[HO] Overwatch 2

Bueno parece que me he unido a Overwatch en un buen momento con la llegada pronto de nuevo contenido.

Lo compre ayer y solo he jugado algo contra la IA.

Algún consejillo? :-|
Axtwa Min escribió:Bueno, han sacado muchas skins y modos trifulca nuevos, si consideramos eso también contenido, para mí sí, han cumplido.

Ahora, si quieren que la gente les compre más juegos y retener, tendrán que darse más vida metiendo mapas, personajes y modos.


Quitando la trifulca de Halloween y la de las Olimpiadas, no consideraria las demas como nuevo contenido, ya que son simples cambios en las reglas. De todas formas se referian a contenido jugable, no skin y cosas de esas, y por mucho que me guste el juego, en eso estan siendo lentos de cojones.
tesimi escribió:Bueno parece que me he unido a Overwatch en un buen momento con la llegada pronto de nuevo contenido.

Lo compre ayer y solo he jugado algo contra la IA.

Algún consejillo? :-|


Que no juegues contra la ia [carcajad]

Nah, pues es un shooter algo casual. Te recomiendo que te aprendas mínimo 2 o 3 personajes por ROL y que si en la composición de equipo falta algo, seas tú el que se lo pille, para no depender de los demás.

Con el paso del tiempo ya irás aprendiendo counters y estrategias más avanzadas, pero lo primero es manejar algunos personajes al 100%.
Capell escribió:
Axtwa Min escribió:Bueno, han sacado muchas skins y modos trifulca nuevos, si consideramos eso también contenido, para mí sí, han cumplido.

Ahora, si quieren que la gente les compre más juegos y retener, tendrán que darse más vida metiendo mapas, personajes y modos.


Quitando la trifulca de Halloween y la de las Olimpiadas, no consideraria las demas como nuevo contenido, ya que son simples cambios en las reglas. De todas formas se referian a contenido jugable, no skin y cosas de esas, y por mucho que me guste el juego, en eso estan siendo lentos de cojones.


Hombre quieras o no lo de las Olimpiadas y Halloween fue contenido nuevo también... lo que pasa que es lo de siempre, a la gente siempre le parece poco xD. A mi el de Halloween me a encantado la verdad y veremos que ponen Navidades por que pondrán otro fijo.

Saludos!
eloyole escribió:
tesimi escribió:Bueno parece que me he unido a Overwatch en un buen momento con la llegada pronto de nuevo contenido.

Lo compre ayer y solo he jugado algo contra la IA.

Algún consejillo? :-|


Que no juegues contra la ia [carcajad]

Nah, pues es un shooter algo casual. Te recomiendo que te aprendas mínimo 2 o 3 personajes por ROL y que si en la composición de equipo falta algo, seas tú el que se lo pille, para no depender de los demás.

Con el paso del tiempo ya irás aprendiendo counters y estrategias más avanzadas, pero lo primero es manejar algunos personajes al 100%.


Pues si Overwatch te parece casual, entonces Battlefield y Call of Duty te darán la sensación de estar tomando el té a las 17.00 en una campiña inglesa.
Axtwa Min escribió:
eloyole escribió:
tesimi escribió:Bueno parece que me he unido a Overwatch en un buen momento con la llegada pronto de nuevo contenido.

Lo compre ayer y solo he jugado algo contra la IA.

Algún consejillo? :-|


Que no juegues contra la ia [carcajad]

Nah, pues es un shooter algo casual. Te recomiendo que te aprendas mínimo 2 o 3 personajes por ROL y que si en la composición de equipo falta algo, seas tú el que se lo pille, para no depender de los demás.

Con el paso del tiempo ya irás aprendiendo counters y estrategias más avanzadas, pero lo primero es manejar algunos personajes al 100%.


Pues si Overwatch te parece casual, entonces Battlefield y Call of Duty te darán la sensación de estar tomando el té a las 17.00 en una campiña inglesa.


Pues vaya tú por donde, tengo los 3 juegos y Overwatch me parece el más casual de todos, a la vez que el más fácil, graciosín [carcajad] [bye]
eloyole escribió:Pues vaya tú por donde, tengo los 3 juegos y Overwatch me parece el más casual de todos, a la vez que el más fácil, graciosín [carcajad] [bye]


Pues yo también tengo los tres y me parece el que más precisa de juego de equipo, por tanto el menos casual.

Que sea más sencillo de jugar no influye en nada para hacerlo casual o hardcore. [beer]
Axtwa Min escribió:
eloyole escribió:Pues vaya tú por donde, tengo los 3 juegos y Overwatch me parece el más casual de todos, a la vez que el más fácil, graciosín [carcajad] [bye]


Pues yo también tengo los tres y me parece el que más precisa de juego de equipo, por tanto el menos casual.

Que sea más sencillo de jugar no influye en nada para hacerlo casual o hardcore. [beer]


Te lo parecerá a ti [carcajad] Simplemente por las físicas del juego ya es el más casual, con ese estilo cartoon tampoco podían hacer otra cosa. Y bueno, el sistema de eliminaciones me parece el más acertado para contentar a los casual(hacer 1% de daño ya te cuenta como baja), además de que no aparecen tus estadísticas de la partida para que no te puedan flamear por ello, entre otras cosas.

COD es un juego casual, pero a mi parecer tiene cosas que lo hacen menos aleatorio que OW. Luego en BF pueden llegar a jugar 64 personas, que son 10 veces los equipos de este juego.

Y no seré yo el que defienda a estas sagas que cada vez juego menos, no entiendo tampoco el motivo de citarlas en este hilo asimismo, puesto que lo único que he dicho es mi punto de vista sobre OW [jaja] El ejemplo más claro lo tengo en los niños pequeños de mi familia, que los sueltas en las sagas que tu has dicho y a los 5 minutos ya quieren dejarlo, a diferencia de esta droga de blizzard [rtfm]

A lo mejor te has pensado que he dicho que es casual como algo negativo, cosa que para nada pretendía [bye]
eloyole escribió:
Axtwa Min escribió:
eloyole escribió:Pues vaya tú por donde, tengo los 3 juegos y Overwatch me parece el más casual de todos, a la vez que el más fácil, graciosín [carcajad] [bye]


Pues yo también tengo los tres y me parece el que más precisa de juego de equipo, por tanto el menos casual.

Que sea más sencillo de jugar no influye en nada para hacerlo casual o hardcore. [beer]


Te lo parecerá a ti [carcajad] Simplemente por las físicas del juego ya es el más casual, con ese estilo cartoon tampoco podían hacer otra cosa. Y bueno, el sistema de eliminaciones me parece el más acertado para contentar a los casual(hacer 1% de daño ya te cuenta como baja), además de que no aparecen tus estadísticas de la partida para que no te puedan flamear por ello, entre otras cosas.

COD es un juego casual, pero a mi parecer tiene cosas que lo hacen menos aleatorio que OW. Luego en BF pueden llegar a jugar 64 personas, que son 10 veces los equipos de este juego.

Y no seré yo el que defienda a estas sagas que cada vez juego menos, no entiendo tampoco el motivo de citarlas en este hilo asimismo, puesto que lo único que he dicho es mi punto de vista sobre OW [jaja] El ejemplo más claro lo tengo en los niños pequeños de mi familia, que los sueltas en las sagas que tu has dicho y a los 5 minutos ya quieren dejarlo, a diferencia de esta droga de blizzard [rtfm]

A lo mejor te has pensado que he dicho que es casual como algo negativo, cosa que para nada pretendía [bye]


Pues primero me alegro de que no lo dijeras como algo negativo, pero por desgracia lo tiene, en el panorama actual de los videojuegos, lo de casual tiene connotaciones negativas.

Que los demás no vean las estadísticas evita los pique insanos, muy bien pensado por Blizzard.

Si a los niños les gusta es porque el juego es bueno, los niños son capaces de ver al rey desnudo, ya sabes el cuento.

BF al poder jugar 64 se convierte en un spam de ataque y morir y morir o matar y matar, según se te dé, que no hace el juego muy técnico que se diga y CoD pues más de lo mismo, a mí me parecen más casuales.
Axtwa Min escribió:Pues primero me alegro de que no lo dijeras como algo negativo, pero por desgracia lo tiene, en el panorama actual de los videojuegos, lo de casual tiene connotaciones negativas.

Que los demás no vean las estadísticas evita los pique insanos, muy bien pensado por Blizzard.

Si a los niños les gusta es porque el juego es bueno, los niños son capaces de ver al rey desnudo, ya sabes el cuento.

BF al poder jugar 64 se convierte en un spam de ataque y morir y morir o matar y matar, según se te dé, que no hace el juego muy técnico que se diga y CoD pues más de lo mismo, a mí me parecen más casuales.


Para mi un juego casual no tiene porque ser un juego malo. Es un juego que no necesitas jugar 5000 horas para poder jugar decentemente. Lo que has dicho de BF es aplicable a cualquier juego de mata mata. Pero en BF te puedes tirar una hora de partida tranquilamente, y en OW no suelen pasar de 10 minutos. COD es bastante más similar a OW, pero a mi modo de ver se necesita algo más de manos para poder matar en COD que en OW(llámame loco, pero así lo veo yo).
eloyole escribió:
Axtwa Min escribió:
eloyole escribió:Pues vaya tú por donde, tengo los 3 juegos y Overwatch me parece el más casual de todos, a la vez que el más fácil, graciosín [carcajad] [bye]


Pues yo también tengo los tres y me parece el que más precisa de juego de equipo, por tanto el menos casual.

Que sea más sencillo de jugar no influye en nada para hacerlo casual o hardcore. [beer]


Te lo parecerá a ti [carcajad] Simplemente por las físicas del juego ya es el más casual, con ese estilo cartoon tampoco podían hacer otra cosa. Y bueno, el sistema de eliminaciones me parece el más acertado para contentar a los casual(hacer 1% de daño ya te cuenta como baja), además de que no aparecen tus estadísticas de la partida para que no te puedan flamear por ello, entre otras cosas.

COD es un juego casual, pero a mi parecer tiene cosas que lo hacen menos aleatorio que OW. Luego en BF pueden llegar a jugar 64 personas, que son 10 veces los equipos de este juego.

Y no seré yo el que defienda a estas sagas que cada vez juego menos, no entiendo tampoco el motivo de citarlas en este hilo asimismo, puesto que lo único que he dicho es mi punto de vista sobre OW [jaja] El ejemplo más claro lo tengo en los niños pequeños de mi familia, que los sueltas en las sagas que tu has dicho y a los 5 minutos ya quieren dejarlo, a diferencia de esta droga de blizzard [rtfm]

A lo mejor te has pensado que he dicho que es casual como algo negativo, cosa que para nada pretendía [bye]


Digo yo... que tendrán que ver esas cosas para ser casual o no. A lo que Axtwa se refiere (y que en parte yo también lo pienso) es que en Overwatch necesitas un juego en equipo bueno si quieres ganar partidas mientras que en el CoD o el Battlefield la gente va mas a su puta bola xD. Precisamente en el BF al tener a tantos jugadores por partidas es imposible jugar una partida en la que todo el mundo juegue en "equipo".

Overwatch tiene ese sistema de bajas y no tiene panel de información precisamente por que el juego no se basa en entrar a jugar a ver quien mata mas que parece que mucha gente entra para quedar primero en muertes independientemente de si ganas o pierdes la partida. En Overwatch lo que importa es que se hagan las cosas bien y se gane la partida.

eloyole escribió: pero a mi modo de ver se necesita algo más de manos para poder matar en COD que en OW(llámame loco, pero así lo veo yo).


Hombre puede que sea mas fácil matar pero.... cuando te cruzas con alguien que sabe jugar y te mata sin poder casi ni reaccionar, sabes que ese tio sabe manejar el pj de puta madre xD.

Saludos!
@Lord Duke Exacto.

El juego se vuelve casual, da igual si es difícil o fácil, cuando tú entras a echar el rato y no precisas de nadie ni de nada para jugar. Entras matas lo que puedas, si hay un ranking y quedas el primero te pones la medalla como el mago Andreu y a otra cosa.

Overwatch en absoluto es un juego casual porque necesitas coordinación y juego en equipo, es un juego exigente y cuanto más alto subas más exigente se hace. Por esta razón no es casual, ni mucho menos. Otra cosa es que alguien lo juegue casual, pero el juego no lo es de por sí.
Axtwa Min escribió:@Lord Duke Exacto.

El juego se vuelve casual, da igual si es difícil o fácil, cuando tú entras a echar el rato y no precisas de nadie ni de nada para jugar. Entras matas lo que puedas, si hay un ranking y quedas el primero te pones la medalla como el mago Andreu y a otra cosa.

Overwatch en absoluto es un juego casual porque necesitas coordinación y juego en equipo, es un juego exigente y cuanto más alto subas más exigente se hace. Por esta razón no es casual, ni mucho menos. Otra cosa es que alguien lo juegue casual, pero el juego no lo es de por sí.


Claro es que si entras a jugar 4 o 5 partidas normales etc.. no es que el juego sea casual si no que tu lo estas jugando casual. Si quieres hacer competitivo serio, con tu equipo etc... eso ya requiere mucha coordinación y trabajo en equipo.

Saludos!
Bueno me alegro que mi post sobre consejos iniciales a un novato haya creado un pequeño debate sobre el juego. sobre todo porque se ha hecho con educación.

Además me ha servido para aclararme un poco sobre el juego.
Lord Duke escribió:Digo yo... que tendrán que ver esas cosas para ser casual o no. A lo que Axtwa se refiere (y que en parte yo también lo pienso) es que en Overwatch necesitas un juego en equipo bueno si quieres ganar partidas mientras que en el CoD o el Battlefield la gente va mas a su puta bola xD. Precisamente en el BF al tener a tantos jugadores por partidas es imposible jugar una partida en la que todo el mundo juegue en "equipo".

Overwatch tiene ese sistema de bajas y no tiene panel de información precisamente por que el juego no se basa en entrar a jugar a ver quien mata mas que parece que mucha gente entra para quedar primero en muertes independientemente de si ganas o pierdes la partida. En Overwatch lo que importa es que se hagan las cosas bien y se gane la partida.

Hombre puede que sea mas fácil matar pero.... cuando te cruzas con alguien que sabe jugar y te mata sin poder casi ni reaccionar, sabes que ese tio sabe manejar el pj de puta madre xD.

Saludos!


En las partidas normales de Overwatch, que es donde yo entro a pasar el rato, es donde se puede ganar practicamente solo la partida, la gente también va a su bola y encuentras gente novata que empieza. Por algo yo me saco muchísimas destacadas en normal y luego en competitivo nunca [carcajad] )

Estás resumiendo lo que tiene que ser un shooter, cooperación, hacer las cosas bien y ganar(recordemos que BF o COD no son solo duelo por equipos, hay muchos modos). Al fin y al cabo, todo este tipo de juegos se reducen a lo mismo, ganar. Estas 3 sagas de las que hablamos tienen las mismas 2 partes, las partidas normales y las casual. Como bien has dicho luego en tu post, en competitivo la gente se conoce entre sí y forma equipos acorde a lo necesario.

En todos los juegos hay jugadores buenísimos que parecen que lleven hack [+risas] lo bueno de OW es que es mucho más accesible bien para los jugadores que empiezan a jugar o para aquellos que apenas juegan 5 partidas a la semana. Y para este tipo de público, llámese casual o no, pienso que es mucho más limpio y sano que jugar al COD o BF.

Axtwa Min escribió:@Lord Duke Exacto.

El juego se vuelve casual, da igual si es difícil o fácil, cuando tú entras a echar el rato y no precisas de nadie ni de nada para jugar. Entras matas lo que puedas, si hay un ranking y quedas el primero te pones la medalla como el mago Andreu y a otra cosa.

Overwatch en absoluto es un juego casual porque necesitas coordinación y juego en equipo, es un juego exigente y cuanto más alto subas más exigente se hace. Por esta razón no es casual, ni mucho menos. Otra cosa es que alguien lo juegue casual, pero el juego no lo es de por sí.


Como ya he dicho antes hay dos vertientes del juego. Tu primer párrafo es aplicable al modo normal, donde entras, juegas 5-10 minutos y te vas tan contento con tus medallas y experiencia.

Cuando buscas coordinación y demás o bien formas un equipo o vas al modo competitivo, como en todos los juegos, ya sea BF, COD, LOL,(introduzca juego con competitivo aquí)... [carcajad]
eloyole escribió:
Lord Duke escribió:Digo yo... que tendrán que ver esas cosas para ser casual o no. A lo que Axtwa se refiere (y que en parte yo también lo pienso) es que en Overwatch necesitas un juego en equipo bueno si quieres ganar partidas mientras que en el CoD o el Battlefield la gente va mas a su puta bola xD. Precisamente en el BF al tener a tantos jugadores por partidas es imposible jugar una partida en la que todo el mundo juegue en "equipo".

Overwatch tiene ese sistema de bajas y no tiene panel de información precisamente por que el juego no se basa en entrar a jugar a ver quien mata mas que parece que mucha gente entra para quedar primero en muertes independientemente de si ganas o pierdes la partida. En Overwatch lo que importa es que se hagan las cosas bien y se gane la partida.

Hombre puede que sea mas fácil matar pero.... cuando te cruzas con alguien que sabe jugar y te mata sin poder casi ni reaccionar, sabes que ese tio sabe manejar el pj de puta madre xD.

Saludos!


En las partidas normales de Overwatch, que es donde yo entro a pasar el rato, es donde se puede ganar practicamente solo la partida, la gente también va a su bola y encuentras gente novata que empieza. Por algo yo me saco muchísimas destacadas en normal y luego en competitivo nunca [carcajad] )

Estás resumiendo lo que tiene que ser un shooter, cooperación, hacer las cosas bien y ganar(recordemos que BF o COD no son solo duelo por equipos, hay muchos modos). Al fin y al cabo, todo este tipo de juegos se reducen a lo mismo, ganar. Estas 3 sagas de las que hablamos tienen las mismas 2 partes, las partidas normales y las casual. Como bien has dicho luego en tu post, en competitivo la gente se conoce entre sí y forma equipos acorde a lo necesario.

En todos los juegos hay jugadores buenísimos que parecen que lleven hack [+risas] lo bueno de OW es que es mucho más accesible bien para los jugadores que empiezan a jugar o para aquellos que apenas juegan 5 partidas a la semana. Y para este tipo de público, llámese casual o no, pienso que es mucho más limpio y sano que jugar al COD o BF.

Axtwa Min escribió:@Lord Duke Exacto.

El juego se vuelve casual, da igual si es difícil o fácil, cuando tú entras a echar el rato y no precisas de nadie ni de nada para jugar. Entras matas lo que puedas, si hay un ranking y quedas el primero te pones la medalla como el mago Andreu y a otra cosa.

Overwatch en absoluto es un juego casual porque necesitas coordinación y juego en equipo, es un juego exigente y cuanto más alto subas más exigente se hace. Por esta razón no es casual, ni mucho menos. Otra cosa es que alguien lo juegue casual, pero el juego no lo es de por sí.


Como ya he dicho antes hay dos vertientes del juego. Tu primer párrafo es aplicable al modo normal, donde entras, juegas 5-10 minutos y te vas tan contento con tus medallas y experiencia.

Cuando buscas coordinación y demás o bien formas un equipo o vas al modo competitivo, como en todos los juegos, ya sea BF, COD, LOL,(introduzca juego con competitivo aquí)... [carcajad]


De la hornada de este año, el que mas aire a OW he visto es Titanfall 2.
eloyole escribió:
Te lo parecerá a ti [carcajad] Simplemente por las físicas del juego ya es el más casual, con ese estilo cartoon tampoco podían hacer otra cosa.


Con esta frase ya tiras todo el razonamiento por la borda. Un juego con el que se hacen campeonatos mundiales, casual? No hombre no XD. También te parecerá casual el pokémon entonces.
ch4mi escribió:
eloyole escribió:
Te lo parecerá a ti [carcajad] Simplemente por las físicas del juego ya es el más casual, con ese estilo cartoon tampoco podían hacer otra cosa.


Con esta frase ya tiras todo el razonamiento por la borda. Un juego con el que se hacen campeonatos mundiales, casual? No hombre no XD. También te parecerá casual el pokémon entonces.


A tu cueva [poraki]
eloyole escribió:
ch4mi escribió:
eloyole escribió:
Te lo parecerá a ti [carcajad] Simplemente por las físicas del juego ya es el más casual, con ese estilo cartoon tampoco podían hacer otra cosa.


Con esta frase ya tiras todo el razonamiento por la borda. Un juego con el que se hacen campeonatos mundiales, casual? No hombre no XD. También te parecerá casual el pokémon entonces.


A tu cueva [poraki]


El término exacto es frikicueva [sonrisa]
De primeras tachar un juego de casual o hardcore es un error.

Los juegos tienen diferentes grados de accesibilidad. Algunos necesitan de mas practica para ser un jugador competente, mientras que otros de menos. Algo que tambien depende de la experiencia previa que tenga cada jugador en el genero/s al que pertenezca el juego.

Eso de juegos causal y hardcore no existe.

Dichos adjetivos recaen mas bien sobre el jugador, pues al final todo se reduce en el tiempo que le dedique cada uno al juego, sus capacidades motrices y cognitivas y el objetivo que se tenga impuesto...

¿Juegas sobre todo para ganar, buscando ser el mejor de la partida y si no lo haces te frustras y piensas en lo que podrias haber hecho mejor? Entonces se te podria denominar un jugador hardcore.

¿O juegas para pasar el rato y aun perdiendo no te impide disfrutar de la experiencia? Entonces eres un jugador mas casual.

Tambien hay que tener en cuenta que entre estos dos extremos hay muchos grises.
@eloyole: Overwatch de casual no tiene nada. Una de las cosas que hacen a Overwatch mas estratégico (y menos casual) es el time to kill, que es bastante más alto que en los COD/Battlefield y esto hace que te tengas que plantear cada enfrentamiento, no te puedes lanzar a lo loco como en esos juegos porque cuesta mucho más matar a alguien.

COD y Batllefield, juegos donde el respawn es una locura por lo aleatorio y caótico que es, mientras que en el Overwatch cada uno aparece en su base, para fomentar un frente de batalla, y alejarse del te mato por detrás continuo de COD.

Y evidentemente, el juego en equipo es clave en Overwatch, y eso es de todo menos casual. El juego en equipo brilla por su ausencia en el 90% de partidas de un COD o Battlefield.
Javi737 escribió:@eloyole: Overwatch de casual no tiene nada. Una de las cosas que hacen a Overwatch mas estratégico (y menos casual) es el time to kill, que es bastante más alto que en los COD/Battlefield y esto hace que te tengas que plantear cada enfrentamiento, no te puedes lanzar a lo loco como en esos juegos porque cuesta mucho más matar a alguien.


Efectivamente. Aquí es MUY difícil matar mucho si no trabajas en equipo, y para eso necesitas mucha práctica y estrategia, que es todo lo contrario a casual.
@Eloyole @AxtwaMin Relax. Debería reportaros por llamarme troll, pero me lo tomaré a coña. [beer] No he dicho nada con mala intención, solo estoy defendiendo mi idea de lo que no es casual. Por si lo decís por lo de Pokémon, deberías ver un campeonato mundial del juego, a ver que casual es XD. Casi casi como el ajedrez.

Pero si, en el fondo como dicen algunos eolianos, lo de casual y hardcore es una chorrada, así que voy a dejar el tema e implorar a los cuatro vientos que quiero que revelen ya a sombra!
Pero que leen mis ojos???XD

Ahora me entero que el time to kill es determinante para que el juego sea mas estrategico o no [plas] ... eso de hacer bien las calls, cubrir a tus compañeros, cumplir tu rol en la partida, coordinar los push, saber cuando atacar o retroceder, ubicarse bien en el mapa y aprovechar las ventajas que te de tu loadout respecto a dicho mapa... todo eso esta sobrevalorado y aparentemente no existe ni en CoD ni en Battlefield.

Como ya mencione, OW no es ni casual, ni hardcore. Eso depende de los jugadores que pueblen el juego. Que sea un juego mas o menos accesible, o mas o menos orientado al juego en equipo es otra cosa.

Por cierto, tanto Battlefield como CoD requieren de muchisimo juego en equipo y estrategia dependiendo del modo de juego. En SnD en CoD si juegas en grupo siempre tienes las de ganar, y tienes que hacer lo mismo que en OW, cubrir zonas y compañeros, defender objetivos, lanzar rachas (ultis) en el momento correcto, saberte el mapa al dedillo, flanquear cuando toque etc...etc....

Y vamos, Battlefield que es un juego basado en clases donde cada una se complementa con los demas.... un tanquer competente con un ingeniero que lo repare siempre vencera a uno que no tiene a nadie. Un revive del medico en el momento oportuno puede marcar la diferencia entre ganar o perder. Un radiofaro bien colocado mas de lo mismo.

Decir que Overwatch es mas estrategico que CoD/BF, por el simple hecho del time to kill, es como decir que comer en Telepizza es mas sano que en Burger King/ McDonalds, porque tardan mas en hacerte la comida...
Acaban de anunciar a Sombra en la Blizzcon. La semana que viene en el PTR.
Sep, héroe de ataque. Y un mapa nuevo que estará en el PTR para diciembre
MikeFg escribió:Acaban de anunciar a Sombra en la Blizzcon. La semana que viene en el PTR.


Junto con 2 mapas nuevos y creo que un nuevo modo de juego de 1vs1 y 3vs3.

En Diciembre añadirán otro mapa mas también. Me a gustado la presentación de Sombra, pensaba que el stream se estaba petando... hasta que se a puesto a petar demasiado que ya a sido la de esto es cosa de sombra fijo xD.

Saludos!
El vídeo es genial. Hay que reconocer que se lo curran un huevo.
Qué ganas de probarla ya [buuuaaaa]
https://www.youtube.com/watch?v=Og5-Pm4HNlI

Tocaos un poco. Ha entrado hackeando la presentación, como algunos decían y yo repetí hasta la saciedad xDD

Por supuesto, no más personajes.

Han anunciado dos mapas lo cual es una sorpresa, pero sólo uno se viene la semana que viene.

Y finalmente un nuevo "modo" llamado "Arcade" que al parecer va a tener bastantes movidas dentro... a saber.

En un par de horas podremos ver gameplay de Sombra, no sé si de Arcade.

Y la semana que viene ya entra todo en PTR.

EDIT:
Olorin99 escribió:Sep, héroe de ataque. Y un mapa nuevo que estará en el PTR para diciembre

Cuándo han dicho que sea de ataque? Lo que yo he oído es que es "Defense"...
Un mapa nuevo viene ya el Martes que viene junto con Sombra y el Arcade. El otro sí, en diciembre.
Que es el PTR? No dicen cuando saldrá? Que ganas ya de probarlo. 2 nuevos mapas? Bffff
Menudo juegazo. Que adictivo.
OKGARCIA escribió:Que es el PTR? No dicen cuando saldrá? Que ganas ya de probarlo. 2 nuevos mapas? Bffff
Menudo juegazo. Que adictivo.

Servidor de pruebas. Saldrá todo en Diciembre
OKGARCIA escribió:Que es el PTR? No dicen cuando saldrá? Que ganas ya de probarlo. 2 nuevos mapas? Bffff
Menudo juegazo. Que adictivo.


PTR es el reino de pruebas, es donde meten antes las cosas para que la gente las pruebe antes de lanzarlas al juego oficialmente. Es como otro "server" a parte del juego.
OKGARCIA escribió:Que es el PTR? No dicen cuando saldrá? Que ganas ya de probarlo. 2 nuevos mapas? Bffff
Menudo juegazo. Que adictivo.

PTR = Patch Test Realm, ya han dicho que pondran a sombra y el mapa la semana que viene en el PTR asi que estaran alli para probar un par de semanillas y luego ya al juego.

AlexTemina escribió:
Olorin99 escribió:Sep, héroe de ataque. Y un mapa nuevo que estará en el PTR para diciembre

Cuándo han dicho que sea de ataque? Lo que yo he oído es que es "Defense"...
Un mapa nuevo viene ya el Martes que viene junto con Sombra y el Arcade. El otro sí, en diciembre.


Yo le e escuchado que a dicho "offensive".

Seguro que solo es un mapa la semana que viene? Me había parecido entender que eran 2 mapas y luego en diciembre otro.

Saludos!
https://playoverwatch.com/en-us/heroes/sombra

Es de ataque si, y sus habilidades practicamente se basan en cancelar a los demas, aparte de poder hacerse invisible.

El trailer de animacion muy bueno la verdad.
Cancela ultis, se hace invisible, congela a los enemigos... Yo la veo de defensa pero bueno XD. Habrá que probarla.
Pero tarda en cancelarlas no? Imagino que esa es su ulti, si no apaga y vamonos xD Porque si no es su ulti esa la verdad es que esté el 100% de la partida cancelando ultis es una putada...

Lo que hace lo veo muy chetado, todas las habilidades.
Espero que la balanceen bien, porque me parece una chetada de habilidades. Quien sera su counter?
Preparaos para que todo Dios coja Sombra. Nos esperan muchas risas en el competitivo
rubentb escribió:Imagen


Esa skin la regalan si juegas a Heroes of the Storm, creo que jugando 15 partidas con amigos te la dan.

Saludos!
Lord Duke escribió:
rubentb escribió:Imagen


Esa skin la regalan si juegas a Heroes of the Storm, creo que jugando 15 partidas con amigos te la dan.

Saludos!


Si, pero apartir del día 15, que seguro que mas de uno se va corriendo al Heroes! [sonrisa]
rubentb escribió:
Lord Duke escribió:
rubentb escribió:Imagen


Esa skin la regalan si juegas a Heroes of the Storm, creo que jugando 15 partidas con amigos te la dan.

Saludos!


Si, pero apartir del día 15, que seguro que mas de uno se va corriendo al Heroes! [sonrisa]


Yo pensaba que iba a ser un pj nuevo para el Heroes también pero no.. solo skin para Overwatch jaja.

Saludos!
Viendo el tráiler pensaba que podía piratear elementos del entorno pero no, es lo que se esperaba desde que empezó los rumores, el diseño me decepciona un poco aunque ya no tengo claro que es ciberpunk. El tema de que sea ataque lo veo muy flanqueador y que reviente por detrás al igual que genji y reaper.
Si queréis ver un gameplay de Sombra ahora mismo, lo tenéis aquí:

https://www.twitch.tv/unitlost
sergimax escribió:https://playoverwatch.com/en-us/heroes/sombra

Es de ataque si, y sus habilidades practicamente se basan en cancelar a los demas, aparte de poder hacerse invisible.

El trailer de animacion muy bueno la verdad.


Menos mal que esa invisibilidad es solo para moverse durante un corto periodo de tiempo, ya me estaba empezando a cabrear de que pusieran en el juego el principal motivo por el que mandé el TF2 a la mierda: PUTO SPY
Viendo el streaming puede superar a Mei como personaje Troll...........OMG
Buah sombra va a ser la nueva tocapelotas por encima de mai [carcajad] pero tiene muy buena pinta. Y el skin de genji es dios [tadoramo]
THumpER escribió:Buah sombra va a ser la nueva tocapelotas por encima de mai [carcajad] pero tiene muy buena pinta. Y el skin de genji es dios [tadoramo]


Y gratis! xD

Saludos!
Sombra va a ser de importante como lo es Ana me parece a mí. Más que nada por sus habilidades, no por lo que pueda matar.
22651 respuestas