D Gumshoe escribió:manologod2 escribió:No esquives mi afirmación con otra que no tiene ninguna comparación lógica, ¿esos 5 tienen DLCs?, pregunto.
Por otro lado, te repito, dime por qué un juego donde te dan algo a medias debería denominarse completo. Y no, que tenga un contenido similar no justifica nada desde el primer instante en el que aparece un DLC.
A ver, yo soy el primero que odia los DLC. De hecho, nunca he comprado ninguno. Pero en este caso, no veo que nos estén intentando timar.
¿Qué te van a ofrecer a medias? Mi punto de vista es que, si has pagado sin problemas unos 40€ por cada juego que ha tenido el mismo contenido que esta nueva entrega de la saga, este juego también tiene ese mismo valor. Es decir, los DLC son adicionales. Y no tienes por qué comprarlos si sólo quieres pagar por el juego.
Pero vamos, que comprendo que a todo el mundo no le pueda parecer bien esta situación.
A ver, yo también soy el fan más sibarita y amante de Ace Attorney del multiverso conocido, pero un producto completo es aquel que tiene la totalidad de contenidos disponible en el mismo desde el momento de su compra.
El que luego añadan cosas y te de esa sensación de "contenido adicional" no significa que realmente lo sea, o que lo hayan desarollado por otra parte, ni nada por el estilo. De hecho, lo han anunciado cuando el juego ha salido... hoy. Salta a la vista que han recortado contenido del juego final para venderlo y estrujarnos las carteras. Lo cual, como cabe esperar, afectará de alguna forma al producto final.
Me explico con mayor profundidad. Si un contenido lo lanzan descargable nada más salir el juego significa dos cosas:
-O que lo han desarrollado mientras se realizaba el juego y lo han recortado para venderlo más tarde.
-O que realmente tenían planeado hacerlo post-salida del juego (aunque teniendo en cuenta que el juego ha salido hoy dudo que se hayan puesto en plan cagaprisas a desarrollar una pequeña parte para mostrarla en la web).
Debido a lo que he escrito entre paréntesis, salta a la vista que en algún punto del desarrollo empezaron a desarrollar el contenido y lo abandonaron para terminarlo tras la salida del juego, o peor aún, lo finalizaron y lo sacarán dentro de un tiempo para que pensemos que encima están trabajando o algo.
Cómo nos perjudica esto.
Es evidente que si han recortado, coño, nos está costando más dinero gozar del producto completo, esto es exactamente lo mismo que el modo versus de Resident Evil 5 o el final del Asura's Wrath.
El hecho de que el juego empiece y termine no significa que esté completo. En Assassin's Creed 2 el juego empieza y termina, pero por en medio hay 2 episodios que hay que pagar aparte para verlo.
¿No es el mismo caso? Claro, en todos los juegos que he mencionado de antemano juegas, aquí la mayor parte del tiempo te la tiras leyendo. Además los casos "intermedios" están más inconexos porque son "episodios separados" por lo cual puede incluso parecer que esto es una buena idea. ¿Lo es? En absoluto.
En los otros juegos estás comprando gameplay, vaya, misiones adicionales, modos de juego nuevos, etc. Ace Attorney es una visual novel, es más un libro que otra cosa. Por lo cual, conexos o no, son capítulos del libro. Entonces claro, te vas a pasar el juego, que, como dices tú, tiene su principio y su final, y luego vas a tener esto disponible.
Así que como hemos acordado que Ace Attorney es como un libro ya que está repleto de texto, esto significa que un contenido que se venda por separado ha de ser de uno de estos tres tipos:
-O algo que falta durante el desarrollo del mismo y se cuenta al final.
-O una expansión del final aka epílogo que puede que abra camino a futuras historias dejando un final tipo cliffhanger lo cual al final terminaría convirtiéndose en algo necesario para continuar la historia en un futuro, o un final verdadero.
-Algo que nada tiene que ver con nada.
En los dos primeros casos es para arrojarles un ladrillo a la cabeza por recortarnos la experiencia.
En el último caso... es simplemente... raro. Como ya todos sabemos, muchos casos del juego están en plan "de relleno" a veces, vaya, que durante todo el juego se desarrolla una historia, y hay algunos que no tienen apenas nada que ver con ella, y simplemente son... casos. Como en el Trials and Tribulations el 3º, que no tiene nada que ver con nada.
Qué sentido tiene contar eso DESPUÉS del final. El final tiene que ser el cierre apoteósico y climático de la historia, contar algo que no tiene nada que ver después de eso es simplemente estúpido. Debería estar enmedio, junto con los otros "casos de relleno".
Y no, el caso adicional que metieron en el port del primer juego no entra en esta categoría porque al fin y al cabo servía de puente entre el 1 y el 2 siendo una especie de epílogo y esto ya hemos dejado claro que es una guarrada.
Es innecesario, absurdo, y en ninguno de los casos es una expansión real de contenido. Es algo que debería estar en el juego y no está, y cualquiera de nosotros es capaz de ver esto.
No es una canción del TeatRythm ese, que es un juego arcade y añadir pantallas o canciones o lo que sea tiene posibilidades infinitas debido a la naturaleza del juego. Es una visual novel y añadir contenido post-game... simplemente no.
Un caso "aleatorio" va a saber a rancio y una expansión de la historia va a saber a timo. Simplemente no.
Estas son las prácticas que Capcom lleva toda la generación realizando y me niego a pasar por el aro. El hecho de que ya le importemos bien poco como fanbase al traerlo digital y en inglés debería ser un jarrazo de agua fría a la cara lo bastante grande como para darse cuenta de la triste realidad: a Capcom le importamos una mierda.
Y al que me venga a decir que si piratería parriba y piratería pabajo le calzo dos hostias y le hago mirarse la carátula del Virtue's Last Reward: MUCHÍSIMO más de nicho que Ace Attorney, doblado al inglés y en formato físico.
Y eso es todo.
. ![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
, si esto de sacar contenido que seguramente ya tenían planeado como descargable a 5€ cada uno no es algo de lo que estar en contra...luego decimos de los capitulos adicionales de otros juegos o epílogos, pero parece que en este como es AA hay que pasarle la mano con la excusa de que "dura lo mismo", planteate una cosa, olvida que hay otros AA y piensa, ¿es una estafa recortar en contenido para vendertelo en fasciculos?. 
