[HO] Pokémon Espada & Pokémon Escudo

LisLc escribió:Si no recuerdo mal, los encargados de espada y escudo son los mismos que B/N y B/N 2

No, el director es Ohmori, el mismo que SL y ROZA.

@mazato

davidvela escribió:

LisLc escribió:Si no recuerdo mal, los encargados de espada y escudo son los mismos que B/N y B/N 2

No, el director es Ohmori, el mismo que SL y ROZA.

@mazato

Ea, el director de B/N xD

LisLc escribió:

davidvela escribió:

LisLc escribió:Si no recuerdo mal, los encargados de espada y escudo son los mismos que B/N y B/N 2

No, el director es Ohmori, el mismo que SL y ROZA.

@mazato

Ea, el director de B/N xD

El directo de Blanco y Negro fue Masuda, al igual que en XY...

LisLc escribió:Si no recuerdo mal, los encargados de espada y escudo son los mismos que B/N y B/N 2

Me da a mi que lo recuerdas mal...

LisLc escribió:Si no recuerdo mal, los encargados de espada y escudo son los mismos que B/N y B/N 2

No, BN (y ya de paso XY y Let's Go) son de Masuda, B2N2 de Takao Unno, ROZA y SL son de Ohmori que es quien se encarga de Espada y Escudo.

Y por cierto, nadie lo ha comentado por aqui, pero GameFreak ahora tiene a Pokémon como juego no prioritario en cuanto a los equipos de desarrollo.

Quiero pensar que en lugar de bajar la calidad, lo produciran otras personas y podremos ver mas cambios (a lo Sol y Luna) entre otras cosas.

Vamos, si a mi me dieran la oportunidad de dirigir un juego de Pokémon me falta tiempo para meterle todo lo bueno de la saga, y con todo, me refiero a absolutamente todo.



Y seguramente me este dejando muchas cosas buenas, pero son las que me vienen a la cabeza asi sin pensar mucho. Ya que muchas de ellas las quitan de un juego para otro y es una verdadera lastima.

Yo lo que he leido respecto al tema es que en GF están bastante quemado con Pokemon y que tienen miedo de estancarse siempre en lo mismo y encima hacerlo repetitivo, por lo que ahora tienen 2 equipos de trabajo.

El primero se ocupará de desarrollar todas las nuevas ideas que tengan y el segundo de Pokemon. La idea es ir rotando al personal entre ambos equipos para que se despejen de tanto Pokemon y ver si al trabajar en otros proyectos, les ayuda a tener nuevas ideas para introducirlas en la saga Pokemon y que esta de un paso más hacia adelante.

Lo único que espero es que se lo hayan currado con EE, porque ya parece bastante pequeño el mapa, para ahora encima soltar que no lo han tenido como proyecto prioritario...


La parte buena de esto es que con este sistema podríamos ver por fin evolucionar a los juegos de Pokemon de una santa vez y que se atrevan a probar cosas nuevas.
La parte mala es que si centrándose al 100% en la saga han hecho auténticos desastres en postgames, recortes en los juegos por falta de tiempo, etc... miedo me da lo que pueda salir de un Pokemon que lo han dejado como "proyecto secundario" para darle prioridad a otro.

Feroz El Mejor escribió:Vamos, si a mi me dieran la oportunidad de dirigir un juego de Pokémon me falta tiempo para meterle todo lo bueno de la saga, y con todo, me refiero a absolutamente todo.

Rojo, Verde y Azul:
-Sus bases como juegos y tal. Casino (pegi 12 y punto)

Amarillo:
-Minijuego de surf y Pokémon compañero (en este caso seria el inicial y añadiria algun pokémon mas, extendido en Let's Go)

Oro, Plata y Cristal:
-Puzles, torre batalla, animaciones. Doble region. Eventos diarios y semanales. Dia y noche.

Rubi y Zafiro:
-Bases secretas de las buenas, con un combate diario con cada una de ellas. Maquina de Pokécubos. Concursos centrados unicamente en la fase de ataques. Legendarios con misterios que investigar (regis y el braile)

Verde Hoja y Rojo Fuego:
-Mas minijuegos, mas rutas a las regiones conocidas, mas historia. Tutores de movimientos.

Esmeralda:
-Un frente batalla digno. Una gran zona safari. Una cueva cambiante, solo que esta vez por codigos -offline- que nos daran para conseguir a ciertos Pokémon. Posibilidad de capturar a los legendarios de ambas versiones, eventos para capturar a los Pokémon en el propio juego. Cinematicas.

Diamante y Perla:
-Subsuelo, superconcursos (aparte), pocochos, sellos (sin tanta limitacion), mas contenido postgame.

Platino:
-Handsome, mundo distorsion, mas formas con objetos. Mas frente batalla y mas minijuegos, ademas online.

HeartGold y SoulSilver:
-Pokémon que te siguen (que no lo mismo que acompañante, que vamos, con el pokerecreo ya se suple), una radio con Pokémon de otras regiones, algun accesorio gratuito para darle mas juego al juego, o una aplicacion 100% gratuita para conectar el movil al juego y que no dependa del online del movil ni nada.

Blanco y Negro:
Una buena historia, muchos Pokémon nuevos, concursos musicales, mas diferencias entre versiones, mas postgame. Y alguna aplicacion que tambien funcione offline y online, pero que no dependa del online hasta el punto de cerrarse para siempre. Zona nexo. MT ilimitadas.

Blanco 2 y Negro 2:
-Modo reto, modo ayuda, Pokéwood, Pokémon World Tournament.

XY:
-Megaevoluciones a Pokémon que lo necesiten, capitulos postgame. Personalizacion de personajes.

ROZA:
-Mas fuerza en la historia de trasfondo, personajes nuevos y carismaticos. Ultravuelo. Volar a cualquier ruta.

Sol y Luna:
-Menos sensacion de vacio en la historia, conexion con el legendario de turno (o mas relevancia en este), variacion de las pruebas para ser un campeon. Ser el propio campeon. Formas regionales. Pokémonturas.

Ultrasol y Ultraluna:
-Eventos y misiones en todos los rincones.

Let's Go:
-Modo cooperativo (añadiendole online).

Y seguramente me este dejando muchas cosas buenas, pero son las que me vienen a la cabeza asi sin pensar mucho. Ya que muchas de ellas las quitan de un juego para otro y es una verdadera lastima.

Y terminas el juego en 2021. Que suerte que los usuarios de foros ni sois directores ni directivos.



Pocos proyectos habéis dirigido .

clero escribió:Yo lo que he leido respecto al tema es que en GF están bastante quemado con Pokemon y que tienen miedo de estancarse siempre en lo mismo y encima hacerlo repetitivo, por lo que ahora tienen 2 equipos de trabajo.

El primero se ocupará de desarrollar todas las nuevas ideas que tengan y el segundo de Pokemon. La idea es ir rotando al personal entre ambos equipos para que se despejen de tanto Pokemon y ver si al trabajar en otros proyectos, les ayuda a tener nuevas ideas para introducirlas en la saga Pokemon y que esta de un paso más hacia adelante.

Lo único que espero es que se lo hayan currado con EE, porque ya parece bastante pequeño el mapa, para ahora encima soltar que no lo han tenido como proyecto prioritario...


La parte buena de esto es que con este sistema podríamos ver por fin evolucionar a los juegos de Pokemon de una santa vez y que se atrevan a probar cosas nuevas.
La parte mala es que si centrándose al 100% en la saga han hecho auténticos desastres en postgames, recortes en los juegos por falta de tiempo, etc... miedo me da lo que pueda salir de un Pokemon que lo han dejado como "proyecto secundario" para darle prioridad a otro.

Te recomiendo volver a ver el trailer y comparar el escalado, el mapa es más grande de lo que parece.

dornop escribió:

Feroz El Mejor escribió:Vamos, si a mi me dieran la oportunidad de dirigir un juego de Pokémon me falta tiempo para meterle todo lo bueno de la saga, y con todo, me refiero a absolutamente todo.

Rojo, Verde y Azul:
-Sus bases como juegos y tal. Casino (pegi 12 y punto)

Amarillo:
-Minijuego de surf y Pokémon compañero (en este caso seria el inicial y añadiria algun pokémon mas, extendido en Let's Go)

Oro, Plata y Cristal:
-Puzles, torre batalla, animaciones. Doble region. Eventos diarios y semanales. Dia y noche.

Rubi y Zafiro:
-Bases secretas de las buenas, con un combate diario con cada una de ellas. Maquina de Pokécubos. Concursos centrados unicamente en la fase de ataques. Legendarios con misterios que investigar (regis y el braile)

Verde Hoja y Rojo Fuego:
-Mas minijuegos, mas rutas a las regiones conocidas, mas historia. Tutores de movimientos.

Esmeralda:
-Un frente batalla digno. Una gran zona safari. Una cueva cambiante, solo que esta vez por codigos -offline- que nos daran para conseguir a ciertos Pokémon. Posibilidad de capturar a los legendarios de ambas versiones, eventos para capturar a los Pokémon en el propio juego. Cinematicas.

Diamante y Perla:
-Subsuelo, superconcursos (aparte), pocochos, sellos (sin tanta limitacion), mas contenido postgame.

Platino:
-Handsome, mundo distorsion, mas formas con objetos. Mas frente batalla y mas minijuegos, ademas online.

HeartGold y SoulSilver:
-Pokémon que te siguen (que no lo mismo que acompañante, que vamos, con el pokerecreo ya se suple), una radio con Pokémon de otras regiones, algun accesorio gratuito para darle mas juego al juego, o una aplicacion 100% gratuita para conectar el movil al juego y que no dependa del online del movil ni nada.

Blanco y Negro:
Una buena historia, muchos Pokémon nuevos, concursos musicales, mas diferencias entre versiones, mas postgame. Y alguna aplicacion que tambien funcione offline y online, pero que no dependa del online hasta el punto de cerrarse para siempre. Zona nexo. MT ilimitadas.

Blanco 2 y Negro 2:
-Modo reto, modo ayuda, Pokéwood, Pokémon World Tournament.

XY:
-Megaevoluciones a Pokémon que lo necesiten, capitulos postgame. Personalizacion de personajes.

ROZA:
-Mas fuerza en la historia de trasfondo, personajes nuevos y carismaticos. Ultravuelo. Volar a cualquier ruta.

Sol y Luna:
-Menos sensacion de vacio en la historia, conexion con el legendario de turno (o mas relevancia en este), variacion de las pruebas para ser un campeon. Ser el propio campeon. Formas regionales. Pokémonturas.

Ultrasol y Ultraluna:
-Eventos y misiones en todos los rincones.

Let's Go:
-Modo cooperativo (añadiendole online).

Y seguramente me este dejando muchas cosas buenas, pero son las que me vienen a la cabeza asi sin pensar mucho. Ya que muchas de ellas las quitan de un juego para otro y es una verdadera lastima.

Y terminas el juego en 2021. Que suerte que los usuarios de foros ni sois directores ni directivos.



Pocos proyectos habéis dirigido .

¿Que mas da que salga en 2021? Tendriamos el mejor juego de Pokémon de todos los tiempos, que estamos muy mal acostumbrados al juego casi anual.

Que ojo, del listado que he dado podrian quitar alguna cosa si no queda bien para que no acabe como "el coche diseñado para Homer" pero eso no quita que no pare de leer cosas como "¿donde esta el ultravuelo?", "¿por que no hay mas megas?", "¿que ha pasado con los concursos?", etc...

@Feroz El Mejor el problema de hacer el juego perfecto que comentas es como le das después una secuela??

Digo esto pensando que los últimos juegos se están quedando muy cortos en contenido y mecánicas extras. Pero pedir el juego de Pokemon que lo tiene todo es casi igual que pedir uno con todas als regiones a mi forma de ver.... algo intermedio sería lo razonable.

Me gusta el olor a direct por la mañana.

Ya va tocando.

danked escribió:@Feroz El Mejor el problema de hacer el juego perfecto que comentas es como le das después una secuela??

Digo esto pensando que los últimos juegos se están quedando muy cortos en contenido y mecánicas extras. Pero pedir el juego de Pokemon que lo tiene todo es casi igual que pedir uno con todas als regiones a mi forma de ver.... algo intermedio sería lo razonable.

Pues sacando uno o dos Pokémon por consola.

Si pueden hacerlo con los Smash, con Pokémon tambien deberian poder, otra cosa es que no quieran contratar a mas gente y de hecho, ahora ya lo tengamos que dar por imposible porque GameFreak ha puesto Pokémon en desarrollo fuera de su equipo principal.

Pero si, un juego con todas las regiones seria fantastico. Digo yo que si mantienen el estilo actual (que es basicamente un Sol y Luna en HD) podrian reutilizar Sol y Luna para la segunda region, pero no lo haran.

Esperemos que Galar este llena de vida aunque sea.

@ilopezsmx El mapa habrá que verlo en el juego. No es solo cuestión de tamaño. Necesita contenido, rutas curradas que no sean pasillos, postgame, etc.
No podemos saber como será el juego, pero después de estas declaraciones, tengo esperanzas en los futuros juegos pero mucho miedo de lo que pueda salir de este.

Yo ya me he metnalizado. Recordemos que los juegos que abren generación de consolas suelen ser más demos y pruebas que otra cosa. Ejemplo de XY a Sol y Luna. SS sé que serán disfrutables pero si todo funciona como hasta ahora, la novena generación será la que aproveche al máximo la potencia de Switch (o al menos eso quiero pensar).

Rojo y Verde (JP) vitaminado. C viene 100% real no fake.

Se ha filtrado la pantalla de carga y en fin, menuda basura. Decepción total: https://www.instagram.com/p/Bxtf0oKg3Nb/

Feroz El Mejor escribió:

danked escribió:@Feroz El Mejor el problema de hacer el juego perfecto que comentas es como le das después una secuela??

Digo esto pensando que los últimos juegos se están quedando muy cortos en contenido y mecánicas extras. Pero pedir el juego de Pokemon que lo tiene todo es casi igual que pedir uno con todas als regiones a mi forma de ver.... algo intermedio sería lo razonable.

Pues sacando uno o dos Pokémon por consola.

Si pueden hacerlo con los Smash, con Pokémon tambien deberian poder, otra cosa es que no quieran contratar a mas gente y de hecho, ahora ya lo tengamos que dar por imposible porque GameFreak ha puesto Pokémon en desarrollo fuera de su equipo principal.

Pero si, un juego con todas las regiones seria fantastico. Digo yo que si mantienen el estilo actual (que es basicamente un Sol y Luna en HD) podrian reutilizar Sol y Luna para la segunda region, pero no lo haran.

Esperemos que Galar este llena de vida aunque sea.

Te invito a rejugar SL y luego ver el tráiler de nuevo...
Si que hay un parecido en el estilo, pero para nada es un SL HD

que GF esta quemado con la serie es algo obvio, osea independiente de que nos guste mas o menos los juegos que ha sacado en los últimos años, nunca parece que den su máximo esfuerzo(a todos los niveles).

esos si, yo creo que que lo del grupo 1 y 2 no esta tan relevante, osea aunque el grupo 2 sea el de pokemon igual puede ser que tenga la inmensa mayoría de personal, y aparte es lógico que ahora mismo ya no sea prioridad porque debe estar casi hecho.

yo espero que GF vuelva a tener las ganas de hacer pokemon como antes o mas bien que lo demuestre con hechos, o si no, que pida ayuda a otro estudio como lo hace nintendo con Monolith y Zelda, o ya por ultimo que sedan la marca 1 vez como "prueba" para que ellos pueda hacer lo que quieran y salga un pokemen mas ambicioso.

gazapito escribió:

Feroz El Mejor escribió:

danked escribió:@Feroz El Mejor el problema de hacer el juego perfecto que comentas es como le das después una secuela??

Digo esto pensando que los últimos juegos se están quedando muy cortos en contenido y mecánicas extras. Pero pedir el juego de Pokemon que lo tiene todo es casi igual que pedir uno con todas als regiones a mi forma de ver.... algo intermedio sería lo razonable.

Pues sacando uno o dos Pokémon por consola.

Si pueden hacerlo con los Smash, con Pokémon tambien deberian poder, otra cosa es que no quieran contratar a mas gente y de hecho, ahora ya lo tengamos que dar por imposible porque GameFreak ha puesto Pokémon en desarrollo fuera de su equipo principal.

Pero si, un juego con todas las regiones seria fantastico. Digo yo que si mantienen el estilo actual (que es basicamente un Sol y Luna en HD) podrian reutilizar Sol y Luna para la segunda region, pero no lo haran.

Esperemos que Galar este llena de vida aunque sea.

Te invito a rejugar SL y luego ver el tráiler de nuevo...
Si que hay un parecido en el estilo, pero para nada es un SL HD

No hace falta que me lo digas, lo he dicho asi sin pensar

Es como que Diamante y Perla son una especie de mejora de Rubi y Zafiro.

Obviamente Espada y Escudo tambien tienen una mejora similar a Sol y Luna.

Era mas el diseño del mapeado y los personajes, graficamente claro que es mejor que Sol y Luna, ya lo dije cuando se anuncio

Estaba esperando algún trailer nuevo para volver a comentar por aquí pero visto que en Mayo tampoco van a sacar nada y estas últimas declaraciones, es que se me calienta la lengua.
¿Como puede decir GF que Pokemon no es su proyecto principal? Han comido de él toda la vida y fuera de él no han hecho nada ni siquiera notable (bajo mi punto de vista) y mucho menos ha tenido la cuarta parte de repercusión que Pokemon y ahora vienen a decirnos que es su segundo plato.... ¿En serio esta gente es consciente de tener uno de los mayores productos de entretenimiento en sus manos?

Si están quemados de la saga que la reinventen leches (mírese God of War o Zelda), pero claro es más facil hacer un trabajo como Let´s Go, sacar dinerito fresco y luego venir a decir que están cansados por repetir la fórmula generación tras generación. Ahora los compradores del juego que podemos esperar de esta nueva entrega, ¿otro juego incompleto en una plataforma que invita a hacer algo ambicioso? Cualquier seguidor de la saga sabe que el primer juego de consola no suele ser el más completo pero si encima salen con estas declaraciones pues a uno se le cae el alma a los pies...

@Heracles15 igual me lo tomaría con calma, todos sabemos la cantidad de veces que la prensa a tergiversado palabras de los desarrolladores, esta me las tomo igual.

También hay que tener en cuenta que EE van a salir a unos 6 meses aproximadamente, y si no los han terminado deben de estar puliendo cosas y con detalles menores, pero vamos, con todo lo importante ya hecho. Así que normal que ya no sea su proyecto más prioritario.

Gekkouga escribió:También hay que tener en cuenta que EE van a salir a unos 6 meses aproximadamente, y si no los han terminado deben de estar puliendo cosas y con detalles menores, pero vamos, con todo lo importante ya hecho. Así que normal que ya no sea su proyecto más prioritario.

Yo espero que sea eso o que se ha malentendido en la entrevista, porque si no me deja un poco depre xd

@Heracles15 las verdad es que da bastante bajona las declaraciones... y conste que tengo bastantes expectativas en EE por la ambientación.

GF ya ha hecho juegos aparte de Pokémon, no solo de Pokémon han vivido (y, salvo uno de la advance, creo recordar que eran basura de juegos.. A ver que tal el Town que tienen para Switch). No estarán tan quemados de pokémon como nos quieren hacer creer, porque no han sido sus únicos proyectos siempre. Y si habiendo hecho otros juegos no han tenido cojones de innovar, no se por qué deberían de cambiar ahora (aunque ojalá esté equivocado).

Por cierto, ojalá fuera el vídeo que pasaron de Instagram algo relacionado con el juego (rollo que estás mirando una pantalla de un móvil o algo así, como se hizo en ROZA, me encantaría xD).

Creo que estaba claro que GF no da más que para un XY vitaminado

danked escribió:Creo que estaba claro que GF no da más que para un XY vitaminado

Yo espero un Rojo y Verde (JP) vitaminado y poco más, que lo ha dicho Folagor... putos vagos de GF

Basicamente ignorad completamente la consola donde vayan a sacar el Pokémon.

El contenido y demas va a ser el que GameFreak quiera porque van a vender igual y ya.

Yo con EE mientras tengan una dificultad decente, la historia este bien y tal, ya me doy por satisfecho.

Llevo leyendo el hilo desde el principio sin participar.

Y la verdad, pienso que como consumidores nos conformamos con muy poco ( me incluyo).

Pokémon lets go, pese a ser otro tipo de proyecto, es un juego casualizado y para aprovechar el tirón del juego de móvil y muchos, me incluyo, pasamos por el aro sabiendo lo que era. Veo algo parecido en EE, al principio del hilo se hablaba de un Pokémon Next Gen, el Breath of the Wild en Pokémon, ya nos conformamos con poco más que una historia medio buena.

Esta claro que Pokémon es parte de nuestra infancia, pero no exculpeis tanto a GF, ya es hora de hacer un cambio en la franquicia y sacar algo GRANDE. Estamos esperando más novedades, es cierto, pero la cosa no pinta bien en cuanto a un cambio sustancial hacia algo más adulto, que los que jugamos a Pokémon ya no somos niños...

Y lo que es peor, me compraré EE de salida , así que esto es autocrítica también como consumidor.

@reyhh23 esperarse un BOTW creo que es fallo de los jugadores. Al menos yo nunca me lo llegué a creer aunque algún día me lo llegué a imaginar.

Si es verdad que me esperaba motor gráfico nuevo y no el de Sol&Luna mejorado. Pero partiendo de ahí, creo que el problema de Pokémon nunca ha sido de sus bases y mecánicas, y menos de gráfico. Concretamente los últimos tienen una falta de "trabajo" por A o B que influye negativamente en el juego final.

reyhh23 escribió:Llevo leyendo el hilo desde el principio sin participar.

Y la verdad, pienso que como consumidores nos conformamos con muy poco ( me incluyo).

Pokémon lets go, pese a ser otro tipo de proyecto, es un juego casualizado y para aprovechar el tirón del juego de móvil y muchos, me incluyo, pasamos por el aro sabiendo lo que era. Veo algo parecido en EE, al principio del hilo se hablaba de un Pokémon Next Gen, el Breath of the Wild en Pokémon, ya nos conformamos con poco más que una historia medio buena.

Esta claro que Pokémon es parte de nuestra infancia, pero no exculpeis tanto a GF, ya es hora de hacer un cambio en la franquicia y sacar algo GRANDE. Estamos esperando más novedades, es cierto, pero la cosa no pinta bien en cuanto a un cambio sustancial hacia algo más adulto, que los que jugamos a Pokémon ya no somos niños...

Y lo que es peor, me compraré EE de salida , así que esto es autocrítica también como consumidor.

Eso he repetido en varias ocasiones, y por desgracia cada vez queda más claro que es una realidad. Muchas veces se nos olvida que son empresas, y al fin y al cabo, ¿qué empresa existe que busque la máxima satisfacción para sus clientes sin pensar en el beneficio? Gamefreak tiene la suerte de haber creado una fiebre, y es que hasta veo "normal" que se dediquen a ir renovando el producto de poco en poco, y a seguir llenándose los bolsillos, sin importar si la vieja guardia nos vamos desenganchando por ver los juegos cada vez más repetitivos y sin desafío ninguno. Es una pena, pero cada vez el mundo se mueve más por dinero, y ahí tenéis de ejemplo la gran mayoría de productos tecnológicos disponibles, sobre todo iPhones y demás, que cuestan ensamblarlos 10 veces menos de lo que pagas. Pero como la gente sigue comprándolo, ellos pensarán: ¿para qué cambiar algo si sigue funcionándonos?
En fin, la culpa tampoco es nuestra únicamente, y es normal que los niños lo compren con los ojos cerrados sin pensar en si hay innovación o no. Maldita nostalgia..

reyhh23 escribió:Llevo leyendo el hilo desde el principio sin participar.

Y la verdad, pienso que como consumidores nos conformamos con muy poco ( me incluyo).

Pokémon lets go, pese a ser otro tipo de proyecto, es un juego casualizado y para aprovechar el tirón del juego de móvil y muchos, me incluyo, pasamos por el aro sabiendo lo que era. Veo algo parecido en EE, al principio del hilo se hablaba de un Pokémon Next Gen, el Breath of the Wild en Pokémon, ya nos conformamos con poco más que una historia medio buena.

Esta claro que Pokémon es parte de nuestra infancia, pero no exculpeis tanto a GF, ya es hora de hacer un cambio en la franquicia y sacar algo GRANDE. Estamos esperando más novedades, es cierto, pero la cosa no pinta bien en cuanto a un cambio sustancial hacia algo más adulto, que los que jugamos a Pokémon ya no somos niños...

Y lo que es peor, me compraré EE de salida , así que esto es autocrítica también como consumidor.

Esto es lo que piensa sobre la franquicia de pokemon cualquiera que no sea un fanboy y tenga mas de 15 años. Pero si el juego sigue teniendo buenas ventas no van a trabajar mas ya que aqui lo que importa es el beneficio y a mas trabajo, menos beneficio, es asi de simple. Asi que si sigues comprando pokemons poco trabajados ya sabes lo que te vas a encontrar. Yo desde pokemon rojo que no me compro un pokemon, pero el efecto fifa es muy poderoso y hasta que pokemon no se pegue un batacazo no espereis cambios radicales en la saga.

Pokemon que tiene la oportunidad de hacer el mejor juego de consolas portátiles, y no lo hace...con los millones que tienen embolsados, toda la gente que llevan detrás y siguen con la historia de ''innovar'' y luego es prácticamente lo mismo, se que es difícil hacer un zelda botw, pero pueden hacerlo y de sobra , un pokemon de mundo abierto enorme con toda la clase de pokemon , gimnasios ...es que seria el maldito juego del año, y de los mas vendidos seguro, pero no ...prefieren ir sacando tajadas mejorar un poco los gráficos un par de tonterias y otro pokemon mas, como juegan con la nostalgia y saben que vamos a seguir comprándolos, ojalá este pegue un buen cambio respecto a los anteriores , tengo que decir que a mi el lets go me ha gustado y lo he disfrutado como un niño chico el volver a ver los pokemon y sueltos por el mapa, pero a mi con poco me ganaban ya que llevaba sin jugar a pokemon desde la DS , que jugué el diamante y el soulsilver , pero que se esfuercen un poco mas joder

Pero a ver, tambien comprenderlos, no van a hacer un juego tochisimo porque sino se le acabaria el choyo, ustedes imaginarse que mete en este pokelon EE todo lo bueno de todas las anteriores sagas, hiperbien optimizado y tal, para el proximo que dejamos? Esto no lo pienso yo esto es mas bien lo que piensan las empresas.
Pudiendo sacar tajada poco a poco y en cada pokemon metiendo y quitando cosas pues se aseguran siempre de tener algo que vender y que dejar espectar a los jugadores

A ver que estamos muy negativos y aún no sabemos nada del juego xd

Cyo escribió:A ver que estamos muy negativos y aún no sabemos nada del juego xd

precisamente ese es el problema... desde Febrero el hype se ha enfriado y vuelven las malas sensaciones de entregas pasadas.

danked escribió:

Cyo escribió:A ver que estamos muy negativos y aún no sabemos nada del juego xd

precisamente ese es el problema... desde Febrero el hype se ha enfriado y vuelven las malas sensaciones de entregas pasadas.

A ver lo del hype es normal, pero pronto vendrán nuevas noticias del juego y el hype volverá, no veo el porqué alarmarse si siempre ha sido así. A mi las declaraciones esas de que Pokémon no es su prioridad si que me preocupan pero bueno, intento no pensar mucho en ello básicamente porque como he dicho aún no sabemos nada más del juego.

Fertoledoone escribió:Pokemon que tiene la oportunidad de hacer el mejor juego de consolas portátiles, y no lo hace...con los millones que tienen embolsados, toda la gente que llevan detrás y siguen con la historia de ''innovar'' y luego es prácticamente lo mismo, se que es difícil hacer un zelda botw, pero pueden hacerlo y de sobra , un pokemon de mundo abierto enorme con toda la clase de pokemon , gimnasios ...es que seria el maldito juego del año, y de los mas vendidos seguro, pero no ...prefieren ir sacando tajadas mejorar un poco los gráficos un par de tonterias y otro pokemon mas, como juegan con la nostalgia y saben que vamos a seguir comprándolos, ojalá este pegue un buen cambio respecto a los anteriores , tengo que decir que a mi el lets go me ha gustado y lo he disfrutado como un niño chico el volver a ver los pokemon y sueltos por el mapa, pero a mi con poco me ganaban ya que llevaba sin jugar a pokemon desde la DS , que jugué el diamante y el soulsilver , pero que se esfuercen un poco mas joder

El problema que le veo es que un pokemon de mundo abierto como botw tiene muchas complicaciones por poner ejemplos:
El primero es la historia se iria al garete, bueno pueden ponerla al terminar de reunir las 8 medallas de gym o que sea opcional para quien la quiera pero lo veo dificil de implementar. Ese probelma lo podrian llegar a solucionar de alguna manera, ahora el segundo que veo es haces un mundo abierto y le das libertad al jugador para ir a los gymnasios que quiera por poner un ejemplo quieres ir al de fuego, luego al de agua y asi, y que cada gymnasio los entrenadores y el lider te saque x pokemon a x nivel dependiendo de tus medallas actuales y eso es lo que mas deseo en un juego de pokemon pero hay un problema y es que te cargas los niveles de todos los otros entrenadores porque no tendran jamas un nivel a tu altura o seran mas bajos o mas alto que tu haciendo dificill avanzar en algun momento.
Yo prefiero un mundo lineal a un mundo abierto en pokemon porque o se cargan los niveles o no veo forma posible de implementarlo adecuadamente.
Ojo eso solo es mi forma de verlo

lorenzotm escribió:Yo prefiero un mundo lineal a un mundo abierto en pokemon porque o se cargan los niveles o no veo forma posible de implementarlo adecuadamente.

Pues es bastante sencillo, pones el nivel del NPC en base a un porcentaje de tu nivel (por ejemplo un 10% más en gimnasios y un 5% más en NPC normales), cuando pasas de x nivel el NPC tiene un pokemon más, y según tu nivel los pokemon tendrán ataques más potentes o más débiles.

Goncatin escribió:

lorenzotm escribió:Yo prefiero un mundo lineal a un mundo abierto en pokemon porque o se cargan los niveles o no veo forma posible de implementarlo adecuadamente.

Pues es bastante sencillo, pones el nivel del NPC en base a un porcentaje de tu nivel (por ejemplo un 10% más en gimnasios y un 5% más en NPC normales), cuando pasas de x nivel el NPC tiene un pokemon más, y según tu nivel los pokemon tendrán ataques más potentes o más débiles.

Lo veo un poco artificial pero no esta mal la idea. Pues si lo hacen asi podria salir algo chulo y de ese modo hasta podrian poner modos de dificultad(en plan normal 5% segun el nivel, dificil 10% segun el nivel,etc..). En principio en la teoria pinta bien.

Más que el nv, creo que el problema va del entrenamiento de los Pokémon que usan y la ventaja que te da los 6 Pokemon.

En definitiva, el problema que yo veo es que la dificultad, entendida como la necesidad de usar todo el meta que te brinda el juego, está relegado al post-game y pvp.

Como decís lo más cómodo y justo sería un modo de dificultad extra donde te obliguen a pensar estrategias desde el principio.

¿Que va a haber el tipico pescador con 6 Magikarps con salpicadura ni cotiza no?

Ackman96 escribió:¿Que va a haber el tipico pescador con 6 Magikarps con salpicadura ni cotiza no?

Hace años que eso no existe. Eso de 6 pokes se reserva para la liga (creo que ni los últimos líderes de gimnasio usan 6 ya).

En Oro/Plata si recuerdo un pescador que tenía 5 Magikarps o 6, era un tocamiento de huevos pelear con él.

@Vamoacalmarnoh los líderes de Gym deberían de replantear sus combates.

Así a la mente me viene el sistema de Pokemon Stadium donde tenías que registrar 6 Pokemon, tu rival tenía 6 también pero para el combate sólo elegías a 3 (obviamente no sabes que 3 elige tu rival).

Y bueno, en Stadium si te vencía uno... tenías que empezar de nuevo el gymnasio aunque eso es pedir demasiado a día de hoy. Para mi esto es una dificultad natural para Pokemon.

edit: también te capaban el nv por arriba, había un máximo pero si tu querías ir con menos nv no pasaba nada.

Ackman96 escribió:¿Que va a haber el tipico pescador con 6 Magikarps con salpicadura ni cotiza no?

Si Magikarp sale durante la historia no lo dudes, eso o el tipico bicho de la region

@pablomoros dile a Masuda que es hora de los troleos de Twitter para animar el ambiente

yo lo he dicho siempre, para mi era obligatorio una cámara libre y ni eso pudieron darnos, ya lo demás es casi secundario, solo con una cámara libre yo hubiera visto mucho mejor el tan pequeño salto desde SL(que no SL HD), osea lo hubiera vista mas justificable porque bueno tendríamos cámara libre pero no....

danked escribió:@reyhh23 esperarse un BOTW creo que es fallo de los jugadores. Al menos yo nunca me lo llegué a creer aunque algún día me lo llegué a imaginar.

Si es verdad que me esperaba motor gráfico nuevo y no el de Sol&Luna mejorado. Pero partiendo de ahí, creo que el problema de Pokémon nunca ha sido de sus bases y mecánicas, y menos de gráfico. Concretamente los últimos tienen una falta de "trabajo" por A o B que influye negativamente en el juego final.

Es que la gente cuando dice lo del BOTW no se refiere a que quieren un BOTW con la skin de Pokemon.

Lo que llevábamos meses escuchando aquí todos era que esta entrega iba a ser como BOTW o Odyssey para sus sagas, es decir, una revolución en toda regla con la que íbamos a flipar en colores.

Obviamente aún es muy pronto para afirmar que este no va a ser el caso de EE, pero por lo visto hasta ahora, tiene pinta de que no va a ser ninguna revolución.

Y es una lástima, porque hay diversas "chorradas" que se pueden hacer y simplemente con eso, el juego ya sería otra cosa:
-Cámara libre con un mundo en 3D más grande y real (no está descartado del todo, pero tiene pinta que vuelve a ser cámara fija)
-Selector de dificultad (la normal de siempre y un modo más difícil)
-Zonas más abiertas tipo Xenoblade 2, que sigues la historia visitando las zonas en un orden concreto, pero las zonas son amplias dando cierta sensación de libertad (en las imágenes vistas no tiene pinta tampoco)

Luego podemos hablar de otros temas como ver a los pokemon salvajes como en LG, que si la historia, los gráficos, etc.
Por ahora solo podemos esperar a ver nuevo trailer o nueva info, y esperar que su nuevo sistema de trabajo les ayude a atreverse a cambiar más cosas en los juegos.

Yo estoy seguro, viendo el Towns, de que va a ser una prueba para probar nuevas cosas en sistemas de combates por turnos y si funcionan algunas, implementarlas en Pokemon.

danked escribió:@Vamoacalmarnoh los líderes de Gym deberían de replantear sus combates.

Así a la mente me viene el sistema de Pokemon Stadium donde tenías que registrar 6 Pokemon, tu rival tenía 6 también pero para el combate sólo elegías a 3 (obviamente no sabes que 3 elige tu rival).

Y bueno, en Stadium si te vencía uno... tenías que empezar de nuevo el gymnasio aunque eso es pedir demasiado a día de hoy. Para mi esto es una dificultad natural para Pokemon.

edit: también te capaban el nv por arriba, había un máximo pero si tu querías ir con menos nv no pasaba nada.

El juego entero debería de replantearse los combates xD, aunque si, al menos los líderes que sean un desafío mayor.

Por cierto, no se si me llegaría a gustar un mundo abierto en Pokémon. Mal llevado, te hace zonas muy despobladas (como me pareció que era el FF13 en la llanura de los monstruos, ni recuerdo el nombre, mi memoria ha borrado esa atrocidad de juego)