Lord Duke escribió:Yo la verdad es que no veo sentido sacar un servidor de pruebas para una alpha.... hasta que punto estamos llegando... (no va a malas el comentario). Las alphas han estado para trastear todo para que metan contenido y que se vayan viendo todos los fallos... pero últimamente con el tema de los early acces mucha gente solo entra a jugar a criticar el juego cuando ven algun fallo... por esta razón los desarrolladores han tenido que sacar otra versión (como en el starbound) para que se puedan probar las cosas y luego tener una versión estable para que la gente caprichosa que solo quiere jugar pueda hacerlo sin quejarse....
Yo es que la verdad no lo entiendo, si yo fuera los desarrolladores metería todo en el servidor alpha y a correr.. que vayan reportando todos los fallos y ya se iran corrigiendo, al que le moleste y solo quiera jugar pues que deje el juego una temporada y que vuelva cuando este terminado ya que si no va a aportar nada no se que hace jugando.. se supone que la gente paga por el early acces para ver su progreso y colaborar.
Este mensaje no va dirigido a nadie, simplemente es algo que me choca después de ver como en Rust y en Starbound se a tenido que crear otra rama aparte para testear cosas y que otros juegos estén empezando a hacer lo mismo.
Saludos!
P0rn0Star escribió:una pregunta un tanto estupida, alguien sabe cuando pones la cerradura de llave y la pierdes por el motivo que sea como puedes poner una nueva , vamos cambiar la vieja por la nueva.
Nadie ?
P0rn0Star escribió:una pregunta un tanto estupida, alguien sabe cuando pones la cerradura de llave y la pierdes por el motivo que sea como puedes poner una nueva , vamos cambiar la vieja por la nueva.
Nadie ?
P0rn0Star escribió:Yo se que se puede kitar, pero ni idea d como, es k ya tengo el code lock y claro...
P0rn0Star escribió:K va tio no me sale nada tsss.
papachak escribió:Buenas compis, sabéis si Rust cuando salga en versión definitiva será más caro? Es que ahora mismo tiene un precio muy asequible, y no me gustaría tener que comprarlo por 30-40 €.
Lord Duke escribió:Yo la verdad es que no veo sentido sacar un servidor de pruebas para una alpha.... hasta que punto estamos llegando... (no va a malas el comentario). Las alphas han estado para trastear todo para que metan contenido y que se vayan viendo todos los fallos... pero últimamente con el tema de los early acces mucha gente solo entra a jugar a criticar el juego cuando ven algun fallo... por esta razón los desarrolladores han tenido que sacar otra versión (como en el starbound) para que se puedan probar las cosas y luego tener una versión estable para que la gente caprichosa que solo quiere jugar pueda hacerlo sin quejarse....
Yo es que la verdad no lo entiendo, si yo fuera los desarrolladores metería todo en el servidor alpha y a correr.. que vayan reportando todos los fallos y ya se iran corrigiendo, al que le moleste y solo quiera jugar pues que deje el juego una temporada y que vuelva cuando este terminado ya que si no va a aportar nada no se que hace jugando.. se supone que la gente paga por el early acces para ver su progreso y colaborar.
Este mensaje no va dirigido a nadie, simplemente es algo que me choca después de ver como en Rust y en Starbound se a tenido que crear otra rama aparte para testear cosas y que otros juegos estén empezando a hacer lo mismo.
Saludos!
Niggo escribió:Lord Duke escribió:Yo la verdad es que no veo sentido sacar un servidor de pruebas para una alpha.... hasta que punto estamos llegando... (no va a malas el comentario). Las alphas han estado para trastear todo para que metan contenido y que se vayan viendo todos los fallos... pero últimamente con el tema de los early acces mucha gente solo entra a jugar a criticar el juego cuando ven algun fallo... por esta razón los desarrolladores han tenido que sacar otra versión (como en el starbound) para que se puedan probar las cosas y luego tener una versión estable para que la gente caprichosa que solo quiere jugar pueda hacerlo sin quejarse....
Yo es que la verdad no lo entiendo, si yo fuera los desarrolladores metería todo en el servidor alpha y a correr.. que vayan reportando todos los fallos y ya se iran corrigiendo, al que le moleste y solo quiera jugar pues que deje el juego una temporada y que vuelva cuando este terminado ya que si no va a aportar nada no se que hace jugando.. se supone que la gente paga por el early acces para ver su progreso y colaborar.
Este mensaje no va dirigido a nadie, simplemente es algo que me choca después de ver como en Rust y en Starbound se a tenido que crear otra rama aparte para testear cosas y que otros juegos estén empezando a hacer lo mismo.
Saludos!
Que no tiene sentido xDDDDD entonces los cambios que vayan haciendo donde prueban que funcionen? Si yo pago por una alpha es para ir jugando medio que mientras que sacan el juego, porque entre otras cosas sabe dios si saldra el juego a version final algun dia..
Lo de algunos es del genero tonto vamos... Antes por las alphas no se pagaba señores, desde el momento en el que pagas da igual que sea alpha, beta o lo que querais, tienes derecho a jugarlo, porque yo no voy a pagar por un juego que no se si va a salir solo para reportar fallos, lo entendemos o seguimos protegiendo a las compañias que se estan aprovechando del early acces?
desde el momento en el que pagas da igual que sea alpha, beta o lo que querais, tienes derecho a jugarlo, porque yo no voy a pagar por un juego que no se si va a salir solo para reportar fallos
Juego con acceso anticipado
Obtén acceso inmediato e involúcrate con este juego mientras se desarrolla.
Nota: Este juego con acceso anticipado no está terminado y puede o no cambiar más adelante. Si no te entusiasma jugarlo en su estado actual, entonces deberías esperar a ver si el juego avanza más en su desarrollo.
Lo que dicen los desarrolladores:
“We are in very early development. Some things work, some things don't. We haven't totally decided where the game is headed - so things will change. Things will change a lot. We might even make changes that you think are wrong
Niggo escribió:Lord Duke escribió:Yo la verdad es que no veo sentido sacar un servidor de pruebas para una alpha.... hasta que punto estamos llegando... (no va a malas el comentario). Las alphas han estado para trastear todo para que metan contenido y que se vayan viendo todos los fallos... pero últimamente con el tema de los early acces mucha gente solo entra a jugar a criticar el juego cuando ven algun fallo... por esta razón los desarrolladores han tenido que sacar otra versión (como en el starbound) para que se puedan probar las cosas y luego tener una versión estable para que la gente caprichosa que solo quiere jugar pueda hacerlo sin quejarse....
Yo es que la verdad no lo entiendo, si yo fuera los desarrolladores metería todo en el servidor alpha y a correr.. que vayan reportando todos los fallos y ya se iran corrigiendo, al que le moleste y solo quiera jugar pues que deje el juego una temporada y que vuelva cuando este terminado ya que si no va a aportar nada no se que hace jugando.. se supone que la gente paga por el early acces para ver su progreso y colaborar.
Este mensaje no va dirigido a nadie, simplemente es algo que me choca después de ver como en Rust y en Starbound se a tenido que crear otra rama aparte para testear cosas y que otros juegos estén empezando a hacer lo mismo.
Saludos!
Que no tiene sentido xDDDDD entonces los cambios que vayan haciendo donde prueban que funcionen? Si yo pago por una alpha es para ir jugando medio que mientras que sacan el juego, porque entre otras cosas sabe dios si saldra el juego a version final algun dia..
Lo de algunos es del genero tonto vamos... Antes por las alphas no se pagaba señores, desde el momento en el que pagas da igual que sea alpha, beta o lo que querais, tienes derecho a jugarlo, porque yo no voy a pagar por un juego que no se si va a salir solo para reportar fallos, lo entendemos o seguimos protegiendo a las compañias que se estan aprovechando del early acces?
Lord Duke escribió:Los cambios que vayan sacando los prueban en la Alpha que para eso existen. Si tu te lo has comprado con la intención de jugar sin errores el que a cometido el error eres tu por que te lo pone bien claro en la descripción del producto (y dos veces ademas).
Antes por las alphas no se pagaba... claro que no... pero es que tampoco había tanta accesibilidad a esas alphas y poca gente podía tener el privilegio de probarlas, si tenias suerte podías probar la beta. Pero vamos te lo vuelvo a decir una alpha es una versión bastante verde de un producto y el cual se tiene que pulir mucho, si tu has pensado que por pagar una alpha ya vas a encontrarte un producto jugable a la perfección... pues va a ser que no.
Te lo vuelvo a repetir, creo que no sabes muy bien lo que es un early acces o una alpha mas que nada por lo que dices dedesde el momento en el que pagas da igual que sea alpha, beta o lo que querais, tienes derecho a jugarlo, porque yo no voy a pagar por un juego que no se si va a salir solo para reportar fallos
Claro que tienes derecho a jugarlo y puedes hacerlo, pero tambien se supone que tienes que colaborar y ser consciente de que va a tener muchos fallos. Steam te avisa en la propia ficha del producto:Juego con acceso anticipado
Obtén acceso inmediato e involúcrate con este juego mientras se desarrolla.
Nota: Este juego con acceso anticipado no está terminado y puede o no cambiar más adelante. Si no te entusiasma jugarlo en su estado actual, entonces deberías esperar a ver si el juego avanza más en su desarrollo.
y despues los propios desarrolladores te lo vuelven a repetir:Lo que dicen los desarrolladores:
“We are in very early development. Some things work, some things don't. We haven't totally decided where the game is headed - so things will change. Things will change a lot. We might even make changes that you think are wrong
Que viene a decir que estan en una fase muy temprana del desarrollo y que algunas cosas funcionaran y otras no, que cambiaran muchas cosas que puede que no te gusten.
Por lo tanto que supone comprar/participar en un early acces? Pues encontrarse con una versión muy verde del producto que ira creciendo poco a poco y que no va a funcionar a las mil maravillas. Podrás ir probando y ver como van implementando las cosas pero seguramente muchas de las cosas nuevas que pongan van a funcionar mal.
Si tu intención es encontrarte un producto que funcione a la perfección solo por que has pagado por ello, tu eres el que esta cometiendo el error y como dice steam pues mejor te esperas a que lancen el juego al mercado.
Saludos!
Juanatan escribió:No tienes ni puta idea de lo que estás hablando. Pagar, en un early access, sólo te da derecho a jugar "lo que hay". Legalmente no tienen obligación de hacer nada. El juego podrían lanzarlo hoy mismo como release, en su estado actual, o incluso empeorarlo y lanzarlo, y ningún usuario podría legalmente reclamar nada. ¿Es éticamente cuestionable esta práctica? Desde mi punto de vista es una práctica abusiva, pero ese es otro debate. El caso es que ellos tienen la legislación de su parte, y partiendo de esa base, tú deberías tener claro que aceptas las reglas de su juego (de las cuales te advierten), y entre esas reglas está que pueden hacer el juego como quieran y lanzarlo como release cuando consideren que han terminado con el desarrollo (y sobre esa decisión los usuarios no tienen ningún derecho). En teoría, se supone que si una empresa falla a los usuarios en ese sentido (dando por acabado un juego en un estado lamentable), se ganará una mala imagen, y difícilmente encontrarán inversión por la vía early access. Eso es lo único que podemos hace: boicotear los productos de empresas que utilicen el modelo early access para estafar a la gente. Pero claro, de la teoría a la práctica hay un abismo, ¿y qué es lo que estamos viendo? Pues lo contrario, que una empresa desarrolla un juego que pasa de alpha a release sin estar acabado (Starforge), y en lugar de desaparecer del mapa de la industria, lanzan una nueva alpha (Reign of Kings) que vuelven a vender como churros.
Expansion afoot!
I’m excited to announce we are expanding into a new game! Reign of Kings launched the other week and has received a ton of positive reviews. Subsequently, we’ve created a new site, ReignAsKing.com, to provide guides and news as it develops. Given the complexity of gameplay and lack of communication from the development team, we’re primarily focusing on the guides section at the moment. That said, we are attempting to create some ongoing lines of communication with the dev team so we can start providing more insight into the development progress.
salva10_GTA escribió:Las c4 solo quitan 250 de daño ( en la piedra probado), no avisaron en la actu.
Vamos que cuesta el doble ahora, te haces armored y a ver quien gasta 4 c4 para una simple pared ( salvo que te asegures entrar en la casa a tus anchas).
A ver hoy que novedades nos dicen para el jueves.
Por lo que leí la semana pasada van a colaborar con reign of kings o algo así, pero se ve que en un nuevo juego o expansión.Expansion afoot!
I’m excited to announce we are expanding into a new game! Reign of Kings launched the other week and has received a ton of positive reviews. Subsequently, we’ve created a new site, ReignAsKing.com, to provide guides and news as it develops. Given the complexity of gameplay and lack of communication from the development team, we’re primarily focusing on the guides section at the moment. That said, we are attempting to create some ongoing lines of communication with the dev team so we can start providing more insight into the development progress.
http://www.reignasking.com/
papachak escribió:Buenas, acabo de empezar con Rust, y estoy buscando alguna guía para novatos, pero no encuentro nada, solo guías del Rust Legacy. Por ejemplo, veo que nada más empezar hay que conseguir piedra, pero encuentro muy poca piedra, por no decir nada. Hay algún tipo de comandos para ver tus coordenadas? Como os orientais en el juegos?
pur3ic3 escribió:Alguien ha tenido problemas con el juego?, hacía 10 días que no entraba, hoy fui a entrar y me aparece para COMPRAR el juego.. cuando yo lo tengo hace meses.. que coño es esto? como puede desaparecer el juego así como así?
salva10_GTA escribió:No me digáis que mañana las únicas novedades son el nuevo banco de reparaciones ( que ya lo tenían previsto desde hace casi 1 mes) y unos gorritos
PD: dicen que cambiarán algo del terreno, por tanto mapa, obligación de wipe, salvo que en cada server uno no quiera poner el mapa nuevo.
Niggo escribió:Ok, esque dos servers en los que juego decian que si iba a haber, sera casualidad
salva10_GTA escribió:Finalmente no hay parche hoy y dicen que ya para la prox semana....
Adiós semana santa de vicio
salva10_GTA escribió:Pintan muy bien los nuevos terrenos ( han puesto fotos), muy currado gráficamente, te pones a comparar con la legacy y es que es otro juego.
http://playrust.com/devblog-54/#more-2919
dual_box escribió:por lo que estoy leyendo con los nuevos mapas los fps bajan dramáticamente... espero que lo solucionen porque ya lo que faltaba jajajaaj
DcKnoche escribió:dual_box escribió:por lo que estoy leyendo con los nuevos mapas los fps bajan dramáticamente... espero que lo solucionen porque ya lo que faltaba jajajaaj
Claro, en los servidores devs. Por eso no lo han sacado esta semana xD
dual_box escribió:DcKnoche escribió:dual_box escribió:por lo que estoy leyendo con los nuevos mapas los fps bajan dramáticamente... espero que lo solucionen porque ya lo que faltaba jajajaaj
Claro, en los servidores devs. Por eso no lo han sacado esta semana xD
jajajaja por eso espero que se pongan las pilas porque tienen muy buena pinta
Juanatan escribió:Al parecer van a implementar la posibilidad de bajar la calidad, e incluso eliminar por completo la hierba desde las opciones gráficas del juego (los que jugábais a la Legacy os acordaréis del famoso comando "grass.on false"). Esta característica es algo que mucha gente venía pidiendo desde hace meses, y en su día Garry aseguró que no la implementaría ya que, según sus propias palabras, la hierba no tenía un impacto negativo en el rendimiento del juego (lo cual nadie se creyó en su momento, así que estaría bien saber por qué antes no impactaba negativamente y ahora sí ¿?).
La cuestión es que al final todos acabaremos todos jugando con la hierba desactivada para no estar en desventaja, a costa de mermar la calidad gráfica y por tanto la belleza de los paisajes. Esto, como es obvio, impactará en el gameplay. Por poner un ejemplo, ahora no será factible ocultar trampas entre la hierba, ya que estará visible para quien la tenga desactivada.
En fin, ahora mismo Garry tiene a la comunidad dividida entre los que creen que esta medida era necesaria para que el juego pueda correr en equipos más modestos, y los que por el contrario creen que el incremento de los FPS será irrelevante en comparación con el impacto que supone eliminar la hierba en el gameplay.
Se avecina una nueva update con grandes cambios en el terreno/mapa, los cuales al parecer hacen caer aún más el rendimiento del juego, y creo que han tomado esta decisión para amortiguar un poco esa caída de FPS que por lo visto se prevé. Creo que ese no es el camino, creo que deberían optimizar el rendimiento de alguna otra forma que no afecte a las mecánicas de juego, y espero que esto sea temporal. Luego está la otra cara de la moneda: la gente que podía jugar a Legacy y ahora la nueva versión no les tira bien. Creo que es injusto que mucha gente que pagó por el juego ahora no pueda disfrutarlo, y seguro que esos jugadores agradecerán esta nueva implementación. ¿Qué opináis?
papachak escribió:Para mi lo de poder quitar la hierba es un error brutal, que casi me haría abandonar el juego. Obligar a quitar la hierba para tener la misma ventaja que otros jugadores es una putada, perdiendo la belleza paisajística del juego.Desastre total. Los que pagaron por el juego y no pueden disfrutar de la nueva versión, pueden jugar al legacy que para eso está.