[HO] Spider-Man 2

seil escribió:@OnixSa
49 horas? Supongo que en máxima dificultad no?
Yo hice el 100% con platino y tarde unas 25/30 horas en dificultad media y alguna vez me mataron y solo use el viaje rapido 3 o 4 veces.

Si , para mi es sorprendete que la genet se lo pase en 20 horas. Que hace ir directo a todo? yo no se jugar asi me saca del juego.

abarth escribió:

darknes11 escribió:

abarth escribió:Si a mi no me interesara especialmente Spiderman y me guiara por este hilo, pensaría que es carne de rebajas, un juego decente pero con muchos problemas.

Menos mal que no soy alguien que se fie de los foros y menos hoy en día. Porque lo que estoy disfrutando de cada instante de este juego no tiene nombre. Y ya llegado al último acto, aún tengo la mandíbula desencajada.

Alguno quizás debería volver al subforo donde tiene el 99% de sus posts, que ahí no necesitará ser tan sibilino para echar mierda, podrá hacerlo más abiertamente y ser aplaudido. O directamente ir a su canal de Youtube de referencia.

Ya has entendido lo de venom? xDD

Perfectamente

Además durante estos dos años la fanbase ha estado ROGANDO manejar a Venom, de hecho en el trailer donde se le ve embistiendo el avión y cayendo en Times Square todo el mundo pedía "ojalá después de esto se ponga la cámara a la espalda y lleves a Venom". Pues deseo concedido.

Desde la misión de MJ huyendo de Peter esto no ha parado. De hecho esa misión me pareció brutal a todos niveles. Y como me alegro de jugarlo en inglés, no sé como será en castellano, pero la voz de Tony Todd como simbionte/Venom junto a la ENORME actuación de Yuri Lowenthal hace que esos momentos aún dejen más huella. El combate Miles vs Peter es absolutamente acojonante.

De verdad, leo el hilo y parece que esté jugando a otro juego.

Esa mision me parecio muy bien elegida el como hacerlo y el tono

@OnixSa
Bueno, yo como he comentado no hecho viajes rápidos, simplemente me movía por la ciudad balanceandome, etc a donde indicaban las misiones, supongo que la dificultad tendrá que ver a no ser que juegues recorriendo todas las calles etc y haciendo todos los ataques de gente que llegado un punto no sirve de nada porque es repetir lo mismo.

seil escribió:@OnixSa
Bueno, yo como he comentado no hecho viajes rápidos, simplemente me movía por la ciudad balanceandome, etc a donde indicaban las misiones, supongo que la dificultad tendrá que ver a no ser que juegues recorriendo todas las calles etc y haciendo todos los ataques de gente que llegado un punto no sirve de nada porque es repetir lo mismo.

Yo antes de tener 50% ya era nivel máximo (no digo cuál es para no hacer spoiler). Hombre si paseo. Y miro y contemplo. Y hago cosas. En todos lo juegos.
Yo resident Evil 2 remake 31 horas en pasármelo jejejeje

Alguno debería volver a jugar a los Arkham, porque vamos, una profundidad de combate que te cagas...

abarth escribió:Si a mi no me interesara especialmente Spiderman y me guiara por este hilo, pensaría que es carne de rebajas, un juego decente pero con muchos problemas.

Menos mal que no soy alguien que se fie de los foros y menos hoy en día. Porque lo que estoy disfrutando de cada instante de este juego no tiene nombre. Y ya llegado al último acto, aún tengo la mandíbula desencajada.

Alguno quizás debería volver al subforo donde tiene el 99% de sus posts, que ahí no necesitará ser tan sibilino para echar mierda, podrá hacerlo más abiertamente y ser aplaudido. O directamente ir a su canal de Youtube de referencia.

Lo mismo digo, menos mal que apenas leo el foro porque tela. Llevo un vicio tremendo y la verdad es que después de la misión inicial espectacular tarda un poco en arrancar, pero a partir de las 5 o 6 horas arranca y no para. El juego es brutal, no hay nada de paja, todo lo que pasa es importante para la trama, son 15-20 horas de vivir el juego al máximo y yo personalmente lo he disfrutado mucho más que el primero y me queda el tramo final (supongo, ya que estoy cuando , también hay que decir que Venom siempre ha sido mi villano/anti-heroe favorito de Spiderman.

abarth escribió:Si a mi no me interesara especialmente Spiderman y me guiara por este hilo, pensaría que es carne de rebajas, un juego decente pero con muchos problemas.

Menos mal que no soy alguien que se fie de los foros y menos hoy en día. Porque lo que estoy disfrutando de cada instante de este juego no tiene nombre. Y ya llegado al último acto, aún tengo la mandíbula desencajada.

Alguno quizás debería volver al subforo donde tiene el 99% de sus posts, que ahí no necesitará ser tan sibilino para echar mierda, podrá hacerlo más abiertamente y ser aplaudido. O directamente ir a su canal de Youtube de referencia.

En realidad la gran mayoría de opiniones del foro son super positivas, lo que pasa es que muchos tienen intolerancia a las críticas de sus juegos favoritos , que somos 4 los que no nos ha parecido para tanto el juego y se han dado buenos argumentos ( no todos obviamente). Incluso la mayoría de críticas que he leído en el foro son destacando precisamente que el primero hacia cosas mejor o les gusto más hace 5 añazos atrás, por lo cual no encaja que tengan la intención de criticar al personaje o a la plataforma en la que sale.

Si haces una encuesta te sale una notaza, el foro en general es mucho más propenso a endiosar juegos que a criticarlos, cuando lo normal y lo deseable es que haya distintos puntos de vista.

Alesann escribió:

abarth escribió:Si a mi no me interesara especialmente Spiderman y me guiara por este hilo, pensaría que es carne de rebajas, un juego decente pero con muchos problemas.

Menos mal que no soy alguien que se fie de los foros y menos hoy en día. Porque lo que estoy disfrutando de cada instante de este juego no tiene nombre. Y ya llegado al último acto, aún tengo la mandíbula desencajada.

Alguno quizás debería volver al subforo donde tiene el 99% de sus posts, que ahí no necesitará ser tan sibilino para echar mierda, podrá hacerlo más abiertamente y ser aplaudido. O directamente ir a su canal de Youtube de referencia.

En realidad la gran mayoría de opiniones del foro son super positivas, lo que pasa es que muchos tienen intolerancia a las críticas de sus juegos favoritos , que somos 4 los que no nos ha parecido para tanto el juego y se han dado buenos argumentos ( no todos obviamente). Incluso la mayoría de críticas que he leído en el foro son destacando precisamente que el primero hacia cosas mejor o les gusto más hace 5 añazos atrás, por lo cual no encaja que tengan la intención de criticar al personaje o a la plataforma en la que sale.

Si haces una encuesta te sale una notaza, el foro en general es mucho más propenso a endiosar juegos que a criticarlos, cuando lo normal y lo deseable es que haya distintos puntos de vista.

Menos mal que hay gente con algo de sentido común, @Alesann.

Parece que todo tiene que ser "el juego es perfecto, es de 10!!" y no se le pueden poner pegas...

Más me gustaría a mi que fuera así, que Spiderman es mi superhéroe favorito junto a Batman, y de hecho me he comprado la PS5 sólo por poder jugar a este juego.

Pero claro, si dices que el juego no es redondo o que A TI no te gusta tal mecánica, tal parte de la trama o lo que sea, pues...a intentar echarle mierda a esa persona.

Como he dicho mil veces, y algunos foreros entienden, a mí el juego me ha gustado, pero me esperaba más de él en todos los aspectos. Quizá tenía las expectativas muy altas...

El Hombre Araña escribió:Me sorprende mucho todos los que os sorprendeis (valga la redundancia) en los últimos spoiler

¿es que nunca habeis leido o visto la mitica portada de Spiderman NO MORE? Peter ha dejado varias veces de ser Spiderman. Esta claro que el tercer juego empezara así, y luego acabara volviendo

Sorprende porque es diferente.

Sobre la duración que habláis, a mi me ha durado 30 horas más o menos, pasarme la historia principal.

Lo comencé a jugar en normal, pero llegó un punto (con cierto jefe final) que se me hacía bola, así que lo puse en la dificultad más fácil.

Ahora voy por 38 horas, y todavía que quedarán como unas 4-6 horas para rematar el resto.

Y unas dudas:

- ¿Se necesita hacer oro en todos los retos, para aumentar al tope los artilugios y demás? Porque los retos con tiempo los ODIO a muerte se me dan fatal

- Tras pasarme el juego, ¿cómo puedo cambiar entre amanecer, anochecer, tarde, noche, día lluvioso?...

sutalu escribió:Sobre la duración que habláis, a mi me ha durado 30 horas más o menos, pasarme la historia principal.

Lo comencé a jugar en normal, pero llegó un punto (con cierto jefe final) que se me hacía bola, así que lo puse en la dificultad más fácil.

Ahora voy por 38 horas, y todavía que quedarán como unas 4-6 horas para rematar el resto.

Y unas dudas:

- ¿Se necesita hacer oro en todos los retos, para aumentar al tope los artilugios y demás? Porque los retos con tiempo los ODIO a muerte se me dan fatal

- Tras pasarme el juego, ¿cómo puedo cambiar entre amanecer, anochecer, tarde, noche, día lluvioso?...

Yo diría que no hace falta, que completando los distritos y haciendo todas las tarea te sobra. De hecho yo sé que no hice oro en todos los retos y tuve todos los trajes, los artilugios mejorados y las mejoras de trajes sin problema.

Al final además hay unas actividades en los mapas que te dan muchas fichas de héroe (y aparte al completar los distritos también te dan unas cuantas).

Vamos, yo lo he aplatinado sin problema, y como iba haciendo cosas entre la historia al final apenas me quedaba nada que hacer, fue rápido.

Parece que los foros hoy día son únicamente para decir cosas positivas y endiosar.

Pues para mí no, si algo se puede mejorar se dice y no pasa nada. Porque margen de mejora hay y mucho. En el combate y el sigilo clarísimamente. Anda que no resulta pesado ir matando hordas y hordas en la principal y las secundarias... Es un coñazo cuando llevas unas horas.

Goldorado escribió:Parece que los foros hoy día son únicamente para decir cosas positivas y endiosar.

Pues para mí no, si algo se puede mejorar se dice y no pasa nada. Porque margen de mejora hay y mucho. En el combate y el sigilo clarísimamente. Anda que no resulta pesado ir matando hordas y hordas en la principal y las secundarias... Es un coñazo cuando llevas unas horas.

Yo creo además que criticar algo de forma constructiva hace que quien recibe la crítica tenga margen de mejora, ya sea con este juego, con las mezclas que hago para los grupos en mi estudio o con mil cosas mal. Prefiero que me digan que algo no está bien y mejorarlo a que no lo digan y que el resultado final sea peor de lo que podía haber sido.

En este caso, yo estoy totalmente de acuerdo con lo que dices.

El sigilo no vale para nada. Poniendo el ejemplo del Gotham Knights, hay unas misiones con rehenes con bombas que como no uses bien el sigilo y te vean son imposibles de completar. Aquí no pasa eso, si te ven te lias a tortas y fuera.

Y lo de las hordas...Es que las tienes en ambas misiones, qué cansinos. Si las metes, pues no las pongas en las dos, que llega un momento que satura. Además, yo soy de los que prefieren menos cantidad de misiones repetidas a 20 haciendo lo mismo simplemente por estirar artificialmente la duración del juego. Me parece un poco pesado y cutre a la vez.

Goldorado escribió:Parece que los foros hoy día son únicamente para decir cosas positivas y endiosar.

Pues para mí no, si algo se puede mejorar se dice y no pasa nada. Porque margen de mejora hay y mucho. En el combate y el sigilo clarísimamente. Anda que no resulta pesado ir matando hordas y hordas en la principal y las secundarias... Es un coñazo cuando llevas unas horas.

Bueno, esto va un poco en gustos. A mi lo que más me mola es pegar mamporros, y no me canso jajajjaj

Una cosa a mejorar, que pongan ciclo día/noche y efectos climáticos dinámicos. Que vengan preestablecidos en ciertos momentos, puede estar bien para la historia, pero luego para el modo libre hace la ciudad un poco "estática".

Que vuelvo a preguntar. Si alguno sabe cómo cambiar entre día, noche, tarde... una vez te pasas el juego, que comente por aquí

A ver, aquí nadie o casi nadie creo que diga que el juego es perfecto o sea de 10. De hecho creo que ese juego no existe ni existirá nunca ....
Tiene defectos e imperfecciones por supuesto para mí, sin ir más lejos, me parece un juego de 9, es decir, un sobresaliente pero no perfecto.
Opiniones hay para todo los gustos, a mí personalmente me parece mejor que el primero por historia, jugabilidad mejorada y mejores secundarias desde mi punto de vista, aunque sigue teniendo muchas secundarias tediosas y de relleno pero vaya, croe que eso es algo inevitable en un mundo abierto.....

Lo que no puedo admitir, y esto si me parece un troleo en toda regla, es que haya gente diciendo que gráficamente es mejor el primero que esté. Eso no hay por donde cogerlo y es objetivamente falso, sin más.

LordNiebla escribió:Yo no vi absolutamente ningún Gameplay para sorprenderme y sinceramente me ha dejado indiferente. Es muyyyy continuista en el aspecto jugable y técnicamente.

Tengo curiosidad, ¿cómo te lo esperabas? ¿Con Spiderman con ametralladora pasando a ser un FPS y en Tokio en lugar de Nueva York? ¿Cómo quieres que sea un juego de Spiderman?

A nivel gráfico a veces es espectacular y otras veces canta bastante. Hay algo raro que me pasa con este Spiderman 2, gráficamente se nota que es una bestia parda pero quizás sea la dirección artística que no me termina de gustar, por ejemplo


Los edificios en el exterior de lejos se ven muy bien pero en cuanto te acercas lo mismo, parecen maquetas. Para que se me entienda comparen los edificios de la demo de Matrix, cuando te acercas a un edificio ves una infinidad de detalles enfermiza, son creíbles.

Por ahora el juego me está entreteniendo mucho pero espero que en un eventual Spiderman 3 vea algo que se acerque un poco a lo visto en el motor de Epic

LeL! Estaba mirando para pillarme el Miles Morales en PC y de 22€ que estaba hace unas semans a subido a 33€. Me da que mucha gente a pensado lo mismo y lo ha pillado despues de jugar al Spiderman 2

Bueno, juego pasado, me ha encantado y toca hacer predicciones

DLCs


Spin-offs


Secuela

abarth escribió:

darknes11 escribió:

abarth escribió:Si a mi no me interesara especialmente Spiderman y me guiara por este hilo, pensaría que es carne de rebajas, un juego decente pero con muchos problemas.

Menos mal que no soy alguien que se fie de los foros y menos hoy en día. Porque lo que estoy disfrutando de cada instante de este juego no tiene nombre. Y ya llegado al último acto, aún tengo la mandíbula desencajada.

Alguno quizás debería volver al subforo donde tiene el 99% de sus posts, que ahí no necesitará ser tan sibilino para echar mierda, podrá hacerlo más abiertamente y ser aplaudido. O directamente ir a su canal de Youtube de referencia.

Ya has entendido lo de venom? xDD

Perfectamente

Además durante estos dos años la fanbase ha estado ROGANDO manejar a Venom, de hecho en el trailer donde se le ve embistiendo el avión y cayendo en Times Square todo el mundo pedía "ojalá después de esto se ponga la cámara a la espalda y lleves a Venom". Pues deseo concedido.

Desde la misión de MJ huyendo de Peter esto no ha parado. De hecho esa misión me pareció brutal a todos niveles. Y como me alegro de jugarlo en inglés, no sé como será en castellano, pero la voz de Tony Todd como simbionte/Venom junto a la ENORME actuación de Yuri Lowenthal hace que esos momentos aún dejen más huella. El combate Miles vs Peter es absolutamente acojonante.

De verdad, leo el hilo y parece que esté jugando a otro juego.

No eres el único compañero. Yo lo he GOZADO muchísimo , Yuri y Toni Todd se merecen un premio

@Lezonidas , el primer villano que citas ya se usó en la primera parte.

ayran escribió:Pues si hacen un Spiderman 3 no sé cómo van a poder mejorarlo en tema villanos si entre el primero y este ya pusieron a los mejores y más icónicos.

Juego acabado y platinado

abarth escribió:Si a mi no me interesara especialmente Spiderman y me guiara por este hilo, pensaría que es carne de rebajas, un juego decente pero con muchos problemas.

Menos mal que no soy alguien que se fie de los foros y menos hoy en día. Porque lo que estoy disfrutando de cada instante de este juego no tiene nombre. Y ya llegado al último acto, aún tengo la mandíbula desencajada.

Alguno quizás debería volver al subforo donde tiene el 99% de sus posts, que ahí no necesitará ser tan sibilino para echar mierda, podrá hacerlo más abiertamente y ser aplaudido. O directamente ir a su canal de Youtube de referencia.

x

Bonita manera, muy sibilina eso sí, de mandar a la gente a tomar viento de un hilo en el que por supuesto no eres el dueño. Realmente nose si lo dices por mi, ha sido justo después de mi comentario, pero quizás, al contrario que tú, tengo TODAS las plataformas y me gusta jugar a todo sin excepción, no me caso con ninguna marca. Así que si me apetece dejar mis opiniones por aquí lo haré.
Este Spiderman 2, y flipandome como lo hizo el Ratchet and Clank ( tengo a Insomniac en un pedestal en cuanto a optimización gráfica y lo que están consiguiendo en esta generación), me ha dejado muy frío. Quizás porque me esperaba, viendo las declaraciones de la empresa, de que este Spiderman 2 iba a ser sublime en lo técnico, cuando tiene muchos fallos que para mí si son de peso y me hacen sacarme bastante de la experiencia.
Otro ejemplo de hoy, haciendo una misión del tío de Miles, estoy frente a un edificio y los dos pisos juntos con la escena CLAVADA (mismo cuarto, mismo npc exactamente igual vestido…) Para mí son cosas que no le veo ningún sentido y me joden, no tiene sentido que hagan estas mierdas por decir WOW…el interior de los edificios tiene vida.
Personajes secundarios como MJ, con tanto peso en la trama, y tiene uno de los peores acabados que he visto en un juego de nueva generación.
Así que lo dicho, me parece un gran juego, divertido, por momentos muy espectacular , aunque ya las luchas se me están haciendo cuesta arriba porque siempre son las mismas hordas de enemigos una y otra vez.
Lo acabaré pero ni de lejos entrará en mi TOP de juegos de este año, que por cierto ha sido increíble para los que tocamos todos los palos.

40 horas... Y todavía me quedan 5 misiones secundarias, 2 "puzzles", las arañas, y unos cuantos trofeos aparte.

Y en la guía para platinarlo dicen que ronda las 25 horas 😱 Van escopetaos 🤣

Juego acabado pero no platinado.
No soy de platinar juegos y menos si las tareas son aburridas como las de este juego.
Es que son relleno para alargar horas sin más.
El juego le doy un 7 porque repite en exceso la fórmula de los dos anteriores. Lo he sentido cómo otra gran expansión del original.
Misma ciudad, mismo combate, mismas mecánicas, etc.
No esperaba que Spiderman comiese champiñones y se agrandará pero macho, es que es lo mismo con algunos matices que se me hacen insuficientes.
La siguiente entrega tiene que ser en otra ciudad y con cambios mas interesantes.

XboxoX escribió:Juego acabado pero no platinado.
No soy de platinar juegos y menos si las tareas son aburridas como las de este juego.
Es que son relleno para alargar horas sin más.
El juego le doy un 7 porque repite en exceso la fórmula de los dos anteriores. Lo he sentido cómo otra gran expansión del original.
Misma ciudad, mismo combate, mismas mecánicas, etc.
No esperaba que Spiderman comiese champiñones y se agrandará pero macho, es que es lo mismo con algunos matices que se me hacen insuficientes.
La siguiente entrega tiene que ser en otra ciudad y con cambios mas interesantes.

En otra ciudad va a ser, si, en madagascar, con el elefante y el dientes de sable

Macho, tu tienes unas ganas de fiesta siempre que es una locura, no te cansas xD

XboxoX escribió:Juego acabado pero no platinado.
No soy de platinar juegos y menos si las tareas son aburridas como las de este juego.
Es que son relleno para alargar horas sin más.
El juego le doy un 7 porque repite en exceso la fórmula de los dos anteriores. Lo he sentido cómo otra gran expansión del original.
Misma ciudad, mismo combate, mismas mecánicas, etc.
No esperaba que Spiderman comiese champiñones y se agrandará pero macho, es que es lo mismo con algunos matices que se me hacen insuficientes.
La siguiente entrega tiene que ser en otra ciudad y con cambios mas interesantes.

Vaya troll eres. En otra ciudad dice... Si, lo van a hacer en Fuengirola.

Brutal la parte que acabo de jugar. Bestia es poco

XboxoX escribió:Juego acabado pero no platinado.
No soy de platinar juegos y menos si las tareas son aburridas como las de este juego.
Es que son relleno para alargar horas sin más.
El juego le doy un 7 porque repite en exceso la fórmula de los dos anteriores. Lo he sentido cómo otra gran expansión del original.
Misma ciudad, mismo combate, mismas mecánicas, etc.
No esperaba que Spiderman comiese champiñones y se agrandará pero macho, es que es lo mismo con algunos matices que se me hacen insuficientes.
La siguiente entrega tiene que ser en otra ciudad y con cambios mas interesantes.

Es verdad me pasa lo mismo con los juegos de Xbox todo son repetitivos y aburridos. Siempre tienes que estar mirando a la pantalla para saber qué tiene que hacer en el juego. Eso se lleva haciendo desde 1978..enserio es cansino , monótono y aburrido.
A ver si cambian ya la forma de jugar que no tenga que ser mirando la pantalla.

Que vais a esperar con ese nick y esa foto para disimular? No lo alimenteis. Dejadlo que se vaya solo, a ver si con suerte juega al uninstall-pass

XboxoX escribió:Juego acabado pero no platinado.
No soy de platinar juegos y menos si las tareas son aburridas como las de este juego.
Es que son relleno para alargar horas sin más.
El juego le doy un 7 porque repite en exceso la fórmula de los dos anteriores. Lo he sentido cómo otra gran expansión del original.
Misma ciudad, mismo combate, mismas mecánicas, etc.
No esperaba que Spiderman comiese champiñones y se agrandará pero macho, es que es lo mismo con algunos matices que se me hacen insuficientes.
La siguiente entrega tiene que ser en otra ciudad y con cambios mas interesantes.

No soy tan fanático de leerme los comics ni nada pero diría que para spiderman nueva york es como para batman gotham, no se entiende uno sin el otro.
Ya digo que desconozco si en los comics "viajaba" como en la segunda pelicula

Voy como por el 40%/50% y jooooooder, va de menos A MUCHÍSIMO el juego eh buah brutal como se está poniendo estooo

Pues juego pasado y platinado en 26h y no he usado el viaje rápido salvo en la última hora para terminar los últimos logros ...
Me ha parecido una bestialidad de juego, tanto en los gráficos como con el sonido y la jugabilidad. no veo que le falte nada, creo que tiene la duración exacta para no hacerse pesado y para un juego de spiderman no veo sentido a meter más relleno que el que ya tiene con ciertas secundarias de buscar objetos.
la historia me ha parecido correcta y el uso del dualsense una pasada, de los juegos mas top en este sentido. la sensación de "notar/sentir" todo lo que acontece está muy logrado.
quizás en la parte final se repite un poco la fórmula con los distintos acontecimientos pero te tiene tan enganchada la historia que se te pasa rapidísimo.
lo que sí me ha pasado es algo curioso, en las primeras 20h solo tuve dos bugs de que el juego se saliese al menú de la consola por un error así que guay por esa parte. el problema es que en las siguientes horas el cúmulo de bugs creció exponencialmente

por lo demás con ganas ya de la siguiente parte.

Algunas joyitas que se están leyendo en este hilo desde que salió el juego son para enmarcarlas en la portada para no olvidarlas nunca.
El Club de la comedia se queda corto

Pobeng75 escribió:Algunas joyitas que se están leyendo en este hilo desde que salió el juego son para enmarcarlas en la portada para no olvidarlas nunca.
El Club de la comedia se queda corto

Es que es un juego técnicamente de finales de generación de PS2.

Lezonidas escribió:

LordNiebla escribió:Yo no vi absolutamente ningún Gameplay para sorprenderme y sinceramente me ha dejado indiferente. Es muyyyy continuista en el aspecto jugable y técnicamente.

Tengo curiosidad, ¿cómo te lo esperabas? ¿Con Spiderman con ametralladora pasando a ser un FPS y en Tokio en lugar de Nueva York? ¿Cómo quieres que sea un juego de Spiderman?

La curiosidad la tengo yo contigo. No sé si pretendes ser gracioso o es que no das para más.
Solo vengo a decir que no veo el salto técnico que yo esperaba. Ni en gráficos, ni las animaciones, ni la jugabilidad. Y lo dejo aquí porque siempre hay alguien que se ofende si no opinas igual.

[Jesús de la Paz] escribió:

Pobeng75 escribió:Algunas joyitas que se están leyendo en este hilo desde que salió el juego son para enmarcarlas en la portada para no olvidarlas nunca.
El Club de la comedia se queda corto

Es que es un juego técnicamente de finales de generación de PS2.

Cierto

Gente criticando que un juego con un 2 detrás es "muy continuista" y el lumbreras de siempre diciendo que deberían cambiar la ciudad .

Luego el mismo lumbreras que aquí lo considera continuista llora en el del FFXVI porque es demasiado diferente no se os ve el plumero casi nada.

Volvemos a la pelea de niños. Vaya guardería hay aquí metida macho.

Horizon 2 era continuista...
GoW Ragnarok era continuista...
Spiderman 2 era continuista...

Alerta de spoiler... FFVII Rebirth será continuista...

¿La gente sabe lo que compra o como funciona las secuelas?

Yo no sé como siguen vendiendo Halos / Marios / Pokemons... eso si que es continuismo... [ironic mode off]

LordNiebla escribió:

Lezonidas escribió:

LordNiebla escribió:Yo no vi absolutamente ningún Gameplay para sorprenderme y sinceramente me ha dejado indiferente. Es muyyyy continuista en el aspecto jugable y técnicamente.

Tengo curiosidad, ¿cómo te lo esperabas? ¿Con Spiderman con ametralladora pasando a ser un FPS y en Tokio en lugar de Nueva York? ¿Cómo quieres que sea un juego de Spiderman?

La curiosidad la tengo yo contigo. No sé si pretendes ser gracioso o es que no das para más.
Solo vengo a decir que no veo el salto técnico que yo esperaba. Ni en gráficos, ni las animaciones, ni la jugabilidad. Y lo dejo aquí porque siempre hay alguien que se ofende si no opinas igual.

Gráficos: Ponte Spiderman versión PS4 en una PS4 de 2013.
Animaciones: Solo con ver la fluidez de movimientos y como todas están perfectamente encadenadas, ya le pasa la mano por la cara a la gran mayoría de juegos del mercado.
Jugabilidad: Si te parece mala, con 60 FPS, combates frenéticos y orgánicos y encima, volviendo al tema técnico, con semejante nivel de partículas, destellos y manteniendo el rendimiento, no sé que esperabas. Dos personajes, con ambos árboles de habilidad, más el resto de sorpresas que el juego ofrece, que no quiero desgranar por no destripar nada... acaso no es un cambio abismal respecto al anterior?

@albertoooooooooo Aquí somos continuistas cuando nos interesa, que ya es demasiado canteo y tenemos el culo pelao de siempre las mismas tonterías. Cuando se trata de criticar para mal, todo se permite. Ahora, las críticas positivas ya cuesta más exponerlas y cuando se hace, parece que somos fanboys y no personas que intentamos ser objetivas con un producto. Pero para decir disparates como que el juego parece de PS3, que no ha avanzado respecto al anterior o chorradas de esas, ahí no rebatas porque eso va a misa.

[Jesús de la Paz] escribió:

LordNiebla escribió:

Lezonidas escribió:
Tengo curiosidad, ¿cómo te lo esperabas? ¿Con Spiderman con ametralladora pasando a ser un FPS y en Tokio en lugar de Nueva York? ¿Cómo quieres que sea un juego de Spiderman?

La curiosidad la tengo yo contigo. No sé si pretendes ser gracioso o es que no das para más.
Solo vengo a decir que no veo el salto técnico que yo esperaba. Ni en gráficos, ni las animaciones, ni la jugabilidad. Y lo dejo aquí porque siempre hay alguien que se ofende si no opinas igual.

Gráficos: Ponte Spiderman versión PS4 en una PS4 de 2013.
Animaciones: Solo con ver la fluidez de movimientos y como todas están perfectamente encadenadas, ya le pasa la mano por la cara a la gran mayoría de juegos del mercado.
Jugabilidad: Si te parece mala, con 60 FPS, combates frenéticos y orgánicos y encima, volviendo al tema técnico, con semejante nivel de partículas, destellos y manteniendo el rendimiento, no sé que esperabas. Dos personajes, con ambos árboles de habilidad, más el resto de sorpresas que el juego ofrece, que no quiero desgranar por no destripar nada... acaso no es un cambio abismal respecto al anterior?

Por no hablar del mapa doble de grande, nuevo modo de desplazamiento con las alarañas y las corrientes, nuevos desafíos y coleccionables... la jugabilidad con el simbionte... un montón de nuevos combos que no existían antes... la densidad en la ciudad... incluso hay charcos!

Para mi el juego cumple de sobra cualquier premisa de una buena secuela... más y mejor.

@albertoooooooooo Es que es de sentido común totalmente. Es imposible que estés jugando a la segunda parte y te parezca que es peor que la primera, que no ha avanzado o que es de hace dos generaciones. La historia ahí me callo (que me sigue flipando más la del 2 de momento). Pero entiendo que va a gustos. Pero el resto de apartados... es que a veces pienso que o tenemos serrín en la cabeza o que nos hemos caído del árbol de cabeza, porque no me entra como se pueden decir semejantes burradas (que además caen por su propio peso) sin que se les caiga la cara de vergüenza a más de uno.
Poniendo el ejemplo de una saga que me encanta: Uncharted. Mi favorito es el segundo. Es imposible que alguien dijera que el primero era mejor, porque directamente no lo era. Que te puede gustar más porque lo jugaras en un momento que te resulto más fresco o que le tengas cariño por ser el primero o lo que quieras, vale. Pero mejor de manera objetiva? Y una polla. Y puedo continuar con muchísimas sagas cuyas entregas difieren en calidad y claramente unas están por encima de las otras hablando desde el sentido común y no el fanatismo.
Que hay un fulano al que le mola más Spiderman que Spiderman 2? Me parece perfecto. Ahora, no digas que es mejor juego o que el segundo parece obsoleto porque directamente nos estás llamando retrasados al resto.

Platino conseguido y juego que he disfrutado muchísimo, es de los pocos juegos que, a pesar de tener un viaje rápido MUY rápido, solo lo he utilizado 2 veces durante todo el juego, que gusto moverse entre edificios y por el cielo, que gozada.

A mi gusto, el tema de los coleccionables y secundarias está muy bien metido, no suelo hacer estas cosas pero las iba haciendo sobre la marcha, mientras iba de un lado a otro e intercalando con la principal, y ni me he enterado, como digo una gozada.

Deseando que saquen más contenido para poder exprimirlo más todavía!

[Jesús de la Paz] escribió:@albertoooooooooo Es que es de sentido común totalmente. Es imposible que estés jugando a la segunda parte y te parezca que es peor que la primera, que no ha avanzado o que es de hace dos generaciones. La historia ahí me callo (que me sigue flipando más la del 2 de momento). Pero entiendo que va a gustos. Pero el resto de apartados... es que a veces pienso que o tenemos serrín en la cabeza o que nos hemos caído del árbol de cabeza, porque no me entra como se pueden decir semejantes burradas (que además caen por su propio peso) sin que se les caiga la cara de vergüenza a más de uno.
Poniendo el ejemplo de una saga que me encanta: Uncharted. Mi favorito es el segundo. Es imposible que alguien dijera que el primero era mejor, porque directamente no lo era. Que te puede gustar más porque lo jugaras en un momento que te resulto más fresco o que le tengas cariño por ser el primero o lo que quieras, vale. Pero mejor de manera objetiva? Y una polla. Y puedo continuar con muchísimas sagas cuyas entregas difieren en calidad y claramente unas están por encima de las otras hablando desde el sentido común y no el fanatismo.
Que hay un fulano al que le mola más Spiderman que Spiderman 2? Me parece perfecto. Ahora, no digas que es mejor juego o que el segundo parece obsoleto porque directamente nos estás llamando retrasados al resto.

En guión y cómo se desarrolla toda la historia del primer Spiderman 1, sí es mucho mejor el del 2018.
Como ya se ha comentado en spiderman 2 se siente anticlimático al final. Forzado y por momentos estúpido.

Y eso amigo ya vale para estar por encima.

Luego los villanos, mucho más trabajados en el primero, las motivaciones de los mismos son más profundas. Y los combates contra los mismos ofrecen distintos patrones y se sienten más variados.

Spiderman 2 tiene un villano que se vuelve redundante y pesado. Donde al final se vuelve todo aún más repetitivo el conjunto.

La historia del simbionte no me ha generado ninguna emoción, está muy infantilizada por culpa de ese guión de fondo de los que han metido mano.

Y luego tanto que se defiende lo técnico. Pues sinceramente como se ha comentado, es una extensión del primero. Hay más tráfico, un mejor contraste, alguna animación más....

Pero luego ves esa cutre lluvia de leche, sacada de una ps3, los efectos de fuego y como estos influyen en el escenario...Muy viejo por momentos

Un paso adelante hubiera sido poder golpear y destruir parte del escenario en esos combates contra jefes, pero no, todo es estático como en cualquier juego de ps4. Tiras al enemigo contra un arbol y este ni se inmuta. lo tiras contra un vehículo a la calle, ni este ni se inmuta...y cosas así que no se han trabajado. Incluso el batman arkhan tiene más detalles trabajado macho.

Ósea, ya se ha dicho, esto lo único que tiene de next gen, es el hecho de que usa RT

La gente esperaba un salto muy grande de una plataforma a otra y ha visto que este spiderman 2 es la típica segunda parte que sale en una misma plataforma. Lo mismo que Horizon, GOW y demás que han salido en ps5.

Así que hacer el favor de no llamar mentirosos a los demás por dar nuestra opinión donde argumentamos con respeto que nos ha parecido.

La falta de innovación técnica, la falta de un guión mejor trabajado, un villano que se vuelve redundante sin ninguna explicación. Combates repetitivos donde no haces otra cosa.

Donde spiderman 2 gana enteros es sobre todo en esos momentos que se sale de la norma. Esos momentos más íntimos y emocionales.

Por eso para mi spiderman 1 es de 9,5,

y Spiderman 2 es de 7

Porque a pesar de que se han pasado unos años, no ha sabido impactar como el primero, el trabajo es más perezoso, la falta de una mayor innovación, mejor desarrollo de la historia...Son cosas que penalizan, y un 7 es una nota muy buena, es un videojuego divertido, muy espectacular pero para uno que se ha terminado spiderman 1 hace unos días, me parece mejor el 1 como he dicho a nivel de historia y algunos detalles más como una mejor consistencia gráfica en el contexto de lo técnico cuando salío.

GUARRICOS escribió:

[Jesús de la Paz] escribió:@albertoooooooooo Es que es de sentido común totalmente. Es imposible que estés jugando a la segunda parte y te parezca que es peor que la primera, que no ha avanzado o que es de hace dos generaciones. La historia ahí me callo (que me sigue flipando más la del 2 de momento). Pero entiendo que va a gustos. Pero el resto de apartados... es que a veces pienso que o tenemos serrín en la cabeza o que nos hemos caído del árbol de cabeza, porque no me entra como se pueden decir semejantes burradas (que además caen por su propio peso) sin que se les caiga la cara de vergüenza a más de uno.
Poniendo el ejemplo de una saga que me encanta: Uncharted. Mi favorito es el segundo. Es imposible que alguien dijera que el primero era mejor, porque directamente no lo era. Que te puede gustar más porque lo jugaras en un momento que te resulto más fresco o que le tengas cariño por ser el primero o lo que quieras, vale. Pero mejor de manera objetiva? Y una polla. Y puedo continuar con muchísimas sagas cuyas entregas difieren en calidad y claramente unas están por encima de las otras hablando desde el sentido común y no el fanatismo.
Que hay un fulano al que le mola más Spiderman que Spiderman 2? Me parece perfecto. Ahora, no digas que es mejor juego o que el segundo parece obsoleto porque directamente nos estás llamando retrasados al resto.

En guión y cómo se desarrolla toda la historia del primer Spiderman 1, sí es mucho mejor el del 2018.
Como ya se ha comentado en spiderman 2 se siente anticlimático al final. Forzado y por momentos estúpido.

Y eso amigo ya vale para estar por encima.

Luego los villanos, mucho más trabajados en el primero, las motivaciones de los mismos son más profundas. Y los combates contra los mismos ofrecen distintos patrones y se sienten más variados.

Spiderman 2 tiene un villano que se vuelve redundante y pesado. Donde al final se vuelve todo aún más repetitivo el conjunto.

La historia del simbionte no me ha generado ninguna emoción, está muy infantilizada por culpa de ese guión de fondo de los que han metido mano.

Y luego tanto que se defiende lo técnico. Pues sinceramente como se ha comentado, es una extensión del primero. Hay más tráfico, un mejor contraste, alguna animación más....

Pero luego ves esa cutre lluvia de leche, sacada de una ps3, los efectos de fuego y como estos influyen en el escenario...Muy viejo por momentos

Un paso adelante hubiera sido poder golpear y destruir parte del escenario en esos combates contra jefes, pero no, todo es estático como en cualquier juego de ps4. Tiras al enemigo contra un arbol y este ni se inmuta. lo tiras contra un vehículo a la calle, ni este ni se inmuta...y cosas así que no se han trabajado. Incluso el batman arkhan tiene más detalles trabajado macho.

Ósea, ya se ha dicho, esto lo único que tiene de next gen, es el hecho de que usa RT

La gente esperaba un salto muy grande de una plataforma a otra y ha visto que este spiderman 2 es la típica segunda parte que sale en una misma plataforma. Lo mismo que Horizon, GOW y demás que han salido en ps5.

Así que hacer el favor de no llamar mentirosos a los demás por dar nuestra opinión donde argumentamos con respeto que nos ha parecido.

La falta de innovación técnica, la falta de un guión mejor trabajado, un villano que se vuelve redundante sin ninguna explicación. Combates repetitivos donde no haces otra cosa.

Donde spiderman 2 gana enteros es sobre todo en esos momentos que se sale de la norma. Esos momentos más íntimos y emocionales.

Por eso para mi spiderman 1 es de 9,5,

y Spiderman 2 es de 7

Porque a pesar de que se han pasado unos años, no ha sabido impactar como el primero, el trabajo es más perezoso, la falta de una mayor innovación, mejor desarrollo de la historia...Son cosas que penalizan, y un 7 es una nota muy buena, es un videojuego divertido, muy espectacular pero para uno que se ha terminado spiderman 1 hace unos días, me parece mejor el 1 como he dicho a nivel de historia y algunos detalles más como una mejor consistencia gráfica en el contexto de lo técnico cuando salío.

Nadie ha llamado mentiroso a nadie por dar su opinión. Un juego te puede gustar más o menos sea el 1 o el 99. A mi por ejemplo me gusta más MGS1 que MGS2. El compañero de antes también ha argumentado que Uncharted 2 le gusta más que Uncharted 3 por ejemplo.

Pero no se me ocurriría decir que MGS se ve mejor que MGS2, o que los gráficos de MGS5 parecen de PS2

Luego ya, que sientas más afinidad con unos villanos u otros y sus motivaciones... es totalmente subjetivo. Hablas del salto que esperaba "la gente". Para mi lo ha cumplido. Si esperabas gráficos fotorrealistas, es cosa tuya, eso no empeora la calidad final del juego, solo tenías unas expectativas demasiado altas creadas en base "no se a que". Ya que habían enseñado trailers y gameplay.
Por no hablar de que Digital Foundry pone por las nubes el apartado técnico de Spiderman 2... ellos también te están llamando mentiroso!!!!

De nuevo, para mi Spiderman 2 cumple su objetivo y es lo que yo esperaba... un más y mejor. Mejor jugabilidad, mejores gráficos, mejores desplazamiento, mejores secundarias, mejor sigilo...

Que para ti no... pues next. Ponle la nota que quieras o valóralo como quieras, tampoco vas a tener la verdad absoluta La próxima vez, no te hagas tantas expectativas

Además de que pones de ejemplo a los Batman, cuando son también bastante continuistas... Aunque a mi también me gusta más el City que el Knight

albertoooooooooo escribió:Nadie ha llamado mentiroso a nadie por dar su opinión.

Bueno, mentiroso no sé, pero faltar al respeto a quien no tiene la misma opinión que tú sí. Una cosa es venir a trolear y otra es argumentar, como hemos hecho unos cuantos, de forma correcta y educada lo que nos parece.

Te pongo ejemplos de esta misma página.

"no me entra como se pueden decir semejantes burradas (que además caen por su propio peso) sin que se les caiga la cara de vergüenza a más de uno." Nadie ha dicho que el juego parezca de PS3 en su conjunto, sino en ciertos momentos, por la animación, texturas, o efectos de agua/fuego.

"Que hay un fulano al que le mola más Spiderman que Spiderman 2? Me parece perfecto", muy respetuoso lo de fulano.

"Volvemos a la pelea de niños. Vaya guardería hay aquí metida macho.", simplemente por dar una opinión y debatirla...

"Alguno quizás debería volver al subforo donde tiene el 99% de sus posts, que ahí no necesitará ser tan sibilino para echar mierda". Yo juego principalmente en XBox y por eso tengo muchos posts en esa plataforma, pero tengo la PS4 y me pillé la PS5 por este juego. Me encantan las dos consolas, y no soy fanboy de ninguna. Pero por tener un alto porcentaje en el suboforo de XBox no puedo dar mi opinión si algo no me gusta?

Y yo no conozco al compañero @XboxoX , pero lo que ha comentado no me parece descabellado ni ha salido de tono, y al momento tiene varias respuestas intentando dejarle en ridículo.

Tan descabellado es que otra entrega de Spiderman transcurra en otro escenario? Creo que es simplemente lo que él plantea, e inmediatamente a tirarle por tierra.

En fin, yo me planto ya, pero es que no entiendo la reacción de algunos, que, repito, no me parecen respetuosas con compañeros que sí lo son/somos.

rokyle escribió:Gente criticando que un juego con un 2 detrás es "muy continuista" y el lumbreras de siempre diciendo que deberían cambiar la ciudad .

Luego el mismo lumbreras que aquí lo considera continuista llora en el del FFXVI porque es demasiado diferente no se os ve el plumero casi nada.

Una cosa es ser continuista, entiendase Super Mario Bros y Super Mario bros Wonder y otra cosa es ser lo mismo, entiendase Spiderman y spiderman 2.
No creo que sea tan difícil de entender.
Que es un buen juego, pero innova CERO, lo he sentido como otro dlc del original. Es mi opinión y punto.

Y sí, spiderman no va a tener aventuras en el amazonas o Alcorcón pero las puede tener perfectamente en San Francisco o en Los Ángeles .

Saludos.

@Jotun666 Fulano no me parece una falta de respeto porque no he insultado a nadie directamente. Hablo en general. Yo mismo soy un fulano al que le gusta mucho la segunda parte. Si es cierto que usé la misma palabra hace un par de días y esa vez si fue con connotación negativa, en el hilo de PS+ al referirme a las revistas de Mafia II. Pero en esta ocasión no lo he dicho de manera negativa.

Jotun666 escribió:Y yo no conozco al compañero @XboxoX.

Y se nota. En el hilo del FFXVI perdimos la cuenta de las veces que lo banearon por troll. Coleccionaba bans como medallas de Pokémon