[HO] StarCraft II

Plissken1968 escribió:Esto es increible en Hardgame le han metido un 6 en el analisis, sin comentarios

Salu2

Lo hacen para que la gente vaya a su web. Aunque sea para ponerlos a caldo.

Por cierto, estas son las puntuaciones:

Historia: 8.5
Gráficos: 9
Música/Sonido: 8
Jugabilidad: 9
Multijugador: 10
Edición Española: 8.5

Igual es un 6 al reves

Bodom_flame, si algo funciona para que vas a cambiarlo dijo blizzard cuando saco Diablo2, pued aqui mas de lo mismo, yo no jugue a sc1, pero me gustan los rts a la antigua y este me esta encantado, sin embargo dawn of war2 me aburre soberanamente, pa gustos colores.

Parece que era una errata lo han cambiado por un 9.5.
La media tampoco cuadraba.


Salu2

Plissken1968 escribió:Esto es increible en Hardgame le han metido un 6 en el analisis, sin comentarios

Salu2

Me parece que eso ha sido un error, porque mira:

Pues eso si a alguien le interesa ir al Corte Ingles a comprar un 3x2 del Starcraft 2 que me envíe mp para quedar. A mi me va bien por la tarde, hoy o mañana a partir de las 3.

Saludos

Bodom_Flame escribió:

Plissken1968 escribió:Esto es increible en Hardgame le han metido un 6 en el analisis, sin comentarios

Salu2

¿Y por qué merece más el juego?

Mi nota personal para el juego es un 7. Pasado de moda, clónico a los RTS de hace años y no innova en nada ni aporta nada nuevo y fresco al mercado más que el número "2" detrás de la palabra "Starcraft". Eso sí, dentro del estilo añejo y oxidado que propone, es el mejor, así que un 7 no es mala nota. Pero bueno, me sigo quedando con propuestas como los Dawn of War, CoH o World in Conflict... más evolucionados, más divertidos y más frescos.

Pero hombre, Bodom_Flame, es normal, llevas desde el año pasado, entrando a este hilo a hablarnos del DoW2 y de como se iba a comer con patatas al SC2, que nadie lo iba a jugar, bla bla bla. Es mas, acuerdate del dia 27, hace 2 dias, cuando tus unicos post eran del estilo "Voy a esperarme un tiempo a pillarme el juego, pq no hay na mas que problemas, bla bla bla" y resulta que te falto tiempo para ir a compralo.

Creo que no hace falta decir nada mas, no me voy a molestarte en hablarte de que el Sc2 va a salir en Eurosport (Canal de television) para retransmitir un torneo, ni te voy a hablar de la diferencia de unidades vendidas del DoW2 frente al Sc2, ni siquiera voy a hacerte referencia al numero de post en uno y en otro hilo oficial respectivamente, no.

Me voy a limitar a recordarte que has corrido a comprarle.

Es que puntuar una OBRA, sea del arte que sea, mediante una media de diferentes factores me parece una MAMARRACHADA.

Primero, tú puntúas una obra por su conjunto final. No por la media de sus partes. O puntúas acaso tus discos favoritos de música así? O los cuadros de Velazquez igual? No. El arte, si se puntuase, que lo dudo, no se puntúa así.
A parte, si queires hacer una media de los factores, no todos pesan igual. La música no pesa igual que la jugabilidad, y los gráficos no pesan igual que la dirección artística de los mismos. Hay muchos factores. Por eso estoy de acuerdo con el sustema de puntuación de Meristation: ellos ponen un 10 a un juego que pueda tener fallos, pero que se considere una Obra Maestra.... y este Starcraft 2 NO es ni mucho menos una obra maestra. Es un juego que:

Gráficamente es resultón, pero algo desfasado.
Musicalmente no está mal, pero dos días después no recuerdo ninguna melodía.
Artisticamente es bastante bueno en cuanto al diseño de unidades, razas y escenarios.
La historia no la opino porque no me la he acabado.
El GAMEPLAY, que ha de ser el 70% de la puntuación de un juego si se hiciese mediante media, ya ha sido puntuado hace 12 años... pero con la evidente pérdida de frescura del paso del tiempo.


Así que un 7~7,5 como nota final para este juego es lo más justo. Pero claro, súmale el factor nostalgia de que es un "Starcraft" y tienes los dos puntos de más que le pone la gente.

Si este "Starcraft 2", siendo ABSOLUTAMENTE el mismo juego y hecho por una compañía desconocida y con otro nombre saliese hoy al mercado no se llevaba más de 8 y 7.5 en NINGUNA revista. En NINGUNA.

Me voy a limitar a recordarte que has corrido a comprarle.

Neh! Cómo que voy a desperdiciar el 3x2 de El Corte Ingés!! No pago 60 Eurazos por este juego (sobre todo habiéndolo catado ya y hablando con conocimiento de causa) ni loco. ECI me da la oportunidad de pillarlo a 40 Euros y la aprovecho ahora... poruqe en unos días se acaba la oferta y, o amokino 60 eurazos, o me tiro a la Sparrow. Y soy anti Sparrow en PCs total. Otra cosa, soy un fan incondicional del Género RTS y , obviamente, reconozoc que Starcraft es un pilar fundamental, así que mola tenerlo. Igual que me pillaré el próximo disco de Iron Maiden aun a sabiendas de que no va a ser tan bueno.

Y si, una vez probado a fondo he de decir que me sigo quedando con los DoWs y con los CoH y WiC. No es malo el Starcraft 2. Jamás diría eso. Es muy bien RTS. Sölo digo que en los tiempos que corren su propuesta ya ha sido AMPLIAMENTE superada. Se han estancado.

Pues yo he sido de los que jugo muchisimo al SC1 en su epoca y que esperaba con ansia el 2. Y la verdad, que le daria un 10. Para mi gusto es perfecto, rapidez, sigue siendo la misma esencia del sc1 (Que era lo que mas miedo me daba, que el sc1 era un juego muy rapido...al igual que es el 2)

Lo unico que ha empeorado ha sido battle, pero todo lo demas es perfecto. La historia sigue muy currada

Bodom_Flame escribió:Es que puntuar una OBRA, sea del arte que sea, mediante una media de diferentes factores me parece una MAMARRACHADA.

Primero, tú puntúas una obra por su conjunto final. No por la media de sus partes. O puntúas acaso tus discos favoritos de música así? O los cuadros de Velazquez igual? No. El arte, si se puntuase, que lo dudo, no se puntúa así.
A parte, si queires hacer una media de los factores, no todos pesan igual. La música no pesa igual que la jugabilidad, y los gráficos no pesan igual que la dirección artística de los mismos. Hay muchos factores. Por eso estoy de acuerdo con el sustema de puntuación de Meristation: ellos ponen un 10 a un juego que pueda tener fallos, pero que se considere una Obra Maestra.... y este Starcraft 2 NO es ni mucho menos una obra maestra. Es un juego que:

Gráficamente es resultón, pero algo desfasado.
Musicalmente no está mal, pero dos días después no recuerdo ninguna melodía.
Artisticamente es bastante bueno en cuanto al diseño de unidades, razas y escenarios.
La historia no la opino porque no me la he acabado.
El GAMEPLAY, que ha de ser el 70% de la puntuación de un juego si se hiciese mediante media, ya ha sido puntuado hace 12 años... pero con la evidente pérdida de frescura del paso del tiempo.


Así que un 7~7,5 como nota final para este juego es lo más justo. Pero claro, súmale el factor nostalgia de que es un "Starcraft" y tienes los dos puntos de más que le pone la gente.

Si este "Starcraft 2", siendo ABSOLUTAMENTE el mismo juego y hecho por una compañía desconocida y con otro nombre saliese hoy al mercado no se llevaba más de 8 y 7.5 en NINGUNA revista. En NINGUNA.

Los juegos se puntuan asi, pq hay distintas partes. Son un conglomerado.

Un cuadro es un cuadro. No puedes puntuar mas que lo que ves. En un juego hay varios apartados y caracteristicas, y es logico puntuar cada una de ellas acorde a unos baremos, y despues hacer una media.

Un juego puede ser malo, malo, malisimo, pero tener una banda sonora cojonuda.

Tambien puede tener graficos y sonidos mediocre, pero destacar asombrosamente por su jugabilidad.

Que se le pueda subir algo por llevar el nombre "Starcraft", no te lo discuto, al igual que se puede subir la nota por llevar el termino "Warhammer".

Pero lo que te voya discutir, es que si tan facil es hacer un juego de estas caracteristicas, como es que no hay ninguna compañia que hace un juego como tu dices, anclado en el pasado de los RTS, y que le desbanque?

De hecho, hasta el proximo WarcraftIV o Starcraft3, no veremos un solo juego capaz de competir de igual a igual o llegar a superarlo.

Y ojala me equivoque, pero algo me dice que no va a ser asi.

Bodom_Flame escribió:

Plissken1968 escribió:Esto es increible en Hardgame le han metido un 6 en el analisis, sin comentarios

Salu2

¿Y por qué merece más el juego?

Mi nota personal para el juego es un 7. Pasado de moda, clónico a los RTS de hace años y no innova en nada ni aporta nada nuevo y fresco al mercado más que el número "2" detrás de la palabra "Starcraft". Eso sí, dentro del estilo añejo y oxidado que propone, es el mejor, así que un 7 no es mala nota. Pero bueno, me sigo quedando con propuestas como los Dawn of War, CoH o World in Conflict... más evolucionados, más divertidos y más frescos.

Bueno en eso puedo estar de acuerdo en parte, porque dime tu ¿en qué innova un shooter? nuevas armas, nuevos escenarios, mejores gráficos y poco mas pues así en la mayoría de los juegos pero por ejemplo el MOW 2 sin innovar es una pasada, pues algo parecido les pasa a juegos como Starcraft 2 sin innovar son una obra de arte.
Tampoco me gustan los experimentos con los juegos RTS, quizás si tengo algo que criticar es que las unidades y estructuras sean idénticas al anterior mejorando la calidad grafica por supuesto, aun que aporten unidades nuevas.

Salu2

tuviello escribió:Bodom_flame, si algo funciona para que vas a cambiarlo dijo blizzard cuando saco Diablo2, pued aqui mas de lo mismo, yo no jugue a sc1, pero me gustan los rts a la antigua y este me esta encantado, sin embargo dawn of war2 me aburre soberanamente, pa gustos colores.

Ese argumento de "si algo funciona para qué cambiarlo" me parece muy extendido y MUY dañino y tóxico.

¿Para qué cambiarlo? Pues por lo pronto, para no aburrir. Para no estancarse. Para evolucionar. Para buscar nuevos camino. Blizzard se encuentra en una "zona segura" con Diablo y Starcraft y no se mueve un ápice... y a ver si no lo va a pagar en el futuro. AMO la innovación, el seguir investigando nuevas formas de perfeccionar lo que siempre ha habido.
Si nadie innovase seguirías jugando a Shooters Multijugador de estilo Quake y Unreal toda la vida en lugar de haber aparecido los shooters orientados a equipo y divididos por clases como Counter Strike, Team Fortress o Call of Duty.

Y el género RTS no es menos. A mi em parece que YA se ha encontrado una solución mejor a las bases con "madera y oro" que hay que ir construyendo por el mapa (ya me entendeis a qué me refiero con "madera y oro"). Y se mejoró esa fórmula haciendo que conseguir recursos fuese más divertido más dinámico y más estratégico. Ignorar los avances que ha ido habiendo en el sector estos últimos años me parece un insulto al jugador. Pero bueno... si es lo que quereis...

Bodom_Flame escribió:

Plissken1968 escribió:Esto es increible en Hardgame le han metido un 6 en el analisis, sin comentarios

Salu2

¿Y por qué merece más el juego?

Mi nota personal para el juego es un 7. Pasado de moda, clónico a los RTS de hace años y no innova en nada ni aporta nada nuevo y fresco al mercado más que el número "2" detrás de la palabra "Starcraft". Eso sí, dentro del estilo añejo y oxidado que propone, es el mejor, así que un 7 no es mala nota. Pero bueno, me sigo quedando con propuestas como los Dawn of War, CoH o World in Conflict... más evolucionados, más divertidos y más frescos.

guau, de tu comentario solo salen términos como, añejo, oxidado, clónico, pasado de moda..DoW, CoH (que por cierto son clones entre si en esa jugabilidad ``fresca``) son alternativas al RTS ``anejo`` lo que me parece perfecto (de hecho tengo ambos juegos), pero es absurdo que defiendas la frescura y la innovación y critiques a SCII por no ser como DoW o CoH, ¿es que ahora todos los juegos tienen que seguir el estilo de DoW? pues menuda mier** porque a mi ese estilo no me gusta, precisamente porque para gustos colores tendra que haber juegos tipo DoW y juegos tipo SCII, que se ve que el RTS viejo y añejo se echaba de menos, si no como es que en 24h se han vendido practicamente 2 millones de unidades (sin contar Korea )

vamos que valorar un juegazo como SCII con un 6 o un 7 me parece como mínimo querer meter cizaña o calentar un poco al personal, a mi no me llaman los Metal Gear, los Final Fantasy o el propio DoW pero por ello no digo que son de 6..

a parte valorar juegos por nota es muy muy muy estúpido (esto va por las revistas)

Alguien se apunta un 3x2 en malaga capital?

Vandal le ha encasquetao un 9.8!!!! joasjoasjoas

Bodom_Flame escribió:

tuviello escribió:Bodom_flame, si algo funciona para que vas a cambiarlo dijo blizzard cuando saco Diablo2, pued aqui mas de lo mismo, yo no jugue a sc1, pero me gustan los rts a la antigua y este me esta encantado, sin embargo dawn of war2 me aburre soberanamente, pa gustos colores.

Ese argumento de "si algo funciona para qué cambiarlo" me parece muy extendido y MUY dañino y tóxico.

¿Para qué cambiarlo? Pues por lo pronto, para no aburrir. Para no estancarse. Para evolucionar. Para buscar nuevos camino. Blizzard se encuentra en una "zona segura" con Diablo y Starcraft y no se mueve un ápice... y a ver si no lo va a pagar en el futuro. AMO la innovación, el seguir investigando nuevas formas de perfeccionar lo que siempre ha habido.
Si nadie innovase seguirías jugando a Shooters Multijugador de estilo Quake y Unreal toda la vida en lugar de haber aparecido los shooters orientados a equipo y divididos por clases como Counter Strike, Team Fortress o Call of Duty.

Y el género RTS no es menos. A mi em parece que YA se ha encontrado una solución mejor a las bases con "madera y oro" que hay que ir construyendo por el mapa (ya me entendeis a qué me refiero con "madera y oro"). Y se mejoró esa fórmula haciendo que conseguir recursos fuese más divertido más dinámico y más estratégico. Ignorar los avances que ha ido habiendo en el sector estos últimos años me parece un insulto al jugador. Pero bueno... si es lo que quereis...

Bueno, pero es que tu no estas hablando de RTS. Tu estas comparando RTS con RTT, por ejemplo.

El tema es que THQ nos ha dejado abandonados al los jugadores de DoW1, supongo que por que han sido realistas, y han sabido reconocer que habiendo otra compañia que hace RTS con universo tan parecido al de ellos, y que jamas serian capaces de superarles y destronarles, decidieron apartarse y cambiar un juego cojonudo y hacer un RTT.

No te digo yo que el DoW2 no este bien. Simplemente que los RTT a mi, me resultan menos entretenidos que los RTS. Y bueno, a mi y a otros cuantos millones de personas.

Lo que realmente es evolucion, por ejemplo, es el editor.

Se me cae la baba pensando en la cantidad de generos que va a poder abarcar con el editor que es mas potente que el del WarcraftIII.

Solo de pensar en por ejemplo el DOTA, y como nacio un genero nuevo, del llegaron a salir juegos comerciales, como Demigod, Heroes of Newerth o el Land of Legends (todos con muchos seguidores en este foro), es que llego al multiorgasmo de la felicidad.

Mmmm.... creo que la gente me está malinterpretando.

Yo nunca he dicho que Starcraft 2 sea malo. De hecho, todo lo contrario...me parece un RTS como la copa de un pino, por ahora, de los mejores que hay. Sólo digo que me decepciona un poco el sentimiento que me invade de "ya he estado aquí, ya he hecho esto" cuando lo juego.

Que nadie interprete que estoy diciendo que el juego es "malo", porque obviamente el que diga eso es un troll o no le gustan los RTS. Pero joder Blizzard... has tenido 12 años para rebanarte los sesos para evolucionar un poco tu juego más allá de la adición de las 3D.

En su momento agradecí MUCHÍSIMO la propuesta de Praetorians (no sé si alguien se acuerda de ese juego) por cómo dieron la vuelta al género. No era perfecto, claro que no, pero joder, era fresco y divertido como él sólo. Hasta los mediocres "La Batalla por la Tierra Media" y "El Imperio en Guerra" pusieron su granito de arena en la innovación con alguna ideas interesantes que se podían haber aplicado.

No digo que esperaba un cambio radical en el alma de Starcraft... pero joder... sacar exactamente LO MISMO 12 años después.... no mola.

Bodom_Flame escribió:

tuviello escribió:Bodom_flame, si algo funciona para que vas a cambiarlo dijo blizzard cuando saco Diablo2, pued aqui mas de lo mismo, yo no jugue a sc1, pero me gustan los rts a la antigua y este me esta encantado, sin embargo dawn of war2 me aburre soberanamente, pa gustos colores.

Ese argumento de "si algo funciona para qué cambiarlo" me parece muy extendido y MUY dañino y tóxico.

¿Para qué cambiarlo? Pues por lo pronto, para no aburrir. Para no estancarse. Para evolucionar. Para buscar nuevos camino. Blizzard se encuentra en una "zona segura" con Diablo y Starcraft y no se mueve un ápice... y a ver si no lo va a pagar en el futuro. AMO la innovación, el seguir investigando nuevas formas de perfeccionar lo que siempre ha habido.
Si nadie innovase seguirías jugando a Shooters Multijugador de estilo Quake y Unreal toda la vida en lugar de haber aparecido los shooters orientados a equipo y divididos por clases como Counter Strike, Team Fortress o Call of Duty.

Y el género RTS no es menos. A mi em parece que YA se ha encontrado una solución mejor a las bases con "madera y oro" que hay que ir construyendo por el mapa (ya me entendeis a qué me refiero con "madera y oro"). Y se mejoró esa fórmula haciendo que conseguir recursos fuese más divertido más dinámico y más estratégico. Ignorar los avances que ha ido habiendo en el sector estos últimos años me parece un insulto al jugador. Pero bueno... si es lo que quereis...

Macho eres cabezota, no lo cambian porque blizzard sabe qie manteniendo la base del uno ya tiene millones de copias vendidas antes de su salida, y como empresa que es busca pasta. Y otro factor son los gustos no puedes entender que a la gente le fascine este juego aunque tu no le veas nada? P.D: tambien me gustan mas los shooters clasicos que los actuales, se basaban mas en la habilidad.

La campaña del SC2 se mea a todos los RTS anteriores de lejos, muy de lejos. No se como lo podéis comparar con el Dawn of War 2, que no pude ni terminarlo de lo que me aburría.

La variedad de misiones, las interacciones en muchos escenarios, el hilado de la historia con los ingame/prerenders/escenarios... la verdad es que no le he visto nunca tan bien hecho, al menos que yo recuerde. Quien pueda que haga un RTS mejor, pero lo tiene chungo.

Para hacer de abogado de Blizzard, también hay que decir que ya nadie saca RTS como los de antaño y con la jugabilidad de antaño (excepto EA, pero se podrían ir al infierno con sus nuevos C&C). Así que, al menos, Blizzard cubre un sector del mercado que no estaba cubriendo nadie.

La campaña del SC2 se mea a todos los RTS anteriores de lejos, muy de lejos. No se como lo podéis comparar con el Dawn of War 2, que no pude ni terminarlo de lo que me aburría.

Sinceramente, la campaña en un RTS me la bufa. Es un lujo. Un regalo. Un aditivo del que se puede prescindir completamente. Si te la dan, y es buena... cojonudo. Si no... pues ni importa. Esto es como el Mario Kart... vas a por el Multiplayer. Las escaramuzas y el multiplayer SON el RTS. Así que jamás se me ocurriría valorar un RTS por su campaña.

Bodom_Flame escribió:Para hacer de abogado de Blizzard, también hay que decir que ya nadie saca RTS como los de antaño y con la jugabilidad de antaño (excepto EA, pero se podrían ir al infierno con sus nuevos C&C). Así que, al menos, Blizzars cubre un sector del mercado que no estaba cubriendo nadie.

En realidad, no hacen RTS, pq les cuesta mucho, muchisimo desenganchar a un jugador de SC, para que juege a otro juego, pq simplemente el resto palidece en calidad y jugabilidad frente al SC.

Sacaran juegos con 50000 millones de graficos mejores, con 300000 modos de juego (ya les gustaria), con 40000 unidades en pantalla, etc. Y ninguno es capaz de llegarle en jugabilidad ni a los surfers del raton (NT. Frase friki acuñada por mi, con copyleft, para uso y disfrute del personal).

esto es offtopic pero... ¿hasta cuando es el 3x2 de eci? muchas gracias

A29C escribió:esto es offtopic pero... ¿hasta cuando es el 3x2 de eci? muchas gracias

Pues supuestamente hasta final de mes, no?

Bodom_Flame escribió:Sinceramente, la campaña en un RTS me la bufa. Es un lujo. Un regalo. Un aditivo del que se puede prescindir completamente. Si te la dan, y es buena... cojonudo. Si no... pues ni importa. Esto es como el Mario Kart... vas a por el Multiplayer. Las escaramuzas y el multiplayer SON el RTS. Así que jamás se me ocurriría valorar un RTS por su campaña.

Logico, pero si ademas del mejor multiplayer, tiene un modo campaña, EPICO. Pues mejor que mejor.

A29C escribió:esto es offtopic pero... ¿hasta cuando es el 3x2 de eci? muchas gracias

Hasta fin de mes. CORRE INSENSATO!!!!!

faSeS escribió:

Bodom_Flame escribió:

Plissken1968 escribió:Esto es increible en Hardgame le han metido un 6 en el analisis, sin comentarios

Salu2

¿Y por qué merece más el juego?

Mi nota personal para el juego es un 7. Pasado de moda, clónico a los RTS de hace años y no innova en nada ni aporta nada nuevo y fresco al mercado más que el número "2" detrás de la palabra "Starcraft". Eso sí, dentro del estilo añejo y oxidado que propone, es el mejor, así que un 7 no es mala nota. Pero bueno, me sigo quedando con propuestas como los Dawn of War, CoH o World in Conflict... más evolucionados, más divertidos y más frescos.

guau, de tu comentario solo salen términos como, añejo, oxidado, clónico, pasado de moda..DoW, CoH (que por cierto son clones entre si en esa jugabilidad ``fresca``) son alternativas al RTS ``anejo`` lo que me parece perfecto (de hecho tengo ambos juegos), pero es absurdo que defiendas la frescura y la innovación y critiques a SCII por no ser como DoW o CoH, ¿es que ahora todos los juegos tienen que seguir el estilo de DoW? pues menuda mier** porque a mi ese estilo no me gusta, precisamente porque para gustos colores tendra que haber juegos tipo DoW y juegos tipo SCII, que se ve que el RTS viejo y añejo se echaba de menos, si no como es que en 24h se han vendido practicamente 2 millones de unidades (sin contar Korea )

vamos que valorar un juegazo como SCII con un 6 o un 7 me parece como mínimo querer meter cizaña o calentar un poco al personal, a mi no me llaman los Metal Gear, los Final Fantasy o el propio DoW pero por ello no digo que son de 6..

a parte valorar juegos por nota es muy muy muy estúpido (esto va por las revistas)

Totalmente de acuerdo, sinceramente hoy por hoy creo que guiarse por las notas es algo estupido ya que como todos bien sabemos estas generalmente intentan generar controversia para aumentar la visita de sus usuarios o ganar propagandas de los juegos sino pues mala nota, sera una especie de chantaje pero yo desde hace tiempo que no le doy 1 duro a las notas de las revistas, carecen de total objetividad y muchos disque expertos se meten a dar notas bajisimas a mega proyectos de años tales como SCII, pese a que puede carecer de muchas caracteristicas innovadoras es inegable decir que el juego genera mega vicios y mega diversion y creo que sus 2 millones de copias vendidas lo respaldan, en resumen creo que estas notas carecen de total objetividad....

InToTheRaiN escribió:[q

Logico, pero si ademas del mejor multiplayer, tiene un modo campaña, EPICO. Pues mejor que mejor.

Obviously! Todo lo que sea sumar, bienvenido!!

También hay que reconocerle el mérito a Blizzard de la plataforma Battle.net, la cual hay que decir que funciona casi de maravilla. Rápida, intuitiva, eficaz y bien pensada.

Totalmente de acuerdo, sinceramente hoy por hoy creo que guiarse por las notas es algo estupido ya que como todos bien sabemos estas generalmente intentan generar controversia para aumentar la visita de sus usuarios o ganar propagandas de los juegos sino pues mala nota, sera una especie de chantaje pero yo desde hace tiempo que no le doy 1 duro a las notas de las revistas, carecen de total objetividad y muchos disque espertos se meten a dar notas bajisimas a mega proyectos de años tales como SCII, pese a que puede carecer de muchas caractiristicas innovadoras es inegable decir que el juego genera mega vicios y mega diversion y creo que sus 2 millones de copias vendidas lo respaldan, en resumen creo que estas notas carecen de total objetividad....

A ver, las notas orientan mucho y a veces me he llevado agradables sorpresas! Yo nunca hubiese reparado en el World in Conflict si no fuese por el 9 que un día ví que le cascó Meristation. Dije "jurl? Un RTS nuevo con un 9? A veeeeer..." Me informé, le vi buena pinta, me lo pillé... y hasta hoy rara es la semana que no le echo algún vicio.
Lo que pasa es que hay que saber de quién lees las notas, porque es cierto que hay mucha revista que va de "polémica" y de "controvertida" de las cuales no te puedes fiar. (el 6 que le dieron a Metroid Prime 3: Corruption los de Edge todavía me duele.)

Bodom_Flame escribió:Para hacer de abogado de Blizzard, también hay que decir que ya nadie saca RTS como los de antaño y con la jugabilidad de antaño (excepto EA, pero se podrían ir al infierno con sus nuevos C&C). Así que, al menos, Blizzard cubre un sector del mercado que no estaba cubriendo nadie.

La campaña del SC2 se mea a todos los RTS anteriores de lejos, muy de lejos. No se como lo podéis comparar con el Dawn of War 2, que no pude ni terminarlo de lo que me aburría.

Sinceramente, la campaña en un RTS me la bufa. Es un lujo. Un regalo. Un aditivo del que se puede prescindir completamente. Si te la dan, y es buena... cojonudo. Si no... pues ni importa. Esto es como el Mario Kart... vas a por el Multiplayer. Las escaramuzas y el multiplayer SON el RTS. Así que jamás se me ocurriría valorar un RTS por su campaña.

Hombre es cierto que el grueso de horas de juego siempre te lo da el multiplayer, pero para mi las campañas son bastante importantes y te dan ese toque épico y de película, emociones y en este caso un buen puñado de unidades y variantes nuevas, un CoD o un Halo triunfan en el tiempo por su multi, pero la campaña siempre es algo que da gusto jugar.

Eso si el rey del multi y de los personajes carismáticos con su propia personalidad es sin duda el TeamFortress2

y dicho esto voy a pasarme un par de misiones del SCII

quien quiera un pase de invitado que me mande un mp
instalando el juego, consegui de otra manera y al probarlo, ale a comprarlo (esta mañana) jejeje

Bueno tengo la version Sparrow y la campaña me esta encantando,voy a ir de pillarmelo de cabeza,solo me queda una duda:¿Como esta el tema del LAG?

wolfinggg me ha mandado por privado que se lo ha pillado de http://www.randyrun.es/CD-Keys-Game-Car ... 22814.html , no lo ha puesto antes porque le da rollo que se considere Spam, pero vamos, no creo que haya problema, hay hilos que enlazan ofertas en el hilo de ofertas por ejemplo.

¿Alguien ha comprado alguna vez en esta web?

Esta a 38 pavos.

Iron Xalao escribió:Bueno tengo la version Sparrow y la campaña me esta encantando,voy a ir de pillarmelo de cabeza,solo me queda una duda:¿Como esta el tema del LAG?

Para que te hagas una idea, ayer en el clan jugamos un 4vs4. Todos con 200 de unidades, y atacando todos a la vez en el centro. (Ni se veia absolutamente nada, todo eran thors,carriers,fenix,vikingos,inmortales,zerlings y hidraliscos a mansalva).

Pues no sufri lag alguno. Tambien reconozco que tengo cable a 20mb, y que tengo un ordenador con 1 mes (Completamente nuevo)

Bueno señores después de muchos días sin saber cuando me lo iba a coger ya tengo en casita el starcraft 2 edición coleccionista, quiero dar gracias públicamente a un compañero del foro Pla2 y a su colega por quedar conmigo hoy quedando con poca previsión de tiempo etc...
Espero que lo disfrutéis vosotros también, que yo mañana me voy de vacaciones y voy a estar una semana sin poder tocarlo T T
Pero cuando vuelva lo reventare.

Por cierto esta muy currada la edición de coleccionista, muy guapo el plan en forma de plaquita de marines espaciales.

Saludos

Se puede bajar la versión en inglés, sí. Pero lo que me gustaría es las voces en inglés con subtitulos en castellano. Sabeis si se puede, por medio de clientes o cambiando archivos?

No puedo con la voz de Raynor, demasiado insulso para mi.

Y respecto al debate de si innova o no. Joder, la gente anda pidiendo aquí 'frescura'' y lo tachan de RTS añejo. Pero me gustaría sabes es si hay mayor frescura que despué de 12 años te ofrezcan un juego como antes adaptado a los tiempos. Como va a ser un estilo 'aburrido' el que ofrece, si la gente se lo hace encima esperando a que se instale el juego, una vez lo tienes.

Ojito Berz con el enlace que te he pasado del starcraft 2 en version digital por 38€, no lo compreis alli, despues de esperar 3 horas a que me enviaran el key para bajar el juego en battle net me envian un mail diciendo que o envio escaneado mi dni o tururu... hijos de fruta... paso de enviar nada, voy a cancelar el pedido por paypal ...

Por contra, un amigo mio lo ha comprado y le ha llegado en menos de una hora el cd key sin problemas... creo que lo hacen con un porcentaje de pedidos... que tocada de h******....

Recapitulando los que iban a comprarlo esta tarde en el CI en Barcelona, sigue en pie aun? si quereis voy a comprarlo yo y os lo llevo algun sitio concreto,tapado a poder ser... porque esta cayendo la de dios.....

wolfinggg escribió:Ojito Berz con el enlace que te he pasado del starcraft 2 en version digital por 38€, no lo compreis alli, despues de esperar 3 horas a que me enviaran el key para bajar el juego en battle net me envian un mail diciendo que o envio escaneado mi dni o tururu... hijos de fruta... paso de enviar nada, voy a cancelar el pedido por paypal ...

Por contra, un amigo mio lo ha comprado y le ha llegado en menos de una hora el cd key sin problemas... creo que lo hacen con un porcentaje de pedidos... que tocada de h******....

Recapitulando los que iban a comprarlo esta tarde en el CI en Barcelona, sigue en pie aun? si quereis voy a comprarlo yo y os lo llevo algun sitio concreto,tapado a poder ser... porque esta cayendo la de dios.....

Pues vaya D:

Seguire buscando a alguien para 3x2 en mi ciudad.

Quetzalcoal escribió:Bueno señores después de muchos días sin saber cuando me lo iba a coger ya tengo en casita el starcraft 2 edición coleccionista, quiero dar gracias públicamente a un compañero del foro Pla2 y a su colega por quedar conmigo hoy quedando con poca previsión de tiempo etc...
Espero que lo disfrutéis vosotros también, que yo mañana me voy de vacaciones y voy a estar una semana sin poder tocarlo T T
Pero cuando vuelva lo reventare.

Por cierto esta muy currada la edición de coleccionista, muy guapo el plan en forma de plaquita de marines espaciales.

Saludos

Gracias a ti tb que nos has ahorrado 20 euretes jejeje

pase de invitado pasado por mp

Buenas, hace un par de días que pillé el juego pero hasta hoy no he podido probarlo. Igual soy muy paquete pero al meter el DVD no salta ningún instalador y en la raiz del DVD no aparece el típico install.exe Alguien sabría decirme como puñetas instalo el juego? En el DVD hay 2 carpetas (ninguna tiene un exe por ninguna parte) y en la raiz solo hay 4 archivos con extensión mpq y mpqe

Gracias!

Bueno, llevo unos días dándole caña al juego y he de decir que estoy muy verde. Me gustaría mejorar y me han dicho que lo mejor para comenzar es coger una build y centrarte en ella todo lo posible. Juego con Protoss, ¿sabéis dónde podría encontrar builds? Nada de salidas raras sólo algo que me pueda dar victorias si me ciño a ella.

Por otro lado, un amigo me ha recomendado un trainer, el Multitasking trainer y es terriblemente jodido. Me cuesta horrores, supongo que será lo normal.

Quetzalcoal escribió:Bueno señores después de muchos días sin saber cuando me lo iba a coger ya tengo en casita el starcraft 2 edición coleccionista, quiero dar gracias públicamente a un compañero del foro Pla2 y a su colega por quedar conmigo hoy quedando con poca previsión de tiempo etc...
Espero que lo disfrutéis vosotros también, que yo mañana me voy de vacaciones y voy a estar una semana sin poder tocarlo T T
Pero cuando vuelva lo reventare.

Por cierto esta muy currada la edición de coleccionista, muy guapo el plan en forma de plaquita de marines espaciales.

Saludos

Me alegro que os haya salido bien el plan. Aunque mañana tenía planeado ir al corte inglés de plaza cataluña, pero creo que no voy a aguantar más y me voy a la tienda de mi puebla.

A ver gente, hay muchos que buscan gente para comprar Starcraft 3x2 en ECI. Yo estaría dispuesto a ello de la siguiente manera:

Soy de Guadalajara, así que aquí poco se puede encontrar, me apuntaría a cualquier grupo de cualquier ciudad a buscar un 3x2 de edición de coleccionista y que luego me lo enviasen por correo. Tengo el Starcraft 2 ya comprado en edición normal y registrado, pero me interesaría toda la parafernalia, es decir que el que quisiese se podría quedar con el dvd del juego precintado y sin registrar que viene en dicha edición. Yo le pagaría digamos que 25€ (le saldria el starcraft por 35€) y se quedaría con su Starcraft nuevo precintado y yo con lo que acompaña en la edición coleccionista. Podéis mandarme MP si os interesa el tema, a mi si, porque me han entrado las ganas de la edición coleccionista, aunq tarde .

Un saludo!

murasame escribió:Buenas, hace un par de días que pillé el juego pero hasta hoy no he podido probarlo. Igual soy muy paquete pero al meter el DVD no salta ningún instalador y en la raiz del DVD no aparece el típico install.exe Alguien sabría decirme como puñetas instalo el juego? En el DVD hay 2 carpetas (ninguna tiene un exe por ninguna parte) y en la raiz solo hay 4 archivos con extensión mpq y mpqe

Gracias!

no será version MAC?

Yep,

De todos los presentes, seguro que más de uno tienen una invitación para Starcraft 2 jeje.

Venga, pasarme una que la semana que viene me llega la Coleccionista de play.com y mientras tanto le voy dando estopa

Quoterame quien me la pase... solo necesito 1 y así los demás ya sabrán que la tengo y no me llenarán de PM

A la espera quedo de un buen samaritano.

Un saludo

Me preparo para irlo a comprar y se pone a diluviar, esque me cago en todo xD

nastuno escribió:Yep,

De todos los presentes, seguro que más de uno tienen una invitación para Starcraft 2 jeje.

Venga, pasarme una que la semana que viene me llega la Coleccionista de play.com y mientras tanto le voy dando estopa

Quoterame quien me la pase... solo necesito 1 y así los demás ya sabrán que la tengo y no me llenarán de PM

A la espera quedo de un buen samaritano.

Un saludo

Tienes un MP con tu pase de invitado.

Otro tema la versión en inglés US y la EU son la misma? no se si estará ya puesto por el hilo, pero es una dudilla que me ha entrado.

P.D: juegazo, pasado el modo historia, necesito más xD.

MorrisonD escribió:

murasame escribió:Buenas, hace un par de días que pillé el juego pero hasta hoy no he podido probarlo. Igual soy muy paquete pero al meter el DVD no salta ningún instalador y en la raiz del DVD no aparece el típico install.exe Alguien sabría decirme como puñetas instalo el juego? En el DVD hay 2 carpetas (ninguna tiene un exe por ninguna parte) y en la raiz solo hay 4 archivos con extensión mpq y mpqe

Gracias!

no será version MAC?

Es la edición coleccionista, me imagino que tendrá que traer por fuerza el Starcraft II de windows, no? Bueno, a los que teneis el DVD si os aparece el installer.exe, no? ..Si no mañana mismo voy a que me den uno que pueda instalar

xente escribió:

nastuno escribió:Yep,

[...]

Tienes un MP con tu pase de invitado.

Otro tema la versión en inglés US y la EU son la misma? no se si estará ya puesto por el hilo, pero es una dudilla que me ha entrado.

P.D: juegazo, pasado el modo historia, necesito más xD.

Gracias

En idioma En-Us y En-Gb son exactamente iguales... otro tema es la región del juego. Si eres de Europa y pillas el juego de otra región, en el hipotético caso que compitieras, te echarían ya que tu "versión" del juego no se correspondería con la de tu zona. Creo que hay: EUR, USA, ASIA Vamos, como en el WOW + o -, creo.

Un saludo

johnnyoxi escribió:A ver gente, hay muchos que buscan gente para comprar Starcraft 3x2 en ECI. Yo estaría dispuesto a ello de la siguiente manera:

Soy de Guadalajara, así que aquí poco se puede encontrar, me apuntaría a cualquier grupo de cualquier ciudad a buscar un 3x2 de edición de coleccionista y que luego me lo enviasen por correo. Tengo el Starcraft 2 ya comprado en edición normal y registrado, pero me interesaría toda la parafernalia, es decir que el que quisiese se podría quedar con el dvd del juego precintado y sin registrar que viene en dicha edición. Yo le pagaría digamos que 25€ (le saldria el starcraft por 35€) y se quedaría con su Starcraft nuevo precintado y yo con lo que acompaña en la edición coleccionista. Podéis mandarme MP si os interesa el tema, a mi si, porque me han entrado las ganas de la edición coleccionista, aunq tarde .

Un saludo!

Bueno qué? Alguien se anima a tener un starcraft baratito y a mi me ayuda a conseguir los extras de la edición de coleccionista?

Alguien que se haya pasado la pantalla "Oscuridad Total" en difícil, algún consejo?

Gracias!

Edilai escribió:Me preparo para irlo a comprar y se pone a diluviar, esque me cago en todo xD

Ha sido en BCN? Pq aqui en Hospitalet.. la que ha caido!

Javitus escribió:

Edilai escribió:Me preparo para irlo a comprar y se pone a diluviar, esque me cago en todo xD

Ha sido en BCN? Pq aqui en Hospitalet.. la que ha caido!

sip aqui en bcn tambien
por cierto cual es mi id( como lo miro?)? lo digo pa invitar a amigos a jugar que no tengo ni idea