[HO] Starfield

Me ha surgido este problema despues de instalar la actualizacion 1.10.31 algunos npcs no me hablan y se quedan indicando que hacemos ahora?
Me ha tocado repetir la instalacion desde la primera version porque no podia retirar ese update
Me ha tocado la loteria o es un bug?

@alcpay10 Ni idea, yo no he tenido problemas con el ultimo update. Al menos no he notado nada raro.

He empezado el juego recientemente y vaya sorpresa, lo esperaba bastante peor, sobretodo en rendimiento. Tengo una 3080 y el juego me va fino con DLSS y a 4k, y se ve de escandalo.

Apañado con algunos mods la experiencia de juego mejora muchisimo

tdercon escribió:He empezado el juego recientemente y vaya sorpresa, lo esperaba bastante peor, sobretodo en rendimiento. Tengo una 3080 y el juego me va fino con DLSS y a 4k, y se ve de escandalo.

Apañado con algunos mods la experiencia de juego mejora muchisimo

Con el FSR 3.0, por lo menos a mí que tengo una 4070, me daba uno pocos frames más y se veía casi igual.

Normero escribió:@alcpay10 Ni idea, yo no he tenido problemas con el ultimo update. Al menos no he notado nada raro.

Sera que a cada uno le toca algo

tdercon escribió:He empezado el juego recientemente y vaya sorpresa, lo esperaba bastante peor, sobretodo en rendimiento. Tengo una 3080 y el juego me va fino con DLSS y a 4k, y se ve de escandalo.
Apañado con algunos mods la experiencia de juego mejora muchisimo

Que mods le has colocado y que nivel tienes?
Yo utilizo una 4060 y el DLSS activado y me va bastante fluido probare con el FSR3.0

Me auto-respondo Yo a la cuestion del bug o fallo de la update
Le faltaban unas .dlls y ya parece que va bien continuare con el juego

alcpay10 escribió:

Normero escribió:@alcpay10 Ni idea, yo no he tenido problemas con el ultimo update. Al menos no he notado nada raro.

Sera que a cada uno le toca algo

tdercon escribió:He empezado el juego recientemente y vaya sorpresa, lo esperaba bastante peor, sobretodo en rendimiento. Tengo una 3080 y el juego me va fino con DLSS y a 4k, y se ve de escandalo.
Apañado con algunos mods la experiencia de juego mejora muchisimo

Que mods le has colocado y que nivel tienes?
Yo utilizo una 4060 y el DLSS activado y me va bastante fluido probare con el FSR3.0

Me auto-respondo Yo a la cuestion del bug o fallo de la update
Le faltaban unas .dlls y ya parece que va bien continuare con el juego

Te paso una captura de los que tengo instalados, sobretodo son de interfaz, y algunos para los npcs

@tdercon
Has dejado algun mods sin usar
Es broma Yo ahora me he puesto a usar uno que realiza bastante bien todo y esta muy logrado

tdercon escribió:He empezado el juego recientemente y vaya sorpresa, lo esperaba bastante peor, sobretodo en rendimiento. Tengo una 3080 y el juego me va fino con DLSS y a 4k, y se ve de escandalo.

Apañado con algunos mods la experiencia de juego mejora muchisimo

Puedes ponerle el mod para tener Frame generation con DLSS.
Funciona de perlas. Yo lo uso con una 3080 y no baja de 120-130 fps a 3440x1440

Buenas.

Me compré un pc para jugar, con un i5-12400f y una 3070 rtx, a ver qué tal iba. El caso es que no estaba acostumbrado a la experiencia de jugar tan cerca de un monitor grande y experimenté algunos mareos, así que lo dejé. Estoy pensando en retomarlo pero, antes, quería haceros una pregunta a los que lo habéis jugado: ¿Es un juego tan "overwhelming" como parece?

Por ejemplo: ¿el combate de naves es una constante en el juego o es algo prescindible? Me pareció un auténtico cacao, no me enteré de nada y no creo que sea algo con lo que pudiera divertirme. Si es un elemento muy secundario en el juego puedo plantearme regresar a él, pero si es una constante, claramente no es para mí.

El tema es que me dio la sensación de que cada cosa que hacía me llevaba a un tutorial, una pantalla de información y tal... y al final dije quita, quita. Pero es cierto que hay algunos juegos que son así, como The Witcher 3, y acabó encantándome, entre otras cosas porque vi que había muchas cosas de las que se podía prescindir.

Por fin he empezado a jugar, llevaré 3-4 horas jugadas. Reconozco que Oblivion y Skyrim son dos de mis juegos preferidos de siempre, y que la ambientación espacial no es mi favorita. Los Fallout los disfruté pero ya no tanto, y creo que con este Starfield me está pasando un poco lo mismo.

Los paisajes de los planetas son impresionantes sin duda, pero jugablemente me parece un Skyrim/Fallout con otra skin, y con ciertas mecánicas que hoy en día noto ya obsoletas. Quizá todavía no he visto demasiado juego, pero agradezco que la parte de las naves espaciales se pueda saltar con viajes rápidos teledirigidos al objetivo, porque me aburren. Por otra parte, echo en falta esa sensación de exploración y de encontrarte cosas mientras vas del punto A al punto B que sí tuve en su día con Skyrim, cosa que no tuve a posteriori con los Fallout ni estoy teniendo en Starfield, puesto que aterrizas ya cerca del objetivo.

En fin, tiene pinta que coincidiré con la opinión general de que será un buen juego, pero sin duda lejos de la obra maestra que pudo suponer Skyrim en su momento.

Yo tras todo el hype desmoronado cuando empecé a ver vídeos y tal aún no lo he probado, esperando a renovar gráfica para poder jugarlo en mejores condiciones, la cosa es que me desinteresé un poco tras su salida y con el tiempo me han ido entrando más ganas, tal vez me pille un mes de gp para ver qué tal se juega en mi 3060ti.

Qué juegazo por dios, voy ya por la recta final, que jugando desde diciembre, ya tengo ganas de finiquitarlo, aunque a este paso se va a volver un juego como skyrim, fallout 4 o the witcher, un juego al que volver cada x tiempo, la única pega, es que te desactiva los logros si haces algún comando, por lo que toca segunda partida para hacer lo que ya he hecho

Hoy me ha llegado el Funko de Vasco.
Está muy bien, es muy chulo. Es el único Funko que tengo, ya que no me llaman la atención por ser "cabezones". Este es el robot "en pequeñito". En su caja estará, ya que no pienso abrirlo (ganas no me faltan...).

El juego lo retomaré cuando renueve el PC y el monitor, que espero sea este año. El juego creo que lo merece. Lo tengo parado, con 80 horas jugadas y poco avanzado en la historia principal.

No me arrepiento de haberlo comprado, aún con las cosas que no me gustaron, que son unas cuantas.

Un abrazo.

el mod Starfield luma Native HDR se actualizo hace poco pero a estado bastante tiempo sin actualizarse , el juego cambia una barbaridad con este mod ya no puedo jugar al juego sin el mod , toca actualizar el starfield scrip extender y toda la pesca cada vez que se actualiza el juego pero vale la pena , es una locura como se ve a 4k con HDR real

dejo link al mod por si aun hay alguien que no lo ha probado: https://www.nexusmods.com/starfield/mods/4821

Hay alguna lista de mods recomendables?

Saludetes.

Mediados de abril y todavía ni rastro del creation kit 🥴

yakumo_fujii escribió:Hay alguna lista de mods recomendables?

Saludetes.

Llevo unos dias con este y me esta gustando bastante, ahora lo estan modificando y actualizando
https://www.nexusmods.com/starfield/mods/8222

yakumo_fujii escribió:Hay alguna lista de mods recomendables?

Saludetes.

Este tiene pintaza, pero no lo he probado todavía:
https://www.nexusmods.com/starfield/mods/8973

Y el de razas star wars, lo disfruté bastante:
https://www.nexusmods.com/starfield/mods/8518

Kirth escribió:

yakumo_fujii escribió:Hay alguna lista de mods recomendables?

Saludetes.

Este tiene pintaza, pero no lo he probado todavía:
https://www.nexusmods.com/starfield/mods/8973

Y el de razas star wars, lo disfruté bastante:
https://www.nexusmods.com/starfield/mods/8518

Ese mod luce BRUTAL.

Yo la verdad tengo MUCHOS mods de trajes para mis tripulantes, tengo un reshade liviano, el mod de neutral luts a medio nivel, el mod de efectos y explosiones mejoradas y un mod de clima mas variado.

Pletesermer escribió:Mediados de abril y todavía ni rastro del creation kit 🥴

Pues, venia a por lo mismo.

Lo puse el otro dia para darme una vuelta por ahi, ande un rato por akila y por neon, y escuchando de fondo, lo de noticias de la NSC o algo asi, te daban algunas noticias de la galaxia, que si se han visto naves de la casa varum en tal sistema y cosas asi.. y pense... por que coño no han metido una radio o algo en el juego que te vaya diciendo esas cosas?, por que yo nunca habia prestado atencion a las noticias y te vienen ahi de fondo... te podrian dar incluso las tipicas misiones que se te acumulan en actividades la de habla con tal, o investiga el sistema tal ( las que te suelen dar escuchando de fondo a los npcs), que te digan que en x sistema hay mucha actividad de pirateria, o cosas asi... veo muchas cosas desaprovechadas en este juego la verdad.

Normero escribió:

Kirth escribió:

yakumo_fujii escribió:Hay alguna lista de mods recomendables?

Saludetes.

Este tiene pintaza, pero no lo he probado todavía:
https://www.nexusmods.com/starfield/mods/8973

Y el de razas star wars, lo disfruté bastante:
https://www.nexusmods.com/starfield/mods/8518

Ese mod luce BRUTAL.

Yo la verdad tengo MUCHOS mods de trajes para mis tripulantes, tengo un reshade liviano, el mod de neutral luts a medio nivel, el mod de efectos y explosiones mejoradas y un mod de clima mas variado.

Esta increible, se pueden hacer cosas muyyy guapardas. Pruébalo ya, no se a que esperas.

@d2akl Si, la verdad me ha dado pereza porque se ve que es un mod complejo y que hay que instalarlo y aprender a usarlo con calma. Quizas el fin de semana lo instale, pero luce brutal.

Yo aun sigo terminando un par de misiones de Faccion y muchas secundarias que me he ido encontrando. Ademas de las misiones tipicas de recompensas. Unas fotitos:

Pues terminada la historia principal, la verdad que me ha decepcionado un poco y, por algún motivo, no he sentido la sensación de immersión que sentí con Skyrim. Supongo que serán los infinitos saltos espaciales, que hacen que al final sientas que vas saltando entre minimapas donde hay lo que buscas para tu misión. En Skyrim al menos, aunque había viaje rápido, acababa siendo todo un mundo orgánico.

Por otra parte, siento que he explotado poco el juego (he ido a saquísimo a por la historia principal y ya está) pero tampoco he sentido la necesidad o la invitación para explorar más, me ha parecido muy plano en ese sentido. Seguro que me pierdo quests chulas y tal, pero el hecho de que no me haya enganchado tampoco me ha ayudado. Para colmo, creo que la opción que he elegido al final, que reinicia la historia, no me ayuda a ir directamente a por misiones secundarias molonas

Tenia la Kepler, que tiene peazo de caracteristicas y armamento.. pero vi la Dragonfire2 y no pude vitar comprarla. Es mas debil en caracteristicas que la Kepler, pero su estilo mas moderno me gusta mas. Al final no se cual dejare como nave principal.. la cabina de la Dragonfire2 me gusta mucho con esos enormes ventanales.







O tendria que customizarla pero son manco con el editor.

15 de Mayo nuevo parche.



https://bethesda.net/es/game/starfield/ ... may-1-2024

Hay cositas en el vídeo.

Normero escribió:Tenia la Kepler, que tiene peazo de caracteristicas y armamento.. pero vi la Dragonfire2 y no pude vitar comprarla. Es mas debil en caracteristicas que la Kepler, pero su estilo mas moderno me gusta mas. Al final no se cual dejare como nave principal.. la cabina de la Dragonfire2 me gusta mucho con esos enormes ventanales.







O tendria que customizarla pero son manco con el editor.

A mí la Dragonfire 2 me gusta más. La Kepler es fea de cojones xD.

@GaldorAnárion pues algo tendrán que hacer. jugadores en steam menos de 5000 ahora mismo. Falout tiene 120.000 y el 76 rondando los 80.00. Antes de la serie el 4 triplicará al stefield y el 76 lo doblaba ampliamente. Son juegos con muchos años, vamos que tienen un problema con las estrellas....

LynX escribió:

Normero escribió:Tenia la Kepler, que tiene peazo de caracteristicas y armamento.. pero vi la Dragonfire2 y no pude vitar comprarla. Es mas debil en caracteristicas que la Kepler, pero su estilo mas moderno me gusta mas. Al final no se cual dejare como nave principal.. la cabina de la Dragonfire2 me gusta mucho con esos enormes ventanales.







O tendria que customizarla pero son manco con el editor.

A mí la Dragonfire 2 me gusta más. La Kepler es fea de cojones xD.

Si, finalmente le agregue algunas cositas y me quedare con la Dragonfire2, por ahora.



Mas motores, armas, mejor reactor y mas habitaciones para mis 8 waifus.

Eso si, aun no tengo la Star Eagle. Debo terminar esas misiones para conseguirla y ver si me mola.

Estuve trasteando en el editor de naves y la verdad mola, pero es un trabajo de muchas horas. Hay unas cabinas enormes y guapas en el astillero Deimos. Ya veo porque en YT hay muchos tipos creando verdaderas barbaridades con el editor.

Al final las "nuevas formas de viajar" eran vehículos terrestres, bien por bethesda, se han dignado a meterlos y eso debería hacer la exploración mucho más dinámica

Mi esperanza es que por medio del creation kit, se puedan hacer mods que permitan crear una experiencia "sin cortes", que los viajes estelares sean sin fundidos a negro, eliminar las pantallas de carga al entrar o salir de las naves, quizás hacer menús que sean más inmersivos y que se superpongan en pantalla (como la interfaz de starcitizen) y simular un poco esa filosofía de viaje sin cortes, con eso + añadir una mayor cantidad de contenido procedural para que no se repitan siempre las mismas 4 bases, ya se solucionaria buena parte de los problemas del juego

Respecto a bethesda, lo más probable es que sigamos la misma dinámica de DLC de siempre, es decir : 2 DLCs de historia + un DLC enfocado exclusivamente en la construcción de bases, la personalización y el crafteo, el primer DLC de historia está al caer, deberían llegar al menos dos más, eso significa que (y viendo el ritmo que lleva bethesda) el soporte al juego va a durar como máximo hasta el 2025 y ahí es cuando el juego se de por finiquitado

Probablemente vamos a recibir el primer DLC de historia y a finales de año va a llegar otro enfocado en la personalización y el crafteo, para recibir el último DLC gordo en el 2025 + las actualizaciones de rigor

@Pletesermer la experiencia "sin cortes" es lo que más espero, pero leí hace tiempo que iba a ser muy muy difícil que los modders pudieran lograrlo.
Las pequeñas cargas no son para tanto a priori, pero a mí me cortan mucho el rollo. Algo como en no mans sky que puedes ir de un planeta a otro entrando y saliendo de la nave y atmósfera sin cargas... No hay color en ese aspecto.
Starfield me encantó pero sentía que había demasiadas trabas a la hora de moverme por el universo por estos motivos y lo dejé para ver si los modders lo solucionaban ( que triste que no haya sido la propia bethesda y siempre tenga que ser la comunidad) pero viendo que cada vez se retrasa más el creation kit...

AlvgarD escribió:@Pletesermer la experiencia "sin cortes" es lo que más espero, pero leí hace tiempo que iba a ser muy muy difícil que los modders pudieran lograrlo.
Las pequeñas cargas no son para tanto a priori, pero a mí me cortan mucho el rollo. Algo como en no mans sky que puedes ir de un planeta a otro entrando y saliendo de la nave y atmósfera sin cargas... No hay color en ese aspecto.
Starfield me encantó pero sentía que había demasiadas trabas a la hora de moverme por el universo por estos motivos y lo dejé para ver si los modders lo solucionaban ( que triste que no haya sido la propia bethesda y siempre tenga que ser la comunidad) pero viendo que cada vez se retrasa más el creation kit...

De hecho es algo que ya se puede hacer y sin Creation Kit, la idea sería no desaparecer esas pantallas de cargas, pero si camuflarlas para que no se noten y pasen desapercibidas



También se pudieron eliminar los fundidos a negro al salir de las naves pero sigue siendo un tanto rudimentario, aunque ya se sabe que eventualmente será posible entrar en las naves en tiempo real



Puedes hacer que el mapa estelar sea una interfaz tipo realidad aumentada para que no existan cortes (como en Star citizen) fuerzas siempre la perspectiva en primera persona, eliminas los fundidos a negro en los saltos espaciales (ya se puede hacer) y creas animaciones de salto nuevas ya sea para entrar o salir de planetas + un sistema de despegue o aterrizaje manual y con otro par de ajustes extras más algunas concesiones, se podría conseguir perfectamente

Lo ideal sería tener una experiencia lo más cercana posible a esto



Con algunas limitaciones y con algún que otro truco, yo lo veo perfectamente factible

plared escribió:@GaldorAnárion pues algo tendrán que hacer. jugadores en steam menos de 5000 ahora mismo. Falout tiene 120.000 y el 76 rondando los 80.00.

Si cuentas las cosas sin explicar el contexto puede llevar a engaño (es algo muy exagerado), pero poniendo las cosas en contexto ya se entiende mejor y no es para nada como lo pintas (comparativamente hablando, un desastre para Starfield).

¿Sabes que la serie de Fallout salió hace poco (que por cierto ha triunfado) y que normalmente cuando sacan series de videojuegos aumenta los jugadores de ese juego? ¿Y que han actualizado Fallout 4 (versión "next-gen") y han regalado Fallout 76 (aunque sea para la MSStore, por el boca a boca)?
Lo digo porque si sabes eso cuesta dar por válidos los números que has puesto, son datos aumentados por esos factores y para nada ha sido la realidad en los últimos meses/años. O dicho de otra forma, si a Starfield le pasara lo mismo (sobre todo lo de la serie), seguro que no estaríamos hablando de tan bajos números para Starfield y comparativamente no daría tanta pena.

Si miras los números históricos verás como los números hasta antes de salir la serie y las actualizaciones/regalos de los juegos los números no eran para nada como dices:

- "Falout tiene 120.000" --> Fallout (el 4, no?) tuvo un pico de 470k jugadores al poco de salir y de ahí bajó rápidamente a los 50k quedándose en los 20k desde hace ya bastantes años. Ahora con la serie y la actualización llegó a subir a casi 190k (un nivel de jugadores que solo tuvo al mes de salir y no ha vuelto a tener nunca pero ni de lejos) pero se supone que volverá a bajar cuando se termine la moda.

- "el 76 rondando los 80.00" --> Fallout 76 tuvo un pico al salir de solo 33k jugadores, ha estado todo este tiempo a 10-15k. Ha sido ahora cuando subió a su nuevo pico de 74k que incluso duplicó (y más) su anterior pico de salida, para que se vea lo importante que ha sido la serie (y quizás los regalos de los juegos).

Eso no quita que los números de Starfield sean una mierda, con su pico en la salida de 330k jugadores pero desde ahí bajando sin parar hasta los actuales muy tristes 6k para ese supuesto gran juego que se presuponía que iba a ser.
Y es mas, en estos números de Steam de Starfield se está ignorando a toda la gente que pueda estar jugando o haya jugado a Starfield desde game pass, y es que aunque los otros 2 fallout creo que también están, Starfield salió de salida en el game pass y mas de uno habrá pasado de comprar la versión de Steam (cosa que no se puede decir de Fallout 4, y creo que del Fallout 76, que de salida no salieron en el game pass).

plared escribió:Antes de la serie el 4 triplicará al stefield y el 76 lo doblaba ampliamente. Son juegos con muchos años, vamos que tienen un problema con las estrellas....

Antes de la serie (que salió en abril), tomemos como referencia marzo (y eso que perjudica mas a Starfield que cogiendo un mes mas cercano a su salida), Fallout 4 tenía unos 15-25k de jugadores, Fallout 76 unos 7-9k y Starfield unos 7-10k. Lo de que el 4 triplique a Starfield se puede coger con pinzas dependiendo de lo que mires (no compares el momento bajo del uno con el alto del otro) pero lo de que Fallout 76 lo doblaba, de dónde lo sacas?

Tienen un problema con las estrellas y me parece a mi que tú un problema con los datos.

Rvilla87 escribió:

plared escribió:@GaldorAnárion pues algo tendrán que hacer. jugadores en steam menos de 5000 ahora mismo. Falout tiene 120.000 y el 76 rondando los 80.00.

Si cuentas las cosas sin explicar el contexto puede llevar a engaño (es algo muy exagerado), pero poniendo las cosas en contexto ya se entiende mejor y no es para nada como lo pintas (comparativamente hablando, un desastre para Starfield).

¿Sabes que la serie de Fallout salió hace poco (que por cierto ha triunfado) y que normalmente cuando sacan series de videojuegos aumenta los jugadores de ese juego? ¿Y que han actualizado Fallout 4 (versión "next-gen") y han regalado Fallout 76 (aunque sea para la MSStore, por el boca a boca)?
Lo digo porque si sabes eso cuesta dar por válidos los números que has puesto, son datos aumentados por esos factores y para nada ha sido la realidad en los últimos meses/años. O dicho de otra forma, si a Starfield le pasara lo mismo (sobre todo lo de la serie), seguro que no estaríamos hablando de tan bajos números para Starfield y comparativamente no daría tanta pena.

Si miras los números históricos verás como los números hasta antes de salir la serie y las actualizaciones/regalos de los juegos los números no eran para nada como dices:

- "Falout tiene 120.000" --> Fallout (el 4, no?) tuvo un pico de 470k jugadores al poco de salir y de ahí bajó rápidamente a los 50k quedándose en los 20k desde hace ya bastantes años. Ahora con la serie y la actualización llegó a subir a casi 190k (un nivel de jugadores que solo tuvo al mes de salir y no ha vuelto a tener nunca pero ni de lejos) pero se supone que volverá a bajar cuando se termine la moda.

- "el 76 rondando los 80.00" --> Fallout 76 tuvo un pico al salir de solo 33k jugadores, ha estado todo este tiempo a 10-15k. Ha sido ahora cuando subió a su nuevo pico de 74k que incluso duplicó (y más) su anterior pico de salida, para que se vea lo importante que ha sido la serie (y quizás los regalos de los juegos).

Eso no quita que los números de Starfield sean una mierda, con su pico en la salida de 330k jugadores pero desde ahí bajando sin parar hasta los actuales muy tristes 6k para ese supuesto gran juego que se presuponía que iba a ser.
Y es mas, en estos números de Steam de Starfield se está ignorando a toda la gente que pueda estar jugando o haya jugado a Starfield desde game pass, y es que aunque los otros 2 fallout creo que también están, Starfield salió de salida en el game pass y mas de uno habrá pasado de comprar la versión de Steam (cosa que no se puede decir de Fallout 4, y creo que del Fallout 76, que de salida no salieron en el game pass).

plared escribió:Antes de la serie el 4 triplicará al stefield y el 76 lo doblaba ampliamente. Son juegos con muchos años, vamos que tienen un problema con las estrellas....

Antes de la serie (que salió en abril), tomemos como referencia marzo (y eso que perjudica mas a Starfield que cogiendo un mes mas cercano a su salida), Fallout 4 tenía unos 15-25k de jugadores, Fallout 76 unos 7-9k y Starfield unos 7-10k. Lo de que el 4 triplique a Starfield se puede coger con pinzas dependiendo de lo que mires (no compares el momento bajo del uno con el alto del otro) pero lo de que Fallout 76 lo doblaba, de dónde lo sacas?

Tienen un problema con las estrellas y me parece a mi que tú un problema con los datos.

Entonces habra que comprobar despues de unos años para ver cuantos jugadores llevan jugando ese momento... y ver si sigue jugando los mismos que ahora o menos...

Lo digo porque Fallout 4 y 76 llevan ya mucho tiempo fuera.

Starfield tendrá su pico de jugadores más alto en cuanto salga el Creation Kit, y luego con la primera expansión, ahí se podrán ver los números y comparar en condiciones

Pletesermer escribió:Starfield tendrá su pico de jugadores más alto en cuanto salga el Creation Kit, y luego con la primera expansión, ahí se podrán ver los números y comparar en condiciones

No hay que esperar nada, si fallout 4 que es lo que es, antes de la serie y habiendo salido hace 10 años tenía 20k de jugadores y manteniendose y Starfield que no hace ni un año que ha salido tiene 5k y bajando, nl hay que tener un master en comercio para ver que no ha tenido el exito esperado, por lo que sea, puede ser por el gamepass que la peña juega de gratis, pero aun asi numeros muy muy pobres...

spiderrrboy escribió:

Pletesermer escribió:Starfield tendrá su pico de jugadores más alto en cuanto salga el Creation Kit, y luego con la primera expansión, ahí se podrán ver los números y comparar en condiciones

No hay que esperar nada, si fallout 4 que es lo que es, antes de la serie y habiendo salido hace 10 años tenía 20k de jugadores y manteniendose y Starfield que no hace ni un año que ha salido tiene 5k y bajando, nl hay que tener un master en comercio para ver que no ha tenido el exito esperado, por lo que sea, puede ser por el gamepass que la peña juega de gratis, pero aun asi numeros muy muy pobres...

@Pletesermer Exacto

@spiderrrboy Fallout tiene creation kit y Starfield no. Esa es la diferencia.

Pero vamos que no le encuentro sentido al debate. Estoy seguro de que en un par de años estará jugando muchísima gente a Starfield.

spiderrrboy escribió:

Pletesermer escribió:Starfield tendrá su pico de jugadores más alto en cuanto salga el Creation Kit, y luego con la primera expansión, ahí se podrán ver los números y comparar en condiciones

No hay que esperar nada, si fallout 4 que es lo que es, antes de la serie y habiendo salido hace 10 años tenía 20k de jugadores y manteniendose y Starfield que no hace ni un año que ha salido tiene 5k y bajando, nl hay que tener un master en comercio para ver que no ha tenido el exito esperado, por lo que sea, puede ser por el gamepass que la peña juega de gratis, pero aun asi numeros muy muy pobres...

Hay que esperar, por qué no puedes comparar un fallout 4, que pertenece a una saga histórica, que viene con el impulso de la serie, que tiene 3 expansiones, una versión ultimate a la venta, herramientas dedicadas y 48mil mods, con un starfield, que es una IP nueva, que aún no cumple su primero año, que sigue sin tener soporte oficial para mods, ni herramientas dedicadas y del cual aún no se lanza ni siquiera su primera expansión

Respecto al tema números, el juego está lejos de ser un fracaso, de hecho es un éxito, aún teniendo el juego en gamepass ya se convirtió en un éxito de ventas en PC y se puso en el top 10 de juegos que más ingresos generados en steam del 2023, vendió sorprendentemente bien pese a estar disponible en gamepass

Tener bajos números de jugadores simultáneos no es sinónimo de exito o fracaso, menos en un singleplayer y todos los que llevemos un par de años en este mundillo, sabemos perfectamente que el peak de starfield vendrá con el lanzamiento del creation club, de aquí a un año se podrá comprobar como evoluciona el tema, pero conociendo como funcionan los juegos de la compañía, es un hecho cual sera el resultado

Y yo no sé vosotros pero una serie ambientada en el mundo de Starfield me la pinchaba en vena.

@Bio81 buenas!! Si juegas sas gamepass es posible poner modos?? Gracias!!

Stanjov escribió:Y yo no sé vosotros pero una serie ambientada en el mundo de Starfield me la pinchaba en vena.

Esperemos que dado el rotundo exitazo de Fallout, en unos añitos veamos una serie de Starfield.

Podéis probar con la serie The Expanse, muy buena.

@St Keroro De hecho probablemente hayan tomado inspiración en The Expanse.

Ya están arreglando muchos de los bugs y misiones rotas. Poco a poco irán incorporando más y más. Esperemos que mejoren los planetas y el juego adquiera una mayor profundidad. Base hay para ello y para que acabe siendo el must have que va a ser.

Rvilla87 escribió:

plared escribió:@GaldorAnárion pues algo tendrán que hacer. jugadores en steam menos de 5000 ahora mismo. Falout tiene 120.000 y el 76 rondando los 80.00.

Si cuentas las cosas sin explicar el contexto puede llevar a engaño (es algo muy exagerado), pero poniendo las cosas en contexto ya se entiende mejor y no es para nada como lo pintas (comparativamente hablando, un desastre para Starfield).

¿Sabes que la serie de Fallout salió hace poco (que por cierto ha triunfado) y que normalmente cuando sacan series de videojuegos aumenta los jugadores de ese juego? ¿Y que han actualizado Fallout 4 (versión "next-gen") y han regalado Fallout 76 (aunque sea para la MSStore, por el boca a boca)?
Lo digo porque si sabes eso cuesta dar por válidos los números que has puesto, son datos aumentados por esos factores y para nada ha sido la realidad en los últimos meses/años. O dicho de otra forma, si a Starfield le pasara lo mismo (sobre todo lo de la serie), seguro que no estaríamos hablando de tan bajos números para Starfield y comparativamente no daría tanta pena.

Si miras los números históricos verás como los números hasta antes de salir la serie y las actualizaciones/regalos de los juegos los números no eran para nada como dices:

- "Falout tiene 120.000" --> Fallout (el 4, no?) tuvo un pico de 470k jugadores al poco de salir y de ahí bajó rápidamente a los 50k quedándose en los 20k desde hace ya bastantes años. Ahora con la serie y la actualización llegó a subir a casi 190k (un nivel de jugadores que solo tuvo al mes de salir y no ha vuelto a tener nunca pero ni de lejos) pero se supone que volverá a bajar cuando se termine la moda.

- "el 76 rondando los 80.00" --> Fallout 76 tuvo un pico al salir de solo 33k jugadores, ha estado todo este tiempo a 10-15k. Ha sido ahora cuando subió a su nuevo pico de 74k que incluso duplicó (y más) su anterior pico de salida, para que se vea lo importante que ha sido la serie (y quizás los regalos de los juegos).

Eso no quita que los números de Starfield sean una mierda, con su pico en la salida de 330k jugadores pero desde ahí bajando sin parar hasta los actuales muy tristes 6k para ese supuesto gran juego que se presuponía que iba a ser.
Y es mas, en estos números de Steam de Starfield se está ignorando a toda la gente que pueda estar jugando o haya jugado a Starfield desde game pass, y es que aunque los otros 2 fallout creo que también están, Starfield salió de salida en el game pass y mas de uno habrá pasado de comprar la versión de Steam (cosa que no se puede decir de Fallout 4, y creo que del Fallout 76, que de salida no salieron en el game pass).

plared escribió:Antes de la serie el 4 triplicará al stefield y el 76 lo doblaba ampliamente. Son juegos con muchos años, vamos que tienen un problema con las estrellas....

Antes de la serie (que salió en abril), tomemos como referencia marzo (y eso que perjudica mas a Starfield que cogiendo un mes mas cercano a su salida), Fallout 4 tenía unos 15-25k de jugadores, Fallout 76 unos 7-9k y Starfield unos 7-10k. Lo de que el 4 triplique a Starfield se puede coger con pinzas dependiendo de lo que mires (no compares el momento bajo del uno con el alto del otro) pero lo de que Fallout 76 lo doblaba, de dónde lo sacas?

Tienen un problema con las estrellas y me parece a mi que tú un problema con los datos.

Perdona, pero sí pones mi mensaje entero y no solo una parte verás.....Que digo, que antes de la serie el 4 triplicará al starfield y el 76 lo doblaba. Eso son numeros de una semana antes de la serie. Números , por cierto, que son para despedir literalmente a la mitad de la plantilla. Manipular es muy feo, venga de donde venga y es lo que estás haciendo.

La pasada de subida a más de 100.000 si es por la serie. Los otros números, son simplemente por que el juego de momento no convence.....Que no quita, que termine siendo un juegazo, pero de momento es un fracaso bestial....Tras su éxito inicial, se ha desinflado de manera escandalosa

Edito datos del dia 4 abril jugadores de steam. Fallout 4 18.103 jugadores fallout76 12.037 jugadores starfield 6047 jugadores. Digamos, que de ahi saco mis datos. En fin, para discutir hay que dar datos y cifras y no hablar tan alegremente

plared escribió:La pasada de subida a más de 100.000 si es por la serie. Los otros números, son simplemente por que el juego de momento no convence.....Que no quita, que termine siendo un juegazo, pero de momento es un fracaso bestial....Tras su éxito inicial, se ha desinflado de manera escandalosa

Starfield, el Skyrim espacial. Lo compre de salida, jugue un par de horas y ahi esta muerto de asco. No me la vuelven a colar. A estos les he hecho ya la cruz como a Blizzard EA o Ubisoft. Ni agua.

Y que mas da lo que haya vendido o la cantidad de gente recurrente que haya si es un juego 100% offline?

Pareceis accionistas de Microsoft.

Yo disfruto de un juego offline si me gusta, no por las ventas que tenga o porque este de moda en ese momento o por gilipolleces ajenas a mis gustos.

Jugar a algo porque esta de moda, aunque no te guste el juego, es la mayor gilipollez que uno puede hacer.

A quien le guste el juego que lo disfrute y quien no pues a otra cosa, sera por juegos.

Menuda gilipollez de discusión.

plared escribió:Perdona, pero sí pones mi mensaje entero y no solo una parte verás.....Que digo, que antes de la serie el 4 triplicará al starfield y el 76 lo doblaba. [...]

Hostia contigo, 1º esos números sin contexto de tu primer mensaje y ahora esto. En mi mensaje cito todo tu mensaje, pero por partes porque te contesté a 2 cosas diferentes que dijiste (ahora vs antes). Fíjate bien, las 2 citas son a tu mensaje y las 2 partes forman todo tu mensaje.

Que por cierto, ya me llamó la atención que formaras tan mal la frase (que es eso de que "ANTES de la serie el 4 TRIPLICARÁ" usando el pasado y el futuro a la vez de esa forma?), pero al insistir ya no sé qué pensar. Si me dices que esa frase la escribiste ANTES de la serie, podría tener sentido, pero que la escribas después de que haya salido la serie no le veo sentido.

¿Te refieres a que antes (pasado) de la serie de Fallout el Fallout 4 TRIPLICABA (pasado) a Starfield? Así es como te entendí, y ya te respondí en la 2º cita, parte de mi mensaje que me parece evidente que no leíste por todo lo que has dicho.

plared escribió:Edito datos del dia 4 abril jugadores de steam. Fallout 4 18.103 jugadores fallout76 12.037 jugadores starfield 6047 jugadores. Digamos, que de ahi saco mis datos. En fin, para discutir hay que dar datos y cifras y no hablar tan alegremente

Bien, así mejor, poniendo datos concretos y no números sin ton ni son. Podías haberlo hecho en el 1º mensaje y me hubieras ahorrado parte de mi anterior mensaje, ya que para mi antes de la serie era como pronto marzo (y en esa fecha NO era como dices). Para ti antes de la serie era pocos días antes de la serie, no? Vaya casualidad que cojas esos días concretos, ahora explicaré por qué vuelves a manipular y a tomar a la gente por tonta.

Ya te dije que los números respecto a Fallout 4 se podían coger con pinzas pero lo dejé pasar, y que los de Fallout 76 duplicando a Starfield no me cuadraban para nada.

Ahora resulta que quieres coger justamente 1 semana antes de la serie, te crees que somos tontos? Te crees que el hype no empieza días antes y que muy seguramente había gente que quería jugar al juego ANTES de ver la serie? Y esto no es una cuestión de creencia, es una cuestión de buscar noticias en esos días, fíjate la cantidad de artículos y, en resumen, promoción, del juego gracias a la serie en días previos al 4 de abril que dijiste:

- https://es.ign.com/fallout-tv/201444/ne ... rime-video (2 de abril)
- https://www.3djuegos.com/tv-series/noti ... -jugadores (3 de abril)
- https://areajugones.sport.es/series/la- ... ime-video/ (3 de abril)
- https://www.sensacine.com/noticias/seri ... 000074097/ (3 de abril)
- https://www.hobbyconsolas.com/noticias/ ... eo-1376769 (3 de abril)
- https://generacionxbox.com/amazon-nos-m ... e-fallout/ (3 de abril)

Y hay muchas mas, se puede ver también que no solo hay webs de series o televisión sino también de videojuegos (como es normal, se basa en un videojuego), con lo cual la facilidad para incitar a jugar a la saga Fallout es importante.


Por otro lado, te crees que nadie más excepto tú puede ver los datos y revisar que, a excepción de esa semana previa al estreno de la serie, en ningún otro caso Fallout 76 ha doblado los números de Starfield? Bueno, quizás hay alguna excepción un día suelto, no lo he visto pero capaz eres de dar una excepción como norma. Pero claro, para ti es mas real ese dato mas cercano a la serie de Fallout que no todos los meses anteriores, no?

Pero tú de todo esto no dices nada, eh? No se vaya a desmontar tu versión manipulada. Ya lo dije, si Starfield estuviese en igualdad de condiciones a nivel "promocional" (serie, ofertas), ni de lejos tendría tan bajos números y la comparación no sería como la pintas. Y de nuevo, por si no te ha quedado claro, con esto no estoy diciendo en ningún momento que Starfield tenga buenos números pero no te voy a comprar tu versión exageradamente catastrofista de Fallout vs Starfield porque es una manipulación de parvulario.

Y encima me dices que yo manipulo cuando aquí el pin de manipulador te lo has ganado tú sobradamente con tu 1º mensaje sin explicar el contexto (si eso no es manipular no sé que es lo que es).