[HO] Suicide Squad

Lord Duke escribió:

RumbelBoss escribió:Supongo que ya podemos dar por muerto este juego. Dudo que esas cantidades tan bajas de usuarios hagan merecer la pena el desarrollar las otras 3 temporadas que faltan, al menos en PC. En consolas la situación no debe ser muy diferente.



Que la gente prefiera jugar el Arkham Asylum de hace 16 años antes que Suicide Squad dice mucho de lo poco que ha gustado el juego en general.

Son dos juegos totalmente diferentes, no se por que os empeñais en querer comparar la gente que juega a uno u otro. Evidentemente el que quiera un juego de acción/sigilo como es el Batman AA pues no va a jugar al otro y al que quiera un juego de acción mas frenetica pues no va a jugar al Batman AA.

Saludos!

Independientemente del género que sea, si no lo juega ni el Tato es porque ha sido un fracaso. No hace falta maquillarlo con mil explicaciones que hasta Warner y Rocksteady lo saben.

RumbelBoss escribió:

Lord Duke escribió:

RumbelBoss escribió:Supongo que ya podemos dar por muerto este juego. Dudo que esas cantidades tan bajas de usuarios hagan merecer la pena el desarrollar las otras 3 temporadas que faltan, al menos en PC. En consolas la situación no debe ser muy diferente.



Que la gente prefiera jugar el Arkham Asylum de hace 16 años antes que Suicide Squad dice mucho de lo poco que ha gustado el juego en general.

Son dos juegos totalmente diferentes, no se por que os empeñais en querer comparar la gente que juega a uno u otro. Evidentemente el que quiera un juego de acción/sigilo como es el Batman AA pues no va a jugar al otro y al que quiera un juego de acción mas frenetica pues no va a jugar al Batman AA.

Saludos!

Independientemente del género que sea, si no lo juega ni el Tato es porque ha sido un fracaso. No hace falta maquillarlo con mil explicaciones que hasta Warner y Rocksteady lo saben.

Lo juega la gente que le interesa, no hay que darle mas vueltas. Si no es un genero popular pues jugara menos gente, mucha gente que lo a probado ha quedado bastante contenta con el juego por lo tanto eso de que no a gustado en general se puede coger con pinzas.

El problema estra que la gente queria otro juego continuista de la serie Batman Arkham y como no se lo han dado pues lo han puesto a parir sin probarlo, los que lo han probado pues se han encontrado con un juego entretenido. No hace falta maquillar nada.

Saludos!

Lord Duke escribió:

RumbelBoss escribió:

Lord Duke escribió:
Son dos juegos totalmente diferentes, no se por que os empeñais en querer comparar la gente que juega a uno u otro. Evidentemente el que quiera un juego de acción/sigilo como es el Batman AA pues no va a jugar al otro y al que quiera un juego de acción mas frenetica pues no va a jugar al Batman AA.

Saludos!

Independientemente del género que sea, si no lo juega ni el Tato es porque ha sido un fracaso. No hace falta maquillarlo con mil explicaciones que hasta Warner y Rocksteady lo saben.

Lo juega la gente que le interesa, no hay que darle mas vueltas. Si no es un genero popular pues jugara menos gente, mucha gente que lo a probado ha quedado bastante contenta con el juego por lo tanto eso de que no a gustado en general se puede coger con pinzas.

El problema estra que la gente queria otro juego continuista de la serie Batman Arkham y como no se lo han dado pues lo han puesto a parir sin probarlo, los que lo han probado pues se han encontrado con un juego entretenido. No hace falta maquillar nada.

Saludos!

Si a todos aquellos que lo probaron les gustó ¿Dónde están? Porque el juego no hace más que caer y caer cada mes en el conteo de jugadores.

Es muy bonito consolarse en que "lo juega la gente que le interesa", pero la realidad es que si inviertes esas cantidades tan ingentes de dinero en un juego para que al final lo jueguen 300 personas en una plataforma tan importante como el PC, apaga y vámonos.

No hay que darle tantas vueltas.

RumbelBoss escribió:No hay que darle tantas vueltas.

Aquí el único que le da vueltas eres tú, que solo vienes a postear el número de jugadores y echar pestes del juego, deberías buscarte otro hobby mas sano

RumbelBoss escribió:

Lord Duke escribió:

RumbelBoss escribió:
Independientemente del género que sea, si no lo juega ni el Tato es porque ha sido un fracaso. No hace falta maquillarlo con mil explicaciones que hasta Warner y Rocksteady lo saben.

Lo juega la gente que le interesa, no hay que darle mas vueltas. Si no es un genero popular pues jugara menos gente, mucha gente que lo a probado ha quedado bastante contenta con el juego por lo tanto eso de que no a gustado en general se puede coger con pinzas.

El problema estra que la gente queria otro juego continuista de la serie Batman Arkham y como no se lo han dado pues lo han puesto a parir sin probarlo, los que lo han probado pues se han encontrado con un juego entretenido. No hace falta maquillar nada.

Saludos!

Si a todos aquellos que lo probaron les gustó ¿Dónde están? Porque el juego no hace más que caer y caer cada mes en el conteo de jugadores.

Es muy bonito consolarse en que "lo juega la gente que le interesa", pero la realidad es que si inviertes esas cantidades tan ingentes de dinero en un juego para que al final lo jueguen 300 personas en una plataforma tan importante como el PC, apaga y vámonos.

No hay que darle tantas vueltas.

Pues estan en otro juego, como hace la gran mayoria de gente. Se compran un juego, se vician y se lo pasan y pasan al siguiente. Estos meses no han sido pocos los juegazos que han salido.

Solo tienes que revisar este hilo para ver los comentarios de la gente donde (quitando los que venian a tirar mierda) te encuentras varias veces el mismo caso "Lo he probado y sinceramente el juego es entretenido, no es una obra maestra pero el juego esta guay". Esos comentarios los he leido varias veces de gente que iba con las espectativas bajas (debido al hate de las redes) y que al final se han encontrado un juego entretenido y que lo han disfrutado.

Saludos!

Me causa gracia que ni los propios desarrolladores defienden el juego, llegando al punto de admitir abiertamente que fue un fracaso y aquí tienes fans más fieles al juego que el propio estudio y que salen con capa y espada a darle una defensa al producto que no le dió ni la propia Rocksteady xD

De todas formas, según las filtraciones, el apoyo al juego termina con la temporada 5 que sale en enero y es ahí cuando el juego se dará por finiquitado, así que el apoyo de "años" obviamente se va a quedar en nada al igual que el 90% de los juegos como servicio y muy probablemente los servidores no sobrevivirán más allá del 2025, así que lo más prudente es esperar un tiempo más, por qué con lo poco relevante que resultó ser el juego, lo estarán regalando hasta con palomitas de aquí a poco tiempo

Lord Duke escribió:Pues estan en otro juego, como hace la gran mayoria de gente. Se compran un juego, se vician y se lo pasan y pasan al siguiente. Estos meses no han sido pocos los juegazos que han salido.

Madre mía, que estás describiendo con toda exactitud la pesadilla de cualquier juego como servicio. Esto no es un single player puro y duro como The Last of Us que te lo pasas durante una o dos semanas y te pasas al que sigue, aquí la idea es retener la mayor cantidad de jugadores posibles durante todo el tiempo posible.

Y Suicide Squad ha fracasado de manera estrepitosa y sonora en ello.

Lord Duke escribió:Solo tienes que revisar este hilo para ver los comentarios de la gente donde (quitando los que venian a tirar mierda) te encuentras varias veces el mismo caso "Lo he probado y sinceramente el juego es entretenido, no es una obra maestra pero el juego esta guay". Esos comentarios los he leido varias veces de gente que iba con las espectativas bajas (debido al hate de las redes) y que al final se han encontrado un juego entretenido y que lo han disfrutado.

Saludos!

Pues tan bueno no es como para que el 98% de los compradores ya lo hayan dejado tirado a escasos 3 meses de su salida.

Pletesermer escribió:por qué con lo poco relevante que resultó ser el juego, lo estarán regalando hasta con palomitas de aquí a poco tiempo

Ya te digo que en cuanto me lo pongan a 10USD igual le doy una oportunidad.

No lo van a cerrar, o lo meten en gamepass/plus o lo hacen f2p con los pases de batalla que valen dinero, ha dicho WB que quiere mejorar los GAAS asi que...

Cody_Travers escribió:No lo van a cerrar, o lo meten en gamepass/plus o lo hacen f2p con los pases de batalla que valen dinero, ha dicho WB que quiere mejorar los GAAS asi que...

Dejaremos el mensaje guardado a la posteridad, a ver qué es lo que pasa realmente, por qué las filtraciones dicen justamente que chapan el juego el 2025

https://areajugones.sport.es/videojuego ... para-2025/

@Pletesermer No es lo mismo chapar, que dejar de sacar temporadas. Viendo los jugadores que tiene, hasta demasiado me parece que saquen 5 temporadas como dice esa noticia.

Con 5 temporadas, cuando lo rebajen, será una ganga para el que le guste la idea. Y el mejor momento para pillarselo, asi lo juegas del tiron, y no reaprendiendo las mecanicas cada 3 meses.

Pues acabo de completar todos los logros que me quedaban. Algo de farmeito rico, eso si, pero bueno. Otro juego que tengo "platinado". Ahora mismo ya no tengo alicientes para seguir el farmeo (a lo mejor picarme para conseguir todo lo que me queda el pase de batalla, que voy por el nivel 30 o 31, por ahí), pero vamos...

Y de tener algo de desidia al principio, fue ponerme para subir al Joker al máximo, y plaf: ya estaba enganchado otra vez. Es lo que tiene el juego a pesar de las críticas, y que como otros muchos que la gente sepulta sin haberlo probado: te diviertes lo que no está escrito.

Nixon Kane escribió:Es lo que tiene el juego a pesar de las críticas, y que como otros muchos que la gente sepulta sin haberlo probado: te diviertes lo que no está escrito.

Si te sacan Borderlands 4 y es un RTS o un juego de cartas, pues mucha gente renegará de él, es normal !!!!

La trilogia Arkham tenia una historia cerrada, y con este juego la reabren para darle la vuelta, normal que muchos que quieran un looter shooter miren hacia otros juegos. Para hacer un shooter no hace falta usar super-heroes ... los superheroes suelen tener cada uno su modo peculiar de combatir.

Pero bueno, son sus juegos, si Warner quiere seguir cargandoselos, que sigan !!!

@654321 Pues si, por suerte este juego no se llama Batman: Arkham. ¿Ahora que comparta universo con esa saga ya significa que la continúa o reabre? Estamos apañados.

Y por cierto, existen juegos de Borderlands que no son de ese género, de hecho llevan otro nombre: "Tales from the borderlands" (y del primero la gente no ha precisamente renegado de él; al contrario de hecho) y salio antes del Borderlands 3 y no vi por ninguna parte que nadie lo considerase un Borderlands 3.

Drowan escribió:¿Ahora que comparta universo con esa saga ya significa que la continúa o reabre? Estamos apañados.

No han dicho acaso que es canon y se enmarca en el mismo universo que la trilogía ?

Y encime reirse de ello, Harley Quin renegando de su traje, el boomerang que dice que si Deadshot no era blanco, es que se lo han buscado.

Y que un spin-off salga antes del 3, estando el 3 anunciado, pues precisamente, la gente dice, es un spin-off, pero al no haber cuarta parte de Batman el horizonte, es obvio que han reemplazado una cosa por otra, no que te han dado un extra a 20 pavillos, no un juego de 60 pavos con microtransaciones por todas partes. Es que la han cagado por todas partes.

Los que os gusta el juego espero que encontreis pronto otro looter shooter ...

654321 escribió:

Drowan escribió:¿Ahora que comparta universo con esa saga ya significa que la continúa o reabre? Estamos apañados.

No han dicho acaso que es canon y se enmarca en el mismo universo que la trilogía ?

Y encime reirse de ello, Harley Quin renegando de su traje, el boomerang que dice que si Deadshot no era blanco, es que se lo han buscado.

Y que un spin-off salga antes del 3, estando el 3 anunciado, pues precisamente, la gente dice, es un spin-off, pero al no haber cuarta parte de Batman el horizonte, es obvio que han reemplazado una cosa por otra, no que te han dado un extra a 20 pavillos, no un juego de 60 pavos con microtransaciones por todas partes. Es que la han cagado por todas partes.

Los que os gusta el juego espero que encontreis pronto otro looter shooter ...

Que sea en el mismo universo y todo lo que quieras no significa que sea una continuación y reabra la trilogía. Puede ser tranquilamente un spin off ya que los personajes son otros y en general el juego es de un género diferente.

Cuando saquen un Batman Arkham XXXXX y si género/Gameplay sea igual entonces eso será una secuela que "reabra" la historia o la continue.

Saludos

Llamadlo como querais, es canon, significa que lo que pasa en este juego es continuacion (o precuela si hay algun flashback) de lo que paso en la trilogia:

https://www.gamesradar.com/suicide-squad-kill-the-justice-league-arkham-canon/

El Batman que sale aquí es el mismo Batman ... bueno, eso dicen ahora, luego igual se sacan de la manga alguna cosa.

654321 escribió:Llamadlo como querais, es canon, significa que lo que pasa en este juego es continuacion (o precuela si hay algun flashback) de lo que paso en la trilogia:

https://www.gamesradar.com/suicide-squad-kill-the-justice-league-arkham-canon/

El Batman que sale aquí es el mismo Batman ... bueno, eso dicen ahora, luego igual se sacan de la manga alguna cosa.

Sabes lo que significa canon? por que por lo que dices tiene pinta de que no.

Canon significa que tiene "validez" o que ocurre todo dentro del marco del universo "actual" o el que nosotros vivimos. Que sea canon no lo convierte en el siguiente juego de la franquicia o continuación de la anterior, únicamente significa que ocurre en el mismo universo y que los acontecimiento van "acorde" o se reflejan. De igual manera que si en un futuro sacan una continuación del Arkham pues seguramente algunas cosas tengan relevancia o vayan acorde a lo sucedido en el juego... pero eso no quita que este juego sea un Spin Off el cual pertenece a otro genero y manejas a otros personajes y que simplemente esta ubicado tras los acontecimientos del otro juego.

La continuación de la trilogía se llamará Batman Arkham XXXXX y será una continuación de esa trilogía ya sea bien desde el punto donde se dejó, siendo una precuela, siendo una historia paralela a lo que ocurre en Suicide o retomando lo desde ese punto.

Así que lo dicho que ocurra en el mismo universo y sea canon no significa que sea una continuación (como juego) de esa trilogía si no que es un Spin Off que ocurre en el mismo universo.

Saludos!

Yo creo que la saga Arkham hay que dejarla en paz y si se va a sacar un nuevo juego de Batman, que sea un reinicio, una serie/franquicia diferente de Arkham

Así van a tener más libertad creativa a la hora de plantear la historia y de paso, se quitan el peso de la IP original de Arkham

654321 escribió:Llamadlo como querais, es canon, significa que lo que pasa en este juego es continuacion (o precuela si hay algun flashback) de lo que paso en la trilogia:

https://www.gamesradar.com/suicide-squad-kill-the-justice-league-arkham-canon/

El Batman que sale aquí es el mismo Batman ... bueno, eso dicen ahora, luego igual se sacan de la manga alguna cosa.

Atención, spoilers (aunque ya es algo que se sabe si has jugado al juego y seguido un poco la trama, pero bueno):

Acaban de anunciar que el 23 comienza el segundo episodio de la temporada 1. Solo leerlo me ha dado una pereza horrible, y no me malinterpretéis el juego me encanta, pero a la larga resulta repetitivo hasta la saciedad

@Indigo Brother Si, por lo menos con el del joker esperaba algo diferente o nuevo, pero es los mismo o las misiones son las mismas. Creo que lo unico llamativo sera ver cuando metan algun nuevo personaje, pero lo demas es hacer lo mismo. Aunque el gameplay es lo que mas destaca del juego.

Se ha filtrado el personaje que vendrá con la temporada dos de Suicide Squad : Kill The justice league, y es nada más y nada menos que











En serio, me he partido el culo, hace meses no me reía así, madre mía

Pletesermer escribió:Se ha filtrado el personaje que vendrá con la temporada dos de Suicide Squad : Kill The justice league, y es nada más y nada menos que

Seguro no lo adivinan 🧐

Que emoción, quien será, quien será 😖

⭐Mister Freezer en versión mujer feminista radical⭐

En serio, me he partido el culo, hace meses no me reía así, madre mía

Hostia puta con los de Sweet Baby Inc. Ahora sí que me bajo del juego. Total, platinado lo tengo ya...

Pletesermer escribió:Se ha filtrado el personaje que vendrá con la temporada dos de Suicide Squad : Kill The justice league, y es nada más y nada menos que

Que Cracks, han encontrado la forma de darle la vuelta a la tortilla y hacer despegar el juego

Seguro que es mujer ? A mi por la imagen esa, me parece no binario.

Pletesermer escribió:Se ha filtrado el personaje que vendrá con la temporada dos de Suicide Squad : Kill The justice league, y es nada más y nada menos que

Seguro no lo adivinan 🧐

Que emoción, quien será, quien será 😖

⭐Mister Freezer en versión mujer feminista radical⭐

En serio, me he partido el culo, hace meses no me reía así, madre mía

Eso tiene que ser coña, no me jodas...

@spiderrrboy Yo espero que no sea coña, las risas que me voy a pegar como sea real serán legendarias jajaja

Por lo que se filtró hace meses, parece que la hoja de ruta de personajes se está cumpliendo, pero joder... el diseño es horripilante...

@Pletesermer Por lo visto es real al 100%. Que acaben reculando es otro cantar. Como he leído por ahí: si lo que buscaban era revitalizar el juego y la base de jugadores, acaban de hundirlo más aún si pueden.

Opino igual, si ese es el personaje que va salir lo unico que van a lograr va ser que la gente ya ni quiera jugar.

Están confirmados todos los personajes de los spoilers antiguos, tenéis tb algunas imágenes de los otros dos restantes aquí »»

En cuanto al segundo personaje »»

Es que lo más fácil hubiera sido poner al personaje de los cómics:

Es que ni se curran una historia interesante. ¿han dejado el mismo trasfondo que Mr Freeze pero haciendolo lesbiana?

Opinión impopular: tras comprarlo para probar y no poder devolverlo porque se me pasó la fecha, he seguido jugando intermitentemente y debo decir que me gusta. El bucle jugable es repetitivo pero satisfactorio y de tanto en cuando me veo echándole 15 minutos o media horita. Al principio el rendimiento era desastroso pero capando a 40 FPS parece ir suave suave así que no tengo nada que reprocharle ya. Sólo espero que esto no suponga la caída de Rocksteady y que pronto veamos un juego más tradicional hecho por ellos.

Aprovecho para preguntar. No he terminado el juego base y veo que están sacando episodios de temporada. Si me he perdido el 1, ¿Ya no puedo jugar a esa parte de la historia?

zero2006xl escribió:Aprovecho para preguntar. No he terminado el juego base y veo que están sacando episodios de temporada. Si me he perdido el 1, ¿Ya no puedo jugar a esa parte de la historia?

Creo que los episodios los puedes jugar en cualquier momento, pq quedan almacenados en la sección El Nexo del menu (quizás no aparezca si no has completado la historia principal). De hecho el anterior episodio al actual es el de Bane y sigue disponible.

@zero2006xl El gameplay es bueno, pero en el endgame se siente que hubiera podido ser mejor o tenia potencial. Porque las misiones son repetir y repetir. Creo que si las misiones hubieran sido variadas o diferentes, habria sido mejor y mas gente lo jugaria, tiene buenas cosas, pero creo que hubiera podido ser un gran juego si le metian un mejor endgame.

Bueno, pues el juego gratis para los que tengan Amazon Prime…se puede reclamar el 16 y 17.

darkitu escribió:Bueno, pues el juego gratis para los que tengan Amazon Prime…se puede reclamar el 16 y 17.

Fuente?
Aunque me jode un poco bastant4 haber pagado 100 pavos

Me pillo 1 semana por 0,49€ y canjeo este y el Rise of the Tomb the Raider. Lo único malo es que será para Epic, pero bueno. Quiero jugar la campaña, a ver qué tal. Y ni 6 meses han tardado en "regalarlo".

¿Qué tal el juego? En los análisis no lo ponen muy allá...

bigsefirot escribió:

darkitu escribió:Bueno, pues el juego gratis para los que tengan Amazon Prime…se puede reclamar el 16 y 17.

Fuente?
Aunque me jode un poco bastant4 haber pagado 100 pavos

Esta de noticia en todos lados…

darkitu escribió:

bigsefirot escribió:

darkitu escribió:Bueno, pues el juego gratis para los que tengan Amazon Prime…se puede reclamar el 16 y 17.

Fuente?
Aunque me jode un poco bastant4 haber pagado 100 pavos

Esta de noticia en todos lados…

No esta aqui en el foro en portada pero esta en hobbyconsolas y se está comentando ahora en el hilo de prime gaming en el subforo online de pc.

Estuve a punto de pillar el juego en ofertas pero me arrepentí a última hora y menos mal, lo pillo por prime y un dinerito que me ahorro, total muy probablemente de aquí a un tiempo van a bajar los servidores y ya será imposible de jugar, como con el Avengers, y para gastar dinero en algo así...

Lei por ahí que iban a meter un modo offline vía parche, pero entiendo que aún no lo han hecho

Bladigan escribió:¿Qué tal el juego? En los análisis no lo ponen muy allá...

El juego no es malo. Tiene buena jugabilidad, pero tambien tiene sus cosas que digamos no han implementado bien.
A veces decia este juego tiene potencial si el diseño de misiones hubieran sido un poco diferente o tenido variedad.
Creo que el tema de irse por hacer un juego como servicio, ha hecho que las misiones sean muy parecidas y la historia es algo normalita, como una presentacion o introduccion al juego por decirlo asi.

En los analisis que he visto, lo ponen como un juego que no es malo, que puede ser algo divertido, pero que luego las misiones se pueden llegar a sentir repetitivas y cuando la gente deja de jugar.

A mi lo que mas me gusto del juego, fueron los personajes y su gameplay, puede sentirse divertido, saltar por los edificios, el combate, ir mejorando tu personaje, son elementos que estan bien, pero le falto mas profundidad en tema de misiones o variedad en el endgame.
Aunque las misiones tienen un objetivo un poco diferente, al final todas las misiones se resuelven de la misma forma, eliminar muchos enemigos, una jugabilidad frenetica. Y es basicamente hacer eso en las misiones.
El juego diria que tuvo potencial, para mi no es un mal juego, pero si hubiera podido ser un gran juego o te quedas con eso de que hubiera sido un gran juego.

xs1 escribió:

Bladigan escribió:¿Qué tal el juego? En los análisis no lo ponen muy allá...

El juego no es malo. Tiene buena jugabilidad, pero tambien tiene sus cosas que digamos no han implementado bien.
A veces decia este juego tiene potencial si el diseño de misiones hubieran sido un poco diferente o tenido variedad.
Creo que el tema de irse por hacer un juego como servicio, ha hecho que las misiones sean muy parecidas y la historia es algo normalita, como una presentacion o introduccion al juego por decirlo asi.

En los analisis que he visto, lo ponen como un juego que no es malo, que puede ser algo divertido, pero que luego las misiones se pueden llegar a sentir repetitivas y cuando la gente deja de jugar.

A mi lo que mas me gusto del juego, fueron los personajes y su gameplay, puede sentirse divertido, saltar por los edificios, el combate, ir mejorando tu personaje, son elementos que estan bien, pero le falto mas profundidad en tema de misiones o variedad en el endgame.
Aunque las misiones tienen un objetivo un poco diferente, al final todas las misiones se resuelven de la misma forma, eliminar muchos enemigos, una jugabilidad frenetica. Y es basicamente hacer eso en las misiones.
El juego diria que tuvo potencial, para mi no es un mal juego, pero si hubiera podido ser un gran juego o te quedas con eso de que hubiera sido un gran juego.

Si al final lo que ocurrió con este juego fue que se le crucificó y estigmatizó antes de salir por ser un GaaS y por no ser un Batman Arkham, porque luego ves los análisis y comentarios de la gente y casi todos dicen exactamente eso que es un buen juego y entretenido (que no perfecto). Pero debido al review bombing etc.. pues al final mucha gente no le dio una oportunidad.

Saludos!

Básicamente no es lo que la gente quería y se hizo saber desde el primer trailer, si a eso le sumas el destrozo que hicieron con los personajes y que después encima se supo que sweetbaby metió sus pezuñas, peor todavía para la reputación del producto

No supieron escuchar al mercado, mercado que dijo alto y claro que no querían el juego desde su anuncio : ¿El resultado? Se pegaron una hostia de proporciones bíblicas y ahora lo andan regalando por qué la gente no lo quiere ni por 10 duros

Esperemos que al menos tengan la decencia de meter un modo offline (que desconozco si ya lo hicieron) para que el juego al menos se pueda preservar y no hacer la guarrada que hicieron con Avengers

Pletesermer escribió:Básicamente no es lo que la gente quería y se hizo saber desde el primer trailer, si a eso le sumas el destrozo que hicieron con los personajes y que después encima se supo que sweetbaby metió sus pezuñas, peor todavía para la reputación del producto

No supieron escuchar al mercado, mercado que dijo alto y claro que no querían el juego desde su anuncio : ¿El resultado? Se pegaron una hostia de proporciones bíblicas y ahora lo andan regalando por qué la gente no lo quiere ni por 10 duros

Esperemos que al menos tengan la decencia de meter un modo offline (que desconozco si ya lo hicieron) para que el juego al menos se pueda preservar y no hacer la guarrada que hicieron con Avengers

Que hicieron con avengers?

bigsefirot escribió:

Pletesermer escribió:Básicamente no es lo que la gente quería y se hizo saber desde el primer trailer, si a eso le sumas el destrozo que hicieron con los personajes y que después encima se supo que sweetbaby metió sus pezuñas, peor todavía para la reputación del producto

No supieron escuchar al mercado, mercado que dijo alto y claro que no querían el juego desde su anuncio : ¿El resultado? Se pegaron una hostia de proporciones bíblicas y ahora lo andan regalando por qué la gente no lo quiere ni por 10 duros

Esperemos que al menos tengan la decencia de meter un modo offline (que desconozco si ya lo hicieron) para que el juego al menos se pueda preservar y no hacer la guarrada que hicieron con Avengers

Que hicieron con avengers?

Supongo que se refiere a que lo retiraran de las tiendas online? Pero si no me equivoco eso no tiene nada que ver con que tenga single player o no. Es más si no me equivoco el juego de Avengers tiene modo single player y se puede seguir jugando online aun (no usa servidores dedicados si no que el player hace de Host), todo el que comprara el juego antes de desaparecer de las tiendas puede seguir jugando a el.

Si lo quitaron de las tiendas muy posiblemente es por que no querian renovar licencias etc.. y por lo tanto no podían seguir teniendolo a la venta. Es más si no recuerdo mal antes de que el juego lo quitaran de la venta le metieron un descuento del 90% o del 95% para que la gente que le interesara se lo pillara tirado de precio (no se si eran 2€) antes de que lo quitaran de la tienda.

Pletesermer escribió:Básicamente no es lo que la gente quería y se hizo saber desde el primer trailer, si a eso le sumas el destrozo que hicieron con los personajes

Ahí está el problema, no es lo que la gente quería sino lo que algunos no queríais y como siempre si no os dan a vosotros lo que queréis ya poneis el grito en el cielo ignorando que pueda haber otras personas que sí les interese. Sobre los destrozos a los personajes más de lo mismo, parece que mistifiquéis a unos personajes ficticios y a la mínima que se les toque y que les ocurra algo que no os gusta lo mismo... os enfadáis y hacéis la rabieta.... por un personaje/historia ficticia que muy posiblemente por algunas cosas que se ven en el juego (o esto tengo entendido) al final no todo es como parece.

Pero vaya que se resume básicamente en "queremos un Batman Arkham y vosotros como estudio de desarrollo de videojuegos no podéis sacar otra cosa que no sea eso... si no la tenemos".

Saludos!

@Lord Duke No entiendo el tono de tu mensaje, dices "no es lo que la gente no quería sino lo que algunos no queríais y como siempre si no os dan a vosotros lo que queréis ya poneis el grito en el cielo ignorando que pueda haber otras personas que sí les interese"

Amigo, dejemos de ser tan ilusos, NADIE quería el juego, desde que se anuncio en los teasers que le llegó una oleada de hate por qué no es lo que el público quería y AUN ASI el juego se lanzo y tú me dirás... ¿Donde estaba ésa gente que si le interesaba?, pues probablemente no existan, por qué el juego no se vende ni con el 90% de descuento y ya directamente lo tienen que regalar en prime por qué no se lo pueden quitar de encima, así que no le veo el sentido a tu mensaje, el juego igualmente se lanzo para las personas que si les interesaba y ahí tienes el resultado

Respecto al "destrozo a los personajes" ya se empieza a notar tu hipocresía, es decir, lloras por qué "ay ponéis el grito en el cielo y no pensáis en los que si querían el juego" pero luego resulta que le hacen un destrozo a los personajes, ahí sueltas un "me da lo mismo", o sea, lloras por qué la gente muestre su disgusto por el juego, pero te la sopla que hagan un destrozo a los personajes del mismo juego arruinando la experiencia de la gente, o sea, una cosa si y la otra no

El destrozo que le hiciste a los personajes en este juego, lo haces en un titulo de spiderman, en un God of war, en un Wolverine o en cualquier juego que tenga personajes ya (a estas alturas) históricos y el resultado y la recepción sería exactamente la misma, asi que no se que reacción esperabas de la peña, encima el juego tiene un discurso muy marcado hacia el radicalismo y la visión feminista, solo las mujeres se pueden destacar, tener buenos momentos y ser inteligentes, todos los hombres son estúpidos, son una mierda y se les humilla, y ya si le sumas lo de convertir a MR Freeze en una feminista radical gorda con el pelo pintado, pues ya me dirás tu, es algo insalvable y si ya metes en la ecuación a la gente de sweetbaby que anda amenazando y extorsionando estudios que rechacen asesorías de ellos (como lo que le hicieron al estudio detrás de black myth wukong) pues normal que la reputación del juego este por los suelos

En fin, así funciona el mercado, si no le das al consumidor lo que quiere, te comes un mojón, demanda y consumo mi querido amigo y sin entrar a valorar el juego en si, simplemente me límito a hacer una observación de los hechos

Pletesermer escribió:Amigo, dejemos de ser tan ilusos, NADIE quería el juego, desde que se anuncio en los teasers que le llegó una oleada de hate por qué no es lo que el público quería y AUN ASI el juego se lanzo y tú me dirás... ¿Donde estaba ésa gente que si le interesaba?

Enserio dices eso? Pues a los que les podia interesar el juego o les daba igual como fuera el juego estaban en su casa tranquilamente. Lo que pasa que como siempre los que se hacen de notar son los Hater por que tienen que dejar constancia en internet y gritar a los cuatro vientos lo poco que les gusta el juego para que todo el mundo se entere y de paso para ver si les dan la razón.

No digas que NADIE queria el juego por que no lo saber, habrá mucha gente a la que le daba igual y otros tantos que habrán disfrutado del juego. Es más en este mismo foro tienes los ejemplos de gente que lo ha probado sin hacer casos de los prejuicios vertidos sobre él y han dicho lo que muchos, que es un juego entretenido y a quien le guste el generó pues le gustara. El problema es como siempre que algunos esperabais un Arkham y como no os lo han dado se empezó a hacer review bombing.

A mi si un juego no me gusta o es un spin off que no me interesa, no me voy a poner como un crio a hacer review bombing por que eso es hacer una pataleta cual crío. Si un juego no me gusta lo dejo pasar y ya, a quien le guste pues que lo disfrute... y vuelvo a repetir cuantas veces se a leido aqui "tenia miedo de probarlo por las malas criticas pero tras jugarlo me ha parecido un juego decente y entretenido".

Respecto al "destrozo a los personajes" ya se empieza a notar tu hipocresía, es decir, lloras por qué "ay ponéis el grito en el cielo y no pensáis en los que si querían el juego" pero luego resulta que le hacen un destrozo a los personajes, ahí sueltas un "me da lo mismo", o sea, lloras por qué la gente muestre su disgusto por el juego, pero te la sopla que hagan un destrozo a los personajes del mismo juego arruinando la experiencia de la gente, o sea, una cosa si y la otra no

Que hablas de hipocresía? xD Te lo vuelvo a repetir son personajes ficticios, no me voy a indignar (ni la gente) debería indignarse por que ocurra A o B con esos personajes.... en una historia/juego ficticio y que encima es un Spinoff donde entra en juego el multiverso....

Sabes lo que pasa? que se a usado la excusa de lo que ocurre con unos personajes como arma para tirar hate porque encima no se explica el contexto ni el por que ocurre eso... pero la gente se a quedado con "Oh ocurre esto con X personaje... vaya puta mierda".

No me he pasado el juego pero tengo entendido que a medida que se avanza en el juego y casi al final te van dejando pistas de lo que está ocurriendo y lo que ha pasado con esos personajes, pero claro para eso hay que pasarse el juego cosa que muchos no han hecho pero se han liado a criticar por que han leído en X sitio de a X personaje le pasa algo. Todo el rato criticando lo que le pasa a X personajes y resulta que luego igual no es tal como parece o hay mas chicha detrás. Además cosas peores se han visto en los cómics pero ahí no importa y nadie dice nada (porque seguramente muchos ni lo sabrán ni se los han leído)

En fin, así funciona el mercado, si no le das al consumidor lo que quiere, te comes un mojón, demanda y consumo mi querido amigo

Que tiene que ver el tocino con la velocidad, si oferta y demanda... Si te interesa lo compras y si no pues pasas de el y sigues buscando. La cuestion aqui es que se a montado una pataleta por que el producto que han ofrecido no es el que queríais ignorando si hay un público para ese producto. Eso no es oferta y demanda eso es "demanda de lo que a mi me interesa solo".

Hay gente que le a gustado y lo han disfrutado? Si, pues ahí tienes el público al que iba dirigido y por eso lo han creado.

P.D: Sobre lo del Avengers vas a explicar a lo que te referias?

Edit: Te lo voy a resumir de una forma sencilla. A ti (o a quien sea) te puede gustar más o menos un juego pero en caso de que no te guste o no te interese lo que no se puede hacer es una review bombing cual pataleta porque habrá gente a la que si le pueda interesar y por desgracia a raíz del review bombing igual no le dan una oportunidad... cosa que repito se a visto aquí. Como te he dicho antes en internet etc.. sobresalen las críticas negativas por que la gente cuando no le gusta algo tienden a airearlo a los 4 vientos para que se entere todo dios... el resto simplemente disfruta del juego con normalidad y ya está, no necesitan gritarlo a los cuatro vientos (por que encima se ofenden los otros xD).

Es sencillo, hay gente a la que le a gustado el juego y lo han disfrutado? Si y muchos de ellos han coincidido en que no se atrevían a darle una oportunidad por las reviews que habian pero que tras animarse y probarlo lo han disfrutado. Por lo tanto el juego a tenido su público y por desgracia habra muchos que no le han dado una oportunidad por el review bombing.

Saludos!

Vamos por partes

No digas que NADIE queria el juego por que no lo sabes

Me guío por la mala recepción y las ventas, si el juego ha vendido poco, es por qué no mucha gente estaba interesada

A mi si un juego no me gusta o es un spin off que no me interesa, no me voy a poner como un crio a hacer review bombing por que eso es hacer una pataleta cual crío

Es que volvemos a lo mismo, te molesta que la gente se queje y hagan pataletas por el juego, pero tú quejas y haces pataletas por qué lo están criticando, ambos lados de la misma moneda

Que hablas de hipocresía? xD Te lo vuelvo a repetir son personajes ficticios, no me voy a indignar (ni la gente)

Es que eso no es así, la gente SI SE INDIGNA, es cosa de ver la que se montó por lo que le hicieron a Joel en TLOU2, es cosa de ver la que se montó por lo que le hicieron a la liga de la justicia en este juego y si el dia de mañana -por ejemplo- te sacan un spiderman 3 o un The Witcher 4 donde a Peter o geralt los matan de una forma ridicula, los humillan y les mean el cadáver, la gente se va a calentar y van a montar un escándalo, da igual que sean personajes ficticios

La gente se calienta por qué hacen a la sirenita negra y no se van a calentar por esto, bastante iluso de tu parte, pero claro, es tu mundo ideal vs la realidad

Sabes lo que pasa? que se a usado la excusa de lo que ocurre con unos personajes como arma para tirar hate porque encima no se explica el contexto ni el por que ocurre eso... pero la gente se a quedado con "Oh ocurre esto con X personaje... vaya puta mierda".

No solo fue por eso, el juego ya había recibido hate incluso antes de que se supiera que humillaban a los personajes de la liga de la justicia, digamos que eso solo fue una suma, la gente se calentó por eso, y por qué era un Gass, y por qué era multijugador y después por lo de sweetbaby, es una suma de todo
,

Que tiene que ver el tocino con la velocidad, si oferta y demanda... Si te interesa lo compras y si no pues pasas de el y sigues buscando

Exactamente, te acabas de responder, oferta y demanda, el juego salió, no gusto y la gente paso de el

Hay gente que le a gustado y lo han disfrutado? Si, pues ahí tienes el público al que iba dirigido y por eso lo han creado.

Claro, y esa gente era una minoría, a tal punto que el juego fue un fracaso de proporciones bíblicas y ahora lo tienen que regalar por qué la peña no lo quiere comprar ni rebajado al 90%

Vamos, oferta y demanda : la oferta que propone el juego no gusta ni tiene demanda, por tanto se pegó la hostia

A ti (o a quien sea) te puede gustar más o menos un juego pero en caso de que no te guste o no te interese lo que no se puede hacer es una review bombing cual pataleta

Es que si se puede hacer Review bombing, y es ahí donde está tu problema, piensas en lo que debería ser tu mundo ideal vs la realidad y la realidad es que si se puede hacer Review bombing y la gente lo hace todo el tiempo, no por qué a ti no te guste que se haga, la gente lo va a dejar de hacer

Ahí obviamente no entro en el debate moral de si esta bien o mal hacerlo, pero de que se puede hacer, es un hecho, y la gente lo hace y lo seguirá haciendo

Pero has respondido a casi todo lo que a dicho lordduke menos lo de los avengers.
Otra cosa no entiendo de que la gente no gusto que humillara a la liga de la justicia....no sé es el escuadrón suicida yo me pase el juego y es acorde a la personalidad de los comoc que tiene cada personaje...por lo cual no le veo lógica a tu come tario en ese sentido será por que lo has leído en los foros de steam o en reddit.
Pero si leyeras los comic verías que no es tan raro humillar a la liga dr la justicia es más se hace muy a menudo con villanos varios otra cosa es seguir el rebaño de ovejas.
Por mi parte el juego me gustó los personajes de otras dimensiones bueno no me gustó el joker pero tiene su esencia y la charo congelada ya veremos.
Pero una cosa no quita la otra es cierto que sweet baby esta Jolie do demasiados juegos anulando la idea original de los desarrolladores pero bueno que le vamos a hacer.
Yo sigo esperando que explique lo de avengers