[HO] The Witcher 3: Wild Hunt | GOTY Edition

@Crivil Por huevos tienen que mentir... tú sabrás si con esas CPU de juguete pueden mover un sandbox tan exigente en alto, si ya sufren moviendo GTA V pues imagina este.

Celsus escribió:@Crivil Por huevos tienen que mentir... tú sabrás si con esas CPU de juguete pueden mover un sandbox tan exigente en alto, si ya sufren moviendo GTA V pues imagina este.

Yo no soy experto en hardware y mucho menos en el de consolas, pero sé que al ser sistemas cerrados tienen ciertas ventajas en como ese hardware hace sinergias, que muevan el juego en alto a 30 fps a priori no me parece ninguna locura, aunque eso las fuerce al límite, lo veremos en un mes y 12 días.

Crivil escribió:

seaculorum escribió:Yo tampoco voy a verme el vídeo, ya me he comido los gifts y tal que salen por aquí (lo digo sin segundas xD que nadie me malinterprete, que para eso este es su hilo oficial) y la verdad que con lo mínimo que he visto y como el juego lo tengo ya comprado (2 veces) pues que venga como tenga que venir ya no puedo hacer nada y no voy a reventarme esos 15 minutos Si fueran cachitos sueltos aún.

A lo de que no enseñarían "ultra" será porque hay una opción gráfica que la meterían con un parche, no? el supersampling o algo asi tengo yo entendido. De ahí que no digan que está en "ultra" o no lo vayan a enseñar pues no está realizado aún. o me equivoco?

Sí, te equivocas, han dicho que el juego enseñado es en High, que es el equivalente en PC a como se verá en consolas, el PC tendrá modo ultra de lanzamiento + hairworks de NVIDIA y, además, tienen pensado añadir el ubersampling de PC en un parche de futuro.

Son los primeros 15 minutos de un juego de 100 horas, sin cinemáticas ni el tutorial que si son más spoileantes, de hecho esos 15 minutos enlazan directamente con lo visto en la cinemática The Trial.

A eso me refería el ubersampling. Pero bueno, sí, que opción ultra habrá desde un inicio, pero ahora sin el Ubersampling igual no quieren llamarlo "ultra", no se si me explico, bueno igualmente es una chorrada.

A lo del vídeo... con el título que le ponen de los primeros 15 minutos me esperaba que fuera eso, los primeros 15 minutos con cinemática y todo el percal, vamos desde el menú inicio "Nueva Partida" si es así me lo veré

Mi amigo tiene comprada la versión PS4 y yo en PC así que cuando lo tengamos ya compararé, de momento todos los juegos que salen simultáneamente PC-PS4 llevan unas pocas opciones en Alto y muchas en Medio y con la calidad de AA más baja posible... no creo que este sea una excepción y todo ello sin los filtros solo para PC.

Pero bueno, son cosas que les tendrá que importar a los de consolas y no a los de PC... en PC vendrá a todo lo que pueda dar o hayan dado los desarrolladores con mejor o peor optimización. Lo de las comparaciones las hago por entretenerme un rato y reírnos mi amigo y yo. Pero repito, a mi me da bastante igual todo el tema este, me importa que llegue a PC (o la plataforma donde lo jugaré) lo más pulido y mejor posible a las demás que se precupen ellos de su CPUs y sus historias.

seaculorum escribió:

Crivil escribió:

seaculorum escribió:Yo tampoco voy a verme el vídeo, ya me he comido los gifts y tal que salen por aquí (lo digo sin segundas xD que nadie me malinterprete, que para eso este es su hilo oficial) y la verdad que con lo mínimo que he visto y como el juego lo tengo ya comprado (2 veces) pues que venga como tenga que venir ya no puedo hacer nada y no voy a reventarme esos 15 minutos Si fueran cachitos sueltos aún.

A lo de que no enseñarían "ultra" será porque hay una opción gráfica que la meterían con un parche, no? el supersampling o algo asi tengo yo entendido. De ahí que no digan que está en "ultra" o no lo vayan a enseñar pues no está realizado aún. o me equivoco?

Sí, te equivocas, han dicho que el juego enseñado es en High, que es el equivalente en PC a como se verá en consolas, el PC tendrá modo ultra de lanzamiento + hairworks de NVIDIA y, además, tienen pensado añadir el ubersampling de PC en un parche de futuro.

Son los primeros 15 minutos de un juego de 100 horas, sin cinemáticas ni el tutorial que si son más spoileantes, de hecho esos 15 minutos enlazan directamente con lo visto en la cinemática The Trial.

A eso me refería el ubersampling. Pero bueno, sí, que opción ultra habrá desde un inicio, pero ahora sin el Ubersampling igual no quieren llamarlo "ultra", no se si me explico, bueno igualmente es una chorrada.

A lo del vídeo... con el título que le ponen de los primeros 15 minutos me esperaba que fuera eso, los primeros 15 minutos con cinemática y todo el percal, vamos desde el menú inicio "Nueva Partida" si es así me lo veré

Mi amigo tiene comprada la versión PS4 y yo en PC así que cuando lo tengamos ya compararé, de momento todos los juegos que salen simultáneamente PC-PS4 llevan unas pocas opciones en Alto y muchas en Medio y con la calidad de AA más baja posible... no creo que este sea una excepción y todo ello sin los filtros solo para PC.

Pero bueno, son cosas que les tendrá que importar a los de consolas y no a los de PC... en PC vendrá a todo lo que pueda dar o hayan dado los desarrolladores con mejor o peor optimización. Lo de las comparaciones las hago por entretenerme un rato y reírnos mi amigo y yo. Pero repito, a mi me da bastante igual todo el tema este, me importa que llegue a PC (o la plataforma donde lo jugaré) lo más pulido y mejor posible a las demás que se precupen ellos de su CPUs y sus historias.

No se que es lo que no te queda claro, en PC vendrá de lanzamiento una opción de ULTRA, llamada así, en la configuración que no existe en las consolas y ya en el futuro meterán un ubersampling (que en realidad es un reescalado brutal) en un parche.

Crivil escribió:No se que es lo que no te queda claro, en PC vendrá de lanzamiento una opción de ULTRA, llamada así, en la configuración que no existe en las consolas y ya en el futuro meterán un ubersampling (que en realidad es un reescalado brutal) en un parche.

Todo lo que dices me queda claro, creo que no me explico bien y por eso no me entiendes.

Al no tener la opción Ubersampling no quieren decir que el juego va a "Ultra" pues esa opción no saldrá hasta después de salir el juego. Técnicamente no puedes decir que está "todo ultra" cuando falta una opción que lo hará más potente visualmente.... no se si me explico o no, como digo es una chorrada inmensa para dar una explicación a la discusión de si era "Alto" o no quieren mostrar el "ultra" hasta que el juego salga como creo decías tú.

En fin una chorrada Crivil, por darle una explicación y conjeturar un poco

Por cierto ayer me pasé el The Witcher de nuevo y me enteré de mil cosas más al conocer la historia de Cirilla le dió MUCHO más sentido al juego entero, el chico Alvin al cual yo pensaba que era una cagada como se lo quitan de encima al final es una pieza clave del juego Esto obviamente en el juego lo explican muy por encima y la primera vez como que no te enteras y más sin conocer los "antecedentes" pues ni se te pasa por la cabeza esa teoria... muy bueno el juego.

Y ahora estoy con el 2 y lo estoy flipando con la de gente que palma y los que aparecen que la primera vez lo pasé todo por alto bueno y mil detalles más, todo el rato hacen comentarios a los libros.

Perdón por el offtopic por cierto, pero tenia que comentarlo en algún lado porque estoy a cuadros

seaculorum escribió:

Crivil escribió:No se que es lo que no te queda claro, en PC vendrá de lanzamiento una opción de ULTRA, llamada así, en la configuración que no existe en las consolas y ya en el futuro meterán un ubersampling (que en realidad es un reescalado brutal) en un parche.

Todo lo que dices me queda claro, creo que no me explico bien y por eso no me entiendes.

Al no tener la opción Ubersampling no quieren decir que el juego va a "Ultra" pues esa opción no saldrá hasta después de salir el juego. Técnicamente no puedes decir que está "todo ultra" cuando falta una opción que lo hará más potente visualmente.... no se si me explico o no, como digo es una chorrada inmensa para dar una explicación a la discusión de si era "Alto" o no quieren mostrar el "ultra" hasta que el juego salga como creo decías tú.

En fin una chorrada Crivil, por darle una explicación y conjeturar un poco

Por cierto ayer me pasé el The Witcher de nuevo y me enteré de mil cosas más al conocer la historia de Cirilla le dió MUCHO más sentido al juego entero, el chico Alvin al cual yo pensaba que era una cagada como se lo quitan de encima al final es una pieza clave del juego

él es el Gran Maestre ya que como posee las habilidades que tiene Ciri de viajar a través del tiempo vuelve de mayor para evitar el fin de los tiempos

Esto obviamente en el juego lo explican muy por encima y la primera vez como que no te enteras y más sin conocer los "antecedentes" pues ni se te pasa por la cabeza esa teoria... muy bueno el juego.

Y ahora estoy con el 2 y lo estoy flipando con la de gente que palma y los que aparecen que la primera vez lo pasé todo por alto

se ventilan a Demavend y a Foltest solo en el Prólogo y luego sale Sheala

bueno y mil detalles más, todo el rato hacen comentarios a los libros.

Perdón por el offtopic por cierto, pero tenia que comentarlo en algún lado porque estoy a cuadros

Los juegos habiendo leído las novelas se disfrutan mucho, muchísimo más, ciertamente, y el 3 va a elevar eso a la enésima potencia.

En cuanto a lo del Ultra no lo veo así, el ubersampling no es parte del mismo, tu puedes jugar con configuración baja y activarle el ubersampling a TW2, es una caracterisitca adicional diferenciada.

Crivil escribió:Los juegos habiendo leído las novelas se disfrutan mucho, muchísimo más, ciertamente, y el 3 va a elevar eso a la enésima potencia.

En cuanto a lo del Ultra no lo veo así, el ubersampling no es parte del mismo, tu puedes jugar con configuración baja y activarle el ubersampling a TW2, es una caracterisitca adicional diferenciada.

Buf pero una barbaridad eh. Ya digo que el primero (he de decir en mi defensa que lo jugué con 17 años creo) el final, al menos yo, no me enteré muy bien... vale que sí, que te lo pasas y sabes como termina todo, pero el detallito ese que comento yo al menos ni me lo imaginé, ni me lo planteé ni nada de nada y le da sentido a todo, hasta los comentarios que le haces al chaval cuando te toca cuidarlo. Por no hablar de

seaculorum escribió:

Crivil escribió:Los juegos habiendo leído las novelas se disfrutan mucho, muchísimo más, ciertamente, y el 3 va a elevar eso a la enésima potencia.

En cuanto a lo del Ultra no lo veo así, el ubersampling no es parte del mismo, tu puedes jugar con configuración baja y activarle el ubersampling a TW2, es una caracterisitca adicional diferenciada.

Buf pero una barbaridad eh. Ya digo que el primero (he de decir en mi defensa que lo jugué con 17 años creo) el final, al menos yo, no me enteré muy bien... vale que sí, que te lo pasas y sabes como termina todo, pero el detallito ese que comento yo al menos ni me lo imaginé, ni me lo planteé ni nada de nada y le da sentido a todo, hasta los comentarios que le haces al chaval cuando te toca cuidarlo. Por no hablar de

la dama del lago y el Rey Pescador, los caballeros del Grial que te quedas un poco WTF si no sabes de que va, el Sihil... etc. Amén de los guiños como el del "Yayo" de la cienaga que va con su hacha y al visitarlo en su cabaña te das cuenta de que es canibal como cierto personaje que se encuentra Ciri en sus viajes de mismo nombre Vamos lo maté ipsofacto cuando me acordé del libro y menudas toñas mete.

Por eso como lector el 3 va a ser sencillamente ogásmico, más allá de los gráficos o la jugabilidad los de CDPR han crecido con Sapkowski, conocen y aman las novelas como el que más y se que en el aspecto narrativo va a ser sublime.

Quien se cree que el juego en consolas se vera en alto como en PC... es solo para vender, a menos que hayan hecho una optimizacion gloriosa que hasta en PC se pueda mover en ultra a 60fps con una GTX 960.

Celsus escribió:@Crivil Por huevos tienen que mentir... tú sabrás si con esas CPU de juguete pueden mover un sandbox tan exigente en alto, si ya sufren moviendo GTA V pues imagina este.

No creo que mientan, siempre han dicho que se mueve entre medio y alto en consola, si los ultimos ejemplos de juegos nos valen como referencia los cambios se van más a distancia de visionado que a otras cosas, las consolas tienen ram para aburrir y eso garantiza texturas de calidad que era de las mayores diferencias en otras generaciones y lo que más llamaba la atención.

ionesteraX escribió:

Celsus escribió:@Crivil Por huevos tienen que mentir... tú sabrás si con esas CPU de juguete pueden mover un sandbox tan exigente en alto, si ya sufren moviendo GTA V pues imagina este.

No creo que mientan, siempre han dicho que se mueve entre medio y alto en consola, si los ultimos ejemplos de juegos nos valen como referencia los cambios se van más a distancia de visionado que a otras cosas, las consolas tienen ram para aburrir y eso garantiza texturas de calidad que era de las mayores diferencias en otras generaciones y lo que más llamaba la atención.

Pues si se mueve entre medio y alto en consola, yo con un i7-4790K y la GTX 970 espero moverlo en ultra y 60 fps.. si no vaya mierda de optimización en PC

Celsus escribió:

ionesteraX escribió:

Celsus escribió:@Crivil Por huevos tienen que mentir... tú sabrás si con esas CPU de juguete pueden mover un sandbox tan exigente en alto, si ya sufren moviendo GTA V pues imagina este.

No creo que mientan, siempre han dicho que se mueve entre medio y alto en consola, si los ultimos ejemplos de juegos nos valen como referencia los cambios se van más a distancia de visionado que a otras cosas, las consolas tienen ram para aburrir y eso garantiza texturas de calidad que era de las mayores diferencias en otras generaciones y lo que más llamaba la atención.

Pues si se mueve entre medio y alto en consola, yo con un i7-4790K y la GTX 970 espero moverlo en ultra y 60 fps.. si no vaya mierda de optimización en PC

El caso es que las consolas al ser un sistema cerrado y con arquitectura como PC (x64 creo). Tienen la posibilidad de optimizar y exprimirla al máximo. Yo creo que primero lo probaré en el caribe y luego probaré el The Witcher en consola, de ahí ya veré cual me renta más si gastarme una cantidad de risa por un juego que me dará horas y horas y horas o gastarme los 50€ de Steam o buscarlo más barato por ahí.

Yo tengo un i7-4790k como tu y una R9 270x (es lo que tiene que no te de para gráfica jaja) y ver como va. Espero que si en consola va en alto a 30 fps, mínimo espero con mi equipo me vaya en una opción que haya de muy alto a 40-50 fps con mi equipo.

Estoy a ver que tal va el GTA V y The Witcher 3 con una GTX 960 y si veo que van de lujo en plan ultra 60 fps me la pillaré y ya me quedaré con esa gráfica por un tiempo... que 400€ por una GTX 970 G1 como que no me apetece gastarme.

Y eso que me renové el PC entero para jugar a este juego en ultra...

@Salme92 Pues en la descripción de tu PC tienes R9 280x.. por cierto yo también lo he pillado con esa caja (Nox Hummer VX), es buena o tiene algún inconveniente? aunque de ram solo he puesto 8GB, espero no quedarme corto.

Yo no me puedo creer lo de "alto" en consola. Si empezamos a mirar juegos como GTA V, The Order: 1886, Destiny... me parece imposible.

Destiny es un juego con unos gráficos muy pero que MUY normalitos, y va a 30 fps. GTA V va a rascada por rascada y encima a 30 fps (aparte de los downgrades, de su extremado popping y de su falta de AA). The Order, juego pasillero, a 30 fps, con franjas negras que ocupan casi media pantalla (no estoy exagerando)...

Y vienen a contarnos que en consola se va a ver como en el vídeo de ayer. Oye, que si lo consiguen les felicito y bien para los consoleros, pero que viendo el panorama en videojuegos de consola es algo que no me puedo creer ni por asomo.

Encima volvemos a lo de siempre, "se verá como en alto en consola": ¿Qué demonios es alto? ¿Alto texturas y sin filtros? ¿Alto texturas y con filtros activados y en alto los que se puedan configurar? ¿Sombras en alto o en bajo? ¿AA inexistente? Todo es muy al aire, como el que habla mucho pero no dice nada. Porque sólo hay que ver la configuración gráfica del The Witcher 2 para empezar a pensar qué es alto para ellos



Yo espero moverlo "bien" con mi 2500k y mi 770. Sé que no lo moveré como en el vídeo ni por asomo, pero me conformaré en medio a 60 fps. Ya me asusté ayer cuando puse el Dragon Age: II con el pack de texturas en HD y me va, con todo a tope (filtros incluidos) a unos 50 fps... No sé si por mala optimización o porque no le puedo pedir más al PC.

Una duda. Voy por el 4º libro (me faltaran unas 60/80 pàginas) y he empezado a jugar al TW2 hace unos dias (no habñia jugado nunca a la saga). OJO SPOILERS de libro y TW2:
.
Me he comido un spoiler con este hecho o todavía tendré alguna sorpresita en TW2???Los juegos respetan la trama de los libros, son paralelos a ellos o que?

Saludos...
PD: ya me voy enterando más de la mecánica del juego, pero me cuesta un poco...Todo sea por llegar al TW3 con algo de idea...

er_piltrafilla escribió:Una duda. Voy por el 4º libro (me faltaran unas 60/80 pàginas) y he empezado a jugar al TW2 hace unos dias (no habñia jugado nunca a la saga). OJO SPOILERS de libro y TW2:

por donde voy de los libros el rey Foltest está vivito y coleando (creo yo, pq entre tanto nombre uno se pierde) y en el prólogo de TW2 un monje/asesino se cepilla al rey...

.
Me he comido un spoiler con este hecho o todavía tendré alguna sorpresita en TW2???Los juegos respetan la trama de los libros, son paralelos a ellos o que?

Saludos...
PD: ya me voy enterando más de la mecánica del juego, pero me cuesta un poco...Todo sea por llegar al TW3 con algo de idea...

La historia de los juegos es posterior al septimo libro, los libros no te van a spoilear los juegos, los juegos podran spoilearte los libros cuando se haga referencia a hechos pasados.

er_piltrafilla escribió:Una duda. Voy por el 4º libro (me faltaran unas 60/80 pàginas) y he empezado a jugar al TW2 hace unos dias (no habñia jugado nunca a la saga). OJO SPOILERS de libro y TW2:

por donde voy de los libros el rey Foltest está vivito y coleando (creo yo, pq entre tanto nombre uno se pierde) y en el prólogo de TW2 un monje/asesino se cepilla al rey...

.
Me he comido un spoiler con este hecho o todavía tendré alguna sorpresita en TW2???Los juegos respetan la trama de los libros, son paralelos a ellos o que?

Saludos...
PD: ya me voy enterando más de la mecánica del juego, pero me cuesta un poco...Todo sea por llegar al TW3 con algo de idea...

Los juegos suceden después de los libros si no me equivoco.

Yo no se que hacer, me saldría por 43 euros en steam por tener los dos anteriores, en xbox one me saldría por 53 euros... Lo cogería en steam si supiera que lo puedo mover "bien", pero para saberlo tengo que esperar que salga el juego, si me espero que salga el juego ya no estará rebajado, en fin... no se en que plataforma cogerlo.

Mi pc el típico 2500k + HD7950...

Un saludo!

jordi1986 escribió:Yo no se que hacer, me saldría por 43 euros en steam por tener los dos anteriores, en xbox one me saldría por 53 euros... Lo cogería en steam si supiera que lo puedo mover "bien", pero para saberlo tengo que esperar que salga el juego, si me espero que salga el juego ya no estará rebajado, en fin... no se en que plataforma cogerlo.

Mi pc el típico 2500k + HD7950...

Un saludo!

Yo esperaría a que saliese y la gente comentase, si no vas a pillar ninguna oferta ni nada no te corre prisa de perderla, ese es el precio que tiene ahora y tendrá lo más seguro.

Cuando salga pues tiras ya de lo que quieras...

Y si no te importa, te doy la opinión que tengo yo sobre estos dilemas: Comprar en PC, porque? porque en PC puede que tu PC tire a 30FPS a calidad media lo más seguro y si encima en tu monitor le metes los 900p de la X1 te diría que lo mueves a la misma calidad. La cuestión está en que quizás de aquí a un año te compres mejores componentes, 1 año o 2, da igual, la cosa es que tendrás ya el juego y si lo quieres rejugar podrás ponerlo a 60FPS, 1440p y todo lo que te de la gana y te pueda dar el juego... en X1 jugaras siempre a 900p, 30FPS, calidad media/alta siempre, hasta que muera la consola.

Pero vamos, sigo diciéndote que te esperes y veas, esa es mi opinión y lo que hago yo o hacia cuando mi PC era peorcete, prefiero gastarme el dinero 1 vez en algo y pensar en el futuro y jugar como pueda ahora (que siempre he jugado cojonudamente a 50FPS).

seaculorum escribió:

jordi1986 escribió:Yo no se que hacer, me saldría por 43 euros en steam por tener los dos anteriores, en xbox one me saldría por 53 euros... Lo cogería en steam si supiera que lo puedo mover "bien", pero para saberlo tengo que esperar que salga el juego, si me espero que salga el juego ya no estará rebajado, en fin... no se en que plataforma cogerlo.

Mi pc el típico 2500k + HD7950...

Un saludo!

Yo esperaría a que saliese y la gente comentase, si no vas a pillar ninguna oferta ni nada no te corre prisa de perderla, ese es el precio que tiene ahora y tendrá lo más seguro.

Cuando salga pues tiras ya de lo que quieras...

Y si no te importa, te doy la opinión que tengo yo sobre estos dilemas: Comprar en PC, porque? porque en PC puede que tu PC tire a 30FPS a calidad media lo más seguro y si encima en tu monitor le metes los 900p de la X1 te diría que lo mueves a la misma calidad. La cuestión está en que quizás de aquí a un año te compres mejores componentes, 1 año o 2, da igual, la cosa es que tendrás ya el juego y si lo quieres rejugar podrás ponerlo a 60FPS, 1440p y todo lo que te de la gana y te pueda dar el juego... en X1 jugaras siempre a 900p, 30FPS, calidad media/alta siempre, hasta que muera la consola.

Pero vamos, sigo diciéndote que te esperes y veas, esa es mi opinión y lo que hago yo o hacia cuando mi PC era peorcete, prefiero gastarme el dinero 1 vez en algo y pensar en el futuro y jugar como pueda ahora (que siempre he jugado cojonudamente a 50FPS).

Gracias por el consejo, la verdad es que hasta día de hoy lo he movido todo muy bien, estoy muy contento con el rendimiento que me ha dado ese pc. Lo más lógico será esperar que salga y ver que comenta la gente, ya que es un equipo bastante típico y imagino que el primer día ya podré ver si rinde suficiente o no. Yo con jugarlo en medios a 30 fps y 900p ya haría.

Un saludo!

jordi1986 escribió:

seaculorum escribió:

jordi1986 escribió:Yo no se que hacer, me saldría por 43 euros en steam por tener los dos anteriores, en xbox one me saldría por 53 euros... Lo cogería en steam si supiera que lo puedo mover "bien", pero para saberlo tengo que esperar que salga el juego, si me espero que salga el juego ya no estará rebajado, en fin... no se en que plataforma cogerlo.

Mi pc el típico 2500k + HD7950...

Un saludo!

Yo esperaría a que saliese y la gente comentase, si no vas a pillar ninguna oferta ni nada no te corre prisa de perderla, ese es el precio que tiene ahora y tendrá lo más seguro.

Cuando salga pues tiras ya de lo que quieras...

Y si no te importa, te doy la opinión que tengo yo sobre estos dilemas: Comprar en PC, porque? porque en PC puede que tu PC tire a 30FPS a calidad media lo más seguro y si encima en tu monitor le metes los 900p de la X1 te diría que lo mueves a la misma calidad. La cuestión está en que quizás de aquí a un año te compres mejores componentes, 1 año o 2, da igual, la cosa es que tendrás ya el juego y si lo quieres rejugar podrás ponerlo a 60FPS, 1440p y todo lo que te de la gana y te pueda dar el juego... en X1 jugaras siempre a 900p, 30FPS, calidad media/alta siempre, hasta que muera la consola.

Pero vamos, sigo diciéndote que te esperes y veas, esa es mi opinión y lo que hago yo o hacia cuando mi PC era peorcete, prefiero gastarme el dinero 1 vez en algo y pensar en el futuro y jugar como pueda ahora (que siempre he jugado cojonudamente a 50FPS).

Gracias por el consejo, la verdad es que hasta día de hoy lo he movido todo muy bien, estoy muy contento con el rendimiento que me ha dado ese pc. Lo más lógico será esperar que salga y ver que comenta la gente, ya que es un equipo bastante típico y imagino que el primer día ya podré ver si rinde suficiente o no. Yo con jugarlo en medios a 30 fps y 900p ya haría.

Un saludo!

Los mínimos los cumples así que puedes estar tranquilo que jugar vas a poder jugar... yo también voto por que lo pilles en PC. A unas malas bajando algun filtro, las sombras... esas cosillas... siempre se le saca algo para ir mas fluido. Y lo que te ha dicho el compi, si mas adelante cambias la gráfica o de equipo o algo podrás rejugarlo a mayor calidad y resolución

Incluso bajando cosas despues le puedes meter sweetfx y te quedara bastante mejor que en consola, de todas formas en estos casos siempre es mejor esperar a que salga para ver comparaciones... si el ansia te deja claro xD

Más que el ansia, me preocupa un poco el precio... son 59,99 y está rebajado a 49,99 y adicionalmente tengo un descuento por tener los primeros que me lo deja en 43 euros y de cogerlo en PC me interesa que sea en steam que es donde miro de tener la gran parte de los juegos de pc. Me preocupa esperar para ver el rendimiento y que el día que salga a la venta quiten esos descuentos que puede que solo sean para la preventa del juego y se quede en 59,99 y todas la keys que se muevan por el mercado sean de la versión gog.

Lo meditaré unas semanas ya que aun hay margen, pero posiblemente me pueda el hype y lo acabe pillando en steam...

Muchas gracias por los consejos!

er_piltrafilla escribió:Una duda. Voy por el 4º libro (me faltaran unas 60/80 pàginas) y he empezado a jugar al TW2 hace unos dias (no habñia jugado nunca a la saga). OJO SPOILERS de libro y TW2:

por donde voy de los libros el rey Foltest está vivito y coleando (creo yo, pq entre tanto nombre uno se pierde) y en el prólogo de TW2 un monje/asesino se cepilla al rey...

.
Me he comido un spoiler con este hecho o todavía tendré alguna sorpresita en TW2???Los juegos respetan la trama de los libros, son paralelos a ellos o que?

Saludos...
PD: ya me voy enterando más de la mecánica del juego, pero me cuesta un poco...Todo sea por llegar al TW3 con algo de idea...

Todos los juegos son posteriores a la saga de novelas y consecutivos entre sí.

Muchas gracias por la info a todos! Entonces, meteré caña a las lecturas e iré jugando poco a poco al TW2.

Senegio escribió:Yo no me puedo creer lo de "alto" en consola. Si empezamos a mirar juegos como GTA V, The Order: 1886, Destiny... me parece imposible.

Destiny es un juego con unos gráficos muy pero que MUY normalitos, y va a 30 fps. GTA V va a rascada por rascada y encima a 30 fps (aparte de los downgrades, de su extremado popping y de su falta de AA). The Order, juego pasillero, a 30 fps, con franjas negras que ocupan casi media pantalla (no estoy exagerando)...

Y vienen a contarnos que en consola se va a ver como en el vídeo de ayer. Oye, que si lo consiguen les felicito y bien para los consoleros, pero que viendo el panorama en videojuegos de consola es algo que no me puedo creer ni por asomo.

Encima volvemos a lo de siempre, "se verá como en alto en consola": ¿Qué demonios es alto? ¿Alto texturas y sin filtros? ¿Alto texturas y con filtros activados y en alto los que se puedan configurar? ¿Sombras en alto o en bajo? ¿AA inexistente? Todo es muy al aire, como el que habla mucho pero no dice nada. Porque sólo hay que ver la configuración gráfica del The Witcher 2 para empezar a pensar qué es alto para ellos

Yo espero moverlo "bien" con mi 2500k y mi 770. Sé que no lo moveré como en el vídeo ni por asomo, pero me conformaré en medio a 60 fps. Ya me asusté ayer cuando puse el Dragon Age: II con el pack de texturas en HD y me va, con todo a tope (filtros incluidos) a unos 50 fps... No sé si por mala optimización o porque no le puedo pedir más al PC.

A ver, no hay que llevar todo a tal extremo. Se ha dicho que hasta se notan incluso efectos antialising buenos y que va en alto (a saber). Eso sólo se podrá saber en cuanto salga el videojuego. Yo lo pillaré para PC en un 85% de posibilidades. Para que cuando tenga aún mejor PC podré verlo aún mejor. Tengo PS4 y la disfrutó muchísimo, he decidido utilizarla para exclusivos.

Que se vea en 900p o en 1080p me da exactamente igual, yo no soy un tiquismiquis en cuanto a gráficos. Si tengo que reducir de muy alto a alto o bajarle las sombras al mínimo, lo haré.

Simplemente digo que antes de que juzguemos una versión o otra, esperemos a que salga el juego. Imagínate que en consola va a 30fps como rocas y en PC va muy desestabilizado por temas drivers o lo que sea... xD

Yo desde luego, quiero ver esto y si puede ser incluyendo SweetFX, aún más.

Salme92 escribió:

Senegio escribió:Yo no me puedo creer lo de "alto" en consola. Si empezamos a mirar juegos como GTA V, The Order: 1886, Destiny... me parece imposible.

Destiny es un juego con unos gráficos muy pero que MUY normalitos, y va a 30 fps. GTA V va a rascada por rascada y encima a 30 fps (aparte de los downgrades, de su extremado popping y de su falta de AA). The Order, juego pasillero, a 30 fps, con franjas negras que ocupan casi media pantalla (no estoy exagerando)...

Y vienen a contarnos que en consola se va a ver como en el vídeo de ayer. Oye, que si lo consiguen les felicito y bien para los consoleros, pero que viendo el panorama en videojuegos de consola es algo que no me puedo creer ni por asomo.

Encima volvemos a lo de siempre, "se verá como en alto en consola": ¿Qué demonios es alto? ¿Alto texturas y sin filtros? ¿Alto texturas y con filtros activados y en alto los que se puedan configurar? ¿Sombras en alto o en bajo? ¿AA inexistente? Todo es muy al aire, como el que habla mucho pero no dice nada. Porque sólo hay que ver la configuración gráfica del The Witcher 2 para empezar a pensar qué es alto para ellos

Yo espero moverlo "bien" con mi 2500k y mi 770. Sé que no lo moveré como en el vídeo ni por asomo, pero me conformaré en medio a 60 fps. Ya me asusté ayer cuando puse el Dragon Age: II con el pack de texturas en HD y me va, con todo a tope (filtros incluidos) a unos 50 fps... No sé si por mala optimización o porque no le puedo pedir más al PC.

A ver, no hay que llevar todo a tal extremo. Se ha dicho que hasta se notan incluso efectos antialising buenos y que va en alto (a saber). Eso sólo se podrá saber en cuanto salga el videojuego. Yo lo pillaré para PC en un 85% de posibilidades. Para que cuando tenga aún mejor PC podré verlo aún mejor. Tengo PS4 y la disfrutó muchísimo, he decidido utilizarla para exclusivos.

Que se vea en 900p o en 1080p me da exactamente igual, yo no soy un tiquismiquis en cuanto a gráficos. Si tengo que reducir de muy alto a alto o bajarle las sombras al mínimo, lo haré.

Simplemente digo que antes de que juzguemos una versión o otra, esperemos a que salga el juego. Imagínate que en consola va a 30fps como rocas y en PC va muy desestabilizado por temas drivers o lo que sea... xD

Yo desde luego, quiero ver esto y si puede ser incluyendo SweetFX, aún más.

Yo no estoy juzgando la versión de consola porque ni la conocemos, estoy juzgando las declaraciones del dev que dijo lo de "alto" por Twitter. A mí me parecen un bulo, por los ejemplos de los 3 juegos que he dado, y porque The Witcher es un señor sandbox.

Mi crítica es que juegan al despiste con lo de "alto".

Yo la PS4 la tengo también para exclusivos y, además, para el FIFA. Para lo demás, PC, aunque no pueda moverlo bien ahora, ya lo haré en un futuro, esa es la ventaja xD.

Salme92 escribió:
Yo desde luego, quiero ver esto y si puede ser incluyendo SweetFX, aún más.

Con SweetFX

ionesteraX escribió:

Salme92 escribió:
Yo desde luego, quiero ver esto y si puede ser incluyendo SweetFX, aún más.

Con SweetFX

Senegio escribió:Yo no me puedo creer lo de "alto" en consola. Si empezamos a mirar juegos como GTA V, The Order: 1886, Destiny... me parece imposible.

Destiny es un juego con unos gráficos muy pero que MUY normalitos, y va a 30 fps. GTA V va a rascada por rascada y encima a 30 fps (aparte de los downgrades, de su extremado popping y de su falta de AA). The Order, juego pasillero, a 30 fps, con franjas negras que ocupan casi media pantalla (no estoy exagerando)...

Y vienen a contarnos que en consola se va a ver como en el vídeo de ayer. Oye, que si lo consiguen les felicito y bien para los consoleros, pero que viendo el panorama en videojuegos de consola es algo que no me puedo creer ni por asomo.

Encima volvemos a lo de siempre, "se verá como en alto en consola": ¿Qué demonios es alto? ¿Alto texturas y sin filtros? ¿Alto texturas y con filtros activados y en alto los que se puedan configurar? ¿Sombras en alto o en bajo? ¿AA inexistente? Todo es muy al aire, como el que habla mucho pero no dice nada. Porque sólo hay que ver la configuración gráfica del The Witcher 2 para empezar a pensar qué es alto para ellos

Yo espero moverlo "bien" con mi 2500k y mi 770. Sé que no lo moveré como en el vídeo ni por asomo, pero me conformaré en medio a 60 fps. Ya me asusté ayer cuando puse el Dragon Age: II con el pack de texturas en HD y me va, con todo a tope (filtros incluidos) a unos 50 fps... No sé si por mala optimización o porque no le puedo pedir más al PC.

A mi me gustaria saber que tipo de acuerdos tienen las desarrolladoras con sony y microsoft para que lleguen a marear tantos meses con esos secretismos. CDProject hasta la llegada de Witcher 3 siempre ha sido bastante clara y no se andaba con rodeos en este tipo de cuestiones.

Reservado!! No puedo esperar, solo hago que contar los días. Que ganas por dios...
Lo voy a quemar... 200 horas... madre mía.

Anunciadas DOS expansiones para TW3

Hearts of Stone & Blood and Wine - two massive expansions for The Witcher 3: Wild Hunt

http://thewitcher.com/news/view/991

Crivil escribió:Anunciadas DOS expansiones para TW3

Hearts of Stone & Blood and Wine - two massive expansions for The Witcher 3: Wild Hunt

http://thewitcher.com/news/view/991

Nos estás vacilando...

PD: No me funciona el link

si es de pago podrian anunciarlo despues de 2 meses y quedaria perfecto, pero al anunciarlo antes es como si hubieran cortado el juego , y hoy en dia con la politica de DLC pues uno ya no se fia!

CDProject siempre dijo que los dlc's iban a ser gratis.

OKGARCIA escribió:CDProject siempre dijo que los dlc's iban a ser gratis.

DLCs no expansiones...

Si esto es cierto, y no son expansiones gratis, son la cosa más hipócrita del mundo. Porque aunque no sean DLCs, no se puede ir sacando pecho de "somos anti DLCs, blablabla" y anunciarte a un mes de la salida del juego dos expansiones.

Pero me sigue sin funcionar el link, no sé si se ha petado la página. En el subforo de consola hay uno que dice que hay rumores de que para PC será gratis, y no para consola (con el consiguiente lloro). Sea como sea, si no es gratis para todos, me parece que la han cagado muy seriamente.

¿Qué le pasa a las compañías que se pasan al lado oscuro últimamente?

http://buy.thewitcher.com/

aqui lo teneis en español ....se llama pase de expansión.

24.99 en GOG

Senegio escribió:Si esto es cierto, y no son expansiones gratis, son la cosa más hipócrita del mundo. Porque aunque no sean DLCs, no se puede ir sacando pecho de "somos anti DLCs, blablabla" y anunciarte a un mes de la salida del juego dos expansiones.

Pero me sigue sin funcionar el link, no sé si se ha petado la página. En el subforo de consola hay uno que dice que hay rumores de que para PC será gratis, y no para consola (con el consiguiente lloro). Sea como sea, si no es gratis para todos, me parece que la han cagado muy seriamente.

¿Qué le pasa a las compañías que se pasan al lado oscuro últimamente?

Pues que las tienen que poner mucho dinero delante, MUCHO.

Les va a caer la del pulpo, merecidamente. Estas cosas se anuncian con el juego ya sacado y no se le llama "Pase de expansión", porque eso es un Season Pass y los Season Pass dan cáncer.

Creo que no han tenido la delicadeza de pensar cómo anunciarlo. ¿Quién tendrá la culpa del anuncio? No veo a CD Projekt RED haciendo esto a decisión propia

Me callo lo que pienso al respecto...

PD: podrian regalarlo a los que compran la edición tocha, con lo que vale

Senegio escribió:Les va a caer la del pulpo, merecidamente. Estas cosas se anuncian con el juego ya sacado y no se le llama "Pase de expansión", porque eso es un Season Pass y los Season Pass dan cáncer.

Creo que no han tenido la delicadeza de pensar cómo anunciarlo. ¿Quién tendrá la culpa del anuncio? No veo a CD Projekt RED haciendo esto a decisión propia

No tiene sentido ni el como ni el cuando lo han anunciado pero ha sido en los foros oficiales luego en la web oficial y en las cuentas de CDPR, no ha sido filtración de tercero ni nada similar. Y la que les está cayendo en reddit y similares es pequña, una pena que los foros oficiales estén caídos.

Si esas expansiones no existieran el juego sería el mismo no, no sería un juego ni recortado ni incompleto no?? pues tomemoslo como lo que son, expansiones, si cuando te hayas petado las 200 horas tienes ganas de más, pues puedes alargar un poco el juego.

Un saludo!

josetxary19 escribió:

OKGARCIA escribió:CDProject siempre dijo que los dlc's iban a ser gratis.

DLCs no expansiones...

Vaaale vale, fallo mio. Pues que se los metan por el culo. Igualmente hay 200 horas de juego que primero hay que completar y luego ya se vera. De momento no me llama.

estos tíos son idiotas, anúncialo en octubre y dices a fina de mes saldrá esta expansión que trae esto y lo otro y quedas como dios...

Ya no me lo pillo el juego me espero a la versión con todos los dlc cuando este bien barata.

adriM21 escribió:estos tíos son idiotas, anúncialo en octubre y dices a fina de mes saldrá esta expansión que trae esto y lo otro y quedas como dios...

Ya no me lo pillo el juego me espero a la versión con todos los dlc cuando este bien barata.

es lo que comentaba, hay muchas veces que pienso coño parece que nos traten de idiotas, que quieran cobrar por una expansion despues de 4 meses perfecto!!, no se regala nada en esta vida, pero joder anunciar DLC sin salir el juego?? , es un poco de tontos en tema de marketing!

A ver si dicen algo sobre el contenido de las expansiones porque como le hayan echado tijera al juego para hacerlas me espero a la versión completa fijo.

Frost9 escribió:A ver si dicen algo sobre el contenido de las expansiones porque como le hayan echado tijera al juego para hacerlas me espero a la versión completa fijo.

Se sabe lo que pone en la descripción:

Pase de expansión: Hearts of Stone + Blood and Wine

El pase de expansión contiene dos aventuras ambientadas en el mundo del cazador de monstruos Geralt de Rivia.

En Hearts of Stone, Geralt se embarca en una nueva aventura de 10 horas en la inhóspita Tierra de Nadie y los callejones de Oxenfurt. Allí, el brujo intentará completar un contrato del misterioso Hombre de Cristal. Atrapado en un denso entramado de engaños, Geralt necesitará toda su astucia y fuerza para resolver el misterio y salir ileso de esta aventura.

Blood and Wine, un relato de 20 horas en la nueva región de Toussaint, llevará a Geralt a una tierra que no se ha visto afectada por la guerra, en la que la despreocupación y los rituales entre caballeros ocultan un secreto milenario y sangriento.

Las expansiones incluyen nuevos contenidos, equipamiento y enemigos, así como personajes nuevos y conocidos, todo ello con el máximo nivel de detalle y calidad.

Hearts of Stone se publicará en octubre, y Blood and Wine está previsto para el primer trimestre de 2016.

A lo malo, mientras no recorten nada de la historia... pero vaya forma de cagarla. Una cagada de las que marcan época

bueno, yo de mi parte de momento me reservare la opinion, pero digo lo mismo que dije en su dia.

"ya veremos donde compro el juego si en una pagina rusa por su mierda de trabajo en PC, y costandome el juego 16 euros, o directamente a ellos en GOG por 50€ por su gran trabajo en la version de PC"

De momento al anunciar este DLC , expansion o como querrais llamarlo va ganando la pagina rusa.

Senegio escribió:

Frost9 escribió:A ver si dicen algo sobre el contenido de las expansiones porque como le hayan echado tijera al juego para hacerlas me espero a la versión completa fijo.

Se sabe lo que pone en la descripción:

Pase de expansión: Hearts of Stone + Blood and Wine

El pase de expansión contiene dos aventuras ambientadas en el mundo del cazador de monstruos Geralt de Rivia.

En Hearts of Stone, Geralt se embarca en una nueva aventura de 10 horas en la inhóspita Tierra de Nadie y los callejones de Oxenfurt. Allí, el brujo intentará completar un contrato del misterioso Hombre de Cristal. Atrapado en un denso entramado de engaños, Geralt necesitará toda su astucia y fuerza para resolver el misterio y salir ileso de esta aventura.

Blood and Wine, un relato de 20 horas en la nueva región de Toussaint, llevará a Geralt a una tierra que no se ha visto afectada por la guerra, en la que la despreocupación y los rituales entre caballeros ocultan un secreto milenario y sangriento.

Las expansiones incluyen nuevos contenidos, equipamiento y enemigos, así como personajes nuevos y conocidos, todo ello con el máximo nivel de detalle y calidad.

Hearts of Stone se publicará en octubre, y Blood and Wine está previsto para el primer trimestre de 2016.

A lo malo, mientras no recorten nada de la historia... pero vaya forma de cagarla. Una cagada de las que marcan época

Totalmente, es absurdo que lo anuncien antes de sacar el juego, es que no le veo logica ninguna, solo les lleva a perder reputacion y ventas, nadie que no fuera a comprarse el juego va a decir, "anda, van a sacar dos expansiones, me compro el juego!"

Solo espero que no hayan recortado el juego para sacar luego estas expansiones, que al final todo se sabe..

Aunque por lo pronto si que parecen historias nuevas y fuera de la trama del juego que enseñaron.. La de la region de Toussiant es super interesante para los que hemos leido los libros.