Hyrule Warriors: La era del cataclismo - [Utilizad la etiqueta SPOILER]

Cómo habéis sacado las misiones por encima del nivel 70, yo pensaba que después de recuperar a terrak me iban a salir y por ahora nada, según tengo entendido se necesitan esas misiones para poder desbloquear a Ganon

Hadas

ademas de terrak, hay algun personaje mas jugable? Ganon?

Llevo 64 horas y voy por la selva para salva la fuente de Farore.

Toda secundaria hasta ahí las tengo en todos los modos de dificultad.

Es realmente bueno y las cinemáticas sublimes, vaya voces tan acertadas.

Tengo a link a nivel 85 y los demás al 75.

Esta tarde más y mejor

Como viajan en el tiempo los campeones de BOTW a ayudar a los de AOC?

Está claro que en relación a la historia no podían abordarla a gusto de todos. Al no estar desarrollado por Nintendo estaba claro que un "The Legend of Zelda..." no iba a ser, pero la sensación que da es que, en relación a las mecánicas jugables, les han dado autonomía a los desarrolladores. Pero en cuanto a la línea argumental, tiene toda la pinta de que se hubiesen hecho cargo el mismo equipo de BOTW. Todo en las cinemáticas (desarrollo de la acción, diálogos, planos...) es 100% BOTW. Y mucho más extenso. En BOTW la historia apenas se desarrollaba, era más una aventura donde explorabas en solitario las ruinas que habían quedado en el reino de Hyrule 100 años atrás. Sólo podías imaginarte qué batallas habrían sucedido en el bastión de Akkala, la fortaleza de Hatelia, el castillo de Hyrule...

Yo era de los que pensaba que en la Balada de los elegidos se contaría eso, pero en su lugar tuvimos un DLC algo descafeinado. Hubiera sido la duración justa ya que, como se ve al inicio de este HW, tampoco daba para mucho. Asedio inicial al Castillo, 4 misiones para cada reclutar a cada elegido y, pumba, el día clave (que aquí es algo antes) caen las 4 bestias divinas. Zelda y Link escapan a duras penas del castillo, Link es herido y el resto es historia. Aquí, al usar el recurso del viaje en el tiempo te dan la opción de conocer más a fondo a muchos de estos personajes. Como decía alguien en el hilo, parece que empatizas más con ellos y le das más valor a su pérdida en BOTW. Y encima te dan la opción de vivir unas batallas en Akkala, Hatelia... que, si bien no son las mismas que en BOTW ya que allí fueron derrotas al no estar Link y los elegidos, te dan hasta ganas de rejugar el BOTW para redescubrirlas después de ver todo lo que se coció allí. Yo creo que, con la cantidad de veces que se ha jugado con las líneas temporales, viajes en el tiempo e incluso sueños, si este recurso se justifica con un buen desarrollo de la historia y aporta más cosas positivas que negativas (eso ya será a criterio de cada uno) a mi me vale. Y que conste que aun no me he pasado el juego, pero lo que llevo jugado hasta ahora... pollo de piel.

De todas formas, con lo bien hechas que están las cinemáticas, metiendo la tijera justa y añadiendo alguna cinemática de BOTW tienes la historia de la batalla original (o con un poco de imaginación). El principio las cinemáticas de la batalla en la llanura de Hyrule (quitando cuando aparece el guardian). La visita a los 4 elegidos. Luego irían las cinemáticas de BOTW donde ya están los elegidos con Zelda y Link hasta que aparece Ganon. Ya de este HW los elegidos cayendo uno a uno (basta con corta antes de la llegada de "la ayuda"). Cinemática de BOTW tras el cataclismo con Zelda lamentándose. Link herido y Zelda despierta su poder. Seguro que en breve alguien sube un montaje en youtube.

Enolbr escribió:Está claro que en relación a la historia no podían abordarla a gusto de todos. Al no estar desarrollado por Nintendo estaba claro que un "The Legend of Zelda..." no iba a ser, pero la sensación que da es que, en relación a las mecánicas jugables, les han dado autonomía a los desarrolladores. Pero en cuanto a la línea argumental, tiene toda la pinta de que se hubiesen hecho cargo el mismo equipo de BOTW. Todo en las cinemáticas (desarrollo de la acción, diálogos, planos...) es 100% BOTW. Y mucho más extenso. En BOTW la historia apenas se desarrollaba, era más una aventura donde explorabas en solitario las ruinas que habían quedado en el reino de Hyrule 100 años atrás. Sólo podías imaginarte qué batallas habrían sucedido en el bastión de Akkala, la fortaleza de Hatelia, el castillo de Hyrule...

Y qué bonito era cuando tu mente completaba la historia... Para mí fue uno de los puntos fuertes de BotW, su narrativa ambiental, y el hecho de contarte las cosas claves que sucedieron pero no mostrarte cómo. Viajabas por el mundo y según lo que veías te hacías una imagen de lo que había sucedido, era maravilloso (youtube está lleno de pajas mentales jaja).
Me parece un recurso que pegaba de forma absoluta con la estructura del juego en sí, y desde luego mucho más rico e interesante que te metan una película con todo masticadito, como si fueran un bebé (algunos pelijuegos por ahí incluso se autoexplican constantemente, no entiendo cómo la gente puede soportar o preferir eso, que te traten de retrasado de esa forma...).

Formortis escribió:Me quedo un poco anonadado leyéndoros, aun no me lo he pasado, pero si veo el juego como parte de.conocer la historia y lo que ha sucedido antes del.cataclismo.

Si se dijera o habláramos del fire emblem warrior que no tiene nada que ver pues mira entiendo lo que decís.

Un juego de zelda porque no tenga el the legend no significa que es un punto y aparte.

El primer hyrule warrior si fue un punto y aparte que nada tiene que ver, como el fire emblem.

Pero este si esta metido en la historia y me encanta ver la hyrule de antes, te haces una idea de lugares del juego después del cataclismo.

El problema es que lo vendieron como lo que pasó 100 años atrás, pero al final de eso no tiene nada. Desde el principio ves cómo el mini-guardián viaja en el tiempo para cambiarlo todo, la piedra sheikah se activa, las torres de levantan... Desde ahí ya ves que lo que pretenden es que el juego no se vea obligado a respetar en nada a la línea principal. Y es que esto no es lo que pasó 100 años atrás en Breath of the Wild, esto es cómo cambiar la historia para que nunca llegue a suceder Breath of the Wild.

Y en el capítulo 5 para mí el juego se convierte en el Dragon Ball Héroes de Zelda... No le veo ningún sentido a lo que sucede ahí.

@JesusCN Realmente no. Nos lo vendieron como un juego basado en los hechos de 100 años antes de BotW (aunque reconozco que el trailer de presentación daba pie a equívoco). Antes del lanzamiento sacaron la demo del primer capítulo dónde, como bien dices, sale el viaje en el tiempo en el primer minuto de juego.
Ergo, nos han vendido lo que es exactamente el juego. No es como cuando Sony hizo malabares con la promo de TloUII.

TheLittleMelo escribió:@JesusCN Realmente no. Nos lo vendieron como un juego basado en los hechos de 100 años antes de BotW (aunque reconozco que el trailer de presentación daba pie a equívoco). Antes del lanzamiento sacaron la demo del primer capítulo dónde, como bien dices, sale el viaje en el tiempo en el primer minuto de juego.
Ergo, nos han vendido lo que es exactamente el juego. No es como cuando Sony hizo malabares con la promo de TloUII.

Como bien dices, el primer tráiler daba pie a equivoco. Y no todo el mundo tiene por qué jugar la demo...

Además, aunque sí que es cierto que es bueno para conocer un poco más del lore y ver por ejemplo cómo consigue Link su atuendo, o los problemas de autoestima de Zelda... Lo cierto es que al final el juego acaba reciclando todo lo de Breath of the Wild. Quiero decir, me parece ridículo tener que enfrentarme a todos los jefes a los que Link se enfrenta en Breath of the Wild. Deberían haber sido más originales en ese sentido.

los monstruos que han matado a los elegidos y que han dejado a sus espíritus presos en las bestias divinas. Así que cuadra que estén otra vez, pero ahora con Link ayudándoles.

Lo que es más difícil de entender es lo de los elegidos del futuro, pero bueno.