I COPA EOL Wii-Game Cube:"Super Smash Bros Melee VS Zelda Twilight Princess"(cuartos)

twiligthZELDA escribió:
Entonces la prensa especializada y yo debemos de ser gilipollas, ( y los que está votando, porque Zelda lo esta arrasando), mira, sólo hay que ver las encuestas que se hacen, y que casualidades, siempre ganan los Zelda´s, vaya por Dios hombre, según tú Zelda no tiene argumento, ahí voy a decir un sí un no, sí porque no es que sea nada del otro mundo, no porque el argumento para mí en el Twilight Princess es bueno, a mi me da igual que no hablen o no, pero que sabio es el dicho que una imágen vale más que mil palabras, y eso es lo que tiene el Twilight Princess, aunque tengo que reconocer que si Link tuviese más carisma le daría el toquecito final.

twiligthZELDA escribió:Super Smash Bros.Melee a nivel artístico es UNA MIERDA, eso lo reconocereís ¿no?, conste que eso se puede justificar, ya que tantos escenarios y personajes hay muchas limitaciones y no se pueden hacer maravillas, así que no me ataqueís con eso, porque un personaje del Melee lo hago yo con el XSI en 3 semanas (si es que tengo algo para poner en la rotoscopia claro xD), ahora a nivel técnico es DIOS, todo hay que decirlo pero tampoco tiene argumento, y sí los juegos de peleas están empezando a tener argumento y quedan como Dios.

Un saludo !

twiligthZELDA escribió:Eso se lo dices a las third, claro que pueden dar mucho de sí, ahora que quieran es otra historia distinta.

Por cierto, si Twilight Princess es tan simple, como es que tardaron 3/4 años en hacerlo y con 130 en producción?, porque no me quiero meter en sombras e iluminaciones, ni en escenarios tremendamente sobrados pero bueno

ANKuaK escribió:
Bueno... vamos allá.

Empecemos por Zelda.
Zelda es un juego bueno, sin duda, pero con unas limitaciones muy peculiares (incluso que llegan a gustar). Para empezar el argumento de Zelda brilla por su absoluta ausencia en todos y cada uno de ellos. Apela al sentimiento infantil de "acabar con el malo" pero como el "malo" es muy "malo" se esconde y tienes que pasarte el juego para llegar a él.

Entonces dirás: Bueno... supongo que en el trascurso del juego habrá algún tipo de trama que te ayude a comprender el por qué Ganondorf es "malo", por qué tu eres "bueno" y por que el mundo es así... Pues no... Ganondorf es malo porque sí, tu eres bueno (o tonto) porque sí; y en todo el trascurso del mismo te envuelve una sensación de egocentrismo infantil que te conmueve (TU eres el único que puede salvarnos, TU tienes la misión de hacer todo lo que te digamos, el mundo se mueve a TU compás) y además no tienes la oportunidad de hacer las cosas de una manera u otra, no. Solo puedes hacerlas... y si no las haces... el juego no avanza.

(En este punto muchos se me tirarán al cuello diciendo que todos los videojuegos son así... y es verdad! Hay pocos juegos "complejos" en el mercado).

Bueno... la absoluta falta de carisma del personaje redondea las cosas. Un personaje que se dedica a ver, sin apenas expresión, lo que acontece a su alrededor; y a aceptar los encargos que se le imponen. Link es un personaje sin capacidad de dudar sobre lo que hace, sin capacidad de pensar, sin capacidad de expresar sentimientos por NADIE.


Muaks

Luk escribió:tio deja de decir tonterias no estamos discutiendo la trama del juego si no el juego en si

Luk escribió:tio deja de decir tonterias no estamos discutiendo la trama del juego si no el juego en si

ANKuaK escribió:
Bueno, la mayoría puede opinar misa, pero no por ello me van a cambiar la opinión de las cosas. Y te equivocas, el argumento de Zelda no te puede gustar porque no tiene. (Tener afinidad por algo que no percibimos se llama fe y no quiero meterme en temas religiosos xD).
.

twiligthZELDA escribió:
Sí, si que tiene, si no ya me dirás como se desarrolla todo (me refiero al argumento).

Y Twilight Princess destroza al Super Smash Bros.Melee y lo digo en nivel artístico y en nivel preproducción, programando en este juego no se han lucido, y la postproducción es una auténtica maravilla.

Repito, la prensa y yo debemos ser gilipollas o de otro mundo a lo mejor no queremos ver las cosas

Pua escribió:La opinión de la prensa mayoritariamente no es de fiar. La prensa para hacer una crítica de un juego la misma semana que sale, lo juega un par de horas y escribe sus opiniones. Así claro que gana el Twilight porque es un juego que te deja una muy buena primera impresión. Pero una vez acabado, rememoras todo el juego y ves que sí, que muy bonito, pero que tampoco ha sido para tanto.

El Smash Bros le ocurre al contrario, mejora cuanto más juegas a él. O tú me dirás la opinión que tendrá la prensa despues de echar un par de partidas a un juego y no saber hacer nada.

Luk escribió:ANKuaK una cosa como es que solo digas cosas malas del zelda encambio no para de alabar al ssbm yo por ejemplo reconozco que el ssbm es bueno pero teneis que reconocer que no esta al nivel del zelda es que es loguico aunque el ssbm de horas y horas de diversion algun dia te cansaras.

Luk escribió:ANKuaK una cosa como es que solo digas cosas malas del zelda encambio no paras de alagar al ssbm yo por ejemplo reconozco que el ssbm es bueno pero teneis que reconocer que no esta al nivel del zelda es que es loguico aunque el ssbm de horas y horas de diversion algun dia te cansaras.

Y yo te digo que cabe la posibilidad, aunque sea pequeña, de que tu y tu prensa esteis equivocados y yo tenga la razón xD.

twiligthZELDA escribió:
¿Tan equivocados estamos?

Games Are Fun, Thunderbolt, Video Game Talk, Nintendojo, Game Informer, Electronic Gaming Monthly, GameShark, N-Europe, DarkStation, Games First!, Cubed3, Cheat Code Central, Cheat Code Central, Next Level Gaming, Deeko, GamePro, Computer & Video Games UK, NintendoWorldReport, Gamerz-Edge, G4, 1UP, GameSpy, GameBrink, Lawrence, Game Helper, ControllerFreaks, Just RPG, NGamer UK, Official Nintendo Magazine UK, GameTrailers, Console Game World, Gaming Nexus, Games Mark, GameZone, IGN, Play Magazine, Nintendo Magazine, Fragland... etc (todos ellos le han dado de un 9,5 para arriba y el 20% son 9,5)


Debemos de ser gilipollas

twiligthZELDA escribió:
¿Tan equivocados estamos?

Games Are Fun, Thunderbolt, Video Game Talk, Nintendojo, Game Informer, Electronic Gaming Monthly, GameShark, N-Europe, DarkStation, Games First!, Cubed3, Cheat Code Central, Cheat Code Central, Next Level Gaming, Deeko, GamePro, Computer & Video Games UK, NintendoWorldReport, Gamerz-Edge, G4, 1UP, GameSpy, GameBrink, Lawrence, Game Helper, ControllerFreaks, Just RPG, NGamer UK, Official Nintendo Magazine UK, GameTrailers, Console Game World, Gaming Nexus, Games Mark, GameZone, IGN, Play Magazine, Nintendo Magazine, Fragland... etc (todos ellos le han dado de un 9,5 para arriba y el 20% son 9,5)


Debemos de ser gilipollas

La opinión de la prensa mayoritariamente no es de fiar. La prensa para hacer una crítica de un juego la misma semana que sale, lo juega un par de horas y escribe sus opiniones. Así claro que gana el Twilight porque es un juego que te deja una muy buena primera impresión. Pero una vez acabado, rememoras todo el juego y ves que sí, que muy bonito, pero que tampoco ha sido para tanto.

Luk escribió:en cambio el zelda es solo para uno y aunque tuvira modo multijugador seguiria siendo mejor el modo para uno en cambio el ssbm es mas para jugar en compañia eso hay que tenerlo en cuenta a la hora de criticar un juego.

twiligthZELDA escribió:
¿Sabías que estás despreciando el trabajo de muchos profesionales reconocidos muldialmente que revisan los juegos con lupa?, eso no es así, te lo puedo asegurar, y sigo diciendo que el SSBM es muy entretenido, que sí, pero como JUEGO (repetir conmigo JUEGO,JUEGO,JUEGO,JUEGO todo lo que engloba al desarrollo de un juego, preproducción, producción, programación y postproducción)es infinitamente mejor el Zelda y repito la prensa sabe de lo que habla

Pua escribió:Los Zeldas son más conocidos porque llevan mucho más tiempo y tienen fama de ser bastante buenos.

Regla Nº1 videojueguil: Un juego tiene la finalidad principal de entretener. Un juego puede ser la leche de todas los campos que has nombrado (que veo que te gustan los tecnicismos), pero si no cumple su finalidad primordial ya puede irse a la papelera.

No me engatuses con demagogia, que para ser tan joven tienes un pikito de oro xD.

Pua escribió:Pero eso son puntos de vista. Según tú, un juego es mejor si se juega a uno que si se juega en multijugador. Los Zeldas son más conocidos porque llevan mucho más tiempo y tienen fama de ser bastante buenos. Los Smash Bros son grandes desconocidos para muchos.

twiligthZELDA escribió:
¿Qué los Zeldas son conocidos?, preguntale a un chaval adolescente si conoce un Zelda o tiene y ya me dirás que te contesta, porque resulta que la gente casual antigua, juega a ps2 y no a la cube. Y por ciertoo ¿insinuas que los Zeldas no son buenos?, porque dices lo de la fama, cuando el Ocarina of Time está considerado uno de los mejores juegos de la historia

twilightZELDA escribió:¿Quién dijo eso?¿Acaso hay mandamientos de los juegos y aun no me he enterado?

twiligthZELDA escribió:
¿Qué los Zeldas son conocidos?, preguntale a un chaval adolescente si conoce un Zelda o tiene y ya me dirás que te contesta, porque resulta que la gente casual antigua, juega a ps2 y no a la cube. Y por ciertoo ¿insinuas que los Zeldas no son buenos?, porque dices lo de la fama, cuando el Ocarina of Time está considerado uno de los mejores juegos de la historia

twiligthZELDA escribió:¿Sabías que estás despreciando el trabajo de muchos profesionales reconocidos muldialmente que revisan los juegos con lupa?,

ANKuaK escribió:
Zelda es más conocido que SSBM de lejos, pero bueno eso realmente es poco relevante. Lo que yo creo que si que importa en este asunto es la nostalgia. Juegan con la impresión y el recuerdo que les ofreció a los jugadores de OoT años atrás, invitándoles a repetir la experiencia.

Y OoT será considerado el mejor juego de la historia por tí y por tu prensa, no por mi. Por lo tanto, no es verdad.

Luk escribió:Si te digo la verdad para mi y bastante gente del eol (lo se por que una vez hice un hilo de cual os parecio el mejor juego de la historia y decian casi todo el zelda ocarina of time) el mejor juego para ellos y para mi fue el ocarina of time

Pua escribió:Pues ya me dirás tú cómo se puede revisar un juego con lupa y poder sacar una review de un juego antes incluso de que salga a la venta.

twiligthZELDA escribió:¿Por qué la propia Nintendo dan los juegos antes de sacarlos a la venta, puede ser?, insisto, la gente que puntúa en la prensa internacional, no son gente como los de Sony Consolas, no, son gente con conocimientos en xsi y de todo, programadores...etc

twiligthZELDA escribió:¿Por qué la propia Nintendo dan los juegos antes de sacarlos a la venta, puede ser?, insisto, la gente que puntúa en la prensa internacional, no son gente como los de Sony Consolas, no, son gente con conocimientos en xsi y de todo, programadores...etc

¿Te crees que juego está completo meses antes de que salga a la venta?
Se lo dan como mucho una semana antes, y te aseguro que en ese tiempo no pueden examinar todos los detalles "con lupa" para tener su review a punto antes de la fecha de salida del juego.

twiligthZELDA escribió:Ya estamos entrando en otros temas, conclusión como juego, twilight mata a patadas al melee.

jairolas escribió:Supongo que el post de encima es una ironía viviente, y si no lo es pues bien (lo primero me parece mas razonal). Para mi y repito, PARA MI ssbm no tiene competencia en gamecube, la verdad no me creo que este a punto de perder y menos con tantos "smashers" que veía por aquí.
Este juego no tendrá la mejor historia, guion,graficos, gente sudorosa, pero tiene un action replay y un multiplayer que ufff... a puesto a que para muchos esta joyita es la que los mantiene jugando al gamecube cosa que zelda twilight no tiene, si, es una obra muy buena, pero te lo pasas una vez, un par si mucho y adiós.

Pero vamosque todo depende de gustos pero ya digo, si haz jugado al smash y te ha viciado no hay color, está a otro nivel.



Larga vida!

twilightZELDA escribió:Pues mira para que un juego sea mejor que otro, tiene que tener que ser JUEGO como dije antes:

- Preproducción: Excelente story boards (cosa que el Melee no tiene), buenos productores, gente que sepa dirigir a un grupo de personas y que mandar, guionistas, rotoscopias en 2D...etc.

-Producción: Modelados; subdivisiones, curvas, nurbs, modelar con medidias, blueprints, cargas poligonales...etc y no sigo porque sino me quedo hasta las 4 de la mañana.
Animación, Behavior; Keyframing, Character Animation, Animation Mixer, Softimage|Behavior, BipedGuide, Graph Editor, Coupling Soft y Rigid, Simulación, Rotation Limits y Chain 3D...etc.
Representación y Efectos Especiales; Final Gatering, L-glass, DOF, Render Pass, Ambien Oclusion, Mental Ray, Skylight, Psdblend, .
sistemas PAL, NSTC...etc.
Shaders, Luces y Cámaras; Shaders, Texturas, Luces, Cámaras, Render Tree, Binder, RoadKill, Weight Map, Efectos, luces spot, point, neon...etc
Simulación y Scripting; Partículas, Fluidos, Explosiones, Pelo, Dinámicas.. Custom Tail Rig, Global Projection, Display, Script...etc
Luego en la postproducción ya no digo nada que no sé mucho smile_XD

jairolas escribió:Supongo que el post de encima es una ironía viviente, y si no lo es pues bien (lo primero me parece mas razonal).

Veo que en este ratito te has estado informando para intentar impresionarme xD. No cuela sorry. Y de todas formas sigo en mi sólida opinión... Un juego puede tener un 10 en todas estas... monsergas y no entretener, por lo tanto, a la basura.

twiligthZELDA escribió:Pues mira para que un juego sea mejor que otro, tiene que tener que ser JUEGO como dije antes:

- Preproducción: Excelente story boards (cosa que el Melee no tiene), buenos productores, gente que sepa dirigir a un grupo de personas y que mandar, guionistas, rotoscopias en 2D...etc.

-Producción: Modelados; subdivisiones, curvas, nurbs, modelar con medidias, blueprints, cargas poligonales...etc y no sigo porque sino me quedo hasta las 4 de la mañana.
Animación, Behavior; Keyframing, Character Animation, Animation Mixer, Softimage|Behavior, BipedGuide, Graph Editor, Coupling Soft y Rigid, Simulación, Rotation Limits y Chain 3D...etc.
Representación y Efectos Especiales; Final Gatering, L-glass, DOF, Render Pass, Ambien Oclusion, Mental Ray, Skylight, Psdblend, .
sistemas PAL, NSTC...etc.
Shaders, Luces y Cámaras; Shaders, Texturas, Luces, Cámaras, Render Tree, Binder, RoadKill, Weight Map, Efectos, luces spot, point, neon...etc
Simulación y Scripting; Partículas, Fluidos, Explosiones, Pelo, Dinámicas.. Custom Tail Rig, Global Projection, Display, Script...etc
Luego en la postproducción ya no digo nada que no sé mucho

Pua escribió:Todo eso puedo tenerlo una PELÍCULA como por ejemplo Los Increibles por ejemplo. Así que si eso es tu definición de juego....

twiligthZELDA escribió:
y que te crees que es un juego, si un juego no cumple dichas caracteristicas, no puede ser un juego, eso es la definicion de juego, ahora que tu definicion sea otra me parece muy bien, pero la verdad es esa, y si no te la quieres creer a mi me da igual, pero es eso, y creeme que se un poquito mas que tu a la ahora de hacer juegos

twiligthZELDA escribió:
y que te crees que es un juego, si un juego no cumple dichas caracteristicas, no puede ser un juego, eso es la definicion de juego, ahora que tu definicion sea otra me parece muy bien, pero la verdad es esa, y si no te la quieres creer a mi me da igual, pero es eso, y creeme que se un poquito mas que tu a la ahora de hacer juegos

twiligthZELDA escribió:bueno, menuda chorrada, estoy hablando de JUEGOS, no juegos caseros, de estos que se hacen en 3 semanas, aunque hay ya no me voy a meter mucho ya que tengo poca idea de programicon

un saludo !

p.d. a mi me gusta mas el rollo artistico,de hecho tengo titulo en diseñador en 3d y fx

twiligthZELDA escribió:bueno, menuda chorrada, estoy hablando de JUEGOS, no juegos caseros, de estos que se hacen en 3 semanas, aunque hay ya no me voy a meter mucho ya que tengo poca idea de programicon

un saludo !

p.d. a mi me gusta mas el rollo artistico,de hecho tengo titulo en diseñador en 3d y fx