Nevu escribió:A ver, creo que la peli la "entendí" bastante bien....y lo pongo entre "" por que hay cosas que ni su director las entiende ni entenderá por que las deja en el aire y salta a otro asunto...varias veces en la pelicula...como por ejemplo el negro que se queda en la nave grande y resulta que pasan 23 años!! Les explica a los compañeros al volver que solo se dio 2 pequeñas siestas....Dime pues como narices ese hombre se a alimentado y bebido agua durante tanto tiempo?? Luego cuando están los 3 descartan ir a unos de los planetas por que supuestamente no les llegaría las provisiones...pero a este hombre no le falto de nada...
A los recursos a los que se refieren no es a la comidad, la cual la van a necesitar igualmente para sobrevivir en el planeta. Los recursos de los que no disponen es de combustibles para mover la nave y realizar maniabras orbitales, si van en la nave a un planeta no tienen combustible para ir a otro , etc, el problema en ningun momento es la comidad. El tio ese estuvo 23 años si, pero la nave estuvo en orbita en todo momento sin encender los motores , ademas de que estuvo bastante tiempo hiberando,gasanto apenas combustible. No es como si se hubiera dedicado durante 23 años a hacer turismo por la zona
Nevu escribió:Otra incoherencia y de las gordas de Interstellar que acabo de leer es el por que la super nave que antes comentaba....necesita para salir de la tierra ese pedazo de cohete que salve la gravedad y poder llegar al espacio...pero en cambio en el resto de planetas, incluso en el que tenia nosecuantas veces mas grevedad que la tierra, no es necesario para nada...ya que la nave despega como pedro por su casa...
Hombr, tanto tanto como llamar a eso incoherencia...que esas naves sean capaces de ponerse en orbita de una sola pieza (
http://en.wikipedia.org/wiki/Single-stage-to-orbit) no quiere decir que tengan que derrochar combustible despegando desde la Tierra sin un cohete externo. Es muy facil, si despegan desde la Tierra sin cohete cuando la nave llegue a la estación tendría menos combustible que si usan un cohete, en el cohete esta todo el combustible necesario para ponerse en orbita (como los vehiculos espaciales actuales) y ademas la nave llega a la estación con el deposito lleno. Es la accion mas logica, la que permite que la nave parta con la cantidad maxima posible de combustible, que es lo que mas pesa y por tanto lo que mas cuesta poner en orbita
Nevu escribió:Se supone que el agujero de gusano y todo lo que ocurre es por que los humanos del futuro superdesarrollados...montan todo aquello para ayudar....pero no tiene sentido por que si para salvar a los humanos del presente hace falta que los humanos del futuro pusieran eso allí para que llegara el mesías Cooper a salvarlos a todos...QUIEN salvo a los humanos del futuro?? Como llegaron al futuro sin que Cooper consiguiera solucionarlo todo??
Bueno, creo que lo he dicho varias docenas de veces a lo largo del hilo. En esta pelicula NO hay multiples lineas temporales al viajar al pasado, el viajero siempre ha formado parte del pasado por lo que tu planteamiento de quien salva a la humanidad sin que Cooper salve a la humanidad es erroneo, los humanos del futuro no hacen que Cooper cambie el pasado, hacen que el pasado ocurra como siempre ha ocurrido, es decir, los efectos del viajero siempre ha formado parte del pasado por lo que al viajar nunca se puede cambiar realmente nada, solo se está cerrando el ciclo haciendo que el pasado ocurra como siempre ha ocurrido
Nevu escribió:y el agricultor...que no necesita ni un cursillo acelerado para ponerse al día...que llega y se monta y a volar..
¿Pero has atentito acaso durante la pelicula? Ese "agricultor" se trata del último piloto de la NASA con experiencia real pilotando naves espaciales, que lleva años dedicandose a la agricultura porque viven en una sociedad donde hacen falta agricultores , no ingenierios, pero no por ello no deja de ser un piloto experimentado de la NASA.
Nevu escribió:Me puedes decir que edad tenia ya la hija cuando vuelve a la casa y descubre lo del reloj?? Mínimo tendría 55-60 años supongo no?? Se le veía bastante arrugada...
Yo en ese punto me parece mas bien que ronda por la trientena como mucho... teniendo en cuenta que en ese punto el padre lleva unos 25 años fuera y como mucho tendria 10-12 años cuando se fue...pues suma. Ademas que dificilmente podria tener hijos despues de eso si ya le hechas 60 años
Nevu escribió:En unos 40 años, tirando por lo alto, crean eso tan tan sofisticado?? Crean la estación espacial esa circular y la ponen en órbita y todo sin fallos y tal en solo 40 años??
Pues al igual que los anteriores dos puntos aqui tampoco has atendido a la pelicula o algo porque lo que dices no corresponde con lo que pasa en la pelicula. La nave esa era la estacion de la NASA fabricada en forma de nave que llevaba en construccion desde antes de que Cooper encontrará la NASA. No sabian como conseguir que eso despegara pero el profesor estaba convencido de que conseguirían la formula de la gravedad así que empezaron a construirla por adelantado. Asi que mas que 40 años me parece que tuvieron unos 80-90 años para fabricar la nave
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
![[+furioso]](/images/smilies/nuevos/furioso.gif "muy furioso")
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
y el tio es piloto e ingeniero, no cuentan con el porque creen que esta muerto, y los que iban a ir solo tenian experiencia en el simulador, de ahí que le elijan nada mas llegar. 
