Invasión rusa de Ucrania

Según la inteligencia de UK, Rusia está usando el 97% de su ejército en Ucrania
https://www.newsweek.com/russia-97-perc ... ne-1781430
Así que , dejando de lado su potencial nuclear, es un todo o nada para Rusia, no puede escalar más. Sin embargo, OTAN/USA/EU está midiendo sus fuerzas para equipararlas con lo que esté poniendo Rusia. Por lo que es cuestión de tiempo y degaste . ¿cuánto? Lo menos posible, por favor....

La inteligencia británica al menos en esta guerra está demostrando ser muy exagerada, yo no le haría mucho caso.

Más interesante es leer esto:

El jefe del Grupo Wagner espera la conquista de Bajmut "en marzo o abril"
El jefe del grupo paramilitar ruso Wagner estimó que la ciudad de Bajmut, epicentro de los combates en el este de Ucrania, será conquistada hacia "marzo o abril", y atribuyó la lentitud de los avances rusos a la "monstruosa burocracia militar".

"Creo que será en marzo o abril. Para tomar Bajmut, necesitamos cortar todas las rutas de abastecimiento", dijo Yevgueny Prigozhin en vídeos publicados en Telegram el miércoles por la noche.

Que el propio jefe de Wagner vea inviable conquistar Bajmut hasta marzo o abril denota que las cosas no están saliendo bien en la supuesta ofensiva rusa.

ErisMorn escribió:La inteligencia británica al menos en esta guerra está demostrando ser muy exagerada, yo no le haría mucho caso.

Más interesante es leer esto:

El jefe del Grupo Wagner espera la conquista de Bajmut "en marzo o abril"
El jefe del grupo paramilitar ruso Wagner estimó que la ciudad de Bajmut, epicentro de los combates en el este de Ucrania, será conquistada hacia "marzo o abril", y atribuyó la lentitud de los avances rusos a la "monstruosa burocracia militar".

"Creo que será en marzo o abril. Para tomar Bajmut, necesitamos cortar todas las rutas de abastecimiento", dijo Yevgueny Prigozhin en vídeos publicados en Telegram el miércoles por la noche.

Que el propio jefe de Wagner vea inviable conquistar Bajmut hasta marzo o abril denota que las cosas no están saliendo bien en la supuesta ofensiva rusa.

Los "Músicos" están dando palos de ciego y cuestionados, por eso se revelan.

https://as.com/actualidad/el-grupo-wagn ... kremlin-n/

Y aquí, uno que se ha ahorrado la ventana.

https://uk.yahoo.com/news/russia-genera ... 46610.html

https://www.eldebate.com/internacional/ ... 93560.html

Ea, ea, ea, Bloodymiro se cabrea.

https://uk.yahoo.com/news/putin-had-one ... 04203.html

_osiris_ escribió:[poraki]

Que no os guste la realidad es irrelevante, no va a dejar de ser la realidad.

Galahad78 escribió:

_osiris_ escribió:[poraki]

Que no os guste la realidad es irrelevante, no va a dejar de ser la realidad.

Que seas un poco Gisbert es relevante

Galahad78 escribió:

_osiris_ escribió:[poraki]

Que no os guste la realidad es irrelevante, no va a dejar de ser la realidad.

Ya, la realidad es que el tratado de versalles fue bastante perjudicial, aparte de la hiperinflación de la república de weimar, para el tío Adolf era una realidad aunque no os gustara...si es que como son, no entienden, verdad?

@Galahad78

Operación Militar Especial

Y de verdad te lo creerás .

Algo así como, los impuestos a devolver, de los Simpson xDD.

Adris escribió:@Galahad78

Operación Militar Especial

Y de verdad te lo creerás .

Algo así como, los impuestos a devolver, de los Simpson xDD.

Aquí hay gente que se cree que Ucrania está ganando la guerra y que la operación fue totalmente no provocada, así que, ¿por qué no?

Galahad78 escribió:

Adris escribió:@Galahad78

Operación Militar Especial

Y de verdad te lo creerás .

Algo así como, los impuestos a devolver, de los Simpson xDD.

Aquí hay gente que se cree que Ucrania está ganando la guerra y que la operación fue totalmente no provocada, así que, ¿por qué no?

Ucrania no está ganando . Lo que está haciendo es intentando no perder. No perder su territorio. Sus vidas. Su dignidad
Rusia no está perdiendo. Ya ha perdido. Su prestigio y su respeto a nivel internacional.

A las guerras se les puede llamar como a cada cual le dé la gana, que al final no dejan de ser conflictos de intereses y la búsqueda, por medio de la fuerza, de lo que cada gobierno de mierda considera oportuno. Lo triste es que algunas estén mejor vistas y consideradas que otras, cuando todas son una puta mierda. Pero si llevan décadas vendiéndonos la moto y calando hondo en nuestros pensamientos y sentimientos, como para desmarcarnos masivamente de ello. Es simplemente imposible a nivel generalizado.

Muchos de los que hablan de "su visión" por su experiencia, deberían escuchar a esta española que ha vivido en Ucrania bastante tiempo.

Vi la entrevista y me pareció interesante lo que dice Miriam sobre que Ucrania no debería buscar una centralización y destrucción/persecución de lo Ruso al finalizar la guerra, y que debería intentar escuchar a toda las distintas sensibilidades dentro del país, porque mucha de esta población lo queramos ver o no tiene lazos con Rusia, y ella misma comentaba en la entrevista que mucha gente dentro de Ucrania habla Ruso, y tiene familia en Rusia, y perseguir a esta gente puede hacer perder una cantidad bastante grande de población a Ucrania.

Otra de las cosas que comentaba es sobre el tema de los Nazis en Ucrania que se ha utilizado muchisimo en este hilo para tirar mierda a Ucrania, Miriam apuntaba que por supuesto que hay Nazis, pero de la misma manera que tenemos Nazis en cualquier parte del mundo, y que no solo por ello toda la población Ucraniana es Nazi.

Sobre Miriam, ella pertenece al medio de Descifra la Guerra, y tuve el placer de hablar con ella personalmente al inicio del conflicto, muy muy agradable esta chica.

Las versiones rusas cada vez se parecen más a las mentiras que dijeron sobre el MH17 para desinformar sobre su culpabilidad.

Antes:

According to available information, representatives of this unit of the British Navy took part in the planning, provision and implementation of a terrorist attack in the Baltic Sea on September 26 this year – blowing up the Nord Stream 1 and Nord Stream 2 gas pipelines,” the ministry said

Ahora:



Mientras que está obteniendo más información opuesta a las declaraciones de Hersh.

Catorce vehículos blindados franceses AMX-10RC parten hacia Ucrania

https://www.forcesoperations.com/une-pr ... -lukraine/
https://mil.in.ua/uk/news/frantsiya-vid ... -amx-10rc/

La Comisión de la UE descarta los planes de sanciones nucleares a Rusia

https://www.politico.eu/article/rosatom ... ons-plans/

Blinken dice que Crimea es una 'línea roja' para Putin, mientras que Ucrania sopesa planes para retomarla

https://www.politico.com/news/2023/02/1 ... n-00083149

Ucrania dice que Rusia recurre a misiles de señuelo y globos de inteligencia

https://apnews.com/article/russia-ukrai ... decc5614a4

Zelensky descarta acuerdo territorial con Putin

https://www.bbc.com/news/world-europe-64662184

La inteligencia occidental muestra que los rusos concentran aviones en la frontera con Ucrania

https://www.ft.com/content/3fd6e91f-71e ... 20a2a78763

Suiza descarta confiscar activos rusos por la guerra en Ucrania

https://www.ft.com/content/ec1d9ca1-051 ... 2b2a05c48f

Nuevo intercambio de prisioneros entre Ucrania y Rusia en el formato "101 por 101". Ucrania devolvió a 100 militares y un civil.

https://twitter.com/nexta_tv/status/1626255334812618755

Se confirma que las fuerzas rusas/Wagner han capturado al menos la sección norte de Paraskoviivka.

https://twitter.com/sentdefender/status ... 4025688065
https://twitter.com/NOELreports/status/ ... 5856459776

Más de un millón de ucranianos se desplazaron a Alemania en 2022. Dos tercios de ellos llegaron en los primeros tres meses tras la guerra.

https://twitter.com/Political_Room/stat ... 7778077698

El ministro de exteriores israelí Eli Cohen visita Ucrania en la primera visita de alto nivel del gobierno israelí desde que empezó la guerra. Israel no ha impuesto sanciones a Rusia ni ha enviado armamento a Ucrania.

https://twitter.com/Political_Room/stat ... 4857185280

El presidente bielorruso Aleksandr Lukashenko asegura que su país solo se unirá a la guerra si es atacado primero por Ucrania.

https://twitter.com/Political_Room/stat ... 0424580096

Video de Yago Rodriguez con Guillermo Pulido sobre la guerra de Ucrania.

https://www.youtube.com/watch?v=I8M8BdmCNCo

InviziblE escribió:Se ve que los noruegos no han tenido bastante con detonar el explosivo del nord stream,

LCD Soundsystem escribió:Las versiones rusas cada vez se parecen más a las mentiras que dijeron sobre el MH17 para desinformar sobre su culpabilidad.

Vaya, ¿que también nos creemos que el MH17 lo derribó Rusia? Virgen Santa del Amor Hermoso...

Antes:

According to available information, representatives of this unit of the British Navy took part in the planning, provision and implementation of a terrorist attack in the Baltic Sea on September 26 this year – blowing up the Nord Stream 1 and Nord Stream 2 gas pipelines,” the ministry said

Ahora:

Esas dos posturas no son mutuamente excluyentes.

Galahad78 escribió:Vaya, ¿que también nos creemos que el MH17 lo derribó Rusia? Virgen Santa del Amor Hermoso...

Se supone que es un hilo serio, los troleos no son bienvenidos.

Estados Unidos considera que Crimea -anexionada por Rusia de forma unilateral en 2014- debe ser desmilitarizada como mínimo y Washington apoya los ataques ucranianos contra objetivos militares en esa península, ha afirmado la subsecretaria de Estado Victoria Nuland. Crimea, que incluye el puerto de Sebastopol donde tiene su base la Flota del Mar Negro de Rusia, es vista por diplomáticos occidentales y rusos como el mayor punto de conflicto de la guerra en Ucrania.

"Ucrania no estará segura a menos que Crimea esté como mínimo, como mínimo, desmilitarizada", ha afirmado Nuland en Washington. Cuando se le preguntó sobre los peligros de una escalada en la guerra de Ucrania, Nuland ha dicho que Rusia tenía una gran cantidad de instalaciones militares cruciales para el conflicto. "Esos son objetivos legítimos, Ucrania los está atacando y lo estamos apoyando", ha subrayado.

Por si quedaba alguna duda, Ucrania tiene el apoyo de EEUU para atacar Crimea.

Como debe ser. Crimea es Ucrania. El resto, sueños sucios ruskis.

Ucrania insta a los 6000 residentes en Bakhmut que evacuen lo antes posible la ciudad

https://twitter.com/KyivIndependent/sta ... 6376755201

InviziblE escribió:@Pararegistros
Me he traido de Mordor un link de RT, de los que a usted le gustan, para que lo use como supositorio de ibuprofeno, o como munición de 5,56 antes de que se vista usted con la librea y le sirva el té a Creepy Joe.
https://www.elpais.cr/2023/02/16/nuland ... e-ucrania/
Anda si usan el mismo corrector que usted, vaya que sorpresa.

Pues mire usted, no gasto librea. ¡Eso es de lacayos y criados! (como los abuelos de Bloodymiro con Joselito Mostachón). Se ve que eso imprime carácter... a la vez que complejo de inferioridad.

Y mire... otro enlace... se ve que el complejo de inferioridad es más que evidente.

https://as.com/diarioas/2022/03/17/actu ... 67369.html

https://www.lavanguardia.com/internacio ... -2021.html

Supongo que la frustración va por dentro. 🤫

Si ya lo decía Klemen Slakonja, pero se nota que los prorrusos no se dan por aludidos.🤭



Ah, y el Nobel de la Paz como si se lo dan al tarado de Trump, a Mckauly Culkin, a Camela o a Winnie the Pooh si logran sacar a los ruZoZ de los territorios invadidos y a pagar compensaciones de guerra...

Por mí, como si os los dan ex aequo a todos los prorruZoZ de hilo si se logra la retirada de las fuerzas invasoras.

PD: Bloodymiro es el que se puede Put in Put out los supositorios...

Galahad78 escribió:Vaya, ¿que también nos creemos que el MH17 lo derribó Rusia? Virgen Santa del Amor Hermoso...

Sencillamente se trata der ver la pruebas aportadas en la investigación y las conclusiones, todavía se esperan las pruebas de Rusia por cierto.

En pleno 2023 es fácil acceder a la información. Pero si niegas eso... todo cuadra.

BeRReKà escribió:

Galahad78 escribió:Vaya, ¿que también nos creemos que el MH17 lo derribó Rusia? Virgen Santa del Amor Hermoso...

Se supone que es un hilo serio, los troleos no son bienvenidos.

Va a ser que no, sino más bien todo lo contrario. Nunca ha sido un hilo serio y nunca va a serlo porque el comportamiento de muchas personas de las que intervienen más habitualmente deja muchísimo que desear.

No puede ser un hilo serio mientras se les siga permitiendo a los trollacos russkis venir a trollearnos a placer, defendiendo a los putos invasores asesinos violadores.

SirAzraelGrotesque escribió:

BeRReKà escribió:

Galahad78 escribió:Vaya, ¿que también nos creemos que el MH17 lo derribó Rusia? Virgen Santa del Amor Hermoso...

Se supone que es un hilo serio, los troleos no son bienvenidos.

Va a ser que no, sino más bien todo lo contrario. Nunca ha sido un hilo serio y nunca va a serlo porque el comportamiento de muchas personas de las que intervienen más habitualmente deja muchísimo que desear.

Si, el de los 4 usuarios que van rotando y haciendo el ridículo defendiendo a gentuza que ha bombardeado a civiles y ha invadido a un pais, mientras haya gilipollas que hacen eso por este hilo, en la vida va a ser serio

En el saliente sur de Bakhmut, los ucranianos han recuperado posiciones

Hoy en ARV han dicho que hay un estudio de la Inteligencia Británica según el cual, los ruZoZ tienen 2000 bajas por cada 90 m de avance... Echad cuentas.

https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... tinue.html

_osiris_ escribió:

SirAzraelGrotesque escribió:

BeRReKà escribió:
Se supone que es un hilo serio, los troleos no son bienvenidos.

Va a ser que no, sino más bien todo lo contrario. Nunca ha sido un hilo serio y nunca va a serlo porque el comportamiento de muchas personas de las que intervienen más habitualmente deja muchísimo que desear.

Si, el de los 4 usuarios que van rotando y haciendo el ridículo defendiendo a gentuza que ha bombardeado a civiles y ha invadido a un pais, mientras haya gilipollas que hacen eso por este hilo, en la vida va a ser serio

Algunos llevan más cornadas que Antonio Barrera... y ahí siguen. Vuelven a por otro revolcón.

Pararegistros escribió:Hoy en ARV han dicho que hay un estudio de la Inteligencia Británica según el cual, los ruZoZ tienen 2000 bajas por cada 90 m de avance... Echad cuentas.

https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... tinue.html

_osiris_ escribió:

SirAzraelGrotesque escribió:
Va a ser que no, sino más bien todo lo contrario. Nunca ha sido un hilo serio y nunca va a serlo porque el comportamiento de muchas personas de las que intervienen más habitualmente deja muchísimo que desear.

Si, el de los 4 usuarios que van rotando y haciendo el ridículo defendiendo a gentuza que ha bombardeado a civiles y ha invadido a un pais, mientras haya gilipollas que hacen eso por este hilo, en la vida va a ser serio

Algunos llevan más cornadas que Antonio Barrera... y ahí siguen. Vuelven a por otro revolcón.

Precisamente tú eres una de las personas responsables de que este hilo carezca de seriedad. Con tus risitas, bromitas, tus comentarios jocosos, ironías y sarcasmos. No tienes seriedad ninguna, ni la sensibilidad necesaria para debatir un tema tan delicado como el tratado. Creo que, con tu actitud, complicas muchísimo a las demás personas a la hora de poder tomarte en serio y arrastras contigo al hilo. O pones tu granito de arena al menos. Además pareces henchido de ego y alardeas y te vanaglorias de estúpidas supuestas victorias dialécticas.

Manda huevos lo que hay que leer 🐱🐱

Rusia ha estado bastante activo está semanas con ataques consecutivos de drones y misiles , algunas opiniones apunta a que son ataques señuelos para dectectar las pocisiones de las defensas aéreas y han lanzando globos también.

LCD Soundsystem escribió:

Galahad78 escribió:Vaya, ¿que también nos creemos que el MH17 lo derribó Rusia? Virgen Santa del Amor Hermoso...

Sencillamente se trata der ver la pruebas aportadas en la investigación y las conclusiones, todavía se esperan las pruebas de Rusia por cierto.

En pleno 2023 es fácil acceder a la información. Pero si niegas eso... todo cuadra.

¿La investigación cerrada en falso? ¿Qué conclusiones válidas (entiéndase como verdaderas, no políticas) se pueden sacar de ahí? ¿Como la investigación sobre el Nord Stream, que se le niega el acceso al propietario de la infraestructura?

Pero sí, te voy a dar la razón, todo cuadra.

@SirAzraelGrotesque

Circulen, que os esperan en el desfile triunfal de la Plaza Roja.

Hablas de seriedad cuando NI UNO SOLO DE LOS PRORRUSOS HA DADO UN DATO VERDADERO NI POR EQUIVOCACIÓN.🤣



Lo que muchos llevamos un año diciendo.

Pararegistros escribió:@SirAzraelGrotesque

Circulen, que os esperan en el desfile triunfal de la Plaza Roja.

Hablas de seriedad cuando NI UNO SOLO DE LOS PRORRUSOS HA DADO UN DATO VERDADERO NI POR EQUIVOCACIÓN.🤣

Lo que muchos llevamos un año diciendo.

Si Rusia lleva un año perdiendo, ¿cómo es que los ucranianos no han llegado ya a Moscú? Va, sin exagerar, ¿cómo es que no han "recuperado" Crimea (que nunca fue ucraniana hasta que se regaló)? Sí lo de Rusia es perder, ¿qué está haciendo entonces Ucrania y por extensión, la OTAN?

Lo que dice el general americano es una gilipollez: uno de los objetivos de la SMO es la desmilitarización de Ucrania, cosa que Rusia no sólo ha conseguido con creces, sino que también está consiguiendo agotar los arsenales de los países de la OTAN. Esto no lo digo yo, lo ha dicho esta semana el propio Secretario General de la OTAN.

Se puede discutir si estratégicamente le va a salir el tiro por la culata si Finlandia y Suecia entran en la OTAN, que parece que ya se están enfríando.

@Galahad78

Hombre es un General Américano, lo raro sería que le adjudicará la victoria a Rusia , cada bando tirará hacia su lado y dirá que está ganando, la realidad se irá viendo en el terreno.

@Galahad78 Rusia ha perdido desde el mismo momento que se pensó que en 1 semana o 2 tenía hecha suya Ucrania, y lleva ya 1 año y no es así, y con un porrón de bajas a sus espaldas. Confundes las palabras o intententas entender lo que quieres:
"Ucrania usa más munición de la que son capaces de producir los miembros de la OTAN. Esta situación supone un reto para Kíev, pero también para la Alianza Atlántica porque, como consecuencia, sus arsenales se están vaciando." Estas fueron las palabras de Jens Stoltenberg. Lo que dice que los arsenales de la alianza se están vaciando. A ver si te piensas que EEUU, Alemania, España y demás países OTAN no tienen municiones propias y para usar si se diera el caso de entrar en guerra... lo que están gastando son las asignadas propias a la OTAN. A ver si te piensas que Rusia va a arruinar a la OTAN... sería muy iluso. Lo único que tiene Rusia son armas nucleares, el resto, basura y propaganda.

No seamos hipócritas, seguro que habéis visto cantidad de videos de combates porque están por todos lados en internet, se publican de ambos bandos.
Por eso aquí pongo en spoiler (quien no quiera que no lo vea) a un soldado ucranio profesional en un combate a corta distancia desde una trinchera. Lo pongo porque se ve el contacto directo contra blindado/soldados rusos desde su propia cámara

Wagner anuncia la toma de Paraskoviivka (o almenos el centro)

https://twitter.com/WarMonitor3/status/ ... 8704139264
https://twitter.com/NOELreports/status/ ... 8860770313

También se reportan batallas en Berkhivka





Al norte de Jarkov/Lugansk los rusos avanzan y toman Hryanykivka

Galahad78 escribió:¿La investigación cerrada en falso? ¿Qué conclusiones válidas (entiéndase como verdaderas, no políticas) se pueden sacar de ahí? ¿Como la investigación sobre el Nord Stream, que se le niega el acceso al propietario de la infraestructura?

¿Una investigación con pruebas? Nah.

¿Un relato de un periodista? Yeah.

Galahad78 escribió:Que no os guste la realidad es irrelevante, no va a dejar de ser la realidad.

Galahad78 escribió:Pero sí, te voy a dar la razón, todo cuadra.

@Galahad78

Por lo mismo que Rusia se ha follado vivo a su ejército profesional, se han cargado decenas miles de unidades de material militar, ha cepillado miles de millones de su PIB, ha dilapidado su imagen como "segunda potencia militar", ha perdido a su clientela europea ha perdido cualquier posibilidad de progreso, ha perdido el apoyo de sus oligarcas que ven la guerra como terrible para sus negocios en el extranjero, ha perdidoun tremendo capital humano y ha sufrido una fuga de personal cualificado...

Es la enésima vez que hago la analogía pero algunosnno se dan por aludidos. Esto es como en la escena final de El Beso del Dragón. El inspector Harris está muerto cuando lo recibe y cada paso que da lo acelera.

En mi opinión la guerra va para largo, diría que va para varios años. Rusia tiene en mente recuperar sus territorios históricos, y mandará las oleadas de movilizaciones que hagan falta a Ucrania. Y si llegan a parar es porque se habrán quedado sin municiones, dinero u hombres para enviar al frente, pero en principio no esta en su mente parar está guerra ni negociar nada ahora mismo.

Soul Assassin escribió:En mi opinión la guerra va para largo, diría que va para varios años. Rusia tiene en mente recuperar sus territorios históricos, y mandará las oleadas de movilizaciones que hagan falta a Ucrania. Y si llegan a parar es porque se habrán quedado sin municiones, dinero u hombres para enviar al frente, pero en principio no esta en su mente parar está guerra ni negociar nada ahora mismo.

El problema es que Rusia para aguantar varios años a este ritmo necesitaría pasar a economía de guerra. Llevo diciendo desde el principio que el objetivo de EEUU es convertir Ucrania en la Vietnam rusa, y va camino de conseguirlo.

Por lo tanto, al final será cuestión de moral del pueblo ruso. Si el pueblo ruso aguanta, Ucrania acabará cayendo. Si no, Rusia tendrá que retroceder y reevaluar sus objetivos.

Con el gobierno ucraniano caído, las zonas anexionadas pasarían a Rusia ad eternum, y ya se vería la resistencia que presentaría la población ucraniana en el resto de territorio al yugo ruso. Desde luego, podríamos esperar una represión con millones de desplazados y desaparecidos.

@Soul Assassin Eso o que los rusos estén tan desgastados que se coman la contraofensiva en verano. Antecedentes hay. Dos resistencias seguidas de dos contraataques y cada vez con menos material los ruZoZ.

Primera oleada contra Kiev. Resistencia y repelidos tras Hostomel.

Segunda oleada contra Mariupol. Desgastados y contraofensiva desde Jarkov y Jerson.

Tercera oleada con toda la carne en el asador en la zona de Lugansk con Bakhmut como objetivo. Veremos que se deriva. No hay dos sin tres.

Rusia no se va desgastar por lógica simple, tiene su industria militar trabajando a tope en economía de guerra parcial (presupuesto ilimitado para comprar) y es que tiene un ejército inmenso con una reservas de 23millones que las puede ir entrenando de cara una guerra de 10 años si les hiciera falta.

Y hay otro factor a tomar en cuenta lo que es el propio ejército Ruso, Rusia se ha desgastado poco, la mayor parte del trabajo se lo vienen realizando los chechenos, RPD y Wagner, la mayor participación del ejército ruso fue prácticamente al inicio de la invasión con una fuerzas de 75,000 en el norte y su batalla más intensa con mayoría del ejército ruso fue Mariupol incluso habían chechenos apoyando, lugansk y la zona norte de jarvok fueron chechenos y las RPD en su mayoría, el sur de Jerson si eran mayorías rusos pero en modo defensivo.

Con la movilización será la primera vez que veremos mayoría del ejército ruso luchando, si es que no los diluyen mucho entre chechenos, RPD y Wagner.

Por desgaste será imposible que Ucrania pueda ganarle a Rusia,aparte que Ucrania ya está movilizado desde inicio y las reservas deben estar bastante bajas a estas alturas, Rusia apenas comienza a rascar sus reservas.

Diana en crimea varios S300 rusos destruidos y un almacén de municiones





Ademas como extra una base de drones Iraníes en Skadovsk y una columna de blindados con destino a Meritopol

Saludos