Invasión rusa de Ucrania

Encuesta
¿Cambio el título del post por Invasión rusa de Ucrania?
62%
24
38%
15
Hay 39 votos. La encuesta terminó el 12 nov 2024 20:55.
@Mulzani pero sería una declaración de guerra de esos países o de la OTAN contra Rusia, utilizando la excusa de que ellos han hecho algo que ellos dicen que han sido los ucranianos y consecuentemente, podrían responder para defender su territorio con armas nucleares.

Para Rusia lo importante es el relato que hacen, aunque sea mentira. Pongamos que ese escape radiactivo afecta unas zonas: todo eso es reparable, ¿Nos merece a nosotros ir a una guerra nuclear contra un país nuclear? .Ellos juegan con esas cosas
@Estwald Pues yo creo que si actuarían en caso de que fuera Rusia, previa amenaza de ello. Y si Ucrania tenia intenciones de bombardearla le pararan los pies de inmediato. Así que en un principio no deberíamos ver nada raro con la central nuclear. Posiblemente son operaciones psicológicas o de engaño previas a nuevas ofensivas, o simplemente para captar la atención.

@O Dae_soo Yo también lo vi por ciertas fuentes pro-rusas que atacarían la central, pero no les di mucho rédito. Igual que tampoco le estoy dando mucha importancia a las fuentes ucranianas sobre la voladura de la central por parte de Rusia.

Desde el mismo Kyiv Post aseguran que los niveles de agua y la refrigeración son estables, igual que la situación esta bajo control.

https://twitter.com/KyivPost/status/1676484696874659840

En una estación de tren de la región de Voronezh fue visto un tren cargado con aproximadamente 20 tanques T-54/55 que se dirigen a Ucrania.

https://twitter.com/PoderioMilitar/stat ... 1621340160

Los ucranianos, al igual que los rusos, empiezan a instalar rejillas en sus blindados/tanques ante la severa amenaza de ataques con drones.

https://twitter.com/clashreport/status/ ... 2039136258
Soul Assassin escribió:@Estwald Pues yo creo que si actuarían en caso de que fuera Rusia, previa amenaza de ello.


Y yo. Pero si Rusia lo hace es porque considera que puede que si, puede que no y en caso de que sí, tengo mi propia salida o no tenía ninguna otra (si Putin tiene que morir de un bombazo del enemigo, ya ha vivido lo suyo y pensará que es mejor que morir ahorcado por los suyos). ¿Y lo que pase con su pueblo?¿Acaso le ha importado alguna vez?
Pararegistros está baneado del subforo por "Faltas de respeto y flames continuados"
Los ruskis han abandonado Klichivka.



Hala... ¡Al carrer! [qmparto]

Imagen

Despacito...

Lo de Zaporiya...



Suena a que Ucrania está entrando fuerte por ahí...

Confirmado que los musiquitos van a ser reemplazados por TikTokers y más presos.

https://t.me/c/1784867909/326821

Vaya, vaya... LA PATRULLA X resulta que no es tan dura y van cascando como moscas. [qmparto]

https://t.me/liveukraine_media/11100

Las ventanas siguen acechando en Putlandia. La nueva especie es la "Ventana acuática".



Seguimos para bingo en Donetsk. El área del ferrocarril desde donde desplazan equipos.

Pararegistros escribió:Los ruskis han abandonado Klichivka.


Ojo que si esto se confirma es un golpe muy fuerte para mantener Bajmut. Los ucranianos podrían recuperarla en poco tiempo y perdiendo el mínimo de fuerzas posibles tras que los Wagner se dejarán más de 20.000 soldados en su invasión
Pararegistros está baneado del subforo por "Faltas de respeto y flames continuados"
ErisMorn escribió:
Pararegistros escribió:Los ruskis han abandonado Klichivka.


Ojo que si esto se confirma es un golpe muy fuerte para mantener Bajmut. Los ucranianos podrían recuperarla en poco tiempo y perdiendo el mínimo de fuerzas posibles tras que los Wagner se dejarán más de 20.000 soldados en su invasión


Por eso lo pongo. Estarían en control de las alturas alrededor de Bakhmut y, desde ahí, a jugar al Angry Birds con el cardenal. Boom.

Más fuentes.







https://t.me/supernova_plus/21813

https://t.me/supernova_plus/21814

https://t.me/supernova_plus/21815

https://t.me/DeepStateUA/17001





Donde colocan los orcos los lanzadores Grad... En áreas residenciales. 😒

No creo que hagan nada en la central nuclear, ahora mismo debe ser la zona más vigilada del planeta, el que haga un movimiento ahí quedará retratado [toctoc]
ZACKO escribió:No creo que hagan nada en la central nuclear, ahora mismo debe ser la zona más vigilada del planeta, el que haga un movimiento ahí quedará retratado [toctoc]


Yo opino igual. Cualquiera que haga algo lo tiene muy crudo para imponer "su verdad" con lo vigilado que estará el área.

Y muy importante la deshumanización que hacen los medios rusos sobre los ucranianos. Es una buena técnica para poder hacer barbaridades (o tolerar las que se hacen).
La deshumanización del adversario. Demasiado d habitual
DrSerpiente escribió:Y muy importante la deshumanización que hacen los medios rusos sobre los ucranianos. Es una buena técnica para poder hacer barbaridades (o tolerar las que se hacen).
La deshumanización del adversario. Demasiado d habitual


La deshumanizacion se hace hasta aquí (occidente), que somos meros espectadores aunque apoyemos al invadido, algo bastante habitual como bien dices.
Jason Krueger está baneado por "comentario miserable"
Se puede saber que tiene de malo estar del bando ucraniano?
Jason Krueger escribió:Se puede saber que tiene de malo estar del bando ucraniano?

Mientras que no estés todo el día reportando (que es lo que la moderación censura) esto es un hilo "pan Bimbo" , es decir, lo aguanta todo
Jason Krueger escribió:Se puede saber que tiene de malo estar del bando ucraniano?


Por aquí pasó uno que admitió que apoyaba a Rusia sin tener ni idea del tema, como quien apoya a un equipo de fútbol. Así que cualquier cosa vale.
Jason Krueger está baneado por "comentario miserable"
Es que se me ha reportado por estar en contra de Putin, lo veo injusto
Jason Krueger escribió:Es que se me ha reportado por estar en contra de Putin, lo veo injusto


Por ese motivo seguro que no es.

Video de Zelenski. Ucrania acusa a Rusia y Rusia lo niega...

El presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, ha acusado a Rusia de estar colocando explosivos en la central Nuclear de Zaporiyia, la más grande de Europa y que está en manos rusas casi desde el principio de la invasión. “Tenemos información de nuestra inteligencia de que las tropas rusas han colocado objetos parecidos a explosivos en el techo de varias unidades de energía de la central nuclear de Zaporiyia” ha advertido el presidente ucraniano, quien ha pedido a la comunidad internacional que debe estar preparada para responder a este “acto terrorista” y que tiene “la responsabilidad de detenerlo […] ya que la radiación afecta a todos”.

Por su parte, Rusia ha negado las acusaciones ucranianas y aseguró que es Kiev el que planea un "sabotaje" en la instalación atómica. "¿Para qué íbamos a tener explosivos allí? Es un sin sentido dirigido a mantener la tensión en torno a la planta", dijo el asesor de Rosenergoatom, la operadora rusa de las plantas nucleares, Renat Karchaa, quien también acusa a Zelenski de “mentir descaradamente


Jason Krueger está baneado por "comentario miserable"
gojesusga escribió:
Jason Krueger escribió:Es que se me ha reportado por estar en contra de Putin, lo veo injusto


Por ese motivo seguro que no es.

Video de Zelenski. Ucrania acusa a Rusia y Rusia lo niega...

El presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, ha acusado a Rusia de estar colocando explosivos en la central Nuclear de Zaporiyia, la más grande de Europa y que está en manos rusas casi desde el principio de la invasión. “Tenemos información de nuestra inteligencia de que las tropas rusas han colocado objetos parecidos a explosivos en el techo de varias unidades de energía de la central nuclear de Zaporiyia” ha advertido el presidente ucraniano, quien ha pedido a la comunidad internacional que debe estar preparada para responder a este “acto terrorista” y que tiene “la responsabilidad de detenerlo […] ya que la radiación afecta a todos”.

Por su parte, Rusia ha negado las acusaciones ucranianas y aseguró que es Kiev el que planea un "sabotaje" en la instalación atómica. "¿Para qué íbamos a tener explosivos allí? Es un sin sentido dirigido a mantener la tensión en torno a la planta", dijo el asesor de Rosenergoatom, la operadora rusa de las plantas nucleares, Renat Karchaa, quien también acusa a Zelenski de “mentir descaradamente




Tú estás a favor de Putin y no se te ha reportado por eso. Las ideologías no deberían ser motivo de reporte
Jason Krueger escribió:Tú estás a favor de Putin y no se te ha reportado por eso. Las ideologías no deberían ser motivo de reporte


Yo precisamente me considero neutral, solo del intento de saber la verdad y si fuese por mi, hubiera acabado la guerra con un buen acuerdo ganando (o perdiendo lo mínimo, depende como se vea) todos los paises, pero aunque lo fuera no sería motivo de baneo. Si tienes dudas préguntalo en feedback
Pararegistros está baneado del subforo por "Faltas de respeto y flames continuados"
Estos ucranianos... ¡Pues no van y le montan a los americanos dos espectáculos de fuegos artificiales a costa de los ruZoZ por el Cuatro de Julio! Eso es tener un detalle con tu segundo máximo donante de material militar. (El primero también contribuyó... con la PIROTECNIA)[sati]



Y así, niñas y niños, es como se hace un ataque de precisión sin matar civiles en una pizzería, un parque, una parada de autobús o un residencial.



Otro T90M al rinchi... ¿Dónde están los propagandistas ruskis que no meten la reposición de los dos Leopards destruidos (los han puesto más que Verano Azul)? Eso se llama dejación de funciones. No van a recibir sus Bizums Moscú. 😏



Y en Makiivka siguen fumando... dos días seguidos.



¿Queréis mandarle una dedicatoria a los ruZoZ?



Al Musiquito Jefe le han devuelto TODO lo incautado el 24 de junio.

Editado por [erick]. Razón: CallToFlame
Jason Krueger está baneado por "comentario miserable"
En el canal 24 horas dicen que el ataque de Rusia a la central es inminente
Lo del ruso saliendo del tanque... da pena... aunque saben donde se meten.
gojesusga escribió:
Jason Krueger escribió:Tú estás a favor de Putin y no se te ha reportado por eso. Las ideologías no deberían ser motivo de reporte


Yo precisamente me considero neutral, solo del intento de saber la verdad y si fuese por mi, hubiera acabado la guerra con un buen acuerdo ganando (o perdiendo lo mínimo, depende como se vea) todos los paises, pero aunque lo fuera no sería motivo de baneo. Si tienes dudas préguntalo en feedback


Que te consideras neutral? Si desde el primer dia decias que no se tenia que aqyudar a Ucrania y que deberian apañarselas como fuera ellos solos sin que el resto de Europa gastaramos dinerito en ayudarles. Que se tendrian que rendir ante Rusia etc... etc... la verdad es que muy neutral no has sido precisamente.

Saludos!
Pararegistros está baneado del subforo por "Faltas de respeto y flames continuados"
Los inspectores de la OIEA, a falta de entrar a fondo, no ven signos de minado de la ZNPP.

https://www.reuters.com/world/europe/ia ... 023-07-05/

Festival del humor. ¡¡¡MUSIQUITO JEFE TENÍA UN ARMARIO LLENO DE PELUCAS!!!

A ver si va a ser que Fétido Addams tenía metido en el armario al Primo Cosa. 😬

Pararegistros escribió:Los inspectores de la OIEA, a falta de entrar a fondo, no ven signos de minado de la ZNPP.

https://www.reuters.com/world/europe/ia ... 023-07-05/

Festival del humor. ¡¡¡MUSIQUITO JEFE TENÍA UN ARMARIO LLENO DE PELUCAS!!!

A ver si va a ser que Fétido Addams tenía metido en el armario al Primo Cosa. 😬


Mejor que invierta lo de bakhmut en un trasplante capilar de los pelos del culo.
@Pararegistros imagino las habrás visto, hay fotos de las cuatro cúpulas de los reactores y el reactor 4 tiene cajas en la cúpula, de vete a saber que exactamente, pero eso no debería de estar ahí.

De todas formas, imagino que la central mientras esté el cielo despejado estará controlada con imagen de satélite.
gojesusga escribió:
Jason Krueger escribió:Tú estás a favor de Putin y no se te ha reportado por eso. Las ideologías no deberían ser motivo de reporte


Yo precisamente me considero neutral, solo del intento de saber la verdad y si fuese por mi, hubiera acabado la guerra con un buen acuerdo ganando (o perdiendo lo mínimo, depende como se vea) todos los paises, pero aunque lo fuera no sería motivo de baneo. Si tienes dudas préguntalo en feedback


Hombre neutral lo que se dice neutral no eres: Puedes ser egoísta, falto de sensibilidad, flojo a la hora de contrastar, interesado ... Pero de lo que estoy seguro que no eres es neutral.


@Soul Assassin las "jaulas esas hace tiempo que las usan, al menos en piezas de artillería de hecho fueron los rusos los que copiaron el sistema.
T-55 resucitados del cementerio.

Otro ataque de altísima precisión ruso contra un edificio de viviendas en Leopolis a cientos de kilómetros del frente… cuatro muertos.

https://twitter.com/zelenskyyua/status/ ... 7705417730

Luego los nazis y terroristas son los ucranianos [buaaj]
Pararegistros está baneado del subforo por "Faltas de respeto y flames continuados"
Hasta largan a los propagandistas ruskis...¡¿Qué no harían con vosotros?!

https://t.me/liveukraine_media/11123

Desde el inicio de la contraofensiva se han liberado 160 km2 de las garras de los orcos:

https://t.me/liveukraine_media/11147

Más sobre los ataques a Leópolis. [+furioso]

https://t.me/liveukraine_media/11167?single

https://t.me/United24media/11213

https://t.me/United24media/11216

El jefe de inteligencia de Ucrania: La amenaza contra la ZNPP está decreciendo.

https://t.me/liveukraine_media/11170

Lista de los países de mierda y de los políticos de mierda que siguen apoyando a HijoPutin. (Tiene paywall). [lapota]

https://www.economist.com/europe/2023/0 ... ful-idiots

ISW: Nada indica que la contraofensiva ucraniana esté en punto muerto.

https://us.yahoo.com/news/pace-ukrainia ... 53083.html

Musiquito Jefe volvió personalmente a Putlandia a las oficinas del FSB a por sus cosas.

https://us.yahoo.com/news/exiled-wagner ... 24764.html
Dfx escribió:@Pararegistros imagino las habrás visto, hay fotos de las cuatro cúpulas de los reactores y el reactor 4 tiene cajas en la cúpula, de vete a saber que exactamente, pero eso no debería de estar ahí.

De todas formas, imagino que la central mientras esté el cielo despejado estará controlada con imagen de satélite.

Por contextualizar

Yo lo de los explosivos me lo creo, volaron la presa y ya han demostrado que harán lo que sea por tal de defender el territorio ganado y hacer tierra quemada si hace falta.

Según dicen China persuadió a Putin de usar armas nucleares porque tenia bastante intención de hacerlo. Cada vez tengo más claro que este pretende ser el Hitler del siglo XXI y caer en su propia locura si hace falta.
Schwefelgelb escribió:T-55 resucitados del cementerio.



Yo lo que no entiendo, que será por mi propia ignorancia seguro, es que si se sabe que Rusia mueve su logística por ferrocarril mayormente, en especial el armamento pesado, cómo es que no han volado todas las vías férreas que comunican con Rusia y Bielorrusia para que no puedan seguir trayendo armamento pesado.
Luego también, como se puede ver en el vídeo, esos ferrocarriles se mueven a paso de tortuga. ¿No sería ese buen momento para bombardear con HIMARS, drones, Storm Shadows o lo que sea, antes de que lleguen a ser desplegados?
La organización internacional de energía atómica ha descartado que haya indicios de explosivos. También habrá que ver hasta dónde les han dejado investigar.
Sobre un posible atentado ruso en la central nuclear, el ministro de exteriores polaco ya ha dicho que un atentado, el cual afectaría a países de la OTAN, podría ser tratado como un ataque a dichos países, y que se actuaría en consecuencia:


Por cierto, un ataque con una bomba nuclear, aunque tenga más repercusión mediática que un atentado en la central nuclear, tendría mucho menor impacto medioambiental debido a los materiales fisibles que tienen un menor tiempo de semidesintegración que los materiales fisibles de las centrales nucleares.

Una bomba nuclear dejaría un pequeño área que no podría ser usada durante unos cuantos años (vease cómo Hiroshima o Nagasaki siguen siendo habitables), el "accidente" nuclear implicaría cientos, (y miles) de años de un área mucho mayor sin poder habitar dicha zona.

Además, dependiendo de los vientos predominantes, podría provocar que áreas rusas (o Crimea), también fueran afectadas y pudieran ser inhabitables.

Por eso, no creo que haya ningún tipo de acto así, aunque la alarma sobre ello va a persistir durante toda la contienda.
DonutsNeverDie escribió:
Yo lo que no entiendo, que será por mi propia ignorancia seguro, es que si se sabe que Rusia mueve su logística por ferrocarril mayormente, en especial el armamento pesado, cómo es que no han volado todas las vías férreas que comunican con Rusia y Bielorrusia para que no puedan seguir trayendo armamento pesado.
Luego también, como se puede ver en el vídeo, esos ferrocarriles se mueven a paso de tortuga. ¿No sería ese buen momento para bombardear con HIMARS, drones, Storm Shadows o lo que sea, antes de que lleguen a ser desplegados?


Es una respuesta bastante fácil, las vías de tren son fácilmente reparables y en pocas horas puedes reparar varias decenas de metros. Otra cosa serían los puentes y otras infraestructuras que las sostienen, esos si son puntos débiles, como por ejemplo el puente de Crimea a Rusia.

@thafestco miraré a ver si las encuentro, había fotos de cajas alrededor de la cúpula, ese creo que no es el Reactor 4 sino otro [mad]
ErisMorn escribió:Yo lo de los explosivos me lo creo, volaron la presa y ya han demostrado que harán lo que sea por tal de defender el territorio ganado y hacer tierra quemada si hace falta.

Según dicen China persuadió a Putin de usar armas nucleares porque tenia bastante intención de hacerlo. Cada vez tengo más claro que este pretende ser el Hitler del siglo XXI y caer en su propia locura si hace falta.


Me encanta este forero.

Todos sus post son " se comenta" , " según dicen", "parece ser"..

Voy a coger una silla y a esperar a que la moderación o los de tu cuerda te recuerden las normas del hilo..
Arizmendi escribió:
ErisMorn escribió:Yo lo de los explosivos me lo creo, volaron la presa y ya han demostrado que harán lo que sea por tal de defender el territorio ganado y hacer tierra quemada si hace falta.

Según dicen China persuadió a Putin de usar armas nucleares porque tenia bastante intención de hacerlo. Cada vez tengo más claro que este pretende ser el Hitler del siglo XXI y caer en su propia locura si hace falta.


Me encanta este forero.

Todos sus post son " se comenta" , " según dicen", "parece ser"..

Voy a coger una silla y a esperar a que la moderación o los de tu cuerda te recuerden las normas del hilo..


Pues ponte cómodo [+risas]
Imagen
@Soul Assassin

Espera sentado la rectificación :)
Jason Krueger está baneado por "comentario miserable"
Mulzani escribió:Sobre un posible atentado ruso en la central nuclear, el ministro de exteriores polaco ya ha dicho que un atentado, el cual afectaría a países de la OTAN, podría ser tratado como un ataque a dichos países, y que se actuaría en consecuencia:


Por cierto, un ataque con una bomba nuclear, aunque tenga más repercusión mediática que un atentado en la central nuclear, tendría mucho menor impacto medioambiental debido a los materiales fisibles que tienen un menor tiempo de semidesintegración que los materiales fisibles de las centrales nucleares.

Una bomba nuclear dejaría un pequeño área que no podría ser usada durante unos cuantos años (vease cómo Hiroshima o Nagasaki siguen siendo habitables), el "accidente" nuclear implicaría cientos, (y miles) de años de un área mucho mayor sin poder habitar dicha zona.

Además, dependiendo de los vientos predominantes, podría provocar que áreas rusas (o Crimea), también fueran afectadas y pudieran ser inhabitables.

Por eso, no creo que haya ningún tipo de acto así, aunque la alarma sobre ello va a persistir durante toda la contienda.


Pues en las noticias dan bombo de que pasará
@Mulzani

La Sociedad Nuclear Estadounidense dice que cualquier comparación con Chernobyl o Fukushima es inexacta y engañosa, esos reactores llevan mas de 10 meses parados y no generan suficiente calor.

https://twitter.com/ANS_org/status/1676673522020786176
https://www.ans.org/news/article-5151/s ... wer-plant/

Las imágenes por satélite no muestran nada extraño en los tejados. Y los gobiernos occidentales tampoco han mostrado el mínimo alarmismo por la central nuclear. No le dan validez u aprobación al gobierno ucraniano sobre este tema.

https://twitter.com/gbrumfiel/status/16 ... 1912566785

La OIEA como puso el compañero denuncia que a ciertas zonas no tiene acceso, pero de momento no han encontrado pruebas visuales de minas o explosivos.

https://www.iaea.org/newscenter/pressre ... in-ukraine

Con lo cual efectivamente de momento no parece haber indicios de que alarmarse, y posiblemente solo es para llamar la atención y crear alarmismo.
Soul Assassin escribió:@Mulzani

La Sociedad Nuclear Estadounidense dice que cualquier comparación con Chernobyl o Fukushima es inexacta y engañosa, esos reactores llevan mas de 10 meses parados y no generan suficiente calor.

https://twitter.com/ANS_org/status/1676673522020786176
https://www.ans.org/news/article-5151/s ... wer-plant/

Las imágenes por satélite no muestran nada extraño en los tejados. Y los gobiernos occidentales tampoco han mostrado el mínimo alarmismo por la central nuclear. No le dan validez u aprobación al gobierno ucraniano sobre este tema.

https://twitter.com/gbrumfiel/status/16 ... 1912566785

La OIEA como puso el compañero denuncia que a ciertas zonas no tiene acceso, pero de momento no han encontrado pruebas visuales de minas o explosivos.

https://www.iaea.org/newscenter/pressre ... in-ukraine

Con lo cual efectivamente de momento no parece haber indicios de que alarmarse, y posiblemente solo es para llamar la atención y crear alarmismo.


[oki] Perfecto entonces

Ni Ucrania Ni Rusia se van atrever a usar la Central Nuclear como arma sabiendo que hay mil ojos encima, sería de auténticos necios, eso supondría un game over en toda regla para ellos, buenas noticias para todos [oki]
En el caso de que los objetos del tejado fueran explosivos, no creéis que si podría haber algún incidente?
Aunque realmente no pasara nada, y los dos lo supieran, una explosión crearía alarma (social, no una amenaza real) y eso podría venir bien?
Pararegistros está baneado del subforo por "Faltas de respeto y flames continuados"
En mi humilde opinión, la voladura de un reactor es una línea roja que Bloodymiro no se iba a atrever a cruzar porque sabe lo que supondría.

Por otro lado, lo que está haciendo Ucrania es claramente lanzar "un aviso a navegantes", precisamente para que no se le pase por sus cabezas de orcos a los ruskis.

Ya fueron avisados por EEUU de que sabían qué iban a hacer antes de la invasión y, aún asi, metieron la pata hasta el corvejón. No creo que, si se les da otro aviso (China ya lo hizo también), sean tan imbéciles como para ignorarlo... Pero luego piensas: "Son ruZoZ" y ahí, cualquier cosa es posible. 🫤
Schwefelgelb escribió:La organización internacional de energía atómica ha descartado que haya indicios de explosivos. También habrá que ver hasta dónde les han dejado investigar.


Se presupone que lo suficiente como para decir eso y no otra cosa, como por ejemplo "Necesitamos más datos para estimar si hay indicios de explosivos".

Es que cae de cajón que volar una central es tal irracional o más que tirar una nuke. Menos mal que opina lo mismo @Pararegistros , porque no veas si no. [carcajad]

Por cierto, si esa es la intención de Ucrania, me parece bien no, lo siguente. Hay que hacer siempre lo necesario con el fin de evitar actos indeseables que no tendrían vuelta atrás.
Es que volar ESA central nuclear en concreto (la más grande de Europa) es muchísimo más grave que tirar varias bombas atómicas. O sea, que si tirar una bomba atómica es una línea roja, volar la central nuclear es lo más grave que podría pasar en esta guerra, de ahí que yo tampoco creo que Putin pueda llegar a ese nivel de imbecilidad supina. Aunque como dice @pararegistros , son rusos y ¿Cuánto de normal hay en sus cabezas? Pues es una incógnita.
Yo creo que están preparando la central para dejarla inútil cuando la recupere Ucrania, que la recuperará, y que así pierda esa infraestructura durante un tiempo (quizás años). No volarla para crear un hongo nuclear.

Otra cosa es que se pasen de largo al inutilizarla y creen el hongo...
pitiocampa escribió:Yo creo que están preparando la central para dejarla inútil cuando la recupere Ucrania, que la recuperará, y que así pierda esa infraestructura durante un tiempo (quizás años). No volarla para crear un hongo nuclear.

Otra cosa es que se pasen de largo al inutilizarla y creen el hongo...

Hongo nuclear no pueden crear aunque quieran. Contaminación radiactiva por un tubo, sí.
Bueno, a eso me refería. Fallo de comunicación. No creo que sean tan tontos como para ir a por ese escenario por qué sí. Aunque visto lo visto...
Pararegistros está baneado del subforo por "Faltas de respeto y flames continuados"
Bueno... Ya se sabe el porqué de algunas órdenes. El yonki borracho de Mevdevev no es el único que va puesto.🤭

https://uk.yahoo.com/news/captured-russ ... 23538.html

Algún preso de "La Patrulla X" pensaba que firmaba como albañil del ejército ruski. 🤣

https://uk.yahoo.com/news/russian-inmat ... 15766.html

RuZia ha perdido casi la mitad de la totalidad de su fuerza de combate.

https://uk.yahoo.com/news/russia-lost-n ... 44606.html
Pararegistros escribió:RuZia ha perdido casi la mitad de la totalidad de su fuerza de combate.

https://uk.yahoo.com/news/russia-lost-n ... 44606.html


Pues si la mitad que queda tiene que sobrevivir de los restos como los T55, T54 y demás...

Luego hablan de los Leo1 xD
42626 respuestas