Invasión rusa de Ucrania

Soul Assassin escribió:Yo miraría mas los datos filtrados de las deserciones rusas que también son abultadas.

@Perfect Ardamax Si son ausencias sin justificar, pero no se si serian estrictamente deserciones, desconozco la ley ucraniana.

La noticia habla de gente que "se retiró" por medio de los mandos ucranianos a cargo, no de gente que se piró/desertó, dando como responsables a estos últimos. Supongo que por eso el que ha hecho eco de la noticia, ha usado el término "awol" y no otro.

La noticia original, viene de un periodista que se lió a hostias en directo con otro periodista porque era pro ruso y es muy crítico con la gestión del gobierno de zelensky de la guerra y de todo aquel ucraniano que no cumple con sus deberes con la patria.

Hoy Ucrania ha cumplido lo que dijo y ha cerrado el paso del gas ruso por su territorio una vez finalizado el contrato en vigor. El gobierno de Kiev perderá 800 millones de dólares anuales, pero Gazprom perderá más de 5.000, dinero destinado a financiar la guerra.

La medida afecta especialmente a Moldavia, la más dependiente, pero también muy severamente a Hungría, Eslovaquia y Austria, países con gobiernos autoritarios de derecha que, como ya comenté, siempre han mostrado hostilidad a las ayudas al país invadido. Eslovaquia, mosqueada, ha dicho que cortará el paso de electricidad, pero Polonia ha dicho que si se da el caso se encargará de suplir el suministro. Hungría ha propuesto a Kiev que el gas ruso que entre en Ucrania se considere a todos los efectos como húngaro, no se sabe muy bien para qué. Las risas todavía resuenan en algunas cancillerías europeas.

A través de otros canales como Turquía todavía les llegará una parte de gas ruso, y a través de Alemania algo de licuado ahora que han mejorado algo sus escasas instalaciones de tratamiento, porque tampoco a ellos les sobra, pero ciertamente lo van a pagar a precio de oro. Espero y deseo que estos países afectados, además de rascarse la cartera, pasen frío de verdad este invierno, a ver si aprenden a mostrar algo de empatía con Ucrania.

Quark escribió:Menos españa y algún otro que sigue comprando gnl de tapadillo a rusia... y luego hay que escuchar el discurso de nuestro piorréico "rey"...

https://x.com/FONSEJ1/status/1874397338136961526

En lo que actualizan la línea editorial que tendrán que defender los prorrusos, ¿Cómo véis el tema de Polonia al frente del Consejo de la UE?, desconozco el peso o influencia de las decisiones o puestos de la UE respecto a sus miembros o cómo esto podría (o no) afectar al panorama actual.

Tengo entendido que Polonia es de los más críticos hacia Rusia y hace poco se comprometió a ayudar a Ucrania en el tema energético en caso de que Eslovaquia cumpla su amenaza de dejar de exportarles energía.

Kikokage escribió:

DonutsNeverDie escribió:
No, todos ellos sin excepción hay que inspeccionarlos si van a entrar en nuestro territorio. Si no llevan malas intenciones no tienen nada que temer, pasarán la inspección y punto, pero como comprenderás, de un país que se ha declarado enemigo nuestro , y que nos agrede y sabotea diariamente, yo no dejaría entrar a ni uno sin mirarle hasta los zapatos por dentro. Y al que no le guste que no venga o que cambien las políticas de su país y dejen de agredirnos.

La inspección ya se hace antes de conceder el visado, de hecho mi mujer si viene en calidad de mujer mía la entrevista del consulado no es pequeña.

¿Y los barcos petroleros y cargueros que circulan a sus anchas por cualquier país con material para espionaje y sabotaje? Por lo que se ve no todo se inspecciona o las inspecciones no son suficientes. Y espías también se nos cuelan por centenares en todos los países europeos. Algo no se está haciendo bien.

@Wence-Kun en 6 meses, poco se puede hacer, además que el rol de presidente es más de coordinador/secretario que de presidencia en si. Imagínate un español tomando decisiones por un aleman, o viceversa.... aquí damos tanta vergüenza que la ue es así de guay.

Arvo escribió:Hoy Ucrania ha cumplido lo que dijo y ha cerrado el paso del gas ruso por su territorio una vez finalizado el contrato en vigor. El gobierno de Kiev perderá 800 millones de dólares anuales, pero Gazprom perderá más de 5.000, dinero destinado a financiar la guerra.

La medida afecta especialmente a Moldavia, la más dependiente, pero también muy severamente a Hungría, Eslovaquia y Austria, países con gobiernos autoritarios de derecha que, como ya comenté, siempre han mostrado hostilidad a las ayudas al país invadido. Eslovaquia, mosqueada, ha dicho que cortará el paso de electricidad, pero Polonia ha dicho que si se da el caso se encargará de suplir el suministro. Hungría ha propuesto a Kiev que el gas ruso que entre en Ucrania se considere a todos los efectos como húngaro, no se sabe muy bien para qué. Las risas todavía resuenan en algunas cancillerías europeas.

A través de otros canales como Turquía todavía les llegará una parte de gas ruso, y a través de Alemania algo de licuado ahora que han mejorado algo sus escasas instalaciones de tratamiento, porque tampoco a ellos les sobra, pero ciertamente lo van a pagar a precio de oro. Espero y deseo que estos países afectados, además de rascarse la cartera, pasen frío de verdad este invierno, a ver si aprenden a mostrar algo de empatía con Ucrania.

Poco a poco se van cortando vínculos de Rusia con Europa, y como siga la guerra más tiempo todo a peor.

Y todos los indicadores hacen pensar que en 2025 sobrará petróleo por un tubo, por mucho que bajen la producción la OPEP, el precio del barril caerá de precio. Menos ingresos para Rusia.

Conclusión, China e India se van a comer a Rusia en todos los sentidos, cada día que pasa más dependiente el domador de osos de otros países. Buen legado va a dejar a su pueblo Putinesco "El Conquistador"

Arvo escribió:Hoy Ucrania ha cumplido lo que dijo y ha cerrado el paso del gas ruso por su territorio una vez finalizado el contrato en vigor. El gobierno de Kiev perderá 800 millones de dólares anuales, pero Gazprom perderá más de 5.000, dinero destinado a financiar la guerra.

La medida afecta especialmente a Moldavia, la más dependiente, pero también muy severamente a Hungría, Eslovaquia y Austria, países con gobiernos autoritarios de derecha que, como ya comenté, siempre han mostrado hostilidad a las ayudas al país invadido. Eslovaquia, mosqueada, ha dicho que cortará el paso de electricidad, pero Polonia ha dicho que si se da el caso se encargará de suplir el suministro. Hungría ha propuesto a Kiev que el gas ruso que entre en Ucrania se considere a todos los efectos como húngaro, no se sabe muy bien para qué. Las risas todavía resuenan en algunas cancillerías europeas.

A través de otros canales como Turquía todavía les llegará una parte de gas ruso, y a través de Alemania algo de licuado ahora que han mejorado algo sus escasas instalaciones de tratamiento, porque tampoco a ellos les sobra, pero ciertamente lo van a pagar a precio de oro. Espero y deseo que estos países afectados, además de rascarse la cartera, pasen frío de verdad este invierno, a ver si aprenden a mostrar algo de empatía con Ucrania.

Los países no pasan frío. Pasan frío las personas. Las personas de a pie claro, porque precisamente esas que forman los gobiernos que controlan y dirigen al resto, esas no pasarán ni un poquito.

DonutsNeverDie escribió:

Kikokage escribió:

DonutsNeverDie escribió:
No, todos ellos sin excepción hay que inspeccionarlos si van a entrar en nuestro territorio. Si no llevan malas intenciones no tienen nada que temer, pasarán la inspección y punto, pero como comprenderás, de un país que se ha declarado enemigo nuestro , y que nos agrede y sabotea diariamente, yo no dejaría entrar a ni uno sin mirarle hasta los zapatos por dentro. Y al que no le guste que no venga o que cambien las políticas de su país y dejen de agredirnos.

La inspección ya se hace antes de conceder el visado, de hecho mi mujer si viene en calidad de mujer mía la entrevista del consulado no es pequeña.

¿Y los barcos petroleros y cargueros que circulan a sus anchas por cualquier país con material para espionaje y sabotaje? Por lo que se ve no todo se inspecciona o las inspecciones no son suficientes. Y espías también se nos cuelan por centenares en todos los países europeos. Algo no se está haciendo bien.

Yo creo que espías siempre van acabar colándose alguno, es lo que tiene, en occidente también los tenemos, y aun así nos expiden visados turísticos sin hacer muchas preguntas.

El tema de los barcos nose como funciona el tema de la tripulación una vez salen de puerto o como funciona el que estén en aguas internacionales o que pertenezcan a algún país. Pero vamos, lo que no entiendo es como no se ha puesto en alerta desde que se corto el primer cable a todo el mundo para vigilar bien esas aguas.

Ahora entiendo que se volasen los gaseoductos sin mucho miramiento, en unas aguas que deberían estar super bien vigiladas, y resulta que cualquiera puede realizar un sabotaje hasta hace poco que se han puesto las pilas para vigilar.

Kikokage escribió:

DonutsNeverDie escribió:

Kikokage escribió:
La inspección ya se hace antes de conceder el visado, de hecho mi mujer si viene en calidad de mujer mía la entrevista del consulado no es pequeña.

¿Y los barcos petroleros y cargueros que circulan a sus anchas por cualquier país con material para espionaje y sabotaje? Por lo que se ve no todo se inspecciona o las inspecciones no son suficientes. Y espías también se nos cuelan por centenares en todos los países europeos. Algo no se está haciendo bien.

Yo creo que espías siempre van acabar colándose alguno, es lo que tiene, en occidente también los tenemos, y aun así nos expiden visados turísticos sin hacer muchas preguntas.

El tema de los barcos nose como funciona el tema de la tripulación una vez salen de puerto o como funciona el que estén en aguas internacionales o que pertenezcan a algún país. Pero vamos, lo que no entiendo es como no se ha puesto en alerta desde que se corto el primer cable a todo el mundo para vigilar bien esas aguas.

Ahora entiendo que se volasen los gaseoductos sin mucho miramiento, en unas aguas que deberían estar super bien vigiladas, y resulta que cualquiera puede realizar un sabotaje hasta hace poco que se han puesto las pilas para vigilar.

Obviamente hay que hacer esas inspecciones más exhaustivas pero sólo con países declarados "enemigos" como por ejemplo Rusia, con el resto de países seguir el procedimiento normal. Máxime cuando ya han actuado repetidas veces con sabotajes, incendiando empresas ucranianas en nuestros países y demás. Y recuerdo que cortar cables submarinos de comunicaciones importantes es un Casus Belli. Algo hay que hacer, no se puede seguir como hasta ahora.

aaalexxx escribió:Y todos los indicadores hacen pensar que en 2025 sobrará petróleo por un tubo, por mucho que bajen la producción la OPEP, el precio del barril caerá de precio.

No jodas, y eso ?

Seguro que aqui les suben los impuestos al gasoil para que se mantengan los precios ...

654321 escribió:No jodas, y eso ?

Seguro que aqui les suben los impuestos al gasoil para que se mantengan los precios ...

Las malas lenguas dicen que usa va a inundar el mercado con crudo. Cosas de trump, el fracking y cosas relacionadas con la transición energética.

654321 escribió:

aaalexxx escribió:Y todos los indicadores hacen pensar que en 2025 sobrará petróleo por un tubo, por mucho que bajen la producción la OPEP, el precio del barril caerá de precio.

No jodas, y eso ?

Seguro que aqui les suben los impuestos al gasoil para que se mantengan los precios ...

Ya sabes que aqui las bajadas las notamos poco y tarde pero para los que tenemos que hacer km a diario, todo lo que sea no subir, es bueno. El impuesto al gasoil, nos lo van a meter en 2025 si o si.

https://www.youtube.com/watch?v=o5SuzmhYEZ4

En lo que concierne a la guerra, es buenisima noticia que baje el barril de petroleo para Ucrania. Rusia de culo, cuesta abajo y sin frenos.

aaalexxx escribió:

Arvo escribió:Hoy Ucrania ha cumplido lo que dijo y ha cerrado el paso del gas ruso por su territorio una vez finalizado el contrato en vigor. El gobierno de Kiev perderá 800 millones de dólares anuales, pero Gazprom perderá más de 5.000, dinero destinado a financiar la guerra.

La medida afecta especialmente a Moldavia, la más dependiente, pero también muy severamente a Hungría, Eslovaquia y Austria, países con gobiernos autoritarios de derecha que, como ya comenté, siempre han mostrado hostilidad a las ayudas al país invadido. Eslovaquia, mosqueada, ha dicho que cortará el paso de electricidad, pero Polonia ha dicho que si se da el caso se encargará de suplir el suministro. Hungría ha propuesto a Kiev que el gas ruso que entre en Ucrania se considere a todos los efectos como húngaro, no se sabe muy bien para qué. Las risas todavía resuenan en algunas cancillerías europeas.

A través de otros canales como Turquía todavía les llegará una parte de gas ruso, y a través de Alemania algo de licuado ahora que han mejorado algo sus escasas instalaciones de tratamiento, porque tampoco a ellos les sobra, pero ciertamente lo van a pagar a precio de oro. Espero y deseo que estos países afectados, además de rascarse la cartera, pasen frío de verdad este invierno, a ver si aprenden a mostrar algo de empatía con Ucrania.

Poco a poco se van cortando vínculos de Rusia con Europa, y como siga la guerra más tiempo todo a peor.

Y todos los indicadores hacen pensar que en 2025 sobrará petróleo por un tubo, por mucho que bajen la producción la OPEP, el precio del barril caerá de precio. Menos ingresos para Rusia.

Conclusión, China e India se van a comer a Rusia en todos los sentidos, cada día que pasa más dependiente el domador de osos de otros países. Buen legado va a dejar a su pueblo Putinesco "El Conquistador"

No. Y digo no porque no todos los petróleos son iguales y no se pueden destilar en todas las refinerías. El petróleo USAno del fracking y el esquisto es crudo ligero lleno de azufre. Una puta mierda. Ni sus refinerías lo quieren por eso se lo colocan a los pobres fuera.

El crudo bueno, el pesado con baja proporción de azufre es el que producen los países del Golfo, México, Venezuela o Rusia. EEUU tiene reservas en Texas y Alaska pero no las explota por cuestiones estratégicas, por eso le compra crudo a México y Venezuela a pesar de ser (sobre el papel) el mayor productor del mundo. Y por eso los países siguen pegándose por el crudo ruso y lo compran de tapadillo.

@NWOBHM el de Venezuela no tiene también mucho Azufre ?

La cuestión del azufre en el crudo, hoy en día, es más una de tecnología de refinado que de cualquier otra cosa. Venezuela no tiene tecnología para refinarlo (sí, también es muy alto en impurezas), expulsó a todas las empresas extranjeras que lo hacen y por eso tiene tantos problemas económicos, incluso teniendo tanto petróleo (entre otros problemas de corrupción, alta dependencia del precio del barril etc). Por eso maduro quiere invadir guyana y hacerse con los yacimientos de alta pureza que se descubrieron allí.

Hoy en día da igual la pureza del crudo, al menos para el "primer mundo", hay otros factores y características del crudo que lo condicionan.

Si eres un país que compra crudo (no refinado) y no tienes tecnología para refinarlo cuando tiene alta concentración de impurezas (o alta viscosidad), pues no vas a comprar crudo que no puedes refinar, eso es todo.

Mirad a noruega, tiene crudo alto en impurezas (peor que el venezolano) pero tecnología para refinarlo y se hace de oro vendiendo combustibles.

Usa, si le da la gana, satura el mercado (como se va diciendo por ahí).

Por cierto, el ruso está calificado como "sour", lo que le sitúa como alto en azufre (el mexicano también).

@Quark
Correcto de hecho para ser más "concisos" la amenazas por parte del "eje del mal" de joder a occidente con el suministro de petroleo no esta más encaminada a esto mismo.
Saben que nuestras refinerías de miles de millones de dolares/euros están adaptadas para refinar un tipo concreto de petroleo (en el caso de Europa seria el Saudita y el Ruso principalmente).

Saben que "cambiar de petroleo" = readaptar nuestras refinerías (mucho tiempo y mucho dinero)

Asi que juegan la baza de "o yo o el caos" y no se dan cuenta de que esa estrategia solo funciona si la usas "sin avisar"...si estas todo el rato amenazando..al final el inversor preferirá la inversión más seguro (aunque algo más cara) que la de "esa zona llena de gente problemática"

En ese sentido....3 años de guerra y Rusia con la amenazas de
"que cierro el gas" = 2 años después y una construcción acelerada de plastas rectificadoras GNL y ya no dependemos de Rusia
"que cierro el estrecho del golfo pérsico" = Arabia Saudita incrementando sus conexiones terrestres por oleoducto hasta el mar rojo
"que corto el suministro de grano y os hago pasar hambre" = le dimos suficiente material a Ucrania para que la flota Rusa sea actualmente historia y casi una anécdota (e incrementamos nuestras reservas estratégicas para 12 meses sin suministro tanto LAS europeas como las de EEUU).
"que tengo nukes" = hasta Japón se esta planteando iniciar su propia programa atómico y la OTAN más cohesionada que nunca con EEUU diciendo que se dejen de gilipolleces que si se atreven a tirar una pequeña en Ucrania al día siguiente todos los Rusos en territorio Ucraniano desaparecen de la faz de la tierra

Es una mala estrategia amenazar sistemáticamente con hacer algo y no hacerlo porque al menos los países del primer mundo (desarrollados) tenemos el capital monetario suficiente como para prepararnos

3 años después de que todo esto empezara
Europa casi se ha desacoplado de Rusia
Iran esta perdiendo a todos sus lacayo (Yemen calienta que sales) e Israel camino de convertirse en el Hegemón dominante en todo Oriente medio

Al final del cuarteto de hijos de puta mundiales el más inteligente (por ahora) ha sido el chino me pongo de perfil y finjo que conmigo no la va la cosa mientras bloqueo militarmente taiwan haciendo maniobras navales.

Pero recordad chicos...Occidente esta en decadencia ha llegado la hora del nuevo y chupi guay orden mundial (fuente "tú ProRuso de confianza más cercano probablemente más cerca de lo que piensas" )

Saludos

Kurahove ha caído.

segrexarcanus escribió:Kurahove ha caído.

Venga, que a este ritmo en 20 años a lo mejor igualan la superficie que tenían invadida hace 3 y en 600 conquistan el país.

segrexarcanus escribió:Kurahove ha caído.

¿En cuál de los tres días en los que iba a caer Kiev nos encontramos?

segrexarcanus escribió:Kurahove ha caído.

Contexto: esa ciudad lleva siendo asediada desde 2014. Tiene 18.000 habitantes y 24kms². Desconozco los rusos que habran muerto pero no parecen ser pocos.

Todo segun el plan, como diria el zar.

@Perfect Ardamax y los americanos pueden refinar petróleo hasta de las piedras (también uk). Y la verdad, no estoy puesto mucho en el tema, pero al menos antes... creo que repsol no adaba mal de tecnologías de refinado.

Alguien puede explicarme porque se prever que baje el crudo? Y hasta qué punto puede hacer daño a la economía de Rusia

Garru escribió:Alguien puede explicarme porque se prever que baje el crudo? Y hasta qué punto puede hacer daño a la economía de Rusia

Rusia entera se sustenta de la venta de derivados del crudo, si usa empieza a explotar todo lo que tiene que se puede explotar mediante el fracking y satura el mercado, se venderá a precio de risa y nadie querrá comprar crudo ruso o se pagará a mucho menos. Rusia dejará de poder mantenerse a si misma y menos una guerra, eso es todo.

Ah y todos los lloreras que venían a quejarse de que la guerra de ucrania les estaba tocando el bolsillo, perderán su motivo para vivir lol.

De todas formas son "habladurías", no sé exactamente en qué están fundadas, supongo que algo habrá dicho zanahorio.

Se prevé que en 2025 haya más oferta que demanda y otra cosa fundamental, parece ser que China va a tocar techo este 2025 para luego bajar.

https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/13126291/12/24/el-fin-del-petroleo-en-china-llega-antes-de-lo-previsto-es-el-unico-pais-en-desarrollo-en-esta-situacion.html

Dentro de unos años (pocos) a ver quién compra el oro negro a Rusia, y en que condiciones. Futuro prometedor sin duda.

aaalexxx escribió:Se prevé que en 2025 haya más oferta que demanda y otra cosa fundamental, parece ser que China va a tocar techo este 2025 para luego bajar.

https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/13126291/12/24/el-fin-del-petroleo-en-china-llega-antes-de-lo-previsto-es-el-unico-pais-en-desarrollo-en-esta-situacion.html

Dentro de unos años (pocos) a ver quién compra el oro negro a Rusia, y en que condiciones. Futuro prometedor sin duda.

Por esto mismo se decía que usa quiere saturar el mercado, porque preveé que la demanda va a bajar a futuros. Como he dicho anteriormente, cuestión de la transición energética. Pero sigo sin saber exactamente de donde viene tanto runrun en los ambientes económicos y supongo que vendrán por cosas como esta noticia porque lo que se dice... es que usa quiere deshacerse de todas las reservas de crudo que no considere estratégicas, a partir de este año y mientras todavía pueda sacarles pasta.

Y siguiendo con el tema pero volviendo a ucrania. Interesante hilo sobre la desconexión del gaseoducto:

https://x.com/nachomdeo/status/1874791194921988214

A mi me suena que Trump dijo que si Rusia no aceptaba un acuerdo de paz, podia hacer bajar el barril de crudo a 40$, cosa que a Rusia la hundiria literalmente.

segrexarcanus escribió:Kurahove ha caído.

A ese precio, cuantos mas Kurahove haya, mejor para Ucrania

@Gartxia igual es eso, lo que está claro es que algo se cuece y tampoco creo que dependa de rusia que ocurra o no.

El caso es que hay mucho petróleo que con el tiempo va a dejar de ser rentable extraer o refinar porque poco a poco, la demanda va a ir bajando y dejará de ser rentable extraerlo/refinarlo.

Quark escribió:@Gartxia igual es eso, lo que está claro es que algo se cuece y tampoco creo que dependa de rusia que ocurra o no.

El caso es que hay mucho petróleo que con el tiempo va a dejar de ser rentable extraer o refinar porque poco a poco, la demanda va a ir bajando y dejará de ser rentable extraerlo/refinarlo.

Puede haber muchas causas para que baje puntualmente la demanada de petroleo, acuerdate de la pandemia, pero de hay a que la demanda este bajando... la oferta se adapata a la demanada para mantener los precios. China puede que este bajando su demanda y eso influye evidentemente pero bueno va a haber mucha demanda de petroleo por muchos años todavia. No creo que esa sea la causa.

Quark escribió:@Perfect Ardamax y los americanos pueden refinar petróleo hasta de las piedras (también uk). Y la verdad, no estoy puesto mucho en el tema, pero al menos antes... creo que repsol no adaba mal de tecnologías de refinado.

Pues depende del complejo, el punto aqui es que hay refinerias que son viejas pero precisamente por eso pueden aguntar crudos de mierda que otras mas punteras pero mas "delicadas" no aguantan, y todas las grandes petroleras del mundo lo saben y por ello tienen refinerias de todo tipo.

No obstante el azufre es una mierda bastante grande, si, se puede retirar pero el proceso es un pozo de gasto, por que el azufre no vale practicamente nada y a parte, es de las substancias que mas hacen polvo las plantas si esta muy caliente te puede corroer las tuberias y si esta demasiado frio se hace un bloque que te obstruye la tuberia.

La solucion seria usar camisas de vapor para mantener la temperatura, pero claro como toque una parada de emergencia o algo similar, el azufre de dentro se vuelve un bloque y toca desmontar tuberia para desobstruir con otros metodos.

Y aunque funcione todo bien, es lo que digo, estas gastando muchisimo vapor y energia en un proceso que no da dinero, lo haces por las leyes ambientales( y con razon por que el azufre hace que se genere la lluvia acida).

En cambio los componentes pesados del crudo son una maravilla, por que los puedes destilar varias veces, o sea destilas el crudo y sacas gas, agua,nafta,keroseno,diesel,gas-oil( no confundir con lo que se hecha en la gasolinera, hablo de extracciones de refineria donde el diesel y el gas-oil son distintos) y por ultimo residuo AT( atmosferico).

Con ese residuo se pueden hacer asfaltos, pero normalmente se lleva a una planta de vacio, en la cual, actuando con presion negativa, permite extraer un poco mas del gasoil, luego ese residuo se envia a una ultima planta, donde con muchisima temperatura, se le exprime para sacar mas gasoil.

Un crudo pesado, te va a sacar mas residuo, que es la fraccion mas pesada. Por lo que es lo que mas dinero da.

Otro punto con el azufre, el crudo cuando entra a planta recibe un aditivo que favorece la separacion fracciones crudo/agua y recibe varias inyecciones de agua( para que la separacion sea mas efectiva) luego se pasa por un desalador, que utiliza carga electrica para separar las gotas de agua y te salen por el fondo...pues bien, si el crudo tiene mucho azufre esa agua tambien te saldra con azufre, y tienes un perfecto agente corrosivo que te puede hacer poros en las tuberias.

Resumiendo, es posible refinar crudo con azufre? Si. Las empresas se resienten por ello? Muchisimo, tanto en el aspecto economico como en el de mantenimiento.

Si de golpe el mercado se inunda de crudo muy muy malo y sube mucho el precio del bueno, cuidado que es posible que veamos a unas cuantas refinerias de europa paradas y si se alarga años puede que las cierren.

Obviamente es un podria, por que los dueños de todas esas refinerias no son gilipollas y analizarian las inversiones posibles para intentar ser competitivos y modificar las plantas, solo que algunos llegarian y otros no.

Un saludo.

Dylandynamo escribió:

segrexarcanus escribió:Kurahove ha caído.

Contexto: esa ciudad lleva siendo asediada desde 2014. Tiene 18.000 habitantes y 24kms². Desconozco los rusos que habran muerto pero no parecen ser pocos.

Todo segun el plan, como diria el zar.

¿Pero no fue en 2022 cuando Putin amaneció poseído por el espíritu de Stalin?

Veo aquí mucho todavía haciéndose pajas mentales con la caída rusa y más comprometido con la causa que banquero sionista en las épocas de los zares. . No recogen cable ni con la instalación eléctrica terminada

gaditanomania escribió:

Dylandynamo escribió:

segrexarcanus escribió:Kurahove ha caído.

Contexto: esa ciudad lleva siendo asediada desde 2014. Tiene 18.000 habitantes y 24kms². Desconozco los rusos que habran muerto pero no parecen ser pocos.

Todo segun el plan, como diria el zar.

¿Pero no fue en 2022 cuando Putin amaneció poseído por el espíritu de Stalin?

Veo aquí mucho todavía haciéndose pajas mentales con la caída rusa y más comprometido con la causa que banquero sionista en las épocas de los zares. . No recogen cable ni con la instalación eléctrica terminada

No. Empezo en 2014. Te sonaran crimea, donetsk, luganks, supongo.

@Dylandynamo

Y muchas más cosas me suenan que a ti no te quieren sonar.

gaditanomania escribió:

Dylandynamo escribió:

segrexarcanus escribió:Kurahove ha caído.

Contexto: esa ciudad lleva siendo asediada desde 2014. Tiene 18.000 habitantes y 24kms². Desconozco los rusos que habran muerto pero no parecen ser pocos.

Todo segun el plan, como diria el zar.

¿Pero no fue en 2022 cuando Putin amaneció poseído por el espíritu de Stalin?

Veo aquí mucho todavía haciéndose pajas mentales con la caída rusa y más comprometido con la causa que banquero sionista en las épocas de los zares. . No recogen cable ni con la instalación eléctrica terminada

Nos puedes explicar para que lo entendamos, cómo es que hace 3 años algunos celebrabais el casi cerco y caída de Kiev y 3 años y 1 millón de bajas después está más lejos que entonces?
Cómo se pasa de celebrar la conquista de un país a la de un pueblo o una aldea, perdiendo miles de tanques y decenas de miles de blindados en 3 años?
Las piruetas dialécticas de algunos son dignas de estudio para la ciencia.
Un ejército que acumula bajas de entre 1000 y 2000 soldados muertos (aquí no se cuentan los heridos) al día, que necesita asediar una pequeña ciudad desde hace 11 años para tomarla…bravo. No podemos menos que aplaudir la torpeza mental de quienes toman esas decisiones si no fuera porque se llevan por delante la vida de inocentes.

Las pajas mentales de la caída rusa…tu problema es que no quieres ver. La caída rusa no se va a producir un día (si crees que eso sucede de un día para otro, entonces el problema es otro…). La caída rusa ya está sucediendo.

No estás viendo (o no quieres ver) que la economía rusa se está destruyendo día a día. El rublo cada día más devaluado, nadie quiere hacer negocios en esa moneda. Han perdido a su mayor comprador y al que pagaba más caro (Europa), por unos países que le compran materias primas a precio de saldo. Nadie quiere sus armas y tampoco son capaces de producir como para vender. Han destruido su ejército profesional, el que llegó a Kiev en días por uno que necesita atacar como en la Edad Media para avanzar unos metros al día. Han desaparecido los tanques operativos y los de las campas acumulados desde la Guerra Fría, han pasado de atacar en blindados a hacerlo en motos, coches civiles y patinetes eléctricos, además de carritos de golf. Las exportaciones de materias primas se han reducido drásticamente porque sus instalaciones están siendo atacadas por drones casi a diario, incluso han impedido a su propia población repostar en varios momentos. Se produjo un intento de golpe de Estado abortado por los que lo iban a dar por decisión propia (Putin tuvo que huir porque no tenía nada con qué defenderse). Desde la Segunda Guerra Mundial, Rusia no había perdido territorio. La OTAN, cerca de desaparecer, ha incrementado sus miembros y ahora todos gastan más en defensa. Los rusos reconocen más de 600.000 soldados heridos y se calcula sobre el millón de bajas en total (heridos y muertos). La flota rusa ha tenido que huir a puertos más seguros ya que les han hundido hasta submarinos. La aviación no puede aparecer porque les echan abajo todo lo que vuela cerca del frente. Necesitan pedir ayuda a Corea del Norte (si si, a Corea del Norte) para tratar de recuperar Kursk (algo que siguen siendo incapaces de hacer). Cada poblado o ciudad que toma están totalmente destruidas y son inservibles. Buscaban desarmar a Ucrania y han conseguido que se arme el ejército europeo más potente del continente.

Pero tranquilo, Rusia no está cayendo por el precipicio no. Va como un tiro de bien, nunca han estado mejor. El chiste se cuenta solo

TasserTwo escribió: han pasado de atacar en blindados a hacerlo en motos, coches civiles y patinetes eléctricos, además de carritos de golf.

No te olvides las moto-bañeras... y no, no es una mala traduccion o un chiste. Es el nuevo equipo ruso.

Una bañera robada fue usada por soldados rusos como sidecar de motocicleta. El vehículo bizarro fue destruido y filmado por un ruso

@TasserTwo

Lo de que la OTAN estaba a punto de desaparecer no te lo crees ni tú. Y eso que el otanista medio tiene unas buenas tragaderas. Enseguida USA va a renunciar a la OTAN. Otra cosa es que en su día Trump les apretara las tuercas a los eurotanistas para que se pusieran las pilas. Pero de desaparecer, jamás en la vida.

En cuanto al resto de tu visión cataclísmica de Rusia pues...se enfrenta a todo el imperio anglo. La cosa no iba a ser nada fácil. Pero muchos por aquí la daban por derrotada en semanas o pocos meses. Y ahí sigue. También Putin estaba enfermo terminal hace dos años (sic). También tenían que recurrir a chips de lavadoras (sic). Ahí están ganando la guerra.

Los otanistas son como algunos aficionados del Real Madrid que cuando pierden salen reforzados. Yo festejo cualquier derrota de la OTAN, no festejo un triunfo de Rusia. Los enemigos de mi enemigo son mis "amigos", ya lo dije por aquí. Lo que no seré nunca es un lameculos de nuestros enemigos históricos (y actuales). Un hispano confundido o un sumiso. Soy español e hispano y miro por los interés de mi país y de nuestros países hermanos. Y nuestros enemigos han sido y son la esfera anglo.

gaditanomania escribió:@TasserTwo

Lo de que la OTAN estaba a punto de desaparecer no te lo crees ni tú. Y eso que el otanista medio tiene unas buenas tragaderas. Enseguida USA va a renunciar a la OTAN. Otra cosa es que en su día Trump les apretara las tuercas a los eurotanistas para que se pusieran las pilas. Pero de desaparecer, jamás en la vida.

En cuanto al resto de tu visión cataclísmica de Rusia pues...se enfrenta a todo el imperio anglo. La cosa no iba a ser nada fácil. Pero muchos por aquí la daban por derrotada en semanas o pocos meses. Y ahí sigue. También Putin estaba enfermo terminal hace dos años (sic). También tenían que recurrir a chips de lavadoras (sic). Ahí están ganando la guerra.

Los otanistas son como algunos aficionados del Real Madrid que cuando pierden salen reforzados. Yo festejo cualquier derrota de la OTAN, no festejo un triunfo de Rusia. Los enemigos de mi enemigo son mis "amigos", ya lo dije por aquí. Lo que no seré nunca es un lameculos de nuestros enemigos históricos (y actuales). Un hispano confundido o un sumiso. Soy español e hispano y miro por los interés de mi país y de nuestros países hermanos. Y nuestros enemigos han sido y son la esfera anglo.

Ganando la guerra rusia? Ya te digo yo que no. Estan aguantando en un escenario cada vez mas cuesta arriba. Un escenario que hace 2 años ya demostro rusia que no puede ganar, pero estira el chicle "hasta el ultimo ruso" con la esperanza de que ocurra un milagro. Un milagro que cada vez se complica mas. Mientras, sigue quemando recursos. Esta guerra se estudiara en las academias militares como que no hacer en ninguna circunstancia.

Por lo pronto, la otan hace 5 años, en el 2019 estaba en muerte cerebral, segun macron.

https://www.france24.com/es/20191019-macron-otan-padece-muerte-cerebral

El 2019, que parece tan lejano y que mal ha envejecido esas frases. Hoy en dia, gracias a putin la otan tiene 2 miembros mas. Invierten mas en defensa y esta mas preparada que nunca. Esa organizacion, que estaba mediomuerta ha derrotado a rusia sin disparar una sola bala...porque la bala ya se la disparo putin en el pie.

Yo festejo cualquier derrota de la OTAN, no festejo un triunfo de Rusia. Los enemigos de mi enemigo son mis "amigos", ya lo dije por aquí.

Con amigos que te amenazan todos los dias, te sabotean y te desean que te mueras de frio, quien necesita enemigos?

@Dylandynamo

Muerte cerebral no. Si acaso en hibernación hasta nueva orden.

Hombre, si eres un perrito faldero de USA es normal que los enemigos de la OTAN te amenacen o insulten.

Ya veremos cuando Trump sea investido quien ha ganado la guerra. Aunque esta guerra no deja de ser en realidad una batalla que dura décadas; la demolición del imperio ruso. Y no van a parar. Puede que con Trump haya tregua porque este tiene otras prioridades.

gaditanomania escribió:
Los otanistas son como algunos aficionados del Real Madrid que cuando pierden salen reforzados. Yo festejo cualquier derrota de la OTAN, no festejo un triunfo de Rusia. Los enemigos de mi enemigo son mis "amigos", ya lo dije por aquí. Lo que no seré nunca es un lameculos de nuestros enemigos históricos (y actuales). Un hispano confundido o un sumiso. Soy español e hispano y miro por los interés de mi país y de nuestros países hermanos. Y nuestros enemigos han sido y son la esfera anglo.

Ya se te pidió hace mucho tiempo que abrieses un hilo sobre tu admitido por ti, odio a EEUU y la OTAN.
Aquí nos ocupamos y preocupamos de la invasión de Rusia a Ucrania.

gaditanomania escribió:
Hombre, si eres un perrito faldero de USA es normal que los enemigos de la OTAN te amenacen o insulten.

No, no es normal. Amenazar o insultar no es normal, por mucho que digas. Teneis la costumbre de justificar al agresor, porque si. Igual habria que preguntarse porque cada vez mas paises quieren ser perritos como tu lo llamas de usa y no perritos como tu lo llamas del agresor.

De todas formas, no soy psicologo, pero estas considerando amigo a quien te amenaza e insulta, y defendiendolo, y estas acusando de enemigo a quien no te ha hecho nada. Ese tipo de relacion es muy toxica. Seguro que tiene un nombre, pero es muy turbio. Extrapola esa circunstancia a otros ejemplos, si te parece. No es nada sano

gaditanomania escribió:
Ya veremos cuando Trump sea investido quien ha ganado la guerra. Aunque esta guerra no deja de ser en realidad una batalla que dura décadas; la demolición del imperio ruso. Y no van a parar. Puede que con Trump haya tregua porque este tiene otras prioridades.

Una vez mas, Rusia necesita la ayuda de Trump (y por lo tanto de la malvada OTAN) para que le saquen las castañas del fuego. Y si, es una batalla que dura decadas. Concretamente desde el 2008, cuando comenzo el expansionismo e imperialismo ruso con Georgia. Y tienes razon, Rusia no va a parar, asi que hay que pararla por la fuerza, lamentablemente el unico idioma que entiendes. La demolicion del imperio ruso la esta llevando a cabo putin, y su politica de hasta el ultimo ruso.

gaditanomania escribió:@Dylandynamo

Muerte cerebral no. Si acaso en hibernación hasta nueva orden.

Hombre, si eres un perrito faldero de USA es normal que los enemigos de la OTAN te amenacen o insulten.

Ya veremos cuando Trump sea investido quien ha ganado la guerra. Aunque esta guerra no deja de ser en realidad una batalla que dura décadas; la demolición del imperio ruso. Y no van a parar. Puede que con Trump haya tregua porque este tiene otras prioridades.

Rusia perdio la guerra en la primera semana, ya veremos donde quedan tus predicciones de Nostradamus porque lo que por aqui se ve es a Rusia cometer numerosos crimenes de guerra y hacer el ridiculo dia si dia tambien. Sus mentiras ya no te las crees ni tu.

Rusia se adapta primero los carritos de golf mas ligeros, etc... vamos canela en rama, ya no se ve ni uno, luego las motos, mas de lo mismo. Ahora directamente a patita, corre Forest!!!!!!

Tu sigue esperando a los armata siberianos

@Gartxia

No confundas deseos con realidades

@Dylandynamo

Si eres amigo de quien me quiere destruir obviamente no te voy a dedicar piropos. Vamos, no hace falta ser psicólogo para eso. Hace falta ser humano.

Y no, no considero que los rusos me estén insultando a mí. Considero que el gobierno ruso está insultando al español. Eso sí lo aplaudo con las orejas si hace falta. Esto es como cuando un liberal le mete caña a un comunista con buenos argumentos (o viceversa). Yo lo disfruto. Eso no me hace comunista o liberal. Me hace inteligente. Aunque la analogía no sea la más adecuada, si que creo que clarifica mi postura.

No, Rusia no parará de defenderse. Y esto no empezó en 2008. Viene de mucho antes. Rusia no necesita a USA. Le puede venir bien Trump porque este, en teoría, tiene otras prioridades. Y es obvio que Rusia está en desventaja material respecto a la OTAN. Así que necesitan sus treguas. Y bien está. Me horroriza un mundo completamente controlado por una esfera. Y menos la anglo.

@O Dae_soo

Será que USA no tiene nada que ver en la guerra. Si es que...algunos (y no señaló) me recuerdan a al Rodríguez y al Campa. Ilustro:

https://youtu.be/nv5GlCsKJuo?si=ekobDaV_EnuT_0Is

Básicamente este hilo funciona así. El que disiente ya es un pro Putin y pro Hitler y tiene que ser purgado. O llevado al extremo para que la moderación lo expulse.

gaditanomania escribió:@Gartxia

No confundas deseos con realidades

Aplicate el cuento.

Dices que Rusia no parara de defenderse?

Estas muy loco, tu tienes que ser colega del calvo.

gaditanomania escribió:@Gartxia

No confundas deseos con realidades

@Dylandynamo

Si eres amigo de quien me quiere destruir obviamente no te voy a dedicar piropos. Vamos, no hace falta ser psicólogo para eso. Hace falta ser humano.

Y no, no considero que los rusos me estén insultando a mí. Considero que el gobierno ruso está insultando al español. Eso sí lo aplaudo con las orejas si hace falta. Esto es como cuando un liberal le mete caña a un comunista con buenos argumentos (o viceversa). Yo lo disfruto. Eso no me hace comunista o liberal. Me hace inteligente. Aunque la analogía no sea la más adecuada, si que creo que clarifica mi postura.

No, Rusia no parará de defenderse. Y esto no empezó en 2008. Viene de mucho antes. Rusia no necesita a USA. Le puede venir bien Trump porque este, en teoría, tiene otras prioridades. Y es obvio que Rusia está en desventaja material respecto a la OTAN. Así que necesitan sus treguas. Y bien está. Me horroriza un mundo completamente controlado por una esfera. Y menos la anglo.

@O Dae_soo

Será que USA no tiene nada que ver en la guerra. Si es que...algunos (y no señaló) me recuerdan a al Rodríguez y al Campa. Ilustro:

https://youtu.be/nv5GlCsKJuo?si=ekobDaV_EnuT_0Is

Básicamente este hilo funciona así. El que disiente ya es un pro Putin y pro Hitler y tiene que ser purgado. O llevado al extremo para que la moderación lo expulse.

Muy buenos los videos del Iracundo, todo de gente que se enlaza por este hilo como eminencias y fuentes fiables

https://www.youtube.com/watch?v=gZbw5KrHMgw

gaditanomania escribió:
Si eres amigo de quien me quiere destruir obviamente no te voy a dedicar piropos. Vamos, no hace falta ser psicólogo para eso. Hace falta ser humano.

nadie quiere destruir a Rusia. La guerra fria acabo hace 30 años. Rusia era un pais mas que participaba en eurovision, la eurocopa y demas polladitas europeas family friendly. Rusia era tan "amiga" nuestra como lo es EEUU. Sin embargo, Rusia rompio esa amistad...por que? Por un problema paranoide del tipo, eres amigo de mi enemigo? Repito: no soy psicologo, pero es tan toxico que echa para atras. No he escuchado a Biden ni a Trump ni a Macron, ni a Boris Jonhson amenazar con soltar una nuclear en Moscu. Pero si he escuchado a Rusia amenazar con hacer lo mismo en Washington, en Londres, Paris (...) dicho de otro modo, quien busca destruir bebe Vodka, pero no bebe champan, coca cola o te. El problema de Rusia es que no tiene nada que ofrecer, por eso recurre a la amenaza. Preguntate por que polonia, los balticos, suecia, finlandia, ucrania, georgia...paises que hace 30 años eran parte de la urss o del bloque comunista quieren acercarse a occidente y no quieren tener nada que ver con Rusia. Igual el problema lo tiene Rusia, que no sabe tratar bien a quien hasta hace 3 años le invitaba a cantar en eurovision.

gaditanomania escribió:
Y no, no considero que los rusos me estén insultando a mí. Considero que el gobierno ruso está insultando al español. Eso sí lo aplaudo con las orejas si hace falta.

Y por que aplaudes los insultos que lanza alguien? Tampoco es normal. Tampoco esta bien. Por cierto, si la amenaza rusa de congelar europa la hubiese llevado a cabo, el afectado serias tu, no tu gobierno. Y, me voy a repetir otra vez con las red flags, el aceptar un daño a cambio de que otro lo pase peor tampoco es normal en una relacion sana.

gaditanomania escribió:Esto es como cuando un liberal le mete caña a un comunista con buenos argumentos (o viceversa). Yo lo disfruto. Eso no me hace comunista o liberal. Me hace inteligente.

discrepamos entonces en el concepto de la inteligencia. Y desde luego, discrepamos en el significado de disfrutar de la violencia, de los insultos y de meter caña.

gaditanomania escribió:

No, Rusia no parará de defenderse.

Defenderse, de quien? Quien ha invadido a Rusia desde 1945?

gaditanomania escribió:

Y es obvio que Rusia está en desventaja material respecto a la OTAN. Así que necesitan sus treguas. Y bien está.

No, no lo esta. Lo que propones es un mundo sumido siempre en guerras, pero con treguas cuando el belico no puede ganar. No esta nada bien. Tu mentalidad es la del siglo pasado. Hace 80 años que nadie invade a alemania, a francia, a españa o a inglaterra. La mentalidad ha cambiado y ahora esos paises prefieren convivir en armonia. Crecer juntos, reconocer las fronteras los unos de los otros, usar una moneda comun y viajar con un documento comun. Mucho mejor eso que vivir en una guerra constante, no?

gaditanomania escribió:

Me horroriza un mundo completamente controlado por una esfera. Y menos la anglo.

y eso si que esta bien, pero es que tu opcion es tener una esfera actual mala que te desagrada y una peor que te agrada mas. Yo compro lo del "mundo multipolar" en el papel esta muy bien. En la practica, es una excusa para hacer lo que quiera. "No, invadimos paises, secuestramos a la gente, bombardeamos hospitales y matamos a civiles desarmados, pero es por el mundo multipolar". Sinceramente me parece una excusa muy pobre y que quita credibilidad a la causa.

gaditanomania escribió:
Será que USA no tiene nada que ver en la guerra. Si es que...algunos (y no señaló) me recuerdan a al Rodríguez y al Campa. Ilustro:

Pues no. USA no invadio Ucrania. No bombardeo sus hospitales, les robo territorio y mato a niños. A Usa le puedes culpar de muchas cosas, pero aqui su papel ha sido ayudar a la victima, y en mi opinion, de manera muy excasa. Aunque en ese aspecto europa tampoco ha colaborado mas.

Jañeto escribió:

gaditanomania escribió:@Gartxia

No confundas deseos con realidades

@Dylandynamo

Si eres amigo de quien me quiere destruir obviamente no te voy a dedicar piropos. Vamos, no hace falta ser psicólogo para eso. Hace falta ser humano.

Y no, no considero que los rusos me estén insultando a mí. Considero que el gobierno ruso está insultando al español. Eso sí lo aplaudo con las orejas si hace falta. Esto es como cuando un liberal le mete caña a un comunista con buenos argumentos (o viceversa). Yo lo disfruto. Eso no me hace comunista o liberal. Me hace inteligente. Aunque la analogía no sea la más adecuada, si que creo que clarifica mi postura.

No, Rusia no parará de defenderse. Y esto no empezó en 2008. Viene de mucho antes. Rusia no necesita a USA. Le puede venir bien Trump porque este, en teoría, tiene otras prioridades. Y es obvio que Rusia está en desventaja material respecto a la OTAN. Así que necesitan sus treguas. Y bien está. Me horroriza un mundo completamente controlado por una esfera. Y menos la anglo.

@O Dae_soo

Será que USA no tiene nada que ver en la guerra. Si es que...algunos (y no señaló) me recuerdan a al Rodríguez y al Campa. Ilustro:

https://youtu.be/nv5GlCsKJuo?si=ekobDaV_EnuT_0Is

Básicamente este hilo funciona así. El que disiente ya es un pro Putin y pro Hitler y tiene que ser purgado. O llevado al extremo para que la moderación lo expulse.

Muy buenos los videos del Iracundo, todo de gente que se enlaza por este hilo como eminencias y fuentes fiables

https://www.youtube.com/watch?v=gZbw5KrHMgw

Os tienen frito el cerebro, todavia pensais que un carrito de golf es un carro de combate

Aqui no teneis nada que hacer, llevais 3 años haciendo el ridiculo defendiendo las mentiras de la propaganda Rusa.

Como no, usando la misma excusa de siempre que Rusia está luchando sola contra toda la OTAN y por eso le está costando ganar.

Si Rusia está luchando contra la "OTAN" entonces Ucrania está luchando contra Rusia, China, Corea del Norte, Irán etc... No?

Lo de que el odio a USA les ciegue a algunos al punto de apoyar a países que no les importa pisotear a sus ciudadanos y con tal de perpetuarse en el poder no les importe arrasar países es digno de estudio...

Saludos

Yo a estos les mandaba una temporadita a Rusia. Se ve que nunca han salido de su pueblo.

gaditanomania escribió:Básicamente este hilo funciona así. El que disiente ya es un pro Putin y pro Hitler y tiene que ser purgado. O llevado al extremo para que la moderación lo expulse.

Define "disidente" cuando de lo que hablamos es de un país que invade a otro. ¿De qué tienes que disidir? ¿Es que Putin no ha invadido Ucrania? Pero hazlo sin usar los argumentos de Putin. Porque si usas los mismos argumentos de Putin entenderás que se te llame pro Putin, ¿no?.

O Dae_soo escribió:

gaditanomania escribió:Básicamente este hilo funciona así. El que disiente ya es un pro Putin y pro Hitler y tiene que ser purgado. O llevado al extremo para que la moderación lo expulse.

Define "disidente" cuando de lo que hablamos es de un país que invade a otro. ¿De qué tienes que disidir? ¿Es que Putin no ha invadido Ucrania? Pero hazlo sin usar los argumentos de Putin. Porque si usas los mismos argumentos de Putin entenderás que se te llame pro Putin, ¿no?.

Hombre, pero los argumentos de Putin son los mismos que la de los antiguos políticos de USA.

Jack F. Matlock
Ex embajador de Estados Unidos en la Unión Soviética: 11:45

https://youtu.be/ZHm_7T7QNl8?si=YwU6ZjAjGnpGTQiD&t=706

''Hay un factor aquí que parecemos estar olvidando, y lo hicimos, aunque no fue una garantía legalmente vinculante, le dimos una garantía categórica a Gorbachov, cuando existía la Unión Soviética, de que si una Alemania unida podía permanecer en la OTAN, la OTAN no se desplazaría hacia el este. Y, sabes, creo que el actual gobierno ruso es muy claro. Lo mismo seríamos nosotros, pero esa garantía se le dio a la Unión Soviética. Eso es correcto. No es una garantía legalmente vinculante, pero fue, podríamos decir, un acuerdo geopolítico”.''