Para el que tenga interés y no domine el idioma anglosajón, comparto la reunión entera completamente subtitulada en castellano:
A mi juicio, se ha tratado de la enésima escenografía, show y paripé de un Trump que quiere transmitir dos mensajes: uno al pueblo estadounidense, de que no está dispuesto a invertir más en Ucrania, para así apaciguar al votante republicano y dos, que Putin tenga la sensación de que están totalmente en contra de Ucrania y le va a conceder todo lo que pide para que esté más receptivo.
Al final, como dice el refrán: todo mengua al cocer. Es una táctica habitual en el mundo empresarial empezar con unas exigencias desmedidas, cuando no directamente absurdas, para progresivamente ir rebajando las pretensiones y en el momento de alcanzar un acuerdo, transmitir la sensación a las partes implicadas de que se ha cedido mucho y se ha sido magnánimo, cuando en realidad, tu objetivo inicial era llegar a ese punto. O dicho de otra manera, es como cuando pides 12.000 euros por tu coche de segunda mano, pero en realidad quieres obtener 8.000, para así dar la sensación al comprador interesado en que rebajas tus demandas y acabas cediendo, saliendo él ganando.
Y en este punto, alguno podrá reflexionar y señalar con razón, ¿era necesario provocar este espectáculo en una visita oficial, no podía ser más elegante y protocolario? Ante lo cuál me limito a señalar que Trump es así, la cortesía se la trae al pairo, su objetivo es crear un show, porque así magnifica el impacto de sus actuaciones y declaraciones, potenciando su mensaje y luego a través de la táctica antes descrita, consiguir su objetivo.
Ya hemos visto en el pasado como de lo que dijo a lo que hizo hubo un trecho muy grande y considero que este es un ejemplo más. Obviamente no es en absoluto elegante, pero le importa un pimiento, él es de la teoría de "que hablen de mí, aunque sea mal, pero que hablen de mí", mostrándose como un líder fuerte que impone su voluntad a toda costa, aunque realmente sea consciente que no puede o no desea llegar tan lejos...
Sinceramente creo que todo esto ha sido un montaje orquestado para así hacer que sean más receptivos tanto los estadounidenses como Putin, tenerlos comiendo de su mano y así posteriormente, aplicar las medidas que realmente quiere implementar, siendo menos "dolorosas". Lo que de toda la vida se conoció como darle la zanahoria al burro y luego pegarle para que siga trabajando...
Al final nada es tan sencillo y hay muchos intereses tanto económicos como geopolíticos en juego que irían en contra de los intereses estadounidenses ante una rendición incondicional de Ucrania, las cosas no son tan sencillas. Obviamente su propósito es venderlo de tal manera para congratular a los estadounidenses y Putin, para llegado el momento, llevar a cabo su verdadero plan y que no se perciba tan incómodo.
¿Cuál es su verdadero plan? Pues seguramente garantizar una vía de pago que no existía con Biden en el poder (donde imperaba la idea de que otorgaba cheques en blanco) y hacer negocio con ambas partes, tanto con Ucrania como con Rusia. A Ucrania le pedirá como garantía de pago parte de sus recursos naturales para mantener y perpetuar su apoyo y a Rusia alguna compensación económica para que no siga avanzando, bajo la amenaza de armar hasta los dientes a Ucrania y prolongar un conflicto que a la larga, no podría ganar. Y de esa manera concluiría como suele ser habitual en la historia de Estados Unidos, obteniendo un plan beneficioso que les permitiera enriquecerse a costa de un conflicto ajeno, táctica que han usado durante todo el siglo XX.
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
