Invasión rusa de Ucrania

[Hilo oficial]EOLConspiraciones y demases

Necesario recordar el hilo leyendo algunos mensajes últimamente.

DRONI escribió:

Lammothh escribió:Europa ha demostrado que si se pone seria, puede hacer muchísimo daño.
Solo Alemania en 1939, aplicando economia de guerra, se comió con patatas a todos y porque el Tío Sam vino del oeste, si no Stalin se hubiese ido por el desagüe.

Si los 27 de la UE, aplican economías de guerra por una amenaza real desde el este, nos la suda EEUU, La Rusia de los carritos de golf y quien se ponga por delante.

Europa está dormida pero mucho ojo si nos tocan los cojones.

jajaja que risas si la Unión Europea, si mira, claro que cuando la UE se pone seria es temible, sobre todo como lo ha demostrado cuando eran momentos difíciles y habia que mostrar unidad, te acuerdas de la pandémia, lo que paso con las mascarillas?? cada país de la unión comprando a China, y que se salve quien pueda?? pues eso es la Unión a la que tu te esta refiriéndo, por desgracia

Eso no va a cambiar, y en la Segunda Guerra Mundial sino hubiera venido los americanos, hoy estaríamos todos en campos de concentración o a saber donde.

Hay una cosa importante, Trump dijo que ya era hora que Europa se protegiera por si misma, y con el tema de Ucrania, hoy se han reunido lideres europeos para hacerse responsable de Ucrania, , a ver en que queda la cosa, pero esta claro que nuevamente la Unión Europea a obedecido a EEUU

Te ríes pero te contradices:
Dices que en la IIGM, si no es por EEUU, en europa estaríamos en campos de concentración.
Y eso?
Alemania era taaaan poderosa que nadie le tosia? Ni siquiera la URSS, Francia y UK juntas?

Pues ya sabes, te lo repito otra vez, a ver si lo entiendes y te hace menos gracia.

Si Alemania SOLA, se pone en serio y en una supuesta agresión oriental, decide aplicar economía de guerra como en 1939, SE FOLLA A LOS RUSOS EN UNA SEMANA.

Si Alemania + 26 países deciden hacer lo mismo, SE FOLLAN AL MUNDO.
--------‐-------------
Noticia mala: cumbre entre Turquia y Rusia, con foto de Lavrov y su homólogo turco...(otro lameojetes como Trump) la otan es a día de hoy, una organización INUTL, al menos durante 4 años.

wickman escribió:

@dylandynamo con el tema de Ceuta y Melilla me genera serias dudas al ser Marruecos un aliado de EE.uu. Vamos que la situación de esos dos territorios es cada día más inestable en el sentido de que Marruecos se prepara para reclamar la sobería de los mismos no me cabe duda . Vamos a ver porque estando EE.uu de por medio es difícil asegurar nada .

Marruecos no se prepara para nada. Una cosa son los deseos y otra la realidad. Por ponerte un ejemplo: india y china no se llevan bien. Tienen disputas territoriales el uno con el otro. Significa eso que se vayan a atacar?

No, de hecho, estan en el mismo barco, y me sorprenderia si alguno de los dos iniciase un conflicto..

En cuanto a lo de que marruecos sea aliado de eeuu...y que? Tener un aliado no te convierte en enemigo. Pongo el mismo ejemplo de antes.

Rusia es aliado de china. Le convierte eso en enemigo de India? No, para nada.

wickman escribió:

Lord Duke escribió:@wickman Que lo de las vacunas se está cumpliendo poco a poco? Yo no veo ese futuro que augurabas donde la población estaba diezmada, que la gente caería como moscas. En ese hilo demostraste lo mismo, te colaban una y otra vez fake news y no tardabas nada en venir a publicarlo aquí y cada vez que te desmontaban la mentira en vez de aceptarlo tirabas bomba de humo hasta varios días después que volvías con otra fake news.

Aquí has hecho exactamente lo mismo, aquí sigues llendote por los cerros de Úbeda sin contestar a lo que te han preguntado.

Saludos!

@lord duke, bueno en el tema de las vacunas hay unos cuantos casos, no es el tema del hilo y no quisiera desviar pero por ejemplo en baleares la mortalidad se llegó a disparar un 400 por ciento, y no se sabe el por qué. No es lo único, hay mucho más, no es el tema del hilo. Con tema de las vacunas para mí lo peor fue la persecución social de determinados medios a quien se negaba a someterse al tratamiento y que no pudiéramos ver de manera clara el contrato firmado con las grandes farmaceúticas y es más la justicia Europa falló en contra de la señora vor den Leyen por la falta de transparencia en ese aspecto, de todas formas creo que en ee.uu se va a llevar, sino me equivoco , una investigación sobretodo el tema que permitirá tener una imagen más transparente del tema.

Me quedo con esta noticia de la sexta sino me equivoco …

https://x.com/herqles_es/status/1893138282235544019


@gartxia la OTAN es una máquina de guerra sometida muchas veces a intereses ajenos a los europeos en mi opinión. Un ejército europeo debe responder y plantear una influencia geopolítica en base a los intereses europeos . Y uno de los principales intereses ha de ser la paz.

La defensa reside en la unidad, la OTAN no es unitaria en mi opinión. De todas formas que hablemos de la creación de un ejército europeo como algo necesario (lo es ) es preocupante porque el rearme de las naciones nunca es una buena noticia. Pero está claro que el espacio geopolítico lo exige. Ahora mismo la ue está en una situación de debilidad y eso Rusia y EE.uu lo saben. A Rusia es a la que más le interesa que la UE sea débil . EE.uu no deja de ser un teórico aliado,


@dylandynamo con el tema de Ceuta y Melilla me genera serias dudas al ser Marruecos un aliado de EE.uu. Vamos que la situación de esos dos territorios es cada día más inestable en el sentido de que Marruecos se prepara para reclamar la sobería de los mismos no me cabe duda . Vamos a ver porque estando EE.uu de por medio es difícil asegurar nada .

https://www.vozpopuli.com/espana/ceuta- ... spana.html

A lo que me refiero es que la debilidad del ejercito Europeo, es no tener un mando unico, porque ejercito ya tenemos y la ventaja es que la mayoria ya conoce y trabaja con los estandares OTAN.

Con el incremento de gasto que se esta haciendo en defensa vamos a tener un ejercito que a Putin le van a temblar las canillas y eso es lo que necesitamos, no solo tener un ejercito poderoso, eso ya lo tenemos pero por el tema burocratico no intimida.

hilo_invasion-rusa-de-ucrania_2446022_s46050#p1755732964

Luego esta el tema de las armas nucleares que es el unico poder que tiene Rusia y ya vemos lo bien que le funciona. Asi que algo habra que hacer al respecto tambien con las armas Francesas.

Solo mirando a la cantidad (y tipos) de navíos que tienen las armadas navales europeas, te das cuenta que con tres portaaviones , más de 20 submarinos etc etc, tener por tener... incluso sin usa,debemos tener un ejercito muy decente. Yo no creo que rusia tuviese nada que hacer contra una "otan" sin usa incluso hoy mismo. Pero vamos, no os calentéis con el tema, no merece la pena.

Hombre, con sólo el tema de que los entrenamientos sean conjuntos bajo los mismos estándares y haya un potencial idioma en común ya es una ventaja enorme contra un ejército donde hay norcoreanos, rusos, cubanos y una falta enorme de estandarización y comunicación.

El tema es el de siempre: La jodida falta de voluntad.

Francia pide 'tantear' a Putin: una tregua parcial en Ucrania para ver si sabe respetar acuerdos


https://www.20minutos.es/internacional/ ... s-5687376/

DrSerpiente escribió:Francia pide 'tantear' a Putin: una tregua parcial en Ucrania para ver si sabe respetar acuerdos


https://www.20minutos.es/internacional/ ... s-5687376/

No, si Putin si sabe respetar acuerdos... El problema es que también sabe como romperlos

Dije que no iba a comentar mas en este hilo, pero es que esto fue demasiado esclarecedor. Le dijo la verdad y la realidad de la situacion de la guerra en su cara, y Zelenski se ofendió.

Basicamente, Trump le dijo lo mismo que venia comentando en este hilo desde hace varios dias. Y ya lo están tachando de miles de maneras porque no quiere seguir financiando la guerra. Me siento tan identificado

Saludos.

SuperRYUO escribió:

Dije que no iba a comentar mas en este hilo, pero es que esto fue demasiado esclarecedor. Le dijo la verdad y la realidad de la situacion de la guerra en su cara, y Zelenski se ofendió.

Basicamente, Trump le dijo lo mismo que venia comentando en este hilo desde hace varios dias. Y ya lo están tachando de miles de maneras porque no quiere seguir financiando la guerra. Me siento tan identificado

Saludos.

Trump no ha dicho una verdad en su vida, y esta vez no iba a ser menos.
Déjate de esparcir mensajes de los que ya conocemos, que aquí no cuelan.

Nadie dice la verdad. Todos utilizan la mentira para tratar de llevar las cosas a su terreno.

SuperRYUO escribió:
Basicamente, Trump le dijo lo mismo que venia comentando en este hilo desde hace varios dias. Y ya lo están tachando de miles de maneras porque no quiere seguir financiando la guerra. Me siento tan identificado

Saludos.

Te sientes identificado con una persona que solo sabe mentir?

París y Londres, divididos ante la propuesta de una tregua de un mes en Ucrania

No se ponen de acuerdo ni entre dos, como para hacerlo con 27 países. La UE es un chiste. Putin cruza la frontera de Polonia y llega a las puertas de Bruselas y aun estaran buscando los 27 aprobar una resolución conjunta que satisfaga a los 27 países.

Galgos y podencos.

En fin, a ver si se ponen las pilas de una vez, pero parece que es mucho pedir...

@SuperRYUO primero de todo, para informarse bien nada mejor que ver la hora completa del video que subieron muchos medios sobre la conversación entre los dos líderes.

Y luego, nada mejor que tener algo de memoria y no deformar e ignorar lo que no conviene de todo lo que dice Trump para retroalimentar una idea propia.

En este caso Trump lo que quería era dinero, mucho dinero, pero sin pringarse. Que luego casualmente hablé en su red Truth Social de que quiere la paz, cuando lo que le puso sobre la mesa a Zelensky fue un contrato COMERCIAL es bastante en su línea de cambiar lo que dice en 5 min para quedar bien entre los suyos y como los suyos van a comprar cualquier cosa que diga pues lo van a repetir.

Te diré lo mismo que a otros foreros, dime por qué Zelensky parece ofendido y por qué Trump no, cuando lo que se vio fue lo contrario, el que se puso a gritar y no para a de tocar el brazo del otro fue Trump, quien amenazó a la CNN fue Trump, los que decidieron acabar las conversaciones fue su administración, y bueno Vance también se ofendió bastante pidiendo agradecimientos de alguien que lo habia hecho, incluso lo repitió(lo agradezco) pero seguían repitiendo la misma frase por qué así es como funciona.

Ya que vuelves al hilo, espero que sea con ganas de argumentar las cosas y no seas otro más de los que solo aparecen para soltar algun.enlace y decir " tengo razón".

Un saludo.

Un día más:
1) 1400 invasores desmilitarizados
2) Otro deposito de municiones termobáricas destruido
3) Y otra revuelta Rusa (50 hombres) negándose a ir a Ucrania a morir.

Saludos

Moraydron escribió:@SuperRYUO primero de todo, para informarse bien nada mejor que ver la hora completa del video que subieron muchos medios sobre la conversación entre los dos líderes.

Y luego, nada mejor que tener algo de memoria y no deformar e ignorar lo que no conviene de todo lo que dice Trump para retroalimentar una idea propia.

En este caso Trump lo que quería era dinero, mucho dinero, pero sin pringarse. Que luego casualmente hablé en su red Truth Social de que quiere la paz, cuando lo que le puso sobre la mesa a Zelensky fue un contrato COMERCIAL es bastante en su línea de cambiar lo que dice en 5 min para quedar bien entre los suyos y como los suyos van a comprar cualquier cosa que diga pues lo van a repetir.

Te diré lo mismo que a otros foreros, dime por qué Zelensky parece ofendido y por qué Trump no, cuando lo que se vio fue lo contrario, el que se puso a gritar y no para a de tocar el brazo del otro fue Trump, quien amenazó a la CNN fue Trump, los que decidieron acabar las conversaciones fue su administración, y bueno Vance también se ofendió bastante pidiendo agradecimientos de alguien que lo habia hecho, incluso lo repitió(lo agradezco) pero seguían repitiendo la misma frase por qué así es como funciona.

Ya que vuelves al hilo, espero que sea con ganas de argumentar las cosas y no seas otro más de los que solo aparecen para soltar algun.enlace y decir " tengo razón".

Un saludo.

Yo comenté hace unos días que firmar ese acuerdo sería una bajada de pantalones por parte del líder ucraniano. En el despacho oval las cartas se pusieron sobre la mesa y Zelenski se percató de las verdaderas intenciones del mafioso naranja. Quiero pensar que no fue un simple paripé y ojalá que Zelenski no firme el acuerdo a no ser que cambie las condiciones del mismo.

Y falta por saber el papel de Putin en todo este tinglado... También se llevará su parte, eso seguro... Y mientras tanto la UE cazando mocas...

Ucrania se queda sin hombres y el único plan de Europa es alargar la guerra para ver si Rusia empieza a ceder a pesar de que se ha quedado sin medio ejército o más, estamos dirigidos por auténticos inútiles.

La otan no puede actuar sin EEUU, que tiene secuestrada la organización.
Es el momento de ignorarla, aparcarla y esperar a que la administración de puteros machirulos se marche.

El ejército y la economía rusa no tardara en colapsar.
Paciencia, organización y planificación, no queda otra.

Ruben_Gti escribió:Ucrania se queda sin hombres y el único plan de Europa es alargar la guerra para ver si Rusia empieza a ceder a pesar de que se ha quedado sin medio ejército o más, estamos dirigidos por auténticos inútiles.

No te preocupes, al paso que van, antes se queda Rusia sin hombres

🤔

Ojo, porque Macron ya habla de 10 años para poder independizarnos estratégicamente de EEUU en todos los campos militares, y eso solo se podría lograr subiendo el PIB en defensa a un 5%, incluso habría que ser muy optimistas para que fuera en ese plazo.

@Perfect Ardamax La idea de la tregua de un mes, seria para tratar de incentivar las conversaciones entre las partes, y darle otra oportunidad a Putin para ver si quiere negociar de verdad o no (esta vez si Macron? ). Cosa que yo creo que es una soberana estupidez, primero porque las posturas están muy claras por cada bando y no hay incentivos reales para detener las hostilidades. Por eso UK no esta muy convencido y ha manifestado, como ha indicado el compañero en la noticia, que no hay acuerdo común sobre esa petición.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Von der Leyen: "Necesitamos urgentemente rearmar a Europa"

https://www.elimparcial.es/noticia/2804 ... uropa.html

La UE espera que EEUU retire 20.000 soldados de Europa

https://mil.in.ua/en/news/eu-expects-us ... om-europe/

Macron propone elevar gasto en defensa de UE a 3,5 % del PIB

https://espanol.cgtn.com/news/2025-03-0 ... index.html

Trump reúne a sus asesores para decidir si sigue enviando armas a Ucrania

https://www.larazon.es/internacional/tr ... de392.html
https://www.abc.es/internacional/admini ... 03-nt.html

Reino Unido estima que Rusia aumentará el gasto en Defensa por encima de lo presupuestado para 2025

https://www.europapress.es/internaciona ... 03015.html

Ucrania afirma haber atacado con drones una de las mayores refinerías de petróleo de Rusia

https://www.msn.com/en-us/war-and-confl ... r-BB1rioBx

La idea de Macron de compartir el ‘paraguas nuclear’ francés, rechazada por partidos opositores

https://www.rfi.fr/es/europa/20250303-l ... opositores

El Kremlin advierte de que los "esfuerzos" de EEUU y Rusia no serán suficientes si Kiev no quiere la paz

https://www.europapress.es/internaciona ... 05409.html

Canadá anuncia nuevas sanciones contra "aliados del Kremlin que son cómplices" en la guerra de Ucrania

https://www.europapress.es/internaciona ... 33750.html

Europa ha vendido a Rusia el 60% de los petroleros con los que elude las sanciones

https://www.lavanguardia.com/economia/2 ... iones.html

Los valores de Defensa se disparan ante el rearme europeo y su apoyo a Ucrania

https://www.expansion.com/mercados/2025 ... b4590.html

La Inteligencia ucraniana advierte de que Rusia prepara ataques con hasta 500 drones para próximos meses

https://www.europapress.es/internaciona ... 22107.html

Pete Hegseth ordena al Pentágono detener las ciberoperaciones contra Rusia

https://www.nytimes.com/es/2025/03/03/e ... agono.html
https://cnnespanol.cnn.com/2025/03/03/e ... rusia-trax

Zelenski señala que Ucrania podría firmar un acuerdo sobre minerales tras la bronca con Trump

https://es.euronews.com/2025/03/03/zele ... nca-con-tr

Yolanda Díaz ve "intolerable" la discusión de Trump con Zelenski en la Casa Blanca e insiste en apoyar a Ucrania

https://www.europapress.es/nacional/not ... 23600.html

IU se opone a enviar más armas a Ucrania y exige que España salga de la OTAN: "Es una organización criminal"

https://www.europapress.es/nacional/not ... 05233.html

Podemos exige cerrar las bases militares de EEUU en España, el fin de la subida del gasto militar y salir de la OTAN

https://www.larazon.es/espana/podemos-e ... d8f51.html

Ucrania busca miles de nuevos reclutas, incluso de 18 años, para su cuarto año de resistencia frente a Rusia

https://elpais.com/internacional/2025-0 ... rusia.html

Rusia responde a Europa: armar a Ucrania no es un plan de paz

https://efe.com/mundo/2025-03-03/rusia- ... a-ucrania/

Zelenski pide la creación de una “fuerza global” que ayude a Ucrania a defenderse

https://cadenaser.com/nacional/2025/03/ ... adena-ser/

El almirante Garat, ante una solución para Ucrania: "Europa no tiene capacidad armamentística en este momento"

https://www.cope.es/programas/mediodia- ... 05948.html

Zelensky afirma que el fin de la guerra con Rusia está “muy, muy lejos”

https://apnews.com/article/rusia-ucrani ... a7c054341a

El presidente del Consejo Europeo, António Costa, valora que Trump empuje a Rusia a negociar y reivindica la participación de la UE en conversaciones

https://www.europapress.es/internaciona ... 03220.html

Gustavo Petro volvió a hablar del presidente de Ucrania: “Zelensky planteó una guerra con armas occidentales y ahora lo traicionan y se queda sin armas ante Rusia”

https://www.infobae.com/colombia/2025/0 ... nte-rusia/

Viktor Orban acusa a los líderes europeos de querer prolongar la guerra

https://x.com/PM_ViktorOrban/status/1896308913949290759
https://x.com/BalazsOrban_HU/status/1896143961112166541

Circulan rumores de que hoy mismo la administración Trump podría dar orden de suspender toda ayuda militar a Ucrania, pero, y esto es lo importante y preocupante, interrumpiendo también los pedidos en curso acordados por Biden. Espero que sean solo eso, rumores, pero me temo lo peor.

En cuanto a Europa, el estado de su poderío militar es raquítico, por no decir otra cosa. El británico está en los huesos ( es un misterio de dónde piensa sacar Starmer soldados para enviar a Ucrania si llega el caso ) y sus recursos están muy ligados a la tecnología norteamericana, y en cuanto a Francia... bueno, no hay más que ver cómo les han dado al patada en África para darse cuenta de su estado de inanición. Ambos tienen armas nucleares sí, pero limitadas a los SLBM en cuanto a eficacia; el Reino Unido con los efectivos y confiables Trident, sí, pero estadounidenses - como el resto de los desplegados en tierra su territorio - en submarinos nucleares vetustos, y los franceses con fabricación propia como los ASMP aéreos de corto alcance pero que necesitan urgentemente una buena puesta al día - están intentando hacerlos hipersónicos -.

Soul Assassin escribió:IU se opone a enviar más armas a Ucrania y exige que España salga de la OTAN: "Es una organización criminal"

https://www.europapress.es/nacional/not ... 05233.html

Podemos exige cerrar las bases militares de EEUU en España, el fin de la subida del gasto militar y salir de la OTAN

https://www.larazon.es/espana/podemos-e ... d8f51.html

Esta gente vive en los mundos de yupilandia. Definitivamente no son personas como para dejarles al poder de un país.

Moraydron escribió:@SuperRYUO primero de todo, para informarse bien nada mejor que ver la hora completa del video que subieron muchos medios sobre la conversación entre los dos líderes.

Y luego, nada mejor que tener algo de memoria y no deformar e ignorar lo que no conviene de todo lo que dice Trump para retroalimentar una idea propia.

En este caso Trump lo que quería era dinero, mucho dinero, pero sin pringarse. Que luego casualmente hablé en su red Truth Social de que quiere la paz, cuando lo que le puso sobre la mesa a Zelensky fue un contrato COMERCIAL es bastante en su línea de cambiar lo que dice en 5 min para quedar bien entre los suyos y como los suyos van a comprar cualquier cosa que diga pues lo van a repetir.

Te diré lo mismo que a otros foreros, dime por qué Zelensky parece ofendido y por qué Trump no, cuando lo que se vio fue lo contrario, el que se puso a gritar y no para a de tocar el brazo del otro fue Trump, quien amenazó a la CNN fue Trump, los que decidieron acabar las conversaciones fue su administración, y bueno Vance también se ofendió bastante pidiendo agradecimientos de alguien que lo habia hecho, incluso lo repitió(lo agradezco) pero seguían repitiendo la misma frase por qué así es como funciona.

Ya que vuelves al hilo, espero que sea con ganas de argumentar las cosas y no seas otro más de los que solo aparecen para soltar algun.enlace y decir " tengo razón".

Un saludo.

Ve al hilo de Venezuela y verás cuál es su línea editorial, el típico forero BRICS.

BBC: ¿Puede Europa enfrentarse a Rusia en Ucrania sin el apoyo del ejército estadounidense?

Trump dice que EEUU “no tolerará mucho más tiempo” a Zelenski

https://www.lavanguardia.com/internacio ... enski.html

This is the worst statement that could have been made by Zelenskyy, and America will not put up with it for much longer! It is what I was saying, this guy doesn’t want there to be Peace as long as he has America’s backing and, Europe, in the meeting they had with Zelenskyy, stated flatly that they cannot do the job without the U.S. – Probably not a great statement to have been made in terms of a show of strength against Russia. What are they thinking?

https://truthsocial.com/@realDonaldTrum ... 0566604857

Por su parte Zelensky ha declarado posteriormente que la paz puede estar cerca.

We continue our work with partners. We have already had talks and other steps to come soon.
It is very important that we try to make our diplomacy really substantive to end this war the soonest possible.
We need real peace and Ukrainians want it most because the war ruins our cities and towns. We lose our people. We need to stop the war and to guarantee security.
We are working together with America and our European partners and very much hope on US support on the path to peace. Peace is needed as soon as possible.

https://x.com/ZelenskyyUa/status/1896619374469099824

Starmer: Estados Unidos "es y siempre será indispensable" para el Reino Unido

https://www.abc.es/internacional/starme ... 17-vi.html

Tanto Hungría como Eslovaquia amenazan con bloquear cualquier ayuda de la UE a la seguridad de Ucrania

https://dennikn.sk/4499722/fico-pre-tra ... samite-eu/
https://www.politico.eu/article/viktor- ... on-summit/
https://newsukraine.rbc.ua/news/hungary ... 01350.html

(Explicación a esta ultima noticia, alternativamente la UE puede evitar el veto de Hungría y Eslovaquia haciendo que los estados miembros creen paquetes individuales de ayuda bilateral para Ucrania)
---------------------------------------------------------------------------------------------------

Mientras tanto... Rusia sigue estancada a nivel militar en Ucrania.

[MAPAS] -Movimientos de Rusia y Ucrania-

A veces solo a veces tengo visiones proféticas del futuro
viewtopic.php?p=1755490859

Y otras veces ecos de advertencia de mi yo pasado resuenen en mi mente
viewtopic.php?p=1751670282

Lo dicho......YA PODEMOS PONERLOS LAS PILAS "ECHANDO OSTIAS"

Saludos

Perfect Ardamax escribió:A veces solo a veces tengo visiones proféticas del futuro
viewtopic.php?p=1755490859

Y otras veces ecos de advertencia de mi yo pasado resuenen en mi mente
viewtopic.php?p=1751670282

Lo dicho......YA PODEMOS PONERLOS LAS PILAS "ECHANDO OSTIAS"

Saludos

Por supuesto de un dinero que no tenemos si no queremos subir la inflación más aún ahora con las prisas.

Europa no va a pintar nada en el mundo hasta que no arregle primero todos los problemas que tiene internos y que prácticamente ella misma se ha puesto.

gojesusga escribió:

Perfect Ardamax escribió:A veces solo a veces tengo visiones proféticas del futuro
viewtopic.php?p=1755490859

Y otras veces ecos de advertencia de mi yo pasado resuenen en mi mente
viewtopic.php?p=1751670282

Lo dicho......YA PODEMOS PONERLOS LAS PILAS "ECHANDO OSTIAS"

Saludos

Por supuesto de un dinero que no tenemos si no queremos subir la inflación más aún ahora con las prisas.

Europa no va a pintar nada en el mundo hasta que no arregle primero todos los problemas que tiene internos y que prácticamente ella misma se ha puesto.

Como si los demas no tuviesen problemas, incluso mas graves...

Skylez escribió:

Soul Assassin escribió:IU se opone a enviar más armas a Ucrania y exige que España salga de la OTAN: "Es una organización criminal"

https://www.europapress.es/nacional/not ... 05233.html

Podemos exige cerrar las bases militares de EEUU en España, el fin de la subida del gasto militar y salir de la OTAN

https://www.larazon.es/espana/podemos-e ... d8f51.html

Esta gente vive en los mundos de yupilandia. Definitivamente no son personas como para dejarles al poder de un país.

Muchas veces pienso que o son idiotas o reciben bizums en rublos.

Cuando Europa se auto-venda armas igual de efectivas que las americanas, logrará la tan ansiada independencia de los EEUU.

@gojesusga
Tenemos fuentes de ingresos suficientes...solo tenemos que recortar el gasto en "otras partidas"
Llego la ahora de asumirlo hay que recortar el estado del Bienstar y bajar regulaciones para incentivar la creación y el establecimiento empresarial si queremos tener futuro.

Y el motivo bien lo merece si se requiere recortar durante 1-2 décadas el estado de Bienstar a cambio de obtener un escudo fuerte contra la tiranía bien que merece ese sacrificio, la libertad y la democracia están por encima de todas las partidas de gasto social......porque si no consigues proteger eso no habrá de eso otro.

Ya lo dije el otro día cada día que Ucrania aguante es tiempo que nos concede a nosotros para ponernos las pilas.

Saludos

Si queréis ver a lady putin desesperada, abriendo sus piernas y ofreciéndose como una lumi del retiro a naranjito man, se puede ver en este vídeo:


https://www.youtube.com/watch?v=3_N_N0MEx6w&t=914s

Los fans de rusia y haters de usa deben estar llorando por los rincones.

@Perfect Ardamax Si hacemos los deberes, cuantos años crees que tardaríamos en alcanzar a EEUU? Yo creo que mas de una década, pero menos de dos si lo hacemos bien (entiéndelo por sacrificio del bienestar). Por dinero creo yo que no sera, y aparte tenemos mas población que Rusia o que EEUU.

EDITO: Leí mejor tu comentario, veo que le das 1-2 décadas.

La Casa Blanca trabaja en un plan para rebajar las sanciones a Rusia

https://www.abc.es/internacional/casa-b ... 54-nt.html
https://es.investing.com/news/stock-mar ... CH-3040098

Perfect Ardamax escribió:@gojesusga
Tenemos fuentes de ingresos suficientes...solo tenemos que recortar el gasto en "otras partidas"
Llego la ahora de asumirlo hay que recortar el estado del Bienstar y bajar regulaciones para incentivar la creación y el establecimiento empresarial si queremos tener futuro.

Y el motivo bien lo merece si se requiere recortar durante 1-2 décadas el estado de Bienstar a cambio de obtener un escudo fuerte contra la tiranía bien que merece ese sacrificio, la libertad y la democracia están por encima de todas las partidas de gasto social......porque si no consigues proteger eso no habrá de eso otro.

Ya lo dije el otro día cada día que Ucrania aguante es tiempo que nos concede a nosotros para ponernos las pilas.

Saludos

Que entiendes por recortar el estado de bienestar?

Perfect Ardamax escribió:@gojesusga
Tenemos fuentes de ingresos suficientes...solo tenemos que recortar el gasto en "otras partidas"
Llego la ahora de asumirlo hay que recortar el estado del Bienstar y bajar regulaciones para incentivar la creación y el establecimiento empresarial si queremos tener futuro.

Y el motivo bien lo merece si se requiere recortar durante 1-2 décadas el estado de Bienstar a cambio de obtener un escudo fuerte contra la tiranía bien que merece ese sacrificio, la libertad y la democracia están por encima de todas las partidas de gasto social......porque si no consigues proteger eso no habrá de eso otro.

Ya lo dije el otro día cada día que Ucrania aguante es tiempo que nos concede a nosotros para ponernos las pilas.

Saludos

Pero a ver... habría que ver que es para ti sacrificar el estado de bienestar, porque depende de que se sacrifique, es igual a huelgas y cambios en políticos y seguramente de políticas... No hay suficientes hombres de edad militar para meterse en un ejercito europeo y si se mira a medio-largo plazo cosa rarisima en un político, la natalidad no solo ya en España si no a nivel europea es bajísima por lo tanto... humo y del bueno.

dinodini escribió:BBC: ¿Puede Europa enfrentarse a Rusia en Ucrania sin el apoyo del ejército estadounidense?

Pues claro que podría pero aún obviando todos los problemas que podrían surgir la realidad es que Rusia tiene casi la mitad del armamento nuclear del mundo, es una guerra que no se puede ganar en términos militares.

Soul Assassin escribió:@Perfect Ardamax Si hacemos los deberes, cuantos años crees que tardaríamos en alcanzar a EEUU? Yo creo que mas de una década, pero menos de dos si lo hacemos bien (entiéndelo por sacrificio del bienestar). Por dinero creo yo que no sera, y aparte tenemos mas población que Rusia o que EEUU.

EDITO: Leí mejor tu comentario, veo que le das 1-2 décadas.

Imposible igualar a Estados Unidos ni en 50 años, no es un problema de dinero.

De los creadores de "ucrania ya no tiene hombres en edad militar" llega... "Europa no tiene hombres en edad militar"

Por lo pronto, españa tiene 130.000 militares en activo, francia 210.000, portugal 35.000

Lei por ahi que rusia tenia 600.000 militares en ucrania. Solo con una esquinita de la ue ya hemos sobrepasado la mitad del ejercito ruso.


@Ruben_Gti sigo sin entender el miedo al armamento nuclear. Como si lo fuese a usar sin recibir consecuencias.

No le sirvio de mucho cuando se convirtio en la primera potencia nuclear en ser invadida, no?

Porque no se necesitan miles de misiles nucleares, se necesita uno. Y rusia sabe que si el primero cae en ucrania el segundo cae en moscu.

Dicho de otro modo, no le sirve para ganar, le sirve para empatar

Dylandynamo escribió:De los creadores de "ucrania ya no tiene hombres en edad militar" llega... "Europa no tiene hombres en edad militar"

Por lo pronto, españa tiene 130.000 militares en activo, francia 210.000, portugal 35.000

Lei por ahi que rusia tenia 600.000 militares en ucrania. Solo con una esquinita de la ue ya hemos sobrepasado la mitad del ejercito ruso.


@Ruben_Gti sigo sin entender el miedo al armamento nuclear. Como si lo fuese a usar sin recibir consecuencias.

No es equivalente, hay que tener en cuenta que gran parte de esos 600.000 son gente como tú y como yo que les ha "tocado alistarse", las cifras del segundo párrafo son profesionales con una alta preparación y adiestrados en tácticas Otan, que no tendrían problemas en colaborar con els resto de ejércitos.
El problema nunca ha sido si se puede hacer retroceder a Rusia en el plano militar, cada día que pasa queda más claro que sí (y hablo de los países Otan de Europa, sin contar a EEUU), el problema es si se les pueden llegar a cruzar los cables y tirar una bomba que no deberían.

@gojesusga @Yoshi82
El PIB de España es de 1.230.000.000.000 euros



Este gráfico lo que nos esta diciendo es que el 40,29% del PIB en 2017 de España era Gasto publico

O lo que es lo mismo "sobre el total de gasto publico" el:

40,29% del PIB = 100% del gasto publico anual = 500.350.851.000€ (EN CIFRAS)
13,7% Pensiones = 34% del gasto publico anual = 170.119.289.300€ (EN CIFRAS)
6% Salud = 14,89% del gasto publico anual = 74.502.241.710€ (EN CIFRAS)
4% Educación = 9,928% del gasto publico anual = 49.674.832.490€ (EN CIFRAS)
3,8% Asuntos Económicos (deuda a pagar y vías de financiación internacionales) = 9,43% del gasto publico anual = 47.183.085.250€ (EN CIFRAS)
2,9% Servicios Públicos = 7,20% del gasto publico anual = 36.025.261.270€ (EN CIFRAS)
2,7% Transacciones de Deuda (no estoy seguro de lo que es esto....creo que se refiere a la financiación autonómica "Papa Estado le da el Dinero por Adelantado a la Comunidad AUTÓNOMA") = 6,70% del gasto publico anual = 33.523.507.020€ (EN CIFRAS)
1,8% Orden Publico y Seguridad (Policía y Guardia Civil) = 4,467% del gasto publico anual = 22.350.672.510€ (EN CIFRAS)
1,6% Desempleo = 3,971% del gasto publico anual = 19.868.932.290€ (EN CIFRAS)
1,3% Protecciones Sociales = 3,22% del gasto publico anual = 16.111.297.400€ (EN CIFRAS)
1,1% Ocio, Cultura y Religión (FIESTAS) = 2,73% del gasto publico anual = 13.659.578.230€ (EN CIFRAS)
0,9% Defensa (Ejercito) = 2,24% del gasto publico anual = 11.207.859.060€ (EN CIFRAS) -----> Esta cifra es tramposa porque mete en ella las pensiones de los Soldados Jubilados y los gastos administrativos en lo que es armamento y soldados España solo gasta el 1,28% (6.404.490.891,43€)
0,9% Protección del Medio Ambiente = 2,24% del gasto publico anual = 11.207.859.060€ (EN CIFRAS)
0,4% = Vivienda Publica = 1% del gasto publico anual = 5.003.508.510€ (EN CIFRAS)

Bien según las noticias que habéis publicado necesitamos subir el gasto en Defensa hasta un 5% para "en 10 años" tener una independencia de EEUU y un Ejercito Europeo en condiciones.
España gasta un 1,28% en Defensa.

5-1,28 = 3.72%

Me preguntarais "Que entiendes por recortar el estado de bienestar?"

Respuesta: Sacar de ese desglose un "4% extra" yo no voy a deciros donde metería yo las tijeras pero os doy una pista....hay por ahí un 2,73% de gasto publico que yo liquidaría de cuajo quien quiera "fiesta que se las pague" (y el otro 1% pues hay por ahi un 13,7% que se revaloriza conforme al IPC donde yo metería un poco la tijera).

Pero vamos hay tenéis los desgloses yo he puesto "donde tocaría yo" (se admite cualquier otra combinación lo importante es subir el gasto al 5%)

¿Que quieres cargarte? ¿Donde meterías tú la tijera?

Os puesto todos los gastos del Estado para que no me podáis salir con la típica respuesta de barra de bar de "En el sueldo de los políticos"

Quiero que os mojéis y me digáis en que partida o partidas del PIB haríais recortes (que para algo me he tomado yo las molestias de haceros el desglose de gastos).

Saludos

España puede aumentar el presupuesto sin reducir el estado del bienestar, solo hay que mirar el ejemplo de Argentina y ahora en Estados Unidos, se dilapida el dinero sin control.

Dylandynamo escribió:De los creadores de "ucrania ya no tiene hombres en edad militar" llega... "Europa no tiene hombres en edad militar"

Por lo pronto, españa tiene 130.000 militares en activo, francia 210.000, portugal 35.000

Lei por ahi que rusia tenia 600.000 militares en ucrania. Solo con una esquinita de la ue ya hemos sobrepasado la mitad del ejercito ruso.


@Ruben_Gti sigo sin entender el miedo al armamento nuclear. Como si lo fuese a usar sin recibir consecuencias.

Yo creo que no sois conscientes de lo que es el armamento nuclear pero aunque nosotros tuviéramos más da igual, nadie gana, todos perdemos.

Los 130.000 soldados de España son muy engañosos, quien conozca el ejército Español desde dentro sabe que es una broma, hay más mandos que mandados.

Perfect Ardamax escribió:@gojesusga @Yoshi82
El PIB de España es de 1.230.000.000.000 euros



Este gráfico lo que nos esta diciendo es que el 40,29% del PIB en 2017 de España era Gasto publico

O lo que es lo mismo "sobre el total de gasto publico" el:

40,29% del PIB = 100% del gasto publico anual = 500.350.851.000€ (EN CIFRAS)
13,7% Pensiones = 34% del gasto publico anual = 170.119.289.300€ (EN CIFRAS)
6% Salud = 14,89% del gasto publico anual = 74.502.241.710€ (EN CIFRAS)
4% Educación = 9,928% del gasto publico anual = 49.674.832.490€ (EN CIFRAS)
3,8% Asuntos Económicos (deuda a pagar y vías de financiación internacionales) = 9,43% del gasto publico anual = 47.183.085.250€ (EN CIFRAS)
2,9% Servicios Públicos = 7,20% del gasto publico anual = 36.025.261.270€ (EN CIFRAS)
2,7% Transacciones de Deuda (no estoy seguro de lo que es esto....creo que se refiere a la financiación autonómica "Papa Estado le da el Dinero por Adelantado a la Comunidad AUTÓNOMA") = 6,70% del gasto publico anual = 33.523.507.020€ (EN CIFRAS)
1,8% Orden Publico y Seguridad (Policía y Guardia Civil) = 4,467% del gasto publico anual = 22.350.672.510€ (EN CIFRAS)
1,6% Desempleo = 3,971% del gasto publico anual = 19.868.932.290€ (EN CIFRAS)
1,3% Protecciones Sociales = 3,22% del gasto publico anual = 16.111.297.400€ (EN CIFRAS)
1,1% Ocio, Cultura y Religión (FIESTAS) = 2,73% del gasto publico anual = 13.659.578.230€ (EN CIFRAS)
0,9% Defensa (Ejercito) = 2,24% del gasto publico anual = 11.207.859.060€ (EN CIFRAS) -----> Esta cifra es tramposa porque mete en ella las pensiones de los Soldados Jubilados y los gastos administrativos en lo que es armamento y soldados España solo gasta el 1,28% (6.404.490.891,43€)
0,9% Protección del Medio Ambiente = 2,24% del gasto publico anual = 11.207.859.060€ (EN CIFRAS)
0,4% = Vivienda Publica = 1% del gasto publico anual = 5.003.508.510€ (EN CIFRAS)

Bien según las noticias que habéis publicado necesitamos subir el gasto en Defensa hasta un 5% para "en 10 años" tener una independencia de EEUU y un Ejercito Europeo en condiciones.
España gasta un 1,28% en Defensa.

5-1,28 = 3.72%

Me preguntarais "Que entiendes por recortar el estado de bienestar?"

Respuesta: Sacar de ese desglose un "4% extra" yo no voy a deciros donde metería yo las tijeras pero os doy una pista....hay por ahí un 2,73% de gasto publico que yo liquidaría de cuajo quien quiera "fiesta que se las pague" (y el otro 1% pues hay por ahi un 13,7% que se revaloriza conforme al IPC donde yo metería un poco la tijera).

Pero vamos hay tenéis los desgloses yo he puesto "donde tocaría yo" (se admite cualquier otra combinación lo importante es subir el gasto al 5%)

¿Que quieres cargarte? ¿Donde meterías tú la tijera?

Os puesto todos los gastos del Estado para que no me podáis salir con la típica respuesta de barra de bar de "En el sueldo de los políticos"

Quiero que os mojéis y me digáis en que partida o partidas del PIB haríais recortes (que para algo me he tomado yo las molestias de haceros el desglose de gastos).

Saludos

No dudo que no haya dinero si se quiere y más en España y a nivel europeo igual o peor... pero vaya como te digo habría mil huelgas y elecciones y no solo en España. Francia, Alemania, etc...

Otro problema y es mas grave es la falta de hombres siempre y cuando se quiera mantener el ejercito español y luego el europeo y así con todos los paises. Quizá se invierta en drones porque otra cosa...

Y aumentar el presupuesto militar no significa tirar el dinero, solo hay que ver los ejemplos de EEUU e Israel, es dinero que genera mucho más dinero.

Se puede bajar un 0,1% por aquí, un 0.7% por allí, otro 0,3% por allá y así... hasta completar ese 3 con algo % adicional. No lo veo complicado, hace falta voluntad política y las cosas muy claras.

Soul Assassin escribió:Se puede bajar un 0,1% por aquí, un 0.7% por allí, otro 0,3% por allá y así... hasta completar ese 3 con algo % adicional. No lo veo complicado, hace falta voluntad política y las cosas muy claras.

Doy otra idea
Si se obligara por ley a todas las comunidades autónomas a ingresar más de lo que gastan hay cierto porcentaje de gasto estatal que no existiría

Saludos

gojesusga escribió:Otro problema y es mas grave es la falta de hombres siempre y cuando se quiera mantener el ejercito español y luego el europeo y así con todos los paises. Quizá se invierta en drones porque otra cosa...

Esto es muy fácil.

Ofrece mejores sueldos, oportunidades de crecimiento para el futuro ya sea dentro o fuera, ventajas para vivienda, transporte y otras muchas cosas y verás si se alista la gente.