Invasión rusa de Ucrania

Encuesta
¿Cambio el título del post por Invasión rusa de Ucrania?
62%
24
38%
15
Hay 39 votos. La encuesta terminó el 12 nov 2024 21:55.
Dylandynamo escribió:@segrexarcanus lamentablemente, compañero eso no es paz.

Pero me alegra ver que no eran tantos. Que españa esta en el lado correcto de la historia.

Esos videos y esos discursos típicos de Trump, Putin o los pro-rusos en redes se entienden mejor si sustituyes "paz" por "rendición" que es lo que en realidad quieren decir pero disimulan para engañar a quien quiera ser engañado.
Quark escribió:



El problema de ese "error" es que costo vidas ucranianas.

A ver cuando tiene un error hacia Rusia.

La verdad, prefiero que Trump no haga nada a que empiece a toquetear cosas que perjudiquen a ucrania
Que no haga nada no, que se pegue un tiro de una puta vez.

Menudo montón de estiércol, el cerdo naranja de los cojones.

Necesitamos que la palme ya!

El día que me levante y salga en los medios, que este moco seco ha hincado el pico, saco tarta y champán.
La gente como esta, que son puro cancer, siempre duran mucho más de lo deseado y esperado (por desgracia)
Quark escribió:Después de provocar la caída de kursk (todo para hacerle el favorcito a su amante putin)



Vaya, nadie lo pensó. [buaaj]

Los del "No es nuestra guerra" están para que el CNI los haya fotografiados a todos sin excepción, que dentro del lote estarán los del incidente de Fuenlabrada.

Y los de Negocios TV ni siquiera tienen una dirección de sus oficinas en Google Maps, ¿por qué será? ¿con quién se juntan? ¿a quién temen si son "otros" los que van continuamente a espiar la embajada ucraniana?

Alguno sigue pensando que sólo está troleando cuando la realidad es que están cruzando límites que ya pueden considerarse colaboración directa con el régimen ruso en sus acciones de invasión a Ucrania y de desestabilización a Europa.




Pienso que estos mensajes de la página 931 pusieron muy nerviosos y en modo teclado ametralladora a unas cuantas cuentas. A qué se deberá...


vittton escribió:
LCD Soundsystem escribió:Detenidos unos espías que trabajaban para Rusia, entre sus locas ideas utilizar a un terrorista del ISIS para que se explotase para asesinar a uno de los que ha desenmascarado a otros espías rusos y sus campañas de desinformación.

https://theins.press/en/inv/279034

Y lo que habrá en España.


Campañas de desinformación = propaganda rusa.

Estas noticias suelen poner nerviosos a algunos usuarios que se apresuran a escribir cualquier cosa con tal de enterrarlas rápidamente.

Unos se dedican a la propaganda y a la desinformación mientras otros, como los tres hackers que detuvieron en Sevilla, Huelva y Baleares, se dedican al sabotaje más profesional.

El de Baleares me llama especialmente la atención porque una de las cuentas que más flame, troleo y saboteo hacía en el hilo también era de Baleares. A saber si conocía al otro susodicho que fue detenido en julio de 2024.
Trump va a levantar la prohibición de suministrar información de inteligencia a Ucrania

Este HDLGP es como la canción de Ricky Martin.... [fiu]
segrexarcanus escribió:
Perfect Ardamax escribió:
segrexarcanus escribió:Cuanto antes pierdan los gringos la hegemonía mundial frente a los chinos mejor para la humanidad, son los gringos los que están provocando guerras en diversos lugares del mundo.

Buena desviación del tema para huir de tú ineptitud siguiendo la propaganda Rusa. No obstante como soy educado te voy a decir lo siguiente:

EL PODER NO ADMITE VACIÓ

Si EEUU se retira de su labor de policía del mundo otro actor lo Ocupara


Estamos ante un mundo multipolar, el dominio gringo se ha terminado, asúmelo…


(en tú foro interno deseas que sea Rusia quien lo ocupe y crees que somos tontos y no nos damos cuenta).


No sé si es que no sabes leer o eres incapaz de distinguir entre Rusia y China…

China nunca se mete en los asuntos internos de otros países, ni los está continuamente desestabilizando financiando golpes de estado o poniendo gobiernos títeres. Los chinos quieren países desarrollados, estables y en paz con los que poder comerciar, la economía china se basa en la paz, la economía gringa se basa en la guerra. Claramente prefiero a los chinos.

Por eso ahora montais esta pataleta de la UE quiere la Guerra...Lo que os pasa es que no previsteis que ante la retirada de EEUU de Europa (vació de poder) Europa pudiera tomar ese "vació" queríais que lo ocupara vuestra adorada dictadura genocidio y por suerte parece que aun queda dignidad en los Europeos para impedir que eso pase.


A ver si con un poco de suerte desaparecen la OTAN y la UE y puestos a pedir, que los gringos cierren las incontables bases que tienen repartidas en todo el mundo y vuelvan a casa, “Green go home”…


PUTIN ES HITLER te moleste o no es un hecho probado que usa la misma propaganda y actúa de la misma forma


Si Hitler hubiera tenido armas nucleares las hubiera utilizado, Putin las tiene y no las usa pese a la infinidad de provocaciones de los occidentales.


Amenazar a medio mundo con armas nucleares no es provocar? Tu piensa lo que quieras, a los demas no nos convences ni un poquito. Putin es el Hitler del siglo XXI.

Nadie a provocado a Rusia, invaden otros paises por que ellos quieren, se meten en los asuntos internos de otros países, está continuamente desestabilizando financiando golpes de estado o poniendo gobiernos títeres. Bielorrusia el ejemplo mas claro. Nos quieres vender que Ucrania es lo mismo para USA pero ya estas viendo que no es asi, tu discurso se desmonta solo.
Lo que no entiendo son los mensajes de: "Esto no es una guerra OTAN contra Rusia" o "Ucrania podria aguantar un año más sin ayuda".

Supuestamente USA corta unos pocos días la inteligencia a Ucrania y empiezan a tener rápidas perdidas. Alguien lo entiende?
Jañeto escribió:Lo que no entiendo son los mensajes de: "Esto no es una guerra OTAN contra Rusia" o "Ucrania podria aguantar un año más sin ayuda".

Supuestamente USA corta unos pocos días la inteligencia a Ucrania y empiezan a tener rápidas perdidas. Alguien lo entiende?


Sí.
Para entenderlo solo hay que saber la diferencia entre "más dificil" e "imposible"
Jañeto escribió:Lo que no entiendo son los mensajes de: "Esto no es una guerra OTAN contra Rusia" o "Ucrania podria aguantar un año más sin ayuda".

Supuestamente USA corta unos pocos días la inteligencia a Ucrania y empiezan a tener rápidas perdidas. Alguien lo entiende?


Todos lo entienden menos tu. Acaso piensas que por recibir ayuda de la inteligencia de USA, estais luchando contra USA? no seas ignorante.
O Dae_soo escribió:
Jañeto escribió:Lo que no entiendo son los mensajes de: "Esto no es una guerra OTAN contra Rusia" o "Ucrania podria aguantar un año más sin ayuda".

Supuestamente USA corta unos pocos días la inteligencia a Ucrania y empiezan a tener rápidas perdidas. Alguien lo entiende?


Sí.
Para entenderlo solo hay que saber la diferencia entre "más dificil" e "imposible"


No sé si te entiendo, te refieres a que es difícil pero Ucrania podria luchar contra Rusia sola?
Jañeto escribió:Lo que no entiendo son los mensajes de: "Esto no es una guerra OTAN contra Rusia" o "Ucrania podria aguantar un año más sin ayuda".

Supuestamente USA corta unos pocos días la inteligencia a Ucrania y empiezan a tener rápidas perdidas. Alguien lo entiende?


Analizando los hechos es mas que evidente que este conflicto en todo momento ha sido EEUU vs Rusia usando a Ucrania como terreno de batalla, y como a la actual administración americana no le interesa seguir con esta guerra por qué quiere centrarse en otras cosas como China pues se retira.

Llegados a este punto y teniendo cada vez un alto el fuego más cerca podríamos decir que el partido demócrata y el servilismo de la comisión europea tienen un porcentaje muy elevado de culpa en este conflicto (que no tanto como Rusia, pero aún así son actores primordiales en que se haya desencadenado la invasión).
Jañeto escribió:
O Dae_soo escribió:
Jañeto escribió:Lo que no entiendo son los mensajes de: "Esto no es una guerra OTAN contra Rusia" o "Ucrania podria aguantar un año más sin ayuda".

Supuestamente USA corta unos pocos días la inteligencia a Ucrania y empiezan a tener rápidas perdidas. Alguien lo entiende?


Sí.
Para entenderlo solo hay que saber la diferencia entre "más dificil" e "imposible"


No sé si te entiendo, te refieres a que es difícil pero Ucrania podria luchar contra Rusia sola?


Me refiero que Ucrania tendría más dificil luchar sin USA, pero que puede recibir la ayuda de otros países que le permitan junto a su cada vez más incipiente industria militar, seguir resistiendo con más dificultad, pero seguir resistiendo al fin y al cabo
Ucrania nunca estará sola.
O Dae_soo escribió:Trump va a levantar la prohibición de suministrar información de inteligencia a Ucrania
[
Este HDLGP es como la canción de Ricky Martin.... [fiu]


Normal. Si ya ha conseguido lo que buscaba, ahora toca aflojar el nudo...

El problema de estas cosas es que lo sabemos todos, incluida Rusia... Por lo que puede concentrar e intensificar los ataques sabiendo de antemano que no habrá esa información
Según BILD, Trom quiere la cabeza de Zelensky
Un ejército de ‘start-ups’ para apuntalar la defensa de Ucrania (y sin ayuda de Trump)
El empuje de cientos de pequeños emprendedores ucranios, con aportaciones millonarias desde dentro y fuera del país, transforma la industria militar nacional y atenúa la superioridad del ejército ruso en el campo de batalla
El Pais - ÓSCAR GUTIÉRREZ (ENVIADO ESPECIAL) - Kiev 10 MAR 2025 - 05:40 CET

Imagen
Un ingeniero del ejército ucranio preparaba un dron en el frente de Pokrovsk, el 1 de marzo. MARIA SENOVILLA (EFE)

Un ucraniano de 31 años creó hace un año una empresa que suministra detectores/destructores de drones para su ejército:
En la foto que muestra el ucranio Iván Frankiv, que preserva su nombre real por seguridad, aparece como un chaval de escuela al que se le daba muy bien la radiofrecuencia, tanto como para ganar un premio. Casi dos décadas después, alguien se acordó de aquello y le hizo esta pregunta: ¿podría fabricar un detector de drones? “Desde el colegio todo se había desarrollado mucho”, admite Frankiv, hoy de 31 años, “pero en un mes creé mi primer detector”. Corría la primavera de 2023 en Ucrania, que entraba en el segundo año de invasión rusa a gran escala. El invento funcionó, comenzó a trabajar con la Guardia Nacional y montó, junto a varios socios, la empresa Kara Dag Technologies. El pasado septiembre recibieron medio millón de dólares (461.000 euros) de un fondo de inversión estadounidense. Una aventura de éxito que se suma a la de cientos de pequeños emprendedores ucranios que han apuntalado la industria militar del país para atenuar la superioridad que Rusia tiene en el campo de batalla, y con una inercia innovadora a prueba de los vaivenes de grandes aliados como Estados Unidos.

Son 1500 compañías ucranianas como la que fundó ese chaval las que proporcionan tecnología defensiva contra los invasores:
Lo expresó con claridad el presidente ucranio, Volodímir Zelenski, el pasado 24 de febrero, en la reunión de aliados internacionales celebrada en Kiev: “Esta es una guerra tecnológica”, dijo. Hay batallas de infantería entre las líneas de arboledas que dividen el terreno; hay tanques, cañones, lanzaderas, misiles balísticos y aviones de combate. Pero la aplicación de la tecnología en esta guerra es histórica, y es ahí donde Ucrania ha tratado de ganar cierta ventaja. Según un informe de la Kyiv School of Economics (KSE), en 2022 no había inversiones estatales en start-ups (empresas de nueva creación y centradas en tecnología de la información) específicas de defensa; un año después la suma recibida por este tipo de empresas emergentes era ya de cinco millones de dólares; y en 2024 escaló a 50 millones. Y sigue creciendo. Brave1, la plataforma del Gobierno que facilita la financiación de la tecnología de defensa, ha apoyado en dos años a unas 1.500 compañías y 3.200 proyectos con aplicación militar.

Los detectores que fabrica anulan las cámaras rusas que controlan los drones llenándolas de interferencias:
La vida de Frankiv no era esta. Antes de la gran ofensiva rusa, se dedicaba al marketing financiero. Su sueño era vivir en Suiza. Durante muchos meses, aquel trabajo le permitió a él y a sus colegas costear la producción de detectores de drones (400 dólares la unidad): un aparato del tamaño de un móvil, con una larga antena que permite registrar la señal de un dron y neutralizarla. Cuando pasa, el operador enemigo pierde la visión en primera persona que tenía en su monitor y el aparato cae o se estrella. Dicen sus clientes que 10 unidades pueden salvar la vida de un centenar de soldados en un año. Con la inyección del fondo de inversiones han multiplicado por cuatro la producción. Su objetivo es alcanzar las 300 unidades al mes.

El problema son los drones que van por cable (de fibra óptica). En esos no funcionan sus inhibidores. Pero están trabajando en otros de tipo láser:
No se paran aquí. Los ingenieros de esta empresa con oficinas-laboratorios en Kiev y Rivne trabajan en un dispositivo (una cámara láser que escanea el cielo e interpreta variaciones a través de inteligencia artificial) para localizar el penúltimo desafío en el frente: los drones con fibra óptica. “Nos habló de ellos por primera vez un soldado de Zaporiyia”, cuenta Frankiv. Esta es una de las pequeñas revoluciones en la industria de defensa ucrania: como Frankiv, son muchos los empresarios de este ejército de start-ups que mantienen contacto directo con las brigadas para producir según las necesidades del combate.

Todas estas microempresas han sustituído en gran parte a la empresa estatal ucraniana que fabricaba armas. Así se han librado de la corrupción y han conseguido ser más eficientes:
La inyección de estos pequeños proyectos privados forma parte del cambio radical en Ucrania de aquel modelo de industria militar vetusto en el que solo manufacturaba la estatal Ukroboronprom, lastrada por la burocracia y la corrupción. Este gigante de tiempos de la URSS se transformó en la sociedad anónima Industria de Defensa de Ucrania, con dos objetivos: aumentar la producción a través de las empresas de armamento locales —según datos oficiales, hay 500 productores de armas operativos en el país, para los que trabajan alrededor de 300.000 empleados— y disminuir la corrupción. En paralelo trabajan dos ministerios: el de Industrias Estratégicas y el de Transformación Digital. La demanda de armas, además, urgida por la invasión rusa, ha necesitado de la compra y financiación en el extranjero, ausente en el pasado: la plataforma local Zbroyari atrajo en 2024 un total de 1.500 millones de dólares de nueve países donantes para financiar a productores de armamento nacionales.

Algunas se dedican a fabricar drones y a enseñar cómo se manejan. Crean "escuelas" a pocos kilómetros del frente, para enseñar in situ a los defensores cómo conducirlos. Muchos de los profesores son operadores del mundo del cine, que han tenido que dejar su profesión para defenderse del invasor:
Pero si hay un puntal que ha aprovechado el sector emprendedor en Ucrania es el de la producción de drones (cuatro millones de unidades en 2024, según el KSE), un arma utilizada en este frente como nunca antes en la historia de los conflictos. Al menos ahora, tres años después del inicio de la gran ofensiva del Kremlin, porque al principio lo que hubo que desempolvar fueron los manuales de la guerra convencional. “Por aquel entonces, tras el comienzo de la invasión a gran escala”, cuenta Vasil, de 40 años, “los rusos no pusieron mucha atención a los drones”.

Como tantos otros, Vasil, nombre elegido por este ucranio para proteger su identidad, no tenía ni experiencia ni interés en asuntos bélicos. Lo que sí tenía era formación en tecnologías de la información, en las que se desempeñaba. Reparó en que estos aparatos no tripulados podrían marcar la diferencia, pero también en que había poca formación. Encontró instructores entre operadores del mundo del cine, habituados a manejar estos dispositivos; buscó terreno y pidió permiso al ejército. En abril de 2022, junto a varios compañeros de trabajo, Vasil puso en marcha una escuela de drones. El precio para alumnos: cero. La financiación: fondos propios, donaciones de particulares y aportaciones de empresas tecnológicas.

“Nuestra motivación”, explica, “era proteger a la gente”. Su escuela se convirtió pronto en un centro muy popular. Y surgieron más para absorber la demanda. “Quizá no éramos capaces de enseñar táctica militar, pero sí cómo no desperdiciar un dron”, continúa. La escuela creció hasta instruir a una media de 100 alumnos al mes. Pero el éxito de estos dispositivos en la guerra ha sido tal que son muchos los instructores militares con buena formación que enseñan hoy desde el terreno.

Los ucranianos llevan ya tiempo creando, al igual que los rusos, drones de fibra óptica. Son más caros que los que van por radio: cuestan unos 900 euros:
Así que, a menor demanda en la escuela, nuevo campo de actuación: si los ingenieros de Frankiv tratan de averiguar cómo neutralizar un dron de fibra óptica (dirigido a través del cable, porque estos aparatos no emiten señales de radiofrecuencia que permitan inutilizarlos con medios tecnológicos), los socios de Vasil se han sumergido en la producción de estos aparatos. Su coste es de unos 900 euros, más del doble de los modelos convencionales, pero su impacto en el frente es notable.

Otro chaval, ucraniano también, creó una empresa que hace sistemas de comunicaciones. Antes de la invasión era un pacifista declarado. Tener la guerra a las puertas de su casa le hizo cambiar de opinión:
Poco después de que Zelenski pronunciara aquellas palabras sobre el carácter tecnológico de la guerra, el presidente ucranio se llevó al grupo de líderes internacionales a una pequeña muestra de armamento. Entre los invitados a la exhibición, del lado de las empresas, estaba Mijailo Rudominski, de 25 años, fundador de Himera, una firma que fabrica sistemas de comunicación táctica. “Antes de la guerra”, dice este joven, “me consideraba un pacifista”. “Nunca pensé que fuera a hacer algo así”. Con la invasión lanzada, Rudominski se propuso crear aparatos de radio accesibles para las brigadas, que pudiera fabricar a gran escala y a salvo de la guerra electrónica rusa. Lo consiguió en solo dos meses. En el último año, Himera ha obtenido más de medio millón de dólares solo en fondos de la red de inversores local United Angels Network.

La clave del éxito de estas empresas es que pueden probar sus cacharros en situaciones reales de combate. Hablan directamente con soldados del frente para saber si dan problemas y qué cambios sugieren. El éxito es tal que hasta los americanos quieren comprar sus creaciones:
Cuenta Rudominski que una de las claves del éxito, como con Frankiv y sus detectores de drones, es el acercamiento al frente. “Tengo unos 200 contactos de soldados”, relata, “les pregunto qué necesitan y así somos más eficientes”. Empleados de su empresa, que cuenta con medio centenar de trabajadores, han viajado a 15 kilómetros de los combates para mostrar sus productos. “Es una forma de decirles a los militares que estamos para ayudar y no para ganar dinero”, subraya. No obstante, el éxito de estos sistemas de comunicación ha despertado ya el interés de compra de varios aliados de la OTAN. Entre ellos, Estados Unidos.

Fuente: https://elpais.com/internacional/2025-0 ... trump.html
katatsumuri escribió:Te molesta que te digan la verdad eh, te molesta que Putin no los asesine y los tutele ¿Por eso me vas a reportar? ¿Te da rabia que te desmonten la película? [hallow]

Tú película de que Putin es Hitler no se aguanta por ningún lado, Europa es la principal culpable de esta guerra, si Europa no se hubiera metido dando armamento, que se ha lucrado y mucho con ello, no hubiera habido ninguna guerra ni muchas de estas cosas hubieran ocurrido, que al fin y al cabo el tema de los niños es hasta anecdótico, que Putin los entregue a otras familias cuando en siria los están descuartizando a trozos y llamarlo Hitler es para hacértelo mirar y aún más en una guerra donde ocurren atrocidades porque la gente va a matarse y no a jugar al risk como hacéis vosotros en vez de agarrar un fusil para vivir la crudeza de lo que es tener la muerta en la nuca y pasar hambre y frio.

Que por cierto, lo ocurrido en Siria es culpa de Europa también, porque si Europa no hubiera aguantado esta guerra Putin no hubiera tenido que bajar la guardia militarmente en el país.


Ucrania tiene todo el derecho del mundo de solicitar armas para repeler una invasión.

Lo primero que está msl aquí es invadir a otro país, empieza por aquí, y luego habla de todo lo demás.
KnightSolaire escribió:
Jañeto escribió:Lo que no entiendo son los mensajes de: "Esto no es una guerra OTAN contra Rusia" o "Ucrania podria aguantar un año más sin ayuda".

Supuestamente USA corta unos pocos días la inteligencia a Ucrania y empiezan a tener rápidas perdidas. Alguien lo entiende?


Analizando los hechos es mas que evidente que este conflicto en todo momento ha sido EEUU vs Rusia usando a Ucrania como terreno de batalla, y como a la actual administración americana no le interesa seguir con esta guerra por qué quiere centrarse en otras cosas como China pues se retira.

Llegados a este punto y teniendo cada vez un alto el fuego más cerca podríamos decir que el partido demócrata y el servilismo de la comisión europea tienen un porcentaje muy elevado de culpa en este conflicto (que no tanto como Rusia, pero aún así son actores primordiales en que se haya desencadenado la invasión).

Llegado a este punto no. Llevas 3 años diciendo lo mismo...así que no sacas la "conclusión" ahora. Llevas haciendo campaña a favor de Rusia y los crímenes de Putin desde el primer día de invasiones, repitiéndo las consignas que vienen de Moscú.
TasserTwo escribió:
KnightSolaire escribió:
Jañeto escribió:Lo que no entiendo son los mensajes de: "Esto no es una guerra OTAN contra Rusia" o "Ucrania podria aguantar un año más sin ayuda".

Supuestamente USA corta unos pocos días la inteligencia a Ucrania y empiezan a tener rápidas perdidas. Alguien lo entiende?


Analizando los hechos es mas que evidente que este conflicto en todo momento ha sido EEUU vs Rusia usando a Ucrania como terreno de batalla, y como a la actual administración americana no le interesa seguir con esta guerra por qué quiere centrarse en otras cosas como China pues se retira.

Llegados a este punto y teniendo cada vez un alto el fuego más cerca podríamos decir que el partido demócrata y el servilismo de la comisión europea tienen un porcentaje muy elevado de culpa en este conflicto (que no tanto como Rusia, pero aún así son actores primordiales en que se haya desencadenado la invasión).

Llegado a este punto no. Llevas 3 años diciendo lo mismo...así que no sacas la "conclusión" ahora. Llevas haciendo campaña a favor de Rusia y los crímenes de Putin desde el primer día de invasiones, repitiéndo las consignas que vienen de Moscú.


Perdona, pero veo que sigues sin entenderlo. No estar de acuerdo con las decisiones de la Comisión Europea o del Partido Demócrata de EE.UU.—que, por definición, han vivido por y para su industria armamentística y la guerra—no significa ser pro-Putin, blanquear asesinatos, hacer campaña a favor de Rusia ni repetir la lista de soflamas que parece que te sepas de memoria.

En el mundo hay muchos conflictos que ignoramos, ¿has visto en la televisión lo que está ocurriendo en Siria, donde miles de familias católicas, incluidos niños, están siendo asesinadas? No, ¿verdad? Curioso, será que ahí no interesa involucrarse.

Mi opinión es que España debería mantenerse neutral. No tenemos nada que ganar en Ucrania y, si hay que gastar un solo euro en armamento o defensa, debería destinarse a protegernos de nuestro verdadero enemigo declarado en el sur: Marruecos, que en repetidas ocasiones ha reclamado territorio español como propio.

Te agradecería que elevaras un poco el nivel del debate y respetaras opiniones distintas a la tuy en lugar de seguir con el aquelarre que lleváis años montando en este hilo.
Lammothh escribió:Que no haga nada no, que se pegue un tiro de una puta vez.

Menudo montón de estiércol, el cerdo naranja de los cojones.

Necesitamos que la palme ya!

El día que me levante y salga en los medios, que este moco seco ha hincado el pico, saco tarta y champán.

Lo que cambia la historia de rozar una oreja a enmedio de las cejas, eh? Y no hay ni un palmo...
Ya no en USA, en cualquier país el poder absoluto (sobre todo en lo que respecta a ciertas cosas) no debería de recaer exclusivamente en un grupo de chupipandilleros enajenados.
Acaso no fue USA la que más empujó para que se ayudara a Ucrania? Ahora con un topo del kremlin, todo lo contrario.
Cierto es que no invertimos en defensa lo que deberíamos, otro gallo cantaría.
@Jañeto Rusia tampoco lucha sola, recibe munición, drones, soldados, misiles...de China, Korea del Hambre e Irán. Evidentemente esta no es una guerra de grandes batallas, columnas de tanques y cargas (bueno, las 2 últimas sí que las ha efectuado Rusia, con dramático resultado), es una guerra de escaramuzas, inteligencia y nuevas tecnologías, hemos visto drones de mierda reventando tanques modernos... Si la inteligencia le falla a Ucrania, pasa lo de Kursk, que se tienen que replegar a zonas seguras o exponerse a sorpresas y pérdidas.
Hubiera podido defenderse sola si no fuese un país pobre y en el 2014 hubiera empezado a armarse, ya se ha visto que han hecho retroceder al segundo mejor ejército del mundo ( [qmparto] [qmparto] [qmparto] ) cuando han tenido las herramientas adecuadas y la cosa aún no se había estancado con fortificaciones y minas.
A ver, no me gusta Naranjito nada de nada, además pone en peligro miles de vida con sus bocachancladas y decisiones imprudentes. Pero casi lo prefiero al puto Biden que en todo su mandato apenas hizo nada para terminar la guerra.

A ver si termina la mierda esta ya y se van los putos rusos a sus estercoleros AKA casas de mierda.
Vdevendettas escribió:A ver, no me gusta Naranjito nada de nada, además pone en peligro miles de vida con sus bocachancladas y decisiones imprudentes. Pero casi lo prefiero al puto Biden que en todo su mandato apenas hizo nada para terminar la guerra.

A ver si termina la mierda esta ya y se van los putos rusos a sus estercoleros AKA casas de mierda.

También es cierto que Putin no tenía ninguna intención de negociar con Biden, con aguantar hasta encasquetar a Trump sobraba.
Uy sí, "puto" Biden, ¿cómo se le ocurre darle armas a Ucrania para defenderse del puto invasor criminal de guerra de mierda?

¡¡Locuras, locuras!!
Lo que no entiendo es que nadie se pare a preguntarle a Putin porque hace lo que hace y que quiere conseguir.

Si nos lo explicara, seguro que lo entenderiamos. Y se acabaria esta masacre que inicio Joe Biden.

Pero tenemos solamente el relato de Zelynsky, de que les atacaron sin motivo alguno.

Mientras en Crimea estaban disfrutando de la vida Rusa

Imagen
Elon Musk se enzarza con el Gobierno de Polonia al sugerir el apagón de Starlink en Ucrania

https://www.elespanol.com/mundo/america ... 369_0.html
https://x.com/elonmusk/status/1898759859459203457

Elon Musk reta a Putin a un combate cuerpo a cuerpo por Ucrania

https://www.abc.es/internacional/elon-m ... 39-nt.html

Elon Musk advierte a Ucrania que "toda su línea de frente colapsaría" sin sus satélites

https://www.larazon.es/internacional/el ... c4498.html

Ucrania planteará un alto el fuego parcial con Rusia en la reunión con representantes de Washington

https://elpais.com/internacional/2025-0 ... ngton.html
https://www.ft.com/content/842692b9-ffa ... 7cd0b2392d

España acudirá mañana a una reunión para debatir el despliegue de tropas en Ucrania

https://www.huffingtonpost.es/politica/ ... rania.html

Zapatero, "preocupado" por un posible envío de tropas a Ucrania: "Soy muy crítico con la OTAN"

https://www.publico.es/politica/gobiern ... -otan.html

Ucrania ataca una refinería de petróleo en el interior de Rusia

https://www.europapress.es/internaciona ... 31322.html

Starmer convoca de nuevo a los líderes europeos para hablar de Ucrania el sábado

https://www.europapress.es/internaciona ... 41457.html

Senador Lindsey Graham: Una pausa en la ayuda estadounidense a Ucrania podría ser "peor que Afganistán"

https://www.nbcnews.com/politics/congre ... rcna195540

----------------------------------------------------------------------------------------------

[MAPAS] - Movimientos de Ucrania y Rusia -

Zona de Kursk - Sin palabras, se han perdido varios poblados y los ucranianos están retirándose de varias zonas, a estas horas se rumorea que quedan menos de 200 km² bajo control ucranio:

Imagen

Zona de Siversk - Los rusos amplían zonas bajo su control en los alrededores de Bilohorivka:

Imagen

Zona de Kurajove - Se confirma la perdida de Kostyantynopil bajo control total ruso:

Imagen
Dwyane escribió:Lo que no entiendo es que nadie se pare a preguntarle a Putin porque hace lo que hace y que quiere conseguir.

Si nos lo explicara, seguro que lo entenderiamos. Y se acabaria esta masacre que inicio Joe Biden.

Pero tenemos solamente el relato de Zelynsky, de que les atacaron sin motivo alguno.

Mientras en Crimea estaban disfrutando de la vida Rusa

Imagen


Putin dejado claro lo que quería con Ucrania incluso antes de la guerra, resumiendo una Ucrania neutral militarmente.

Lógicamente EEUU y Europa rechazo esa propuestas con una Ucrania dentro de la OTAN, pero lo que quería Putin siempre fue claro, incluso se pudo evitar el conflicto, si hubiera habido entendimiento entre las dos partes, y no enviar javelin antes de la invasión y armar Ucrania como le expuso Trump en la reunión reciente a Zelensky.
HakiGold escribió:
Dwyane escribió:Lo que no entiendo es que nadie se pare a preguntarle a Putin porque hace lo que hace y que quiere conseguir.

Si nos lo explicara, seguro que lo entenderiamos. Y se acabaria esta masacre que inicio Joe Biden.

Pero tenemos solamente el relato de Zelynsky, de que les atacaron sin motivo alguno.

Mientras en Crimea estaban disfrutando de la vida Rusa

Imagen


Putin dejado claro lo que quería con Ucrania incluso antes de la guerra, resumiendo una Ucrania neutral militarmente.

Lógicamente EEUU y Europa rechazo esa propuestas con una Ucrania dentro de la OTAN, pero lo que quería Putin siempre fue claro, incluso se pudo evitar el conflicto, si hubiera habido entendimiento entre las dos partes, y no enviar javelin antes de la invasión y armar Ucrania como le expuso Trump en la reunión reciente a Zelensky.


Entonces defiendes también que si España hace un tratado militar con cualquier tercer país pueda ser atacada por Rusia si a Putin no le gusta, ¿verdad?
Vdevendettas escribió:
HakiGold escribió:
Dwyane escribió:Lo que no entiendo es que nadie se pare a preguntarle a Putin porque hace lo que hace y que quiere conseguir.

Si nos lo explicara, seguro que lo entenderiamos. Y se acabaria esta masacre que inicio Joe Biden.

Pero tenemos solamente el relato de Zelynsky, de que les atacaron sin motivo alguno.

Mientras en Crimea estaban disfrutando de la vida Rusa

Imagen


Putin dejado claro lo que quería con Ucrania incluso antes de la guerra, resumiendo una Ucrania neutral militarmente.

Lógicamente EEUU y Europa rechazo esa propuestas con una Ucrania dentro de la OTAN, pero lo que quería Putin siempre fue claro, incluso se pudo evitar el conflicto, si hubiera habido entendimiento entre las dos partes, y no enviar javelin antes de la invasión y armar Ucrania como le expuso Trump en la reunión reciente a Zelensky.


Entonces defiendes también que si España hace un tratado militar con cualquier tercer país pueda ser atacada por Rusia si a Putin no le gusta, ¿verdad?


Tú pregunta no tiene sentido, porque España no esta al lado de una potencia militar como Rusia.

En todo caso tú pregunta sería si EEUU permitirá que Rusia o China arme y instale bases en México o Canadá, o si China le gustaría tener bases militares de EEUU en Taiwán.

Lo ideal sería para no crear conflictos innecesarios y que estás potencia se sientan amenazadas, es llegar acuerdos de neutralidad, que militarmente esos países sean neutrales como lo es México,Canadá y Taiwán de momento, y eso se logra con el entendimiento de ambas partes China, Rusia y EEUU, y no armando a esos paises.
    Editado por [erick]. Razón: faltas de respeto
    HakiGold escribió:
    Dwyane escribió:Lo que no entiendo es que nadie se pare a preguntarle a Putin porque hace lo que hace y que quiere conseguir.

    Si nos lo explicara, seguro que lo entenderiamos. Y se acabaria esta masacre que inicio Joe Biden.

    Pero tenemos solamente el relato de Zelynsky, de que les atacaron sin motivo alguno.

    Mientras en Crimea estaban disfrutando de la vida Rusa

    Imagen


    Putin dejado claro lo que quería con Ucrania incluso antes de la guerra, resumiendo una Ucrania neutral militarmente.

    Lógicamente EEUU y Europa rechazo esa propuestas con una Ucrania dentro de la OTAN, pero lo que quería Putin siempre fue claro, incluso se pudo evitar el conflicto, si hubiera habido entendimiento entre las dos partes, y no enviar javelin antes de la invasión y armar Ucrania como le expuso Trump en la reunión reciente a Zelensky.


    Putin lo ha dejado clarisimo en muchas ocasiones, Ucrania es Rusia y quieren recuperar su territorio.

    Lo ha intentado maquillar de muchas formas:
    - Una Ucrania neutral militarmente.
    - Liberar Ucrania.
    - Desnazificar.
    - La OTAN me obligo.
    HakiGold escribió:
    Putin dejado claro lo que quería con Ucrania incluso antes de la guerra, resumiendo una Ucrania neutral militarmente.
    y quien es putin para decidir lo que deberia hacer Ucrania?
    HakiGold escribió:Lógicamente EEUU y Europa rechazo esa propuestas con una Ucrania dentro de la OTAN, pero lo que quería Putin siempre fue claro, incluso se pudo evitar el conflicto, si hubiera habido entendimiento entre las dos partes, y no enviar javelin antes de la invasión y armar Ucrania como le expuso Trump en la reunión reciente a Zelensky.


    Malas noticias. Ucrania no es parte de la otan y aun asi, Rusia la ataco. Precisamente hicimos caso a Putin y eso no evito nada.

    Lo que Putin quiere es que ucrania no se pueda defender paea atacarla. Parece mentira que tras 3 años aun no os deis cuenta de las intenciones de putin

    HakiGold escribió:



    Tú pregunta no tiene sentido, porque España no esta al lado de una potencia militar como Rusia.



    Primero, porque Rusia no es una potencia militar...al menos, hoy por hoy.


    HakiGold escribió:En todo caso tú pregunta sería si EEUU permitirá que Rusia o China arme y instale bases en México o Canadá, o si China le gustaría tener bases militares de EEUU en Taiwán.
    y quien es eeuu para decidir lo que puede o no tener mexico? (Que ademas, me suena que no quieren)

    HakiGold escribió:Lo ideal sería para no crear conflictos innecesarios y que estás potencia se sientan amenazadas, es llegar acuerdos de neutralidad, que militarmente esos países sean neutrales como lo es México,Canadá y Taiwán de momento, y eso se logra con el entendimiento de ambas partes China, Rusia y EEUU.


    Lo de la neutralidad esta muy bien cono utopia, pero en la realidad rusia, un pais expansionista, no quiere eso.

    Asi que los demas paises tienen que crear alianzas para ayudarse entre si.
    HakiGold escribió:
    Vdevendettas escribió:
    HakiGold escribió:
    Putin dejado claro lo que quería con Ucrania incluso antes de la guerra, resumiendo una Ucrania neutral militarmente.

    Lógicamente EEUU y Europa rechazo esa propuestas con una Ucrania dentro de la OTAN, pero lo que quería Putin siempre fue claro, incluso se pudo evitar el conflicto, si hubiera habido entendimiento entre las dos partes, y no enviar javelin antes de la invasión y armar Ucrania como le expuso Trump en la reunión reciente a Zelensky.


    Entonces defiendes también que si España hace un tratado militar con cualquier tercer país pueda ser atacada por Rusia si a Putin no le gusta, ¿verdad?


    Tú pregunta no tiene sentido, porque España no esta al lado de una potencia militar como Rusia.

    En todo caso tú pregunta sería si EEUU permitirá que Rusia o China arme y instale bases en México o Canadá, o si China le gustaría tener bases militares de EEUU en Taiwán.

    Lo ideal sería para no crear conflictos innecesarios y que estás potencia se sientan amenazadas, es llegar acuerdos de neutralidad, que militarmente esos países sean neutrales como lo es México,Canadá y Taiwán de momento, y eso se logra con el entendimiento de ambas partes China, Rusia y EEUU, y no armando a esos paises.

    Pero amenazada de qué? Es que acaso alguien iba a atacar a Rusia? No será que pretendían secuestrar países y si se meten en la Otan ya no pueden?
    No me voy meter debatir estos temas, las posturas están claras y debates sin objetividad no tienen sentido.

    Solo aclarar que la neutralidad no es ninguna utopía, es una forma de evitar guerras innecesarias, para que México por ejemplo quería una guerra y miles de muertos solo por instalar bases chinas/Rusas, cuando siendo neutral puede evitar algo así?.

    Lo que es Utopía es creer que vivimos en mundo libre donde cada quien puede hacer lo que quiera, la realidad es que hay debiles y fuertes , y si te puedes evitar un enfrentamiento contra un fuerte por agachar un poco la cabeza no pasa nada, como lo hizo colombia, México y Canadá frente a los Arenceles de Trump, saben que no tienen posibilidad para que crear un enfrentamiento innecesario?.

    Fin.
    HakiGold escribió:[...] y si te puedes evitar un enfrentamiento contra un fuerte por agachar un poco la cabeza no pasa nada, como lo hizo colombia, México y Canadá frente a los Arenceles de Trump, [...]

    Eso es MENTIRA trumpera, México y Canadá solo "aceptaron" cosas que ya habían aceptado meses atrás, con el PRESIDENTE BIDEN.

    HakiGold escribió:[...] saben que no tienen posibilidad para que crear un enfrentamiento innecesario?

    Claroooo, mejor dejar que los matones de patio de colegio hagan lo que les dé la puta gana, sin rechistar.
    HakiGold escribió:
    Solo aclarar que la neutralidad no es ninguna utopía, es una forma de evitar guerras innecesarias, para que México por ejemplo quería una guerra y miles de muertos solo por instalar bases chinas/Rusas, cuando siendo neutral puede evitar algo así?.



    De que le sirvio la neutralidad a los sudetes cuando hitler les invadio? De que les sirvio a polonia? A georgia con rusia? A españa con napoleon?

    Porque rusia ataca a paises no alineados y no se atreve a atacar a los que estan el la otan?

    Eso es para lo que sirve la neutralidad. Para que el mayon de turno te ataque por no estar alineado.


    HakiGold escribió:
    (...) si te puedes evitar un enfrentamiento contra un fuerte por agachar un poco la cabeza no pasa nada, como lo hizo colombia, México y Canadá frente a los Arenceles de Trump, saben que no tienen posibilidad para que crear un enfrentamiento innecesario?.

    Fin.


    Mal ejemplo. Ahi estas dando justo a entender que el fuerte tiene derecho a pisotearte. Ademas, de que no creo que hayan agachado la cabeza. Han respondido. Se han defendido.
    HakiGold escribió:No me voy meter debatir estos temas, las posturas están claras y debates sin objetividad no tienen sentido.

    Solo aclarar que la neutralidad no es ninguna utopía, es una forma de evitar guerras innecesarias, para que México por ejemplo quería una guerra y miles de muertos solo por instalar bases chinas/Rusas, cuando siendo neutral puede evitar algo así?.

    Lo que es Utopía es creer que vivimos en mundo libre donde cada quien puede hacer lo que quiera, la realidad es que hay debiles y fuertes , y si te puedes evitar un enfrentamiento contra un fuerte por agachar un poco la cabeza no pasa nada, como lo hizo colombia, México y Canadá frente a los Arenceles de Trump, saben que no tienen posibilidad para que crear un enfrentamiento innecesario?.

    Fin.


    Te montas unas peliculas que pa que...

    Nadie quiere invadir Mexico, para que iba a querer mexico tener bases rusas o chinas?

    Ucrania no tiene bases de la OTAN ni de USA. Nadie queria invadir Rusia.

    Ucrania queria entrar en la OTAN porque sabia que Rusia le queria invadir. Ya nos lo ha dicho Putin, estan recuperando su territorio.

    Putin no ha parado de ocupar territorios y como nadie le ha frenado a ido a por el premio gordo pensando que iba a ser muy facil convertirlo en Bielorrusia II. Spoiler: CAGADON.

    Cuáles son los seis territorios que Vladimir Putin le arrebató a otros países desde que llegó al poder
    https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/cu ... d22022022/
    Imagen
    (mensaje borrado)
    La carta negociadora de Ucrania esta a pocos días (o semanas) de desaparecer, y eso en plenas negociaciones es una noticia bastante mala, mostrándote como la parte débil de las negociaciones. Creo que hubo una buena oportunidad cuando se llegaron a controlar 1300 km², frente a los poco mas de 200 km² actuales en Kursk... sin duda alguna las autoridades ucranianas tendrán que evaluar si la operación valió la pena o ha sido un desacierto en cuanto a objetivos estratégicos.

    Aunque yo sospecho que EEUU de la mano de Trump ha dejado ciegos a los ucranianos en territorio ruso, favoreciendo así la carta negociadora de Rusia ante Ucrania. Lo que no tengo tan claro es si ha sido con la intención de favorecer a los rusos, o mas bien de poner presión a los ucranianos para que firmen el acuerdo de minerales cuanto antes sin pensárselo tanto. Podría darse la paradoja que los estadounidenses estén utilizando a los rusos para debilitar a los ucranianos y así salir ganando en las negociaciones, ya que Ucrania sinceramente ha estado muy fuerte hasta ahora con el apoyo occidental.
    JanKusanagi escribió:Que sí russkis que sí... no os lo creéis ni vosotros. Deben pagar poco por semejante propaganda de baja calidad.


    Les pagan demasiado, solo tienen que volver a escupir sistemáticamente los mismos argumentos estúpidos una y otra vez, repasan el listado y vuelta a empezar. Chorrada tras chorrada, y a recibir la miseria que les pasan desde moscovia. Venden baratísimo la poca de conciencia y humanidad que les quedan.
    comanche escribió:
    JanKusanagi escribió:Que sí russkis que sí... no os lo creéis ni vosotros. Deben pagar poco por semejante propaganda de baja calidad.


    Les pagan demasiado, solo tienen que volver a escupir sistemáticamente los mismos argumentos estúpidos una y otra vez, repasan el listado y vuelta a empezar. Chorrada tras chorrada, y a recibir la miseria que les pasan desde moscovia. Venden baratísimo la poca de conciencia y humanidad que les quedan.


    Que asco me dan los putinistas. Es que Rusia solo quería la neutralidad de Ucrania, el que echaran a patadas a su hombre del poder no tenía nada que ver para empezará la invasión.
    HakiGold escribió:
    Dwyane escribió:Lo que no entiendo es que nadie se pare a preguntarle a Putin porque hace lo que hace y que quiere conseguir.

    Si nos lo explicara, seguro que lo entenderiamos. Y se acabaria esta masacre que inicio Joe Biden.

    Pero tenemos solamente el relato de Zelynsky, de que les atacaron sin motivo alguno.

    Mientras en Crimea estaban disfrutando de la vida Rusa

    Imagen


    Putin dejado claro lo que quería con Ucrania incluso antes de la guerra, resumiendo una Ucrania neutral militarmente.

    Lógicamente EEUU y Europa rechazo esa propuestas con una Ucrania dentro de la OTAN, pero lo que quería Putin siempre fue claro, incluso se pudo evitar el conflicto, si hubiera habido entendimiento entre las dos partes, y no enviar javelin antes de la invasión y armar Ucrania como le expuso Trump en la reunión reciente a Zelensky.


    Esa es la excusa que vendieron al principio (cuando se pensaban que la cosa terminaría rápido). Putin si que dejo claro más tarde cuales eran las razones de la invasión y eran directamente que para ellos Ucrania no existía y que eso eran tierras históricas de Rusia y que solo estaban recuperando lo que les pertenecía.

    Eso lo dijo Putin bien clarito en una entrevista.

    Saludos!
    @Soul Assassin

    Más que favorecer a los Rusos es para meterle presion a Zelensky y hacerle ver que sin las armas y inteligencia de ellos (EEUU)no irán ningún lado.
    EEUU no fue invitado a la cumbre de la OTAN de Paris

    Solo lo remarco para el proximo que venga a hablar de palabras que no entiende, como vasallos, europeones y demas, poder mandarle a este mismo mensaje.

    En dicha reunion se discutira el plan frances y britanico, asi como una fuerza de seguridad internacional para Ucrania.
    Y mientras tanto, reza el dicho: cuando las barbas de tu vecino veas cortar, pon las tuyas a remojar.

    Algunos analistas piensan que tras "la paz" que busca Trump, Rusia se va a rearmar y no es descartable que pudiera lanzar una ofensiva contra Europa. Los países limitrófes desde luego no deben estar tranquilos.

    ¿Tenemos en Europa capacidad de respuesta o nos ha pillado con el culo al aire?
    AxelStone escribió:¿Tenemos en Europa capacidad de respuesta o nos ha pillado con el culo al aire?


    Ahora mismo estamos "mejor que Rusia" pero por que los Ucranianos han degradado al ejercito Ruso hasta limites que ningún analista del mundo previo.

    Ahora bien si parara la guerra mañana estaríamos ante una situacion de:
    1) Rusia gastando el 40% de su presupuesto en el sector militar
    2) Todo el sector productivo Ruso volcado en un solo sector (el de la producción militar)
    3) Un dictador qu no tiene controles parlamentarios de ningún tipo = directrices claras y directas
    4) Voluntad manifiesta (Putin diciéndolo en una entrevista publica) de recuperar la grandeza de Rusia (imperio Ruso)

    EUROPA:
    1) Gastando un 2% del PIB en defensa
    2) Fabricas pequeñas desperdigadas por toda Europa adaptadas a décadas de producción mínima (protección papi USA garantizada).
    3) Lentitud legislativa (27 países miembros y mucha mucha burocracia)
    4) Necesitad de construir una nueva y renovada capacidad de producción de defensa en caso de una guerra a gran escala (necesitamos producir balas y proyectiles como churros) no nos vale que la fabrica de nuestro país produzca 100 al mes necesitamos un ritmo de 100 a la hora (y no es coña ese era el ritmo de consumo en las zonas calientes del frente en 2022).

    Yo hay veo una posibilidad muy probable de que "Rusia nos pase por encima"

    Lo dicho Europa tiene los recursos, el conocimiento y la fuerza de trabajo (personas)......pero nos faltas "la voluntad" y todo se pierde en decisiones políticas y papeleo burocrático.
    El problema no es no es "que no podamos" es......"que no queremos ver la amenaza hasta que nos lluevan las bombas" y eso Rusia lo sabe muy bien.

    O dicho de otra forma más nos vale que los Ucranianos aguanten con el "support" Europeo porque como ese muro de contención se rompa estamos jodidos.
    Para bien o para mal ahora mismo en esta situacion no conviene estratégicamente obligar a Ucrania afirmar una "falsa PAZ" (que ello tampoco desean) porque sabemos que Rusia lo que quiere es "tiempo muerto" para rearmarse y aprender de los errores cometidos en Ucrania (el gran ejercito Ruso a quedado en evidencia y humillado si no lo destruimos ahora si le ofrecemos "un tiempo muerto" regresara más fuerte que antes).


    Dylandynamo escribió:EEUU no fue invitado a la cumbre de la OTAN de París

    Solo lo remarco para el próximo que venga a hablar de palabras que no entiende, como vasallos, europeones y demás, poder mandarle a este mismo mensaje.

    En dicha reunión se discutirá el plan francés y británico, así como una fuerza de seguridad internacional para Ucrania.


    Tú tranquilo que seguro que se inventaran otra excusa de mierda para seguir justificando al régimen imperialista, genocidio y totalitario Ruso

    Saludos
    @Perfect Ardamax Tu alegato viene a ser exactamente igual que el que escuché el otro día en una tertulia de la radio: 740 millones de personas pidiendo a 340 millones de personas que los defiendan de 140 millones de personas.

    Perfect Ardamax escribió:Ahora bien si parara la guerra mañana estaríamos ante una situacion de:
    1) Rusia gastando el 40% de su presupuesto en el sector militar
    2) Todo el sector productivo Ruso volcado en un solo sector (el de la producción militar)
    3) Un dictador qu no tiene controles parlamentarios de ningún tipo = directrices claras y directas
    4) Voluntad manifiesta (Putin diciéndolo en una entrevista publica) de recuperar la grandeza de Rusia (imperio Ruso)


    Justamente este fragmento es el que se refiere al rearme ruso en cuanto se firme la paz.
    47732 respuestas