› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Dylandynamo escribió:@segrexarcanus lamentablemente, compañero eso no es paz.
Pero me alegra ver que no eran tantos. Que españa esta en el lado correcto de la historia.
vittton escribió:LCD Soundsystem escribió:Detenidos unos espías que trabajaban para Rusia, entre sus locas ideas utilizar a un terrorista del ISIS para que se explotase para asesinar a uno de los que ha desenmascarado a otros espías rusos y sus campañas de desinformación.
https://theins.press/en/inv/279034
Y lo que habrá en España.
Campañas de desinformación = propaganda rusa.
Estas noticias suelen poner nerviosos a algunos usuarios que se apresuran a escribir cualquier cosa con tal de enterrarlas rápidamente.
Unos se dedican a la propaganda y a la desinformación mientras otros, como los tres hackers que detuvieron en Sevilla, Huelva y Baleares, se dedican al sabotaje más profesional.
El de Baleares me llama especialmente la atención porque una de las cuentas que más flame, troleo y saboteo hacía en el hilo también era de Baleares. A saber si conocía al otro susodicho que fue detenido en julio de 2024.
segrexarcanus escribió:Perfect Ardamax escribió:segrexarcanus escribió:Cuanto antes pierdan los gringos la hegemonía mundial frente a los chinos mejor para la humanidad, son los gringos los que están provocando guerras en diversos lugares del mundo.
Buena desviación del tema para huir de tú ineptitud siguiendo la propaganda Rusa. No obstante como soy educado te voy a decir lo siguiente:
EL PODER NO ADMITE VACIÓ
Si EEUU se retira de su labor de policía del mundo otro actor lo Ocupara
Estamos ante un mundo multipolar, el dominio gringo se ha terminado, asúmelo…(en tú foro interno deseas que sea Rusia quien lo ocupe y crees que somos tontos y no nos damos cuenta).
No sé si es que no sabes leer o eres incapaz de distinguir entre Rusia y China…
China nunca se mete en los asuntos internos de otros países, ni los está continuamente desestabilizando financiando golpes de estado o poniendo gobiernos títeres. Los chinos quieren países desarrollados, estables y en paz con los que poder comerciar, la economía china se basa en la paz, la economía gringa se basa en la guerra. Claramente prefiero a los chinos.Por eso ahora montais esta pataleta de la UE quiere la Guerra...Lo que os pasa es que no previsteis que ante la retirada de EEUU de Europa (vació de poder) Europa pudiera tomar ese "vació" queríais que lo ocupara vuestra adorada dictadura genocidio y por suerte parece que aun queda dignidad en los Europeos para impedir que eso pase.
A ver si con un poco de suerte desaparecen la OTAN y la UE y puestos a pedir, que los gringos cierren las incontables bases que tienen repartidas en todo el mundo y vuelvan a casa, “Green go home”…PUTIN ES HITLER te moleste o no es un hecho probado que usa la misma propaganda y actúa de la misma forma
Si Hitler hubiera tenido armas nucleares las hubiera utilizado, Putin las tiene y no las usa pese a la infinidad de provocaciones de los occidentales.
Jañeto escribió:Lo que no entiendo son los mensajes de: "Esto no es una guerra OTAN contra Rusia" o "Ucrania podria aguantar un año más sin ayuda".
Supuestamente USA corta unos pocos días la inteligencia a Ucrania y empiezan a tener rápidas perdidas. Alguien lo entiende?
Jañeto escribió:Lo que no entiendo son los mensajes de: "Esto no es una guerra OTAN contra Rusia" o "Ucrania podria aguantar un año más sin ayuda".
Supuestamente USA corta unos pocos días la inteligencia a Ucrania y empiezan a tener rápidas perdidas. Alguien lo entiende?
O Dae_soo escribió:Jañeto escribió:Lo que no entiendo son los mensajes de: "Esto no es una guerra OTAN contra Rusia" o "Ucrania podria aguantar un año más sin ayuda".
Supuestamente USA corta unos pocos días la inteligencia a Ucrania y empiezan a tener rápidas perdidas. Alguien lo entiende?
Sí.
Para entenderlo solo hay que saber la diferencia entre "más dificil" e "imposible"
Jañeto escribió:Lo que no entiendo son los mensajes de: "Esto no es una guerra OTAN contra Rusia" o "Ucrania podria aguantar un año más sin ayuda".
Supuestamente USA corta unos pocos días la inteligencia a Ucrania y empiezan a tener rápidas perdidas. Alguien lo entiende?
Jañeto escribió:O Dae_soo escribió:Jañeto escribió:Lo que no entiendo son los mensajes de: "Esto no es una guerra OTAN contra Rusia" o "Ucrania podria aguantar un año más sin ayuda".
Supuestamente USA corta unos pocos días la inteligencia a Ucrania y empiezan a tener rápidas perdidas. Alguien lo entiende?
Sí.
Para entenderlo solo hay que saber la diferencia entre "más dificil" e "imposible"
No sé si te entiendo, te refieres a que es difícil pero Ucrania podria luchar contra Rusia sola?
O Dae_soo escribió:Trump va a levantar la prohibición de suministrar información de inteligencia a Ucrania
[
Este HDLGP es como la canción de Ricky Martin....
Un ingeniero del ejército ucranio preparaba un dron en el frente de Pokrovsk, el 1 de marzo. MARIA SENOVILLA (EFE)
En la foto que muestra el ucranio Iván Frankiv, que preserva su nombre real por seguridad, aparece como un chaval de escuela al que se le daba muy bien la radiofrecuencia, tanto como para ganar un premio. Casi dos décadas después, alguien se acordó de aquello y le hizo esta pregunta: ¿podría fabricar un detector de drones? “Desde el colegio todo se había desarrollado mucho”, admite Frankiv, hoy de 31 años, “pero en un mes creé mi primer detector”. Corría la primavera de 2023 en Ucrania, que entraba en el segundo año de invasión rusa a gran escala. El invento funcionó, comenzó a trabajar con la Guardia Nacional y montó, junto a varios socios, la empresa Kara Dag Technologies. El pasado septiembre recibieron medio millón de dólares (461.000 euros) de un fondo de inversión estadounidense. Una aventura de éxito que se suma a la de cientos de pequeños emprendedores ucranios que han apuntalado la industria militar del país para atenuar la superioridad que Rusia tiene en el campo de batalla, y con una inercia innovadora a prueba de los vaivenes de grandes aliados como Estados Unidos.
Lo expresó con claridad el presidente ucranio, Volodímir Zelenski, el pasado 24 de febrero, en la reunión de aliados internacionales celebrada en Kiev: “Esta es una guerra tecnológica”, dijo. Hay batallas de infantería entre las líneas de arboledas que dividen el terreno; hay tanques, cañones, lanzaderas, misiles balísticos y aviones de combate. Pero la aplicación de la tecnología en esta guerra es histórica, y es ahí donde Ucrania ha tratado de ganar cierta ventaja. Según un informe de la Kyiv School of Economics (KSE), en 2022 no había inversiones estatales en start-ups (empresas de nueva creación y centradas en tecnología de la información) específicas de defensa; un año después la suma recibida por este tipo de empresas emergentes era ya de cinco millones de dólares; y en 2024 escaló a 50 millones. Y sigue creciendo. Brave1, la plataforma del Gobierno que facilita la financiación de la tecnología de defensa, ha apoyado en dos años a unas 1.500 compañías y 3.200 proyectos con aplicación militar.
La vida de Frankiv no era esta. Antes de la gran ofensiva rusa, se dedicaba al marketing financiero. Su sueño era vivir en Suiza. Durante muchos meses, aquel trabajo le permitió a él y a sus colegas costear la producción de detectores de drones (400 dólares la unidad): un aparato del tamaño de un móvil, con una larga antena que permite registrar la señal de un dron y neutralizarla. Cuando pasa, el operador enemigo pierde la visión en primera persona que tenía en su monitor y el aparato cae o se estrella. Dicen sus clientes que 10 unidades pueden salvar la vida de un centenar de soldados en un año. Con la inyección del fondo de inversiones han multiplicado por cuatro la producción. Su objetivo es alcanzar las 300 unidades al mes.
No se paran aquí. Los ingenieros de esta empresa con oficinas-laboratorios en Kiev y Rivne trabajan en un dispositivo (una cámara láser que escanea el cielo e interpreta variaciones a través de inteligencia artificial) para localizar el penúltimo desafío en el frente: los drones con fibra óptica. “Nos habló de ellos por primera vez un soldado de Zaporiyia”, cuenta Frankiv. Esta es una de las pequeñas revoluciones en la industria de defensa ucrania: como Frankiv, son muchos los empresarios de este ejército de start-ups que mantienen contacto directo con las brigadas para producir según las necesidades del combate.
La inyección de estos pequeños proyectos privados forma parte del cambio radical en Ucrania de aquel modelo de industria militar vetusto en el que solo manufacturaba la estatal Ukroboronprom, lastrada por la burocracia y la corrupción. Este gigante de tiempos de la URSS se transformó en la sociedad anónima Industria de Defensa de Ucrania, con dos objetivos: aumentar la producción a través de las empresas de armamento locales —según datos oficiales, hay 500 productores de armas operativos en el país, para los que trabajan alrededor de 300.000 empleados— y disminuir la corrupción. En paralelo trabajan dos ministerios: el de Industrias Estratégicas y el de Transformación Digital. La demanda de armas, además, urgida por la invasión rusa, ha necesitado de la compra y financiación en el extranjero, ausente en el pasado: la plataforma local Zbroyari atrajo en 2024 un total de 1.500 millones de dólares de nueve países donantes para financiar a productores de armamento nacionales.
Pero si hay un puntal que ha aprovechado el sector emprendedor en Ucrania es el de la producción de drones (cuatro millones de unidades en 2024, según el KSE), un arma utilizada en este frente como nunca antes en la historia de los conflictos. Al menos ahora, tres años después del inicio de la gran ofensiva del Kremlin, porque al principio lo que hubo que desempolvar fueron los manuales de la guerra convencional. “Por aquel entonces, tras el comienzo de la invasión a gran escala”, cuenta Vasil, de 40 años, “los rusos no pusieron mucha atención a los drones”.
Como tantos otros, Vasil, nombre elegido por este ucranio para proteger su identidad, no tenía ni experiencia ni interés en asuntos bélicos. Lo que sí tenía era formación en tecnologías de la información, en las que se desempeñaba. Reparó en que estos aparatos no tripulados podrían marcar la diferencia, pero también en que había poca formación. Encontró instructores entre operadores del mundo del cine, habituados a manejar estos dispositivos; buscó terreno y pidió permiso al ejército. En abril de 2022, junto a varios compañeros de trabajo, Vasil puso en marcha una escuela de drones. El precio para alumnos: cero. La financiación: fondos propios, donaciones de particulares y aportaciones de empresas tecnológicas.
“Nuestra motivación”, explica, “era proteger a la gente”. Su escuela se convirtió pronto en un centro muy popular. Y surgieron más para absorber la demanda. “Quizá no éramos capaces de enseñar táctica militar, pero sí cómo no desperdiciar un dron”, continúa. La escuela creció hasta instruir a una media de 100 alumnos al mes. Pero el éxito de estos dispositivos en la guerra ha sido tal que son muchos los instructores militares con buena formación que enseñan hoy desde el terreno.
Así que, a menor demanda en la escuela, nuevo campo de actuación: si los ingenieros de Frankiv tratan de averiguar cómo neutralizar un dron de fibra óptica (dirigido a través del cable, porque estos aparatos no emiten señales de radiofrecuencia que permitan inutilizarlos con medios tecnológicos), los socios de Vasil se han sumergido en la producción de estos aparatos. Su coste es de unos 900 euros, más del doble de los modelos convencionales, pero su impacto en el frente es notable.
Poco después de que Zelenski pronunciara aquellas palabras sobre el carácter tecnológico de la guerra, el presidente ucranio se llevó al grupo de líderes internacionales a una pequeña muestra de armamento. Entre los invitados a la exhibición, del lado de las empresas, estaba Mijailo Rudominski, de 25 años, fundador de Himera, una firma que fabrica sistemas de comunicación táctica. “Antes de la guerra”, dice este joven, “me consideraba un pacifista”. “Nunca pensé que fuera a hacer algo así”. Con la invasión lanzada, Rudominski se propuso crear aparatos de radio accesibles para las brigadas, que pudiera fabricar a gran escala y a salvo de la guerra electrónica rusa. Lo consiguió en solo dos meses. En el último año, Himera ha obtenido más de medio millón de dólares solo en fondos de la red de inversores local United Angels Network.
Cuenta Rudominski que una de las claves del éxito, como con Frankiv y sus detectores de drones, es el acercamiento al frente. “Tengo unos 200 contactos de soldados”, relata, “les pregunto qué necesitan y así somos más eficientes”. Empleados de su empresa, que cuenta con medio centenar de trabajadores, han viajado a 15 kilómetros de los combates para mostrar sus productos. “Es una forma de decirles a los militares que estamos para ayudar y no para ganar dinero”, subraya. No obstante, el éxito de estos sistemas de comunicación ha despertado ya el interés de compra de varios aliados de la OTAN. Entre ellos, Estados Unidos.
katatsumuri escribió:Te molesta que te digan la verdad eh, te molesta que Putin no los asesine y los tutele ¿Por eso me vas a reportar? ¿Te da rabia que te desmonten la película?![]()
Tú película de que Putin es Hitler no se aguanta por ningún lado, Europa es la principal culpable de esta guerra, si Europa no se hubiera metido dando armamento, que se ha lucrado y mucho con ello, no hubiera habido ninguna guerra ni muchas de estas cosas hubieran ocurrido, que al fin y al cabo el tema de los niños es hasta anecdótico, que Putin los entregue a otras familias cuando en siria los están descuartizando a trozos y llamarlo Hitler es para hacértelo mirar y aún más en una guerra donde ocurren atrocidades porque la gente va a matarse y no a jugar al risk como hacéis vosotros en vez de agarrar un fusil para vivir la crudeza de lo que es tener la muerta en la nuca y pasar hambre y frio.
Que por cierto, lo ocurrido en Siria es culpa de Europa también, porque si Europa no hubiera aguantado esta guerra Putin no hubiera tenido que bajar la guardia militarmente en el país.
KnightSolaire escribió:Jañeto escribió:Lo que no entiendo son los mensajes de: "Esto no es una guerra OTAN contra Rusia" o "Ucrania podria aguantar un año más sin ayuda".
Supuestamente USA corta unos pocos días la inteligencia a Ucrania y empiezan a tener rápidas perdidas. Alguien lo entiende?
Analizando los hechos es mas que evidente que este conflicto en todo momento ha sido EEUU vs Rusia usando a Ucrania como terreno de batalla, y como a la actual administración americana no le interesa seguir con esta guerra por qué quiere centrarse en otras cosas como China pues se retira.
Llegados a este punto y teniendo cada vez un alto el fuego más cerca podríamos decir que el partido demócrata y el servilismo de la comisión europea tienen un porcentaje muy elevado de culpa en este conflicto (que no tanto como Rusia, pero aún así son actores primordiales en que se haya desencadenado la invasión).
TasserTwo escribió:KnightSolaire escribió:Jañeto escribió:Lo que no entiendo son los mensajes de: "Esto no es una guerra OTAN contra Rusia" o "Ucrania podria aguantar un año más sin ayuda".
Supuestamente USA corta unos pocos días la inteligencia a Ucrania y empiezan a tener rápidas perdidas. Alguien lo entiende?
Analizando los hechos es mas que evidente que este conflicto en todo momento ha sido EEUU vs Rusia usando a Ucrania como terreno de batalla, y como a la actual administración americana no le interesa seguir con esta guerra por qué quiere centrarse en otras cosas como China pues se retira.
Llegados a este punto y teniendo cada vez un alto el fuego más cerca podríamos decir que el partido demócrata y el servilismo de la comisión europea tienen un porcentaje muy elevado de culpa en este conflicto (que no tanto como Rusia, pero aún así son actores primordiales en que se haya desencadenado la invasión).
Llegado a este punto no. Llevas 3 años diciendo lo mismo...así que no sacas la "conclusión" ahora. Llevas haciendo campaña a favor de Rusia y los crímenes de Putin desde el primer día de invasiones, repitiéndo las consignas que vienen de Moscú.
Lammothh escribió:Que no haga nada no, que se pegue un tiro de una puta vez.
Menudo montón de estiércol, el cerdo naranja de los cojones.
Necesitamos que la palme ya!
El día que me levante y salga en los medios, que este moco seco ha hincado el pico, saco tarta y champán.
Vdevendettas escribió:A ver, no me gusta Naranjito nada de nada, además pone en peligro miles de vida con sus bocachancladas y decisiones imprudentes. Pero casi lo prefiero al puto Biden que en todo su mandato apenas hizo nada para terminar la guerra.
A ver si termina la mierda esta ya y se van los putos rusos a sus estercoleros AKA casas de mierda.
Zona de Kursk - Sin palabras, se han perdido varios poblados y los ucranianos están retirándose de varias zonas, a estas horas se rumorea que quedan menos de 200 km² bajo control ucranio:
Zona de Siversk - Los rusos amplían zonas bajo su control en los alrededores de Bilohorivka:
Zona de Kurajove - Se confirma la perdida de Kostyantynopil bajo control total ruso:
Dwyane escribió:Lo que no entiendo es que nadie se pare a preguntarle a Putin porque hace lo que hace y que quiere conseguir.
Si nos lo explicara, seguro que lo entenderiamos. Y se acabaria esta masacre que inicio Joe Biden.
Pero tenemos solamente el relato de Zelynsky, de que les atacaron sin motivo alguno.
Mientras en Crimea estaban disfrutando de la vida Rusa
HakiGold escribió:Dwyane escribió:Lo que no entiendo es que nadie se pare a preguntarle a Putin porque hace lo que hace y que quiere conseguir.
Si nos lo explicara, seguro que lo entenderiamos. Y se acabaria esta masacre que inicio Joe Biden.
Pero tenemos solamente el relato de Zelynsky, de que les atacaron sin motivo alguno.
Mientras en Crimea estaban disfrutando de la vida Rusa
Putin dejado claro lo que quería con Ucrania incluso antes de la guerra, resumiendo una Ucrania neutral militarmente.
Lógicamente EEUU y Europa rechazo esa propuestas con una Ucrania dentro de la OTAN, pero lo que quería Putin siempre fue claro, incluso se pudo evitar el conflicto, si hubiera habido entendimiento entre las dos partes, y no enviar javelin antes de la invasión y armar Ucrania como le expuso Trump en la reunión reciente a Zelensky.
Vdevendettas escribió:HakiGold escribió:Dwyane escribió:Lo que no entiendo es que nadie se pare a preguntarle a Putin porque hace lo que hace y que quiere conseguir.
Si nos lo explicara, seguro que lo entenderiamos. Y se acabaria esta masacre que inicio Joe Biden.
Pero tenemos solamente el relato de Zelynsky, de que les atacaron sin motivo alguno.
Mientras en Crimea estaban disfrutando de la vida Rusa
Putin dejado claro lo que quería con Ucrania incluso antes de la guerra, resumiendo una Ucrania neutral militarmente.
Lógicamente EEUU y Europa rechazo esa propuestas con una Ucrania dentro de la OTAN, pero lo que quería Putin siempre fue claro, incluso se pudo evitar el conflicto, si hubiera habido entendimiento entre las dos partes, y no enviar javelin antes de la invasión y armar Ucrania como le expuso Trump en la reunión reciente a Zelensky.
Entonces defiendes también que si España hace un tratado militar con cualquier tercer país pueda ser atacada por Rusia si a Putin no le gusta, ¿verdad?
HakiGold escribió:Dwyane escribió:Lo que no entiendo es que nadie se pare a preguntarle a Putin porque hace lo que hace y que quiere conseguir.
Si nos lo explicara, seguro que lo entenderiamos. Y se acabaria esta masacre que inicio Joe Biden.
Pero tenemos solamente el relato de Zelynsky, de que les atacaron sin motivo alguno.
Mientras en Crimea estaban disfrutando de la vida Rusa
Putin dejado claro lo que quería con Ucrania incluso antes de la guerra, resumiendo una Ucrania neutral militarmente.
Lógicamente EEUU y Europa rechazo esa propuestas con una Ucrania dentro de la OTAN, pero lo que quería Putin siempre fue claro, incluso se pudo evitar el conflicto, si hubiera habido entendimiento entre las dos partes, y no enviar javelin antes de la invasión y armar Ucrania como le expuso Trump en la reunión reciente a Zelensky.
y quien es putin para decidir lo que deberia hacer Ucrania?HakiGold escribió:
Putin dejado claro lo que quería con Ucrania incluso antes de la guerra, resumiendo una Ucrania neutral militarmente.
HakiGold escribió:Lógicamente EEUU y Europa rechazo esa propuestas con una Ucrania dentro de la OTAN, pero lo que quería Putin siempre fue claro, incluso se pudo evitar el conflicto, si hubiera habido entendimiento entre las dos partes, y no enviar javelin antes de la invasión y armar Ucrania como le expuso Trump en la reunión reciente a Zelensky.
HakiGold escribió:
Tú pregunta no tiene sentido, porque España no esta al lado de una potencia militar como Rusia.
y quien es eeuu para decidir lo que puede o no tener mexico? (Que ademas, me suena que no quieren)HakiGold escribió:En todo caso tú pregunta sería si EEUU permitirá que Rusia o China arme y instale bases en México o Canadá, o si China le gustaría tener bases militares de EEUU en Taiwán.
HakiGold escribió:Lo ideal sería para no crear conflictos innecesarios y que estás potencia se sientan amenazadas, es llegar acuerdos de neutralidad, que militarmente esos países sean neutrales como lo es México,Canadá y Taiwán de momento, y eso se logra con el entendimiento de ambas partes China, Rusia y EEUU.
HakiGold escribió:Vdevendettas escribió:HakiGold escribió:
Putin dejado claro lo que quería con Ucrania incluso antes de la guerra, resumiendo una Ucrania neutral militarmente.
Lógicamente EEUU y Europa rechazo esa propuestas con una Ucrania dentro de la OTAN, pero lo que quería Putin siempre fue claro, incluso se pudo evitar el conflicto, si hubiera habido entendimiento entre las dos partes, y no enviar javelin antes de la invasión y armar Ucrania como le expuso Trump en la reunión reciente a Zelensky.
Entonces defiendes también que si España hace un tratado militar con cualquier tercer país pueda ser atacada por Rusia si a Putin no le gusta, ¿verdad?
Tú pregunta no tiene sentido, porque España no esta al lado de una potencia militar como Rusia.
En todo caso tú pregunta sería si EEUU permitirá que Rusia o China arme y instale bases en México o Canadá, o si China le gustaría tener bases militares de EEUU en Taiwán.
Lo ideal sería para no crear conflictos innecesarios y que estás potencia se sientan amenazadas, es llegar acuerdos de neutralidad, que militarmente esos países sean neutrales como lo es México,Canadá y Taiwán de momento, y eso se logra con el entendimiento de ambas partes China, Rusia y EEUU, y no armando a esos paises.
HakiGold escribió:[...] y si te puedes evitar un enfrentamiento contra un fuerte por agachar un poco la cabeza no pasa nada, como lo hizo colombia, México y Canadá frente a los Arenceles de Trump, [...]
HakiGold escribió:[...] saben que no tienen posibilidad para que crear un enfrentamiento innecesario?
HakiGold escribió:
Solo aclarar que la neutralidad no es ninguna utopía, es una forma de evitar guerras innecesarias, para que México por ejemplo quería una guerra y miles de muertos solo por instalar bases chinas/Rusas, cuando siendo neutral puede evitar algo así?.
HakiGold escribió:
(...) si te puedes evitar un enfrentamiento contra un fuerte por agachar un poco la cabeza no pasa nada, como lo hizo colombia, México y Canadá frente a los Arenceles de Trump, saben que no tienen posibilidad para que crear un enfrentamiento innecesario?.
Fin.
HakiGold escribió:No me voy meter debatir estos temas, las posturas están claras y debates sin objetividad no tienen sentido.
Solo aclarar que la neutralidad no es ninguna utopía, es una forma de evitar guerras innecesarias, para que México por ejemplo quería una guerra y miles de muertos solo por instalar bases chinas/Rusas, cuando siendo neutral puede evitar algo así?.
Lo que es Utopía es creer que vivimos en mundo libre donde cada quien puede hacer lo que quiera, la realidad es que hay debiles y fuertes , y si te puedes evitar un enfrentamiento contra un fuerte por agachar un poco la cabeza no pasa nada, como lo hizo colombia, México y Canadá frente a los Arenceles de Trump, saben que no tienen posibilidad para que crear un enfrentamiento innecesario?.
Fin.
JanKusanagi escribió:Que sí russkis que sí... no os lo creéis ni vosotros. Deben pagar poco por semejante propaganda de baja calidad.
comanche escribió:JanKusanagi escribió:Que sí russkis que sí... no os lo creéis ni vosotros. Deben pagar poco por semejante propaganda de baja calidad.
Les pagan demasiado, solo tienen que volver a escupir sistemáticamente los mismos argumentos estúpidos una y otra vez, repasan el listado y vuelta a empezar. Chorrada tras chorrada, y a recibir la miseria que les pasan desde moscovia. Venden baratísimo la poca de conciencia y humanidad que les quedan.
HakiGold escribió:Dwyane escribió:Lo que no entiendo es que nadie se pare a preguntarle a Putin porque hace lo que hace y que quiere conseguir.
Si nos lo explicara, seguro que lo entenderiamos. Y se acabaria esta masacre que inicio Joe Biden.
Pero tenemos solamente el relato de Zelynsky, de que les atacaron sin motivo alguno.
Mientras en Crimea estaban disfrutando de la vida Rusa
Putin dejado claro lo que quería con Ucrania incluso antes de la guerra, resumiendo una Ucrania neutral militarmente.
Lógicamente EEUU y Europa rechazo esa propuestas con una Ucrania dentro de la OTAN, pero lo que quería Putin siempre fue claro, incluso se pudo evitar el conflicto, si hubiera habido entendimiento entre las dos partes, y no enviar javelin antes de la invasión y armar Ucrania como le expuso Trump en la reunión reciente a Zelensky.
AxelStone escribió:¿Tenemos en Europa capacidad de respuesta o nos ha pillado con el culo al aire?
Dylandynamo escribió:EEUU no fue invitado a la cumbre de la OTAN de París
Solo lo remarco para el próximo que venga a hablar de palabras que no entiende, como vasallos, europeones y demás, poder mandarle a este mismo mensaje.
En dicha reunión se discutirá el plan francés y británico, así como una fuerza de seguridad internacional para Ucrania.
Perfect Ardamax escribió:Ahora bien si parara la guerra mañana estaríamos ante una situacion de:
1) Rusia gastando el 40% de su presupuesto en el sector militar
2) Todo el sector productivo Ruso volcado en un solo sector (el de la producción militar)
3) Un dictador qu no tiene controles parlamentarios de ningún tipo = directrices claras y directas
4) Voluntad manifiesta (Putin diciéndolo en una entrevista publica) de recuperar la grandeza de Rusia (imperio Ruso)