Pues yo creo que todo lo que sea meter occidentales en Ucrania (ya sea expertos de EEUU o de la UE) es una manera de evitar ataques en la zona en la que estén.
Yo si fuera Zelensky invitaría a todo el mundo a pasearse, a ver si Putin se atreve a lanzar drones y matar norteamericanos y alemanes… es un cobarde y seguro que en las zonas con presencia occidental no se atrevería a lanzar ni gominolas.
yakumo_fujii escribió:Usar alemanes y americanos como "escudos"?.
De escudos nada, son expertos en energía nuclear y otros...
Putin no respeta las vidas de sus compatriotas, va a respetar la de los alemanes y americanos.
Hace un par de semanas tambien bombardeo un hotel donde se alojaban periodistas internacionales que estaban cubriendo la guerra, por ponerte un ejemplo, y hace un año un misil ruso cayo a apenas 100 metros de donde estaba el primer ministro griego de visita oficial.
A putin las vidas humanas no le importan, porque sabe que el no va a ir al frente.
Por cierto, lo de marinovka de esta mañana es el resultado de los bombardeos a Odesa de Putin.
Al parecer ucrania tiene las capacidades de contratacar en cuestion de horas, lo cual es una pesima noticia para Rusia. Ya no puede realizar ataques terroristas sin consecuencias.
vittton
MegaAdicto!!!
6.739 mensajes desde oct 2007
Editado 1 vez. Última: 21/03/2025 - 21:08:46 por vittton.
EEUU cierra programa de rastreo de niños ucranianos secuestrados por Rusia.
Recitamos aunque lo oculto es spoiler para no alargar demasiado el mensaje perjudicando la lectura del hilo:
vittton escribió:BILDU
BNG (BLOQUE NACIONALISTA GALEGO)
ERC (ESQUERRA REPUBLICANA)
PODEMOS
SUMAR
VOX
Los partidos políticos cuyos diputados/as votaron en contra del rearme europeo.
Rusia está tardando mucho en aceptar un alto al fuego, ¿no les parece? Han transcurrido 48 horas y no se les ve muy por la labor.
Un año después (mensaje del 22/03/2024), no cambio ni una coma, en especial en los dos últimos párrafos:
vittton escribió:Tranquilos queridos "equidistantes" (no lo sois) que casualmente escribieron inmediatamente después tres cuentas de usuarios de forma consecutiva, que sé que molesta el mensaje, pero no hay problema, lo volvemos a publicar:
No falla, entras por la mañana a CUATRO foros españoles distintos y encuentras el BOMBARDEO de mensajes "equidistantes": "que gane Trump que termina esto","que es una guerra (evitan decir invasión)", "que Europa está en la mierda", "que yo sólo no quiero guerra tío", "que OTAN está en la mierda", "que España está en la mieda", "que Occidente está en la mierda"...
Una vez más, la sincronización y participación en las mismas horas y al mismo tiempo en todas las redes sociales los delata: no hay espontaniedad, hay coordinación y se huele de lejos la campaña endófoba que toca cada viernes para estirarla todo el fin de semana.
Es que coinciden hasta las horas en las participan en masa en los hilos. ¿Casualidad? No, ni mucho menos.
Evitan nombrar Rusia, Putin, Kremlin, Moscú.... es la propaganda por asociación de palabras: "hablamos de guerra, muertos, Unión Europea, OTAN, nuestros políticos pero en ningún momento mencionamos a los anteriores".
Me sorprende que la principal esperanza de la línea propagandística del Kremlin y de los españoles equidistantes sea que Donald Trump vuelva a ser presidente de Estados Unidos. ¡Sí, Donald Fucking Trump! Pero vamos a ver, ¿cuál era la opinión mayoritaria del europeo medio sobre Trump cuando era presidente? ¿me he perdido algo? ¿de dónde sale este cambio de idea? ¿no estaba tan en la mierda Estados Unidos que no tenía la capacidad de decidir nada? (dicho por la misma línea propagandística afinogenovista que ahora quiere elucubrar a Trump).
Os están jugando al despiste, les están guiñando el ojo a la población más enferma con ideas de izquierda (antiamericanismo) y de derechas (Putin defiende la familia tradicional) y os están repitiendo constantemente que vuestras alianzas económicas y militares no sirven... por algo salta algún fan de esta propaganda con mensajes como el de unas páginas más atrás recalcando y BURLÁNDOSE de que en los ejércitos de la OTAN hay MARICONES con banderitas... por eso esas mismas personas critican constantemente todo lo que huela a occidental... por eso evitan decir "invasión"... están tocando las teclas ideológicamente populistas más extremas para que la población europea caiga en peleas internas y no se enfoque en el problema principal.
Bonus track:
En España, el lenguaje anticatalán y antiespañol en sus dos extremos suele tener a su máximos voceros precisamente... en los extremos, extremos que sieeeeempre han sido "tocados" por RT y su tropa mediática de propagandistas.
En el Congreso de los Diputados, en esta oportunidad cuatro de estos partidos volvieron a votar en contra -o a abstenerse, que viene a ser lo mismo sin querer queriendo- del rearme europeo y casualmente hacían énfasis en los 800.000 millones, un discurso muuuuy similar al visto en el hilo en los últimos días: SUMAR (IU incluida), PODEMOS, ERC y BILDU.
-Bien: me parece perfecto que voten por la salida de la OTAN porque históricamente siempre han tenido esa postura al respecto.
-Muy mal: me parece una temeridad y una falta de responsabilidad gigantesca votar en contra del rearme de Europa con Rusia en actitud expansionista desde la disolución de la URSS y más ahora con la "complacencia" del nuevo gobierno de Estados Unidos de su lado.
Sinceramente no sé en qué mundo viven, pero entre esto y aquella ocasión en la que deliberadamente expusieron a un barco que transportaba armas a Ucrania con la excusa de que no lo sabían y pensaban que se dirigía hacia Israel (mentira cochina y sus responsables lo saben) voy a pensar algo peor y es que están colaborando con el régimen ruso de forma deliberada.
-Otro mal: voto en contra de VOX -y la abstención del PP, que viene a ser lo mismo sin querer queriendo- sobre las amenazas expansionistas de Donald Trump hacia Groenlandia y Panamá; hay discursos que no se pueden tolerar así se trate sólo de palabrerías.
-Anecdótico aunque esperable: a Pedro Sánchez/PSOE no les gusta hablar de rearme europeo. Bueno, no voy a pedirle peras al olmo porque esto es un mal que parecen tener los europeos con todo lo que huela a vocabulario militar, pero ésta es la nueva realidad se quiera o no e inevitablemente la retórica tendrá que cambiar más temprano que tarde. Vamos, que la política invasora y expansionista de la Federación de Rusia y la indiferencia de la administración Trump nos están dando bofetones a marchas forzadas para ello.
¿Es necesario recordar lo que hizo un usuario en concreto repitiendo dos veces un sábado por la mañana un mismo mensaje que ya había publicado días antes? No son opiniones personales, son líneas editoriales (página 941).
¿Recuerdan cómo empezó el hilo con una clarísima finalidad desde el minuto CERO en culpar a la OTAN y quitarle hierro al expansionismo de Rusia? Se puede verificar en un click.
Cuando veo a tantas naciones con gobiernos y sus oposiciones de diferentes ideologías remar en la misma dirección es que la amenaza es real y casualmente mientras más cercanos están geográficamente de Rusia más decididos parecen en sus decisiones:
-Ingreso express de Finlandia y Suecia en la OTAN. -Renuncia al Tratado de Ottawa de Estonia, Finlandia, Letonia, Lituania y Polonia. -Acuerdo en Alemania para modificar la constitución y aumentar el gasto en defensa. -La disposición de Francia y Reino Unido para enviar tropas a Ucrania. -La presentación del Plan ReArmar Europa / Preparación 2030 por parte de la Unión Europea.
Estas medidas se toman porque se está luchando contra esto:
Hay un periodista español/a por ahí colaborador/a del Kremlin y con su canal de Youtube respectivo que solicitó a Google borrar su historial de resultados... qué refoyada -con "y"- tienen algunos y hasta ahí puedo leer.
Quitando el motivo fundado en el sufrimiento ucraniano que nos pueda traer a este hilo, en la coyuntura política internacional yo solo veo oportunidad de negocio para el país europeo que sepa aprovecharlo. Nuestro dictador en la otan particular (de momento en solitario) erdogan, lo ha visto. Francia y uk lo han visto, alemania está empezando a verlo y hay mucho más negocio y oportunidad de desarrollo para el país que quiera verlo. Lástima que españa parece que esté ciega a estas cosas.
thespriggan2009 escribió:Cuando países como Suecia o Finlandia, que son neutrales hasta para blanquear dinero, están interesados en ingresar en la OTAN, imagínate el panorama.
Lo único evidente que significa es que han dejado de ser neutrales.
thespriggan2009 escribió:Cuando países como Suecia o Finlandia, que son neutrales hasta para blanquear dinero, están interesados en ingresar en la OTAN, imagínate el panorama.
Lo único evidente que significa es que han dejado de ser neutrales.
Lo evidente es que no sirve de nada ser neutrales si tienes de vecino a rusia.
O te posicionas en una alianza que te defienda de rusia, o te ataca rusia.
El jefe de las Fuerzas Armadas alemanas alerta de la amenaza de una "gran guerra" Carsten Breuer ha asegurado que Rusia estaría preparada para lanzarse a un conflicto mayor en 2029.
Francia prepara un 'manual de supervivencia' para que sus ciudadanos estén preparados en caso de crisis o conflicto armado Macron ha alertado a sus ciudadanos del peligro para Europa de una escalada bélica proveniente de Rusia.
El ataque a la base aérea rusa Engels-2 en Rusia no tuvo consecuencias graves, o al menos no se destruyeron ni dañaron los bombarderos Tu-160 y Tu-95MS.
Gráfica con la cantidad de drones Shahed lanzados por Rusia desde febrero de febrero de 2024 a febrero de 2025, donde se puede apreciar un incremento bastante notorio en los últimos 6 meses, con una media de 142 lanzados al día.
Gráficas de perdidas materiales en Kursk, tanto de Rusia como de Ucrania:
[MAPAS] - Movimientos de Ucrania y Rusia -
Zona de Kursk - Los rusos habrían recuperado la localidad de Guevo así como entrar en la localidad ucraniana de Basivka en el oblast de Sumy, junto a otros avances menores dentro de Kursk:
16/03 18/03 20/03
Zona Kursk/Belgorod - Los ucranianos habrían intentando una ofensiva entre los oblast rusos de Kursk y Belgorod, tratando de alcanzar las localidades rusas de Grafovka y Demidovka, de momento sin éxito:
21/03
Zona norte de Kupiansk - Los rusos inician nuevas cabeza de puente al otro lado de la orilla del rio Oskil cerca de las localidades de Krasne Pershe y Kamyanka, mientras que los ucranianos contraatacan re-entrando en Dvorichna:
16/03 20/03 21/03 22/03
Zona de Terny - Pequeños movimientos de los rusos al norte de Novolyubivka:
18/03
Zona de Siversk - Los rusos tratan de avanzar al norte de Verkhnokamyanske:
16/03
Zona norte de Bakhmut - Los rusos se mueven al norte de Hryhorivka:
16/03
Batalla de Chasiv Yar - El distrito de Shevchenka esta bajo control ruso, tratando estos de de alcanzar Mykolaivka:
22/03
Batalla de Toretsk - Los rusos recapturan la mina al norte de la ciudad y realizan nuevos avances al norte de Druzhba:
20/03 21/03
Zona norte de Ocheretyne - Minúsculos avances rusos por la zona sin importancia:
17/03 21/03
Zona sur de Pokrovsk - Aquí el frente se ha estancado bastante y los rusos tras varios días de batallas consiguen controlar el norte de Shevchenko:
20/03
Zona de Kurajove y Velyka Novosilka - Los rusos toman territorio en algunas zonas como por ejemplo al norte de Rozdolne y al norte de Andriivka, mientras que los ucranianos recuperan el sur de Kostyantynopil y posiciones al oeste de Andriivka:
16/03 18/03 22/03
Zona de Zaporiyia - Los rusos se quedan al sur de Shcherbaky y Mali Shcherbaky, mientras que toman la localidad de Stepove y entran al sur de Lobkove:
Soul Assassin escribió: El ataque a la base aérea rusa Engels-2 en Rusia no tuvo consecuencias graves, o al menos no se destruyeron ni dañaron los bombarderos Tu-160 y Tu-95MS.
de forma consecutiva, que sé que molesta el mensaje, pero no hay problema, lo volvemos a publicar:
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
