› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Ruben_Gti escribió:
Putin será lo que quieras pero gilipollas no es por lo que nunca va a atacar ningún país de la UE.
Ruben_Gti escribió:
Si no ves el problema del rearme después de la pandemia con la inflación galopante que no cesa, las deudas impagables y con una economía europea en decadencia absoluta pues no te puedo decir nada.
Ruben_Gti escribió:Yo estoy a favor de “crear” una industria europea autosuficiente pero que no quieran construir Roma en dos días, ni me vendan el peligro inminente de Rusia y por supuesto a base de empobrecer más todavía a los países.
Aquí ya estamos en un tema que nada tiene que ver con la guerra.
creo que el que no esta viendo la politica Rusa eres tu. Cuando acabe la guerra y los rusos que ahora tienen 12 años cumplan 18 que pasara? Una nueva guerra. O gastamos 800.000 en balas ahora, o gastamos 1.600.000 en 5 años para restaurar nuestros hospitales. Si no le ves sentido, pues lo siento.Ruben_Gti escribió:
Pero como vais a vender un rearme de 800.000 millones mientras vais vendiendo por el hilo que Rusia está en quiebra, que va en burros a la guerra y se ha quedado sin soldados?
No es mofarse pero vuestros argumentos en este caso van chocando entre sí porque no tienen sentido.
[/quote]Ruben_Gti escribió:
Los ejércitos de los países de Europa no son la panacea ni van sobrados de recursos
Dylandynamo escribió:Ruben_Gti escribió:
Putin será lo que quieras pero gilipollas no es por lo que nunca va a atacar ningún país de la UE.
A ningun pais de la ue no ha atacado, pero a paises mas debiles e indefensos? A esos si. Concretamente a 6 en los ultimos 30 años. Esta en su naturaleza. A europa no nos ha tocado porque teniamos el apoyo de eeuu, lo que nos hacia fuertes. Con la adninistracion Trump no podemos fiarnos de contar con su ayuda, asi que o nos rearmamos, o nos convertimos en el proximo pais debil e indefenso...y eso a Rusia le gusta.
Por cierto, entiendo que cuando hablas de atacar te refieres a invadir militarmente, y no a otro tipo de ataques como destruir gaseoductos, bombardear a 100 metros de ministros griegos, quemar fabricas o amenazarnos, porque eso si lo han hecho.Ruben_Gti escribió:
Si no ves el problema del rearme después de la pandemia con la inflación galopante que no cesa, las deudas impagables y con una economía europea en decadencia absoluta pues no te puedo decir nada.
Tasa mensual de inflación mensual en la Unión Europea (UE-27) 2019-2024. En septiembre de 2024, la tasa de inflación en la Unión Europea se situó en 2,8%, su nivel más bajo desde diciembre de 2021.
https://es.statista.com/estadisticas/636540/tasa-mensual-de-inflacion-mensual-en-la-union-europea/#:~:text=Tasa%20mensual%20de%20inflaci%C3%B3n%20mensual,UE%2D27)%202019%2D2024&text=En%20septiembre%20de%202024%2C%20la,bajo%20desde%20diciembre%20de%202021.
"La inflacion galopante"
Luego me gustaria que me enseñases que deuda no hemos pagado, tambien. 🙃Ruben_Gti escribió:Yo estoy a favor de “crear” una industria europea autosuficiente pero que no quieran construir Roma en dos días, ni me vendan el peligro inminente de Rusia y por supuesto a base de empobrecer más todavía a los países.
Aquí ya estamos en un tema que nada tiene que ver con la guerra.
Rusia es un peligro para sus vecinos...y lamentablemente europa comparte frontera con Rusia. De momento, no es un peligro, pues no pueden con Ucrania, pero cuando acabe la guerra y se recuperen iran por otro pais. De eso estoy seguro. Depende de nosotros si nos rearmamos o si nos mantenemos como hasta ahora y si se convierte en un peligro inminente.creo que el que no esta viendo la politica Rusa eres tu. Cuando acabe la guerra y los rusos que ahora tienen 12 años cumplan 18 que pasara? Una nueva guerra. O gastamos 800.000 en balas ahora, o gastamos 1.600.000 en 5 años para restaurar nuestros hospitales. Si no le ves sentido, pues lo siento.Ruben_Gti escribió:
Pero como vais a vender un rearme de 800.000 millones mientras vais vendiendo por el hilo que Rusia está en quiebra, que va en burros a la guerra y se ha quedado sin soldados?
No es mofarse pero vuestros argumentos en este caso van chocando entre sí porque no tienen sentido.Ruben_Gti escribió:
Los ejércitos de los países de Europa no son la panacea ni van sobrados de recursos
Exacto. Por eso necesitamos el dinero para rearmarnos. Para tener un buen ejercito. Que no entiendes de esa frase?
gojesusga escribió:
Esa tasa de inflación no se lo cree nadie. La real es mucho más.
gojesusga escribió:Imagínate con los 800k millones si se crean de la nada.
O Dae_soo escribió:No sé qué molesta más de la frase "nos gastaremos más dinero en plantarle cara a Rusia" , lo de gastarnos más dinero o lo de plantarle cara a Rusia.
Creo que se me entiende
Dylandynamo escribió:
A ningun pais de la ue no ha atacado, pero a paises mas debiles e indefensos? A esos si. Concretamente a 6 en los ultimos 30 años. Esta en su naturaleza. A europa no nos ha tocado porque teniamos el apoyo de eeuu, lo que nos hacia fuertes. Con la adninistracion Trump no podemos fiarnos de contar con su ayuda, asi que o nos rearmamos, o nos convertimos en el proximo pais debil e indefenso...y eso a Rusia le gusta.
Por cierto, entiendo que cuando hablas de atacar te refieres a invadir militarmente, y no a otro tipo de ataques como destruir gaseoductos, bombardear a 100 metros de ministros griegos, quemar fabricas o amenazarnos, porque eso si lo han hecho.
"La inflacion galopante"
Luego me gustaria que me enseñases que deuda no hemos pagado, tambien. 🙃
Rusia es un peligro para sus vecinos...y lamentablemente europa comparte frontera con Rusia. De momento, no es un peligro, pues no pueden con Ucrania, pero cuando acabe la guerra y se recuperen iran por otro pais. De eso estoy seguro. Depende de nosotros si nos rearmamos o si nos mantenemos como hasta ahora y si se convierte en un peligro inminente.
creo que el que no esta viendo la politica Rusa eres tu. Cuando acabe la guerra y los rusos que ahora tienen 12 años cumplan 18 que pasara? Una nueva guerra. O gastamos 800.000 en balas ahora, o gastamos 1.600.000 en 5 años para restaurar nuestros hospitales. Si no le ves sentido, pues lo siento.
Exacto. Por eso necesitamos el dinero para rearmarnos. Para tener un buen ejercito. Que no entiendes de esa frase?
O Dae_soo escribió:O Dae_soo escribió:No sé qué molesta más de la frase "nos gastaremos más dinero en plantarle cara a Rusia" , lo de gastarnos más dinero o lo de plantarle cara a Rusia.
Creo que se me entiende
Me autocito para preguntar más directamente: ¿Qué es lo que molesta, el dinero que cuesta ayudar a Ucrania (o defendernos de Rusia , que es lo mismo) o el hecho de que se ayude a Ucrania?
Es que creo que se usa lo primero para no decir lo segundo
gojesusga escribió:No hay dinero si no se quiere una inflación galopante ya que a ver qué político guapo recorta el estado del bienestar a favor de "rearmar" el país. La idea del rearme y no depender de EEUU es una grandísima idea ya que se generarían puestos de trabajo, desarrollaría I+D y nuevos inventos pero claro todo no se puede tener, porque hay un derroche bestial de dinero público y eso no se quiere tocar, porque perderían votos ya que es muy fácil que la oposición haga su trabajo.
si? Dime una amenaza que le hayamos hecho en los ultimos 30 años.Ruben_Gti escribió:.
Llevamos años amenazando a Rusia y nos sorprendemos cuando nos amenazan también? Te sorprende?
y cuantas deudas no hemos pagado? Porque la definicion de deuda impagable es esa.Ruben_Gti escribió:.
Quien ha hablado de no pagar la deuda? Te estoy diciendo que hay países importantes en la UE como España , Italia o Francia con una deuda del 110 % del PIB.
cuantas guerras ha tenido españa en los ultimos 30 años? Cuantos soldados ha perdido españa o europa desde la decada de los 90 en guerras que ellos mismos han empezado? Puedes estudiarlo como quieras, y justificarlos si quieres. Eso no quita que a rusia le guste mas los conflictos que un tonto a un lapiz.Ruben_Gti escribió:.
Sobre la naturaleza de Rusia y los conflictos de los últimos 30 años te diré que primero hay que estudiarlos y saber de qué hablamos para no hablar tan a la ligera como creo que haces.
Ruben_Gti escribió:.
Has pisado un supermercado por lo menos ?
Jañeto escribió:O Dae_soo escribió:O Dae_soo escribió:No sé qué molesta más de la frase "nos gastaremos más dinero en plantarle cara a Rusia" , lo de gastarnos más dinero o lo de plantarle cara a Rusia.
Creo que se me entiende
Me autocito para preguntar más directamente: ¿Qué es lo que molesta, el dinero que cuesta ayudar a Ucrania (o defendernos de Rusia , que es lo mismo) o el hecho de que se ayude a Ucrania?
Es que creo que se usa lo primero para no decir lo segundo
Le puedes preguntar a la gente de valencia que aún están esperando por las ayudas de la Dana, a los que lleven meses esperando meses para ser operados, a los que no puedan acceder a una vivienda por falta de obras públicas.
Seguramente te dejen muy claro que es lo que opinan de mandar miles de millones a Ucrania y que probabilidades hay de que Rusia nos invada.
Ruben_Gti escribió:gojesusga escribió:No hay dinero si no se quiere una inflación galopante ya que a ver qué político guapo recorta el estado del bienestar a favor de "rearmar" el país. La idea del rearme y no depender de EEUU es una grandísima idea ya que se generarían puestos de trabajo, desarrollaría I+D y nuevos inventos pero claro todo no se puede tener, porque hay un derroche bestial de dinero público y eso no se quiere tocar, porque perderían votos ya que es muy fácil que la oposición haga su trabajo.
Lo de ser más eficientes con el gasto y recortar gastos absurdos curiosamente nunca lo hacen, no es que no tengamos dinero si no que tenemos que cambiar la ruedas del coche sin tener un duro pero no estamos dispuestos a dejar de fumar ni a privarnos de cenar fuera.
Un país es el vivo ejemplo de las familias que vivían muy por encima de sus posibilidades pero como se arregla fácil subiendo impuestos pues nada.
gojesusga escribió:Ruben_Gti escribió:gojesusga escribió:No hay dinero si no se quiere una inflación galopante ya que a ver qué político guapo recorta el estado del bienestar a favor de "rearmar" el país. La idea del rearme y no depender de EEUU es una grandísima idea ya que se generarían puestos de trabajo, desarrollaría I+D y nuevos inventos pero claro todo no se puede tener, porque hay un derroche bestial de dinero público y eso no se quiere tocar, porque perderían votos ya que es muy fácil que la oposición haga su trabajo.
Lo de ser más eficientes con el gasto y recortar gastos absurdos curiosamente nunca lo hacen, no es que no tengamos dinero si no que tenemos que cambiar la ruedas del coche sin tener un duro pero no estamos dispuestos a dejar de fumar ni a privarnos de cenar fuera.
Un país es el vivo ejemplo de las familias que vivían muy por encima de sus posibilidades pero como se arregla fácil subiendo impuestos pues nada.
Sí, a imprimir billetes otra vez, a ver si no, de donde va salir, más impuestos? Pues también pero es mucho dinero para tantos impuestos.
o podemos preguntarles a los georgianos y ucranianos que piensan de los rusos, si son un pais amigo o un pais terrorista, y si consideran lo segundo invertir dinero en defensaJañeto escribió:Le puedes preguntar a la gente de valencia que aún están esperando por las ayudas de la Dana, a los que lleven meses esperando meses para ser operados, a los que no puedan acceder a una vivienda por falta de obras públicas.
Seguramente te dejen muy claro que es lo que opinan de mandar miles de millones a Ucrania y que probabilidades hay de que Rusia nos invada
Dylandynamo escribió:si? Dime una amenaza que le hayamos hecho en los ultimos 30 años.
Rusia se siente amenazada si no puede atacarnos. Es como si el maton del cole se siente amenazado del debil porque se chiva.
y cuantas deudas no hemos pagado? Porque la definicion de deuda impagable es esa.
cuantas guerras ha tenido españa en los ultimos 30 años? Cuantos soldados ha perdido españa o europa desde la decada de los 90 en guerras que ellos mismos han empezado? Puedes estudiarlo como quieras, y justificarlos si quieres. Eso no quita que a rusia le guste mas los conflictos que un tonto a un lapiz.
Cuidao'! No caigas en argumentos tan basicos como atacar al mensajero en vez de al mensaje, que luego os mandan al rincon de pensar y salis con el tema de que no entendeis los baneos y que os censuran
Ruben_Gti escribió:
Pero bueno con tu último párrafo ya ha quedado todo claro, hasta otra compañero.
Ruben_Gti escribió:
“Cualquier error de cálculo tendrá una respuesta devastadora”
no necesito preguntarle a Chatgpt. Se que de momento, no hemos incumplido con ninguna deuda. Asi que no tenemos ninguna deuda impagable.Ruben_Gti escribió:
Pregúntale a ChatGpt que es una deuda impagable, cuando no pagas algo es una deuda impagada.
Me puedes decir cómo pagas una deuda si tienes déficit todos los años?
si tienes un conflicto, el problema es el otro. Si tienes cien, el problema eres tu.Ruben_Gti escribió:
Podrás tener cien conflictos pero hay que estudiarlos y no reducirlos a lo más básico para generar un discurso.
no, no se me ha olvidado. No voy a responder a todos tus pobres intentos de hombres de paja.Ruben_Gti escribió:Creo que antes de preguntarte si fuiste a un supermercado te pregunté si sabías lo que era la inflación acumulada o el efecto base, creo que se ha olvidado citarlo después de intentar replicarme lo de la inflación y la deuda de forma burlesca.
El mensajero lleva un mensaje no se pone a rebatir algo que no sabe.
KnightSolaire escribió:
No te lo tomes como algo personal ya que este compañero amenaza con baneos a cualquiera que no piense como el.
KnightSolaire escribió:No te lo tomes como algo personal ya que este compañero amenaza con baneos a cualquiera que no piense como el.
thespriggan2009 escribió:@Ruben_Gti me da que quien primero amenaza es Rusia eh. Que no lo olvidemos, está invadiendo un país y no tiene reparos en amenazar con pepinos nucleares entre otras lindezas a toda Europa.
Echa un ojo qué les pasa a la gente que vive en Rusia que amenaza a Putin, verás qué risas.
Ruben_Gti escribió:
“Cualquier error de cálculo tendrá una respuesta devastadora”
Esta es de hoy mismo pero llevamos amenazándolos toda la guerra que me parece perfecto pero no lloremos cuando nos amenacen a nosotros.
Ruben_Gti escribió:
No tengo la cronología real de las amenazas ni de quien lo hizo primero, simplemente he replicado a otro forero que dice que no los hemos amenazado los últimos 30 años cando llevamos todo el conflicto haciéndolo.
No es una crítica a un lado ni una defensa hacia el otro, no hay trasfondo ninguno.
Dylandynamo escribió:Ruben_Gti escribió:
No tengo la cronología real de las amenazas ni de quien lo hizo primero, simplemente he replicado a otro forero que dice que no los hemos amenazado los últimos 30 años cando llevamos todo el conflicto haciéndolo.
No es una crítica a un lado ni una defensa hacia el otro, no hay trasfondo ninguno.
Enriendo...que malos somos, que no dejamos a rusia bombardear civiles y robar a gusto.
Que malos somos que advertimos a Rusia de las consecuencias de sus actos.
Aqui Rusia es la victima. Ellos solo quieren seguir sus costumbres de invadir paises, y el resto del mundo es el que les pone las cosas dificiles.
Lo siento, pero no. Quien amenaza es Rusia. Quien nos amenazo con el boton nuclear que tanto miedo os da fue rusia. Quien nos amenazo (y cumplio su palabra) de que nos moririamos de frio fue rusia. Quien publico en la television como lanzaria misiles a londres, alemania y demas fue rusia.
El culpable es rusia, para variar.
Ruben_Gti escribió:Pregúntale a ChatGpt que es una deuda impagable, cuando no pagas algo es una deuda impagada.
Me puedes decir cómo pagas una deuda si tienes déficit todos los años?
O Dae_soo escribió:"Politicuchos jugando a destruir el mundo cuando su propio país da pena con todos los problemas que tiene".
Me suena a uno que desde Febrero del 2022 lleva jugando a eso del que no te sueles escandalizar...🤔
gojesusga escribió:Politicuchos jugando a destruir el mundo cuando su propio país da pena con todos los problemas que tiene.
Zona de Kursk - Los rusos recuperan el control de varias zonas, asi como de las localidades de Guevo y Gogolevka, por otra parte han cruzado la frontera en varios puntos haciendose con el control de la localidad ucraniana de Basivka y alcanzando la parte norte de varias localidades, como Veselivka, Vodolahy y Volodymyrivka:
23/3
24/3
25/3
26/3
26/3
27/3
29/3
Zona entre Kursk y Belgorod - Los ucranianos alcanzan y entran por el sur de las localidades rusas de Popovka y Deminovka:
23/3
25/3
Batalla de Vovchansk - Los rusos controlan nuevas zonas al norte de las ruinas de la ciudad:
23/3
Zona norte de Kupiansk - Los ucranianos recuperan posiciones al oeste de Zapadne y recuperan la localidad de Petropavlivka, llegando de nuevo al sur de Syn'kivka. Los rusos por su parte recuperan parte de lo que ganaron los ucranianos al oeste de Dvorichna y tambien recapturan la localidad ucraniana de Krasne Pershe:
23/3
26/3
29/3
Zona norte de Kupiansk - Los ucranianos ganan posiciones al noroeste de Kopanky y Pershotravneve, asi como recuperan la localidad de Nadiya:
23/3
Zona de Terny/Lyman - Los rusos realizan nuevos avances hacia las localidades de Nove y Katerynivka, llegando a entrar por el sur de esta ultima:
27/3
28/3
29/3
Batalla de Chasiv Yar - Movimientos sin importancia al sur de Stupochky:
28/3
Batalla de Toretsk - Los ucranianos expulsan a los rusos de la localidad de Novospaske y en grandes partes de Scherbynivka y Leonidivka, mientras que en la ciudad realizan una incursion por varias calles llegando al centro de la ciudad:
25/3
Zona norte de Ocheretyne - Los rusos toman las localidades de Oleksandropil y Panteleimonivka:
25/3
26/3
Zona sur de Pokrovsk - Los ucranianos lanzan una ofensiva al norte de Uspenivka en dirección a Solone, entrando en las primeras casas, asi como tambien recapturan gran parte de Kotlyne. Los rusos por su parte recapturan alguna posiciones al norte de Pishchane, al sur de Zaporizhia, reentran en Lysivka y alcanzan las afueras de Bohdanivka:
23/3
25/3
28/3
29/3
Zona oeste de Kurajove - Los ucranianos recapturan pequeñas posiciones al noroeste de Andriivka:
26/3
Zona de Velyka Novosilka - En este sector los rusos tratan de alcanzar las localidades ucranianas de Vilne Pole y Vesele mas al norte:
26/3
29/3
Zona de Zaporiyia - Los rusos toman el control de las localidades de Mali Shcherbaky, Shcherbaky y Lobkove:
26/3
27/3
28/3
Soul Assassin escribió:Explosión masiva en una fábrica checa de munición que produce proyectiles de artillería para Ucrania
https://www.defensemirror.com/news/3913 ... or_Ukraine
Ucrania podría recibir 1,5 millones de proyectiles de la iniciativa checa este año.
https://www.theguardian.com/world/2025/ ... ech-scheme
La UE prepara el 17º paquete de sanciones contra Rusia
https://euromaidanpress.com/2025/03/28/ ... or-russia/
https://euobserver.com/eu-and-the-world/are6bf1804
La inteligencia alemana advierte que Rusia se está preparando para una guerra con la OTAN a finales de la década.
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2025/03/28/7505015/
https://www.bild.de/politik/ausland-und ... 4096c93a3b
Albares reitera el compromiso con Ucrania y la seguridad europea ante la ministra letona de Exteriores
https://www.lamoncloa.gob.es/serviciosd ... etona.aspx
Putin propone un gobierno provisional en Ucrania sin Zelenski antes de negociar la paz
https://www.swissinfo.ch/spa/putin-prop ... z/89080840
https://www.rtve.es/noticias/20250328/p ... 2116.shtml
Guterres recuerda a Putin que Ucrania tiene "un gobierno legítimo" tras su llamada a implicar a la ONU
https://www.europapress.es/internaciona ... 65505.html
https://efe.com/mundo/2025-03-28/onu-pr ... -zelenski/
Zelenski hace una 'contraoferta' a Putin por Ucrania y descarta negociar directamente con él
El presidente ucraniano no cierra la puerta a dialogar con la oposición interna rusa
https://www.20minutos.es/internacional/ ... g-5695681/
Rusia reitera que la presencia de tropas extranjeras en Ucrania sólo prolongará la guerra
https://www.europapress.es/internaciona ... 23701.html
El Kremlin afirma que el Ejército de Ucrania no responde a las órdenes de Kiev mientras continúan los ataques
https://www.europapress.es/internaciona ... 35411.html
Trump encarece el acuerdo de minerales de Ucrania: pide más beneficios y la devolución con intereses de toda la ayuda
https://www.elespanol.com/mundo/america ... 110_0.html
https://elpais.com/internacional/2025-0 ... rtada.html
Ucrania resume las pérdidas de su infraestructura energética sufridas durante la invasión rusa.
https://ubn.news/es/ucrania-resume-las- ... sion-rusa/
Ucrania recibe los cuerpos de más de 900 militares caídos en combate
https://www.europapress.es/internaciona ... 43552.html
https://www.dw.com/es/ucrania-recupera- ... a-72074932
Gráfica del intercambio de cadáveres durante estos años de guerra:
[MAPAS] - Movimientos entre Ucrania y Rusia -
Ordenados de norte a sur y por fecha del 23/03/2025 al 29/03/2025Zona de Kursk - Los rusos recuperan el control de varias zonas, asi como de las localidades de Guevo y Gogolevka, por otra parte han cruzado la frontera en varios puntos haciendose con el control de la localidad ucraniana de Basivka y alcanzando la parte norte de varias localidades, como Veselivka, Vodolahy y Volodymyrivka:
23/3
24/3
25/3
26/3
26/3
27/3
29/3
Zona entre Kursk y Belgorod - Los ucranianos alcanzan y entran por el sur de las localidades rusas de Popovka y Deminovka:
23/3
25/3
Batalla de Vovchansk - Los rusos controlan nuevas zonas al norte de las ruinas de la ciudad:
23/3
Zona norte de Kupiansk - Los ucranianos recuperan posiciones al oeste de Zapadne y recuperan la localidad de Petropavlivka, llegando de nuevo al sur de Syn'kivka. Los rusos por su parte recuperan parte de lo que ganaron los ucranianos al oeste de Dvorichna y tambien recapturan la localidad ucraniana de Krasne Pershe:
23/3
26/3
29/3
Zona norte de Kupiansk - Los ucranianos ganan posiciones al noroeste de Kopanky y Pershotravneve, asi como recuperan la localidad de Nadiya:
23/3
Zona de Terny/Lyman - Los rusos realizan nuevos avances hacia las localidades de Nove y Katerynivka, llegando a entrar por el sur de esta ultima:
27/3
28/3
29/3
Batalla de Chasiv Yar - Movimientos sin importancia al sur de Stupochky:
28/3
Batalla de Toretsk - Los ucranianos expulsan a los rusos de la localidad de Novospaske y en grandes partes de Scherbynivka y Leonidivka, mientras que en la ciudad realizan una incursion por varias calles llegando al centro de la ciudad:
25/3
Zona norte de Ocheretyne - Los rusos toman las localidades de Oleksandropil y Panteleimonivka:
25/3
26/3
Zona sur de Pokrovsk - Los ucranianos lanzan una ofensiva al norte de Uspenivka en dirección a Solone, entrando en las primeras casas, asi como tambien recapturan gran parte de Kotlyne. Los rusos por su parte recapturan alguna posiciones al norte de Pishchane, al sur de Zaporizhia, reentran en Lysivka y alcanzan las afueras de Bohdanivka:
23/3
25/3
28/3
29/3
Zona oeste de Kurajove - Los ucranianos recapturan pequeñas posiciones al noroeste de Andriivka:
26/3
Zona de Velyka Novosilka - En este sector los rusos tratan de alcanzar las localidades ucranianas de Vilne Pole y Vesele mas al norte:
26/3
29/3
Zona de Zaporiyia - Los rusos toman el control de las localidades de Mali Shcherbaky, Shcherbaky y Lobkove:
26/3
27/3
28/3
Jañeto escribió:Viendo esa gráfica que intercambio de fallecidos, tu que piensas de que Rusia tiene unas bajas de 4 a 1 respecto a Ucrania? como nos cuentan por aquí algunos usuarios..
Lejos de bajar de intensidad, la invasión de Ucrania vive estos días sus momentos más sangrientos. Rusia se ha empeñado en pisar el acelerador y avanzar metro a metro por las zonas más defendidas del frente, plagadas de líneas de trincheras, drones espía, campos minados y sólidas fortificaciones. El resultado es que las tropas de la Z, sin estrategia más allá del rodillo de carne de cañón que lanza a diario contra el frente de Ucrania, han batido todos los récords anteriores de bajas (muertos, heridos y desaparecidos).
Según las cifras que ofrece la inteligencia británica y el Instituto de Estudio de la Guerra (ISW, por sus siglas en inglés), el ratio de bajas rusas ha pasado de 1.000 al día, que alcanzaron durante el pasado febrero durante la toma de Avdivka, a 1.500 bajas actuales en su intento por tomar el área de Pokrovsk. «Las fuerzas rusas pueden obtener ganancias operacionalmente significativas si las fuerzas ucranianas no detienen las operaciones ofensivas rusas en curso, pero el ejército ruso no puede sostener tales tasas de pérdidas indefinidamente, especialmente no con ganancias tan limitadas», dicen los expertos del think tank.
Rusia ha perdido ya el equivalente a cinco divisiones de infantería (de unos 14.000 militares cada una) en un esfuerzo que les ha llevado unos 35 kilómetros al norte y que amenaza las ruinas de Pokrovsk por el oeste y las de Toresk por el este. «Es probable que las fuerzas rusas hayan acumulado una gran cantidad de equipamiento en áreas prioritarias del frente, pero la disminución de las existencias de tanques y vehículos blindados de la era soviética y las tasas actuales de producción de vehículos blindados (muy inferiores) harán que las pérdidas sean insostenibles en el largo plazo», dice el ISW.
https://www.elmundo.es/internacional/20 ... b457e.html
Jañeto escribió:
Viendo esa gráfica que intercambio de fallecidos, tu que piensas de que Rusia tiene unas bajas de 4 a 1 respecto a Ucrania? como nos cuentan por aquí algunos usuarios..
Jañeto escribió:Viendo esa gráfica que intercambio de fallecidos, tu que piensas de que Rusia tiene unas bajas de 4 a 1 respecto a Ucrania? como nos cuentan por aquí algunos usuarios..
Perfect Ardamax escribió:Jañeto escribió:Viendo esa gráfica que intercambio de fallecidos, tu que piensas de que Rusia tiene unas bajas de 4 a 1 respecto a Ucrania? como nos cuentan por aquí algunos usuarios..
Tú lo que pasa es que vives en otro mundo. La mayoría de bajas Rusas no se recuperan se dejan abonando el campo (así el soldado consta como desaparecido y no tienen que pagar indemnizaciones a la familia)
Hay verificación visual de que en las zonas calientes del frente hay 1500 muertos diarios rusos desde hace ya medio año así que o bien vas muy muy atrasado tú y tus fuente y aun no te has enterado o simplemente vienes a famear. Hay tantos cadáveres que en esas zonas calientes reutilizan las bolsas de cadáveres (las dan un manguerazo de agua y ya).
4 a 1 esa es la media de la guerra porque en las zonas calientes se ha llegado a contar con 7 a 1 e incluso en momentos puntuales 15 a 1Lejos de bajar de intensidad, la invasión de Ucrania vive estos días sus momentos más sangrientos. Rusia se ha empeñado en pisar el acelerador y avanzar metro a metro por las zonas más defendidas del frente, plagadas de líneas de trincheras, drones espía, campos minados y sólidas fortificaciones. El resultado es que las tropas de la Z, sin estrategia más allá del rodillo de carne de cañón que lanza a diario contra el frente de Ucrania, han batido todos los récords anteriores de bajas (muertos, heridos y desaparecidos).
Según las cifras que ofrece la inteligencia británica y el Instituto de Estudio de la Guerra (ISW, por sus siglas en inglés), el ratio de bajas rusas ha pasado de 1.000 al día, que alcanzaron durante el pasado febrero durante la toma de Avdivka, a 1.500 bajas actuales en su intento por tomar el área de Pokrovsk. «Las fuerzas rusas pueden obtener ganancias operacionalmente significativas si las fuerzas ucranianas no detienen las operaciones ofensivas rusas en curso, pero el ejército ruso no puede sostener tales tasas de pérdidas indefinidamente, especialmente no con ganancias tan limitadas», dicen los expertos del think tank.
Rusia ha perdido ya el equivalente a cinco divisiones de infantería (de unos 14.000 militares cada una) en un esfuerzo que les ha llevado unos 35 kilómetros al norte y que amenaza las ruinas de Pokrovsk por el oeste y las de Toresk por el este. «Es probable que las fuerzas rusas hayan acumulado una gran cantidad de equipamiento en áreas prioritarias del frente, pero la disminución de las existencias de tanques y vehículos blindados de la era soviética y las tasas actuales de producción de vehículos blindados (muy inferiores) harán que las pérdidas sean insostenibles en el largo plazo», dice el ISW.
https://www.elmundo.es/internacional/20 ... b457e.html
Saludos
Jañeto escribió:Si si, si ya nos conocemos. Todo lo que sea salirse del relato es flamear![]()
Dylandynamo escribió:@HakiGold la pagina de la que hablas era oryx, si. Y tengo entendido que era muy fiable. Entre otras cosas porque si veias un blindado duplicado un error o algo te pagaban. Asi que habia mucha gente comprobando toooooda la informacion, que por cierto, incluia fotos y geolocalizacion.
Yo nunca me meti. No se de armamento mas que las bombas hacen pum. Pero lei que estaban teniendo problemas porque rusia habia llegado a un problema de canibalismo de maquinaria. Cogian un tanque, le ponian el cañon de otro, y las ruedas de otro, y no sabian como llamar a ese nuevo blindado, ya que era una amalgama de cosas. Desconozco si la pagina sigue en funcionamiento o lo dejaron por ese motivo.
Yo lo que creo es que rusia tiene mas bajas. Entre otras cosas por su estrategia de realizar asaltos de carne con poca o ninguna preparacion. La tactica de hasta el ultimo ruso, vaya. Los prisioneros rusos todos coinciden en que realizan asaltos ellos y otras 30 personas. Pero no van apoyados por blindados ni nada, y no son mas que dianas moviles. Y al final de esos 30 28 se quedan en el sitio y los 2 restantes son tomados prisioneros. Y ese ejercicio lo realizan varias veces al dia, todos los dias.
De ahi que rusia tenga una media de 1500 bajas diarias entre muertos, heridos y prisioneros. Mientras que ucrania solo tiene que esconderse en una trinchera y disparar