Irene Montero pretende que las empresas persigan las miradas impúdicas

Lord_Link escribió:

rastein escribió:@kopperpot compañero me he aguantado para no faltarte al respeto. Veo que tú no has hecho lo mismo. Por lo que por mí está conversación queda acabada

Yo tambien tengo que morderme la lengua en muchos post. Parece que no se dan cuenta dd las burradas que escriben. No son conscientes, estan cegados por el.odio de su ideologia

Drifter_666 escribió:

Lord_Link escribió:

rastein escribió:@kopperpot compañero me he aguantado para no faltarte al respeto. Veo que tú no has hecho lo mismo. Por lo que por mí está conversación queda acabada

Yo tambien tengo que morderme la lengua en muchos post. Parece que no se dan cuenta dd las burradas que escriben. No son conscientes, estan cegados por el.odio de su ideologia

Que lo digáis vosotros tiene cojones xD

Lord_Link escribió:

rastein escribió:@kopperpot compañero me he aguantado para no faltarte al respeto. Veo que tú no has hecho lo mismo. Por lo que por mí está conversación queda acabada

Yo tambien tengo que morderme la lengua en muchos post. Parece que no se dan cuenta dd las burradas que escriben. No son conscientes, estan cegados por el.odio de su ideologia

RheinFire escribió:@rastein @Lord_Link por favor, no os mordais la lengua. Comentad esto.

zuscu escribió:

Lord_Link escribió:

rastein escribió:@kopperpot compañero me he aguantado para no faltarte al respeto. Veo que tú no has hecho lo mismo. Por lo que por mí está conversación queda acabada

Yo tambien tengo que morderme la lengua en muchos post. Parece que no se dan cuenta dd las burradas que escriben. No son conscientes, estan cegados por el.odio de su ideologia

Según tú, ¿Cuál es mi ideología? Soy votante de izquierdas de toda la vida, pero esto se está llevando ya a un plano absurdo y por supuesto, como se puede comprobar en este hilo, no se te ocurra decir nada en contra, sea con datos sea con lo que sea, eres un machista o un yo que sé y mucha gente está empezando a cansarse.

hi-ban escribió:De esto ya se habló en el otro hilo.

En 2020 hubo unas 150.000 denuncias.

El Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género del CGPJ dice que, de esas 150.000 denuncias, 30.000 acabaron en condenas.

Se suele hablar de "150.000 denuncias", y luego se suele hablar también de "un 70% de sentencias condenatorias", como dando a entender que en el 70% de las denuncias acaban en condena, pero luego miras las cifras, y de esas 150.000 denuncias solo acaban en sentencia unas 41.000, y de esas solo acaban en condena unas 30.000 (el famoso 70%).

Ahora bien, las otras 109.000 denuncias parece que a algunas personas se les olvidan. Que ojo, entiendo perfectamente que se les olviden, ya que si haces el porcentaje sobre el total de denuncias (las 150.000), resulta que solo un 20% acaban en condena. Y claro, decir "un 20%" no mola tanto como decir "un 70%", porque cuando dices "un 20% de condenas" te empiezas a preguntar cómo es posible que, teniendo una ley que invierte la carga de prueba y obliga al hombre a probar su inocencia bajo presunción de culpabilidad, solo se consiga una condena en el 20% de los casos.

rastein escribió:

RheinFire escribió:@rastein @Lord_Link por favor, no os mordais la lengua. Comentad esto.

Quién usa la falta de respeto o el insulto como argumento en una conversación o debate se retrata. Y si encima le sumas que lo hace desde el anonimato de un foro de internet...

No quiero esa toxicidad en mi vida ni la voy alimentar.

pantxo escribió:El daño que esta mujer le está haciendo al Gobierno se verá con el tiempo, en dos años concretamente cuando nos sorprendamos de que un % anormalmente alto de votantes socialistas se abstengan (más aún) o voten a otra opción con la nariz tapada, solo por intentar evitar que el PSOE vuelva a pactar con Montero y cia.

Y echará por tierra, gracias a sus obsesiones, cosas muy valiosas como por ejemplo, el gran trabajo de Yolanda Díaz

hi-ban escribió:

Drifter_666 escribió:

Lord_Link escribió:Yo tambien tengo que morderme la lengua en muchos post. Parece que no se dan cuenta dd las burradas que escriben. No son conscientes, estan cegados por el.odio de su ideologia

Que lo digáis vosotros tiene cojones xD

Parece mentira que aun no conozcas los troleos de Lord Link.
Son un clásico en este tipo de hilos.

ajbeas escribió:

pantxo escribió:El daño que esta mujer le está haciendo al Gobierno se verá con el tiempo, en dos años concretamente cuando nos sorprendamos de que un % anormalmente alto de votantes socialistas se abstengan (más aún) o voten a otra opción con la nariz tapada, solo por intentar evitar que el PSOE vuelva a pactar con Montero y cia.

Y echará por tierra, gracias a sus obsesiones, cosas muy valiosas como por ejemplo, el gran trabajo de Yolanda Díaz

Estoy totalmente de acuerdo con este comentario. Es más, me representa.
Ahora mismo votar al PSOE es votar también a podemos, puesto que se aplicarán otra vez.
Y que queréis que os diga, no quiero que semejante inepta siga en el gobierno. A donde ha llegado...
Una pena, pero esta alianza debilita a la izquierda (es mi opinión ojo) con decisiones payasas como estas.
Espero que de marcha atrás, porque lleva una rachita de decisiones impopulares la "señora" ministra que...

pantxo escribió:No sé que cojones hacer Miraré en detalle el programa de Más País, que a priori no son TERF ni abolicionistas, aunque creo que con el tema igualdad están igual de pirados...

Knos escribió:

rastein escribió:

RheinFire escribió:@rastein @Lord_Link por favor, no os mordais la lengua. Comentad esto.

Quién usa la falta de respeto o el insulto como argumento en una conversación o debate se retrata. Y si encima le sumas que lo hace desde el anonimato de un foro de internet...

No quiero esa toxicidad en mi vida ni la voy alimentar.

Hola, es nuestra primera interaccion en el hilo por lo que no te he faltado al respeto.
Podrias comentar que te parece este video que te han puesto?

https://youtu.be/RbvE6f1i_ok

Gracias.

rokuer escribió:Me parece genial. A ver si dejan de mirarme de forma sucia.

rastein escribió:

Knos escribió:
Hola, es nuestra primera interaccion en el hilo por lo que no te he faltado al respeto.
Podrias comentar que te parece este video que te han puesto?

https://youtu.be/RbvE6f1i_ok

Gracias.

Unas locas, que no representan a la mayoría de mujeres.

Videos o noticias con casos puntuales van haber siempre. Es la magia de internet. De ahí a tomarlo de referencia o generalizar...es un trabajo fantástico de querer creer algo con todas tus fuerzas.

Te pongo este video en comparación, chinos tirándose delante de los coches para cobrar el seguro:

https://youtu.be/-rmRkga8z9g

Tengo que llevarme cuidado cuando me cruce con un chino con el coche?

Pues la misma gilipollez es el otro video que no representa a la mayoría. Vamos yo creo que es de sentido común y no hacía falta explicación.

rastein escribió:

Knos escribió:

rastein escribió:
Quién usa la falta de respeto o el insulto como argumento en una conversación o debate se retrata. Y si encima le sumas que lo hace desde el anonimato de un foro de internet...

No quiero esa toxicidad en mi vida ni la voy alimentar.

Hola, es nuestra primera interaccion en el hilo por lo que no te he faltado al respeto.
Podrias comentar que te parece este video que te han puesto?

https://youtu.be/RbvE6f1i_ok

Gracias.

Unas locas, que no representan a la mayoría de mujeres.

Videos o noticias con casos puntuales van haber siempre. Es la magia de internet. De ahí a tomarlo de referencia o generalizar...es un trabajo fantástico de querer creer algo con todas tus fuerzas.

Te pongo este video en comparación, chinos tirándose delante de los coches para cobrar el seguro:

https://youtu.be/-rmRkga8z9g

Tengo que llevarme cuidado cuando me cruce con un chino con el coche?

Pues la misma gilipollez es el otro video que no representa a la mayoría. Vamos yo creo que es de sentido común y no hacía falta explicación.

Señor Ventura escribió:

rokuer escribió:Me parece genial. A ver si dejan de mirarme de forma sucia.

¿Como sabes que te miran de forma sucia?, a lo mejor solo están flipando porque te ves muy bien.

Prohibido flipar con claudia schieffer, o que.

rokuer escribió:Deja que me motive pensando eso...

GXY escribió:

hi-ban escribió:De esto ya se habló en el otro hilo.

En 2020 hubo unas 150.000 denuncias.

El Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género del CGPJ dice que, de esas 150.000 denuncias, 30.000 acabaron en condenas.

Se suele hablar de "150.000 denuncias", y luego se suele hablar también de "un 70% de sentencias condenatorias", como dando a entender que en el 70% de las denuncias acaban en condena, pero luego miras las cifras, y de esas 150.000 denuncias solo acaban en sentencia unas 41.000, y de esas solo acaban en condena unas 30.000 (el famoso 70%).

Ahora bien, las otras 109.000 denuncias parece que a algunas personas se les olvidan. Que ojo, entiendo perfectamente que se les olviden, ya que si haces el porcentaje sobre el total de denuncias (las 150.000), resulta que solo un 20% acaban en condena. Y claro, decir "un 20%" no mola tanto como decir "un 70%", porque cuando dices "un 20% de condenas" te empiezas a preguntar cómo es posible que, teniendo una ley que invierte la carga de prueba y obliga al hombre a probar su inocencia bajo presunción de culpabilidad, solo se consiga una condena en el 20% de los casos.

es que explicado asi pierde toda la gracia.

cuando omites informacion importante y entonces todo el mundo entiende que el 70% es el de 150mil, que son muchas mas de 30mil, ahi si estas cumpliendo el objetivo politico y de influenciacion social del lobby, que es meter miedo a los hombres. "tu haz algo contra una chica y veras, el 70% comen condena, machirulo".

y el motivo de que una ley hecha tan con el culo solo genere un 20% "real y objetivo" de condenas vs total de denuncias, pues yo entiendo que es porque, como dije antes, una cosa es lo que pone la ley y se puede deducir de ello (que es lo que solemos hacer en los hilos) y otra cosa es lo que los jueces realmente disponen.

y la realidad es que ante un juez te presentas sin mas prueba que el testimonio propio (sin partes de lesiones, sin un peritaje de asistente social, sin declaraciones de testigos que corroboren tu version...) y es bastante probable que lo que haga sea mandarte a casa y sobreseer el caso, o resolverlo con algun cargo menor sin condena, pero claro... eso no juega a favor del discurso, por eso, se hace cherrypicking con las cifras (mencionar el % de condenas, y el total de denuncias, pero no especificar que el % de condenas es sobre los casos con sentencia, que son menos del 30% de las denuncias), introduciendo sesgo.

ajbeas escribió:El problema está en que, ¿Por qué no podemos mirar lo que queremos?
Si somos hombres y miramos, lo hacemos de forma sucia.
Si pasa un tío mazao de gimnasio bien vestido y lo mira una mujer formando un charco de baba, eso sí.

A qué nivel estamos llegando, que ni mirar...
Hace poco salió que por dar una cachetada en el culo querían casi castrar a un hombre, y ojo, que no veo bien que den una cachetada sin tener que darla.

El próximo paso es que si aparece una chica de buen ver, con unos taconazos y una mini falda y la miro, si me denuncia tengo que pagar una multa...

rastein escribió:Unas locas, que no representan a la mayoría de mujeres.

Videos o noticias con casos puntuales van haber siempre. Es la magia de internet. De ahí a tomarlo de referencia o generalizar...es un trabajo fantástico de querer creer algo con todas tus fuerzas.

Te pongo este video en comparación, chinos tirándose delante de los coches para cobrar el seguro:

https://youtu.be/-rmRkga8z9g

Tengo que llevarme cuidado cuando me cruce con un chino con el coche?

Pues la misma gilipollez es el otro video que no representa a la mayoría. Vamos yo creo que es de sentido común y no hacía falta explicación.

kopperpot escribió:Es que es hasta absurdo que las denuncias falsas existan en una determinada proporción en multitud de delitos, pero que no paren de repetir que son casi inexistentes en los casos de violencia de género.

Tan absurdo como decir que en 2020 ya no son “casi inexistentes”, sino directamente afirmar que ha sido el primer año desde que se tienen registros en el que no ha habido ninguna condena por interponer denuncias por malos tratos que fueran falsas.

Y es absurdo porque es MENTIRA:

Condenada a 10 años de prisión por echar pegamento en sus partes íntimas para culpar a su ex

Condena de 10 años de prision, sentencia de septiembre de 2020, juicio en marzo de ese mismo año.

La Audiencia Provincial de León ha declarado culpable de los delitos de simulación de delito y de detenciones ilegales a la mujer

Lord_Link escribió:Ahi pone textualmente:

La Audiencia Provincial de León ha declarado culpable de los delitos de simulación de delito y de detenciones ilegales a la mujer

Por que dices que es mentira que en 2020 no hubiera ninguna denuncia falsa? En ese enlace al menos no dice nada al respecto

rastein escribió:Dado que de las sobre 150000 denuncias por violencia de género que hubo en 2020, no hubo ninguna condena por falsa denuncia.

Yo vivo en Fabero, León, con mi hijo pequeño que tiene 11 años. Sobre las once de la noche fui a sacar al perro. Soy un poco maniática y me gusta ponerme las playeras fuera de casa, en el descansillo. Abrí la puerta y cuando iba a encender la luz del pasillo, alguien me agarró por el cuello. Estaba detrás de mí y no pude verle la cara, pero sí que le escuché. Era un hombre joven que me amenazó: 'Silencio o me cargo a tu hijo'. Yo no grité ni nada. Estaba aterrada. Cogió mis zapatillas las tiró dentro de la casa y cerró la puerta de la casa.

Luego me obligó a meterme en un coche, en los asientos de atrás. Había otra persona en el lugar del conductor. Me puso una especie de cinta negra o media en la cabeza. Arrancaron el coche. Yo les gritaba: 'Por favor soltadme. Mi hijo se ha quedado solo en casa y apenas tiene once años, por favor'. Ellos, ante mis súplicas, solo sabían reírse. Me avisaron: 'Estate quieta o te arrojamos del coche en marcha'. Empecé a luchar con el hombre que iba en la parte de atrás, pero él me sujetó y me quitó la chaqueta. Circulamos durante un buen rato. Pararon de repente y me bajaron del vehículo. A pesar de la venda, por la parte de abajo pude mirar un poco y reconocí el lugar. Estábamos en Bembibre. Mientras andaba tropecé y me golpeé la rodilla. Me hice daño. Me metieron por la fuerza en una bodega. Allí escuché una voz que reconocí al instante. Era inconfundible para mí. Era mi ex, Iván. Me ató las manos con una brida y me dijo: 'Mi reina, ya te dije que la pulsera de la orden de alejamiento no te iba a servir'. Me fijé que llevaba puestos unos guantes negros de punto.

Entonces Iván me bajó los pantalones y las bragas y empezó a echarme un líquido caliente en la vagina y en las piernas. Era pegamento. Entonces me dijo: 'O me quitas todas las denuncias que has puesto contra mí o te mato a ti y a tu hijo'. Luego me subió las bragas y los pantalones. Me sacaron de la bodega y me metieron en el coche. Condujeron diez minutos y me tiraron en un descampado. Se oía a perros ladrar y estaba lleno de charcos. Empecé a tocar los timbres de las casas pero nadie me respondía, hasta que llegué a una farmacia. Le pedí que llamara a la Guardia Civil, porque iban a matar a mi hijo. Al final me abrió la puerta y estuvimos esperando hasta que llegaron los agentes.

kopperpot escribió:

Lord_Link escribió:Ahi pone textualmente:

La Audiencia Provincial de León ha declarado culpable de los delitos de simulación de delito y de detenciones ilegales a la mujer

Por que dices que es mentira que en 2020 no hubiera ninguna denuncia falsa? En ese enlace al menos no dice nada al respecto

Porque no he dicho que no hubiera “ninguna denuncia falsa”, he dicho “ninguna condena por denuncia falsa” en 2020. Haz un esfuerzo por leer bien aunque siendo tú...

Aquí se dijo eso mismo:

rastein escribió:Dado que de las sobre 150000 denuncias por violencia de género que hubo en 2020, no hubo ninguna condena por falsa denuncia.

Y en el link se indica una condena de 10 años de carcel impuesta en 2020 por simulación de delito que se inició por esta denuncia falsa:

Yo vivo en Fabero, León, con mi hijo pequeño que tiene 11 años. Sobre las once de la noche fui a sacar al perro. Soy un poco maniática y me gusta ponerme las playeras fuera de casa, en el descansillo. Abrí la puerta y cuando iba a encender la luz del pasillo, alguien me agarró por el cuello. Estaba detrás de mí y no pude verle la cara, pero sí que le escuché. Era un hombre joven que me amenazó: 'Silencio o me cargo a tu hijo'. Yo no grité ni nada. Estaba aterrada. Cogió mis zapatillas las tiró dentro de la casa y cerró la puerta de la casa.

Luego me obligó a meterme en un coche, en los asientos de atrás. Había otra persona en el lugar del conductor. Me puso una especie de cinta negra o media en la cabeza. Arrancaron el coche. Yo les gritaba: 'Por favor soltadme. Mi hijo se ha quedado solo en casa y apenas tiene once años, por favor'. Ellos, ante mis súplicas, solo sabían reírse. Me avisaron: 'Estate quieta o te arrojamos del coche en marcha'. Empecé a luchar con el hombre que iba en la parte de atrás, pero él me sujetó y me quitó la chaqueta. Circulamos durante un buen rato. Pararon de repente y me bajaron del vehículo. A pesar de la venda, por la parte de abajo pude mirar un poco y reconocí el lugar. Estábamos en Bembibre. Mientras andaba tropecé y me golpeé la rodilla. Me hice daño. Me metieron por la fuerza en una bodega. Allí escuché una voz que reconocí al instante. Era inconfundible para mí. Era mi ex, Iván. Me ató las manos con una brida y me dijo: 'Mi reina, ya te dije que la pulsera de la orden de alejamiento no te iba a servir'. Me fijé que llevaba puestos unos guantes negros de punto.

Entonces Iván me bajó los pantalones y las bragas y empezó a echarme un líquido caliente en la vagina y en las piernas. Era pegamento. Entonces me dijo: 'O me quitas todas las denuncias que has puesto contra mí o te mato a ti y a tu hijo'. Luego me subió las bragas y los pantalones. Me sacaron de la bodega y me metieron en el coche. Condujeron diez minutos y me tiraron en un descampado. Se oía a perros ladrar y estaba lleno de charcos. Empecé a tocar los timbres de las casas pero nadie me respondía, hasta que llegué a una farmacia. Le pedí que llamara a la Guardia Civil, porque iban a matar a mi hijo. Al final me abrió la puerta y estuvimos esperando hasta que llegaron los agentes.

kopperpot escribió:ha sido el primer año desde que se tienen registros en el que no ha habido ninguna condena por interponer denuncias por malos tratos que fueran falsas.

Y es absurdo porque es MENTIRA

kopperpot escribió:@Lord_Link
Porque una denuncia falsa y una simulación de delito son casi iguales, la principal diferencia es que en la simulación no se identifica en concreto a nadie, y en la denuncia falsa sí se dirige la denuncia contra alguien concreto e identificado.

En el caso de esta condena, es simulación de delito porque, como se indica en el relato que hizo y que he quoteado, habla de varias personas no identificadas que le ponen una media en la cabeza entre las que reconoce la voz de su ex.

En el caso del chico homosexual que denunció la agresión en Malasaña pasó lo mismo, era claramente una denuncia falsa pero se calificó específicamente de simulación de delito porque dijo que los autores eran un grupo de encapuchados.

kopperpot escribió:ha sido el primer año desde que se tienen registros en el que no ha habido ninguna condena por interponer denuncias por malos tratos que fueran falsas.

Y es absurdo porque es MENTIRA

kopperpot escribió:Si en relato que he quoteado, con independencia de su calificación jurídica, tú no ves una denuncia [...] que luego resulta ser falsa según se indica en una sentencia dictada en 2020, poco puedo hacer o explicar

kopperpot escribió:Porque no he dicho que no hubiera “ninguna denuncia falsa”, he dicho “ninguna condena por denuncia falsa” en 2020. Haz un esfuerzo por leer bien

rastein escribió:@kopperpot Compañero deja de hacerme alusiones o citarme.

kopperpot escribió:

rastein escribió:@kopperpot Compañero deja de hacerme alusiones o citarme.

Compañero, no tengo por qué si no estoy incumpliendo norma alguna.

Aparte, tienes la lista de ignorados para algo.

rastein escribió:

kopperpot escribió:

rastein escribió:@kopperpot Compañero deja de hacerme alusiones o citarme.

Compañero, no tengo por qué si no estoy incumpliendo norma alguna.

Aparte, tienes la lista de ignorados para algo.

Que tenga que meterte en ignorados porque no tengas educación y seas un cansino y no sepas parar, manda huevos.

El primer ignorado en 6 años aquí. Dudoso honor.

Quintiliano escribió:Yo llevo años estudiando estos temas y no hago comentarios personales en presencia de una mujer en ámbitos profesionales. Si está guapa, no se lo digo. Si va muy elegante, no se lo digo. Si tiene una voz agradable, tampoco se lo digo. No menciono jamás nada. Trato de "esterilizar" el lenguaje y limitarme a las cuestiones objetivas del trabajo. En particular, evito decir nada que pudiera ser interpretado como una manifestación de interés personal y maliciosamente tomado como algún tipo de comentario sexista.

faco escribió:@Quintiliano pues yo no estoy de acuerdo contigo. Ni el estado civil revelo. Me molestaría que me respetaran mas por eso. Si alguien me respeta que sea por lo único que conocen de mi: mi trabajo.

Por lo que respecta a mis compañeros, yo nací por generación expontánea, directamente como adulto y cuando salgo por la puerta de la oficina, me desvanezco en un humo blanco de energía pura y no me materializo hasta el día siguiente que vuelvo a entrar por la puerta.

Cosas mundanas como la política o la religion no me afectan, pues en el mundo etéreo en el que me mezclo en mi vida privada, no existen ni el tiempo ni el espacio.

De hecho, se podría decir que al curro voy "disfrazado" porque la ropa que me pongo, pese a que cada cual puede ir con lo que quiera, no refleja para nada mi personalidad. En mi intimidad puedo llevar camisetas de videojuegos o de grupos de música que me gusten, pero en la oficina, voy disfrazado de oficinista. Ni medio tema de conversación se puede sacar de lo que llevo puesto.

Básicamente tengo un "Persona" que va a trabajar y otro que representa quien soy yo realmente que solo muestro en la intimidad.

@pantxo No soy nada borde. Soy el tipo más cordial y simpático que puedas ver en el edificio. Si necesitas mi ayuda, te la presto sin ningún problema. Doy las gracias y pido perdon con diligencia. Pero si me haces un comentario personal, declinaré contestar con todo el tacto y el respeto posible acompañado de la mejor de mis sonrisas.

EDIT: con lo de pantomima full: yo no tiengo ningún problema en compartir mis datos de uso de las herramientas que utilizo para que me metan publicidad adaptada a mis gustos. Total solo son datos impersonales en una matriz gigante. Yo lo que no quiero es que en mi curro se me juzque por nada que no sea mi curro.

faco escribió:@Quintiliano pues yo no estoy de acuerdo contigo. Ni el estado civil revelo. Me molestaría que me respetaran mas por eso. Si alguien me respeta que sea por lo único que conocen de mi: mi trabajo.

Por lo que respecta a mis compañeros, yo nací por generación expontánea, directamente como adulto y cuando salgo por la puerta de la oficina, me desvanezco en un humo blanco de energía pura y no me materializo hasta el día siguiente que vuelvo a entrar por la puerta.

Cosas mundanas como la política o la religion no me afectan, pues en el mundo etéreo en el que me mezclo en mi vida privada, no existen ni el tiempo ni el espacio.

De hecho, se podría decir que al curro voy "disfrazado" porque la ropa que me pongo, pese a que cada cual puede ir con lo que quiera, no refleja para nada mi personalidad. En mi intimidad puedo llevar camisetas de videojuegos o de grupos de música que me gusten, pero en la oficina, voy disfrazado de oficinista. Ni medio tema de conversación se puede sacar de lo que llevo puesto.

Básicamente tengo un "Persona" que va a trabajar y otro que representa quien soy yo realmente que solo muestro en la intimidad. (...)

Quintiliano escribió:@Tito_CO aún así, siempre puedes mostrar reserva sobre tu vida persona, y desviar la atención y cambiarle de tema a quien intente cotillear tu vida. Una buena técnica es hablar siempre de lo bueno que es el jefe, o lo bien que hace las cosas, o la idea estupenda que tuvo tal día (siempre habrá algo que se pueda comentar) y esto ya hace que la atención pase a tu jefe, el Sr. Pepe, que estará encantado de que se hable de él.