Irene Montero pretende que las empresas persigan las miradas impúdicas

1, 2, 3, 4, 5, 6
El Instituto de las Mujeres presentó un protocolo para la prevención del acoso sexual que reprueba esta conducta

Exhibición de fotos sexualmente sugestivas o pornográficas, de objetos o escritos, miradas impúdicas, gestos; cartas o mensajes de correo electrónico o en redes sociales de carácter ofensivo y con claro contenido sexual», así explica el Protocolo para la Prevención y Actuación frente al Acoso Sexual y Acoso por Razón de Sexo en el ámbito laboral

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/e ... 187766.htm

Puedo entender y me parece razonable todo lo demás, pero si ya vamos a legislar el mirar a una compañera de trabajo...además que me parece complicado discernir objetivamente cuando una mirada es impúdica. No sé me parece de un moralismo que asusta, en mi opinión
te respondo muy facilmente... si es un tio gordo, feo y sin un chavo cualquier mirada que le hagas a una mujer es impúdica...
si eres guapo y con pasta es que la quieres seducir y llevártela a tu yate privado.
uffff.... yo veo bien que se intente atajar el acoso sexual, pero me parece que algunas peticiones son exageradas.

Lo de las miradas impúdicas y los gestos es tan relativo, que yo no lo veo, la verdad. Para el "acosado" puede ser mirada impúdica o gesto una sonrisa, por ejemplo.
Calienta burka, que sales a jugar.
¿También cuenta si el que se siente intimidado por las miradas de las compañeras es un hombre?
¿Miradas impúdicas? ¿Y eso se ha escrito en algo que no sea la Hoja Parroquial? Madre mía con el neopuritanismo.
Siempre y cuando no sea con consentimiento, ¿no?.

O quizás llegue el día en que también haya que perseguirlo y sancionarlo independientemente de si está consensuado y consentido, porque el objetivo de acabar con estas lacras de nuestra sociedad bien merece el sacrificio de ignorar la libertad de las personas.


Si esto lo hubiera hecho franco sentiríamos que eso le encajaba como un guante. De hecho lo hacía, pero no de forma mas fascista que esto, tócate las pelotas xD
pantxo escribió: me parece complicado discernir objetivamente cuando una mirada es impúdica. No sé me parece de un moralismo que asusta, en mi opinión

De eso que se encargue la beata de la Sección Femenina de la FET y de las JONS... digo... la Comisaría Política.
Los 450 millones hay que justificarlos de alguna manera...
Cthugha escribió:¿También cuenta si el que se siente intimidado por las miradas de las compañeras es un hombre?


A mi me pasa por la calle, hasta las viejecitas y lo que es peor los viejecitos me lanzan miradas impudicas, es un sin vivir :(
She got that ass, I got to look, sorry! - Kanye West
Esto ya se está pasando de rosca.
"Miradas impúdicas" [plas] [plas] [plas]
Jan Breydel escribió:Imagen

A la cárcel!!!!! ratataaaa ratataaaa ratataaaa
Ahrin escribió:Imagen


🤣🤣🤣 real como la vida misma.
Está desquiciada. Esta ya ve opresión fálica hasta en las farolas. Si no fuese un cargo público habría que sentir lástima de alguien que vive con esa fijación enfermiza las 24 horas, pero disponiendo de 450 millones de dinero público para saciar su obsesión desmesurada, puede ser bastante perjudicial durante el tiempo que mantenga el cargo. A nivel interno y siendo este un gobierno de coalición... no hay ningún departamento de psiquiatría que le diga que está para al menos sentarse a hablarlo?
Me parece bien que la ministra se preocupe de proteger los principios de la moral cristiana o musulmana y se controle cualquier indicio de índole sexual que pueda afectar el ritmo de una sociedad púdica y recta ante los ojos de dios. Es lo que la sociedad demanda.
El daño que esta mujer le está haciendo al Gobierno se verá con el tiempo, en dos años concretamente cuando nos sorprendamos de que un % anormalmente alto de votantes socialistas se abstengan (más aún) o voten a otra opción con la nariz tapada, solo por intentar evitar que el PSOE vuelva a pactar con Montero y cia.

Y echará por tierra, gracias a sus obsesiones, cosas muy valiosas como por ejemplo, el gran trabajo de Yolanda Díaz
Una de las grandes referentes de la Iglesia Católica más conservadora y del Islam más rancio.

No veo el dia en que la canonicen o le hagan "Santa".

¿Esta no será una inflitrada del PP o algo así?

@pantxo a dia de hoy para votar algún partido hay que llevar mínimo FFP3, máscara antigas encima, traje antiradiactivo, de buzo y astronauta a la vez...
#476901# está baneado del subforo hasta el 26/11/2024 18:50 por "faltas de respeto"
Es un protocolo de prevención sobre el acoso sexual.

No te van a meter en la carcel por mirar a nadie mal, simplemente son unas instrucciones para identificar el acoso sexual.

Ahora ya podeis seguir con las pajas mentales.
Me voy arrancando los ojos, si eso.....
rastein escribió:Es un protocolo de prevención sobre el acoso sexual.

No te van a meter en la carcel por mirar a nadie mal, simplemente son unas instrucciones para identificar el acoso sexual.

Ahora ya podeis seguir con las pajas mentales.

Claro, la típica y simple identificación de una mirada acosadora. Motivo de despido: mirar acosadoradamente a una compañera.

Con esto se acaba el acoso. Fijo. Problemas del mundo real, soluciones eficaces.
#476901# está baneado del subforo hasta el 26/11/2024 18:50 por "faltas de respeto"
Thenardier escribió:
rastein escribió:Es un protocolo de prevención sobre el acoso sexual.

No te van a meter en la carcel por mirar a nadie mal, simplemente son unas instrucciones para identificar el acoso sexual.

Ahora ya podeis seguir con las pajas mentales.

Claro, la típica y simple identificación de una mirada acosadora. Motivo de despido: mirar acosadoradamente a una compañera.

Con esto se acaba el acoso. Fijo. Problemas del mundo real, soluciones eficaces.


Si te despiden por mirar alguien mal alegando acoso sexual... es que tu querido jefe es un cabronazo y te quiere despedir por la cara.
Si mirar va a ser sancionable como un delito de acoso el mirar. ¿El incitar al mismo también será delito? que hacemos con los pantalones shorts que enseñan cacho de culo, las microfaldas, transparencias y demas, ¿las prohibimos tambien o como va esto.?
rastein escribió:Si te despiden por mirar alguien mal alegando acoso sexual... es que tu querido jefe es un cabronazo y te quiere despedir por la cara.


Asi que como es un cabronazo mejor darle "armas" con las que ejercer ... bravo [fiu]

Yo por mi parte tendré un problema serio porque todas mis miradas son acosadoras, hasta las que me hago a mi mismo en el espejo [qmparto] [qmparto]
#476901# está baneado del subforo hasta el 26/11/2024 18:50 por "faltas de respeto"
ElAzoteDeLosGamers escribió:Si mirar va a ser sancionable como un delito de acoso el mirar. ¿El incitar al mismo también será delito? que hacemos con los pantalones shorts que enseñan cacho de culo, las microfaldas, transparencias y demas, ¿las prohibimos tambien o como va esto.?


En serio?

Yo prohibia tambien los pantalones pitillo en los hombres, que van marcando paquete y no puede ser provocar tanto

Madre mia

Tenemos que ir todos como raperos, con ropa ancha no vaya a ser que alguien se le ponga la mina como los perrikos
Lord_Link está baneado del subforo por "Troll"
rastein escribió:
Thenardier escribió:
rastein escribió:Es un protocolo de prevención sobre el acoso sexual.

No te van a meter en la carcel por mirar a nadie mal, simplemente son unas instrucciones para identificar el acoso sexual.

Ahora ya podeis seguir con las pajas mentales.

Claro, la típica y simple identificación de una mirada acosadora. Motivo de despido: mirar acosadoradamente a una compañera.

Con esto se acaba el acoso. Fijo. Problemas del mundo real, soluciones eficaces.


Si te despiden por mirar alguien mal alegando acoso sexual... es que tu querido jefe es un cabronazo y te quiere despedir por la cara.

Exactamente. Es evidente que las mujeres no van a hacer un mal uso de ello. Necesitan espacios seguros, y por suerte el mundo laboral se va adaptando a ello, aunque sea poco a poco.
En todo caso a quien habria que vigilar es a los jefes cabrones que hagan un mal uso de esto.

No hace falta que vengais todos los de derechas a echar mierda al hilo, nadie va a ir a la carcel. Simplemente ahora tendremos una herramienta para que no acosen con tanta frecuencia a las mujeres en sus centros de trabajo
rastein escribió:
ElAzoteDeLosGamers escribió:Si mirar va a ser sancionable como un delito de acoso el mirar. ¿El incitar al mismo también será delito? que hacemos con los pantalones shorts que enseñan cacho de culo, las microfaldas, transparencias y demas, ¿las prohibimos tambien o como va esto.?


En serio?

Yo prohibia tambien los pantalones pitillo en los hombres, que van marcando paquete y no puede ser provocar tanto

Madre mia


no es mala idea los pitillos marca paquetes se merecen la extinción. Era irónico pero veo que no se puede hacer humor con estos temas.

Madre mía que mundo les estamos dejando a nuestros pequeños. Todos locos.
Situación hipotética:

Una compañera pasa por mi lado, y me giro para mirarle el culo. Otra compañera ve el hecho, lo denuncia...pero resulta que la acosada pasaba en ese momento al lado de la fotocopiadora, y yo digo que eso era lo que estaba mirando. ¿Como determinan que ha habido una mirada impúdica?
Después que se pongan a perseguir el "manspreading" con la mano en la "güevada" delante de ellas, que tener escroto es ilegal.

Imagen
#476901# está baneado del subforo hasta el 26/11/2024 18:50 por "faltas de respeto"
ElAzoteDeLosGamers escribió:
rastein escribió:
ElAzoteDeLosGamers escribió:Si mirar va a ser sancionable como un delito de acoso el mirar. ¿El incitar al mismo también será delito? que hacemos con los pantalones shorts que enseñan cacho de culo, las microfaldas, transparencias y demas, ¿las prohibimos tambien o como va esto.?


En serio?

Yo prohibia tambien los pantalones pitillo en los hombres, que van marcando paquete y no puede ser provocar tanto

Madre mia


no es mala idea los pitillos marca paquetes se merecen la extinción. Era irónico pero veo que no se puede hacer humor con estos temas.

Madre mía que mundo les estamos dejando a nuestros pequeños. Todos locos.


Viendo tu argumento de que las mujeres provocan por como van vestidas, espero que si tienes alguna hija no la vistas como una monja
Y si en vez de ser compañeros a un mismo nivel es el jefe/presidente de el que ejerce la presunta mirada acosadora?
para cuando un codigo de vestimenta? blusa o jersey hasta el cuello y falda por debajo de la rodilla para empezar. 1930 style.
RheinFire escribió:Y si en vez de ser compañeros a un mismo nivel es el jefe/presidente de el que ejerce la presunta mirada acosadora?

Le puedes preguntar a :
Plácido Domingo, Strauss Kahn.....
La palabra de un hombre no vale de nada.
rastein escribió:
Thenardier escribió:
rastein escribió:Es un protocolo de prevención sobre el acoso sexual.

No te van a meter en la carcel por mirar a nadie mal, simplemente son unas instrucciones para identificar el acoso sexual.

Ahora ya podeis seguir con las pajas mentales.

Claro, la típica y simple identificación de una mirada acosadora. Motivo de despido: mirar acosadoradamente a una compañera.

Con esto se acaba el acoso. Fijo. Problemas del mundo real, soluciones eficaces.


Si te despiden por mirar alguien mal alegando acoso sexual... es que tu querido jefe es un cabronazo y te quiere despedir por la cara.

Entonces si está mal que te puedan despedir por mirar a alguien mal alegando acoso sexual... entonces tampoco se debería perseguir o identificar esas miradas acosadoras porque tomar medidas contra ti por mirar tampoco es correcto.

Lo mires como lo mires (nunca mejor dicho) es una medida absurda.

pantxo escribió:antxo hace 12 minutosMencionar a pantxoCitar
Situación hipotética:

Una compañera pasa por mi lado, y me giro para mirarle el culo. Otra compañera ve el hecho, lo denuncia...pero resulta que la acosada pasaba en ese momento al lado de la fotocopiadora, y yo digo que eso era lo que estaba mirando. ¿Como determinan que ha habido una mirada impúdica?

Es fácil, tú eres un acosador que mira mal y te sancionan y la fotocopiadora pide convocar una manifestación para que se le reconozca el derecho a las relaciones hombre-máquina.

Perdón. xD
Jan Breydel escribió:Imagen

Ni Torrente tiene una mirada tan sucia como este [sati]
Jojojo, en mi empresa no tendremos ese problema.
Estamos en manos de majaderas, majaderos y majederes.
#476901# está baneado del subforo hasta el 26/11/2024 18:50 por "faltas de respeto"
Thenardier escribió:
rastein escribió:
Thenardier escribió:Claro, la típica y simple identificación de una mirada acosadora. Motivo de despido: mirar acosadoradamente a una compañera.

Con esto se acaba el acoso. Fijo. Problemas del mundo real, soluciones eficaces.


Si te despiden por mirar alguien mal alegando acoso sexual... es que tu querido jefe es un cabronazo y te quiere despedir por la cara.

Entonces si está mal que te puedan despedir por mirar a alguien mal alegando acoso sexual... entonces tampoco se debería perseguir o identificar esas miradas acosadoras porque tomar medidas contra ti por mirar tampoco es correcto.

Lo mires como lo mires (nunca mejor dicho) es una medida absurda.

pantxo escribió:antxo hace 12 minutosMencionar a pantxoCitar
Situación hipotética:

Una compañera pasa por mi lado, y me giro para mirarle el culo. Otra compañera ve el hecho, lo denuncia...pero resulta que la acosada pasaba en ese momento al lado de la fotocopiadora, y yo digo que eso era lo que estaba mirando. ¿Como determinan que ha habido una mirada impúdica?

Es fácil, tú eres un acosador que mira mal y te sancionan y la fotocopiadora pide convocar una manifestación para que se le reconozca el derecho a las relaciones hombre-máquina.

Perdón. xD


Te pueden hacer un despido disciplinario alegando acoso sexual para no pagarte nada. Obviamente tu puedes denunciar y la empresa tendria que demostrarlo, y sino puede reincorporarte a tu puesto o pagarte tu indemnizacion correspondiente.
rastein escribió:
pantxo escribió:Es fácil, tú eres un acosador que mira mal y te sancionan y la fotocopiadora pide convocar una manifestación para que se le reconozca el derecho a las relaciones hombre-máquina.

Perdón. xD


Te pueden hacer un despido disciplinario alegando acoso sexual para no pagarte nada. Obviamente tu puedes denunciar y la empresa tendria que demostrarlo, y sino puede reincorporarte a tu puesto o pagarte tu indemnizacion correspondiente.


Si, de hecho un partido político hizo esa jugada.
¿Cuál era? No lo recuerdo....
rastein escribió:
ElAzoteDeLosGamers escribió:
rastein escribió:
En serio?

Yo prohibia tambien los pantalones pitillo en los hombres, que van marcando paquete y no puede ser provocar tanto

Madre mia


no es mala idea los pitillos marca paquetes se merecen la extinción. Era irónico pero veo que no se puede hacer humor con estos temas.

Madre mía que mundo les estamos dejando a nuestros pequeños. Todos locos.


Viendo tu argumento de que las mujeres provocan por como van vestidas, espero que si tienes alguna hija no la vistas como una monja


@rastein

No pongas pongas palabras en mi boca que no he dicho. He hecho una comparación irónica para exponer lo absurdo del tema.

Pero tu sigue viendo machismo donde no lo hay.
Esto va solo contra las miradas heterosexuales unidireccionales (hombre mira a mujer) o también reciben persecución las empleadas lesbianas que miran impudicamente a otras compañeras? Más que nada lo pregunto por lo de la igualdad y eso, que al pertenecer estas a una de las minorías oprimidas por el "patriarcado", igual entran en conflicto ambas directrices y se le cuelga el windows al que ha pensado que esta era una buena idea.
pantxo escribió:El Instituto de las Mujeres presentó un protocolo para la prevención del acoso sexual que reprueba esta conducta

Exhibición de fotos sexualmente sugestivas o pornográficas, de objetos o escritos, miradas impúdicas, gestos; cartas o mensajes de correo electrónico o en redes sociales de carácter ofensivo y con claro contenido sexual», así explica el Protocolo para la Prevención y Actuación frente al Acoso Sexual y Acoso por Razón de Sexo en el ámbito laboral

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/e ... 187766.htm

Puedo entender y me parece razonable todo lo demás, pero si ya vamos a legislar el mirar a una compañera de trabajo...además que me parece complicado discernir objetivamente cuando una mirada es impúdica. No sé me parece de un moralismo que asusta, en mi opinión


Sólo de los hombres a las mujeres o también de las mujeres a los hombres.

Porque parece que ellas son hermanitas de la caridad y no hacen esas cosas......

Aparte que esto cada vez más se parece a una religión, les falta poner el infierno.
#476901# está baneado del subforo hasta el 26/11/2024 18:50 por "faltas de respeto"
@seaman entiendo que lo dices por podemos y su abogado.

Podemos decia que era un acosador y no se pudo demostrar. El abogado decia que podemos estaba metido en mil chanchullos ilegales y tampoco se demostro.

Igualmente la justicia politica no creo que sea la misma justicia que puedes recibir tu o yo. La justicia politica esta claramente mas influenciada, lo hemos visto en casos de corrupcion del PP, la monarquia o podemos.

Tambien te digo, que en tema de acoso sexual, es un tema que es francamente dificil de demostrar, a no ser que tengas documentacion del tipo llamadas grabadas, mensajes o testigos. Por lo que las demandas de acoso sexual que no quedan demostradas, puede ser que sea un acosador y se no se haya demostrado o que sea una falsa denuncia. Ahi queda siempre la duda.
Lord_Link está baneado del subforo por "Troll"
ElAzoteDeLosGamers escribió:
rastein escribió:
ElAzoteDeLosGamers escribió:
no es mala idea los pitillos marca paquetes se merecen la extinción. Era irónico pero veo que no se puede hacer humor con estos temas.

Madre mía que mundo les estamos dejando a nuestros pequeños. Todos locos.


Viendo tu argumento de que las mujeres provocan por como van vestidas, espero que si tienes alguna hija no la vistas como una monja


@rastein

No pongas pongas palabras en mi boca que no he dicho. He hecho una comparación irónica para exponer lo absurdo del tema.

Pero tu sigue viendo machismo donde no lo hay.

Donde no lo hay? Si has dicho literalmente que las mujeres incitan a los hombres a acosarlas por como visten... De verdad no ves machismo en esa expresion?
Lord_Link escribió:
ElAzoteDeLosGamers escribió:
rastein escribió:
Viendo tu argumento de que las mujeres provocan por como van vestidas, espero que si tienes alguna hija no la vistas como una monja


@rastein

No pongas pongas palabras en mi boca que no he dicho. He hecho una comparación irónica para exponer lo absurdo del tema.

Pero tu sigue viendo machismo donde no lo hay.

Donde no lo hay? Si has dicho literalmente que las mujeres incitan a los hombres a acosarlas por como visten... De verdad no ves machismo en esa expresion?


no no he dicho eso, mira te lo voy a explicar;

Lo que es absurdo es dejar en manos de nose muy bien quien de cualquier empresa valorar si una mirada es lasciva o no, por mirar a una chica que va con uno shorts o una minifalda o esa mirada es simplemente porque te ha llamado la atención.

No he dicho que las mujeres van provocando y por eso las miramos. lo de prohibir la ropa es una simple comparacion para equipara el delito de mirar a otros delitos, parque veáis lo absurdo del tema.

pero bueno cogerme de cabeza de turco si queréis.
Lord_Link está baneado del subforo por "Troll"
ElAzoteDeLosGamers escribió:Si mirar va a ser sancionable como un delito de acoso el mirar. ¿El incitar al mismo también será delito? que hacemos con los pantalones shorts que enseñan cacho de culo, las microfaldas, transparencias y demas, ¿las prohibimos tambien o como va esto.?

ElAzoteDeLosGamers escribió:no no he dicho eso

No, no has dicho eso, claro.

Ya han dicho que eso hay que demostrarlo despues. No es decirlo y ya esta. Al igual que en casos de agresion o abuso sexual, y eso no parece escandalizarte tanto. No le estas dando ningun poder al empresario ni a nadie, lo unico que ataja esta ley es un problema social que hay que solucionar
Lord_Link escribió:
ElAzoteDeLosGamers escribió:Si mirar va a ser sancionable como un delito de acoso el mirar. ¿El incitar al mismo también será delito? que hacemos con los pantalones shorts que enseñan cacho de culo, las microfaldas, transparencias y demas, ¿las prohibimos tambien o como va esto.?

ElAzoteDeLosGamers escribió:no no he dicho eso

No, no has dicho eso, claro.

Ya han dicho que eso hay que demostrarlo despues. No es decirlo y ya esta. Al igual que en casos de agresion o abuso sexual, y eso no parece escandalizarte tanto. No le estas dando ningun poder al empresario ni a nadie, lo unico que ataja esta ley es un problema social que hay que solucionar


Frente a una denuncia en el trabajo de este tipo la primera decisión la tienen el empresario, siempre, y luego vas ha tener tu que recurrirlo ante un tribunal.


Pero ya cuando estés en la calle por abuso con el sanbenito socio/laboral que ello conlleva.

Hazme caso conozco un caso así, que luego tuvieron que indemnizar con un dineral, de echo echaron a la chica meses después, pero aun en el trabajo dudan de lo que pasó.

Y te repito que no he dicho que la mujeres vallan provocando y por eso las miramos, por mucho que subrayes en negrita lo que te de la gana. a ver si hacemos un esfuerzo por entender lo que dice la gente y no lo que nos viene bien para ofendernos.
270 respuestas
1, 2, 3, 4, 5, 6