Jamás va a existir una maquina del tiempo

Scuderia escribió:Ya que el tiempo no existe.

El tiempo no es mas que un sistema de medición creado por el hombre o llamadlo teoria de la relatividad.

Dicho esto, no existe el pasado ni el futuro, siempre vivimos en el presente para toda la eternidad.

Si desaparecen todos los relojes del mundo, calendarios, y demás, la vida continua igual.

Así que es imposible crear una maquina para viajar en algo inexistente.

Saludos

Estudia un poco. Lee "Breve historia del tiempo" de Stephen Hawking.

El tiempo y el espacio están unidos.

El viaje en el tiempo no es posible con la física que conocemos y la tecnología que tenemos, pero quizá sí sea posible cuando se descubra la teoría que regule el viaje en el tiempo, y seguramente la demostración de dicha teoría implicará echar abajo parte de la teoría de la relatividad.

gjfjf escribió:

Edy escribió:

Scuderia escribió:El tiempo no es mas que un sistema de medición creado por el hombre ...

Dime un solo sistema de medicion que no este creado por el hombre ....

el dia y la noche, las estaciones, el cambio climatico

El día y la noche o las estaciones no son sistemas de medición. Son fenómenos observables que usamos para, que no es lo mismo.

hablo desde la ignorancia
si existiera la posibilidad de viajar en el tiempo,:
a que velocidad sería?
me explico
viajo al pasado hasta la fecha de mi comunión,(37 años atrás),me vería a mi mismo con mi edad actual,o con esos años (10)?
sería instantáneo el viaje?
seria a la velocidad de la luz?
si hago ese viaje de forma instantánea,nada en mi habría cambiado,pero si tuviese que ver la velocidad en el viaje con el tiempo transcurrido
sería yo más mayor?
yo creo que si pudiese hacer este supuesto viaje atrás en el tiempo,
mi cuerpo siempre seguirá envejeciendo
espero que personas mas entendidas e inteligentes que yo me lo aclaren
saludos a todos y muy buenos algunos con sus coñas,

Scuderia escribió:Ya que el tiempo no existe.

El tiempo no es mas que un sistema de medición creado por el hombre o llamadlo teoria de la relatividad.

Dicho esto, no existe el pasado ni el futuro, siempre vivimos en el presente para toda la eternidad.

Si desaparecen todos los relojes del mundo, calendarios, y demás, la vida continua igual.

Así que es imposible crear una maquina para viajar en algo inexistente.

Saludos

Como no va a existir el tiempo si es algo mas que demostrado físicamente.

Tu sabes que los satelites GPS llevan una tecnologia que calcula la diferencia de tiempo que pasa entre ellos y la superficie de la tierra?

Sin eso el gps del coche nos situaria a varios km de nuestra posicion.

Para los satelites el tiempo transcurre a una velocidad diferente que si estuvieran en la superficie de la tierra. Es algo que esta totalmente demostrado físicamente.

Es mas, hace decadas no se sabia exactamente que diferencia habia de tiempo y tuvieron que sincronizar dos relojes atomicos (los mas exactos que existen en el mundo) y uno dejarlo en la tierra y el otro llevarlo a diferentes alturas hasta alcanzar una orbita lejana. De esta manera pudieron calcular exactamente la diferencia de tiempo que hay.

Incluso en el CERN y el MIT se han hecho estudios con halos de luz y laser para ver como afecta el.tiempo a estas velocidades y hay varias personas trabajando en varios proyectos oficiales de una maquina del tiempo. Pero no una maquina como la conocemos, sino de experimentos de como afecta campos electromagneticos a la curvatura de la luz y al envio de señales midiendo el espacio-tiempo.

Busca en google el nombre de Ronald Mallet por ejemplo. Pero hay muchos otros con otros experimentos sobre el viaje del tiempo.

Pero vamos, que el tiempo existe y esta mas que demostrado.

Quintiliano escribió:

Scuderia escribió:Ya que el tiempo no existe.

El tiempo no es mas que un sistema de medición creado por el hombre o llamadlo teoria de la relatividad.

Dicho esto, no existe el pasado ni el futuro, siempre vivimos en el presente para toda la eternidad.

Si desaparecen todos los relojes del mundo, calendarios, y demás, la vida continua igual.

Así que es imposible crear una maquina para viajar en algo inexistente.

Saludos

Estudia un poco. Lee "Breve historia del tiempo" de Stephen Hawking.

El tiempo y el espacio están unidos.

El viaje en el tiempo no es posible con la física que conocemos y la tecnología que tenemos, pero quizá sí sea posible cuando se descubra la teoría que regule el viaje en el tiempo, y seguramente la demostración de dicha teoría implicará echar abajo parte de la teoría de la relatividad.

En realidad la relatividad permite las líneas de tiempo cerradas, es decir, los viajes en el tiempo. Otra cosa es que sean realizables.

Hace no tanto tiempo, y no recuerdo en qué libro, la forma de explicar el viaje por el espacio-tiempo a 300.000 Km/s. Si tu estás quieto en el espacio, viajas a 300.000Km/s en el tiempo - lo que se supone la velocidad normal - pero a medida que vas moviéndote más rápido por el espacio, la velocidad por el tiempo es más lenta. Nunca superarás esos 300.000 Km/s en el espacio tiempo.

En esta explicación se asumía que 300.000Km/s es la velocidad normal para nosotros del tiempo, e intenta hacer entender a la gente la relatividad general.

Stylish escribió:Hace no tanto tiempo, y no recuerdo en qué libro, la forma de explicar el viaje por el espacio-tiempo a 300.000 Km/s. Si tu estás quieto en el espacio, viajas a 300.000Km/s en el tiempo - lo que se supone la velocidad normal - pero a medida que vas moviéndote más rápido por el espacio, la velocidad por el tiempo es más lenta. Nunca superarás esos 300.000 Km/s en el espacio tiempo.

En esta explicación se asumía que 300.000Km/s es la velocidad normal para nosotros del tiempo, e intenta hacer entender a la gente la relatividad general.

Relativamente hablando ahora mismo estamos viajando a mas velocidad que la de la luz porque el universo sigue expandiendose y cuanta mas alejada esta una galaxia de nosotros mas rápidamente se aleja pero al mismo tiempo la galaxia que tiene al lado de esta tambien se esta alejando de ella y la galaxia mas alejada y que esta al otro lado de nuestra galaxia se alejara exponencialmente aun mas rapido.

Por eso se dice que no hay un centro del universo porque todas las galaxias se distancian unas de otras pero si haces el cálculo como si estuvueramos en otra galaxia diferente a la nuestra ves que tambien se distancia aun de la que esta al lado nuestro y eso en nuestro mundo fisico no tiene sentido pero en el universo es asi. Es dificil de explicar y seguramente no se me entienda lo que he dicho pero digamos que en el universo la relatividad de las velocidades no es como en la tierra porque todas las galaxias se alejan unas de otras y aunque una este mas cerca de otra y esta al alejarse deberia de estar mas cerca o alejarse mas lentamente vemos que no es asi que todas se alejan siempre de todas como si fueran el centro de una explosion.

Es dificil de explicar.

SECHI escribió:

Stylish escribió:Hace no tanto tiempo, y no recuerdo en qué libro, la forma de explicar el viaje por el espacio-tiempo a 300.000 Km/s. Si tu estás quieto en el espacio, viajas a 300.000Km/s en el tiempo - lo que se supone la velocidad normal - pero a medida que vas moviéndote más rápido por el espacio, la velocidad por el tiempo es más lenta. Nunca superarás esos 300.000 Km/s en el espacio tiempo.

En esta explicación se asumía que 300.000Km/s es la velocidad normal para nosotros del tiempo, e intenta hacer entender a la gente la relatividad general.

Relativamente hablando ahora mismo estamos viajando a mas velocidad que la de la luz porque el universo sigue expandiendose y cuanta mas alejada esta una galaxia de nosotros mas rápidamente se aleja pero al mismo tiempo la galaxia que tiene al lado de esta tambien se esta alejando de ella y la galaxia mas alejada y que esta al otro lado de nuestra galaxia se alejara exponencialmente aun mas rapido.

Por eso se dice que no hay un centro del universo porque todas las galaxias se distancian unas de otras pero si haces el cálculo como si estuvueramos en otra galaxia diferente a la nuestra ves que tambien se distancia aun de la que esta al lado nuestro y eso en nuestro mundo fisico no tiene sentido pero en el universo es asi. Es dificil de explicar y seguramente no se me entienda lo que he dicho pero digamos que en el universo la relatividad de las velocidades no es como en la tierra porque todas las galaxias se alejan unas de otras y aunque una este mas cerca de otra y esta al alejarse deberia de estar mas cerca o alejarse mas lentamente vemos que no es asi que todas se alejan siempre de todas como si fueran el centro de una explosion.

Es dificil de explicar.

No es del todo cierto. Las galaxias no se alejan entre ellas, sino que el espacio entre ellas se expande.

Whar escribió:En el caso de que se inventase una máquina del tiempo, sería absurdo que se pudiera viajar más atrás que cuando la máquina en sí fuese construida. Por eso no hemos visto a nadie del futuro aún

¡¡¡GRACIAS!!!
Parecía que nadie lo iba a decir nunca....

Viajar al futuro si es posible, de hecho está demostrado ( viajando a gran velocidad tu envejeces menos que los que están parados)
Pero ir al pasado es imposible por que se crean muchas paradojas como la conocida del abuelo o una que escuche : si en el futuro crean una medicina que cura el cancer y la envían al pasado que pasaría? La gente reviviría en el futuro? No tendría sentido.

@keli_2234

Si fueras acelerando a mucha velocidad ... tanta como para multiplicar por 100 la velocidad de un satelite, ya estarias viajando en el tiempo (en realidad no "viajas" ... simplemente rasgas tu percepcion temporal respecto al resto de elementos que te rodean) ... a mas velocidad, mas rasgarias esa diferencia.

Siempre digo lo mismo ... el problema que tenemos, es que como todo lo que vemos, todo lo que nos rodea, se rigen por el mismo proceso del paso del tiempo sin diferencia alguna, no nos da la sensacion que haya cambios significativos en el transcurso del tiempo, por lo estabilizado que esta.

Pero si tuvieramos muy cerca de nuestro sistema, un fenomeno que pudiera rasgar el tiempo ... nos resultaria mas facil entenderlo, al ver como alguien que se acerca a ese fenomeno, alteraria su transcurso del tiempo ... y al volver a la tierra, para ese individuo habrian pasado unos cuantos años, y para nosotros decenas de años (por poner un ejemplo).

El problema es que ni tenemos los medios, ni hay fenomenos que nos permitan experimentar con esa posibilidad. Pero insisto, que los relojes de los satelites, dada la velocidad a la que rotan al rededor de la tierra, su fisura temporal es microscopicamente diferente a la de la tierra ... pero esa minuscula diferencia, es palpable. Si fuera mucho mas rapido .... si se notaria con diferencias de minutos o incluso horas a lo largo de años ....

Es que la velocidad de la luz ... es muy brutal ... pero una decima parte ya seria suficiente para lograr rasgar el tiempo.

Lewis44 escribió:Viajar al futuro si es posible, de hecho está demostrado ( viajando a gran velocidad tu envejeces menos que los que están parados)
Pero ir al pasado es imposible por que se crean muchas paradojas como la conocida del abuelo o una que escuche : si en el futuro crean una medicina que cura el cancer y la envían al pasado que pasaría? La gente reviviría en el futuro? No tendría sentido.

Para mi viajar al pasado no es un problema de paradojas ... es algo mas relacionado con la recomposicion de la materia. Es decir, ... algo que cambia su estado molecular ... para devolverle su estado anterior, no imagino que cantidad de energia seria necesaria ... es como plantearse invertir la polaridad magnetica .... que en vez de tener atraccion la tierra, la invirtiese ... no se si veis por donde voy.

spiriel escribió:

Whar escribió:En el caso de que se inventase una máquina del tiempo, sería absurdo que se pudiera viajar más atrás que cuando la máquina en sí fuese construida. Por eso no hemos visto a nadie del futuro aún

¡¡¡GRACIAS!!!
Parecía que nadie lo iba a decir nunca....

eso dependerá de si llamas viajar por el tiempo a retroceder en el tiempo o aparecer en otro tiempo. La máquina no tendría que viajar contigo tampoco. Parece como si supieseis cómo sería la máquina que lo lograse pero que no tenéis la tecnología necesaria. Si hay necesidad de que la máquina esté creada también se podría decir que solo podrías retroceder a un momento pasado en el que estuvieseis en esa máquina. Según como te inventes las reglas...

No olvidéis que cualquier viaje en el tiempo debe serlo también en el espacio-tiempo.

Si sólo te mueves en el tiempo en el pasado posiblemente aparezcas en medio del espacio
ya que la posición del planeta Tierra no se correspondería con la actual.

Yo puedo inventar la máquina del tiempo hoy y viajar 5 años atrás ¿qué problema hay?

Es como si el inventor del coche no pudiese ir circulando hasta el pueblo de al lado porque allí
todavía no lo han inventado.

zarkon escribió:No olvidéis que cualquier viaje en el tiempo debe serlo también en el espacio-tiempo.

Si sólo te mueves en el tiempo en el pasado posiblemente aparezcas en medio del espacio
ya que la posición del planeta Tierra no se correspondería con la actual.

Yo puedo inventar la máquina del tiempo hoy y viajar 5 años atrás ¿qué problema hay?

Es como si el inventor del coche no pudiese ir circulando hasta el pueblo de al lado porque allí
todavía no lo han inventado.

Pues porque de las pocas soluciones que lo permiten físicamente, como la ergosfera de los agujeros negros de Kerr, dependen de que la máquina exista para que funcione.

Este ejemplo es que los agujeros negros en rotación en principio permiten velocidades superiores a la luz alrededor de su eje. Por lo tanto no vas a poder ir a un pasado donde no exista el agujero negro.

Otra opción, más exótica todavía, son los agujeros de gusano con entradas desincronizadas, básicamente lo que aparece en la serie Dark. Si creas un agujero negro y desincronizas las entradas (por ejemplo sometiéndolo a un campo gravitatorio grande), al entrar en la del futuro aparecerías en el pasado.

Por supuesto esto no es realizable, pero no está prohibido.

Whar escribió:

green escribió:Viajas al pasado para erradicar la religion , nunca existe.....si la religion nunca existio como es que tu viajarias a erradicarla? por eso nunca viajarias al pasado entonces siempre habra religion....

Nunca podrías ir a ese momento, porque no puedes ir hasta ese momento. No puedes ir más atrás en el tiempo que en el instante en el que la supuesta máquina se haya podido inventar, por eso no hemos tenido visitantes del futuro aún.

Supuestamente todo, claro

O no. Porque claro, mezclamos ficción con ciencia y tomamos una máquina del tiempo como algo que nos transporta a otra época. ¿Es esto así?

Si nos atenemos a lo que dice la relatividad viajar al futuro es posible: acelera hasta velocidades cercanas a la velocidad de la luz, tu reloj interno se ralentiza. Desde tu punto de vista has viajado al futuro. El universo ha seguido su curso, has cambiado tú.

Si extendemos la misma lógica, ¿qué pasaría si superases la velocidad de la luz? El universo seguiría hacia adelante, pues no tocas el universo sino que te tocas a ti mismo. Entonces, si al llegar a la velocidad de la luz tu reloj interno se ralentiza hasta pararse, al superarla se revertiría. Por lo tanto, lo que sucedería es que serías tú el que rejuvenecería. Cuando salgas de la máquina del tiempo habrás rejuvenecido porque todas las partículas de tu cuerpo habrán ido hacia atrás en el tiempo.

Así que para viajar al pasado tienes que hacer lo opuesto. No eres tú el que debe superar la velocidad de la luz sino que es el resto del universo el que debe superar la velocidad de la luz mientras tú como individuo te quedas normal.

Así que técnicamente cuando se invente la máquina del tiempo podrás viajar al pasado. A tu pasado. Pero no podrás visitar a jesús de nazaret para comprobar si es real o no.

O... quizás sí. Quizás puedas crear una máquina que revierta la entropía lo suficientemente grande como para cubrir todo el universo observable y partícula a partícula devolver el universo observable al estado que tenía hace tiempo.

Y aquí viene la pregunta del autor: yo, como agente externo a la máquina que uso la máquina para devolver al universo a su estado anterior, ¿he viajado al pasado? ¿O estoy todavía en el presente y he transformado al universo en lo que era hace tiempo?

k_nelon escribió:Y LA TIERRA ES PLANA!!!!!

Siempre he pensado que si eso fuera verdad, las mejores vistas del planeta se hallarían en los bordes.

Reakl escribió:O no. Porque claro, mezclamos ficción con ciencia y tomamos una máquina del tiempo como algo que nos transporta a otra época. ¿Es esto así?

Si nos atenemos a lo que dice la relatividad viajar al futuro es posible: acelera hasta velocidades cercanas a la velocidad de la luz, tu reloj interno se ralentiza. Desde tu punto de vista has viajado al futuro. El universo ha seguido su curso, has cambiado tú.

Si extendemos la misma lógica, ¿qué pasaría si superases la velocidad de la luz? El universo seguiría hacia adelante, pues no tocas el universo sino que te tocas a ti mismo. Entonces, si al llegar a la velocidad de la luz tu reloj interno se ralentiza hasta pararse, al superarla se revertiría. Por lo tanto, lo que sucedería es que serías tú el que rejuvenecería. Cuando salgas de la máquina del tiempo habrás rejuvenecido porque todas las partículas de tu cuerpo habrán ido hacia atrás en el tiempo.

Así que para viajar al pasado tienes que hacer lo opuesto. No eres tú el que debe superar la velocidad de la luz sino que es el resto del universo el que debe superar la velocidad de la luz mientras tú como individuo te quedas normal.

Así que técnicamente cuando se invente la máquina del tiempo podrás viajar al pasado. A tu pasado. Pero no podrás visitar a jesús de nazaret para comprobar si es real o no.

O... quizás sí. Quizás puedas crear una máquina que revierta la entropía lo suficientemente grande como para cubrir todo el universo observable y partícula a partícula devolver el universo observable al estado que tenía hace tiempo.

Y aquí viene la pregunta del autor: yo, como agente externo a la máquina que uso la máquina para devolver al universo a su estado anterior, ¿he viajado al pasado? ¿O estoy todavía en el presente y he transformado al universo en lo que era hace tiempo?

Claro, al final todo es parte de mezclar ficción y ciencia porque es algo que aún se desconoce. Lo de conseguir rejuvenecer como proceso de vuelta al pasado es una opción pero, ¿no perderías también tus recuerdos? Entonces, ¿cómo sabes que has viajado en el tiempo?

Whar escribió:Claro, al final todo es parte de mezclar ficción y ciencia porque es algo que aún se desconoce. Lo de conseguir rejuvenecer como proceso de vuelta al pasado es una opción pero, ¿no perderías también tus recuerdos? Entonces, ¿cómo sabes que has viajado en el tiempo?

Exáctamente.

Es como si al viajar al pasado rejuveneces y tus recuerdos continúan muchos años más tarde.

Así que imaginate una persona que nació en 1980, y para el 2060, con 80 años, se va a una máquina del tiempo y rejuvenece 70 años. Los últimos recuerdos que tendría serían de cuando tenía 10 años así que lo que sucedería es que su memoria de hace 70 años le diría al cuerpo que estaba haciendo algo (por ejemplo, estaba estudiando en el colegio) y derrepente aparece en una caja 70 años más tarde.

Así que viajar al pasado es en realidad viajar al futuro

aunque la realidad es que acabarías siendo un pudding de partículas porque en realidad ninguna de las partículas que te conforman son las partículas que tenías hace 70 años. Así que para que la máquina del tiempo funcione esta debe constituir un sistema cerrado. Tu cuerpo no lo es, nuestro planeta no lo es y nuestro universo observable tampoco lo es, por lo que la única máquina del tiempo funcional tendría que ser a nivel de la totalidad del sistema, es decir, del universo.

Pero entonces, no habrá nadie que pueda observar el viaje atrás en el tiempo.

Stylish escribió:

SECHI escribió:

Stylish escribió:Hace no tanto tiempo, y no recuerdo en qué libro, la forma de explicar el viaje por el espacio-tiempo a 300.000 Km/s. Si tu estás quieto en el espacio, viajas a 300.000Km/s en el tiempo - lo que se supone la velocidad normal - pero a medida que vas moviéndote más rápido por el espacio, la velocidad por el tiempo es más lenta. Nunca superarás esos 300.000 Km/s en el espacio tiempo.

En esta explicación se asumía que 300.000Km/s es la velocidad normal para nosotros del tiempo, e intenta hacer entender a la gente la relatividad general.

Relativamente hablando ahora mismo estamos viajando a mas velocidad que la de la luz porque el universo sigue expandiendose y cuanta mas alejada esta una galaxia de nosotros mas rápidamente se aleja pero al mismo tiempo la galaxia que tiene al lado de esta tambien se esta alejando de ella y la galaxia mas alejada y que esta al otro lado de nuestra galaxia se alejara exponencialmente aun mas rapido.

Por eso se dice que no hay un centro del universo porque todas las galaxias se distancian unas de otras pero si haces el cálculo como si estuvueramos en otra galaxia diferente a la nuestra ves que tambien se distancia aun de la que esta al lado nuestro y eso en nuestro mundo fisico no tiene sentido pero en el universo es asi. Es dificil de explicar y seguramente no se me entienda lo que he dicho pero digamos que en el universo la relatividad de las velocidades no es como en la tierra porque todas las galaxias se alejan unas de otras y aunque una este mas cerca de otra y esta al alejarse deberia de estar mas cerca o alejarse mas lentamente vemos que no es asi que todas se alejan siempre de todas como si fueran el centro de una explosion.

Es dificil de explicar.

No es del todo cierto. Las galaxias no se alejan entre ellas, sino que el espacio entre ellas se expande.

Era una forma de expresarme pero tampoco esta demostrado que sea el espacio el que se estira como un globo. Todo son teorias matematicas pero ninguna demostrable físicamente.

Lo unico que si es verdad y se puede demostrar con la tecnica del corrimiento al rojo es que las galaxias cada vez mas estan mas separadas y que relativamente todas son el centro del universo.

Por esto justamente no se puede saber cual fue el centro del.universo donde se produjo el big bang porque realmente fue en todos los lugares del universo a la vez.

Pero entiendo qe es dificil de entender porque el concepto de expansion donde no hay un punto de expansion es algo que nuestro cerebro le cuesta asimilar.

Como es posible que las galaxias cada vez se separan unas de otras pero no hay ningun punto en concreto donde estaba antes respecto a donde esta ahora.

Un ejemplo con numeros muy pequeños para qur nos entendamos.

Una galaxia llamada A esta a 10km de distancia de B y la galaxia B esta a 10km de distancia de C. Las tres galaxias hacen una linea recta por lo tanto la galaxia A estara a 20km de la galaxia C no?

Pues en el.universo no es asi y aunque se intente dar una explicacion cuando se hacen los calculos no salen los numeros que en teoria seria lo normal. Las distancias entre A y C son relativamente diferentes a nuestra posicion pero si intentamos calcularlo relativamente como si estuvieramos en otra galaxia ya no cuadran las distancias.

La verdad qe estas cosas te hacen pensar como es posible que esto sea cierto. Como todo lo relacionado con la fisica cuantica y de particulas que no obedecen las leyes que creemos normales para nosotros.

SECHI escribió:Era una forma de expresarme pero tampoco esta demostrado que sea el espacio el que se estira como un globo. Todo son teorias matematicas pero ninguna demostrable físicamente.

Lo unico que si es verdad y se puede demostrar con la tecnica del corrimiento al rojo es que las galaxias cada vez mas estan mas separadas y que relativamente todas son el centro del universo.

Está demostrado que el espacio se expande y no son las galaxias las que se separan. Los modelos matemáticos describen la realidad observada, no al revés.

Lo que se desconoce es el mecanismo por el cual se expande, al cual se le denomina "energía oscura" no porque sea una energía de tipo dark +50% de daño contra luz, sino que es oscura porque desconocemos cómo actúa.

Pero que el espacio se expande es medible. La expansión métrica del espacio se demostró ya por el año 2000.

De hecho el corrimiento al rojo es prueba de ello si eres capaz de entenderlo. Si el corrimiento al rojo fuese proporcional a la velocidad de la galaxia tendrías razón. Pero el corrimiento al rojo es proporcional a la distancia, lo cual indica claramente que la frecuencia de la onda se ha estirado proporcionalmente a la distancia. Y esta es tan sólo una de las pruebas.
La expansión métrica del espacio tiene categoría de teoría científica y además sus matemáticas han pasado las pruebas del método científico. Es decir, las predicciones que hace el sistema se han comprobado como verdaderas.

Puesto que ya ha habido viajes en el tiempo, decir que no se puede es realmente curioso.

Glutrail escribió:Puesto que ya ha habido viajes en el tiempo, decir que no se puede es realmente curioso.

A quien te refieres ¿Jordi Hurtado?

PD: como ya han dicho, la expansión del espacio tiempo ha sido probada.

Reakl escribió:

SECHI escribió:Era una forma de expresarme pero tampoco esta demostrado que sea el espacio el que se estira como un globo. Todo son teorias matematicas pero ninguna demostrable físicamente.

Lo unico que si es verdad y se puede demostrar con la tecnica del corrimiento al rojo es que las galaxias cada vez mas estan mas separadas y que relativamente todas son el centro del universo.

Está demostrado que el espacio se expande y no son las galaxias las que se separan. Los modelos matemáticos describen la realidad observada, no al revés.

Lo que se desconoce es el mecanismo por el cual se expande, al cual se le denomina "energía oscura" no porque sea una energía de tipo dark +50% de daño contra luz, sino que es oscura porque desconocemos cómo actúa.

Pero que el espacio se expande es medible. La expansión métrica del espacio se demostró ya por el año 2000.

De hecho el corrimiento al rojo es prueba de ello si eres capaz de entenderlo. Si el corrimiento al rojo fuese proporcional a la velocidad de la galaxia tendrías razón. Pero el corrimiento al rojo es proporcional a la distancia, lo cual indica claramente que la frecuencia de la onda se ha estirado proporcionalmente a la distancia. Y esta es tan sólo una de las pruebas.
La expansión métrica del espacio tiene categoría de teoría científica y además sus matemáticas han pasado las pruebas del método científico. Es decir, las predicciones que hace el sistema se han comprobado como verdaderas.

Pero el corrimiento al rojo solo indica que las galaxias se alejan pero no que sea el universo el que se estira. Yo todo lo que he leido son pruebas matematicas pero ninguna prueba física.

Tienes algun enlace donde se demuestre mediante pruebas fisicas que el espacio es el que se estira?

Jordi Hurtado no, la simple prueba de los relojes atómicos fue un viaje en el tiempo, por tanto, decir que es imposible es falso.

SECHI escribió:

Reakl escribió:

SECHI escribió:Era una forma de expresarme pero tampoco esta demostrado que sea el espacio el que se estira como un globo. Todo son teorias matematicas pero ninguna demostrable físicamente.

Lo unico que si es verdad y se puede demostrar con la tecnica del corrimiento al rojo es que las galaxias cada vez mas estan mas separadas y que relativamente todas son el centro del universo.

Está demostrado que el espacio se expande y no son las galaxias las que se separan. Los modelos matemáticos describen la realidad observada, no al revés.

Lo que se desconoce es el mecanismo por el cual se expande, al cual se le denomina "energía oscura" no porque sea una energía de tipo dark +50% de daño contra luz, sino que es oscura porque desconocemos cómo actúa.

Pero que el espacio se expande es medible. La expansión métrica del espacio se demostró ya por el año 2000.

De hecho el corrimiento al rojo es prueba de ello si eres capaz de entenderlo. Si el corrimiento al rojo fuese proporcional a la velocidad de la galaxia tendrías razón. Pero el corrimiento al rojo es proporcional a la distancia, lo cual indica claramente que la frecuencia de la onda se ha estirado proporcionalmente a la distancia. Y esta es tan sólo una de las pruebas.
La expansión métrica del espacio tiene categoría de teoría científica y además sus matemáticas han pasado las pruebas del método científico. Es decir, las predicciones que hace el sistema se han comprobado como verdaderas.

Pero el corrimiento al rojo solo indica que las galaxias se alejan pero no que sea el universo el que se estira. Yo todo lo que he leido son pruebas matematicas pero ninguna prueba física.

Tienes algun enlace donde se demuestre mediante pruebas fisicas que el espacio es el que se estira?

El espacio no se estira, se expande, se crea nuevo espacio. Eso entendí de este vídeo https://www.youtube.com/watch?v=l_jUBScR1RA

SECHI escribió:Pero el corrimiento al rojo solo indica que las galaxias se alejan pero no que sea el universo el que se estira. Yo todo lo que he leido son pruebas matematicas pero ninguna prueba física.

Tienes algun enlace donde se demuestre mediante pruebas fisicas que el espacio es el que se estira?

No. Si el corrimiento al rojo fuese constante sí. Pero el corrimiento al rojo no es constante sino que incrementa con la distancia. El corrimiento al rojo es tal que la luz visible pasa al rojo, al infrarrojo y baja hasta el microondas, y no baja aún más de eso porque el universo no es lo suficientemente antiguo.

Si las galaxias simplemente se alejasen todas tendrían el mismo corrimiento al rojo debido al efecto doppler, esto es que a la hora de emitir la radiación su frecuencia se reduce debido a que la galaxia se ha movido durante el periodo. Pero esto sólo afecta al momento de emisión.

Sin embargo el corrimiento al rojo aumenta con la distancia viajada por el fotón. No es el efecto doppler el responsable sino la expansión uniforme e isotrópica del espacio. Por eso la velocidad aparente de las galaxias es proporcional a la distancia.

Si buscas por "expansión métrica del universo" tienes información al respecto de las pruebas observacionales. Desde la propia wikipedia tienes enlaces a diferentes estudios. Pero como digo, las matemáticas es el lenguaje. No es teórico, sino que las matemáticas describen claramente las observaciones tomadas con los instrumentos más precisos jamás creados por el ser humano.

@Cataphractus @Reakl

Muchas gracias a los dos. Buscare mas info porque todo lo que habia leido eran solo teorias matematicas, pero ninguna prueba de verdad. Tampoco busque con las palabras que indica Reakl.

Gracias por la info.

no existe el tiempo, el pasado son nuestros recuerdos y el futuro nuestras predicciones

Glutrail escribió:Puesto que ya ha habido viajes en el tiempo, decir que no se puede es realmente curioso.

Hace tiempo abrí un hilo para comentar el que fue un viaje en el tiempo al pasado, si existió: El experimento Filadelfia.

Quintiliano escribió:

Glutrail escribió:Puesto que ya ha habido viajes en el tiempo, decir que no se puede es realmente curioso.

Hace tiempo abrí un hilo para comentar el que fue un viaje en el tiempo al pasado, si existió: El experimento Filadelfia.

A ver, el experimento Filadelfia existió, pero se parece al mito como un huevo a una castaña. De hecho es tan distinto que es lógico que se niegue, al famoso autor del libro se a colaron por la escuadra y el revuelo posterior le dio tanto dinero como desprestigio.

Glutrail escribió:A ver, el experimento Filadelfia existió, pero se parece al mito como un huevo a una castaña. De hecho es tan distinto que es lógico que se niegue, al famoso autor del libro se a colaron por la escuadra y el revuelo posterior le dio tanto dinero como desprestigio.

Pero cuéntalo, si lo tienes tan claro.

Yo no estoy tan seguro de que sepamos la verdad de lo ocurrido, ni de ese incidente, ni de otros muchos.

Salu2

Quintiliano escribió:

Glutrail escribió:A ver, el experimento Filadelfia existió, pero se parece al mito como un huevo a una castaña. De hecho es tan distinto que es lógico que se niegue, al famoso autor del libro se a colaron por la escuadra y el revuelo posterior le dio tanto dinero como desprestigio.

Pero cuéntalo, si lo tienes tan claro.

Yo no estoy tan seguro de que sepamos la verdad de lo ocurrido, ni de ese incidente, ni de otros muchos.

Salu2

El hilo de conspiraciones está más abajo.

Scuderia escribió: Jamás va a existir una maquina del tiempo

Quintiliano escribió:...

Existió un experimento durante la 2ª guerra mundial que buscaba saber si había manera de evitar minas y torpedos, el mismo consistía en cargas eléctrica, dicho someramente, sobre el casco de una nave; hasta ahí el experimento, nada más, ni viajes temporales, ni desapariciones, ni demás sandeces. Junto a ese caso se unió la leyenda urbana de la misteriosa y rápida travesía de un barco entre Filadelfia y Nordfolk, algo que no tiene nada mágico salvo el desconocimiento de la existencia de un canal usado por la marina para evitar aguas con posibles enemigos. Habiendo un autor que tenía cierta fama de intrépido investigador, se le puso el cebo para que cayera en el ridículo, y cayó en el mismo. Este es el resumen del experimento Filadelfia, una simple prueba para intentar evitar minas y torpedos alemanes.

Yo creo que nunca veré o sabré si se puede o no hacer una máquina del tiempo, por lo menos antes de que muera, después a saber lo que ocurrirá y si podré ver algo así.
Quizás, lo que creemos que es nuestra vida solo sea una especie de simulación personalizada para ver como ¿una persona? se comporta en el tiempo ante ciertos estímulos buenos o malos y como pueden condicionar estos una vida.

antes de crear una maquina para viajar en el tiempo hay que crear una para viajar mas rapido que la velocidad de la luz, las cosas van en orden

antes de viajar al espacio se invento el telescopio como es logico,
antes de viajar en el tiempo tendrian que inventar algo como el "cronovisor"

HANNIBAL SMITH escribió:Yo creo que nunca veré o sabré si se puede o no hacer una máquina del tiempo, por lo menos antes de que muera, después a saber lo que ocurrirá y si podré ver algo así.
Quizás, lo que creemos que es nuestra vida solo sea una especie de simulación personalizada para ver como ¿una persona? se comporta en el tiempo ante ciertos estímulos buenos o malos y como pueden condicionar estos una vida.

Si se inventa esa máquina no lo vamos a saber porque lógicamente eso estará clasificado como secreto de Estado, o secreto militar, y no se divulgará.

Pero ya hay varios presuntos casos de viaje en el tiempo, quizá el más famoso y reciente sea el de John Titor. Un caso que probablemente sea una tomadura de pelo

Hace poco hablaba con un colega en plan coña ... que si decidieramos inventar una maquina que fuera capaz de enviar informacion en el tiempo, sabriamos si funciona en el mismo momento de ponerla en marcha ... porque "teoricamente" empezaria a recibir informacion del futuro en cuanto la hicieramos funcionar ..... y de no hacerlo, es que nunca logramos hacerla funcionar

gjfjf escribió:antes de crear una maquina para viajar en el tiempo hay que crear una para viajar mas rapido que la velocidad de la luz, las cosas van en orden

antes de viajar al espacio se invento el telescopio como es logico,
antes de viajar en el tiempo tendrian que inventar algo como el "cronovisor"

De momento ya hay " cosas" que viajan mas rapido que la luz. Busca entrelazamiento cuantico.

Ademas la semana pasada se pudo hacer un entrelazamiento cuantico con objetos de 0.7 mm (casi 1 mm) cuando antes solo se podia con particulas subatomicas de 0,000000001 mm

https://www.google.es/amp/www.abc.es/ci ... a_amp.html

La aceleración es 0

Todos experimentamos un viaje en el tiempo el 9 de julio de 1994.

https://www.youtube.com/watch?v=mc9rKS7_9q8

Minuto 3:03... en ese momento vi superada la maldición de los cuartos, el pase a semis ante Bulgaria (que era un equipazo pero no una potencia futbolística) y por una décima de segundo visualicé a la selección en la final de Pasadena. El viaje al futuro fue tan breve como un chasquido de Thanos con el guantelete. Gracias Salinas, gran delantero, mejor destructor de ilusiones; tú nunca fallarás solo.

loop larios escribió:La aceleración es 0

Mítico

No se puede inventar una maquina del tiempo porque entonces habria existido siempre y no se podría haber inventado porque ya existía.

¿Y si los OVNIs que la gente ha llegado a ver no son de otros lugares sino de otros tiempos?.

Igual este es el ser humano dentro de millones de años de evolución...

Los viajes en el tiempo seran prohibidos por Ley por el imperio de la Unanimidad, hacedme caso que lo he visto

si existiese algo tan poderoso como una maquina del tiempo nosotros no vamos a saberlo en la vida dado que es algo que estaria controlado por algun poderoso o entidad poderosa, pensadlo: poder cambiar algo y hacer que tu vida sea como pretendes, le pese a quien le pese.
pone los pelos de punta

jorl escribió:si existiese algo tan poderoso como una maquina del tiempo nosotros no vamos a saberlo en la vida dado que es algo que estaria controlado por algun poderoso o entidad poderosa, pensadlo: poder cambiar algo y hacer que tu vida sea como pretendes, le pese a quien le pese.
pone los pelos de punta

Timeless Netflix

El fluir del tiempo es una olla y los que viajan en él saltan fuera de ella.

Los viajes en el tiempo hoy en día son como la aeronáutica hace dos mil años.

Fritz167 escribió:¿Y si los OVNIs que la gente ha llegado a ver no son de otros lugares sino de otros tiempos?.

Igual este es el ser humano dentro de millones de años de evolución...

En Tenerife, la niña de las peras corroboró tu teoría.