JJOO París 2024

thadeusx escribió:

kolombo escribió:Sobre la polémica del boxeo femenino...un fragmento de lo que dice el seleccionador nacional Rafa Oozano que se ve que ya conocía el percal

"Estuvieron haciendo un campo de entrenamiento aquí en la Blume y nosotros no podíamos ponerla con nadie. La poníamos con Jennifer Fernández y le hacía daño. Con quién la pusiéramos, le hacía daño. Le pusimos a José Quiles y estaban por igual. Bajo mi punto de vista no lo veo justo", reconoce el seleccionador.

Esta chica tiene la mala suerte de haber nacido con una anomalía genética y la están crucificando sin razón.
Ha nacido mujer y no ha podido elegir el cuerpo que le ha tocado ni se siente X y compite donde no le toca, ha pasado todas las rondas preolímpicas sin quejas cuando ha participado más de 1500 boxeadores, ha participado en la anterior olimpiada sin polémica, ha pasado todos los análisis del comité olímpico y resulta que el organismo que le prohibió competir (IBA, Asociación Internacional de Boxeo) está liderado por un ruso (yerno del jefe de seguridad de Putin) que nada más llegar puso a una compañía rusa de patrocinador principal (Gaspron) y al parecer la excluyeron por razones ideológicas aprovechando la anomalía del cromosoma.
Tampoco ayuda que desde hace un tiempo la federación olímpica internacional y la federación internacional de boxeo están en guerra entre sí a causa de la corrupción en la IBA (por eso en Tokio fue el COI quién organizó la competición de boxeo) y que el comité olímpico tiene serias dudas sobre el análisis realizado a la boxeadora por parte de la federación de boxeo ya que en los análisis por parte del comité olímpico ha pasado todos los test.
Y honestamente, las dos tortas que se ha llevado la italiana tampoco es que fueran tremendas. Pero oye, muchos no han dudado en aprovechar para verter su mierda de siempre como que "el mundo aplaudiendo como un hombre pega a una mujer" (vomitivo) apoyado encima por los políticos de turno.

Por cierto, lo mismo ha sucedido con Lin-Yu-Ting que participa en las olimpiadas y fue expulsada por la IBA pero como no ha habido ninguna italiana que ha montado el show pues ni se habla de ella.
1Saludo
Edit: Y ya la coña de la italiana es cuando sale y dice "Me entreno con mi hermano. Siempre he luchado contra hombres, pero hoy he sentido demasiado dolor"

thadeusx escribió:

Vavadi escribió:

thadeusx escribió:Esta chica tiene la mala suerte de haber nacido con una anomalía genética y la están crucificando sin razón.
Ha nacido mujer y no ha podido elegir el cuerpo que le ha tocado ni se siente X y compite donde no le toca, ha pasado todas las rondas preolímpicas sin quejas cuando ha participado más de 1500 boxeadores, ha participado en la anterior olimpiada sin polémica, ha pasado todos los análisis del comité olímpico y resulta que el organismo que le prohibió competir (IBA, Asociación Internacional de Boxeo) está liderado por un ruso (yerno del jefe de seguridad de Putin) que nada más llegar puso a una compañía rusa de patrocinador principal (Gaspron) y al parecer la excluyeron por razones ideológicas aprovechando la anomalía del cromosoma.

Si tú crees que esa anomalía genética no le da ventaja, pues no digo nada.

Pero si eso le da ventaja frente a las mujeres que no tienen ese problema pues es una pena por ella, pero no, no debería competir contra mujeres.

Que no sea una trampa no quiere decir que esté bien compitiendo contra mujeres. No tiene sentido.

Pues como a Phelps le daba ventaja tener los brazos más largos que lo normal en proporción a su cuerpo y calzar un 49 de pie, se le debió banear del deporte? Como muchos deportistas que han nacido con algo que les da ventaja sobre otros o es que Indurain no tenía ventaja por haber nacido con el corazón que nació?
La chica ha nacido mujer y no han encontrado ninguna evidencia de que se dope para tener cromosoma XY y según reglas del COI puede participar en la categoría femenina.
Eso se sabe hoy, se sabía antes de que la italiana se enfrentar a ella y se sabía cuando la argelina cayó en cuartos en Tokio.
El linchamiento que se le está haciendo desde todos lados y los comentarios vomitivos diciendo que es un hombre no vienen a cuento.
1Saludo

Vavadi escribió:

thadeusx escribió:

Vavadi escribió:
Si tú crees que esa anomalía genética no le da ventaja, pues no digo nada.

Pero si eso le da ventaja frente a las mujeres que no tienen ese problema pues es una pena por ella, pero no, no debería competir contra mujeres.

Que no sea una trampa no quiere decir que esté bien compitiendo contra mujeres. No tiene sentido.

Pues como a Phelps le daba ventaja tener los brazos más largos que lo normal en proporción a su cuerpo y calzar un 49 de pie, se le debió banear del deporte? Como muchos deportistas que han nacido con algo que les da ventaja sobre otros o es que Indurain no tenía ventaja por haber nacido con el corazón que nació?
La chica ha nacido mujer y no han encontrado ninguna evidencia de que se dope para tener cromosoma XY y según reglas del COI puede participar en la categoría femenina.
Eso se sabe hoy, se sabía antes de que la italiana se enfrentar a ella y se sabía cuando la argelina cayó en cuartos en Tokio.
El linchamiento que se le está haciendo desde todos lados y los comentarios vomitivos diciendo que es un hombre no vienen a cuento.
1Saludo

Yo en ningún momento he dicho que ella tenga la culpa ni he apoyado ningún linchamiento contra ella, así que eliminemos esas cuestiones de nuestro debate.

Tus comparaciones no sirven para este caso y lo sabes. Que yo sepa, en natación no existe una categoría de nadadores con brazos largos y otros cortos, ni en ciclismo una separación entre corredores con el corazón potente y otra para corazones débiles.

Sin embargo, en boxeo, y en casi todos los deportes, sí existe una separación entre hombres y mujeres. Y la característica anómala que tiene esta chica consiste en tener cromosomas de hombre, ¿no? Entonces, si la separación hombre/mujer se hace porque se considera a los hombres más fuertes, ¿qué es lo que te parecería injusto si no se le permitiera competir con mujeres?

Y me refiero a justo en cuanto a la competición. Para ella puede ser una putada, sí, evidentemente. Pero ha tenido mala suerte de tener esa anomalía.

thadeusx escribió:

Vavadi escribió:

thadeusx escribió:Pues como a Phelps le daba ventaja tener los brazos más largos que lo normal en proporción a su cuerpo y calzar un 49 de pie, se le debió banear del deporte? Como muchos deportistas que han nacido con algo que les da ventaja sobre otros o es que Indurain no tenía ventaja por haber nacido con el corazón que nació?
La chica ha nacido mujer y no han encontrado ninguna evidencia de que se dope para tener cromosoma XY y según reglas del COI puede participar en la categoría femenina.
Eso se sabe hoy, se sabía antes de que la italiana se enfrentar a ella y se sabía cuando la argelina cayó en cuartos en Tokio.
El linchamiento que se le está haciendo desde todos lados y los comentarios vomitivos diciendo que es un hombre no vienen a cuento.
1Saludo

Yo en ningún momento he dicho que ella tenga la culpa ni he apoyado ningún linchamiento contra ella, así que eliminemos esas cuestiones de nuestro debate.

Tus comparaciones no sirven para este caso y lo sabes. Que yo sepa, en natación no existe una categoría de nadadores con brazos largos y otros cortos, ni en ciclismo una separación entre corredores con el corazón potente y otra para corazones débiles.

Sin embargo, en boxeo, y en casi todos los deportes, sí existe una separación entre hombres y mujeres. Y la característica anómala que tiene esta chica consiste en tener cromosomas de hombre, ¿no? Entonces, si la separación hombre/mujer se hace porque se considera a los hombres más fuertes, ¿qué es lo que te parecería injusto si no se le permitiera competir con mujeres?

Y me refiero a justo en cuanto a la competición. Para ella puede ser una putada, sí, evidentemente. Pero ha tenido mala suerte de tener esa anomalía.

No podemos eliminarlo del debate cuando en este mismo hilo se la ha atacado (descontando ya las RRSS, políticos, magnates o medios de comunicación).

Ella sigue siendo mujer natal-, legal- y biológicamente por lo que debe competir con mujeres, sencillo.
1Saludo

Vavadi escribió:

thadeusx escribió:

Vavadi escribió:
Yo en ningún momento he dicho que ella tenga la culpa ni he apoyado ningún linchamiento contra ella, así que eliminemos esas cuestiones de nuestro debate.

Tus comparaciones no sirven para este caso y lo sabes. Que yo sepa, en natación no existe una categoría de nadadores con brazos largos y otros cortos, ni en ciclismo una separación entre corredores con el corazón potente y otra para corazones débiles.

Sin embargo, en boxeo, y en casi todos los deportes, sí existe una separación entre hombres y mujeres. Y la característica anómala que tiene esta chica consiste en tener cromosomas de hombre, ¿no? Entonces, si la separación hombre/mujer se hace porque se considera a los hombres más fuertes, ¿qué es lo que te parecería injusto si no se le permitiera competir con mujeres?

Y me refiero a justo en cuanto a la competición. Para ella puede ser una putada, sí, evidentemente. Pero ha tenido mala suerte de tener esa anomalía.

No podemos eliminarlo del debate cuando en este mismo hilo se la ha atacado (descontando ya las RRSS, políticos, magnates o medios de comunicación).

Ella sigue siendo mujer natal-, legal- y biológicamente por lo que debe competir con mujeres, sencillo.
1Saludo

Me refiero al debate entre tú y yo.

Si yo estoy de acuerdo con tu cabreo por el linchamiento que ha sufrido, ¿qué sentido tiene que lo sigas mencionando? No pretenderás usar como argumento para defender tu opinión su linchamiento, ¿no? Porque eso es otro tema en el que, repito, estoy de acuerdo contigo.

Tu opinión: es una mujer a todos los efectos y debe competir con mujeres.

Mi opinión: no es una mujer al 100% (tiene cromosomas de hombre) y, dado que en las competiciones separan a los hombres de las mujeres por tener ventaja, no debe competir con mujeres.

Señor Ventura escribió:AS: "Euforia española en el medallero".

4 medallas, ninguna de oro.


Es que te tienes que reir xDD

Forexfox escribió:La actuación de Australia es impresionante. 18 medallas (8 oros, 6 platas y 4 bronces). Y eso teniendo prácticamente la mitad de la población de España, que de momento cuenta con 4 medallas (0 oros, 1 plata y 3 bronces). Francia también se está saliendo, pero es normal. Son sus juegos y deben haber metido mucha pasta en el programa olímpico.

thadeusx escribió:Y? Entonces como pega muy fuerte echémosla. Como el corazón de Indurain bombea más despacio echémosle. Como Phelps puede desplazar más agua gracias a sus brazos y pies prohibámosle participar.
1Saludo

cBS escribió:

medran_27 escribió:

cBS escribió:Ya que estáis de anécdotas de instituto...

Nada supera la famosa prueba de los pitidos. Me cago en la mar, era esa en la que ibas de una banda a otra del campo de fútbol al sonido de los pitidos y cada vez iban más rápidos. Terminabas con el corazón fuera.

Yo bádminton apenas lo toque, algún profesor me suena que hizo amago de que jugásemos pero se quedó ahí la cosa...Volleyball por ejemplo si que jugábamos mucho y a mí se me daba bien por la altura.

El test de Cooper era? Sabéis si se sigue haciendo los que tengáis churumbeles

Ni idea, pero tenía como una puntuación del 0 al 10, yo solía sacar 9 y algo y eso que era un torbellino que estaba apuntado a fúbtol, natación y no paraba. Aún así es que se te salía el corazón, en serio.

Ahora con la mano blanda que tienen que dar los profesores no me veo yo haciendo esas pruebas a estas generaciones de cristal.

Adris escribió:Los juegos más politizados, desde el minuto uno.

Mangaverse escribió:Buenos partidos hoy, entre otros ese Canadá-España que me da que nos van a reventar en baloncesto. Y a ver en balonmano el Alemania-España.

Hangla Mangla escribió:

Adris escribió:Los juegos más politizados, desde el minuto uno.

Berlín 1936 says WHAT

(perdón si el chiste es de mal gusto pero, además de ser verdad, estaba a huevo)

elrocho escribió:

Hangla Mangla escribió:

Adris escribió:Los juegos más politizados, desde el minuto uno.

Berlín 1936 says WHAT

(perdón si el chiste es de mal gusto pero, además de ser verdad, estaba a huevo)

Y no tan lejos
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Boicot_ ... os_de_1980

“En la Villa Olímpica no hay aire acondicionado, hace mucho calor, la comida es mala. Muchos deportistas se desplazan por eso… no es una coartada, es la pura crónica de lo que quizá no todo el mundo sabe o se ve”, fueron las palabras del nadador italiano Thomas Ceccon tras acabar la prueba de los 200 metros. En la misma piscina, ante los ojos de los asistentes, el de Thiene justificó que algunos de los participantes salgan de las instalaciones.

Dreamcast2004 escribió:Es como las camas anti sexo, que son super cómodas para descansar.

Otro detalle más sin apenas importancia.

HKTR2 escribió:Hoy a las 12:00 la semifinal de Sorribes-Bucsa, después de la remontada en el super tie-break de ayer tienen que llegar motivadísimas. Ojalá se metan en la final.
Y Carlitos debería ser capaz de pasarse a Félix por la piedra sin complicaciones.

Kafkan5 escribió:

cBS escribió:Ni idea, pero tenía como una puntuación del 0 al 10, yo solía sacar 9 y algo y eso que era un torbellino que estaba apuntado a fúbtol, natación y no paraba. Aún así es que se te salía el corazón, en serio.

Ahora con la mano blanda que tienen que dar los profesores no me veo yo haciendo esas pruebas a estas generaciones de cristal.

Tiene más pinta de lo que se llama "Beep test": https://es.wikipedia.org/wiki/Test_Course-Navette

Es diferente al test de Cooper, basado en tablas: https://es.wikipedia.org/wiki/Test_de_Cooper

Dreamcast2004 escribió:Sobre la boxeadora con cromosomas X/Y, recordemos el caso de Caster Semenya que es igualito mujer con cromosomas X/Y y que en los 800 metros arrasaba.

Desde 2017 no compite porque no es justo para el resto de mujeres, bla bla bla vamos que está vetada tanto por el COI como la IAFF.

Y ya ves en atletismo, porque está mujer tuviese más potencia, más velocidad, más resistencia no afectaba a la integridad física del resto de participantes.

Está boxeadora y la otra, si es el mismo caso que Caster, mujer con cromosomas X/Y no deberían competir por pura lógica

cBS escribió:

Kafkan5 escribió:

cBS escribió:Ni idea, pero tenía como una puntuación del 0 al 10, yo solía sacar 9 y algo y eso que era un torbellino que estaba apuntado a fúbtol, natación y no paraba. Aún así es que se te salía el corazón, en serio.

Ahora con la mano blanda que tienen que dar los profesores no me veo yo haciendo esas pruebas a estas generaciones de cristal.

Tiene más pinta de lo que se llama "Beep test": https://es.wikipedia.org/wiki/Test_Course-Navette

Es diferente al test de Cooper, basado en tablas: https://es.wikipedia.org/wiki/Test_de_Cooper

Efectivamente, es el beep test o prueba de los pitidos. No era hasta 10, sino hasta 15.5 y se medía en períodos o algo así. Lo recuerdo perfectamente que solía sacar 9 y algo y era de los primeros, ninguno pasaba del 10 o 10.5. La prueba era tela de complicada, cada trimestre hacíamos una al empezar y acabarlo y era lo que más temíamos...

HKTR2 escribió:Hoy a las 18:00 la semifinal de Sorribes-Bucsa, después de la remontada en el super tie-break de ayer tienen que llegar motivadísimas. Ojalá se metan en la final.
Y Carlitos debería ser capaz de pasarse a Félix por la piedra sin complicaciones.

Hangla Mangla escribió:

Adris escribió:Los juegos más politizados, desde el minuto uno.

Berlín 1936 says WHAT

(perdón si el chiste es de mal gusto pero, además de ser verdad, estaba a huevo)

Hangla Mangla escribió:@HKTR2 ah, mucho mejor, que a las 12 no podía verla. Gracias por el aviso

cBS escribió:

Hangla Mangla escribió:@HKTR2 ah, mucho mejor, que a las 12 no podía verla. Gracias por el aviso

y eso? en la página oficial sigue apareciendo a las 12

cBS escribió:@HKTR2 Ah vale, entonces sí, se irá el partido tranquilamente a las 6 o 7.

A las 13:30, ese sí que está confirmed es el Aliassine - Alcaraz de semis. Ese no me lo pierdo ni de broma

Patchanka escribió:

Dreamcast2004 escribió:Sobre la boxeadora con cromosomas X/Y, recordemos el caso de Caster Semenya que es igualito mujer con cromosomas X/Y y que en los 800 metros arrasaba.

Desde 2017 no compite porque no es justo para el resto de mujeres, bla bla bla vamos que está vetada tanto por el COI como la IAFF.

Y ya ves en atletismo, porque está mujer tuviese más potencia, más velocidad, más resistencia no afectaba a la integridad física del resto de participantes.

Está boxeadora y la otra, si es el mismo caso que Caster, mujer con cromosomas X/Y no deberían competir por pura lógica

Por que eso no fue un problema en Tokio, donde ella compitió y no tuvo medalla?

Por que no deben competir así, sin más, considerando que existen varias disciplinas en que eso no es un problema? Por ejemplo, las reglas que la IAAF ha cambiado para quitar a Caster Semenya sólo hablan de pruebas entre 400m y milla... no por un casual, las distancias en que ella competía. No existe ninguna regla de medición de testosterona para otras disciplinas. Ni tampoco eso es un problema para otros deportes (por ejemplo, tiro).

Y por que nadie dice nada de otros atletas con disfunciones genéticas que les dan ventaja? Nadie reclamó de los brazones de Michael Phelps, nadie reclama de esos jugadores de baloncesto que tienen una altura absurda.

Vavadi escribió:

Patchanka escribió:

Dreamcast2004 escribió:Sobre la boxeadora con cromosomas X/Y, recordemos el caso de Caster Semenya que es igualito mujer con cromosomas X/Y y que en los 800 metros arrasaba.

Desde 2017 no compite porque no es justo para el resto de mujeres, bla bla bla vamos que está vetada tanto por el COI como la IAFF.

Y ya ves en atletismo, porque está mujer tuviese más potencia, más velocidad, más resistencia no afectaba a la integridad física del resto de participantes.

Está boxeadora y la otra, si es el mismo caso que Caster, mujer con cromosomas X/Y no deberían competir por pura lógica

Por que eso no fue un problema en Tokio, donde ella compitió y no tuvo medalla?

Por que no deben competir así, sin más, considerando que existen varias disciplinas en que eso no es un problema? Por ejemplo, las reglas que la IAAF ha cambiado para quitar a Caster Semenya sólo hablan de pruebas entre 400m y milla... no por un casual, las distancias en que ella competía. No existe ninguna regla de medición de testosterona para otras disciplinas. Ni tampoco eso es un problema para otros deportes (por ejemplo, tiro).

Y por que nadie dice nada de otros atletas con disfunciones genéticas que les dan ventaja? Nadie reclamó de los brazones de Michael Phelps, nadie reclama de esos jugadores de baloncesto que tienen una altura absurda.

Ya se ha comentado antes.

Porque no existe una separación de baloncestistas en base a su altura ni de nadadores en base a la longitud de los brazos.

En cambio, sí existe separación de deportistas en base a su sexo. Y precisamente la anomalía de la boxeadora está relacionada con su sexo. Biológicamente es un hombre, al menos en parte.

O Dae_soo escribió:Otro diploma en remo

P.D: Gasol se ha mojado https://www.marca.com/juegos-olimpicos/ ... b4587.html y no, no parece que le mole le boxeadore

Patchanka escribió:
Biologicamente, ella es una mujer con hiperandrogenismo. No es medio hombre ni nada por el estilo.

O Dae_soo escribió:

Patchanka escribió:
Biologicamente, ella es una mujer con hiperandrogenismo. No es medio hombre ni nada por el estilo.

Que por cierto, se puede compensar fácilmente con el uso de antiandrógenos.
¿Por qué no los usa?
🤔

Patchanka escribió:

O Dae_soo escribió:

Patchanka escribió:
Biologicamente, ella es una mujer con hiperandrogenismo. No es medio hombre ni nada por el estilo.

Que por cierto, se puede compensar fácilmente con el uso de antiandrógenos.
¿Por qué no los usa?
🤔

Porque a lo mejor tenga algunos efectos adversos bastante jodidos. No sé, no tengo ni idea, pero si hasta paracetamol tiene efectos adversos, no quiero pensar lo que tomar hormonas te puede hacer.

Además, quien dice que no lo hace? O tomar esos antiandrógenos hace que encojas como una pasa?