![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
. 
Miniviciao@ escribió:El autor del hilo era un clonazo, pero ya no es que tengan las narices de hacerse clones, es que aun encima van abriendo hilos, morro desde luego no les falta a algunos
![[angelito]](/images/smilies/nuevos/angelito.gif "angelito")
thedarkman escribió:interesante :
artículo original 》
"El gráfico permite ver los ganadores absolutos, con EEUU (126 metales) y China (91) a la cabeza, seguidos de Reino Unido (65), Francia (64), Australia (53) y Japón (45).
Pero son más interesantes los países exitosos para su población: Dominica, Granada y Santa Lucía pasan de 10 medallas por millón de habitantes, entre 20 y 40 veces más que países como España (0,4 por millón) o EEUU (0,4). Otros países con gran rendimiento son Jamaica (2,1), Australia (2), Hungría (2), Países Bajos (1.9) y Nueva Zelanda (3,9)."
"El rendimiento más extremo es el que consiguen algunas islas caribeñas: Dominica, Granada, Santa Lucía o Jamaica tienen muchas más medallas de las que uno esperaría en países de renta media y diminutos. Es un patrón que se repite desde hace décadas. Por ejemplo, Jamaica suma 83 medallas desde 2004, que pulveriza a países similares en tamaño y renta, como Costa Rica (3 metales), Albania (2) o Líbano (1).
Australia y Nueva Zelanda siguen siendo un éxito incluso después de descontar su PIB. También llama la atención la cantidad de metales que consiguen algunas ex repúblicas soviéticas, como Kirguistán (todas en lucha), Georgia o Armenia. En Europa también se destaca Países Bajos, que logra casi 2 medallas por millón de habitante.
"
GXY escribió:@thedarkman muy bien el estudio. gran aporte.
por cuanto a españa, basicamente viene a decir que estamos justo en la media, tanto en relacion a la poblacion como en relacion al dinero, aunque creo que hubiera sido mas ilustrativo contar el presupuesto en deportes olimpicos (o al menos, en deporte en generico) que contar el PIB
no sorprende que paises como santa lucia o granada (caribeños) sean los que mejor proporcion entre poblacion y medallas obtienen... ya que son 4 gatos en una isla pequeña. con 2 medallas que ganen, que ademas casi siempre van a ser en lo mismo (atletismo/velocidad, o como mucho, saltos), ya se van de la media. es un dato un poco engañoso, pero es un dato de todos modos.
tambien viene a decir algo que ya se ha comentado en el hilo: paises que para su tamaño/poblacion su proporcion (y numero absoluto) de medallas es superlativo. australia, paises bajos y nueva zelanda vienen a ser los mejores ejemplos. tambien son 3 paises donde hay una estructura publica consolidada de A) buscar talento deportivo desde temprana edad B) hacerlo crecer con actividad deportiva asociada a la escuela y C) el pais esta plagado de centros e iniciativas de alto rendimiento para entrenar ese talento localizado, en conjuncion con planes academicos a medida (es decir, que con 18-20 años, sales con el bachillerato-FP hecho y con proficiencia nivel casi elite en un deporte). eso a poco que se continue con competicion nacional e internacional tiene como resultado bestias pardas que llegan a los mundiales y juegos olimpicos y hacen trizas a la competencia.
conseguir eso en españa es bastante mas dificil por muchos motivos. uno de ellos es que en españa no basta con montar uno o dos centros de alto rendimiento deportivo en uno o dos deportes. hay que montar 17 por cada deporte debido a la multiplicidad y ombliguismo autonomico (bueno, a lo mejor 17 no, pero 8-10 en vez de 2-3, si). y eso es mucha fragmentacion y mucho consumo de dinero publico... sencillamente en la mayoria de los casos no se hace.
por eso en muchos deportes aqui en españa los mejores en muchas disciplinas, salen de las mismas regiones, porque fuera de esas regiones el tema es un solar y para un chaval interesado todo son pegas y palos en las ruedas.
@korchopan
en este caso... es un ejemplo bastante claro.... pero bueno. se agradece la apertura del hilo igualmente.
![[bye]](/images/smilies/nuevos2/adio.gif "adios")
GXY escribió:australia, paises bajos y nueva zelanda vienen a ser los mejores ejemplos. tambien son 3 paises donde hay una estructura publica consolidada de A) buscar talento deportivo desde temprana edad B) hacerlo crecer con actividad deportiva asociada a la escuela y C) el pais esta plagado de centros e iniciativas de alto rendimiento para entrenar ese talento localizado, en conjuncion con planes academicos a medida (es decir, que con 18-20 años, sales con el bachillerato-FP hecho y con proficiencia nivel casi elite en un deporte). eso a poco que se continue con competicion nacional e internacional tiene como resultado bestias pardas que llegan a los mundiales y juegos olimpicos y hacen trizas a la competencia.
eagle23 escribió:GXY escribió:australia, paises bajos y nueva zelanda vienen a ser los mejores ejemplos. tambien son 3 paises donde hay una estructura publica consolidada de A) buscar talento deportivo desde temprana edad B) hacerlo crecer con actividad deportiva asociada a la escuela y C) el pais esta plagado de centros e iniciativas de alto rendimiento para entrenar ese talento localizado, en conjuncion con planes academicos a medida (es decir, que con 18-20 años, sales con el bachillerato-FP hecho y con proficiencia nivel casi elite en un deporte). eso a poco que se continue con competicion nacional e internacional tiene como resultado bestias pardas que llegan a los mundiales y juegos olimpicos y hacen trizas a la competencia.
Además de todo lo que comentas, en Paises Bajos por ejemplo (en Australia y Nueva Zelanda lo desconozco) tienen un modelo en los JJOO de excelencia, es decir, solo participan los deportistas que tienen opciones reales de medalla, el resto de deportistas que logran la clasificación para los JJOO pero no son candidatos a conseguir medallas los dejan en casa.
Funciona? evidentemente, no hay mas que ver donde están en el medallero, ahora bien, si lo aplicáramos en España sería una escabechina, en estos JJOO no habría acudido ni la mitad de la delegación
adri079 escribió:eagle23 escribió:GXY escribió:australia, paises bajos y nueva zelanda vienen a ser los mejores ejemplos. tambien son 3 paises donde hay una estructura publica consolidada de A) buscar talento deportivo desde temprana edad B) hacerlo crecer con actividad deportiva asociada a la escuela y C) el pais esta plagado de centros e iniciativas de alto rendimiento para entrenar ese talento localizado, en conjuncion con planes academicos a medida (es decir, que con 18-20 años, sales con el bachillerato-FP hecho y con proficiencia nivel casi elite en un deporte). eso a poco que se continue con competicion nacional e internacional tiene como resultado bestias pardas que llegan a los mundiales y juegos olimpicos y hacen trizas a la competencia.
Además de todo lo que comentas, en Paises Bajos por ejemplo (en Australia y Nueva Zelanda lo desconozco) tienen un modelo en los JJOO de excelencia, es decir, solo participan los deportistas que tienen opciones reales de medalla, el resto de deportistas que logran la clasificación para los JJOO pero no son candidatos a conseguir medallas los dejan en casa.
Funciona? evidentemente, no hay mas que ver donde están en el medallero, ahora bien, si lo aplicáramos en España sería una escabechina, en estos JJOO no habría acudido ni la mitad de la delegación
Pero estáis confundiendo cosas. Ser mejor en deportes arbitrarios que se designan olímpicos no es mejor infraestructura para el deporte por parte de un país. España se folla a Australia, países bajos y demás...
Y luego es gracioso tambien como cuando España es superior a Países Bajos en deportes que interesan 365 días al año y no una vez cada 4 años en los que los gafapastas van de entendidos en deportes y deportistas que desconocían hace 5 minutos SE CRITICA A ESPAÑA POR FOMENTAR EL DEPORTE Y SE DICE QUE PAISES BAJOS TIENE MEJOR SISTEMA EDUCATIVO...
Australia es buena porque natación y surf tienen mil modalidades todo lo demás os lo sacáis de la chorra, es como si empezamos a poner tiro al poste, fútbol sala, penaltis, tiros de falta, 3 vs 3, ...y sacamos 2000 oros y no sólo uno en fútbol después de 20000 partidos.
GXY escribió:eso de que aparcan gente que consigue clasificatoria pero que no tiene opciones de medalla no se si es el caso (a mi no me suena) pero que en el 90% de casos donde ves un neerlandes compitiendo (o australiano) sabes que es bastante probable que quede como minimo en el 20-25% mejor, eso si que es muy probable.
roberto28live escribió:
eagle23 escribió:GXY escribió:eso de que aparcan gente que consigue clasificatoria pero que no tiene opciones de medalla no se si es el caso (a mi no me suena) pero que en el 90% de casos donde ves un neerlandes compitiendo (o australiano) sabes que es bastante probable que quede como minimo en el 20-25% mejor, eso si que es muy probable.
No se si será 100% cierto, yo lo leí hace dos días en una noticia del diario marca.
Este es el enlace a la noticia: https://www.marca.com/juegos-olimpicos/ ... b45c0.html
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
cBS escribió:
Este lo pongo en spoiler porque me da casi vergüenza ajena por parte de la realización
Sevilla FC escribió:Este año al no vivir demasiado lejos tuve opcion de ir por primera vez a unos JJOO y la verdad que ha sido una pasada, el ambiente en general y luego haber podido ir practicamente a lo que queria ( me ha faltado ver un partido de USA en Baloncesto ).
He ido a deportes que no habia visto en mi vida como waterpolo , atletismo o tenis, y a un partido de basket. Me quedo sobre todo con el primer partido de dobles con Nadal/Alcaraz y la final de Carlitos y Djokovic
Lo mejor de todo que a cada evento de estos que llevo a mi novia al final le gusta y ya no hay problemas para ir juntos en otra ocasion o verlo en TV
cBS escribió:Unos gifs que tenía por ahí...cómo mola la escalada y las caras que ponen
Este lo pongo en spoiler porque me da casi vergüenza ajena por parte de la realización
Hereze escribió:Sevilla FC escribió:Este año al no vivir demasiado lejos tuve opcion de ir por primera vez a unos JJOO y la verdad que ha sido una pasada, el ambiente en general y luego haber podido ir practicamente a lo que queria ( me ha faltado ver un partido de USA en Baloncesto ).
He ido a deportes que no habia visto en mi vida como waterpolo , atletismo o tenis, y a un partido de basket. Me quedo sobre todo con el primer partido de dobles con Nadal/Alcaraz y la final de Carlitos y Djokovic
Lo mejor de todo que a cada evento de estos que llevo a mi novia al final le gusta y ya no hay problemas para ir juntos en otra ocasion o verlo en TV
¿teniendo la posibilidad de ir a ver voley playa vas a ver eso?
en fin...para qué perder el tiempo...cBS escribió:@Pucelano36 sí sí indignadisimo por lo que diga un random en un foro
@Sevilla FC tuviste suerte porque eso iba por días no? Mi primo asistió a una jornada de mañana serían unas cuántas horas y creo que se vio cómo dos o tres partidos seguidos pero no tocó Alcaraz, era otra pista. Una experiencia chula.
Yo de los JJOO he dusfrutado mucho el tenis por supuesto pero el voley ha estado guapo como dice @Hereze , sin segundas que se ve que molesta la cosa xD. La escalada top, el badminton (pena Carolina) etc etc
Hereze escribió:Sevilla FC escribió:Este año al no vivir demasiado lejos tuve opcion de ir por primera vez a unos JJOO y la verdad que ha sido una pasada, el ambiente en general y luego haber podido ir practicamente a lo que queria ( me ha faltado ver un partido de USA en Baloncesto ).
He ido a deportes que no habia visto en mi vida como waterpolo , atletismo o tenis, y a un partido de basket. Me quedo sobre todo con el primer partido de dobles con Nadal/Alcaraz y la final de Carlitos y Djokovic
Lo mejor de todo que a cada evento de estos que llevo a mi novia al final le gusta y ya no hay problemas para ir juntos en otra ocasion o verlo en TV
¿teniendo la posibilidad de ir a ver voley playa vas a ver eso?
adri079 escribió:Hereze escribió:Sevilla FC escribió:Este año al no vivir demasiado lejos tuve opcion de ir por primera vez a unos JJOO y la verdad que ha sido una pasada, el ambiente en general y luego haber podido ir practicamente a lo que queria ( me ha faltado ver un partido de USA en Baloncesto ).
He ido a deportes que no habia visto en mi vida como waterpolo , atletismo o tenis, y a un partido de basket. Me quedo sobre todo con el primer partido de dobles con Nadal/Alcaraz y la final de Carlitos y Djokovic
Lo mejor de todo que a cada evento de estos que llevo a mi novia al final le gusta y ya no hay problemas para ir juntos en otra ocasion o verlo en TV
¿teniendo la posibilidad de ir a ver voley playa vas a ver eso?
Bastante machista y cosificador ese comentario pero bueno, esto es España...
Adriann escribió:adri079 escribió:Hereze escribió:¿teniendo la posibilidad de ir a ver voley playa vas a ver eso?
Bastante machista y cosificador ese comentario pero bueno, esto es España...
siempre te quedará el boxeo "femenino" hamego.
Pucelano36 escribió:cBS escribió:Unos gifs que tenía por ahí...cómo mola la escalada y las caras que ponen
Este lo pongo en spoiler porque me da casi vergüenza ajena por parte de la realización
Cómo les debe sentar a estas deportistas que todo lo que compartáis algunos cuñaos babosos sean esas imágenes. Miles de horas para que los machistas palurdos de Internet os quedéis con eso.
Ahora vas y te indignas.
![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
cBS escribió:@Hereze déjalo estar, no merece la pena. Ya lo han reportado por esos comentarios. Es mejor no meter más leña al fuego, no ensuciar más el hilo que ha estado muy bonito y vivir sin amargura
En fin, hay que saber separar en que veas el deporte y pongas cuatro tonterías para alegrar un poco la vista. De ahí a ser un machista baboso palurdo pues eso, sin palabras.
