Joker

[erick] escribió:@harryhaller @dinodini por favor, dejad de molestar al resto de compañeros.

harryhaller escribió:

[erick] escribió:@harryhaller @dinodini por favor, dejad de molestar al resto de compañeros.

El que ha insultado es él, pero bueno, ya veo que hay carta blanca...

seaman escribió:

harryhaller escribió:

dinodini escribió:A mi me ha decepcionado. Lenta, demasiado lenta. Me ha aburrido. Eso sí, gran actuación de Phoenix, fotografía, música, esas escenas de cámara lenta, etc, pero el cine no es solo un bonito emboltorio. La hiroria no me convence.

Viendo tu ortografía es lógico que te parezca "lenta" (que supongo que quieres decir que te ha aburrido). Si lo único que ves son vídeos de 8 minutos en Youtube es normal que te cueste seguir una historia de dos horas. No pasa nada.

Menudos humos... No sé a qué viene este ataque gratuito de verdad.
Es sólo una película, no creo que lo mejor sea faltar al respeto.

dani_rs escribió:

Adris escribió:No puede ser que Arthur sea el tío con peor suerte del mundo

Te sorprenderias... la realidad siempre supera la ficción... te aseguro que hay gente aún peor en ciertos sitios. Otro tema es que veamos las cosas con la mirada de alguien acomodado, pero he estado por zonas de usa por citar una referencia cercana al film...y puede ser terrible.

Jason Krueger escribió:

dani_rs escribió:

Adris escribió:No puede ser que Arthur sea el tío con peor suerte del mundo

Te sorprenderias... la realidad siempre supera la ficción... te aseguro que hay gente aún peor en ciertos sitios. Otro tema es que veamos las cosas con la mirada de alguien acomodado, pero he estado por zonas de usa por citar una referencia cercana al film...y puede ser terrible.

Bueno, no creo que haya zonas tan chungas como las que tenemos aquí en España, (Tres mil viviendas en Sevilla, Vallecas y Carabanchel en Madrid o la peor de España La Linea de la Concepción en Cadiz), yo creo que la dewgracia de Arthur es simplemente una necesidad del guion para comprender su locura.

mecavergil escribió:

Jason Krueger escribió:

dani_rs escribió:
Te sorprenderias... la realidad siempre supera la ficción... te aseguro que hay gente aún peor en ciertos sitios. Otro tema es que veamos las cosas con la mirada de alguien acomodado, pero he estado por zonas de usa por citar una referencia cercana al film...y puede ser terrible.

Bueno, no creo que haya zonas tan chungas como las que tenemos aquí en España, (Tres mil viviendas en Sevilla, Vallecas y Carabanchel en Madrid o la peor de España La Linea de la Concepción en Cadiz), yo creo que la dewgracia de Arthur es simplemente una necesidad del guion para comprender su locura.

No son igual de chungas, son mucho peor. Hay zonas de LA por ejemplo que dan pavor. Gente en la calle a paladas, gente con problemas de la cabeza hablando solos y gritando a la nada te los encuentras cada 2x3.

thafestco escribió:WTF? Cual se supone que es el caballero de la noche?

Las críticas positivas hacia Joker, derivadas de la excelente actuación de Joaquin Phoenix, han generado que más personas se interesen por ver el filme dirigido por Todd Philips, aumentando así los ingresos. El éxito ha sido tal, que apenas en Octubre se convirtió en el largometraje para adultos más taquillero de la historia. Indudablemente, Warner Bros. encontró una mina de oro que no tenían contemplada, sin embargo, no es el único logro que ha conseguido recientemente.

Según la información compartida por Forbes, Joker ya es la película basada en cómics más rentable de la historia. Hasta el momento, el largometraje ha ingresado 957 millones de dólares en todo el mundo, 15 veces más que el presupuesto de su producción: 62,5 millones de dólares. Cabe aclarar que la cifra no incluye otros gatos posteriores, como los dedicados a la campaña de marketing, pues este tipo de estadísticas solo se enfocan en la inversión durante el proceso de producción.
Anteriormente, el trono pertenecía a La Máscara, el filme de 1994 protagonizada por Jim Carrey. La adaptación, que estaba basada en el cómic del mismo nombre escrito por Mike Richardson, ingresó 351 millones de dólares, mientras que el presupuesto alcanzó los 23. El resto del ranking está conformado por Venom (854 millones en ingresos y 90 de inversión), Batman (411 millones en ingresos y 35 de inversión) y Deadpool (783 millones en ingresos y 58 de inversión).
Aunque Joker se mantendrá algunas semanas adicionales en diversas salas del mundo, no será suficiente para convertirse en la película más taquillera de la historia. Este puesto fue reclamado el pasado 21 de julio por otro largometraje basado en cómics. Nos referimos, por supuesto, a Avengers: Endgame (2.796 millones de dólares), el cual finalmente logró superar a Avatar (2.789 millones) de James Cameron.

No hay duda de que los personajes de las historietas han dominado la industria del cine en 2019. El próximo gran objetivo de Joker será asaltar la nonagésima segunda entrega de los Premios de La Academia —los Oscar— en 2020. Es probable que logre varias nominaciones, incluyendo mejor película. Por su parte, Joaquin Phoenix podría conseguir la estatuilla a mejor actor. Lo sabremos en febrero del próximo año.

coyote-san escribió:@tarzerix ¿En serio La Máscara de Jim Carrey fue la película basada en un cómic más rentable hasta que llegó Joker?

coyote-san escribió:@Fred_Durst yo diría que esperaban una película de superhéroes al uso.

t0n3 escribió:La actuación de Joaquín una jodida maravilla. Aquí tiene que haber Oscar.

dani_rs escribió:El propio Joaquín ha estado pensando posibilidades para una secuela...creeis que llegará una segunda parte¿?

eboke escribió:@eboke

jestradabcn escribió:

eboke escribió:@eboke

en serio???
que puta manía de estirar el chicle....

jestradabcn escribió:@eboke
Lo lamento, pero ninguna esperanza.... y mira que me ha gustado.....

eboke escribió:Seguro que había gente que pensaba lo mismo que tú cuando se dijo hacer la segunda parte de Terminator, de El Padrino o de Alien, xD

Rock Howard escribió:Lo de Joker 2 han salido varios medios desmintiendolo en un caso poco frecuente de que la información de un medio como THR, otro medio, Deadline, la califica de "absolutamente falsa" asegurando que no ha habido reunión entre el director y el presidente de Warner ni que se ha propuesto una linea de orígenes de villanos de DC.
Yo ayer mismo me hice eco de la noticia en el hilo de DC y tuve que editarlo.

https://deadline.com/2019/11/joker-sequ ... 202790774/

En cambio Variety si que habla de una reunión mas informal del director y Warner . Las conversaciones son muy preliminares, no hay acuerdo, no se ha decidido una historia y actualmente no se está escribiendo un guión y que la secuela del Joker aun le quedaría muchos años para ver la luz.

https://variety.com/2019/film/news/joke ... 203410411/


Con el exitazo de la peli creo que es lógico pensar en secuela sobretodo el estudio pero con proyectos en marcha que se pueden pisar deben ser prudentes ademas de que el guion debe de tener una calidad similar a la primera parte.

Personalmente la peli esta perfecta como esta.


Por cierto, la próxima semana Joker podría convertirse en la película del genero de Superheroes mas vista en la historia de España, esta a punto de sobrepasar a Vengadores Endgame.

RumbelBoss escribió:Para que luego digan que somos los latinos quienes comenzamos esas guerras estúpidas de doblaje.
1 Saludo y sean felices

Jason Krueger escribió:

RumbelBoss escribió:Para que luego digan que somos los latinos quienes comenzamos esas guerras estúpidas de doblaje.
1 Saludo y sean felices

Es que os inventais cada cosa jajaja

Rock Howard escribió:Lo de Joker 2 han salido varios medios desmintiendolo en un caso poco frecuente de que la información de un medio como THR, otro medio, Deadline, la califica de "absolutamente falsa" asegurando que no ha habido reunión entre el director y el presidente de Warner ni que se ha propuesto una linea de orígenes de villanos de DC.
Yo ayer mismo me hice eco de la noticia en el hilo de DC y tuve que editarlo.

https://deadline.com/2019/11/joker-sequ ... 202790774/

En cambio Variety si que habla de una reunión mas informal del director y Warner . Las conversaciones son muy preliminares, no hay acuerdo, no se ha decidido una historia y actualmente no se está escribiendo un guión y que la secuela del Joker aun le quedaría muchos años para ver la luz.

https://variety.com/2019/film/news/joke ... 203410411/


Con el exitazo de la peli creo que es lógico pensar en secuela sobretodo el estudio pero con proyectos en marcha que se pueden pisar deben ser prudentes ademas de que el guion debe de tener una calidad similar a la primera parte.

Personalmente la peli esta perfecta como esta.


Por cierto, la próxima semana Joker podría convertirse en la película del genero de Superheroes mas vista en la historia de España, esta a punto de sobrepasar a Vengadores Endgame.

Ashenbach escribió:

Rock Howard escribió:Lo de Joker 2 han salido varios medios desmintiendolo en un caso poco frecuente de que la información de un medio como THR, otro medio, Deadline, la califica de "absolutamente falsa" asegurando que no ha habido reunión entre el director y el presidente de Warner ni que se ha propuesto una linea de orígenes de villanos de DC.
Yo ayer mismo me hice eco de la noticia en el hilo de DC y tuve que editarlo.

https://deadline.com/2019/11/joker-sequ ... 202790774/

En cambio Variety si que habla de una reunión mas informal del director y Warner . Las conversaciones son muy preliminares, no hay acuerdo, no se ha decidido una historia y actualmente no se está escribiendo un guión y que la secuela del Joker aun le quedaría muchos años para ver la luz.

https://variety.com/2019/film/news/joke ... 203410411/


Con el exitazo de la peli creo que es lógico pensar en secuela sobretodo el estudio pero con proyectos en marcha que se pueden pisar deben ser prudentes ademas de que el guion debe de tener una calidad similar a la primera parte.

Personalmente la peli esta perfecta como esta.


Por cierto, la próxima semana Joker podría convertirse en la película del genero de Superheroes mas vista en la historia de España, esta a punto de sobrepasar a Vengadores Endgame.

Hace falta tenerlos cuadrados para poner "la peli nº1 de superhéroes" refiriéndose a Joker.

vik_sgc escribió:@seaman @Ashenbach Está basada en un personaje de cómics del género de superhéroes. Se refieren a eso.

dani_rs escribió:@seaman te has leido tooooodo lo que hay sobre el Joker¿? Porque yo inicialmente si tengo casi todo lo que hay sobr él, y bueno,en los propios comics ya empiezas con la existencia de varios personajes o lineas distintas, e igual que la mayoría de comics, tienes múltiples variables, entonces, cual sería la real o la definitiva? Unas tienen más valor que otras? Y, al igual que la propia creación del comic, es todo inventado porque es un personaje que no existe en la realidad, por lo cual es todo inventado igualmente, no entiendo ese comentario de poner entre comillas el "basado" y referirse a algo con referencia de un comic que está todo inventado... Eso lo llevan haciendo los de Marvel desde el inicio y nunca se ha quejado nadie, y es lo mismo, igual que las películas de batman,etc.

jestradabcn escribió:@seaman
Pregunta a los fans de Stephen King, que les parece la adaptación de El Resplandor de Kubrick???
....pero aun así, está basada en esa obra....