Jordania advierte: "Si matan a nuestro piloto, colgaremos a todos los prisioneros de ISIS''

Wolfoo escribió:

Nylonathathep escribió:

Wolfoo escribió:A los que sean hombres, un pelotón de fusilamiento de mujeres, que ellos vea que va a ser una mujer la que los va a matar, así no se van con la idea de encontrar el paraiso al otro lado, OWNED!

Nah. Ese rumor de que creen que si les mata una mujer no van al paraíso no acaba de ser verdad.

Ojalá fuera así xD

He visto un par de vídeos de las fuerzas kurdas en las que combaten mujeres y comentaban que si, a ver si algún experto nos saca de dudas, que en sol hay de todo.

Yo oí que lo habia dicho una mujer soldado en un video y pensé lo mismo que tu.

Arrebatarles la serenidad de sus ultimos momentos sería un arma muy efectiva. Pero parece que sobre esto solo está el testimonio de esa soldado, que no es muy fiable.

Si el corán dijera algo así... pero creo que no.

Se va a liar...

Ninpondo escribió:Se va a liar...

Es que todas estas bravuconadas estan muy bien y quedan muy guays y ole tus cojones...
Cuando vayan mil muertos y se escuchen las bombas y los disparos nos acordaremos de lo "guay" que es responder con la misma piedra...

ernen escribió:

Ninpondo escribió:Se va a liar...

Es que todas estas bravuconadas estan muy bien y quedan muy guays y ole tus cojones...
Cuando vayan mil muertos y se escuchen las bombas y los disparos nos acordaremos de lo "guay" que es responder con la misma piedra...

A very, que no the enteras: esos dos ejecutados estaban ya condenados a muerte por otros crímenes, esto solo ha acelerado la condena.

Y el conflicto no va a escalar porque una parte ejecute prisioneros ya condenados, mas que nada porque la otra parte, el IS, esta al 100% ya de por si dando por saco todo lo que puede, no va a empeorar nada.

ernen escribió:

Ninpondo escribió:Se va a liar...

Es que todas estas bravuconadas estan muy bien y quedan muy guays y ole tus cojones...
Cuando vayan mil muertos y se escuchen las bombas y los disparos nos acordaremos de lo "guay" que es responder con la misma piedra...

¿Y cómo se responde a una gente que hace lo que todos vimos ayer? porque no parece que sean las típicas personas con las que sentyarse a negociar.

Contra esa gentuza sólo vale que caiga sobre ellos todo el poder de los ejércitos occidentales, pero en plan bestia nada de ataques selectivos que no sirve de nada.

Son animales, no son personas. Las personas tienen conciencia, remordimientos y sentimientos.

amchacon escribió:

Black29 escribió:

ygriega escribió:Pues yo veo bien la postura de Jordania ante la ISS, desde siempre se ha usado la diplomacia contra los terroristas y nunca ha funcionado, ya es hora de emplear otros métodos, y quizás el método de a ver quien la tiene más grande sea una buena solución.

DD Precisamente el metodo de "toda la vida" es ver quien la tiene mas grande, y por eso pasa lo que pasa. Que los terroristas de ahora son los que financió y armo EEUU para demostrar que tenia la polla mas grande que la URSS.

Tú mismo lo has dicho "financió", desde el 11-S no creo que pongan ni un duro más.

¿Quien los financia ahora? Creo que el petroleo tiene algo que ver.

No dudo que tienen más finanzamiento, no solo de los bancos que revientan en sus conquistas. ¿pero que USA no pone un duro más des del 11-s? Parte de los rebeldes sirios que luchan contra el régimen, que han sido financiados por USA, resulta que son el ISIS.

Me gusta ver tanto ojo por ojo cuando todo esto no es más que una reacción al ojo por ojo que ha generado occidente en la zona durante siglos, luego os atrevéis a decir que tienen mentalidad de hace 200 años cuando tenéis la misma.

ocihc escribió:Son animales, no son personas. Las personas tienen conciencia, remordimientos y sentimientos.

Los animales también lo tienen. Son criminales, psicópatas. Subproductos de roces culturales.

Hereze escribió:¿Y cómo se responde a una gente que hace lo que todos vimos ayer? porque no parece que sean las típicas personas con las que sentyarse a negociar.

Contra esa gentuza sólo vale que caiga sobre ellos todo el poder de los ejércitos occidentales, pero en plan bestia nada de ataques selectivos que no sirve de nada.

Todo ese circo que se montan, como si fuese una macabra película, queriendo generar miedo allí donde se vea el vídeo... no lo harían si no fuese porque nosotros, pardillitos, nos dedicamos a difundir sus salvajadas.

Nadie y ni ellos tampoco, tiene necesidad de montar un circo para asesinar a una persona. No tienen necesidad de meterlo entre rejas y rociarlo de gasolina o lo que fuera para después grabarlo como si fuera una súper producción. Si esos vídeos no tuviesen difusión le habrían pegado un tiro en la cabeza y se acabó el cuento, pero cada vez van más lejos porque saben que sus barbaridades se ven allende los mares

Repito, si no difundiéramos, si no participáramos en la visualización de esas barbaridades no las harían de esa forma. Es todo puro circo mediático y además les está saliendo bien por nuestra propia culpa.

esto va ha terminar muy mal, ya lo vereis.

Hereze escribió:

ernen escribió:

Ninpondo escribió:Se va a liar...

Es que todas estas bravuconadas estan muy bien y quedan muy guays y ole tus cojones...
Cuando vayan mil muertos y se escuchen las bombas y los disparos nos acordaremos de lo "guay" que es responder con la misma piedra...

¿Y cómo se responde a una gente que hace lo que todos vimos ayer? porque no parece que sean las típicas personas con las que sentyarse a negociar.

Contra esa gentuza sólo vale que caiga sobre ellos todo el poder de los ejércitos occidentales, pero en plan bestia nada de ataques selectivos que no sirve de nada.

Se hace la guerra, se les persigue, lo que sea, pero ejecutar a dos personas en "venganza" ejecutar en venganza jamas ha servido de nada en toda la historia. Bueno si para generar mas violencia y muerte.

Si a mi tambien me gusta el que se jodan, y esos dos que han ejecutado los tendrian que haber quemado igual... pero es que una cosa es lo que uno "siente" y otra es lo que uno debe hacer. Y hay que luchar contra ellos, no hay que ser como ellos, eso lo siento mucho pero jamas ha funcionado en la historia.

Ademas de que lo unico que quieren los jihadistas y como bien ha dicho el usuario de arriba, estos videos, esas muertes sanguinarias existen porque las vemos, porque occidente las ve, y estan claramente realizadas con un fin.

ocihc escribió:Son animales, no son personas. Las personas tienen conciencia, remordimientos y sentimientos.

¿animales?...no insultes a los animales

ttp://es.m.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_Nank%C3%ADn

PreOoZ escribió:Repito, si no difundiéramos, si no participáramos en la visualización de esas barbaridades no las harían de esa forma. Es todo puro circo mediático y además les está saliendo bien por nuestra propia culpa.

Correcto

jas1 escribió:lo que hay que entender es que el terrorismo yihaidista no es como los demás, no es absolutamente nada racional.

no se puede negociar con ellos, no se les puede amenazar, bueno se puede, pero no sirve para nada, no se puede tomar represalias, porque les suda el pijo.

la solución a largo plazo es muy simple: no alimentarlos.

su alimento es el odio.

odio a las políticas imperialistas de USA y sus guerras sin sentido por todo el mundo.

Las políticas occidentales en sus territorios deben cambiar, el problema palestino se debe solucionar (que es el origen de al qaeda, dicho por el propio bin landem, el origen de isis es la guerra y el destrozo que hizo occidente de irak)

jastercillo escribió:No hay que vengarse hay que matarlos a todos, aunque sea de uno en uno para acabar con el problema, no creo que sea tan dificil de comprender

el problema es que ellos piensan lo mismo de nosotros y exactamente por los mismos motivos.

guerra de irak, Afganistán, el problema palestino que no se quiere solucionar, siria,etc.

solo en irak murieron masacrados mas gente que occidentales matara ISIS en su historia.

¿O acaso no creeis que ellos piensan exactamente lo mismo, que nos deben matar a todos?

un observador imparcial, ¿que pensaría acerca de quienes son los buenos o los malos? occidente ha matado mas inocentes en sus paises que ellos, muchisimo mas.

Que pasa que si hay otro tipo de terrorismo racional???
Justificas otros tipos de terrorismo???
Todos los terroristas son iguales
Es mejor el que te va por detras y te mete un tiro en la nuca???
Es mejor el que pone un coche bomba y mata a decenas de personas normales y corrientes???
Lo dejo porque vamos,pa cagarse

PreOoZ escribió:

Hereze escribió:¿Y cómo se responde a una gente que hace lo que todos vimos ayer? porque no parece que sean las típicas personas con las que sentyarse a negociar.

Contra esa gentuza sólo vale que caiga sobre ellos todo el poder de los ejércitos occidentales, pero en plan bestia nada de ataques selectivos que no sirve de nada.

Todo ese circo que se montan, como si fuese una macabra película, queriendo generar miedo allí donde se vea el vídeo... no lo harían si no fuese porque nosotros, pardillitos, nos dedicamos a difundir sus salvajadas.

Nadie y ni ellos tampoco, tiene necesidad de montar un circo para asesinar a una persona. No tienen necesidad de meterlo entre rejas y rociarlo de gasolina o lo que fuera para después grabarlo como si fuera una súper producción. Si esos vídeos no tuviesen difusión le habrían pegado un tiro en la cabeza y se acabó el cuento, pero cada vez van más lejos porque saben que sus barbaridades se ven allende los mares

Repito, si no difundiéramos, si no participáramos en la visualización de esas barbaridades no las harían de esa forma. Es todo puro circo mediático y además les está saliendo bien por nuestra propia culpa.

Si claro, y todos los pueblos arrasados por esa gente, y los 13 niños ejecutados hace unos dias por ver un partido de fútbol en un sitio donde impusieron la sharia, todo eso también es un circo mediático.

Precisamente las mayores salvajadas de esta gtente nos las que no vemos.

Hereze escribió:

PreOoZ escribió:

Hereze escribió:¿Y cómo se responde a una gente que hace lo que todos vimos ayer? porque no parece que sean las típicas personas con las que sentyarse a negociar.

Contra esa gentuza sólo vale que caiga sobre ellos todo el poder de los ejércitos occidentales, pero en plan bestia nada de ataques selectivos que no sirve de nada.

Todo ese circo que se montan, como si fuese una macabra película, queriendo generar miedo allí donde se vea el vídeo... no lo harían si no fuese porque nosotros, pardillitos, nos dedicamos a difundir sus salvajadas.

Nadie y ni ellos tampoco, tiene necesidad de montar un circo para asesinar a una persona. No tienen necesidad de meterlo entre rejas y rociarlo de gasolina o lo que fuera para después grabarlo como si fuera una súper producción. Si esos vídeos no tuviesen difusión le habrían pegado un tiro en la cabeza y se acabó el cuento, pero cada vez van más lejos porque saben que sus barbaridades se ven allende los mares

Repito, si no difundiéramos, si no participáramos en la visualización de esas barbaridades no las harían de esa forma. Es todo puro circo mediático y además les está saliendo bien por nuestra propia culpa.

Si claro, y todos los pueblos arrasados por esa gente, y los 13 niños ejecutados hace unos dias por ver un partido de fútbol en un sitio donde impusieron la sharia, todo eso también es un circo mediático.

Precisamente las mayores salvajadas de esta gtente nos las que no vemos.

Si y hay que perseguirlos, matarlos, aniquilarlos, hacerles la guerra lo que haga falta, pero ahorcar a dos personas no va a parar nada...

ernen escribió:

Hereze escribió:

PreOoZ escribió:Todo ese circo que se montan, como si fuese una macabra película, queriendo generar miedo allí donde se vea el vídeo... no lo harían si no fuese porque nosotros, pardillitos, nos dedicamos a difundir sus salvajadas.

Nadie y ni ellos tampoco, tiene necesidad de montar un circo para asesinar a una persona. No tienen necesidad de meterlo entre rejas y rociarlo de gasolina o lo que fuera para después grabarlo como si fuera una súper producción. Si esos vídeos no tuviesen difusión le habrían pegado un tiro en la cabeza y se acabó el cuento, pero cada vez van más lejos porque saben que sus barbaridades se ven allende los mares

Repito, si no difundiéramos, si no participáramos en la visualización de esas barbaridades no las harían de esa forma. Es todo puro circo mediático y además les está saliendo bien por nuestra propia culpa.

Si claro, y todos los pueblos arrasados por esa gente, y los 13 niños ejecutados hace unos dias por ver un partido de fútbol en un sitio donde impusieron la sharia, todo eso también es un circo mediático.

Precisamente las mayores salvajadas de esta gtente nos las que no vemos.

Si y hay que perseguirlos, matarlos, aniquilarlos, hacerles la guerra lo que haga falta, pero ahorcar a dos personas no va a parar nada...

Esas personas ya estaban condenadas a muerte, Jordania simplemente ha ejecutado la sentencia.

Hereze escribió:Esas personas ya estaban condenadas a muerte, Jordania simplemente ha ejecutado la sentencia.

Ha ejecutado la sentencia con un fin hombre.. que no estamos ciego macho. Esta claro porque la han ejecutado...

Pues a mi me parece cojonudo lo que ha hecho Jordania, es mas, si por mi fuera me cargaba a todos los prisioneros y presos acusados de terrorismo islamico que hay en prisiones occidentales y me dejaba de mariconadas y mandaba para alla los ejercitos de todos los paises occidentales y exterminaba a esta gentuza.

Ademas, es que creo que a toda esta mierda del estado islamico no se le pone fin porque a EEUU, UE y demas no les da la gana porque les viene muy bien que el foco de atencion mundial este en esto y la alarma social que se ha generado para, aprovechando esto, meternos leyes y medidas tipo el pacto de ayer de PPSOE para recortar aun mas la libertad de la gente y tenernos mas controlados.

Si los paises occidentales quisieran la pantomima esta se acababa en unas semanas, mandas para alla toda la fuerza de los paises de la OTAN y exterminas a esta gente en menos de un mes, joder, pero si un solo caza americano cuesta mas pasta que medio ejercito de los matados estos...

y por que no pedis que maten tambien a por ejemplo los etarras?

gominio escribió:y por que no pedis que maten tambien a por ejemplo los etarras?

No serviría de nada puesto que en este país no tenemos cojones de hacerlo, ademas de que la mejor forma de combatirlo no es convertirte en uno de ellos.

gominio escribió:y por que no pedis que maten tambien a por ejemplo los etarras?

Yo soy totalmente partidario de la pena de muerte para delitos como el terrorismo, mas que nada porque considero una perdida absurda de dinero publico y un gasto inutil de recursos de la administracion mantener a ciertos presos en la carcel que sabes que no se van a reinsertar en la sociedad y no van a dejar de delinquir durante 20, 30, 40 años o toda su vida.

Presos asi, que han cometido delitos gravisimos, no merecen que se invierta ni un duro ni un recurso publico pagado por todos los españoles en ellos, para mantenerlos en la carcel una pasada de años sin que aporten nada a cambio, mejor cargarselos e invertir ese dinero y esfuerzo en algo mas util y necesario.

Y, ademas, de este modo, probablemente descenderian los crimenes por miedo, no es lo mismo saber que te vas a tirar en la carcel un porron de años que saber que vas a ir bajo tierra...

gominio escribió:y por que no pedis que maten tambien a por ejemplo los etarras?

Ostia esa si que es buena, que esto es España hombre, que aquí ponemos la cadena perpetua revisable y algunos ya se escandalizan pues imaginate la pena de muerte.

drow25 escribió:

gominio escribió:y por que no pedis que maten tambien a por ejemplo los etarras?

Yo soy totalmente partidario de la pena de muerte para delitos como el terrorismo, mas que nada porque considero una perdida absurda de dinero publico y un gasto inutil de recursos de la administracion mantener a ciertos presos en la carcel que sabes que no se van a reinsertar en la sociedad y no van a dejar de delinquir durante 20, 30, 40 años o toda su vida.

Presos asi, que han cometido delitos gravisimos, no merecen que se invierta ni un duro ni un recurso publico pagado por todos los españoles en ellos, para mantenerlos en la carcel una pasada de años sin que aporten nada a cambio, mejor cargarselos e invertir ese dinero y esfuerzo en algo mas util y necesario.

Y, ademas, de este modo, probablemente descenderian los crimenes por miedo, no es lo mismo saber que te vas a tirar en la carcel un porron de años que saber que vas a ir bajo tierra...

¿Te parece mala inversión la investigación en la reinserción de terroristas? Nuestros descentiendes de dentro de 100 años no opinan lo mismo.

Reakl escribió:

drow25 escribió:Yo soy totalmente partidario de la pena de muerte para delitos como el terrorismo, mas que nada porque considero una perdida absurda de dinero publico y un gasto inutil de recursos de la administracion mantener a ciertos presos en la carcel que sabes que no se van a reinsertar en la sociedad y no van a dejar de delinquir durante 20, 30, 40 años o toda su vida.

Presos asi, que han cometido delitos gravisimos, no merecen que se invierta ni un duro ni un recurso publico pagado por todos los españoles en ellos, para mantenerlos en la carcel una pasada de años sin que aporten nada a cambio, mejor cargarselos e invertir ese dinero y esfuerzo en algo mas util y necesario.

Y, ademas, de este modo, probablemente descenderian los crimenes por miedo, no es lo mismo saber que te vas a tirar en la carcel un porron de años que saber que vas a ir bajo tierra...

¿Te parece mala inversión la investigación en la reinserción de terroristas? Nuestros descentiendes de dentro de 100 años no opinan lo mismo.

Inversión en reiserción de terroristas, ¿eso es un chiste no?

Reakl escribió:

drow25 escribió:

gominio escribió:y por que no pedis que maten tambien a por ejemplo los etarras?

Yo soy totalmente partidario de la pena de muerte para delitos como el terrorismo, mas que nada porque considero una perdida absurda de dinero publico y un gasto inutil de recursos de la administracion mantener a ciertos presos en la carcel que sabes que no se van a reinsertar en la sociedad y no van a dejar de delinquir durante 20, 30, 40 años o toda su vida.

Presos asi, que han cometido delitos gravisimos, no merecen que se invierta ni un duro ni un recurso publico pagado por todos los españoles en ellos, para mantenerlos en la carcel una pasada de años sin que aporten nada a cambio, mejor cargarselos e invertir ese dinero y esfuerzo en algo mas util y necesario.

Y, ademas, de este modo, probablemente descenderian los crimenes por miedo, no es lo mismo saber que te vas a tirar en la carcel un porron de años que saber que vas a ir bajo tierra...

¿Te parece mala inversión la investigación en la reinserción de terroristas? Nuestros descentiendes de dentro de 100 años no opinan lo mismo.

No entiendo que quieres decir, ¿que van a sacar nuestros descendientes de esa supuesta investigacion en caso de que, cosa que dudo, funcione?, ¿para que quieres gastar dinero en eso y en mantener presos de por vida en la carcel sin que aporten nada a la sociedad pudiendo invertir esos medios y dinero en cosas mas utiles y necesarias para la sociedad como educacion o sanidad?.

Hereze escribió:

gominio escribió:y por que no pedis que maten tambien a por ejemplo los etarras?

Ostia esa si que es buena, que esto es España hombre, que aquí ponemos la cadena perpetua revisable y algunos ya se escandalizan pues imaginate la pena de muerte.

Esto es España, donde la corrupción campa a sus anchas y la frontera entre el sistema judicial y el político es inexistente, se ha de estar realmente mal de la cabeza para estar a favor de la pena de muerte en un país así, dar libertad para matar en un sistema corrupto.

Por no hablar de los errores "involuntarios" que genera cualquier sistema, espero que no se cometan con vuestro padre, vuestro hijo o vosotros mismos.

Luego no me extraña que el PP gobierne, si parece que la gente no use la mollera en este país.

Por dios si los criminales de los GAL ni acertaron en matar a terroristas.

Ah, y sobretodo la justicia igual para todos eh, sobretodo que muera antes un terrorista que uno que ha asesinado a su mujer... suerte que no gobernáis machos, porque más de uno tiene aires de dictador.

Claro.. por que esos paises no estan apenas corruptos xD.. Y no se que tiene que ver eso con mi pregunta

10-10-10 escribió:

Hereze escribió:Ostia esa si que es buena, que esto es España hombre, que aquí ponemos la cadena perpetua revisable y algunos ya se escandalizan pues imaginate la pena de muerte.

Esto es España, donde la corrupción campa a sus anchas y la frontera entre el sistema judicial y el político es inexistente, se ha de estar realmente mal de la cabeza para estar a favor de la pena de muerte en un país así, dar libertad para matar en un sistema corrupto.

Por no hablar de los errores "involuntarios" que genera cualquier sistema, espero que no se cometan con vuestro padre, vuestro hijo o vosotros mismos.

Luego no me extraña que el PP gobierne, si parece que la gente no use la mollera en este país.

Por dios si los criminales de los GAL ni acertaron en matar a terroristas.

Ah, y sobretodo la justicia igual para todos eh, sobretodo que muera antes un terrorista que uno que ha asesinado a su mujer... suerte que no gobernáis machos, porque más de uno tiene aires de dictador.

Pues si, esto es España donde muchos (la inmensa mayoría delincuentes anónimos) han quedado en libertad porque se ha vulnerado algún derecho constitucional.

Y si aquí todos a poner a parir a los jueces pero el único pais europeo que ha tenido los huevos de poner a un miembro de la realeza en el banquillo ha sido España, en otros incluso se les acusa de violación de menores y no les pasa nada de nada.

Ya me dirás que pinta el poder político en un caso de asesinato o violación convencional, en todo caso eso afecta a casos de corrupción donde no se aplicaría la pena de muerte.

Y me parece que el que no usa la mollera son otros, sino ves la diferencia entre un asesino y un terrorista.

Aquí nos encanta poner a parir España y creemos que otros paises son poco menos que el paraiso, pregúnatle al español que vivía en Suecia y la policía entró en su domicilio sin orden judicial y con las llaves que le habían proporcionado el propietario así por las buenas.

http://www.publico.es/internacional/policia-sueca-invade-casa-inmigrante.html

10-10-10 escribió:Por dios si los criminales de los GAL ni acertaron en matar a terroristas.

Te doy mis dies

10-10-10 escribió:Ah, y sobretodo la justicia igual para todos eh, sobretodo que muera antes un terrorista que uno que ha asesinado a su mujer... suerte que no gobernáis machos, porque más de uno tiene aires de dictador.

Ahí entra lo pasional, no es lo mismo matar a alguien en una discusión. Qué matar a alguien que no tienes ningún tipo de relación, presentarte ahí y pegarle un tiro en la cabeza o meterle una bomba lapa.
Ojo que los hombres ya una vez separados, que después de meses y años, van y matan a su ex, a estos les doy la misma consideración que a los terroristas.
Es la diferencia entre un homicidio y un asesinato.
Pena de muerte no, pero cadena perpetua con trabajo obligado para pagarse en parte su manutención.

[quote10-10-10]

Ah, y sobretodo la justicia igual para todos eh, sobretodo que muera antes un terrorista que uno que ha asesinado a su mujer... suerte que no gobernáis machos, porque más de uno tiene aires de dictador.[/quote]

Macho no me creo que compares esos dos ejemplos por igual... no se que problema tiene la gente con la cadena perpetua para los terrorista, lo veo hasta poco.

Para mi un tío que se ha cargado a 10 abuelas para robarles el dinero es igual de hijo de puta que un tío que se ha cargado a 10 personas por motivos políticos y pensar que uno de ETA es más malote por ser de ETA deja claro como la masa mediática de este país funciona pero bien. Empezamos a categorizar las victimas o que?

@hal9000 preguntale al muerto si no es lo mismo

10-10-10 escribió:Para mi un tío que se ha cargado a 10 abuelas para robarles el dinero es igual de hijo de puta que un tío que se ha cargado a 10 personas por motivos políticos y pensar que uno de ETA es más malote por ser de ETA deja claro como la masa mediática de este país funciona pero bien. Empezamos a categorizar las victimas o que?

No es lo mismo, uno forma parte de una organización criminal con todo lo que eso tiene, un tipo que ha matado a una abuela sabes que si te lo cargas o lo encierras ya no podrá hacer mas daño, un terrorista sigue teniendo detrás suyo una serie de apoyos que lo siguen convirtiendo en un peligro incluso dentro de la cárcel.

Pero vamos que si ejecutáramos también al que mata a una abuela o a una menor, no creo que la gente saliera en masa a manifestarse en contra.

Hereze escribió:Inversión en reiserción de terroristas, ¿eso es un chiste no?

drow25 escribió:No entiendo que quieres decir, ¿que van a sacar nuestros descendientes de esa supuesta investigacion en caso de que, cosa que dudo, funcione?, ¿para que quieres gastar dinero en eso y en mantener presos de por vida en la carcel sin que aporten nada a la sociedad pudiendo invertir esos medios y dinero en cosas mas utiles y necesarias para la sociedad como educacion o sanidad?.

Chiste ninguno. ¿A caso habéis tenido en cuenta el por qué nuestra sociedad es una de las sociedades con menor delincuencia del mundo? ¿Creéis que si nuestros antepasados se hubiesen dedicado a cargarse a todo el que robaba los índices de delincuencia serían los mismos? Obviamente no. Los indices de delincuencia son menores que hace años porque se han investigado las causas de la delincuencia y se ha atacado a la raiz de los problemas para evitar que se generen delincuentes.

La delincuencia no es algo genético ni heredado. Es algo que se cultiva dentro de la sociedad. Si la psicopatía fuese algo hereditario, se erradicaría eliminando a los individuos psicópatas. Sin embargo todos sabemos que no es así. Si matamos a todos los psicópatas y a sus hijos, no vas a generar un mundo de paz y amor.

La generación de psicópatas tiene sus raices en la sociedad en la que vivimos. Es una enfermedad adquirida con respecto a las experiencias vividas por las personas. Tienen causas, por lo que la psicopatía es la consecuencia de determinadas acciones.

El hecho de buscar la reinserción de estas personas es precisamente la mejor inversión de cara a la investigación de los elementos generadores de psicópatas, y su combate. A día de hoy, gracias a dios se sabe que la falta de educación es el principal generador de delincuentes, y gracias a eso que aprendieron nuestros antepasados, en lugar de colgar en la horca a cientos de personas cada día por delitos de sangre como en el pasado, tenemos con suerte menos de un centenar de homicidios al año.

El hecho de tratar a estos enfermos va a servirnos a todos y a nuestros hijos. El matarlos no va a evitar que aparezcan cuatro más. Sin embargo el intentar reinsertarlos va a enseñarnos por qué surgen, que medidas funcionan para que estas personas sean capaces de entender las barbaridades que han cometido y como prevenir que otras personas acaben donde están ellos. El no hacerlo, lo único que estamos haciendo es retrasar la minimización de daños. Y cargándosnoslos lo que conseguiremos es que dentro de 200 años sigamos teniendo locos por ahí, pero reinsertándolos (y cuando digo reinsertar, me refiero a reinsertar de forma efectiva, no meterles 20 años en una jaula a ver si se cura solo), conseguiremos que dentro de 200 años el número de psicópatas por metro cuadrado haya descendido.

El tratar a esta gente hoy implica salvar vidas mañana. El matarles, genera mártires, que significa causar muertes mañana.

Después de ver las imágenes del chaval, y que le han dado fuego dentro de un puta jaula, por mi que los cuelguen a todos, o que les hagan lo mismo.
Estos locos no atienden a razones, y lo único que entienden es el ojo por ojo

lo que yo haria,primeramente en caso de terorismo seria aplicar la pena colectiva.
y con condena a muerte.es una macabrada ,salvajada ilegal e inconstitucional.pero en korea del norte se lo curran.
te vas a siria?perfecto...espero que no sea como muyaidin,pq como me entere,tu familia va aw la carcel,entera y tiro la llave.
y como se te ocurra hacer algo raro,me cargo a tu familia empezando por niños...

se que soñar y tocarse es gratis...pero creo que si tu en el campo te encuentras una vibora,no te pones a leerle la convencion de ginebra,le das un irracional palazo y te la cargas.no es un animal racional...
,,,,estos ni llegan a la categoria de animales...ya quisieran ellos...

Hereze escribió:

10-10-10 escribió:Para mi un tío que se ha cargado a 10 abuelas para robarles el dinero es igual de hijo de puta que un tío que se ha cargado a 10 personas por motivos políticos y pensar que uno de ETA es más malote por ser de ETA deja claro como la masa mediática de este país funciona pero bien. Empezamos a categorizar las victimas o que?

No es lo mismo, uno forma parte de una organización criminal con todo lo que eso tiene, un tipo que ha matado a una abuela sabes que si te lo cargas o lo encierras ya no podrá hacer mas daño, un terrorista sigue teniendo detrás suyo una serie de apoyos que lo siguen convirtiendo en un peligro incluso dentro de la cárcel.

Pero vamos que si ejecutáramos también al que mata a una abuela o a una menor, no creo que la gente saliera en masa a manifestarse en contra.

Me encanta ver como crees en el sistema, como crees que el sistema no produce errores, bueno quiero pensar esto, porque como pienses que los errores son asumibles igual deberían juzgarte por asesinato a ti.

Y ya miramos quien merece o no morir, todo muy objetivo, ya vemos como los GAL decidieron cargarse a terroristas que no eran terroristas, solo abertzales, ahora vamos y damos la libertad a un gobierno para hacer eso y ya pasamos de abertzales a perroflautas y todos a justificarlo

10-10-10 escribió:

Hereze escribió:

10-10-10 escribió:Para mi un tío que se ha cargado a 10 abuelas para robarles el dinero es igual de hijo de puta que un tío que se ha cargado a 10 personas por motivos políticos y pensar que uno de ETA es más malote por ser de ETA deja claro como la masa mediática de este país funciona pero bien. Empezamos a categorizar las victimas o que?

No es lo mismo, uno forma parte de una organización criminal con todo lo que eso tiene, un tipo que ha matado a una abuela sabes que si te lo cargas o lo encierras ya no podrá hacer mas daño, un terrorista sigue teniendo detrás suyo una serie de apoyos que lo siguen convirtiendo en un peligro incluso dentro de la cárcel.

Pero vamos que si ejecutáramos también al que mata a una abuela o a una menor, no creo que la gente saliera en masa a manifestarse en contra.

Me encanta ver como crees en el sistema, como crees que el sistema no produce errores, bueno quiero pensar esto, porque como pienses que los errores son asumibles igual deberían juzgarte por asesinato a ti.

Y ya miramos quien merece o no morir, todo muy objetivo, ya vemos como los GAL decidieron cargarse a terroristas que no eran terroristas, solo abertzales, ahora vamos y damos la libertad a un gobierno para hacer eso y ya pasamos de abertzales a perroflautas y todos a justificarlo

Menudas peliculas te montas tu solo macho, te faltan aliens y el halcon milenario

10-10-10 escribió:

Hereze escribió:No es lo mismo, uno forma parte de una organización criminal con todo lo que eso tiene, un tipo que ha matado a una abuela sabes que si te lo cargas o lo encierras ya no podrá hacer mas daño, un terrorista sigue teniendo detrás suyo una serie de apoyos que lo siguen convirtiendo en un peligro incluso dentro de la cárcel.

Pero vamos que si ejecutáramos también al que mata a una abuela o a una menor, no creo que la gente saliera en masa a manifestarse en contra.

Me encanta ver como crees en el sistema, como crees que el sistema no produce errores, bueno quiero pensar esto, porque como pienses que los errores son asumibles igual deberían juzgarte por asesinato a ti.

Y ya miramos quien merece o no morir, todo muy objetivo, ya vemos como los GAL decidieron cargarse a terroristas que no eran terroristas, solo abertzales, ahora vamos y damos la libertad a un gobierno para hacer eso y ya pasamos de abertzales a perroflautas y todos a justificarlo

No me malinterpretes, en un mundo ideal está claro que la pena de muerte no es la mejor solución, ni está demostrado que sea realmente efectiva (caso de EEUU), con algunos no serviría de nada (caso de extremistas como estos del EL a los que le simporta un pimiento esto) y sobretodo porque siempre estará el problema de que es irreversible, por eso te decía que es mas factible aplicarla en casos de terrorismo donde normalmente no suele haber errores que en otros casos.

En España creo que no se ha condenado nunca por error a un terrorista acusado de algún asesinato, cosa que si que ha ocurrido con asesinos comunes.

Pero vamos, que la cadena perpetua sería la mejor alternativa, ya que al menos siempre es posible arreglar cualquier cagada judicial.

Con matarlos no es suficiente si para ellos es la muerte es la puerta a la recompensa por la que han hecho todo esto. Para empezar lo que haría es buscar algún tipo de muerte que por islamismo impida la entrada al cielo y irme cargando a todos los que fuera pillando de esa manera. Luego también están algunas tácticas del mossad, que avisa a los terroristas que van a ir a por su familia y después a por él y que vivirá con el miedo de si es el día que lo cazan...y lo cumplen, pero no sé si eso es pasarse (por lo de las familias).

Hereze escribió:

gominio escribió:y por que no pedis que maten tambien a por ejemplo los etarras?

Ostia esa si que es buena, que esto es España hombre, que aquí ponemos la cadena perpetua revisable y algunos ya se escandalizan pues imaginate la pena de muerte.

aqui antes se condenaban a muerte a los etarras,pero ya no

Hereze escribió:

10-10-10 escribió:

Hereze escribió:No es lo mismo, uno forma parte de una organización criminal con todo lo que eso tiene, un tipo que ha matado a una abuela sabes que si te lo cargas o lo encierras ya no podrá hacer mas daño, un terrorista sigue teniendo detrás suyo una serie de apoyos que lo siguen convirtiendo en un peligro incluso dentro de la cárcel.

Pero vamos que si ejecutáramos también al que mata a una abuela o a una menor, no creo que la gente saliera en masa a manifestarse en contra.

Me encanta ver como crees en el sistema, como crees que el sistema no produce errores, bueno quiero pensar esto, porque como pienses que los errores son asumibles igual deberían juzgarte por asesinato a ti.

Y ya miramos quien merece o no morir, todo muy objetivo, ya vemos como los GAL decidieron cargarse a terroristas que no eran terroristas, solo abertzales, ahora vamos y damos la libertad a un gobierno para hacer eso y ya pasamos de abertzales a perroflautas y todos a justificarlo

No me malinterpretes, en un mundo ideal está claro que la pena de muerte no es la mejor solución, ni está demostrado que sea realmente efectiva (caso de EEUU), con algunos no serviría de nada (caso de extremistas como estos del EL a los que le simporta un pimiento esto) y sobretodo porque siempre estará el problema de que es irreversible, por eso te decía que es mas factible aplicarla en casos de terrorismo donde normalmente no suele haber errores que en otros casos.

En España creo que no se ha condenado nunca por error a un terrorista acusado de algún asesinato, cosa que si que ha ocurrido con asesinos comunes.

Pero vamos, que la cadena perpetua sería la mejor alternativa, ya que al menos siempre es posible arreglar cualquier cagada judicial.

Me gusta que dejes de un lado lo visceral y veas lo que pretendo decir.

Yo es que soy más idealista y creo que los recursos y preocupaciones han de orientarse en como evitar que se genere violencia y no en castigarla.

BdM escribió:Con matarlos no es suficiente si para ellos es la muerte es la puerta a la recompensa por la que han hecho todo esto. Para empezar lo que haría es buscar algún tipo de muerte que por islamismo impida la entrada al cielo y irme cargando a todos los que fuera pillando de esa manera. Luego también están algunas tácticas del mossad, que avisa a los terroristas que van a ir a por su familia y después a por él y que vivirá con el miedo de si es el día que lo cazan...y lo cumplen, pero no sé si eso es pasarse (por lo de las familias).

yo ya lo dije.
en estos casos fijate que la familia esta al tanto hombre....fijate que a los suicidas siempre acaba detenida la puñetera familia...y si no estas de acuerdo,delata a tu marido ,el conocimiento de un crimen y su silencio es encubrirlo,y tu encubrimiento puede valer muchas victimas.

soy un cafre lo se.me lo direis y no lo discutireis...pero eso de "matas moscas a cañonazos"...vale..pero a que a cañonazos mueren?muchas veces con el matamoscas no le das lo suficientemente fuerte y salen vivitas y coleando.

elliachutodohot escribió:

BdM escribió:Con matarlos no es suficiente si para ellos es la muerte es la puerta a la recompensa por la que han hecho todo esto. Para empezar lo que haría es buscar algún tipo de muerte que por islamismo impida la entrada al cielo y irme cargando a todos los que fuera pillando de esa manera. Luego también están algunas tácticas del mossad, que avisa a los terroristas que van a ir a por su familia y después a por él y que vivirá con el miedo de si es el día que lo cazan...y lo cumplen, pero no sé si eso es pasarse (por lo de las familias).

yo ya lo dije.
en estos casos fijate que la familia esta al tanto hombre....fijate que a los suicidas siempre acaba detenida la puñetera familia...y si no estas de acuerdo,delata a tu marido ,el conocimiento de un crimen y su silencio es encubrirlo,y tu encubrimiento puede valer muchas victimas.

soy un cafre lo se.me lo direis y no lo discutireis...pero eso de "matas moscas a cañonazos"...vale..pero a que a cañonazos mueren?muchas veces con el matamoscas no le das lo suficientemente fuerte y salen vivitas y coleando.

sí, sí, lo de Israel esta demostrado que ha funcionado de puta madre, ya no tienen problema de terrorismo y los palestinos no se han ido radicalizando con el tiempo, antes gobernaban terroristas y ahora un partido flower power.

Analizáis las cosas antes de escribir? o os limitáis a escribir des de lo visceral? os crees que lo de la violencia genera violencia es un himno hippie? bombardea el pis vasco cada vez que haya un atentado de ETA y tendrás cientos de terroristas nuevos cada día y una guerra con los años, eh, pero a algún terrorista te habrás cargado.

A ver si lo entiendo...los terroristas son unos animales porque matan a gente y la solución es matarlos. Eso creo yo q te convierte en el mismo animal porque para sus mentes enfermas la ejecución es tan justa como la pena de muerte para los q la proponeis.
Además, debemos tener en cuenta q se producen muchos más encarcelamientos y ejecuciones injustas en aquellos paises q no contemplan la reinserción y si la pena de muerte o cadena perpetua.

chinche2002 escribió:A ver si lo entiendo...los terroristas son unos animales porque matan a gente INOCENTE y la solución es matarlos.

Así mejor. Desde mi punto de vista no importa que maten, importa a quién matan (se agradece que eviteis las contestaciones tipo PUES LA OTAN BOMBARDEA NO SE QUÉ o ESTADOS UNIDOS TAMBIÉN MATA INOCENTES)

Drimcas escribió:

chinche2002 escribió:A ver si lo entiendo...los terroristas son unos animales porque matan a gente INOCENTE y la solución es matarlos.

Así mejor.

Inocente según tu punto de vista, para ellos no matan a ningún inocente sino todo lo contrario.
En los paises con pena de muerte también ejecutan a inocentes.

No le encuentro ninguna razón a la pena de muerte salvo el odio y el rencor, sentimientos q no tienen nada q ver con la justicia

chinche2002 escribió:A ver si lo entiendo...los terroristas son unos animales porque matan a gente y la solución es matarlos. Eso creo yo q te convierte en el mismo animal porque para sus mentes enfermas la ejecución es tan justa como la pena de muerte para los q la proponeis.
Además, debemos tener en cuenta q se producen muchos más encarcelamientos y ejecuciones injustas en aquellos paises q no contemplan la reinserción y si la pena de muerte o cadena perpetua.

Pero si es que además la venganza siempre ha desembocado en guerra nunca en paz...