La cuestión catalana

@Mistercho


LA MAYORIA EDUCADAMENTE...........


La mayoria educadamente....

La mayoria .....

Y el resto faltando ....


Y el resto faltando de gratis ...



Y EL RESTO FALTANDO DE GRATIS.


Quizas el problema de ese mensaje eres tu
@BeRReKà
Imprudencia del conductor?????. Sabes cuál es la velocidad mínima en autovía?. Sabía que iba a salir alguien tarde o temprano justificando a los que se saltan a la carretera.
BeRReKà escribió:
imprudencia del conductor



Te iba a responder pero igual me gano un baneo, pero vamos, si de verdad piensas eso te delatas como el tipo de persona que eres
Estais algunos como pa venir dando lecciones
txusko escribió:@Mistercho


LA MAYORIA EDUCADAMENTE...........


La mayoria educadamente....

La mayoria .....

Y el resto faltando ....


Y el resto faltando de gratis ...



Y EL RESTO FALTANDO DE GRATIS.


Quizas el problema de ese mensaje eres tu


Seguramente.
_ThEcRoW escribió:@BeRReKà
Imprudencia del conductor?????. Sabes cuál es la velocidad mínima en autovía?. Sabía que iba a salir alguien tarde o temprano justificando a los que se saltan a la carretera.


60 pero siempre que tengas distancia suficiente para frenar, y él no la tenia porqué no lo ha hecho, os pongáis como os pongáis la culpa si hay un atropello siempre es del conductor, moralmente ya podéis decir lo que queráis que ahí no me meto.
txusko escribió:Estais algunos como pa venir dando lecciones


Claro que si, ¿Cómo vamos a dar lecciones?. ¿Que será lo próximo, decir lo que pensamos?
clamp escribió:A los indepes, esto no lo sacais, ¿eh?

https://youtu.be/SZa9_fCfbNw

Minuto 0:29 le pinchan la rueda trasera

Qué vergüenza...podría haber tenido un accidente fácilmente...
Gente de paz, demócratas,...claro claro.
Hoy de nuevo los Mossos cubriéndose de gloria...qué más hace falta para que disuelvan ese cuerpo (de Policía politica) que actua al servicio de una ideología???
¿De verdad a alguien le puede parecer normal cortar la carretera de esa forma?

Hasta incluso un conductor podría acelerar y no por el hecho de intentar atropellar a alguien, simplemente por miedo...

¿Y que le tiren cosas circulando?

En fin...como sigan este tipo de huelgas tarde o temprano se va a volver a liar una buena.

Saludos!!!!!!
royer
Mistercho escribió:
txusko escribió:Estais algunos como pa venir dando lecciones


Claro que si, ¿Cómo vamos a dar lecciones?. ¿Que será lo próximo, decir lo que pensamos?



[rtfm]

_Frank_ escribió:Al final este hilo se va a convertir en un hilo donde los no independentistas puedan decir lo que piensan, algunos de manera educada y la mayoría faltando de gratis sin que un solo independentista entre a mirar. Menuda vergüenza [burla3]
Bueno veo que los golpistas ya van demostrando cada de manera mas abierta como entienden ellos la "democracia", cuanto menos estupido hacer una huelga y ademas de estas maneras en cataluña, ¿como era? a si, 10.000 unionistas mas, estoy seguro de que a muchos de los que votaron Si y apoyaban el golpe de estado hoy les habra hecho mucha gracia las consecuencias que todo esto les haya traido hoy, desde gente llegando tarde al trabajo o vete tu a saber que otras cosas. Menuda manera de joderse a si mismos.
Madre mia, legalmente, la culpa del atropello en caso de que se hubiese producido en esta situación sería del peaton, que para empezar tiene terminantemente prohibido entrar en la calzada de la autovia excepto en casos de que suceda alguna emergencia mientras se circula con un vehiculo y estando debidamente señalizado.
Leman Rush escribió:Madre mia, legalmente, la culpa del atropello en caso de que se hubiese producido en esta situación sería del peaton, que para empezar tiene terminantemente prohibido entrar en la calzada de la autovia excepto en casos de que suceda alguna emergencia mientras se circula con un vehiculo y estando debidamente señalizado.


En este caso no, pasan 15 segundos desde que se invade la calzada hasta que pasa el coche. No se le han tirado encima precisamente, iba despistado y casi se los come.

Me sorprende mucho que no seais capaces de verlo, la verdad.

Y si, claro que los manifestantes tienen su parte de culpa también, no les voy a defender.
BeRReKà escribió:
_ThEcRoW escribió:@BeRReKà
Imprudencia del conductor?????. Sabes cuál es la velocidad mínima en autovía?. Sabía que iba a salir alguien tarde o temprano justificando a los que se saltan a la carretera.


60 pero siempre que tengas distancia suficiente para frenar, y él no la tenia porqué no lo ha hecho, os pongáis como os pongáis la culpa si hay un atropello siempre es del conductor, moralmente ya podéis decir lo que queráis que ahí no me meto.

Meeeec error. Eso no es cierto en el 100% de los casos.

Pd: las normas de tráfico si os importan o esas también os las podeis saltar según os convenga?
oxaytol escribió:
BeRReKà escribió:
_ThEcRoW escribió:@BeRReKà
Imprudencia del conductor?????. Sabes cuál es la velocidad mínima en autovía?. Sabía que iba a salir alguien tarde o temprano justificando a los que se saltan a la carretera.


60 pero siempre que tengas distancia suficiente para frenar, y él no la tenia porqué no lo ha hecho, os pongáis como os pongáis la culpa si hay un atropello siempre es del conductor, moralmente ya podéis decir lo que queráis que ahí no me meto.

Meeeec error. Eso no es cierto en el 100% de los casos.

Pd: las normas de tráfico si os importan o esas también os las podeis saltar según os convenga?


Troleadas no contesto. Gracias.

Si quieres debate hazlo desde el respeto y pon algun argumento, para que haya algo que contestar básicamente.
mapashito_8 escribió:Imagen


Esto es de estar bastante bien de la cabeza...

A los padres de estos pobres chiquillos si que les tendria que meter un susto asuntos sociales.
Yo no se si os dais cuenta de que los nanos están detrás de donde realmente esta bloqueada la carretera.
mapashito_8 escribió:Imagen


Hay que estar mal de la cabeza para llevar a bebés contigo a cortar carreteras. Pero como una puta chota, vamos. Que pueden pasar mil cosas joder!
BeRReKà escribió:
Leman Rush escribió:Madre mia, legalmente, la culpa del atropello en caso de que se hubiese producido en esta situación sería del peaton, que para empezar tiene terminantemente prohibido entrar en la calzada de la autovia excepto en casos de que suceda alguna emergencia mientras se circula con un vehiculo y estando debidamente señalizado.


En este caso no, pasan 15 segundos desde que se invade la calzada hasta que pasa el coche. No se le han tirado encima precisamente, iba despistado y casi se los come.

Me sorprende mucho que no seais capaces de verlo, la verdad.

Y si, claro que los manifestantes tienen su parte de culpa también, no les voy a defender.

La hora del dia (el ocaso o el alba), la falta de elementos luminicos en los manifestantes, y la propia sorpresa de que un grupo de personas invada una autovia cuando esta prohibido ya le dan la razon al conductor, salvo que fuese a una velocidad no permitida en la via.

Dfx escribió:Yo no se si os dais cuenta de que los nanos están detrás de donde realmente esta bloqueada la carretera.

El problema no es ese, evidemtemente estan detras de un bloqueo. El problema es que hay que ser un padre/madre de mierda para llevarte a los crios a una situación así. A ver si hah suerte y la fiscalia lleva a los padre a una investigación de los servicios sociales porque madre mia
Amnistía no ve como presos políticos a los dirigentes catalanes detenidos

La organización defensora de los derechos humanos, Amnistía Internacional (AI), aclaró hoy que no considera "presos de conciencia" a los dirigentes catalanes y ex miembros del Gobierno regional que se encuentran en prisión provisional por presuntos delitos vinculados al plan independentista.

La aclaración de AI se refiere tanto a Jordi Sànchez y Jordi Cuixart, jefes de las dos mayores entidades civiles independentistas de Cataluña en prisión desde el 16 de octubre por un presunto delito de sedición, como a los ocho ex consejeros del Gobierno catalán detenidos el jueves pasado por presunta rebeldía y otros cargos.

El independentismo celebró hoy una huelga general en Cataluña pidiendo libertad para los "presos políticos", un término usado también por el partido izquierdista Podemos, pero AI explicó que la situación actual no encaja en su interpretación de ese concepto.

"No usamos el término 'preso político' porque no hay una definición internacional unívoca", señaló a dpa una portavoz de la organización. "Usamos en cambio el concepto de 'presos de conciencia'. Y no consideramos que lo sean ni los 'Jordis' ni los ex miembros del 'Govern' porque su caso no se ciñe a la definición".

AI entiende que son presos de conciencia "aquellas personas que, sin haber utilizado la violencia ni haber propugnado su uso, son encarceladas o sometidas a otras restricciones de su libertad a causa de sus convicciones" políticas o religiosas "o cualquier otro motivo de conciencia", como su origen étnico, sexo, color, idioma u origen.

Tanto los ex consejeros como los "Jordis" están en cambio acusados en el marco de un proceso judicial en el que quedan por determinar diversos elementos "con los cuales Amnistía Internacional estará en una mejor posición para determinar si los considera o no presos de conciencia".

Sànchez y Cuixart son investigados por sedición por haber convocado una protesta que el 20 y 21 de septiembre dejó bloqueados a guardias civiles que realizaban un operativo contra el referéndum ilegal del 1 de octubre en una consejería del Gobierno catalán. Los manifestantes destruyeron además coches del cuerpo armado.

Amnistía Internacional, fue en su momento muy crítica con las detenciones y en dos comunicados tachó de "excesivos" y "desproporcionados" los cargos y la prisión preventiva, por lo que pidió revertir ambas decisiones.

La Audiencia Nacional imputó además por sedición, malversación y rebelión a todo el Gobierno destituido de Puigdemont. Ocho ex consejeros quedaron detenidos el jueves, mientras que el ex "president" y otros cuatro consejeros se encuentran en libertad vigilada en Bruselas.
Dfx escribió:Yo no se si os dais cuenta de que los nanos están detrás de donde realmente esta bloqueada la carretera.


Tienes muchos vídeos en youtube de conductores que pasan por encima de quienes intentan cortar calles/carreteras. También vas a defender esa imagen?
Dfx escribió:Yo no se si os dais cuenta de que los nanos están detrás de donde realmente esta bloqueada la carretera.

Ni asi, yo no tendria huevos a llevarme a un bebe a la carretera, por mucho que unos metros mas palla este cortada. Siempre puede venir algún zumbado que decida no frenar.
laleshe escribió:
Dfx escribió:Yo no se si os dais cuenta de que los nanos están detrás de donde realmente esta bloqueada la carretera.


Tienes muchos vídeos en youtube de conductores que pasan por encima de quienes intentan cortar calles/carreteras. También vas a defender esa imagen?


No la defiendo ni mucho menos, pero si fuera por esa razón que comentas no se podría salir a la calle, por que locos hay por todas partes y en cualquier momento.

No es la primera vez que se montan parques infantiles una tarde cortando una calle y fíjate tu, que los padres dejan a los niños allí tranquilamente por que la calle esta cortada. Y en cualquier momento podría venir un loco "que odia las fallas" por poner un ejemplo, y pasar por encima de todo.

Y los coches están parados, seguramente desde hace bastante rato o horas, no es que lleguen los coches en ese momento y decidan no frenar xDD
laleshe escribió:
Dfx escribió:Yo no se si os dais cuenta de que los nanos están detrás de donde realmente esta bloqueada la carretera.


Tienes muchos vídeos en youtube de conductores que pasan por encima de quienes intentan cortar calles/carreteras. También vas a defender esa imagen?


No hace falta, con no defender al que se pasa por encima a los manifestantes ya es suficiente.
Dfx escribió:
laleshe escribió:
Dfx escribió:Yo no se si os dais cuenta de que los nanos están detrás de donde realmente esta bloqueada la carretera.


Tienes muchos vídeos en youtube de conductores que pasan por encima de quienes intentan cortar calles/carreteras. También vas a defender esa imagen?


No la defiendo ni mucho menos, pero si fuera por esa razón que comentas no se podría salir a la calle, por que locos hay por todas partes y en cualquier momento.

No es la primera vez que se montan parques infantiles una tarde cortando una calle y fíjate tu, que los padres dejan a los niños allí tranquilamente por que la calle esta cortada. Y en cualquier momento podría venir un loco "que odia las fallas" por poner un ejemplo, y pasar por encima de todo.

Y los coches están parados, seguramente desde hace bastante rato o horas, no es que lleguen los coches en ese momento y decidan no frenar xDD

En serio estás comparando cuando se corta la calle de un barrio para hacer unas fiestas, a cortar una autovía de repente por un grupo de personas sin previo aviso??
Ya hemos visto como en varios casos casi acaba en desgracia.
Mira que se han dicho burradas en los últimos meses y cuando pienso que no se puede poner una burrada mayo...ZAS EN TODA LA BOCA!!
@Jamig20 ya ya, como que esa carretera no tiene a gente muy por delante parando el trafico para el piquete, parece que habéis visto manifestaciones desde ayer, no se como se puede ser tan ignorante.
mapashito_8 escribió:Amnistía no ve como presos políticos a los dirigentes catalanes detenidos

La organización defensora de los derechos humanos, Amnistía Internacional (AI), aclaró hoy que no considera "presos de conciencia" a los dirigentes catalanes y ex miembros del Gobierno regional que se encuentran en prisión provisional por presuntos delitos vinculados al plan independentista.

La aclaración de AI se refiere tanto a Jordi Sànchez y Jordi Cuixart, jefes de las dos mayores entidades civiles independentistas de Cataluña en prisión desde el 16 de octubre por un presunto delito de sedición, como a los ocho ex consejeros del Gobierno catalán detenidos el jueves pasado por presunta rebeldía y otros cargos.

El independentismo celebró hoy una huelga general en Cataluña pidiendo libertad para los "presos políticos", un término usado también por el partido izquierdista Podemos, pero AI explicó que la situación actual no encaja en su interpretación de ese concepto.

"No usamos el término 'preso político' porque no hay una definición internacional unívoca", señaló a dpa una portavoz de la organización. "Usamos en cambio el concepto de 'presos de conciencia'. Y no consideramos que lo sean ni los 'Jordis' ni los ex miembros del 'Govern' porque su caso no se ciñe a la definición".

AI entiende que son presos de conciencia "aquellas personas que, sin haber utilizado la violencia ni haber propugnado su uso, son encarceladas o sometidas a otras restricciones de su libertad a causa de sus convicciones" políticas o religiosas "o cualquier otro motivo de conciencia", como su origen étnico, sexo, color, idioma u origen.

Tanto los ex consejeros como los "Jordis" están en cambio acusados en el marco de un proceso judicial en el que quedan por determinar diversos elementos "con los cuales Amnistía Internacional estará en una mejor posición para determinar si los considera o no presos de conciencia".

Sànchez y Cuixart son investigados por sedición por haber convocado una protesta que el 20 y 21 de septiembre dejó bloqueados a guardias civiles que realizaban un operativo contra el referéndum ilegal del 1 de octubre en una consejería del Gobierno catalán. Los manifestantes destruyeron además coches del cuerpo armado.

Amnistía Internacional, fue en su momento muy crítica con las detenciones y en dos comunicados tachó de "excesivos" y "desproporcionados" los cargos y la prisión preventiva, por lo que pidió revertir ambas decisiones.

La Audiencia Nacional imputó además por sedición, malversación y rebelión a todo el Gobierno destituido de Puigdemont. Ocho ex consejeros quedaron detenidos el jueves, mientras que el ex "president" y otros cuatro consejeros se encuentran en libertad vigilada en Bruselas.


De esto ni un comentario como era de esperar.

Dfx escribió:Por mucho que te joda, son presos políticos. Lo están viendo así en todo el mundo, la gente ha ido a la cárcel por política, no por haber cometido delitos.

Y que compares a corruptos con presos políticos es un poco de risa.


¿Algo que añadir?
Dfx escribió:@Jamig20 ya ya, como que esa carretera no tiene a gente muy por delante parando el trafico para el piquete, parece que habéis visto manifestaciones desde ayer, no se como se puede ser tan ignorante.


En este foro parece que tiene más derecho el trabajador a atropellarte que el manifestante a hacerle perder tiempo. Las cabezas están fatal.

@clamp ¿Te has leído la supuesta noticia?

Tanto los ex consejeros como los "Jordis" están en cambio acusados en el marco de un proceso judicial en el que quedan por determinar diversos elementos "con los cuales Amnistía Internacional estará en una mejor posición para determinar si los considera o no presos de conciencia".

Titulo inventado, ¡¡Pero señores que hay que leer las noticias!!
BeRReKà escribió:
Dfx escribió:@Jamig20 ya ya, como que esa carretera no tiene a gente muy por delante parando el trafico para el piquete, parece que habéis visto manifestaciones desde ayer, no se como se puede ser tan ignorante.


En este foro parece que tiene más derecho el trabajador a atropellarte que el manifestante a hacerle perder tiempo. Las cabezas están fatal.

@clamp ¿Te has leído la supuesta noticia?

Tanto los ex consejeros como los "Jordis" están en cambio acusados en el marco de un proceso judicial en el que quedan por determinar diversos elementos "con los cuales Amnistía Internacional estará en una mejor posición para determinar si los considera o no presos de conciencia".

Titulo inventado, ¡¡Pero señores que hay que leer las noticias!!


"No usamos el término 'preso político' porque no hay una definición internacional unívoca", señaló a dpa una portavoz de la organización. "Usamos en cambio el concepto de 'presos de conciencia'. Y no consideramos que lo sean ni los 'Jordis' ni los ex miembros del 'Govern' porque su caso no se ciñe a la definición".

Manipulador.
BeRReKà escribió:
kitinota escribió:
clamp escribió:A los indepes, esto no lo sacais, ¿eh?

https://youtu.be/SZa9_fCfbNw

Minuto 0:29 le pinchan la rueda trasera


Que HdP, que pena que no se haya llevado puestos unos cuantos......


Imprudencia del conductor.


Manda huevos.
@John Locke Por favor si me vas a citar no edites mis mensajes, está muy feo eso de escribir en boca de los demás.

clamp escribió:
BeRReKà escribió:
Dfx escribió:@Jamig20 ya ya, como que esa carretera no tiene a gente muy por delante parando el trafico para el piquete, parece que habéis visto manifestaciones desde ayer, no se como se puede ser tan ignorante.


En este foro parece que tiene más derecho el trabajador a atropellarte que el manifestante a hacerle perder tiempo. Las cabezas están fatal.

@clamp ¿Te has leído la supuesta noticia?

Tanto los ex consejeros como los "Jordis" están en cambio acusados en el marco de un proceso judicial en el que quedan por determinar diversos elementos "con los cuales Amnistía Internacional estará en una mejor posición para determinar si los considera o no presos de conciencia".

Titulo inventado, ¡¡Pero señores que hay que leer las noticias!!


"No usamos el término 'preso político' porque no hay una definición internacional unívoca", señaló a dpa una portavoz de la organización. "Usamos en cambio el concepto de 'presos de conciencia'. Y no consideramos que lo sean ni los 'Jordis' ni los ex miembros del 'Govern' porque su caso no se ciñe a la definición".

Manipulador.


Vas a llamar manipulador a quien yo me sé.

Sigue leyendo, anda:

Tanto los ex consejeros como los "Jordis" están en cambio acusados en el marco de un proceso judicial en el que quedan por determinar diversos elementos "con los cuales Amnistía Internacional estará en una mejor posición para determinar si los considera o no presos de conciencia".
clamp escribió:
BeRReKà escribió:
Dfx escribió:@Jamig20 ya ya, como que esa carretera no tiene a gente muy por delante parando el trafico para el piquete, parece que habéis visto manifestaciones desde ayer, no se como se puede ser tan ignorante.


En este foro parece que tiene más derecho el trabajador a atropellarte que el manifestante a hacerle perder tiempo. Las cabezas están fatal.

@clamp ¿Te has leído la supuesta noticia?

Tanto los ex consejeros como los "Jordis" están en cambio acusados en el marco de un proceso judicial en el que quedan por determinar diversos elementos "con los cuales Amnistía Internacional estará en una mejor posición para determinar si los considera o no presos de conciencia".

Titulo inventado, ¡¡Pero señores que hay que leer las noticias!!


"No usamos el término 'preso político' porque no hay una definición internacional unívoca", señaló a dpa una portavoz de la organización. "Usamos en cambio el concepto de 'presos de conciencia'. Y no consideramos que lo sean ni los 'Jordis' ni los ex miembros del 'Govern' porque su caso no se ciñe a la definición".

Manipulador.



La organización defensora de los derechos humanos, Amnistía Internacional (AI), aclaró hoy que no considera "presos de conciencia" a los dirigentes catalanes y ex miembros del Gobierno regional que se encuentran en prisión provisional por presuntos delitos vinculados al plan independentista.

La aclaración de AI se refiere tanto a Jordi Sànchez y Jordi Cuixart, jefes de las dos mayores entidades civiles independentistas de Cataluña en prisión desde el 16 de octubre por un presunto delito de sedición, como a los ocho ex consejeros del Gobierno catalán detenidos el jueves pasado por presunta rebeldía y otros cargos.

El independentismo celebró hoy una huelga general en Cataluña pidiendo libertad para los "presos políticos", un término usado también por el partido izquierdista Podemos, pero AI explicó que la situación actual no encaja en su interpretación de ese concepto.

"No usamos el término 'preso político' porque no hay una definición internacional unívoca", señaló a dpa una portavoz de la organización. "Usamos en cambio el concepto de 'presos de conciencia'. Y no consideramos que lo sean ni los 'Jordis' ni los ex miembros del 'Govern' porque su caso no se ciñe a la definición".

AI entiende que son presos de conciencia "aquellas personas que, sin haber utilizado la violencia ni haber propugnado su uso, son encarceladas o sometidas a otras restricciones de su libertad a causa de sus convicciones" políticas o religiosas "o cualquier otro motivo de conciencia", como su origen étnico, sexo, color, idioma u origen.

Tanto los ex consejeros como los "Jordis" están en cambio acusados en el marco de un proceso judicial en el que quedan por determinar diversos elementos "con los cuales Amnistía Internacional estará en una mejor posición para determinar si los considera o no presos de conciencia".


Estaria bien acabar de leer las noticias
Pero lo de manipulador ya me lo como yo, manda narices.
BeRReKà escribió:@John Locke Por favor si me vas a citar no edites mis mensajes, está muy feo eso de escribir en boca de los demás.


Si hombre si, si tu no has dicho eso, me lo he inventado.
John Locke escribió:
BeRReKà escribió:@John Locke Por favor si me vas a citar no edites mis mensajes, está muy feo eso de escribir en boca de los demás.


Si hombre si, si tu no has dicho eso, me lo he inventado.


No estas inventando, estas manipulando que es igual de feo. Y no, no he dicho solo eso.

Y mucho talante tienen también quienes dicen que se tendría que haber llevado a unos cuantos por delante, pero esos comentarios ya no mandan tantos huevos, ¿no?

El comentario que manda huevos es el que dice que iba demasiado rápido, o despistado, y que si llega a pasar algo la responsabilidad hubiera sido del conductor. Así está misce.
mapashito_8 escribió:Imagen


He pasado de preocuparme por el tema, a hacerme gracia las puchiaventuras por el mundo, a darme asco como manipula todo esta gente.

Luego se escandalizaran porque la gente cada vez les mire peor. Os lo estais ganando a pulso dia tras dia.
VySe escribió:Soy catalán, no independentista. Paso por aquí y digo que me da absoluta vergüenza todo lo que está ocurriendo. Me siento extranjero en mi tierra. Y si puediera, me marchaba de aquí. Qué asco.


Me siento exactamente igual.

Saludos!
txusko escribió:La organización defensora de los derechos humanos, Amnistía Internacional (AI), aclaró hoy que no considera "presos de conciencia" a los dirigentes catalanes y ex miembros del Gobierno regional que se encuentran en prisión provisional por presuntos delitos vinculados al plan independentista.

La aclaración de AI se refiere tanto a Jordi Sànchez y Jordi Cuixart, jefes de las dos mayores entidades civiles independentistas de Cataluña en prisión desde el 16 de octubre por un presunto delito de sedición, como a los ocho ex consejeros del Gobierno catalán detenidos el jueves pasado por presunta rebeldía y otros cargos.

El independentismo celebró hoy una huelga general en Cataluña pidiendo libertad para los "presos políticos", un término usado también por el partido izquierdista Podemos, pero AI explicó que la situación actual no encaja en su interpretación de ese concepto.

"No usamos el término 'preso político' porque no hay una definición internacional unívoca", señaló a dpa una portavoz de la organización. "Usamos en cambio el concepto de 'presos de conciencia'. Y no consideramos que lo sean ni los 'Jordis' ni los ex miembros del 'Govern' porque su caso no se ciñe a la definición".

AI entiende que son presos de conciencia "aquellas personas que, sin haber utilizado la violencia ni haber propugnado su uso, son encarceladas o sometidas a otras restricciones de su libertad a causa de sus convicciones" políticas o religiosas "o cualquier otro motivo de conciencia", como su origen étnico, sexo, color, idioma u origen.

Tanto los ex consejeros como los "Jordis" están en cambio acusados en el marco de un proceso judicial en el que quedan por determinar diversos elementos "con los cuales Amnistía Internacional estará en una mejor posición para determinar si los considera o no presos de conciencia".


Estaria bien acabar de leer las noticias

Total, que a día de hoy, tras lo sucedido, no se les considera presos políticos y más adelante ya se verá, nada nuevo bajo el sol...
BeRReKà escribió:
John Locke escribió:
BeRReKà escribió:@John Locke Por favor si me vas a citar no edites mis mensajes, está muy feo eso de escribir en boca de los demás.


Si hombre si, si tu no has dicho eso, me lo he inventado.


No estas inventando, estas manipulando que es igual de feo. Y no, no he dicho solo eso.

Y mucho talante tienen también quienes dicen que se tendría que haber llevado a unos cuantos por delante, pero esos comentarios ya no mandan tantos huevos, ¿no?

El comentario que manda huevos es el que dice que iba demasiado rápido, o despistado, y que si llega a pasar algo la responsabilidad hubiera sido del conductor. Así está misce.


Yo no he leído en este hilo a nadie que dicha que se tendría que haber llevado a unos cuantos por delante.
John Locke escribió:Yo no he leído en este hilo a nadie que dicha que se tendría que haber llevado a unos cuantos por delante.


Pues los hay

kitinota escribió:Que HdP, que pena que no se haya llevado puestos unos cuantos......
@BeRReKà yo no te he llamado nada porque ha sido otro usuario, concretamente Clamp [360º]
Leman Rush escribió:@BeRReKà yo no te he llamado nada porque ha sido otro usuario, concretamente Clamp [360º]


Perdón. La indapandencia me ciega.
BeRReKà escribió:
Leman Rush escribió:@BeRReKà yo no te he llamado nada porque ha sido otro usuario, concretamente Clamp [360º]


Perdón. La indapandencia me ciega.

mas bien la hora, que ya es tardecico
Los del vídeo no eran manifestantes... eran vándalos.

Y lo de culpar al pobre que va en su coche tan tranquilamente es ya rizar el rizo del despropósito.
txusko escribió:
Bauer8056 escribió:
Más que piquetes son pijetes, pero me parecía más interesante el trabajador que apelaba a su inteligencia, sin demasiado éxito por lo visto, diciendo que qué gana jodiéndole a él y si no sería más efectivo que fuera a Génova.

Pero nada, que no pasa nada, seguid en esa nube de autocomplacencia y autoconvencimiento de infalibilidad, que os está yendo fantástico



Hola. Acabo de salir de trabajar. Oyes eso?? es tu cabeza q explota.


Q personalmente piense q con una huelga no se arregle el tema politico q hay y q crea q 20 manifestaciones se hace mucho mas daño q con una huelga como esta, no significa q no sepa lo q son los piquetes y q no entienda su postura. Q tengo los huevos pelaos de protestas en este pais.. sea por huelgas raras, protestas estudiantiles o lo q sale de los huevos al colectivo q sea. Y cuando te pilla algo cortado pues a joderse tocan.


OK
Erethron está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
Es impresionante cómo algunos les están diciendo que no son presos políticos y siguen cegados y negándolo. Impresionante de verdad.

Y lo de los niños... Deleznable. Luego no les odiéis, peroooo es que se hacen odiar con estos actos, y mucho. Y siento que sea una generalización, pero les hace un muy flaco favor al independentismo.
txusko escribió:La organización defensora de los derechos humanos, Amnistía Internacional (AI), aclaró hoy que no considera "presos de conciencia" a los dirigentes catalanes y ex miembros del Gobierno regional que se encuentran en prisión provisional por presuntos delitos vinculados al plan independentista.

La aclaración de AI se refiere tanto a Jordi Sànchez y Jordi Cuixart, jefes de las dos mayores entidades civiles independentistas de Cataluña en prisión desde el 16 de octubre por un presunto delito de sedición, como a los ocho ex consejeros del Gobierno catalán detenidos el jueves pasado por presunta rebeldía y otros cargos.

El independentismo celebró hoy una huelga general en Cataluña pidiendo libertad para los "presos políticos", un término usado también por el partido izquierdista Podemos, pero AI explicó que la situación actual no encaja en su interpretación de ese concepto.

"No usamos el término 'preso político' porque no hay una definición internacional unívoca", señaló a dpa una portavoz de la organización. "Usamos en cambio el concepto de 'presos de conciencia'. Y no consideramos que lo sean ni los 'Jordis' ni los ex miembros del 'Govern' porque su caso no se ciñe a la definición".

AI entiende que son presos de conciencia "aquellas personas que, sin haber utilizado la violencia ni haber propugnado su uso, son encarceladas o sometidas a otras restricciones de su libertad a causa de sus convicciones" políticas o religiosas "o cualquier otro motivo de conciencia", como su origen étnico, sexo, color, idioma u origen.

Tanto los ex consejeros como los "Jordis" están en cambio acusados en el marco de un proceso judicial en el que quedan por determinar diversos elementos "con los cuales Amnistía Internacional estará en una mejor posición para determinar si los considera o no presos de conciencia".


Estaria bien acabar de leer las noticias


Carmen es cazadora y en la ultima batida se encontro a una zorra con sus crias

Q cosas .. carmen una zorra .. con lo buena persona q parecia. Q mundo mas loco

@Leman Rush Lo ha dejado claro:

"Total, que a día de hoy, tras lo sucedido, no se les considera presos políticos y más adelante ya se verá, nada nuevo bajo el sol..."

Pero oye, que en este hilo la gente puede exponer sus pensamientos de manera educada. Menuda vergüenza.
95080 respuestas