› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Jurenito escribió:hit escribió:Jurenito escribió:La opinión de esas personas puede estar MANIPULADA, pero eso no es adoctrinamiento.
manipular para el beneficio político no es adoctrinar? joder eh....J O D E R
NO
Tampco es una práctica admirable, pero para adoctrinar es requisito necesario estar enseñando o inculcando unos principios aunque se basen en mentiras, no simplemente mostrar una parte de la realidad que sea útil para tus intereses.
Puede considerarse adoctrinamiento la manipulación en muy contados casos, como cuando el destinatario del mensaje es un niño que ni siquiera sabe lo que es la manipulación, ni que los padres son los reyes. Pero el hecho de presentar noticias destinadas a un público adulto, aunque estén manipuladas, no es adoctrinamiento.
¿Qué cosas tiene el lenguaje, eh?
clamp escribió:Hereze escribió:clamp escribió:
Aun no me has dicho a que Constitucion quieres que nos parezcamos.
@Dfx ¿vas a responderme?
A ninguna, cada pais debe de tener uan Constitución de acuerdo a sus necesidades, yo ya dije hace dias que reformas haría, no las voy a poner de nuevo, pero irian desde blindar el modelo educativo, a limitar los mandatos de alcaldes y presidentes, pasando por separar el poder ejecutivo y legislativo, impidi9endo que los miembros del Gobierno fueran al mismo tiempo diputados, que el presidente fuera elegido directamente, decidir de una santa vez el tema de la monarquía, eliminar los indultos, blindar a los jueces impidiendo que los políticos los renueven excepto si han palmado o dimitido, etc...
En cuanto a la separación de poderes, haz un copia y pega de la de los EEUU.
¿Cuando los nacionalistas habeis pedido algo de esto?
Estwald escribió:La Constitución se puede reformar... si hay un amplio consenso entre los Españoles o en los casos previstos, por las cortes. Lo que no puede ser es que se reforme por intereses Catalanistas, por ejemplo: así, no.
El argumento "yo no la voté" es tan estúpido como decir que tampoco pediste nacer... coño, que se supone que ya tenemos pelos en los huevos suficientes como para no ir con niñerías de "yo no reconozco ese libro" y memeces similares que se han leído en este hilo demasiadas veces
Con respecto a Forcadell hay la tenéis, con dos cojones, negandose a acatar el 155... digo, estos son mis principios y si no te gustan, tengo otros (y ahora seguid los Independentistas defendiendo a estos payasos que os han tomado el pelo, engañado y robado todo lo que han querido y más)
Hereze escribió:Estwald escribió:La Constitución se puede reformar... si hay un amplio consenso entre los Españoles o en los casos previstos, por las cortes. Lo que no puede ser es que se reforme por intereses Catalanistas, por ejemplo: así, no.
El argumento "yo no la voté" es tan estúpido como decir que tampoco pediste nacer... coño, que se supone que ya tenemos pelos en los huevos suficientes como para no ir con niñerías de "yo no reconozco ese libro" y memeces similares que se han leído en este hilo demasiadas veces
Con respecto a Forcadell hay la tenéis, con dos cojones, negandose a acatar el 155... digo, estos son mis principios y si no te gustan, tengo otros (y ahora seguid los Independentistas defendiendo a estos payasos que os han tomado el pelo, engañado y robado todo lo que han querido y más)
¿La Forcadell ha robado? ¿sabes cuántro dinero se ha metido en el bolsillo?
No está el resto de España como para ir dándonos lecciones de defender a supuestos corruptos y mentirosos.
Estwald escribió:Hereze escribió:Estwald escribió:La Constitución se puede reformar... si hay un amplio consenso entre los Españoles o en los casos previstos, por las cortes. Lo que no puede ser es que se reforme por intereses Catalanistas, por ejemplo: así, no.
El argumento "yo no la voté" es tan estúpido como decir que tampoco pediste nacer... coño, que se supone que ya tenemos pelos en los huevos suficientes como para no ir con niñerías de "yo no reconozco ese libro" y memeces similares que se han leído en este hilo demasiadas veces
Con respecto a Forcadell hay la tenéis, con dos cojones, negandose a acatar el 155... digo, estos son mis principios y si no te gustan, tengo otros (y ahora seguid los Independentistas defendiendo a estos payasos que os han tomado el pelo, engañado y robado todo lo que han querido y más)
¿La Forcadell ha robado? ¿sabes cuántro dinero se ha metido en el bolsillo?
No está el resto de España como para ir dándonos lecciones de defender a supuestos corruptos y mentirosos.
Pues si, te ha robado: dinero no se cuanto, pero los derechos tambien se roban, los sueños, tambien se roban... Si eres independentista, te ha tangado. Y si no lo eres, también
Y a mi lo que pase en el resto de España, es irrelevante para este hilo: está fuera del topic
kyros54 escribió:
El argumento es tremendo . Lo que pase en el resto del pais y el sistema politico del mismo no importa, menos mal que la situacion de Cataluña se puede explicar en base a las decisiones tomadas en el ambito nacional, al margen que el “conflicto catalan” surge como consecuencia de una crisis sistematica . Por eso sostener que lo acaecido en el resto del pais no importa es un argumento absurdo
Saludos
Estwald escribió:kyros54 escribió:
El argumento es tremendo . Lo que pase en el resto del pais y el sistema politico del mismo no importa, menos mal que la situacion de Cataluña se puede explicar en base a las decisiones tomadas en el ambito nacional, al margen que el “conflicto catalan” surge como consecuencia de una crisis sistematica . Por eso sostener que lo acaecido en el resto del pais no importa es un argumento absurdo
Saludos
No. El argumento es que cuando estamos en el topic señalando que los políticos catalanes roban, es echar balones fuera decir que en Estepona tambien roban, por poner un ejemplo. Luego sois vosotros los que decís que usamos el "y tu más" (o el y tu igual), pero no se a que viene eso de decir que está el resto como para dar lecciones, cuando un ladrón que reproche a otro ladrón que robe, tiene la misma legitimación que el que nunca haya robado para hacerlo
josemurcia escribió:Lamela recogiendo los frutos de su duro trabajo.
https://www.elplural.com/sociedad/2017/ ... a-nacional
El nombramiento de la magistrada en 2015 no era definitivo, pues el juez Bermúdez podía regresar y ocupar su cargo de nuevo, opción que dejó de existir el pasado 1 de septiembre, cuando Bermúdez pidió la excedencia voluntaria con el fin de trabajar como socio del área de Derecho Penal de Ramón y Cajal Abogados junto a otro ex fiscal de la Audiencia Nacional.
josemurcia escribió:Lamela recogiendo los frutos de su duro trabajo.
https://www.elplural.com/sociedad/2017/ ... a-nacional
kyros54 escribió:El problema viene cuando se quiere analizar el sentimiento independentista desde el orbe institucional. Una cosa es el discurso de los politicos y otra es el sentir de la sociedad catalana. Por ese motivo el discurso centrado en la corrupcion catalana es algo que tiene poco recorrido. La mayoria de los catalanes son conscientes de las miserias y logros de sus politicos, al igual que consideran que algunas siglas son las idoneas para sostener determinados proyectos a corto o medio plazo. Si quieres quitamos de la ecuacion a PdeCat y los catalanes tienen a los Comunes y la Cup para defender sus postulados ( unos mas radicales que otros ) reformistas o rupturistas de su status. Por eso decia que incidir en la corrupcion catalana es un tema que tampoco lleva a ningun sitio
Saludos
AkrosRockBell escribió:josemurcia escribió:Lamela recogiendo los frutos de su duro trabajo.
https://www.elplural.com/sociedad/2017/ ... a-nacionalEl nombramiento de la magistrada en 2015 no era definitivo, pues el juez Bermúdez podía regresar y ocupar su cargo de nuevo, opción que dejó de existir el pasado 1 de septiembre, cuando Bermúdez pidió la excedencia voluntaria con el fin de trabajar como socio del área de Derecho Penal de Ramón y Cajal Abogados junto a otro ex fiscal de la Audiencia Nacional.
kyros54 escribió:Jurenito escribió:hit escribió:
manipular para el beneficio político no es adoctrinar? joder eh....J O D E R
NO
Tampco es una práctica admirable, pero para adoctrinar es requisito necesario estar enseñando o inculcando unos principios aunque se basen en mentiras, no simplemente mostrar una parte de la realidad que sea útil para tus intereses.
Puede considerarse adoctrinamiento la manipulación en muy contados casos, como cuando el destinatario del mensaje es un niño que ni siquiera sabe lo que es la manipulación, ni que los padres son los reyes. Pero el hecho de presentar noticias destinadas a un público adulto, aunque estén manipuladas, no es adoctrinamiento.
¿Qué cosas tiene el lenguaje, eh?
Es relativamente divertido que se pretenda sentar catedra en base a nuestros criterios personales. Lo primero es que un niño y un adulto en la practica estan en el mismo nivel, ambos carecen de instrumentos para analizar el grado de veracidad de la informacion que reciben, el conjunto de la poblacion no sabe discenir entre las distintas estrategias de desinformacion o manipulacion. Si quieres podemos usar la falacia de : eh eh, lee todos los medios y asi tienes una postura formada, omitiendo que en este pais no tenemos libertad de prensa en gran medida. Igualmente cuando se organiza una campaña mediatica sea cual sea el objetivo a criticar, en lineas generales se pretende inculcar unas ideas o crear una corriente de opinion, luego estamos adoctrinado a la poblacion según nuestros intereses.
La postura que adopte la opinion publica en ningun momento es libre . Por ejemplo, nos podemos ir al CIS y comprobar que la corrupcion no preocupa tanto a la sociedad española. No se ha realizado ninguna medida a tener en cuenta, hemos silenciado los casos de corrupcion ( gracias a una prensa servil ) y listo, somos un pais distinto y nuestras instituciones y justicia "funciona" . Podemos cambiar corrupcion por cualquier variable y comprobar que nuestra valoracion viene determinada por estimulos ajenos, poco o ninguno surgen como consecuencia de nuestra formacion e inquietud personal.
La mayoria de la sociedad se limita a defender una serie de ideas que no son suyas, al igual que adquiere unos valores y comportamientos que vienen a justificar el status quo. Por ese motivo sostener que “somos libres” en nuestras opiniones o no estamos adoctrinados es un tanto ingenuo, maxime cuando somos incapaces de elaborar un postura que sea propia
Saludos
Jurenito escribió:kyros54 escribió:Jurenito escribió:NO
Tampco es una práctica admirable, pero para adoctrinar es requisito necesario estar enseñando o inculcando unos principios aunque se basen en mentiras, no simplemente mostrar una parte de la realidad que sea útil para tus intereses.
Puede considerarse adoctrinamiento la manipulación en muy contados casos, como cuando el destinatario del mensaje es un niño que ni siquiera sabe lo que es la manipulación, ni que los padres son los reyes. Pero el hecho de presentar noticias destinadas a un público adulto, aunque estén manipuladas, no es adoctrinamiento.
¿Qué cosas tiene el lenguaje, eh?
Es relativamente divertido que se pretenda sentar catedra en base a nuestros criterios personales. Lo primero es que un niño y un adulto en la practica estan en el mismo nivel, ambos carecen de instrumentos para analizar el grado de veracidad de la informacion que reciben, el conjunto de la poblacion no sabe discenir entre las distintas estrategias de desinformacion o manipulacion. Si quieres podemos usar la falacia de : eh eh, lee todos los medios y asi tienes una postura formada, omitiendo que en este pais no tenemos libertad de prensa en gran medida. Igualmente cuando se organiza una campaña mediatica sea cual sea el objetivo a criticar, en lineas generales se pretende inculcar unas ideas o crear una corriente de opinion, luego estamos adoctrinado a la poblacion según nuestros intereses.
La postura que adopte la opinion publica en ningun momento es libre . Por ejemplo, nos podemos ir al CIS y comprobar que la corrupcion no preocupa tanto a la sociedad española. No se ha realizado ninguna medida a tener en cuenta, hemos silenciado los casos de corrupcion ( gracias a una prensa servil ) y listo, somos un pais distinto y nuestras instituciones y justicia "funciona" . Podemos cambiar corrupcion por cualquier variable y comprobar que nuestra valoracion viene determinada por estimulos ajenos, poco o ninguno surgen como consecuencia de nuestra formacion e inquietud personal.
La mayoria de la sociedad se limita a defender una serie de ideas que no son suyas, al igual que adquiere unos valores y comportamientos que vienen a justificar el status quo. Por ese motivo sostener que “somos libres” en nuestras opiniones o no estamos adoctrinados es un tanto ingenuo, maxime cuando somos incapaces de elaborar un postura que sea propia
Saludos
con esa premisa no hace falta leer el resto.
Mrs. Propper escribió:Yo creo que van a ganar los indepes, así que dinero y tiempo perdido.
javitronik escribió:Mrs. Propper escribió:Yo creo que van a ganar los indepes, así que dinero y tiempo perdido.
Mientras todo se haga por lo legal... sin problemas.
Lo importante de todo esto es que les haya quedado claro en que charcos no tienen que meterse.
Hereze escribió:Prisión bajo fianza de 150000 euros para Forcadell y 25000 para el resto.
javitronik escribió:Mrs. Propper escribió:Yo creo que van a ganar los indepes, así que dinero y tiempo perdido.
Mientras todo se haga por lo legal... sin problemas.
Lo importante de todo esto es que les haya quedado claro en que charcos no tienen que meterse.
Hereze escribió:Prisión bajo fianza de 150000 euros para Forcadell y 25000 para el resto.
BeRReKà escribió:Hereze escribió:Prisión bajo fianza de 150000 euros para Forcadell y 25000 para el resto.
Que raro, están levantando el pie del acelerador.
javitronik escribió:La del ¨ni un paso atrás¨... JAJAJAJJAJAJJAJA
Vaya circo.
BeRReKà escribió:Hereze escribió:Prisión bajo fianza de 150000 euros para Forcadell y 25000 para el resto.
Que raro, están levantando el pie del acelerador.
kyros54 escribió:Jurenito escribió:kyros54 escribió:
Es relativamente divertido que se pretenda sentar catedra en base a nuestros criterios personales. Lo primero es que un niño y un adulto en la practica estan en el mismo nivel, ambos carecen de instrumentos para analizar el grado de veracidad de la informacion que reciben, el conjunto de la poblacion no sabe discenir entre las distintas estrategias de desinformacion o manipulacion. Si quieres podemos usar la falacia de : eh eh, lee todos los medios y asi tienes una postura formada, omitiendo que en este pais no tenemos libertad de prensa en gran medida. Igualmente cuando se organiza una campaña mediatica sea cual sea el objetivo a criticar, en lineas generales se pretende inculcar unas ideas o crear una corriente de opinion, luego estamos adoctrinado a la poblacion según nuestros intereses.
La postura que adopte la opinion publica en ningun momento es libre . Por ejemplo, nos podemos ir al CIS y comprobar que la corrupcion no preocupa tanto a la sociedad española. No se ha realizado ninguna medida a tener en cuenta, hemos silenciado los casos de corrupcion ( gracias a una prensa servil ) y listo, somos un pais distinto y nuestras instituciones y justicia "funciona" . Podemos cambiar corrupcion por cualquier variable y comprobar que nuestra valoracion viene determinada por estimulos ajenos, poco o ninguno surgen como consecuencia de nuestra formacion e inquietud personal.
La mayoria de la sociedad se limita a defender una serie de ideas que no son suyas, al igual que adquiere unos valores y comportamientos que vienen a justificar el status quo. Por ese motivo sostener que “somos libres” en nuestras opiniones o no estamos adoctrinados es un tanto ingenuo, maxime cuando somos incapaces de elaborar un postura que sea propia
Saludos
con esa premisa no hace falta leer el resto.
Con tu premisa de "vengo a sentar catedra", tampoco. Si no quieres responder ni me cites y tan feliz. Lo que uno tiene que aguantar de algunos usuarios es de traca
Saludos
MarcosHappy escribió:Lo peor de la declaración de Forcadell esque ha dicho que la DUI no tenía efectos jurídicos,es decir que la independencia ha sido una gran mentira.En serio miles de personas salieron a la calle a celebrarlo y les estaban tomando el pelo con algo en lo que esas personas creían de verdad.
Nadie niega que cataluña no pueda ser independiente a medio plazo,pero esas personas que creen en la independencia se merecen unos políticos mejores,aunque claro el resto de españoles también nos los merecemos.
MarcosHappy escribió:Lo peor de la declaración de Forcadell esque ha dicho que la DUI no tenía efectos jurídicos,es decir que la independencia ha sido una gran mentira.En serio miles de personas salieron a la calle a celebrarlo y les estaban tomando el pelo con algo en lo que esas personas creían de verdad.
Nadie niega que cataluña no pueda ser independiente a medio plazo,pero esas personas que creen en la independencia se merecen unos políticos mejores,aunque claro el resto de españoles también nos los merecemos.
Dfx escribió:MarcosHappy escribió:Lo peor de la declaración de Forcadell esque ha dicho que la DUI no tenía efectos jurídicos,es decir que la independencia ha sido una gran mentira.En serio miles de personas salieron a la calle a celebrarlo y les estaban tomando el pelo con algo en lo que esas personas creían de verdad.
Nadie niega que cataluña no pueda ser independiente a medio plazo,pero esas personas que creen en la independencia se merecen unos políticos mejores,aunque claro el resto de españoles también nos los merecemos.
La DUI ha sido más simbólica que real, meter a la cárcel por sedición a alguien que no se ha separado, es como meter en la cárcel a ladrones que no han robado.
Los independentistas se la han jugado a España, ahora tienen a presos en la cárcel y motivos recientes para que la gente se apoye en el independentismo como la única salida a los problemas de España.
Por eso llevo diciendo durante meses que los unionistas habéis perdido la batalla, ya ni siquiera confiáis en el resultado de las elecciones del 21-D.