La cuestión catalana

accanijo escribió:Esta mas que probado que las monjas las vendieron, pero para nada esta probado que se abonara el importe de las mismas. Facturas a ordenador en plena guerra civil? Por favor quien es el lumbreras que esta pasando esas facturas, que aquí no nos chupamos el dedo.

La cuestión clave, que según tengo entendido es el motivo por el que la justicia ha ordenado que se devuelvan las obras, es que esas monjas no podían vender esas obras al no tener la facultad legal para ello.

Es como si tú vendes el castillo de tu pueblo (suponiendo que vivas en un pueblo y que tenga castillo )

Goncatin escribió:

accanijo escribió:Esta mas que probado que las monjas las vendieron, pero para nada esta probado que se abonara el importe de las mismas. Facturas a ordenador en plena guerra civil? Por favor quien es el lumbreras que esta pasando esas facturas, que aquí no nos chupamos el dedo.

La cuestión clave, que según tengo entendido es el motivo por el que la justicia ha ordenado que se devuelvan las obras, es que esas monjas no podían vender esas obras al no tener la facultad legal para ello.

Es como si tú vendes el castillo de tu pueblo (suponiendo que vivas en un pueblo y que tenga castillo )

En todo caso será problema de la monja, pero es que aquí nos han ordenado que las entreguemos totalmente gratis, vamos que hemos pagado por ellas, por su restauración, mantenimiento, etc... y ahora nos quedamos sin nada.

Pues el negopcio para Sijena ha sido cojonudo.

Erethron escribió:Cuando el catalán es un idioma bbastante bonito y particular

Excepto els pronoms febles. Eso es una muerte en vida.

Hereze escribió:

Goncatin escribió:

accanijo escribió:Esta mas que probado que las monjas las vendieron, pero para nada esta probado que se abonara el importe de las mismas. Facturas a ordenador en plena guerra civil? Por favor quien es el lumbreras que esta pasando esas facturas, que aquí no nos chupamos el dedo.

La cuestión clave, que según tengo entendido es el motivo por el que la justicia ha ordenado que se devuelvan las obras, es que esas monjas no podían vender esas obras al no tener la facultad legal para ello.

Es como si tú vendes el castillo de tu pueblo (suponiendo que vivas en un pueblo y que tenga castillo )

En todo caso será problema de la monja, pero es que aquí nos han ordenado que las entreguemos totalmente gratis, vamos que hemos pagado por ellas, por su restauración, mantenimiento, etc... y ahora nos quedamos sin nada.

Pues el negopcio para Sijena ha sido cojonudo.

Problema para la monja y para el que ha comprado. Como en cualquier venta ilegal.

Si a ti alguien te vende algo que no podía vender porque no es suyo o no puede disponer de eso, se lo tienes que devolver a su legítimo dueño y el que te estafó te tiene que pagar el valor de la cosa vendida. Tampoco sé los entresijos de la historia ésta, pero eso de cambiar las leyes a conveniencia como que no.

Si la supervivencia del Catalán, depende ahora de la gente que venga de fuera y oposite... apaga y vamonos

Las oposiciones per se, me parecen criticables en muchos aspectos. Que en este caso, se requiera conocer el Catalán o se obligue a aprenderlo en cierto tiempo, no es más que un requisito más como otro cualquiera... pero por otro lado, va en detrimento de que buenos profesionales puedan ir a cataluña a ejercer, mas que cerrarle la puerta a estos (o por que se nieguen, o por que en el fondo, es aprender un idioma para trabajar solo en una región. Para eso, aprendes Francés o Alemán, si es que no necesitas mejorar el Inglés, que te abren mas puertas)

Hereze escribió:

Goncatin escribió:

accanijo escribió:Esta mas que probado que las monjas las vendieron, pero para nada esta probado que se abonara el importe de las mismas. Facturas a ordenador en plena guerra civil? Por favor quien es el lumbreras que esta pasando esas facturas, que aquí no nos chupamos el dedo.

La cuestión clave, que según tengo entendido es el motivo por el que la justicia ha ordenado que se devuelvan las obras, es que esas monjas no podían vender esas obras al no tener la facultad legal para ello.

Es como si tú vendes el castillo de tu pueblo (suponiendo que vivas en un pueblo y que tenga castillo )

En todo caso será problema de la monja, pero es que aquí nos han ordenado que las entreguemos totalmente gratis, vamos que hemos pagado por ellas, por su restauración, mantenimiento, etc... y ahora nos quedamos sin nada.

Pues el negopcio para Sijena ha sido cojonudo.

Como en cualquier venta ilegal. Ni mas ni menos.

@Hereze no me compares una asignatura de instituto con un requisito para un puesto de trabajo .

Victimismos los justos. Mi planteamiento lo veo lo más justo posible, y es lo que se debería plantear cuando los políticos hablan de "diálogo". Con cosas así se llegan a acuerdos, no con " es que en el insti ustedes no teníais otra asignatura". Eso es puro "y tú más", no viendo el motivo de por qué no hay enseñanza del catalán en Murcia. Simplemente porque no se usa. No vas a poner las 4 lenguas al mismo nivel, porque no lo están. Hay que fomentarlas en sus respectivas regiones, pero no veo que el euskera se vaya a hablar hasta en Canarias. Porque el catalán no va a ser más especial que el gallego, ni que el castellano. Se use más o menos no puede ser objeto de diferenciación en una oposición y dar más puntos a un catalán cuando se puede presentar toda España, sólo por ser privilegiado y haber nacido allá.

Hereze escribió:

Goncatin escribió:

accanijo escribió:Esta mas que probado que las monjas las vendieron, pero para nada esta probado que se abonara el importe de las mismas. Facturas a ordenador en plena guerra civil? Por favor quien es el lumbreras que esta pasando esas facturas, que aquí no nos chupamos el dedo.

La cuestión clave, que según tengo entendido es el motivo por el que la justicia ha ordenado que se devuelvan las obras, es que esas monjas no podían vender esas obras al no tener la facultad legal para ello.

Es como si tú vendes el castillo de tu pueblo (suponiendo que vivas en un pueblo y que tenga castillo )

En todo caso será problema de la monja, pero es que aquí nos han ordenado que las entreguemos totalmente gratis, vamos que hemos pagado por ellas, por su restauración, mantenimiento, etc... y ahora nos quedamos sin nada.

Pues el negopcio para Sijena ha sido cojonudo.

Pues cuéntaselo al que compra un cuadro robado sin saberlo y luego se lo requisan, a ver si le devuelven algo, esto es parecido, si esas monjas no tenían la potestad de vender esas obras, el que compraba debería haberse asegurado de que el vendedor tenia los derechos sobre ellas, si no el problema es de los dos.

Bauer8056 escribió:Si a ti alguien te vende algo que no podía vender porque no es suyo o no puede disponer de eso, se lo tienes que devolver a su legítimo dueño y el que te estafó te tiene que pagar el valor de la cosa vendida. Tampoco sé los entresijos de la historia ésta, pero eso de cambiar las leyes a conveniencia como que no.

Perdona pero eso no es así, habría que demostrar que ha sido una estafa, porque también podría ser que el comprador fuese consciente del hecho y siguiese adelante, en la compra de cualquier bien, el comprador debe asegurarse de que la propiedad que esta comprando es del vendedor y que esta libre de cargas etc, si no el comprador es responsable del bien que ha comprado.

Sobre el tema de las obras, debería verse así: responsables públicos compran obras con dinero público, sin verificar que esas obras son patrimonio nacional y que no pertenecen a las vendedoras. Y luego, responsables públicos se niegan a devolver las obras, pese a resoluciones judiciales que dicen que ese patrimonio debe ser devuelto. Pero la culpa es del 155, que es el que "provoca" que esas obras puedan ser devueltas a donde pertenecen y como siempre, nadie pone el dedo en los responsables públicos que lo hacen mal.

jorcoval escribió:

Erethron escribió:Cuando el catalán es un idioma bbastante bonito y particular

Excepto els pronoms febles. Eso es una muerte en vida.

Y las horas, no te olvides de las horas

Hereze escribió:Pues que el Prado y demás museos del mundo empiecen a devolver las obras adquiridas ilegalmente a ver con cuantas se quedarían.

A mí me parece lo más correcto, si digo la verdad. Si el lugar de origen da condiciones, es lo mejor.

Hereze escribió:Supongo que nadie pondrá problemas ahora que Elche reclama la Dama de Elche.

A mí me parecería bien, ya que soy de Elche.

Ahora, hay que ver si hay una decisión judicial a respecto. Porque parece que todo el mundo se olvida de que eso de Lleida no fue una cacicada de Madrid, fue una decisión judicial.

Hereze escribió:Yo entiendo que se produjo una primera venta en la Guerra Civil, creo que dijeron 10000 pesetas de la época, y luego en el 80 y 90 se acabaron de formalizar.

Lo cierto es que Catalunya pagó por ellas, así que el problema no tendría que ser nuestro sino en todo caso de quienes las vendieron, nosotros pagamos, las reaturamos y las conservamos, con el gasto que todo esto tiene, y ahora las entregaremos gratis para que sean expuesta en un sitio que aún no reune las condiciones para ello.

Quien te ve hablando, parece que estamos hablando de un coche viejo.

Son obras de arte, parte del patrimonio historico nacional. Son de todos los españoles, así que da igual donde estén (si se conservan bien, por supuesto). También se gasta dinero de Madrid en museos catalanes y nadie dice nada.

Patchanka escribió:

Hereze escribió:Pues que el Prado y demás museos del mundo empiecen a devolver las obras adquiridas ilegalmente a ver con cuantas se quedarían.

A mí me parece lo más correcto, si digo la verdad. Si el lugar de origen da condiciones, es lo mejor.

Hereze escribió:Supongo que nadie pondrá problemas ahora que Elche reclama la Dama de Elche.

A mí me parecería bien, ya que soy de Elche.

Ahora, hay que ver si hay una decisión judicial a respecto. Porque parece que todo el mundo se olvida de que eso de Lleida no fue una cacicada de Madrid, fue una decisión judicial.

Hereze escribió:Yo entiendo que se produjo una primera venta en la Guerra Civil, creo que dijeron 10000 pesetas de la época, y luego en el 80 y 90 se acabaron de formalizar.

Lo cierto es que Catalunya pagó por ellas, así que el problema no tendría que ser nuestro sino en todo caso de quienes las vendieron, nosotros pagamos, las reaturamos y las conservamos, con el gasto que todo esto tiene, y ahora las entregaremos gratis para que sean expuesta en un sitio que aún no reune las condiciones para ello.

Quien te ve hablando, parece que estamos hablando de un coche viejo.

Son obras de arte, parte del patrimonio historico nacional. Son de todos los españoles, así que da igual donde estén (si se conservan bien, por supuesto). También se gasta dinero de Madrid en museos catalanes y nadie dice nada.

Pero casualidades de la vcida, Sijena sólo reclama las que hay en Catalunya, incluso se han llegado a subastar algunas sin que dijeran nada.

Hadesillo escribió:Encuesta el Español, que supongo que es un periódico que tenéis por ahí.

Pues mira que curioso, la encuesta que ha encargado Junts per Catalunya dice que va a ganar Ciudadanos y da unos resultados algo diferentes

http://www.rac1.cat/programes/el-mon/20 ... jxcat.html

accanijo escribió:

Bauer8056 escribió:Si a ti alguien te vende algo que no podía vender porque no es suyo o no puede disponer de eso, se lo tienes que devolver a su legítimo dueño y el que te estafó te tiene que pagar el valor de la cosa vendida. Tampoco sé los entresijos de la historia ésta, pero eso de cambiar las leyes a conveniencia como que no.

Perdona pero eso no es así, habría que demostrar que ha sido una estafa, porque también podría ser que el comprador fuese consciente del hecho y siguiese adelante, en la compra de cualquier bien, el comprador debe asegurarse de que la propiedad que esta comprando es del vendedor y que esta libre de cargas etc, si no el comprador es responsable del bien que ha comprado.

No, la buena fe del poseedor se presume siempre, al que afirma la mala fe le corresponde la prueba.

Vamos, yo compro algo creyendo que era del que me lo vendía y encima yo tengo que demostrar que no sabía el percal. Amos hombre. Y hablo en abstracto, lo de Sijena no sé los pormenores.

Hereze escribió:Pero casualidades de la vcida, Sijena sólo reclama las que hay en Catalunya, incluso se han llegado a subastar algunas sin que dijeran nada.

Por lo que he leído, en los otros casos hubo subastas en que el gobierno de Aragón pudo participar, y en este caso no.

De todas formas, a mí no me parece correcto sacar las obras de arte de su sitio de origen, a no ser que no haya condiciones para mantenerlas allí.

Ante una venta de un bien robado, si se demuestra el comprador no tiene derechos sobre el bien, ha de devolverlo.

Y diria que si se demuestra que el comprador sabia wue era un bien robado, sobre todo en el tema arte, tambien le pueden meter un puro, pero no estoy seguro, no soy 100tifiko de juicios.

angelillo732 escribió:

PERCHE escribió:si en un mes y pico desde el 1 de octubre hasta la aplicacion del 155, 2900 empresas se han dado el piro, 4 años mas de cantos de sirena independentistas hacia las rocas no lo va a soportar nadie, bueno ya aprendera la gente cuando empieze a tener que o moverse hacia donde vayan las empresas o quedarse en la calle y esa gente seguro que no vivira en belgica en una zona vip cobrando de su partido.

Si hay 650.000 empresas en Cataluña y se van 5.000 (por ejemplo), creo que sobreviviremos y más cuando hablamos de sedes.. En todas las luchas hay pérdidas.

Tú eso de ver la importancia o tamaño de las empresas no lo llevas bien, ¿no?. Lo mismo es que se vaya "pescadería pepe" que la SEAT.

Usáis argumentos cada vez más absurdos.

Goncatin escribió:

Hadesillo escribió:Encuesta el Español, que supongo que es un periódico que tenéis por ahí.

Pues mira que curioso, la encuesta que ha encargado Junts per Catalunya dice que va a ganar Ciudadanos y da unos resultados algo diferentes

http://www.rac1.cat/programes/el-mon/20 ... jxcat.html

Las encuestas internas son mentira.

Hace años ocurrió un conflicto parecido con los papeles de la guerra civil, Franco incautó la documentación del bando republicano y la dejó en Salamanca, estos documentos se utilizaron en la etapa franquista para "fichar" a los republicanos y como pruebas en los juicios políticos, posteriormente ya en democracia se creó un centro documental histórico de la guerra civil abierto al público, un centro de referencia sobre la guerra civil. En la época del tripartito catalán, Zapatero tuvo que diseñar y aprobar una ley para poder trasladar el archivo a Cataluña.

El caso tiene muchas similitudes, eso sí, ahora cambian las tornas...a ver cómo lo argumentamos

Johny27 escribió:

angelillo732 escribió:

PERCHE escribió:si en un mes y pico desde el 1 de octubre hasta la aplicacion del 155, 2900 empresas se han dado el piro, 4 años mas de cantos de sirena independentistas hacia las rocas no lo va a soportar nadie, bueno ya aprendera la gente cuando empieze a tener que o moverse hacia donde vayan las empresas o quedarse en la calle y esa gente seguro que no vivira en belgica en una zona vip cobrando de su partido.

Si hay 650.000 empresas en Cataluña y se van 5.000 (por ejemplo), creo que sobreviviremos y más cuando hablamos de sedes.. En todas las luchas hay pérdidas.

Tú eso de ver la importancia o tamaño de las empresas no lo llevas bien, ¿no?. Lo mismo es que se vaya "pescadería pepe" que la SEAT.

Usáis argumentos cada vez más absurdos.

No quería contestar por que ponéis todos el mismo mensaje.. Pero bueno, claro que no es lo mismo, pero la economía se apoya en las pequeñas y medianas empresas en su mayoría, no se va a hundir nada.

De todas maneras dejar ya la falacia, si solo se han ido las sedes.. Aquí seguirán vendiendo y aquí seguirá el turismo hasta arriba, además que se sigue invirtiendo a pesar de que la prensa de cada caso de inversión perdido como causa de los malvados independentistas pero.. ya viene bien un poco de desahogo para la ciudad por que llega a ser agobiante, de hecho hay un nuevo perfil que viene por el momento histórico,tócate los cojones.

Y de nuevo repito, si os pensáis que en estas cosas no se pierde nada, estáis profundamente equivocados, pero está muy feo eso de achacar todo a los de siempre, pero ya no sorprende.

Según lo veo yo, España está empezando un cambio social profundo, y ese cambio está empezando por aquí, si no al tiempo.

Luego vendran los lamentos cuando se queden sin trabajo

ryu85 escribió:Hace años ocurrió un conflicto parecido con los papeles de la guerra civil, Franco incautó la documentación del bando republicano y la dejó en Salamanca, estos documentos se utilizaron en la etapa franquista para "fichar" a los republicanos y como pruebas en los juicios políticos, posteriormente ya en democracia se creó un centro documental histórico de la guerra civil abierto al público, un centro de referencia sobre la guerra civil. En la época del tripartito catalán, Zapatero tuvo que diseñar y aprobar una ley para poder trasladar el archivo a Cataluña.

El caso tiene muchas similitudes, eso sí, ahora cambian las tornas...a ver cómo lo argumentamos

similitudes? si, como un huevo y una castaña

Papeles expoliados por la guerra civil vs obras compradas legalmente de un convento que se caía a pedazos, nadie las quería, medio quemadas se tenía que gastar dinero en ellas y ahora que ya está gastado, venga pa casa.

Obras compradas con contrato, restauradas y un juez aragonés decide declarar el contrato nulo ¿sin reposición del dinero gastado en ellas? ¿sin devolución del dinero del contrato?, que no se pagó miseria por ellas eh... por no hablar de que solo se reclamen estas.

El monasterio albergaba gran cantidad de pinturas murales, mobiliario y obras de arte, patrimonio del que se perdió gran parte con la Guerra Civil. Las pinturas de la sala capitular se extrajeron en 1936 para su protección durante la Guerra Civil tras ser incendiado el monasterio, y actualmente se conservan en el Museo Nacional de Arte de Cataluña. Este Museo lleva varios años en litigios emprendidos por el Gobierno de Aragón y el Ayuntamiento de Villanueva de Sijena que exige que esas pinturas murales, depositadas allí en 1936 pero de las que el museo carece de título de propiedad, vuelvan de nuevo al lugar de donde, según los expertos, nunca debieron ser arrancadas. El Gobierno de Aragón y el Ayuntamiento han ganado ya dos contenciosos por los que el Museo se ha visto obligado a devolver decenas de objetos del monasterio que fueron adquiridos de forma ilegítima. La Plataforma Sijena Sí (http://www.sijenasi.com) lucha por que se ejecuten las sentencias y los bienes vuelvan a su lugar de origen.

Claramente Cataluña tiene que devolver las obras de arte, y quienes niegan reponer las obras, o bien no están informados, o tienen mas cara que espalda

@angelillo732
Solo se han ido las sedes de empresas, que no las empresas, con una relación política muy estrecha con el estado. La mafia que las gobierna, ahora os los vais a comer vosotros. Ni empresas extranjeras se han ido, ni exportadores, ni nadie más. Que por cierto, independentismo siempre hubo, no se han marchado hasta que el PP aplicó el combo de terrorismo policial más ley.

10-10-10 escribió:

ryu85 escribió:Hace años ocurrió un conflicto parecido con los papeles de la guerra civil, Franco incautó la documentación del bando republicano y la dejó en Salamanca, estos documentos se utilizaron en la etapa franquista para "fichar" a los republicanos y como pruebas en los juicios políticos, posteriormente ya en democracia se creó un centro documental histórico de la guerra civil abierto al público, un centro de referencia sobre la guerra civil. En la época del tripartito catalán, Zapatero tuvo que diseñar y aprobar una ley para poder trasladar el archivo a Cataluña.

El caso tiene muchas similitudes, eso sí, ahora cambian las tornas...a ver cómo lo argumentamos

similitudes? si, como un huevo y una castaña

Papeles expoliados por la guerra civil vs obras compradas legalmente de un convento que se caía a pedazos, nadie las quería, medio quemadas se tenía que gastar dinero en ellas y ahora que ya está gastado, venga pa casa.

Obras compradas con contrato, restauradas y un juez aragonés decide declarar el contrato nulo ¿sin reposición del dinero gastado en ellas? ¿sin devolución del dinero del contrato?, que no se pagó miseria por ellas eh... por no hablar de que solo se reclamen estas.

Los documentos de la guerra civil también estaban legalmente en Salamanca, de hecho tuvieron que crear una ley precisamente para poder sacarlos, se creó y se invirtió en un centro que era referencia para todo historiador y se sacó de allí sólo la parte que reclamaba Cataluña, no se puede tener este doble rasero y apoyar una causa y estar en contra de la misma.

Hadesillo escribió:@angelillo732
Solo se han ido las sedes de empresas, que no las empresas, con una relación política muy estrecha con el estado. La mafia que las gobierna, ahora os los vais a comer vosotros. Ni empresas extranjeras se han ido, ni exportadores, ni nadie más. Que por cierto, independentismo siempre hubo, no se han marchado hasta que el PP aplicó el combo de terrorismo policial más ley.

Toma, para que te informes antes de hablar:

http://www.expansion.com/empresas/2017/10/06/59d74d6e22601d64698b469f.html

Me parece que no sabes la diferencia entre sede social y sede fiscal... por no hablar de donde van a pagar los impuestos ahora...

"Y aunque el cambio de sede no tiene porqué ir acompañado del de domicilio fiscal, hasta los primeros días de noviembre, cerca de 1.000 empresas cambiaron su sede fiscal de Cataluña a otras regiones, según la Agencia Tributaria (AEAT). El traslado social no implica ningún cambio operativo para la empresa, pero el fiscal sí exige que se trasladen las juntas y parte de la gestión operativa a la nueva sede."

PD: deja de ver TV3 y de leer el twitter de Marta Rovira.

ryu85 escribió:

10-10-10 escribió:

ryu85 escribió:Hace años ocurrió un conflicto parecido con los papeles de la guerra civil, Franco incautó la documentación del bando republicano y la dejó en Salamanca, estos documentos se utilizaron en la etapa franquista para "fichar" a los republicanos y como pruebas en los juicios políticos, posteriormente ya en democracia se creó un centro documental histórico de la guerra civil abierto al público, un centro de referencia sobre la guerra civil. En la época del tripartito catalán, Zapatero tuvo que diseñar y aprobar una ley para poder trasladar el archivo a Cataluña.

El caso tiene muchas similitudes, eso sí, ahora cambian las tornas...a ver cómo lo argumentamos

similitudes? si, como un huevo y una castaña

Papeles expoliados por la guerra civil vs obras compradas legalmente de un convento que se caía a pedazos, nadie las quería, medio quemadas se tenía que gastar dinero en ellas y ahora que ya está gastado, venga pa casa.

Obras compradas con contrato, restauradas y un juez aragonés decide declarar el contrato nulo ¿sin reposición del dinero gastado en ellas? ¿sin devolución del dinero del contrato?, que no se pagó miseria por ellas eh... por no hablar de que solo se reclamen estas.

Los documentos de la guerra civil también estaban legalmente en Salamanca, de hecho tuvieron que crear una ley precisamente para poder sacarlos, se creó y se invirtió en un centro que era referencia para todo historiador y se sacó de allí sólo la parte que reclamaba Cataluña, no se puede tener este doble rasero y apoyar una causa y estar en contra de la misma.

Fueron EXPOLIADOS por el bando ganador, que me cuentas.

Hadesillo escribió:@angelillo732
Solo se han ido las sedes de empresas, que no las empresas, con una relación política muy estrecha con el estado. La mafia que las gobierna, ahora os los vais a comer vosotros. Ni empresas extranjeras se han ido, ni exportadores, ni nadie más. Que por cierto, independentismo siempre hubo, no se han marchado hasta que el PP aplicó el combo de terrorismo policial más ley.

No se fueron por que nunca nadie antes en su sano juicio pensó en declarar una DUI.

Dejaos' de ver a fantasmas del PP hasta en la sopa.

Y ahora solo son las sedes... el siguiente paso sería desmantelar todo y trabajadores al paro.

Hadesillo escribió:@angelillo732
Solo se han ido las sedes de empresas, que no las empresas, con una relación política muy estrecha con el estado. La mafia que las gobierna, ahora os los vais a comer vosotros. Ni empresas extranjeras se han ido, ni exportadores, ni nadie más. Que por cierto, independentismo siempre hubo, no se han marchado hasta que el PP aplicó el combo de terrorismo policial más ley.

Ese es el problema, que se está llegando a un nivel de criminalización increíble, ahora resulta que el independentismo es poco menos que el diablo y tiene la culpa de todos los problemas del país..

Yo no se que están contando por que la prensa en este tema ni la sigo, pero tanto yo como mi entorno, trabajamos con empresas extranjeras o directamente (en mi caso) con extranjeros. Tengo una prima sevillana que lleva aquí trabajando unos meses y me dice que normalmente le escriben desde Sevilla para saber que está bien, incluso mi tía le dijo que se viniera.. La verdad es que flipamos con estas cosas.

Este hilo es un despropósito, por eso ya ni entro.. ¿Para que? ¿Para leer tonterías como esta?

HongKi escribió:Luego vendran los lamentos cuando se queden sin trabajo

Usuarios como el tipo este no están aquí nada más que para faltar al respeto y reirse de algo que no entiende en absoluto hay unos cuantos, pero de el no hay más que ver su avatar para darte cuenta de que tipo de persona es, incapaz de razonar, incapaz de entender, de los de "te estoy jodiendo todo el día pero a la vez me enfado por que te quieres ir".

Me recuerda al PP, quieren quedar como salvadores mientras nos llaman a todos criminales y antisociales, pero a la vez no entienden por que somos independentistas y menos aún entienden por que no los queremos aquí.

Yo tengo claro que en Cataluña el voz y voto independentista va a acabar cayendo al menos durante un tiempo, la gente apoya el beto, la gente apoya cualquier medida mientras se pálie el mal, un logro para la democracia sin duda.

matranco escribió:Me parece que no sabes la diferencia entre sede social y sede fiscal... por no hablar de donde van a pagar los impuestos ahora....

El impuesto de sociedades lo recauda el gobierno central, van a parar exactamente al mismo sitio que antes.

@angelillo732 claro, los que llevan tu opinión son los que saben. eso ya lo sé,oh señor misericordioso

HongKi escribió:@angelillo732 claro, los que llevan tu opinión son los que saben. eso ya lo sé,oh señor misericordioso

Yo no tengo la verdad absoluta, pero lo que no voy a hacer es lo que tu, que pareces un niño en el colegio. ¿Quien en su sano juicio iba a debatir contigo si no es para darte la razón? Pues eso.

El nivel de cuñadismo del hilo ha aumentado considerablemente en las ultimas horas

angelillo732 escribió:

HongKi escribió:@angelillo732 claro, los que llevan tu opinión son los que saben. eso ya lo sé,oh señor misericordioso

Yo no tengo la verdad absoluta, pero lo que no voy a hacer es lo que tu, que pareces un niño en el colegio. ¿Quien en su sano juicio iba a debatir contigo si no es para darte la razón? Pues eso.

Yo no quiero debatir con nadie, para que si nadie va a cambiar su opinión

@matranco
Que paguen el impuesto aquí o en Zamora es problema vuestro, nosotros no tenemos hacienda propia así que la única diferencia es que ahora podéis sablear menos dinero. Lo relevante son los puestos de trabajo y la actividad productiva.

10-10-10 escribió:

matranco escribió:Me parece que no sabes la diferencia entre sede social y sede fiscal... por no hablar de donde van a pagar los impuestos ahora....

El impuesto de sociedades lo recauda el gobierno central, van a parar exactamente al mismo sitio que antes.

¿Y el impuesto de transmisiones patrimoniales?

Ojo que se van empresas, son solo las sedes.
Ojo que baja el turismo, así caminamos mejor por la calle.
Ojo que las pequeñas empresas están bajando sus ventas casi un 20%, mas tiempo libre.
Ojo que la previsión de crecimiento se ha visto revisada a la baja, menos cálculos que hacer.
Ojo que las ventas de coches han caído un 35%, menos contaminación.
Ojo que se llevan las obras, son Españolas.
Ojo Puigdemont se va a Bruselas, es un valiente que lucha por la causa en el exilió.
Ojo que los Mossos también reparten palos, pero es con cariño.
Ojo que las elecciones las convoca el gobierno central, ya pero es que los ideales no dan dinero.
Ojo que no queremos al rey, pero nuestro derecho de sangre nos da derecho a decidir.

Para todo lo demás PP.

matranco escribió:

10-10-10 escribió:

matranco escribió:Me parece que no sabes la diferencia entre sede social y sede fiscal... por no hablar de donde van a pagar los impuestos ahora....

El impuesto de sociedades lo recauda el gobierno central, van a parar exactamente al mismo sitio que antes.

¿Y el impuesto de transmisiones patrimoniales?

¿en serio?

Hadesillo escribió:@matranco
Que paguen el impuesto aquí o en Zamora es problema vuestro, nosotros no tenemos hacienda propia así que la única diferencia es que ahora podéis sablear menos dinero. Lo relevante son los puestos de trabajo y la actividad productiva.

Si se marcha la sede social luego irá la logística, y sin logística se van las empresas y todos al paro (a menos que te mudes con ellos), si eso es lo que queréis vale, allá vosotros, pero un consejo DEJAD DE VIVIR EN UNA PUTA NUBE, y volved al suelo y a la realidad.
Un saludo.

Alex_nar3 escribió:Ojo que se van empresas, son solo las sedes.
Ojo que baja el turismo, así caminamos mejor por la calle.
Ojo que las pequeñas empresas están bajando sus ventas casi un 20%, mas tiempo libre.
Ojo que la previsión de crecimiento se ha visto revisada a la baja, menos cálculos que hacer.
Ojo que las ventas de coches han caído un 35%, menos contaminación.
Ojo que se llevan las obras, son Españolas.
Ojo Puigdemont se va a Bruselas, es un valiente que lucha por la causa en el exilió.
Ojo que los Mossos también reparten palos, pero es con cariño.
Ojo que las elecciones las convoca el gobierno central, ya pero es que los ideales no dan dinero.

Para todo lo demás PP.

Ojo, que la inversión en sanidad en Cataluña ha bajado un 10%, pero no pasa nada.

Nos tienen entretenidos enfrentándonos para así no ver las verdaderas vergüenzas, a nivel nacional y regional.

Erethron escribió:

Alex_nar3 escribió:Ojo que se van empresas, son solo las sedes.
Ojo que baja el turismo, así caminamos mejor por la calle.
Ojo que las pequeñas empresas están bajando sus ventas casi un 20%, mas tiempo libre.
Ojo que la previsión de crecimiento se ha visto revisada a la baja, menos cálculos que hacer.
Ojo que las ventas de coches han caído un 35%, menos contaminación.
Ojo que se llevan las obras, son Españolas.
Ojo Puigdemont se va a Bruselas, es un valiente que lucha por la causa en el exilió.
Ojo que los Mossos también reparten palos, pero es con cariño.
Ojo que las elecciones las convoca el gobierno central, ya pero es que los ideales no dan dinero.

Para todo lo demás PP.

Ojo, que la inversión en sanidad en Cataluña ha bajado un 10%, pero no pasa nada.

Nos tienen entretenidos enfrentándonos para así no ver las verdaderas vergüenzas, a nivel nacional y regional.

Antes era el circo romano... ahora es el catalán.

Que bueno lo del Museo, la gente se vuelve loca

ryu85 escribió:Hace años ocurrió un conflicto parecido con los papeles de la guerra civil, Franco incautó la documentación del bando republicano y la dejó en Salamanca, estos documentos se utilizaron en la etapa franquista para "fichar" a los republicanos y como pruebas en los juicios políticos, posteriormente ya en democracia se creó un centro documental histórico de la guerra civil abierto al público, un centro de referencia sobre la guerra civil. En la época del tripartito catalán, Zapatero tuvo que diseñar y aprobar una ley para poder trasladar el archivo a Cataluña.

El caso tiene muchas similitudes, eso sí, ahora cambian las tornas...a ver cómo lo argumentamos

Que uno los incautó por la cara y otro pagó por ellos.

HongKi escribió:Que bueno lo del Museo, la gente se vuelve loca

¿Cuantos de los que están reclamando a la puerta habrán entrado una sola vez al menos al museo a ver dichas obras?

bikooo2 escribió:

HongKi escribió:Que bueno lo del Museo, la gente se vuelve loca

¿Cuantos de los que están reclamando a la puerta habrán entrado una sola vez al menos al museo a ver dichas obras?

Jajajajaj

Muchos no sabrían ni que existía siquiera.

Hereze escribió:

ryu85 escribió:Hace años ocurrió un conflicto parecido con los papeles de la guerra civil, Franco incautó la documentación del bando republicano y la dejó en Salamanca, estos documentos se utilizaron en la etapa franquista para "fichar" a los republicanos y como pruebas en los juicios políticos, posteriormente ya en democracia se creó un centro documental histórico de la guerra civil abierto al público, un centro de referencia sobre la guerra civil. En la época del tripartito catalán, Zapatero tuvo que diseñar y aprobar una ley para poder trasladar el archivo a Cataluña.

El caso tiene muchas similitudes, eso sí, ahora cambian las tornas...a ver cómo lo argumentamos

Que uno los incautó por la cara y otro pagó por ellos.

Hola, por si te interesa tengo barato El Autorretrato de Velázquez, por 150€ te lo dejo, eso sí, del transporte te tienes que ocupar tu, que por ese precio no entra.
Entregó factura de world.
Un saludo.

bikooo2 escribió:

HongKi escribió:Que bueno lo del Museo, la gente se vuelve loca

¿Cuantos de los que están reclamando a la puerta habrán entrado una sola vez al menos al museo a ver dichas obras?

Ninguno y más de la mitad son de esos que encantados de atacar a todo lo que tenga que ver con el cristianismo que de eso va la mitad de los cuadros

En verdad les importa 0, la historia está en que es algo que pertenece a otros pero lo tienen ellos y es inadmisible que se lo quiten para dárselo a la malvada España , que si acaso seria la malvada Aragón..

Cuando les dieron parte de los archivos de Salamanca no vi a nadie liandola, perdón es que en este caso era para ellos..

Esto es lo que tenemos que aguantar a qui, pero para mi la culpa es de todos los anteriores gobiernos y el presente, y de la justicia porque donde se ha visto que salga una resolución judicial y que se incumpla una y otra vez y no pase nada..

Pues es lo que tiene estar 35 años saltándose las leyes y sentencias judiciales como algo normal y que nunca pasará nada..ahora se creen por encima de la ley y todo lo que no les guste es un ataque..

@Hereze ostia esa es buena

Hereze escribió:El caso tiene muchas similitudes, eso sí, ahora cambian las tornas...a ver cómo lo argumentamos

Pues es cierto, yo vi a muchos criticar el traslado de los papeles de Salamanca y ahora defender el de las obras de Sijena, y eso que las primeras fueron expoliadas y las segundas compradas.

Es la doble vara de medir de siempre.