La cuestión catalana

@shingi-

Las pruebas son pruebas. No se contradicen ni se transforman. Son pruebas. Otra cosa es que ahora resuelte que son humo (que sería de traca). En cualquier caso a mi modo de ver Montoro ha protagonizado la mayor (insulto al gusto) que yo jamás haya visto en política. Y lo que es peor, mintiendo torticeramente, pues una cosa está fuera de toda duda. Todos los millones de € que costaba y cuesta el procés desde la intervención de hacienda los ha pagado la generalitat con dinero público. Como los 30 millones de octavillas impresas para burlar a la guardia civil. Salir ahora mintiendo para liarla y tirarse shit sobre su propio tejado es, insisito, lo más ridículo que yo haya visto jamás. Es que deja a Cifuentes como una estratega a la altura de Napoleón.

dicanio1 escribió:

shingi- escribió:

trueskins escribió:Puigdemont es malo, los indepes son malos, los alemanes son malos, ahora Montoro es malo, como disfruto con vuestro circo, corra la bilis!!!

http://www.lavanguardia.com/politica/20 ... acion.html

A mí me parece escandaloso que un Juez pida pruebas de inocencia.

Entonces los independentistas somos culpables (de lo que sea) hasta que se demuestre lo contrario?

Eso sí que me deja con el culo roto.

El juez lo que le dice a montoro es que diga a que viene lo que dijo ayer, porque ellos tienen pruebas de lo contrario.

Así de simple, todo lo demás emas es darle la vuelta

@Hereze enserio, es increíble como le dais la vuelta a todo y intentáis buscarle los tres pues al gato.

La justicia alemana no tiene todo los datos de la investigación, luego el juez alemán no está en un juicio dictando sentencia, eso lo harán los jueces n españa .

Yo no pierdo más el tiempo con defensor s de golpistas, ya está bien de tener que aguantar como algunos defienden a delincuentes que han intentado decirle a mi o a mi hijo o a cualquier otro español si somos españoles o no..

Seguir con vuestras manipulaciones,españa es mala, ect

Que ya llegará el juicio y veremos que pasa.. supongo que y prepararéis alguna excusa,mentira,ect pra decir que esas pruebas no valen pra nada..


Y se van a pudrir en la carcel de eso no tengas dudas, primero porque hay delitos que los hicieron en directo y por televisión , además de muchas pruebas que y dijeron que tiene. ..


Y sobre al manía un apunte más.

Sabes que el juez tiene unos 19mil folios, más de 100 horas grabadas de móvil,ect y ese juez alemán se lldebio mirar todo según tu, y todo en nada de tiempo , y todo en español..

Claro que si,,

¿Qué pruebas son esas? ¿esas que la justicia elamana ha dicho que no demuestran nada? Porque según el periódico mas vendido en Alemania, las nuevas "prubas" aportadas tampoco valen de mucho y ya apuntan a que tampoco habrá extradición por ese delito.

Bauer8056 escribió:Entonces cuesta sostener que Llarena este al servicio del gobierno. O no? Ya es imposible no perderse.

A ver... que Montoro gilipollas tampoco es, si el gobierno ha tenido intervenidas las cuentas de la Generalitat desde antes que se iniciara el procés no iba a decir que el dinero público salía para financiar el procés mientras él lo tenía intervenido.

Entonces si hay malversación de dinero público de quien es la responsabilidad? De la Generalitat o del que interviene las cuentas???

Pero claro ahora ha llegado un juez alemán al que hay que mostrarle pruebas reales y resulta que el amigo Llarena no las tiene y necesita que Montoro se desdiga.

Krain escribió:@shingi-

Las pruebas son pruebas. No se contradicen ni se transforman. Son pruebas. Otra cosa es que ahora resuelte que son humo (que sería de traca). En cualquier caso a mi modo de ver Montoro ha protagonizado la mayor (insulto al gusto) que yo jamás haya visto en política. Y lo que es peor, mintiendo torticeramente, pues una cosa está fuera de toda duda. Todos los millones de € que costaba y cuesta el procés desde la intervención de hacienda los ha pagado la generalitat con dinero público. Como los 30 millones de octavillas impresas para burlar a la guardia civil. Salir ahora mintiendo para liarla y tirarse shit sobre su propio tejado es, insisito, lo más ridículo que yo haya visto jamás. Es que deja a Cifuentes como una estratega a la altura de Napoleón.

Quizás tengas razón, ahí esta la gracia de lo que dije.

No digo que tu versión sea la verdadera, quizás lo sea, pero la actuación del Juez es igualmente lamentable.

saludos

A mí lo que me parece es que Montoro intenta salvar su culo.
Le están diciendo que el dinero sale de un sitio que debería estar supervisado y vigilado por él.
Y como la mayoría de políticos de este país, no ausmen sus fallos si no que intentan hacernos ver que ellos no han hecho nada malo (caso Cifuentes por ejemplo).

Pero vamos, que ya se verán las pruebas en los juicios.

Krain escribió:@shingi-

Las pruebas son pruebas. No se contradicen ni se transforman. Son pruebas. Otra cosa es que ahora resuelte que son humo (que sería de traca). En cualquier caso a mi modo de ver Montoro ha protagonizado la mayor (insulto al gusto) que yo jamás haya visto en política. Y lo que es peor, mintiendo torticeramente, pues una cosa está fuera de toda duda. Todos los millones de € que costaba y cuesta el procés desde la intervención de hacienda los ha pagado la generalitat con dinero público. Como los 30 millones de octavillas impresas para burlar a la guardia civil. Salir ahora mintiendo para liarla y tirarse shit sobre su propio tejado es, insisito, lo más ridículo que yo haya visto jamás. Es que deja a Cifuentes como una estratega a la altura de Napoleón.

entonces no hace falta ni que les juzguen ¿no? si como tú dices todo eso está fuera de toda duda, que se les condene ya y arreando.

Porque claros ninguno de nosotros hemos visto nunca a un imputado siendo absuelto en el juicio oral porque las pruebas no demostraban nada, eso nunca ha ocurrido ¿verdad?

Y si lo que dices es verdad, imagino que el gran juez Llarena imputará de inmediato a Montoro por un delito de obstrucción a la justicia.

La GC cifra en poco menos de 2 millones el supuesto gasto del referendum, y trú quieres hacernos creer que en Catalunya no hay ningún empresario capaz de dar ese dinero, cuando en donaciones en poco dias se ha recaudado mas.

Y otra cosa ¿dónde están todas esas facturas que prueban esa malversación? porque a la justicia alemana no le han enviado ni una sola.

shingi- escribió:
Quizás tengas razón, ahí esta la gracia de lo que dije.

No digo que tu versión sea la verdadera, quizás lo sea, pero la actuación del Juez es igualmente lamentable.

saludos

Lo de Lamela se verá a su tiempo. Sería igualmente increíble verle inhabilitado por prevaricación después de todo. Y sería el inicio real de la independencia de Catalunya, con España rota en su imagen de país democrático y el resto del globo apoyando los deseos del territorio catalán. Todo el mundo se daría de codazos por mediar en el conflicto y aparecer como el nuevo novel de la paz

@Hereze

Me atacas pero luego pones la foto de Emma... y no te puedo contestar mal
Montoro no obstruye nada. Obviamente si le han tomado el pelo con el dinero no sabe ni tiene información sobre él y puede opinar como parte implicada.
En cuanto a Lamela, ya he comentado que si no tiene pruebas será la risión. Habrá que esperar. Pero que una cosa hay clara, con las prisiones preventivas y casos de exiliados como ahora resulte que con la malversación no haya chicha la independencia habrá ganado y tendremos mediación internacional. Y si no, al tiempo. Que Alemania esté a favor de los golpistas ya no dibuja nada bueno.

Informes fabricados.

Ya lo veréis.

shingi- escribió:

dicanio1 escribió:Hay pruebas de los delitos, y obvimwnte ni montoro ni nadie que no sea los jueces,fiscales,ect lo saben( quitando las pruebas que no estén bajo sumario)

Montoro dijo lo que dijo por su interés, eso no cambia la realidad, y es que hay pruebas de sobras .

Que tendrá que ver que salga montoro y quien sea a decir lo que él crea conveniente a sus intereses.

Cuando salga l juicio ya se verá quien ríe..seguro que los golpistas no

Este comentario es el ejemplo mismo de lo que dije.

La inocencia hasta que se demuestre lo contrario

Es más, precisamente diste en el clavo, cuando se celebre el juicio saldremos de dudas, mientras tanto tenemos gente en prisión sin Juicio alguno ni pruebas demostrables.

De hecho, tan fiables y objetivas que ningún país esta extraditando a los "golpistas/Sediciosos/terroristas/malversadores" políticos indepes que allí se esconden.

saludos

edito: ya que me has hecho double quote uno directo y otro por alusiones edito esta parte.

El juez ha pedido una declaración o aclaración de una aseveración que probaría la inocencia de sus acusados.

Entonces ha pedido una justificación de su inocencia, en vez de ignorar dichas declaraciones por tener pruebas manifiestas y SUFICIENTES para encarcelarlos.

Querer camuflar eso... si que es darle muchas vueltas.

De tener dichas pruebas y tan notorias no pedirían "aclaraciones" se conformarían con el zaska durante un juicio todavía no celebrado.

De momento las risas por otro lado... se os estan atragantando

Pues nada, ya llegará el juicio y ya no reiremos todos.

Y le pide aclaración a montoro porque lo que hace montoro es pegarle una puñalada a l justicia porque si hay pruebas a que viene que un político diga lo que dijo..

Si le podéis darle la vuelta.. que llegará el juicio y se verá bien clarito donde fue a parar X dinero.

La verdad que ya tengo ganas de que salga el juicio,,, voy a disfrutar viendo como se van muchos años a la Argel por delincuentes, golpistas y por decirnos a los catalanes que podemos ser y que no.

@Hereze ningunas, que no las hay, que no declararon la independencia unilateralmente, si hicieron un referéndum ilegal, ni utilizaron a los mozos , ni nada de nada.

Cuando salga el juicio y acaben en el teulll por años , ya sabéis..
A seguir con el cuento, supongo que el cuento será, va Estrasburgo ya pondrá a españa en su sitio, o a saber ..jajaj

@Jamig20 es lo que hace y es lo que ve cualquiera..

El que da el dinero a las comunidades es el, el que suelta dinero del FLA es el que porcierto 3/4 partes se lo llevó Cataluña, y ahora va a reconocer que puede que una parte de ese dinero sea mucho o poco fue a orar a actos delictivos? Pues claro que no, por eso dice eso, y no lo dice porque el sepa realmente si los políticos separatistas no se gastaron dinero en actos delictivos, porque eso no lo puedes saber si no estás presente o si no hay una investigación que es lo que lleva ha cano la policia.


Aquí lo que psa, es que el separatismo tiene que buscarle los tres pues al gato para intentar vender que la justicia española es mala, que el gobierno está detrás, vamos mentiras y más mentías.

Ahora montoro por listo va a quedar retratado que es precisamente lo que no quería.

Roger Torrent se desplaza a Ginebra para quejarse ante la ONU por los ‘presos políticos’…, y termina realizando una comparecencia en mitad de la calle con 4 micrófonos mal colocados con cinta adhesiva, 3 de los cuales son de medios afines al independentismo.

Vaya ridículo mas espantoso. ¿Esta marioneta del pruces no se supone que está al servicio de TODOS los catalanes? ¿De donde ha sacado el dinero para este viajecito?

matranco escribió:Roger Torrent se desplaza a Ginebra para quejarse ante la ONU por los ‘presos políticos’…, y termina realizando una comparecencia en mitad de la calle con 4 micrófonos mal colocados con cinta adhesiva, 3 de los cuales son de medios afines al independentismo.

Vaya ridículo mas espantoso. ¿Esta marioneta del pruces no se supone que está al servicio de TODOS los catalanes? ¿De donde ha sacado el dinero para este viajecito?

Dioooooooooooos. Torrent cap a casa a sopar va. Quin ridícul bufó

matranco escribió:Roger Torrent se desplaza a Ginebra para quejarse ante la ONU por los ‘presos políticos’…, y termina realizando una comparecencia en mitad de la calle con 4 micrófonos mal colocados con cinta adhesiva, 3 de los cuales son de medios afines al independentismo.

Vaya ridículo mas espantoso. ¿Esta marioneta del pruces no se supone que está al servicio de TODOS los catalanes? ¿De donde ha sacado el dinero para este viajecito?

Ostrassss. Lo que le están haciendo a las instituciones desde ambos bandos es para sacar la horca

matranco escribió:Roger Torrent se desplaza a Ginebra para quejarse ante la ONU por los ‘presos políticos’…, y termina realizando una comparecencia en mitad de la calle con 4 micrófonos mal colocados con cinta adhesiva, 3 de los cuales son de medios afines al independentismo.

Vaya ridículo mas espantoso. ¿Esta marioneta del pruces no se supone que está al servicio de TODOS los catalanes? ¿De donde ha sacado el dinero para este viajecito?

Quoteo otra vez para que no se acabe la magia

Es que al final nos hemos vuelto todos expertos y son cosas que no es facil determinar en un sentido u otro. Igual han encintrado un vericueto o una insuficiencia legal para inundar de dinero publico la ANC y Omnium cosa que seria en principio legal y luego que estos financien todo el chiringuito, y entonces como no ha sido una autoridad o funcionario publico quien ha financiado el asunto (directamente ), ahhhh... se siente. Y esta gente no es noob en lo de montar tramas de financiacion con particulares

Lo que , a parte de poner de manifiesto la casa de putas que son las instituciones cuando de dinero publico se trata, es lo injusto es que sea el poder judicial quien tenga que soportar la tension de mantener la unidad politica del estado. Rajoy es quien tiene la responsabilidad de velar por ella, quien tenia la responsabilidad de que no se dedicaran recursos a tramas publica y abiertamente conspirativas para atentar contra el orden constitucional, y ademas de responsabilidad tenia y tiene los instrumentos eficaces para ello, incluyendo la direccion politica, el cese y las sustituciones y el mando de lo que fuera menester (para ese fin). Le pique a quien le pique. No quiere cargar con ese coste y lo deriva al constitucional, al supremo, a la guardia civil, al rey, a un tribunal regional aleman...

Un desproposito, no es justo que las instituciones tengan que crgar con un desgaste que no les corresponde

matranco escribió:Roger Torrent se desplaza a Ginebra para quejarse ante la ONU por los ‘presos políticos’…, y termina realizando una comparecencia en mitad de la calle con 4 micrófonos mal colocados con cinta adhesiva, 3 de los cuales son de medios afines al independentismo.

Técnicamente ante la ONU está (si el edificio del fondo es de la ONU, que entiendo que será), y supongo que quejarse se estará quejando.

@Bauer8056

Se supone que desde que hacienda intervino la generalitat Montoro firmaba cada factura que se emitía. Lo cual es bastante vergonzoso claro y sólo deja dos posibilidades. Que Montoro no se haya dado cuenta de que se pagaban más cosas de las que le dijeron o que sencillamente la intervención era de cara a la galería. Lo único que no se puede dudar es que la maquinaria del procés y el 1-O vale una millonada y no se ha pagado en carne.

@kornshell

Básicamente la diferencia entre Torrent y yo si voy a quejarme a la ONU por alguna gilipollez es el traje. El mío sería del Zara

A la hora de comer he estado dando un paseo por un FNAC y... joer, cuantos libros se han escrito sobre el referendum? como aprovecha la gente para sacar tajada, y ojo, que había libros de las dos ideologias.

El que más gracia me ha hecho ha sido uno que se supone que explica como se organizaron para poder realizar el referendum con una gerarquia piramidal, anonima y organizada.

Krain escribió:@Bauer8056

Se supone que desde que hacienda intervino la generalitat Montoro firmaba cada factura que se emitía. Lo cual es bastante vergonzoso claro y sólo deja dos posibilidades. Que Montoro no se haya dado cuenta de que se pagaban más cosas de las que le dijeron o que sencillamente la intervención era de cara a la galería. Lo único que no se puede dudar es que la maquinaria del procés y el 1-O vale una millonada y no se ha pagado en carne.

Pero es lo que te decia, si previamente inundan de dinero publico a organizaciones interpuestas(no se cuales, es una suposicion) no pasa por Montoro, porque el dinero no esta en la Gene propiamente. Lo cual no le exonera de responsabilidad sino que es una verhuenza para el gobierno que se deje torear asi por estos personajillos

Llarena insta a Montoro a que e pruebas que no se gastaron dinero público... venga, que siga la magia judicial, se supone que lo que se ha de demostrar es que SI se gastó dinero publico, se ha de probar eso, el supuesto delito, no que un delito que no se ha probado no existe. Venga seguimos con el surrealismo.

10-10-10 escribió:El supremo ha decidido acabar de hacer el ridículo, dejar la justicia española por lo que es, ¿porque han huido si no han hecho nada? joder, que pregunta, visto lo visto, raro que no hayan huido todos.
</div>

supremo escribió:porque no hubo más de 6.000 policías y guardias civiles con la "misión imposible" de tratar de impedir la votación. Con un número bastante mayor "es muy probable que todo acabara en una masacre y entonces sería muy factible que el resultado de la euroorden fuera muy distinto".

Si mi abuela tuviera ruedas seria una bicicleta, y si tuviera una bola de cristal sería rico, este es el nivel.

Pero ni un así, decir que si hubiera habido más policías hubiera habido una masacre es penoso incluso como especulación, porque la masacre hubiera sido hacia los votantes y aun así no podrían justificar violencia, pero QUE COÑO HACE UN JUEZ ESPECULANDO PARA JUSTIFICAR ALGO, penoso.

Por no hablar el "entonces sería muy factible que el resultado de la euroorden fuera muy distinto", así ¿aceptan que como no fue así el resultado de la euroorden ha de ser el que es? o ¿acusamos a los independentistas de asesinato? total "si hubieran tenido una arma hubieran matado"

Venga va, a ver los neutrales justificando este ridículo.

La fiscalía belga pide más información para definir las acusaciones sobre los exconsejeros catalanes

LAs pruebas tienen que ser abrumadoras

@Bauer8056

Exacto. De ahí que insista en que Montoro miente

El supremo patrocina Prevari Car . Tu agencia de alquiler de vehiculos

Hereze escribió:La fiscalía belga pide más información para definir las acusaciones sobre los exconsejeros catalanes

LAs pruebas tienen que ser abrumadoras

Y eso la fiscalía que se supone que representa los intereses de los fiscales en España....

Espera que voy a hacer la lista mas larga, Puigdemont malo, indepes malos, mossos malos, alemanes malos, belgas malos, Montoro ese gran indepe, malo y remalo....

txusko escribió:El supremo patrocina Prevari Car . Tu agencia de alquiler de vehiculos

Tranquilo. Aún hay que sudar ese coche eh. De momento sólo es un sueño húmedo para calentar vuestras noches frías.

trueskins escribió:

Hereze escribió:La fiscalía belga pide más información para definir las acusaciones sobre los exconsejeros catalanes

LAs pruebas tienen que ser abrumadoras

Y eso la fiscalía que se supone que representa los intereses de los fiscales en España....

Espera que voy a hacer la lista mas larga, Puigdemont malo, indepes malos, mossos malos, alemanes malos, belgas malos, Montoro ese gran indepe, malo y remalo....

Exacto, así que si la que representa los intereses de España piensa eso, a saber lo que pensarán los jueces.

Pero anda, que las pruebas son enormes, Montoro no tiene ni idea, los jueces alemanes tampoco, etc...

trueskins escribió:Puigdemont es malo, los indepes son malos, los alemanes son malos, ahora Montoro es malo, como disfruto con vuestro circo, corra la bilis!!!

http://www.lavanguardia.com/politica/20 ... acion.html

La Vanguardia?. en serio?. Vamos, mas falsos, mentiras y manipulación imposible.

Adris escribió:La Vanguardia?. en serio?. Vamos, mas falsos, mentiras y manipulación imposible.

El Supremo pide a Montoro que explique por qué niega malversación en el 1-O
https://www.larazon.es/

Esta fuente a lo mejor es más de tu gusto.

minmaster escribió:

Adris escribió:La Vanguardia?. en serio?. Vamos, mas falsos, mentiras y manipulación imposible.

El Supremo pide a Montoro que explique por qué niega malversación en el 1-O
https://www.larazon.es/

Esta fuente a lo mejor es más de tu gusto.

Tampoco, demasiado a la derecha, esos mienten también, todo es mentira, no me vale.



Bueno que, si tengo que explicar el chiste con @trueskins pierde la gracia. xD.

A ver qué me aclare, hoy Montoro es de los buenos, por qué creo que es del PP y el PP es malo, mentiroso.....además que muy avispados no son....pero hoy lo que dice tiene valor y el PP es sinceró.
Así que Montoro ahora es demócrata o no.Mira como la independencia de si pero no.
Joer, que giro de trama más bueno, Montoro se une al pueblo, mía que son inútiles, el PP solo tenía que decir que apoyan la independencia y estarían gobernando en Catalunya con Convergencia en un par de días, aunque luego no hagan nada, eso es lo de menos.Los votantes en el resto de España no pueden perderlos ya que si algo sabemos es que los únicos críticos somos los catalanes.
Llenemos Catalunya de gaviotas amarillas.

Montoro siguiente candidato a Molt Honorable.

Alex_nar3 escribió:A ver qué me aclare, hoy Montoro es de los buenos, por qué creo que es del PP y el PP es malo, mentiroso.....además que muy avispados no son....pero hoy lo que dice tiene valor y el PP es sinceró.
Así que Montoro ahora es demócrata o no.Mira como la independencia de si pero no.
Joer, que giro de trama más bueno, Montoro se une al pueblo, mía que son inútiles, el PP solo tenía que decir que apoyan la independencia y estarían gobernando en Catalunya con Convergencia en un par de días, aunque luego no hagan nada, eso es lo de menos.Los votantes en el resto de España no pueden perderlos ya que si algo sabemos es que los únicos críticos somos los catalanes.
Llenemos Catalunya de gaviotas amarillas.

Montoro es un rata miserable que esta cubriéndose el culo porque las cuentas de la Generalitat estaban intervenidas durante la celebración del referendum.

Así que o bien es un incompetente, o un mentiroso o tiene razón y no se invirtió nada.

En cualquiera de los casos la fiesta es digna de mención y tu reducción al absurdo digna del club de la tragedia

Bauer8056 escribió:

Krain escribió:@Bauer8056

Se supone que desde que hacienda intervino la generalitat Montoro firmaba cada factura que se emitía. Lo cual es bastante vergonzoso claro y sólo deja dos posibilidades. Que Montoro no se haya dado cuenta de que se pagaban más cosas de las que le dijeron o que sencillamente la intervención era de cara a la galería. Lo único que no se puede dudar es que la maquinaria del procés y el 1-O vale una millonada y no se ha pagado en carne.

Pero es lo que te decia, si previamente inundan de dinero publico a organizaciones interpuestas(no se cuales, es una suposicion) no pasa por Montoro, porque el dinero no esta en la Gene propiamente. Lo cual no le exonera de responsabilidad sino que es una verhuenza para el gobierno que se deje torear asi por estos personajillos

estas asociaciones me da a mi que pagando las fianzas mueven mucha mucha pasta....y no creo que solo vengan de "donaciones"; lo que está claro que es no serán tan bobos de tener la factura de "bazar chino" por la compra de los tuperwares.
Como ya puse en mi mensaje cuando la noticia viewtopic.php?p=1745661240 ... existe la posibilidad directamente de facturas falsificadas.
Lo que hay que buscar es quien pagó esas cosas y con que dinero (las famosas papeletas de unipost,las urnas de los chinos...el pago a los supuestos "observadores internacionales"... los pagos al pavo ese de la embajada de ecuador....)

Por lo que he entendido hoy con montoro, puchi puede volver a españa tan tranquila y ricamente sin preocuparse del juez, y nosotros con cara de gilipollas por la brillantez de algunos politicos, virgen santa.

Malditos indepes, habéis ganado esta batalla, pero no la guerra .

nail23 escribió:Por lo que he entendido hoy con montoro, puchi puede volver a españa tan tranquila y ricamente sin preocuparse del juez, y nosotros con cara de gilipollas por la brillantez de algunos politicos, virgen santa.

Malditos indepes, habéis ganado esta batalla, pero no la guerra .

Está aún el delito de desobediencia, pero sólo comporta inhabilitación.

nail23 escribió:Por lo que he entendido hoy con montoro, puchi puede volver a españa tan tranquila y ricamente sin preocuparse del juez, y nosotros con cara de gilipollas por la brillantez de algunos politicos, virgen santa.

Malditos indepes, habéis ganado esta batalla, pero no la guerra .

Te lo juro que antes de guerra te propongo un concurso de chupitos y que se lleve la perra gorda el que aguante más en pie.

La jerga bélica para otros grupos políticos y "agrupaciones" de bien xD

shingi- escribió:

nail23 escribió:Por lo que he entendido hoy con montoro, puchi puede volver a españa tan tranquila y ricamente sin preocuparse del juez, y nosotros con cara de gilipollas por la brillantez de algunos politicos, virgen santa.

Malditos indepes, habéis ganado esta batalla, pero no la guerra .

Te lo juro que antes de guerra te propongo un concurso de chupitos y que se lleve la perra gorda el que aguante más en pie.

La jerga bélica para otros grupos políticos y "agrupaciones" de bien xD

jajajajajajaajajaja

Oye, pues sería curioso de ver por la tele, a ver quien aguanta más, si puchi o rajoy.

nail23 escribió:Oye, pues sería curioso de ver por la tele, a ver quien aguanta más, si puchi o rajoy.

Yo compro esa idea, pero con chupitos de sosa caústica

¿Qué?, es un win-win

Hereze escribió:

nail23 escribió:Por lo que he entendido hoy con montoro, puchi puede volver a españa tan tranquila y ricamente sin preocuparse del juez, y nosotros con cara de gilipollas por la brillantez de algunos politicos, virgen santa.

Malditos indepes, habéis ganado esta batalla, pero no la guerra .

Está aún el delito de desobediencia, pero sólo comporta inhabilitación.

Rebelión y malversación,, porque que yo sepa de momento no a sido entregado a españa, y por lo que yo he leído si Alemania no lo extradita por los delitos que piden ( por eso están en La Haya) pues se retirará la euroorden..

Lo que es seguro es que puchi vuelve a españa para ser juzgado mínimo por malversación y sedición..

Y sobre montoro, pues el juez y policía si ha hecho una investigación y por lo tanto tienen pruebas, montoro escurre el bulto,, a ver cómo se ñaña a sus votantes y les dice que el dinero que él daba pra que la Generalitat se lo gastara en sanidad,ect pues algo de ese dinero iba para cometer delitos..

Pero que puede que estemos equivocados y ahora la policia y el juez tengan pruebas gracias a las investigaciones y un político que no ha investigado Nada pues , puede que ahora por arte de magia montoro es el que tiene razon

Lo dicho, ya llegará el juicio.

angelillo732 escribió:

adidi escribió:

angelillo732 escribió:Resumen del hilo.

- Gente ridiculizando la independencia, llamandola broma, llamando a la gente borregos, fanáticos, totalitarios, apoyando detenciones falsas de terrorismo, etc..

- Esa misma gente dando lecciónes legales, democráticas y éticas.

El juego de la propaganda, entrar aquí siempre es entretenido.

Te ha faltado mencionar a los independentistas que quieren imponer saltándose la ley que todos debemos cumplir votaciones ilegales, sin garantías y amañadas sin el reconocimiento de la UE. Los mismos independentistas que reclaman el derecho a decidir sin tener en cuenta al resto de España pero que luego no reconocen a Vall d'arán su derecho a querer independizarse de Catalunya y seguir siendo parte de España. Los mismos que llaman fascistas a los que no están de acuerdo con ellos y los mismos que quieren imponer la independencia al 55% de catalanes que no están de acuerdo, los mismos que se jactan del pib de Catalunya sin tener en cuenta que ese pib también está generado por ese 55% de catalanes que no quieren la independencia.
Los mismos independentistas que les da igual que les sigan robando mientras sea en "catalá" o los mismos independentistas que quieren imponer la independencia llevándose por delante la economía de miles de empresas y de millones de familias.

¿Y estas recopilación de cuñadismos? Te ha faltado poner que comemos bebes españoles..Hay si todo fuera tan fácil como lo que describes, que rápido se hubiera arreglado.

Yo creo que no has entendido o no te ha dado la gana de entender mi post, yo me quejo por un comportamiento dentro del hilo, tu lo coges y lo elevas todo a una crítica hacia el independentismo de manera generalista, ventajista y por supuesto victimista.

De verdad si todavía estamos en ese punto que describes, la reconciliación cada vez la veo más lejos.

De cuñadismos nada, ya se que jode porque sabéis que es verdad pero es lo que hay.

O me vas a decir que cuando soltais los argumentos de la independencia no mencionais el PIB??? y ese PIB esta calculado solo de los que quieren la independencia?
El tema de las elecciones, a ver si os enterais que si no son legales por mucho que pongais tuppers para echar papeletas no tienen ninguna validez y mucho menos esas votaciones representan a la poblacion real de catalunya.

Para no hacer un tocho por ultimo te dire que para cuñadismo el tuyo al decir que solo me ha faltado decir que comeis bebes españoles, porque supongo que pensaras que porque digo esto o soy del pp o de ciudadanos pero nada mas lejos de la realidad, te puedo decir que no soy de derechas.
Ya por ultimo, estaria bien que tu y todos los que os considerais independentistas dejeis de excluir a los que no queremos la independencia de ser catalanes porque somos tan catalanes como el que mas.

adidi escribió:

angelillo732 escribió:

adidi escribió:
Te ha faltado mencionar a los independentistas que quieren imponer saltándose la ley que todos debemos cumplir votaciones ilegales, sin garantías y amañadas sin el reconocimiento de la UE. Los mismos independentistas que reclaman el derecho a decidir sin tener en cuenta al resto de España pero que luego no reconocen a Vall d'arán su derecho a querer independizarse de Catalunya y seguir siendo parte de España. Los mismos que llaman fascistas a los que no están de acuerdo con ellos y los mismos que quieren imponer la independencia al 55% de catalanes que no están de acuerdo, los mismos que se jactan del pib de Catalunya sin tener en cuenta que ese pib también está generado por ese 55% de catalanes que no quieren la independencia.
Los mismos independentistas que les da igual que les sigan robando mientras sea en "catalá" o los mismos independentistas que quieren imponer la independencia llevándose por delante la economía de miles de empresas y de millones de familias.

¿Y estas recopilación de cuñadismos? Te ha faltado poner que comemos bebes españoles..Hay si todo fuera tan fácil como lo que describes, que rápido se hubiera arreglado.

Yo creo que no has entendido o no te ha dado la gana de entender mi post, yo me quejo por un comportamiento dentro del hilo, tu lo coges y lo elevas todo a una crítica hacia el independentismo de manera generalista, ventajista y por supuesto victimista.

De verdad si todavía estamos en ese punto que describes, la reconciliación cada vez la veo más lejos.

De cuñadismos nada, ya se que jode porque sabéis que es verdad pero es lo que hay.

?? Pero tu lees lo que escribo?

Hereze escribió:

nail23 escribió:Por lo que he entendido hoy con montoro, puchi puede volver a españa tan tranquila y ricamente sin preocuparse del juez, y nosotros con cara de gilipollas por la brillantez de algunos politicos, virgen santa.

Malditos indepes, habéis ganado esta batalla, pero no la guerra .

Está aún el delito de desobediencia, pero sólo comporta inhabilitación.

lo que significa que no hay preventiva y como no hay inhabilitacion sin condena firme podria volver a ser investido en ese caso.

Zokormazo escribió:

Hereze escribió:

nail23 escribió:Por lo que he entendido hoy con montoro, puchi puede volver a españa tan tranquila y ricamente sin preocuparse del juez, y nosotros con cara de gilipollas por la brillantez de algunos politicos, virgen santa.

Malditos indepes, habéis ganado esta batalla, pero no la guerra .

Está aún el delito de desobediencia, pero sólo comporta inhabilitación.

lo que significa que no hay preventiva y como no hay inhabilitacion sin condena firme podria volver a ser investido en ese caso.

Exacto, la inhabilitación sin condena firrme sólo se da en el caso de rebelión

Krain escribió:

txusko escribió:El supremo patrocina Prevari Car . Tu agencia de alquiler de vehiculos

Tranquilo. Aún hay que sudar ese coche eh. De momento sólo es un sueño húmedo para calentar vuestras noches frías.

Ya te queda menos para q te admitan en el supremo

txusko escribió:

Krain escribió:

txusko escribió:El supremo patrocina Prevari Car . Tu agencia de alquiler de vehiculos

Tranquilo. Aún hay que sudar ese coche eh. De momento sólo es un sueño húmedo para calentar vuestras noches frías.

Ya te queda menos para q te admitan en el supremo

Paso de justicia. Yo quiero venganza de verdad. Quitar de enmedio

Hereze escribió:

Zokormazo escribió:

Hereze escribió:Está aún el delito de desobediencia, pero sólo comporta inhabilitación.

lo que significa que no hay preventiva y como no hay inhabilitacion sin condena firme podria volver a ser investido en ese caso.

Exacto, la inhabilitación sin condena firrme sólo se da en el caso de rebelión

realmente no hay inhabilitacion sin condena en españa, la lectura que estan haciendo en el caso de sanchez etc es muy rebuscada y se apoya en que esta cautelarmente privado de libertad.

pero sin delito que conlleve prision no hay privacion de libertad preventiva y en esa caso como harian para denegarle el derecho a sufragio pasivo a alguien sin condena en firme?

@Krain gracias por dejarlo claro, pero ni se te ocurra defender el estado de derecho y tal

Zokormazo escribió:
@Krain gracias por dejarlo claro, pero ni se te ocurra defender el estado de derecho y tal

Bueno hay quien apoya a quien dice que ningún juez puede suspender o inhabilitar a un político y luego hace aspavientos con el tema del estado de derecho también. No me refiero a ti, sólo por dar la otra cara de la moneda.

Krain escribió:

txusko escribió:

Krain escribió:
Tranquilo. Aún hay que sudar ese coche eh. De momento sólo es un sueño húmedo para calentar vuestras noches frías.

Ya te queda menos para q te admitan en el supremo

Paso de justicia. Yo quiero venganza de verdad. Quitar de enmedio

Anda como Llarena

De aki a los fusilamientos por españa queda poco

Bauer8056 escribió:

Zokormazo escribió:
@Krain gracias por dejarlo claro, pero ni se te ocurra defender el estado de derecho y tal

Bueno hay quien apoya a quien dice que ningún juez puede suspender o inhabilitar a un político y luego hace aspavientos con el tema del estado de derecho también. No me refiero a ti, sólo por dar la otra cara de la moneda.

igual de mal si se habla de una condena en firme.

En cuanto a la inhabilitacion tacita que se esta dando ahora, normal, la decision del supremo es muy debatible juridicamente

@txusko

Ya tenemos linchamientos de policias en los bares, que no es poco

@Zokormazo

Las guerras que no se libran con las mismas armas, lógicamente se pierden

Krain escribió:@txusko

Ya tenemos linchamientos de policias en los bares, que no es poco

que su juicio ha empezado bien, el dueño del bar contradiciendo el atestado de sus declaraciones, diciendo que no esta firmada y que el nunca firmaria eso porque no declaro eso cuando le han dicho "esque es una copia, por eso no hay firma".

Cabe destacar que una investigacion e instruccion que empezo en manos de la foral (frente a la cual los GC no quisieron declarar) ha terminado investigada por la GC y juzgando por un juez con familiares cercanos con puestos de responsabilidad en el cuerpo.

algo no huele mal? o no interesa oler?

@Zokormazo

Las guerras que no se libran con las mismas armas, lógicamente se pierden

Vamos, que lo de democria, estado de derecho y tal lo dejamos para otro dia. y luego nos sorprende que haya quien dude de la justicia en españa