La cuestión catalana

dicanio1 escribió:País poco serio, muy poco serio.

Que un presidente autonómico vaya a jurar el cargo y no jure la constitución,ect en cualquier país democrático no podría ser presidente autonómico.

Quiero pensar que que todo esto está haciendo reflexionar al gobierno para tomar medidas d verdad.

Porqu ellos saben que tarde o temprano lo van a tener qu hacer ,

Este esta pidiendo a gritos el 155, quiere ser la persona que menos tiempo ha estado como president.
Hereze escribió:
ZACKO escribió:
Hereze escribió:Si comete un delito real será un preso, si se inventan delitos pues será un preso político.


Delitos como Malversación, Rebelión y saltarse todo tipo de leyes son auténticos no?

De momento el único pronunciamiento que tenemos es el de la justicia alemana, que ha dicho que rebelión nada de nada y malversación que ya se verá, pero si tenemos que hacer caso a Montoro tampoco.

El de desobediencia pues es el mas claro, pero ese delito no comporta cárcel.


Vaya veo que te gusta la justicia de otros países, tal vez te gusta tambien eso de que los partidos que ponen en peligro la existencia de la República Federal de Alemania, son inconstitucionales... [toctoc]
El día en que el inútil, el traidor y el aprovechado (que representan el 70 % de los votos de toda España) quieran acabar con el independentismo, se acaba con el independentismo en un par de meses.
Pero claro, ninguno quiere comerse ese marrón xD.
shingi- escribió:
clamp escribió:
shingi- escribió:


Disculpa, tú no tendrás ni zorra. Llevamos muchas páginas en este hilo algunos y venimos avisando.

Intento transmitirte por qué es un error la concepción de democracia que tenéis sin respetar la Ley, y la mejor prueba de ello es que en el exterior no quieren oir hablar de vosotros.

Pero también entiendo que vuestra ideología os impide reconocerlo y que preferís seguir machacando con los mismos argumentos de siempre para... no sabemos exactamente qué.

No la tengo, ni tu tampoco, porque esta basada en la politica-ficción.

A parte de tus apreciaciones muy interesantes y sin duda enriquecedoras.

No, no tenemos ni zorra porque es terreno para la politica-ficción. El reconocimiento internacional no viene de la mano de la abierta apuesta por una separación.

Por lo pronto los últimos revés a nivel internacional no se los está llevando la ficticia Catalunya, sino el muy real Estado Español.

Estoy convencido de que España no nos reconocería eso sí XD


Pero qué hablas de ficción, la declaración de la República ya ha ocurrido, la negación e indiferencia por parte de las instituciones europeas, la ONU, y del resto del mundo, también.

dicanio1 escribió:País poco serio, muy poco serio.

Que un presidente autonómico vaya a jurar el cargo y no jure la constitución,ect en cualquier país democrático no podría ser presidente autonómico.

Quiero pensar que que todo esto está haciendo reflexionar al gobierno para tomar medidas d verdad.

Porqu ellos saben que tarde o temprano lo van a tener qu hacer ,


He escuchado en un matinal que no ha querido jurar la Constitucion y no me sorprende, pues nada, ahora a venir otra vez por que el Gobierno no le deja gobernar a un cargo electo.
dicanio1 escribió:País poco serio, muy poco serio.

Que un presidente autonómico vaya a jurar el cargo y no jure la constitución,ect en cualquier país democrático no podría ser presidente autonómico.

Quiero pensar que que todo esto está haciendo reflexionar al gobierno para tomar medidas d verdad.

Porqu ellos saben que tarde o temprano lo van a tener qu hacer ,


Torrá es presidente porque Rajoy ha querido aprobar los PGE, le importa un pepino España, simplemente quiere estirar el chicle de la Moncloa lo más posible. Si no es por el Rey, el golpe hubiese triunfado.
dicanio1 está baneado del subforo por "flames"
Namco69 escribió:
dicanio1 escribió:País poco serio, muy poco serio.

Que un presidente autonómico vaya a jurar el cargo y no jure la constitución,ect en cualquier país democrático no podría ser presidente autonómico.

Quiero pensar que que todo esto está haciendo reflexionar al gobierno para tomar medidas d verdad.

Porqu ellos saben que tarde o temprano lo van a tener qu hacer ,

Este esta pidiendo a gritos el 155, quiere ser la persona que menos tiempo ha estado como president.



Es lo que parece, yo creo que están deseando que acabe liándose, porque no se entiende todo este paripe de meses..

Creen que si se lía, serán las victimas cuando lo que va ha pasar es que al final suspenderán la autonomía..

Ahora directamente tenemos al presidente más loco posible, así que espérate cualquier disparate fuera de la ley por su parte.


@Glutrail de eso no tengo ninguna duda ojo, pero esto que comentas es lo que llevan haciendo 40 años, cediendo al separatismo totalitario ( disfrazado en ese momento de políticos legales y demócratas) para así recibir su apoyo en madrid, para aprobar presupuestos ,ect y al final se ha juntado políticos separatistas totalmente fanaticos, más todo el poder que han conseguido durante las últimas décadas gracias a lo gobiernos nacionales cediendo competencias , y este es el resultado.

Rajao tiene mucha culpa, el problema es que no es solo de él, si no también de Aznar, zapatero y los partidos de la oposición que había en ese momento.
dicanio1 escribió:País poco serio, muy poco serio.

Que un presidente autonómico vaya a jurar el cargo y no jure la constitución,ect en cualquier país democrático no podría ser presidente autonómico.

Quiero pensar que que todo esto está haciendo reflexionar al gobierno para tomar medidas d verdad.

Porqu ellos saben que tarde o temprano lo van a tener qu hacer ,

La justicia dijo que era perfectamente legal y válido (cuando lo hizo Puigdemont) ya que al ser diputado, ya había jurado acatar la Constitución.
@clamp Dado que fue "suspendida" esa declaración nadie se vio forzado a dar explicación alguna.

Pero repito, que no tengo ni zorra de que escenario podríamos encontrarnos en realidad.

saludos
LynX escribió:El día en que el inútil, el traidor y el aprovechado (que representan el 70 % de los votos de toda España) quieran acabar con el independentismo, se acaba con el independentismo en un par de meses.
Pero claro, ninguno quiere comerse ese marrón xD.

lo más sensato que he leído en este hilo en mucho tiempo. La cosa es que ciudadanos está creciendo como la espuma debido a su política dura contra el independentismo, y los demás partidos están tomando nota y empezando a endurecer su discurso también. De ahí las reuniones entre Rajoy y Pedro Sánchez y el hecho de que la proxima en caer vaya a ser tv3. La gente en España está cada vez más harta y está dispuesta a votar favorablemente las posturas con menos complejo contra el independentismo.
Glutrail escribió:
dicanio1 escribió:País poco serio, muy poco serio.

Que un presidente autonómico vaya a jurar el cargo y no jure la constitución,ect en cualquier país democrático no podría ser presidente autonómico.

Quiero pensar que que todo esto está haciendo reflexionar al gobierno para tomar medidas d verdad.

Porqu ellos saben que tarde o temprano lo van a tener qu hacer ,


Torrá es presidente porque Rajoy ha querido aprobar los PGE, le importa un pepino España, simplemente quiere estirar el chicle de la Moncloa lo más posible. Si no es por el Rey, el golpe hubiese triunfado.


Totalmente de acuerdo.

El mensaje de S.M. el Rey Don Felipe VI fue un punto de inflexión. Marcó un antes y un después.

Por que si es por esta banda de políticos que nos gobiernan...
Parece que esto de twitter y demás redes sociales está jugando malas pasadas no sólo a Torra

Imagen

¿quién ha escrito esto? pues esta mujer

Imagen

Elisensa Alemany actual número dos de Podem en el Parlament, lo hizo en 2008
Hereze escribió:
dicanio1 escribió:País poco serio, muy poco serio.

Que un presidente autonómico vaya a jurar el cargo y no jure la constitución,ect en cualquier país democrático no podría ser presidente autonómico.

Quiero pensar que que todo esto está haciendo reflexionar al gobierno para tomar medidas d verdad.

Porqu ellos saben que tarde o temprano lo van a tener qu hacer ,

La justicia dijo que era perfectamente legal y válido (cuando lo hizo Puigdemont) ya que al ser diputado, ya había jurado acatar la Constitución.

mira, no sabia yo eso.
shingi- escribió:@clamp Dado que fue "suspendida" esa declaración nadie se vio forzado a dar explicación alguna.

Pero repito, que no tengo ni zorra de que escenario podríamos encontrarnos en realidad.

saludos


Ayy dio mio

La unica razon por la que fue 'suspendida' fue precisamente porque sabian que el reconocimiento internacional no llegaría y tenían que hacer algún gesto de cara a la galería.

Tantos años de diplocat, dinero a mansalva gastado en embajadas e intentando ganar relevancia en el exterior e internacionalizacion del pruses para solo obtener 'silencio'.

Y explicaciones si que se les ha pedido, en alguna ocasion cuando ha ido de charlas por el extranjero y por supuesto la Justicia española, razon por la que estan huidos.
dark_hunter escribió:
shingi- escribió:
clamp escribió:
Para los que insistis en el mantra, aquí te van a explicar por qué eso es un argumento falaz.

https://youtu.be/NF2FBlOhXwQ

Minuto 2:00

De nada.


"sería democrático hacer un referendum para ver si podemos expulsar a los protestantes?"

Ese es el nivel de lo que has puesto, seguido de la premisa de que en dictadura hubo referendums pero no eran válidos porque no había libertad.

Entonces, la comparativa es.... No hay libertad de voto en Catalunya y lo comparamos con votos para expulsar a gente...

Todo en regla en el manual demagógico de la formación de esa señora, más preocupante por otra parte es las mentes que se tragan ese discurso.

saludos

Hombre, es que precisamente lo que evita que se pueda hacer es la constitución y por eso las votaciones se deben ajustar a derecho.

Que luego pasa como en Suiza, donde en algunas zonas no se dejaba votar a las mujeres hasta los años 90, todo ello votado en referendum.

Y por eso ahora vota menos gente proporcionalmente que antes en Suiza. [sonrisa]
Esos referéndums se ajustaban perfectamente a derecho,
He visto velatorios más alegres que la toma de investidura de Torra
dicanio1 está baneado del subforo por "flames"
Hereze escribió:
dicanio1 escribió:País poco serio, muy poco serio.

Que un presidente autonómico vaya a jurar el cargo y no jure la constitución,ect en cualquier país democrático no podría ser presidente autonómico.

Quiero pensar que que todo esto está haciendo reflexionar al gobierno para tomar medidas d verdad.

Porqu ellos saben que tarde o temprano lo van a tener qu hacer ,

La justicia dijo que era perfectamente legal y válido (cuando lo hizo Puigdemont) ya que al ser diputado, ya había jurado acatar la Constitución.



Pues si y lo juraron y luego no la acatan, es más declaran la independencia unilateralmente, ya queda claro que tienen que ser sustituidos..


Sigo diciendo que este país es un chiste después de ;9 años de presidentes de chiste..

En otro país la mano dura hubiera sido el castigo pra estos políticos separatistas hace ya muchos años..

Normal que se rían de todos dios.. sinceramente yo haría lo mismo.
javitronik escribió:
Glutrail escribió:
dicanio1 escribió:País poco serio, muy poco serio.

Que un presidente autonómico vaya a jurar el cargo y no jure la constitución,ect en cualquier país democrático no podría ser presidente autonómico.

Quiero pensar que que todo esto está haciendo reflexionar al gobierno para tomar medidas d verdad.

Porqu ellos saben que tarde o temprano lo van a tener qu hacer ,


Torrá es presidente porque Rajoy ha querido aprobar los PGE, le importa un pepino España, simplemente quiere estirar el chicle de la Moncloa lo más posible. Si no es por el Rey, el golpe hubiese triunfado.


Totalmente de acuerdo.

El mensaje de S.M. el Rey Don Felipe VI fue un punto de inflexión. Marcó un antes y un después.

Por que si es por esta banda de políticos que nos gobiernan...


Sobreestimais a Felipe, venga, pero si ni pincha ni corta ¬_¬
clamp escribió:Pero qué dices [facepalm]

En fin,

Esto escribio Quim Torra en el año 2008

https://web.archive.org/web/20090326071644/http://www.elsingulardigital.cat:80/cat/notices/la_llengua_i_les_b_sties_30014.php

La Lengua y las Bestias

Ahora miras a tu país y vuelves a ver hablar las bestias. Pero son de otro tipo. Carroñeros, víboras, hienas. Bestias con forma humana, sin embargo, que glopegen odio. Un odio perturbado, nauseabundo, como de dentadura postiza con moho, contra todo lo que representa la lengua.

...

Están aquí, entre nosotros. Los repugna cualquier expresión de catalanidad. Es una fobia enfermiza. Hay algo freudiana en estas bestias. O un pequeño bache en su cadena de ADN. Pobres individuos! Viven en un país del que lo desconocen todo: su cultura, sus tradiciones, su historia. Se pasean impermeables a cualquier evento que represente el hecho catalán. Los crea urticaria. Los rebota todo lo que no sea español y en castellano.

Tienen nombre y apellidos, las bestias. Todos conocemos alguna. Abundan, las bestias. Viven, mueren y se multiplican. Una de ellas protagonizó el otro día un incidente que no ha llegado a Cataluña y merece ser explicado, como un ejemplo extraordinario de la bestialidad de estos seres. Pobres bestias, no pueden hacer más.


A este 'señor' le han hecho presidente del independentismo hoy, y les ha sudado los cojones.


Y?
Es una verdad como un templo.
Tampoco pones a quién se refiere en este texto.

Da igual. Si también se ponía a Montilla de independentista y español renegado...

Quién presida la Generalitat siempre será un objetivo del anticatalanismo generalizado de España. :)
Garranegra está baneado del subforo por "Flames"
@xKC4Lx VET3R4N Esta claro, que tu no le has votado, ya que ni han dado tiempo ni han preguntado XD , pero por como lo defiendes, parece que fuese pariente tuyo o algo.
Pobrecillos, que han tenido que colocar a un racista, por que no les han dejado poner de presidente a unos convictos.
No había independentistas, no convictos, y con esa ristra de mensajes racistas?


GRACIAS por ponerme un enlace donde me das la razon!!!! aunque también tiene muchos tuits que se ha encargado de borrar rápidamente [qmparto]

https://maldita.es/maldito-bulo/que-ha-%20...%20-y-que-no/

ambién son suyos artículos como Gabancho, Sostres i Joel Joan: l’orgull de ser català, publicado en el extinto El Singular Digital pero del que queda rastro en Archive.org, en el que parafrasea a Espriu afirmando que “aquí [en Cataluña] hay gente que ha dicho basta y, cada uno a su manera, combate por unas ideas y un país. Gente que se ha olvidado de mirar al sur y vuelve a mirar al norte, donde la gente es limpia, noble, libre y culta. Y feliz.“

Las ” bestias“
El concepto del adversario como “bestia” está también presente en varios artículos de Torra. En La llengua i les bèsties afirma que “Ahora miras a tu país y vuelves a ver hablar a las bestias. Pero son de otro tipo. Carroñeros, víboras, hienas. Bestias con forma humana, sin embargo, que se enjuagan con odio. Un odio perturbado, nauseabundo, como de dentadura postiza con moho, contra todo lo que representa la lengua”. “Están aquí, entre nosotros. Les repugna cualquier expresión de catalanidad. Es una fobia enfermiza. Hay algo freudiano en estas bestias. O un pequeño bache en su cadena de ADN”.

Hablar castellano en Cataluña
En enero de 2012 publica un artículo en El Matí Digital titulado Llanos de Luna o la “normalitat de parlar espanyol a Catalunya, que contiene cosas como las siguientes sobre la entonces Delegada del Gobierno en Cataluña: “La señora María Llanos de Luna dedica más tiempo a sus peinados que a la cultura del país donde vive” o “No, no es nada natural hablar en español en Cataluña. No querer hablar la lengua del país es el desarraigo, la provincialización, la voluntad persistente de no querer asumir las señas de identidad de donde se vive”. También en el mismo artículo habla de la lengua como el “alma de la patria” y afirma que “Sin lengua no hay país. Y cuando se decide no hablar en catalán se está decidiendo dar la espalda a Cataluña“.

También en El Matí publicó el artículo Quin Deteriorament!, con párrafos como “En Barcelona siempre te acaba pasando que te adelanta un grupo de niños y niñas hablando en castellano […] Sales a la calle y nada indica que aquello sea la calle de tus padres y tus abuelos: el castellano avanza, impecable, voraz, rapidísimo. Abres los diarios o miras la televisión y te hablan de cosas que no tienen nada que ver contigo y tu mundo”.

Daniel Cardona
También son reales sus artículos elogiando a Cardona, del que ya hemos hablado, considerando sus opiniones como “espontánea claridad”.




Las protestas en el Parlament durante el 15M
En 2011, en Un dia de fúria i de vergonya, asocia las protestas de ese año ante el Parlament con el golpe de Estado de Tejero: “Inmediatamente me viene la idea de Tejero y el tricornio”. Aquí pueden consultarse el resto de sus artículos en El Matí Digital.

La actuación de España frente al proceso
Algo más recientemente, en septiembre de 2015, afirmaba en una conferencia que “no tenemos ningún aliado, el esfuerzo será monstruoso. Si España se equivoca y nos envía los tanques ganaremos mucho. Ojalá nos los envíe porque podremos ganar alguna simpatía“.

Feria de abril
En 2012 publicaba L’últim Nadal (sense papers de Salamanca) de Teresa Rovira, donde se dice que “el catalanismo ha de basarse en una defensa encarnizada de nuestra identidad y nuestra cultura y del orgullo de ser catalanes. ¿O es que ustedes jugarían a una Cataluña independiente convertida en una inmensa Feria de Abril?”

“Ciudadanos transplantados” y “animalillos descerebrados”
En Joan Solà, Ciudadanos i el PP aparecen frases como “Son ciudadanos transplantados, impermeables al latir de la tierra milenaria donde respiran” y cita una frase de Pla i Xammar para desarrollar la idea de que “un catalán que aspire a ser español no es nada” y que “el PP, Ciudadanos y otros reductos protofascistas no son nada, el vacío total, la carencia absoluta de la mínima civilidad y respeto al país donde viven. Animalillos descerebrados que presentan recursos y gritan y amenazan“. También se pregunta que “¿Quién se atrevería a decir uno, de estos españoles que viven entre nosotros, que haya significado algo en la historia y el progreso de la humanidad?”

La “avalancha inmigratoria”
En L’era pujoliana Torra analiza la historia política de Cataluña bajo Pujol, Maragall y Montilla y afirma que “hoy nos damos cuenta, estupefactos, que estábamos allí donde estábamos; peor aún, que el sentimiento de urgencia nacional se ha multiplicado y que se corre el riesgo de que la nación se deshaga como un azucarillo en un vaso de leche, atenazada entre la avalancha inmigratoria, el monstruoso expolio fiscal y una globalización que sólo trata con respeto a quien pertenece al orden mundial: los Estados”.



https://drive.google.com/drive/folders/1wsBu32dkkimBvx8PK837SYZGU1KiJqGs


https://www.elplural.com/politica/2018/05/10/tuits-quim-torra-espanoles


Para no ser racista tiene mucha mierda colgada el las redes. :-|


SI, en tu falso referéndum la gente voto mas de una vez

https://www.google.es/search?q=imagenes+votando+dos+veces+en+el+1-0&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=j1TqwERLBOUkOM%253A%252CSMeO-F3kfEnmkM%252C_&usg=__hiF-9hJwZ3jVk5Idn-Gz35IdCw4%3D&sa=X&ved=0ahUKEwiOpJXA7YzbAhXJVhQKHeVyDq0Q9QEIMjAB#imgrc=j1TqwERLBOUkOM:


Si, negais el voto a la mayoria, ya que cataluña pertenece a todos los españoles, y por tanto les negais el voto.


Abre los ojos, y empieza a admitir la realidad, que ya cansa poneros las mismas verdades delante una y otra vez


Por cierto, antes me decías, que no tenéis corruptos, pero ya me dirás de donde sale toda esta banda del PDecat. Te piensas, que cambiando unas siglas, ya se sanea una formación política?
dicanio1 está baneado del subforo por "flames"
Namco69 escribió:
Hereze escribió:
dicanio1 escribió:País poco serio, muy poco serio.

Que un presidente autonómico vaya a jurar el cargo y no jure la constitución,ect en cualquier país democrático no podría ser presidente autonómico.

Quiero pensar que que todo esto está haciendo reflexionar al gobierno para tomar medidas d verdad.

Porqu ellos saben que tarde o temprano lo van a tener qu hacer ,

La justicia dijo que era perfectamente legal y válido (cuando lo hizo Puigdemont) ya que al ser diputado, ya había jurado acatar la Constitución.

mira, no sabia yo eso.



Si da igual torrent como cualquier presidente autonómico es el representante del estado español en la comunidad autónoma de Cataluña y para tomar posesión de su cargo tiene que jurar la constitución cosa obvia..

y que va ha hacer rajao después de ver que no lo hace y de lo que dice que va a hacer en un futuro? Pues quiere quitar el 155 que ya de por si es lo más descafeinado posible.


Enserio alguien le ve la lógica.. esto es un cachondeo, tenemos un gobierno que da vergüenza ajena, como narices Bélgica o quien sea va a tomarse en serio a un gobierno como el de españa..
clamp escribió:@xKC4Lx VET3R4N y @shingi-

De acuerdo, supongamos que la chica se equivoca, nosotros nos equivocamos, y vosotros sois los auténticos demócratas y conocedores de los valores de una verdadera democracia.

Sólo voy a haceros una pregunta:

Después de declarar la República, a pesar de la violencia del Estado y las porras, ¿dónde está pues el reconocimiento internacional? :)

Qué es lo que falla en vuestro planteamiento, y ninguno somos capaces de ver.


Vaya, por un momento pensaba que sería una pregunta complicada, pero tiene fácil respuesta:
1-. El país que existe y con el cuál tienen relaciones el resto de países es España. Reconocer a Catalunya es ir en contra de España, cosa que no interesa por motivos económicos e institucionales.
2-. A ningún país (sobretodo europeo) le interesa reconocer a Catalunya por el simple hecho de que ni a Europa en general le interesa la división de sus territorios ni a los países en particular tampoco. A Europa en general porque eso mostraría debilidad ante potencias como USA o Asia, y a los países en concreto porque después de Catalunya iría el partido Bávaro (que por cierto te veo decir continuamente que Alemania prohíbe los partidos independentistas pero ahí está el partido Bávaro), corsica libre o el partido bretón. Sería crear un precedente que no interesa.
Dicho todo esto, que esto sea así, no quiere decir que un referéndum no sea democrático. No se da coba a lo de Catalunya no porque no sea democrático, sino porque no interesa por los motivos ya expuestos.
Si hacer un referéndum fuera antidemocrático y los países no estuvieran a favor de realizarlos, no hubiera existido el Brexit ni la UE le hubiera dado validez.

@garranegra
En esos mensajes no hay racismo. Hay antiespañolismo. Un racista no está a favor de los refugiados ni tiene a árabes en su partido.
Y efeftivamemte, ni voto a su partido ni nada. Simplemente es un gran placer para mí contestar a los cuñados de bar a 500 kilómetros de Catalunya. Lo que se llama un catalanólogo.
Sí, yo tengo que abrir los ojos después de vivir 30 años en Catalunya. Tu sabes todo lo que pasó y como en el referéndum UN periodita DICE que votó 4 veces por una foto que cualquiera puede hacerse y luego no vota, todo el mundo votó 6 veces. Tu lo comprobaste, a que sí?
La unica realidad es que en las elecciones de Rajoy, el independentismo obtuvo más votos que en el referéndum en el que dices que la gente votó más de una vez. Curioso. Ese es el único dato objetivo. Lo demás son suposiciones tuyas a cientos de kilómetros de Catalunya. Así que lecciones más bien pocas.
Que siii, que un cambio de siglas no cambia nada... :-| . El PP era Alianza Popular y lo sigue siendo :p .
Pero de todas formas te invito a poner casos de corrupción dem actual gobierno, ERC o la CUP. No te vayas a Pujol.

@ZACKO
Antes que intentar venir a dar zascas a nadie, te recomendaría que te informaras un poco más y me explicaras entonces cómo puede existir el partido de Baviera, el partido Breton o corsica libre, por ejemplo. Gracias.
matranco escribió:
Bauer8056 escribió:Yo la verdad me parto la caja con las piruetas para no salirse del redil procesista y al mismo tiempo mantenerse en zona de pulcritud moral [qmparto] nos esperan grandes momentos XD


Torra ya está haciendo puntos: “Había que haber proclamado la república y defenderla”


Es lo que se tenía que haber hecho. :)
pues que luego no vengan los lloros. Que nos conocemos. Sed consecuentes y si se va de chulo contra el estado a sabiendas luego hacerse el victimista y el pobrecito delante de los tribunales resulta rastrero.
Garranegra está baneado del subforo por "Flames"
xKC4Lx VET3R4N escribió:
clamp escribió:@xKC4Lx VET3R4N y @shingi-

De acuerdo, supongamos que la chica se equivoca, nosotros nos equivocamos, y vosotros sois los auténticos demócratas y conocedores de los valores de una verdadera democracia.

Sólo voy a haceros una pregunta:

Después de declarar la República, a pesar de la violencia del Estado y las porras, ¿dónde está pues el reconocimiento internacional? :)

Qué es lo que falla en vuestro planteamiento, y ninguno somos capaces de ver.


Vaya, por un momento pensaba que sería una pregunta complicada, pero tiene fácil respuesta:
1-. El país que existe y con el cuál tienen relaciones el resto de países es España. Reconocer a Catalunya es ir en contra de España, cosa que no interesa por motivos económicos e institucionales.
2-. A ningún país (sobretodo europeo) le interesa reconocer a Catalunya por el simple hecho de que ni a Europa en general le interesa la división de sus territorios ni a los países en particular tampoco. A Europa en general porque eso mostraría debilidad ante potencias como USA o Asia, y a los países en concreto porque después de Catalunya iría el partido Bávaro (que por cierto te veo decir continuamente que Alemania prohíbe los partidos independentistas pero ahí está el partido Bávaro), corsica libre o el partido bretón. Sería crear un precedente que no interesa.
Dicho todo esto, que esto sea así, no quiere decir que un referéndum no sea democrático. No se da coba a lo de Catalunya no porque no sea democrático, sino porque no interesa por los motivos ya expuestos.
Si hacer un referéndum fuera antidemocrático y los países no estuvieran a favor de realizarlos, no hubiera existido el Brexit ni la UE le hubiera dado validez.

@garranegra
En esos mensajes no hay racismo. Hay antiespañolismo. Un racista no está a favor de los refugiados ni tiene a árabes en su partido.
Y efeftivamemte, ni voto a su partido ni nada. Simplemente es un gran placer para mí contestar a los cuñados de bar a 500 kilómetros de Catalunya. Lo que se llama un catalanólogo.
Sí, yo tengo que abrir los ojos después de vivir 30 años en Catalunya. Tu sabes todo lo que pasó y como en el referéndum UN periodita DICE que votó 4 veces por una foto que cualquiera puede hacerse y luego no vota, todo el mundo votó 6 veces. Tu lo comprobaste, a que sí?
La unica realidad es que en las elecciones de Rajoy, el independentismo obtuvo más votos que en el referéndum en el que dices que la gente votó más de una vez. Curioso. Ese es el único dato objetivo. Lo demás son suposiciones tuyas a cientos de kilómetros de Catalunya. Así que lecciones más bien pocas.


En esos mensajes no hay racismo. Hay antiespañolismo. Un racista no está a favor de los refugiados ni tiene a árabes en su partido.


PEDAZO NIVEL!!! Vamos, que para ti ser racista, es odiar a subsaharianos y musulmanes no? si odias otras razas, que no sean africanas o las que a ti te de la gana ya no eres racista?

Imagen


Existe mas de una foto con gente votando varias veces, incluso de urnas puestas ne la calle, y la gente votando en tromba, y para votar hace falta una garantias, pero PARA CONTAR LOS VOTOS también

Imagen

A cada paso que das, te entierras mas y mas en el fango.
Garranegra escribió:
xKC4Lx VET3R4N escribió:
clamp escribió:@xKC4Lx VET3R4N y @shingi-

De acuerdo, supongamos que la chica se equivoca, nosotros nos equivocamos, y vosotros sois los auténticos demócratas y conocedores de los valores de una verdadera democracia.

Sólo voy a haceros una pregunta:

Después de declarar la República, a pesar de la violencia del Estado y las porras, ¿dónde está pues el reconocimiento internacional? :)

Qué es lo que falla en vuestro planteamiento, y ninguno somos capaces de ver.


Vaya, por un momento pensaba que sería una pregunta complicada, pero tiene fácil respuesta:
1-. El país que existe y con el cuál tienen relaciones el resto de países es España. Reconocer a Catalunya es ir en contra de España, cosa que no interesa por motivos económicos e institucionales.
2-. A ningún país (sobretodo europeo) le interesa reconocer a Catalunya por el simple hecho de que ni a Europa en general le interesa la división de sus territorios ni a los países en particular tampoco. A Europa en general porque eso mostraría debilidad ante potencias como USA o Asia, y a los países en concreto porque después de Catalunya iría el partido Bávaro (que por cierto te veo decir continuamente que Alemania prohíbe los partidos independentistas pero ahí está el partido Bávaro), corsica libre o el partido bretón. Sería crear un precedente que no interesa.
Dicho todo esto, que esto sea así, no quiere decir que un referéndum no sea democrático. No se da coba a lo de Catalunya no porque no sea democrático, sino porque no interesa por los motivos ya expuestos.
Si hacer un referéndum fuera antidemocrático y los países no estuvieran a favor de realizarlos, no hubiera existido el Brexit ni la UE le hubiera dado validez.

@garranegra
En esos mensajes no hay racismo. Hay antiespañolismo. Un racista no está a favor de los refugiados ni tiene a árabes en su partido.
Y efeftivamemte, ni voto a su partido ni nada. Simplemente es un gran placer para mí contestar a los cuñados de bar a 500 kilómetros de Catalunya. Lo que se llama un catalanólogo.
Sí, yo tengo que abrir los ojos después de vivir 30 años en Catalunya. Tu sabes todo lo que pasó y como en el referéndum UN periodita DICE que votó 4 veces por una foto que cualquiera puede hacerse y luego no vota, todo el mundo votó 6 veces. Tu lo comprobaste, a que sí?
La unica realidad es que en las elecciones de Rajoy, el independentismo obtuvo más votos que en el referéndum en el que dices que la gente votó más de una vez. Curioso. Ese es el único dato objetivo. Lo demás son suposiciones tuyas a cientos de kilómetros de Catalunya. Así que lecciones más bien pocas.



PEDAZO NIVEL!!! Vamos, que para ti ser racista, es odiar a subsaharianos y musulmanes no? si odias otras razas, que no sean africanas o las que a ti te de la gana ya no eres racista?

Imagen


Existe mas de una foto con gente votando varias veces, incluso de urnas puestas ne la calle, y la gente votando en tromba, y para votar hace falta una garantias, pero PARA CONTAR LOS VOTOS también

Imagen

A cada paso, te entierras mas y mas


Enorme tú, "Racista"---> Implica RAZA ---> Si no hay motivos raciales no es racismo, llámalo discriminación llámalo como te salga de los huevos, pero antes de dar lecciones sobre lengua, mejor te ciñes a saber de qué hablas
Garranegra está baneado del subforo por "Flames"
@trueskins Me acabas de abrir los ojos!! :o
El problema, es que el nacionalista se considera una raza aparte, de ahí sus mensajes comparándose con Franceses o Suizos, y considerando a los españoles africanos XD
is2ms escribió:
LynX escribió:El día en que el inútil, el traidor y el aprovechado (que representan el 70 % de los votos de toda España) quieran acabar con el independentismo, se acaba con el independentismo en un par de meses.
Pero claro, ninguno quiere comerse ese marrón xD.

lo más sensato que he leído en este hilo en mucho tiempo. La cosa es que ciudadanos está creciendo como la espuma debido a su política dura contra el independentismo, y los demás partidos están tomando nota y empezando a endurecer su discurso también. De ahí las reuniones entre Rajoy y Pedro Sánchez y el hecho de que la proxima en caer vaya a ser tv3. La gente en España está cada vez más harta y está dispuesta a votar favorablemente las posturas con menos complejo contra el independentismo.


Y la europea? XD
Garranegra escribió:
xKC4Lx VET3R4N escribió:
clamp escribió:@xKC4Lx VET3R4N y @shingi-

De acuerdo, supongamos que la chica se equivoca, nosotros nos equivocamos, y vosotros sois los auténticos demócratas y conocedores de los valores de una verdadera democracia.

Sólo voy a haceros una pregunta:

Después de declarar la República, a pesar de la violencia del Estado y las porras, ¿dónde está pues el reconocimiento internacional? :)

Qué es lo que falla en vuestro planteamiento, y ninguno somos capaces de ver.


Vaya, por un momento pensaba que sería una pregunta complicada, pero tiene fácil respuesta:
1-. El país que existe y con el cuál tienen relaciones el resto de países es España. Reconocer a Catalunya es ir en contra de España, cosa que no interesa por motivos económicos e institucionales.
2-. A ningún país (sobretodo europeo) le interesa reconocer a Catalunya por el simple hecho de que ni a Europa en general le interesa la división de sus territorios ni a los países en particular tampoco. A Europa en general porque eso mostraría debilidad ante potencias como USA o Asia, y a los países en concreto porque después de Catalunya iría el partido Bávaro (que por cierto te veo decir continuamente que Alemania prohíbe los partidos independentistas pero ahí está el partido Bávaro), corsica libre o el partido bretón. Sería crear un precedente que no interesa.
Dicho todo esto, que esto sea así, no quiere decir que un referéndum no sea democrático. No se da coba a lo de Catalunya no porque no sea democrático, sino porque no interesa por los motivos ya expuestos.
Si hacer un referéndum fuera antidemocrático y los países no estuvieran a favor de realizarlos, no hubiera existido el Brexit ni la UE le hubiera dado validez.

@garranegra
En esos mensajes no hay racismo. Hay antiespañolismo. Un racista no está a favor de los refugiados ni tiene a árabes en su partido.
Y efeftivamemte, ni voto a su partido ni nada. Simplemente es un gran placer para mí contestar a los cuñados de bar a 500 kilómetros de Catalunya. Lo que se llama un catalanólogo.
Sí, yo tengo que abrir los ojos después de vivir 30 años en Catalunya. Tu sabes todo lo que pasó y como en el referéndum UN periodita DICE que votó 4 veces por una foto que cualquiera puede hacerse y luego no vota, todo el mundo votó 6 veces. Tu lo comprobaste, a que sí?
La unica realidad es que en las elecciones de Rajoy, el independentismo obtuvo más votos que en el referéndum en el que dices que la gente votó más de una vez. Curioso. Ese es el único dato objetivo. Lo demás son suposiciones tuyas a cientos de kilómetros de Catalunya. Así que lecciones más bien pocas.


En esos mensajes no hay racismo. Hay antiespañolismo. Un racista no está a favor de los refugiados ni tiene a árabes en su partido.


PEDAZO NIVEL!!! Vamos, que para ti ser racista, es odiar a subsaharianos y musulmanes no? si odias otras razas, que no sean africanas o las que a ti te de la gana ya no eres racista?

Imagen


Existe mas de una foto con gente votando varias veces, incluso de urnas puestas ne la calle, y la gente votando en tromba, y para votar hace falta una garantias, pero PARA CONTAR LOS VOTOS también

Imagen

A cada paso que das, te entierras mas y mas en el fango.


Lo que tienes es un grave desconocimiento de los conceptos de los que hablas. Un xenófobo o racista(siendo racismo un tipo de xenofobia), no es alguien que odia a un Español por su tendencia política histórica, actitudes frente a los catalanes etc..por mucho que te empeñes en ello. Y de hecho, tus comentarios le dan bastante la razón y por lo que veo te escuece. Mala suerte, tu.
He puesto el ejemplo de refugiados y los árabes de su partido no porque el racismo sea solo eso(en nivel te lo gastas tu [+risas] ), sino porque sería el primer racista xenófobo de la historia en abrir las fronteras para acoger a extranjeros y que tiene árabes en su partido. Muestras un gran desconocimiento en esta(y otras) materia.

Otra vez lo del referéndum? Qué parte no entiendes aún de que en las ELECCIONES hubo más votos independentistas que en el referéndum? Quieres que te haga un mapa o algo? El referéndum no tuvo garantías por los motivos que todos sabemos. Perfecto. Pero es que es indiferente. En las elecciones HUBO MÁS VOTOS INDEPENDENTISTAS. Tampoco te valen las elecciones de Rajoy?
Oye, si el independentismo tiene más votos que lo que te gustaría que se votara a tí, no es mi culpa. Polvos de talco, vasito de leche y a la camita.

PD: eso de los africanos NO LO ESCRIBIÓ TORRA. Por mucho que lo repitas, no se convertirá en realidad.
Microfil escribió:
is2ms escribió:
LynX escribió:El día en que el inútil, el traidor y el aprovechado (que representan el 70 % de los votos de toda España) quieran acabar con el independentismo, se acaba con el independentismo en un par de meses.
Pero claro, ninguno quiere comerse ese marrón xD.

lo más sensato que he leído en este hilo en mucho tiempo. La cosa es que ciudadanos está creciendo como la espuma debido a su política dura contra el independentismo, y los demás partidos están tomando nota y empezando a endurecer su discurso también. De ahí las reuniones entre Rajoy y Pedro Sánchez y el hecho de que la proxima en caer vaya a ser tv3. La gente en España está cada vez más harta y está dispuesta a votar favorablemente las posturas con menos complejo contra el independentismo.


Y la europea? XD

bien, gracias [360º]

@trueskins , si en lugar de racismo hablásemos de xenofobia te quedas más tranquilo?
Garranegra está baneado del subforo por "Flames"
@xKC4Lx VET3R4N Si, un desconocimiento total :o
Una persona puede ser todo lo abierta y tolerante con determinados pueblos, que en el momento que suelta las perlas que ha soltado este personaje, sobre otro pueblo cualquiera, automáticamente pasas a ser un racista y un xenofobo.
Si es que encima ha tocado todos los palos, desde el tema racial, al cultural :-|
Deja de buscar tres pies al gato, que las cosas estan muy claras, y no quiero perder mas el tiempo.

Ahora cambiamos de opinión, y admites que el referéndum no tenia garantías? ya iba siendo hora que lo admitieses.

Por cierto, en las "elecciones de Rajoy", como tu las llamas, el numero de votos NO nacionalistas, fue mayor que el de nacionalistas, pero ya sabemos como funciona la ley electoral, donde el voto de determinadas regiones, pesa mas que el de otras, y aquí, la ley electoral favoreció claramente a los nacionalistas, pero nada, con esas cifras, ya os vale para declarar la independencia unilateral :-|

Lo dejo, que tengo que visitar a unos clientes, y no me apetece perder mas el tiempo.
trueskins escribió:
Enorme tú, "Racista"---> Implica RAZA ---> Si no hay motivos raciales no es racismo, llámalo discriminación llámalo como te salga de los huevos, pero antes de dar lecciones sobre lengua, mejor te ciñes a saber de qué hablas

Racismo es un sistema de discriminación contra una minoría étnica. Como viene de los EE.UU. de mediados de siglo pasado el concepto pues se le llama racismo, pero también lo era lo que había en Alemania contra los judíos y los eslavos y eran indistinguibles de un alemán estéticamente.
Se podría decir que es xenofobia, que es otra cosa, pero yo de momento sólo he visto crítica. Como quien critica a los americanos. No sé si se me habrá pasado algo pero yo no he visto xenofobia alguna en Torra, por mucho que me disguste el personaje por otras razones.
En todo caso, el racismo es un sistema de discriminación, y la xenofobia es una reacción de aversión hacia lo foráneo. El racismo puede estar causado por la xenofóbia.
Garranegra escribió:@xKC4Lx VET3R4N Si, un desconocimiento total :o
Una persona puede tener toda la apertura que quieras con determinados pueblos, que en el momento que suelta las perlas que ha soltado el personaje este, sobre otro pueblo cualquiera, automáticamente pasas a ser un racista y un xenofobo. Si es que encima ha tocado todos los palos, desde el tema racial, al cultural :-|
Deja de buscar tres pies al gato, que las cosas estan muy claras.

Ahora cambiamos de opinión, y admites que el referéndum no tenia garantías? ya iba siendo hora que lo admitieses.

Por cierto, en las "elecciones de Rajoy", como tu las llamas, el numero de votos no nacionalistas, fue mayor que el de nacionalistas, pero ya sabemos como funciona la ley electoral, donde el voto de determinadas regiones pesa mas que, y aqui claramente favorecio a los nacionalistas, pero nada, con esas cifras, ya os vale para declarar la independencia unilateral

Lo dejo, que tengo que visitar a unos clientes, y no em apetece perder mas el tiempo.


1-. Es que esos artículos en los que se habla de razas y la inferioridad de la española y la africana NO SON DE TORRA. Tercera vez que te lo repito ya. Que las cosas están muy claras? Sí. Está clarísimo en el artículo que te he pasado que Torra no habla de ningún tema racial, sino que habla del español catalanófobo en todo momento. Si para tí es un racista por hablar mal de ese tipo de español, perfecto. No hay más que decir. Pero a nivel de definición, no es un racista ni un xenófobo, al igual que alguien que convoca un referéndum no es un golpista.

2-. Cuándo he dicho yo que el referéndum tuvo garantías? Con la de palos que se dieron y las bases de datos continuamente hackeadas, con todo el gobierno español en contra? Y aún así, te lo repito por tercera vez también: se hizo un gran trabajo. Porque el resultado es muy parecido a las elecciones de Diciembre. Bueno no. En las elecciones de Diciembre hubo más votos para el independentismo. Que curioso que según tu en el referéndum todo se manipuló, pero salieron menos votos. El hecho de que no tuviera garantías, no implica que fuera un pucherazo ni una estafa. Se hizo como se pudo y aún así, el resultado fue inferior a las elecciones. Pero nada, entiendo que para tí eso sea algo complicado de comprender, no le buscaré los 3 pies al gato.

3-. Pero qué unilateral? Hablamos del REFERÉNDUM. Ese que dices que fue un pucherazo. Un "pucherazo" donde el voto independentista fue menor que en todas unas elecciones con todas las garantías. Menudo pucherazo, oye. Pedazo de argumento el tuyo.
En cuanto a lo de nacionalistas y no nacionalistas, se nota que en cuanto os rebaten con argumentos, os vais por la tangente y encima, mal. Supongo que a ciudadanos no les metes en el carro nacionalista porque no es el lado catalán, y a los de podemos los metes directamente en el saco de PP y C's, cuando se sabe por activa y por pasiva que son soberanistas. Justamente de lo que hablamos, un referéndum.
De todas formas, vuelve a repasar los resultados y miramos si obtuvo mayor apoyo el derecho a decidir o el unionismo. Ni ley electoral ni historias. Datos objetivos.
Hereze escribió:Parece que esto de twitter y demás redes sociales está jugando malas pasadas no sólo a Torra

Imagen

¿quién ha escrito esto? pues esta mujer

Imagen

Elisensa Alemany actual número dos de Podem en el Parlament, lo hizo en 2008


Muy muy interesante
Goncatin escribió:
Hereze escribió:Parece que esto de twitter y demás redes sociales está jugando malas pasadas no sólo a Torra

Imagen

¿quién ha escrito esto? pues esta mujer

Imagen

Elisensa Alemany actual número dos de Podem en el Parlament, lo hizo en 2008


Muy muy interesante

Espera, espera, que el 1714 cataluña fue un país??

Hostia, ahora entiendo que quieran el referndúm joder, me ha abierto los ojos.
Goncatin escribió:
Hereze escribió:Parece que esto de twitter y demás redes sociales está jugando malas pasadas no sólo a Torra

Imagen

¿quién ha escrito esto? pues esta mujer

Imagen

Elisensa Alemany actual número dos de Podem en el Parlament, lo hizo en 2008


Muy muy interesante

Se acaba de meter a PODEMOS y a los independentistas en el mismo saco XD

Se ha escuchado algún que otro orgasmo de alguno de aquí XD
Galicha está baneado del subforo por "flames"
minmaster escribió:
Galicha escribió:Bueno Cataluña repite presidente feo y basura intelectual.
Debéis sentiros orgullosos de nivelazo de presidente. Madrecita lo que era hace años un presidente de la Generalitat y el circo que es ahora.
Y el mediocre de Cocomocho allí como un rey le van a rendir pleitesía y a pedir consejo.


En cambio España tiene un presidente guapo, inteligente e íntegro... [qmparto] [qmparto] [qmparto]

Más que nos pese España y Catalunya son idénticos, tienen la misma mierda en ambos sitios.

Como que Cataluña es una comunidad de España, tú mismo te lo dices.
Mira que ni voté nunca ni creo que votaré PP en la vida pero Rajoy creo recordar que hizo algo en su vida, se sacó la oposición de registrador de la propiedad que es la hostia.
Lo que abunda por Cataluña ultimamente son mediocres que lo unico que han hecho en su vida es tocar las palmas a Pujol, Mas y cia.
Galicha escribió:Mira que ni voté nunca ni creo que votaré PP en la vida pero Rajoy creo recordar que hizo algo en su vida, se sacó la oposición de registrador de la propiedad que es la hostia.


Siendo su padre presidente del tribunal que los evaluó, de hecho no solo se la sacó él se la sacó también sus dos hermanos con el mismo presidente del tribunal [+risas] [+risas]

Pero buen intento, para no ser del PP usas los mismos argumentos absurdos... Rajoy es un paleto y si se sacó esa plaza fue por enchufe.
Galicha está baneado del subforo por "flames"
minmaster escribió:
Galicha escribió:Mira que ni voté nunca ni creo que votaré PP en la vida pero Rajoy creo recordar que hizo algo en su vida, se sacó la oposición de registrador de la propiedad que es la hostia.


Siendo su padre presidente del tribunal que los evaluó, de hecho no solo se la sacó él se la sacó también sus dos hermanos con el mismo presidente del tribunal [+risas] [+risas]

Pero buen intento, para no ser del PP usas los mismos argumentos absurdos... Rajoy es un paleto y si se sacó esa plaza fue por enchufe.


Que no tengo ningun interes en defender a Rajoy pero esos niveles de oposiciones me cuesta creer que se hagan esas cacicadas
Quim Torra empieza con muy mal pie su mandato: vetando a todos los medios privados y autorizando el acceso a la toma de posesión del Palau exclusivamente a TV3 y las agencias. Así empiezan las dictaduras.
Venga, ya podeis seguir aplaudiento a este personaje y excusándole.

El Colegio de Periodistas de Catalunya se ha posicionado en favor de todos los medios, y ha emitido un comunicado de queja que promociona en las redes sociales con el hashtag #AsíNo en el que recuerda que "siempre hemos defendido que el Derecho a la información de la ciudadanía es un pilar básico para la democracia y que la nuestra es un trabajo de servicio esencial".

Pero todo muy democrático eh?
minmaster escribió:
Galicha escribió:Mira que ni voté nunca ni creo que votaré PP en la vida pero Rajoy creo recordar que hizo algo en su vida, se sacó la oposición de registrador de la propiedad que es la hostia.


Siendo su padre presidente del tribunal que los evaluó, de hecho no solo se la sacó él se la sacó también sus dos hermanos con el mismo presidente del tribunal [+risas] [+risas]

Pero buen intento, para no ser del PP usas los mismos argumentos absurdos... Rajoy es un paleto y si se sacó esa plaza fue por enchufe.

Dicen eso y se quedan tan panchos. Lo gracioso es que solo los de la CUP tienen más títulos universitarios que todo el gobierno central junto [qmparto] .
Y desde luego, Elsa Artadi(por decir una)lo único que ha hecho en su vida ha sido ser una palmera de Mas [+risas] . Luego van, miran su currículum y se llevan el zasca mayúsculo.
Como el nivel de resgistrador sea igual que el que se requiere para ser juez del supremo (hola Llarena), vamos apañados. Ni la forma son capaces de hacer bien. Ya ni entremos en el fondo [qmparto]
xKC4Lx VET3R4N escribió:1-. El país que existe y con el cuál tienen relaciones el resto de países es España. Reconocer a Catalunya es ir en contra de España, cosa que no interesa por motivos económicos e institucionales.


Ajá, la ONU tambien es conocida por tener motivos economicos y geoestrategicos e "institucionales" ¿? con España :-|

xKC4Lx VET3R4N escribió:2-. A ningún país (sobretodo europeo) le interesa reconocer a Catalunya por el simple hecho de que ni a Europa en general le interesa la división de sus territorios ni a los países en particular tampoco. A Europa en general porque eso mostraría debilidad ante potencias como USA o Asia, y a los países en concreto porque después de Catalunya iría el partido Bávaro (que por cierto te veo decir continuamente que Alemania prohíbe los partidos independentistas pero ahí está el partido Bávaro), corsica libre o el partido bretón. Sería crear un precedente que no interesa.
Dicho todo esto, que esto sea así, no quiere decir que un referéndum no sea democrático. No se da coba a lo de Catalunya no porque no sea democrático, sino porque no interesa por los motivos ya expuestos.
Si hacer un referéndum fuera antidemocrático y los países no estuvieran a favor de realizarlos, no hubiera existido el Brexit ni la UE le hubiera dado validez.


Muy biennnn, ya vamos comprendiendo cómo funciona el mundo.

Todas las leyes tienen un fundamento, una razón y un bien jurídico que proteger detrás.

Las Constituciones escritas de prácticamente todos los paéses del mundo se rigen por el mismo principio de unidad territorial, porque la alternativa es sinónimo de 'inestabilidad' como bien reconoces.

Y es tan sencillo de entender como coger un mapa de todos los movimientos secesionistas europeos, cualquier región o estado que pretende obtener su soberanía de manera ilegal efectivamente sienta un precedente, uno muy peligroso; y que el resto de paises no se van a prestar a apoyar porque ese fenómeno puede replicarse dentro de sus fronteras.

Y sip, un referendum puede ser no democrático, como la senadora Muñoz te ha explicado antes de manera magistral, no es ilegal votar, es ilegal la pregunta por anticonstitucional y en este caso se estan vulnerando derechos fundamentales de todos los españoles.

Ya que mencionas al partido bávaro conviene recordar dos cosas; éstos se consideran federalistas a dia de hoy y asi consiguen sortear la Ley y si no ha sido prohibido antes es porque no tienen impacto social, leete el fundamento de la sentencia del tribuna constitucional aleman :)

Cada vez que sale a relucir compararse con otros PAISES, señores, a ver si lo vamos entendiendo ya, Reino Unido es un pais soberano y asi esta reconocido por la ONU y resto de paises del mundo, no hay dudas sobre su legitimidad para hacer y desacer los acuerdos internacionales que firme o deje de formar parte.

Cataluña NO es soberana ni nunca lo ha sido.
CVuando empieza el "bon dia nostro president" en TV3 decis?.
Nuku nuku escribió:CVuando empieza el "bon dia nostro president" en TV3 decis?.


Me pregunto si kellogs tiene fábrica en Cataluña;)
matranco escribió:Quim Torra empieza con muy mal pie su mandato: vetando a todos los medios privados y autorizando el acceso a la toma de posesión del Palau exclusivamente a TV3 y las agencias. Así empiezan las dictaduras.
Venga, ya podeis seguir aplaudiento a este personaje y excusándole.

El Colegio de Periodistas de Catalunya se ha posicionado en favor de todos los medios, y ha emitido un comunicado de queja que promociona en las redes sociales con el hashtag #AsíNo en el que recuerda que "siempre hemos defendido que el Derecho a la información de la ciudadanía es un pilar básico para la democracia y que la nuestra es un trabajo de servicio esencial".

Pero todo muy democrático eh?


Solo quieren medios afines al régimen.

Eso es de primero de democracia, sí.
Esta gente me recuerda TANTO a los afines al nazismo y al franquismo, que defendían absolutamente TODO lo que hiciera o dijera su amado líder, que da hasta miedo.

Es bueno que el mundo entero se vaya enterando de lo que pasa.
Galicha escribió:Mira que ni voté nunca ni creo que votaré PP en la vida pero Rajoy creo recordar que hizo algo en su vida, se sacó la oposición de registrador de la propiedad que es la hostia.


A ver no jodamos, Rajoy no sabe hacer la O con un canuto y no se ha sacado nada, éste y sus hermanos recibieron favores del franquismo por temas de familia.

Hay un articulo muy bueno que habla sobre esto, deberias buscar sobre el tema porque tiene una muy interesante lectura [oki]
Bimmy Lee escribió:Esta gente me recuerda TANTO a los afines al nazismo y al franquismo, que defendían absolutamente TODO lo que hiciera o dijera su amado líder, que da hasta miedo.

Es bueno que el mundo entero se vaya enterando de lo que pasa.


https://twitter.com/Schuma78/status/997 ... 78304?s=09
Bimmy Lee escribió: que defendían absolutamente TODO lo que hiciera o dijera su amado líder


Es de manual.

https://www.youtube.com/watch?v=Fe56rU35Kfw
clamp escribió:
Bimmy Lee escribió: que defendían absolutamente TODO lo que hiciera o dijera su amado líder


Es de manual.

https://www.youtube.com/watch?v=Fe56rU35Kfw



[flipa]
No, no me flipa, es la verdad XD.
Bimmy Lee escribió:Esta gente me recuerda TANTO a los afines al nazismo y al franquismo, que defendían absolutamente TODO lo que hiciera o dijera su amado líder, que da hasta miedo.

Es bueno que el mundo entero se vaya enterando de lo que pasa.

Sobra TANTO esta comparación recurrente y absurda... Pero TANTO....

Cansa TANTO que os la permitan siempre.... Fios que hartazgo
95080 respuestas