La cuestión catalana

matranco escribió:Dice la secta de TV3 que han encontrado el documento que data el origen de la Generalitat en 1359.
Dentro de un tiempo descubrirán que Carlomagno fue el padre de la patria catalana. Más adelante, que Jesús nació en Vic. Y, al final, que el Big Bang fue obra catalana.

Después del Cervantes catalán, uno ya no sabe si el ridículo lo hacen a posta.

http://www.ccma.cat/324/descobreixen-un ... /2866532/#

En realidad el paso natural es afirmar que era un parlamento democrático con soberanía popular. No ya décadas de adelanto, ¡llevaban siglos de adelanto! A ver cuándo os enterareis.

matranco escribió:

shingi- escribió:

matranco escribió:Dice la secta de TV3 que han encontrado el documento que data el origen de la Generalitat en 1359.
Dentro de un tiempo descubrirán que Carlomagno fue el padre de la patria catalana. Más adelante, que Jesús nació en Vic. Y, al final, que el Big Bang fue obra catalana.

Después del Cervantes catalán, uno ya no sabe si el ridículo lo hacen a posta.

http://www.ccma.cat/324/descobreixen-un ... /2866532/#

Esta probado y con acceso al documento.

No entiendo tu sarcasmo ni cachondeo ni intento de reducción al absurdo.

Aqui tienes la notocia en el ABC por si ayuda:

https://www.abc.es/espana/catalunya/abc ... ticia.html

Aquí donde dicen que Cervantes era catalán. Es del Mundo, por si ayuda.

http://www.elmundo.es/cataluna/2015/08/ ... b457d.html

No tiene nada que ver con la noticía.

Que la realidad no te estropee un gran titular, verdad?

@shingi-

Ni si quiera se sabe la nacionalidad de colon, como para saber el nombre "original", acuerdate que hace tiempo en una papeleta que se repartía en el aeropuerto del prat se decía que shakespeare era catalan y que tuvo que emigrar a inglaterra, o que da vinci era catalan, en el asunto de colon, como no está claro de donde salió no discuto mucho, ojo, que si se descubre que es catalan, pues oye, bienvenido sea, me algraré por ello, pero decir que también cervantes es de cataluña, es un poco redundante.

nail23 escribió:@shingi-

Ni si quiera se sabe la nacionalidad de colon, como para saber el nombre "original", acuerdate que hace tiempo en una papeleta que se repartía en el aeropuerto del prat se decía que shakespeare era catalan y que tuvo que emigrar a inglaterra, o que da vinci era catalan, en el asunto de colon, como no está claro de donde salió no discuto mucho, ojo, que si se descubre que es catalan, pues oye, bienvenido sea, me algraré por ello, pero decir que también cervantes es de cataluña, es un poco redundante.

Eso no tiene nada que ver con el documento acerca de la Generalitat.

Ya dejé los links, no hace falta comentar nada más, que la gente lo lea y saque en claro lo que quiera.

Un saludo

nail23 escribió:@shingi-

Ni si quiera se sabe la nacionalidad de colon, como para saber el nombre "original", acuerdate que hace tiempo en una papeleta que se repartía en el aeropuerto del prat se decía que shakespeare era catalan y que tuvo que emigrar a inglaterra, o que da vinci era catalan, en el asunto de colon, como no está claro de donde salió no discuto mucho, ojo, que si se descubre que es catalan, pues oye, bienvenido sea, me algraré por ello, pero decir que también cervantes es de cataluña, es un poco redundante.

Es el nacionalismo es su vertiente más esperpéntica. Siempre que salen a colación esas paridas se me viene a la mente la imagen de Cucurrul y su cara de flipao/iluminao cuando larga por ese pico de oro todas esas majaderías. Es más, no he investigado sobre el origen de estas falacias, pero dirían que algunas deben llevar su firma.

Por otra parte me parece hilarante la facilidad que tienen en caer en paradojas; de siempre han criticado el imperialismo castellano (por ende, para ellos, español) pero no veas cómo se les hincha el pecho en plan macho palomo cuando hablan del imperio catalán (los aragoneses a sus jotas) y de la bravura de los almogavares. Que imagino yo que cuando formen los "paisos catalans" irán por Sicilia y por Grecia a poner embajadas y a proponer que en las escuelas de enseñe catalán y libros de texto redactados por Cucurrul para ir acercando posturas y reeditar el antiguo imperio.

Colón era genovés, es lo más probable a tenor de las pruebas documentales. Y la empresa de Colón no fue exclusivamente castellana, como se comprueba al ver que, Luís de Santangel, valenciano muy cercano al rey Fernando, finació en gran parte el viaje.

Algunos cada dia os pareceis mas a la Arrimadas. Solo venis a hablar de vuestro libro.

txusko escribió:Algunos cada dia os pareceis mas a la Arrimadas. Solo venis a hablar de vuestro libro.

Como el independentismo.

Lamentable https://www.google.es/amp/s/www.abc.es/ ... a_amp.html

Enserio hasta cuando tenwmos que aguantar esto? Hay que mandarlos cerca de sus familias, mas bien dicho hay que mandaelos cerca porque allí controlan hasta las carceles, en plan mafioso..

Sobre lo que comentabais de los delirios de los golpistas pues simplemnte es una muestra de que jamas existío nada de nada con una nacion, ext catalana..por eso tienen que inventar mentiras, son las mentiras para los adoctrinados, para crear fieles , vamos como las sectas..

Es que es una detrás de otra y esto solp acabara el día que prohiban esos partidos totalitarios separatistas, se recuperen competencias y que no puedan tocar un duro público, ese dia se desinfla por completo la patraña separatista.. Sin poder y dinero ni tv3 seguiría con el cuento.

nail23 escribió:

txusko escribió:Algunos cada dia os pareceis mas a la Arrimadas. Solo venis a hablar de vuestro libro.

Como el independentismo.

Algunos solo entran a poner spam de noticias que la mayoría de veces ni se leen, y aún que se les descubran no rectifican, o si no ponen el "y tú más" de rigor.

Es mas bien un trabajo en equipo.

Uno cuelga una noticia q no se lee con un flame incorporado q no tiene nada q ver.


Cuando se desmiente o matiza vienen los acolitos a seguir por la tangente dejando lo interesante y medianamente debatible de lado.

Pq heMos venido a hablar de nuestro libro malditos sediciosos , fascistas devoradores de niños.


EAT, SLEEP, RAVE , REPEAT...



Mientras tanto uno de los adalides del patriotismo español , Mario Vargas Llosa, defendiendo los contratos basura y la mano de obra barata en la Ser a la par q defiende el secuestro de una niña española por una secta en peru, en el pais.

dicanio1 escribió:
Es que es una detrás de otra y esto solp acabara el día que prohiban esos partidos totalitarios separatistas, se recuperen competencias y que no puedan tocar un duro público, ese dia se desinfla por completo la patraña separatista.. Sin poder y dinero ni tv3 seguiría con el cuento.

Sería lo lógico, prohibir cualquier partido que promueva la ruptura del país, que vaya en contra de la constitución y que lo único que quieren es más dinero para seguir robando el 3%.

Es que vas a otros países a decir que todos pagamos los sueldos de estos partidos y no se lo creen.

txusko escribió:Es mas bien un trabajo en equipo.

Uno cuelga una noticia q no se lee con un flame incorporado q no tiene nada q ver.


Cuando se desmiente o matiza vienen los acolitos a seguir por la tangente dejando lo interesante y medianamente debatible de lado.

Pq heMos venido a hablar de nuestro libro..


EAT, SLEEP, RAVE , REPEAT...

Te faltó el "voto positivo" de rigor, aunque sea a una falta de respeto.

matranco escribió:
Sería lo lógico, prohibir cualquier partido que promueva la ruptura del país, que vaya en contra de la constitución y que lo único que quieren es más dinero para seguir robando el 3%.

Es que vas a otros países a decir que todos pagamos los sueldos de estos partidos y no se lo creen.

Pero atención, a ojos nacionalistas España es la retrógrada, intolerante, inquisidora etc. La que censura opiniones y cercena libertades, unos liberticidas en toda regla. Luego dal el "saltito" a la Cataluña francesa y te topas con la tolerancia francesa y su asombroso porcentaje del 2% de habitantes que hablan catalán y esas escuelas plurilingües donde...no se enseña catalán.

gaditanomania escribió:

matranco escribió:
Sería lo lógico, prohibir cualquier partido que promueva la ruptura del país, que vaya en contra de la constitución y que lo único que quieren es más dinero para seguir robando el 3%.

Es que vas a otros países a decir que todos pagamos los sueldos de estos partidos y no se lo creen.

Pero atención, a ojos nacionalistas España es la retrógrada, intolerante, inquisidora etc. La que censura opiniones y cercena libertades, unos liberticidas en toda regla. Luego dal el "saltito" a la Cataluña francesa y te topas con la tolerancia francesa y su asombroso porcentaje del 2% de habitantes que hablan catalán y esas escuelas plurilingües donde...no se enseña catalán.

En definitiva que todo se resume en que mi nacionalismo es bueno porque es español, tu nacionalismo es malo porque no es español. Yo daba el hilo por concluido, no vamos a sacar nada más en claro.

PD: si quitamos a los partidos que van en contra de la constitución no queda ni uno, ni uno. Pero parece que la constitución es un tocho de 169 artículos en donde sólo se habla de la unidad del país.

@Neo_darkness ¿"Mi" nacionalismo? No te equivoques, yo no soy nacionalista. Este tema lo estamos tratando en el hilo de la bandera española que han colocado en una rotonda y creo que he explicado con claridad el tema. Si quieres pásete y me lees, que no tengo ganas de ir repitiendo lo mismo.

Nos llaman fascistas por querer prohibir los partidos independentistas, cuando eso es lo que llevan haciendo Francia o Alemania (países que según los Torra boys sí son auténticas democracias, no como la retrógrada España) durante AÑOS. Oh, la ironía...

Shakespeare y Da Vinci catalanes... Tenéis suerte de que la mayoría de chorradas que soltáis no llegan más allá de los Pirineos, porque si no, se iba a descojonar de vosotros hasta el Big Ben.

matranco escribió:

dicanio1 escribió:
Es que es una detrás de otra y esto solp acabara el día que prohiban esos partidos totalitarios separatistas, se recuperen competencias y que no puedan tocar un duro público, ese dia se desinfla por completo la patraña separatista.. Sin poder y dinero ni tv3 seguiría con el cuento.

Sería lo lógico, prohibir cualquier partido que promueva la ruptura del país, que vaya en contra de la constitución y que lo único que quieren es más dinero para seguir robando el 3%.

Es que vas a otros países a decir que todos pagamos los sueldos de estos partidos y no se lo creen.

Si es que lo de este país es de chiste..pagando todos los españoles a unos tios que quieren cargarse lo que es España y tan felices..

Así nos va, pero bueno tambien es cierto que llegara 3l día que se prohibirán, no tengo ninguna duda.. Y lo tranquilo qur nos quedaremos los catalanes,

Bimmy Lee escribió:Nos llaman fascistas por querer prohibir los partidos independentistas, cuando eso es lo que llevan haciendo Francia o Alemania (países que según los Torra boys sí son auténticas democracias, no como la retrógrada España) durante AÑOS. Oh, la ironía...

Shakespeare y Da Vinci catalanes... Tenéis suerte de que la mayoría de chorradas que soltáis no llegan más allá de los Pirineos, porque si no, se iba a descojonar de vosotros hasta el Big Ben.

Se ha dicho ya por activa y por pasiva que el único país de la UE que prohíbe es Portugal, lo que tú usas es un argumento sobado por el PP hasta los límites y que se basa en medias verdades..

Si, prohibir corrientes de pensamiento distintas que no atentan contra los derechos humanos se puede considerar fascismo, pero iré más lejos, mucha gente es fascista y ni lo sabe.

angelillo732 escribió:

Bimmy Lee escribió:Nos llaman fascistas por querer prohibir los partidos independentistas, cuando eso es lo que llevan haciendo Francia o Alemania (países que según los Torra boys sí son auténticas democracias, no como la retrógrada España) durante AÑOS. Oh, la ironía...

Shakespeare y Da Vinci catalanes... Tenéis suerte de que la mayoría de chorradas que soltáis no llegan más allá de los Pirineos, porque si no, se iba a descojonar de vosotros hasta el Big Ben.

Se ha dicho ya por activa y por pasiva que el único país de la UE que prohíbe es Portugal, lo que tú usas es un argumento sobado por el PP hasta los límites y que se basa en medias verdades..

Si, prohibir corrientes de pensamiento distintas que no atentan contra los derechos humanos se puede considerar fascismo, pero iré más lejos, mucha gente es fascista y ni lo sabe.

Y en Alemania?

is2ms escribió:

angelillo732 escribió:

Bimmy Lee escribió:Nos llaman fascistas por querer prohibir los partidos independentistas, cuando eso es lo que llevan haciendo Francia o Alemania (países que según los Torra boys sí son auténticas democracias, no como la retrógrada España) durante AÑOS. Oh, la ironía...

Shakespeare y Da Vinci catalanes... Tenéis suerte de que la mayoría de chorradas que soltáis no llegan más allá de los Pirineos, porque si no, se iba a descojonar de vosotros hasta el Big Ben.

Se ha dicho ya por activa y por pasiva que el único país de la UE que prohíbe es Portugal, lo que tú usas es un argumento sobado por el PP hasta los límites y que se basa en medias verdades..

Si, prohibir corrientes de pensamiento distintas que no atentan contra los derechos humanos se puede considerar fascismo, pero iré más lejos, mucha gente es fascista y ni lo sabe.

Y en Alemania?

En Alemania que.

Lets we go again.

Con lo facil q es tirar de hemeroteca.


https://www.elboletin.com/noticia/15470 ... el-pp.html


Portugal, único país de la UE que prohíbe la concurrencia de partidos regionales 

Y ahora os dejo q alguno viene a hablar de su libro

Lo que esta mareando el sánchez,cada vez que sale torra hablando de que su intención es la independencia,sale cualquiera del psoe diciendo 'diálogo',vamos que unos dicen 'nos vamos a pasar las leyes por el forro otra vez' y los otros 'nosotros queremos dialogo',le faltan huevos a este hombre,todo por no perder votos.

demorador escribió:Lo que esta mareando el sánchez,cada vez que sale torra hablando de que su intención es la independencia,sale cualquiera del psoe diciendo 'diálogo',vamos que unos dicen 'nos vamos a pasar las leyes por el forro otra vez' y los otros 'nosotros queremos dialogo',le faltan huevos a este hombre,todo por no perder votos.

Que esperas de un presi que le gusta tener el culete rojo, y bien asentado en el trono.

Pero oye, todo sea por el pais y sus ciudadanos.

angelillo732 escribió:

is2ms escribió:

angelillo732 escribió:
Se ha dicho ya por activa y por pasiva que el único país de la UE que prohíbe es Portugal, lo que tú usas es un argumento sobado por el PP hasta los límites y que se basa en medias verdades..

Si, prohibir corrientes de pensamiento distintas que no atentan contra los derechos humanos se puede considerar fascismo, pero iré más lejos, mucha gente es fascista y ni lo sabe.

Y en Alemania?

En Alemania que.

Tú sabes que los partidos independentistas son anticonstitucionales en Alemania, el partido de Baviera juega en el límite intentando escabullirse primero porque ilegalizar un partido en Alemania es un coñazo de tres pares de cojones, segundo porque es un partido muy minoritario, tercero es intencionadamente ambiguo con respecto a sus intenciones, proclamandaose como ultrafederalista o regionalista. Artículo de Elpais 2002, mucho antes de esto del proces con respecto a la ilegalización de partidos en Alemania:

"Para que un partido pueda ser considerado como 'anticonstitucional' y, por tanto, ser prohibido, se tiene que probar que sus fines políticos y la actitud de sus miembros busquen 'perjudicar' o 'eliminar' el orden liberal democrático y/o 'amenacen la existencia de la República Federal de Alemania'. En concreto, es necesario demostrar que la agrupación en cuestión asuma una actitud 'agresivo-beligerante' frente al orden constitucional. El procedimiento dura años. Una vez decidida la ilegalización, quedan prohibidas tanto las actividades de sus miembros como la exhibición de sus símbolos."

https://elpais.com/diario/2002/03/23/es ... 50215.html

Bajo estos términos PDeCAT y ERC hace eones que estarían prohibidos en alemania, INCLUYENDO LA EXHIBICIÓN DE SUS SÍMBOLOS.

demorador escribió:Lo que esta mareando el sánchez,cada vez que sale torra hablando de que su intención es la independencia,sale cualquiera del psoe diciendo 'diálogo',vamos que unos dicen 'nos vamos a pasar las leyes por el forro otra vez' y los otros 'nosotros queremos dialogo',le faltan huevos a este hombre,todo por no perder votos.

Cada vez que escucho o leo "diálogo" en boca de un político me pongo a temblar. Mi cuerpo reacciona, ya sabe que algún chanchullo a espaldas de la ciudadanía se cuece.

demorador escribió:Lo que esta mareando el sánchez,cada vez que sale torra hablando de que su intención es la independencia,sale cualquiera del psoe diciendo 'diálogo',vamos que unos dicen 'nos vamos a pasar las leyes por el forro otra vez' y los otros 'nosotros queremos dialogo',le faltan huevos a este hombre,todo por no perder votos.

Es que a lo mejor lo que hace falta aquí es hablar y no poner lo huevos sobre la mesa digo yo..

is2ms escribió:

angelillo732 escribió:

is2ms escribió:
Y en Alemania?

En Alemania que.

Tú sabes que los partidos independentistas son anticonstitucionales en Alemania, el partido de Baviera juega en el límite intentando escabullirse primero porque ilegalizar un partido en Alemania es un coñazo de tres pares de cojones, segundo porque es un partido muy minoritario, tercero es intencionadamente ambiguo con respecto a sus intenciones, proclamandaose como ultrafederalista o regionalista. Artículo de Elpais 2002, mucho antes de esto del proces con respecto a la ilegalización de partidos en Alemania:

"Para que un partido pueda ser considerado como 'anticonstitucional' y, por tanto, ser prohibido, se tiene que probar que sus fines políticos y la actitud de sus miembros busquen 'perjudicar' o 'eliminar' el orden liberal democrático y/o 'amenacen la existencia de la República Federal de Alemania'. En concreto, es necesario demostrar que la agrupación en cuestión asuma una actitud 'agresivo-beligerante' frente al orden constitucional. El procedimiento dura años. Una vez decidida la ilegalización, quedan prohibidas tanto las actividades de sus miembros como la exhibición de sus símbolos."

https://elpais.com/diario/2002/03/23/es ... 50215.html

Bajo estos términos PDeCAT y ERC hace eones que estarían prohibidos en alemania, INCLUYENDO LA EXHIBICIÓN DE SUS SÍMBOLOS.

Pero si me estás dando la razón, en Alemania lo que no quieren es un cuarto Reich, tu mismo has puesto que necesitan de una actitud beligerante para poder ser ilegalizados, no se en que universo Pdecat o ERC tienen una actitud agresivo-beligerante, no se muy bien a donde quieres ir a parar.

Esto lo hemos hablado en el hilo unas cuantas veces y joder, me resulta curioso que este argumento populista impulsado por el PP catalán en gran medida, se esté tomando como algo a comparar o como posible inicio de un debate, no se si estás aburrido o que.

angelillo732 escribió:

demorador escribió:Lo que esta mareando el sánchez,cada vez que sale torra hablando de que su intención es la independencia,sale cualquiera del psoe diciendo 'diálogo',vamos que unos dicen 'nos vamos a pasar las leyes por el forro otra vez' y los otros 'nosotros queremos dialogo',le faltan huevos a este hombre,todo por no perder votos.

Es que a lo mejor lo que hace falta aquí es hablar y no poner lo huevos sobre la mesa digo yo..

Los huevos no, las leyes sobre el tapete. El "diálogo" (sustituible por "componendas") se ha intentado una y mil veces y no funciona (o no se quiere que funcione). Digo yo que ya es hora de pasar a la acción y dar paso a la ley, que bien que se lo han buscado.

gaditanomania escribió:

angelillo732 escribió:

demorador escribió:Lo que esta mareando el sánchez,cada vez que sale torra hablando de que su intención es la independencia,sale cualquiera del psoe diciendo 'diálogo',vamos que unos dicen 'nos vamos a pasar las leyes por el forro otra vez' y los otros 'nosotros queremos dialogo',le faltan huevos a este hombre,todo por no perder votos.

Es que a lo mejor lo que hace falta aquí es hablar y no poner lo huevos sobre la mesa digo yo..

Los huevos no, las leyes sobre el tapete. El "diálogo" (sustituible por "componendas") se ha intentado una y mil veces y no funciona (o no se quiere que funcione). Digo yo que ya es hora de pasar a la acción y dar paso a la ley, que bien que se lo han buscado.

Es que me resulta curioso leerte por que cuando entraste al hilo hace unos días venías con la intención de compartir ideas en misce (eso decías), algo que no estás haciendo en absoluto, me quedé con esa frase no se por que pero tu actitud es tajante y tu manera de debatir no incluye ningún tipo de movimiento comprensivo, solo debates sobre el párrafo de historia que te sabes y cuando te hablan de algo distinto vuelves a lo mismo continuamente.

Como comprenderás yo estoy cansado ya de dar mi brazo a torcer y que me llamen delincuente o directamente que vivo una mentira, estoy adoctrinado, etc.. Si me vienes en ese plan creo que conmigo poco vas a tener para debatir, si no te contesto ya sabes por que es, el que avisa no es traidor, o abres un poco la visión o ni te molestes en replicar.

@angelillo732

Es que a lo mejor lo que hace falta aquí es hablar y no poner lo huevos sobre la mesa digo yo..

Esto te lo compro, pero si ya se han reunido, pero si el bando que según el pide hablar, después de hacerlo sale a decir que intentaran otro referendum, que esperas que se haga??

esto es así, yo estoy dispuesto a hablar, pero si más o menos nos ponemos de acuerdo en algun asunto en la reunión, y luego me sales diciendo que tiene que ser esto si o si, para que hablar??

ERC no es beligerante, por eso a una comitiva del partido más votado de Cataluña, Cs, la llaman comitiva provocadora, de hecho la propia alcaldesa de la localidad se suma a una manifestación para echarlos. Si no queréis llamarlo beligerancia, busquemos un nombre que se adecue bien a esa actitud, fascismo, por ejemplo.

nail23 escribió:@angelillo732

Es que a lo mejor lo que hace falta aquí es hablar y no poner lo huevos sobre la mesa digo yo..

Esto te lo compro, pero si ya se han reunido, pero si el bando que según el pide hablar, después de hacerlo sale a decir que intentaran otro referendum, que esperas que se haga??

esto es así, yo estoy dispuesto a hablar, pero si más o menos nos ponemos de acuerdo en algun asunto en la reunión, y luego me sales diciendo que tiene que ser esto si o si, para que hablar??

¿Pero que esperáis? Es su forma de presionar, a veces parece que olvidamos que es un partido independentista, no tiene otra baza que su argumento de independencia, esto funciona así, pero llegará un punto que ambos tendrán que ceder, obviamente los líderes indepes saben que no pueden ganar "por que si", y el gobierno sabe que si no empieza a escuchar el independentismo seguirá creciendo.

Glutrail escribió:ERC no es beligerante, por eso a una comitiva del partido más votado de Cataluña, Cs, la llaman comitiva provocadora, de hecho la propia alcaldesa de la localidad se suma a una manifestación para echarlos. Si no queréis llamarlo beligerancia, busquemos un nombre que se adecue bien a esa actitud, fascismo, por ejemplo.

Lo único que haces es rizar el rizo y buscar cualquier mínimo resquicio por absurdo que sea, para poder llenarte la boda de condenas hacia el independentismo, por mucho que no se sostenga por ningún sitio, no te culpo, es algo común.

angelillo732 escribió:
Pero si me estás dando la razón, en Alemania lo que no quieren es un cuarto Reich, tu mismo has puesto que necesitan de una actitud beligerante para poder ser ilegalizados, no se en que universo Pdecat o ERC tienen una actitud agresivo-beligerante, no se muy bien a donde quieres ir a parar.

Esto lo hemos hablado en el hilo unas cuantas veces y joder, me resulta curioso que este argumento populista impulsado por el PP catalán en gran medida, se esté tomando como algo a comparar o como posible inicio de un debate, no se si estás aburrido o que.

Pero que argumento populista ni que me estás contando?????? Artículo 21 de la constitución alemana:

“ Los partidos que por sus fines o por el comportamiento de sus adherentes tiendan a desvirtuar o eliminar el régimen fundamental de libertad y democracia, o a poner en peligro la existencia de la República Federal de Alemania, son inconstitucionales. Sobre la constitucionalidad decidirá la Corte Constitucional Federal.”

Esto es una invención del PP catalán??????

Bueno, y eso ya de que PDeCAt y ERC no son agresivos ni beligerantes es para mear y no echar gota. SI TORRA MUESTRA SU APOYO A LOS CDRs, una suerte de kale borroka que corta carretaras y organiza escraches contra políticos que no son afines. QUE LOS JUECES Y LA OPOSICIÓN EN CATALUÑA TIENEN QUE LLEVAR ESCOLTA!!!!!!!! A veces te juro que creo que me estás troleando. QUE TORRA QUIERE NOMBRAR PERSONA NON GRATA AL REY DE ESPAÑA!!!!! DADME MAYÚSCULAS MÁS GRANDEEEEEEESSSSSSSSSSS

Nah, en serio, me estás tomando el pelo.

Por supuesto que es común que critique al independentismo cuando actúa como un matón de barrio, cuando no lo hace, no lo critico.

@angelillo732

Y comparto mis ideas. Cosa bien distinta es que no te gusten. Si para ti "abrirse" significa cambiarlas cuando no tengo porque pues no hay nada que hacer.

Sobre las actitudes firmes existe una confusión valorativa muy de moda y es confundirla con actitud dictatorial o intolerante.

El diálogo puede existir cuando haya un objeto sobre el que dialogar. Cuando el mismo no es susceptible de ser dialogado y es necesario aplicar la ley pues no hay diálogo que valga.

Los nacionalistas ya cruzaron el Rubicón, la línea que separa la legalidad de la ilegalidad. Cruzada esa línea el diálogo sobra ya que no son interlocutores válidos sino delincuentes.

is2ms escribió:

angelillo732 escribió:
Pero si me estás dando la razón, en Alemania lo que no quieren es un cuarto Reich, tu mismo has puesto que necesitan de una actitud beligerante para poder ser ilegalizados, no se en que universo Pdecat o ERC tienen una actitud agresivo-beligerante, no se muy bien a donde quieres ir a parar.

Esto lo hemos hablado en el hilo unas cuantas veces y joder, me resulta curioso que este argumento populista impulsado por el PP catalán en gran medida, se esté tomando como algo a comparar o como posible inicio de un debate, no se si estás aburrido o que.

Pero que argumento populista ni que me estás contando?????? Artículo 21 de la constitución alemana:

“ Los partidos que por sus fines o por el comportamiento de sus adherentes tiendan a desvirtuar o eliminar el régimen fundamental de libertad y democracia, o a poner en peligro la existencia de la República Federal de Alemania, son inconstitucionales. Sobre la constitucionalidad decidirá la Corte Constitucional Federal.”

Esto es una invención del PP catalán??????

Bueno, y eso ya de que PDeCAt y ERC no son agresivos ni beligerantes es para mear y no echar gota. SI TORRA MUESTRA SU APOYO A LOS CDRs, una suerte de kale borroka que corta carretaras y organiza escraches contra políticos que no son afines. QUE LOS JUECES Y LA OPOSICIÓN EN CATALUÑA TIENEN QUE LLEVAR ESCOLTA!!!!!!!! A veces te juro que creo que me estás troleando. QUE TORRA QUIERE NOMBRAR PERSONA NON GRATA AL REY DE ESPAÑA!!!!! DADME MAYÚSCULAS MÁS GRANDEEEEEEESSSSSSSSSSS

Nah, en serio, me estás tomando el pelo.

Puedes poner todas las letras en negrita o mayúsculas que quieras, eso no te va a dar más razón, la interpretación que haces tú sobre del artículo ni los alemanes lo hacen, mientras tanto, partidos indepes alemanes siguen ahí.

¿Que yo te estoy troleando? Para ti una actitud agresivo-beligerante es una generalización de un grupo que no tiene nada que ver con ningún partido de la generalitat que este mandando, por que cortan carreteras y levantan peajes.. Tú eres de esos que apoyaron la transformacion de los CDR en terroristas, algo que, como es lógico se enterró y no se ha vuelto a hablar por vergüenza casi casi..

Lo de los jueces ya tiene telita.. Por cierto, tranquilizate, piensa las cosas antes de escribir y creo que deberías dejar de decir las locuras que dices.

@gaditanomania el problema es ese, que para ti esto no es "no es susceptible de ser dialogado", con ese plan entiendo que no quiere dialogar en absoluto, es bueno saberlo por que me ahorro escribir mucho, pero mira, al menos vas de frente, no como el compañero que he citado encima de este comentario, que nunca ha tenido intención de dialogar pero se las da de "dialogador".

http://www.elmundo.es/cataluna/2018/07/ ... b4572.html

Estos vividores del cuento no se cansan de cambiar de nombre. A ver, que todo el mundo sabe que sois los del 3% xD.
Yo si volviera a nacer me gustaría ser político indepe, menudo chollo tienen montado allí sin pegar un palo al agua xD.

is2ms escribió:
Artículo 21 de la constitución alemana:

“ Los partidos que por sus fines o por el comportamiento de sus adherentes tiendan a desvirtuar o eliminar el régimen fundamental de libertad y democracia, o a poner en peligro la existencia de la República Federal de Alemania, son inconstitucionales. Sobre la constitucionalidad decidirá la Corte Constitucional Federal.”

.

El NPD y La AFD ( 2o partido politico aleman ) son un claro ejemplo de la aplicacion de esa ley

LynX escribió:http://www.elmundo.es/cataluna/2018/07/15/5b4b83c9e2704e07828b4572.html

Estos vividores del cuento no se cansan de cambiar de nombre. A ver, que todo el mundo sabe que sois los del 3% xD.
Yo si volviera a nacer me gustaría ser político indepe, menudo chollo tienen montado allí sin pegar un palo al agua xD.

18 meses... ni un día más.

Desde luego, el hilo vuelve a ser lo mismo una y otra vez, CDR terroristas, los del 3% siguen en las filas políticas, en Alemania están prohibidos los partidos indepes.. Mejor darse un descanso por hoy.. Esta retrospectiva eoliana cansa y mucho.

Si algún día el hilo varía un poco más allá del "Mira tú DNI" expresado de mil y una formas, podremos empezar a hablar, es una lástima que esas veces en las que predomina el entendimiento sean tan pocas y escasas.

angelillo732 escribió:

is2ms escribió:

angelillo732 escribió:
Pero si me estás dando la razón, en Alemania lo que no quieren es un cuarto Reich, tu mismo has puesto que necesitan de una actitud beligerante para poder ser ilegalizados, no se en que universo Pdecat o ERC tienen una actitud agresivo-beligerante, no se muy bien a donde quieres ir a parar.

Esto lo hemos hablado en el hilo unas cuantas veces y joder, me resulta curioso que este argumento populista impulsado por el PP catalán en gran medida, se esté tomando como algo a comparar o como posible inicio de un debate, no se si estás aburrido o que.

Pero que argumento populista ni que me estás contando?????? Artículo 21 de la constitución alemana:

“ Los partidos que por sus fines o por el comportamiento de sus adherentes tiendan a desvirtuar o eliminar el régimen fundamental de libertad y democracia, o a poner en peligro la existencia de la República Federal de Alemania, son inconstitucionales. Sobre la constitucionalidad decidirá la Corte Constitucional Federal.”

Esto es una invención del PP catalán??????

Bueno, y eso ya de que PDeCAt y ERC no son agresivos ni beligerantes es para mear y no echar gota. SI TORRA MUESTRA SU APOYO A LOS CDRs, una suerte de kale borroka que corta carretaras y organiza escraches contra políticos que no son afines. QUE LOS JUECES Y LA OPOSICIÓN EN CATALUÑA TIENEN QUE LLEVAR ESCOLTA!!!!!!!! A veces te juro que creo que me estás troleando. QUE TORRA QUIERE NOMBRAR PERSONA NON GRATA AL REY DE ESPAÑA!!!!! DADME MAYÚSCULAS MÁS GRANDEEEEEEESSSSSSSSSSS

Nah, en serio, me estás tomando el pelo.

Puedes poner todas las letras en negrita o mayúsculas que quieras, eso no te va a dar más razón, la interpretación que haces tú sobre del artículo ni los alemanes lo hacen, mientras tanto, partidos indepes alemanes siguen ahí.

¿Que yo te estoy troleando? Para ti una actitud agresivo-beligerante es una generalización de un grupo que no tiene nada que ver con ningún partido de la generalitat que este mandando, por que cortan carreteras y levantan peajes.. Tú eres de esos que apoyaron la transformacion de los CDR en terroristas, algo que, como es lógico se enterró y no se ha vuelto a hablar por vergüenza casi casi..

Lo de los jueces ya tiene telita.. Por cierto, tranquilizate, piensa las cosas antes de escribir y creo que deberías dejar de decir las locuras que dices.

@gaditanomania el problema es ese, que para ti esto no es "no es susceptible de ser dialogado", con ese plan entiendo que no quiere dialogar en absoluto, es bueno saberlo por que me ahorro escribir mucho, pero mira, al menos vas de frente, no como el compañero que he citado encima de este comentario, que nunca ha tenido intención de dialogar pero se las da de "dialogador".

No hay nadie al otro lado, chao. Me descojono de los que piden "diálogo" con los independentistas. Tontos necesarios.

@is2ms yo pido diálogo, con lo cual soy un "tonto necesario", a ver si te dan un descanso por que vaya tela chico.. Aquí se viene a debatir.

Colau autoriza a los CDR a celebrar una cena en el patio de la Modelo y a continuar ocupando las instalaciones asaltadas

https://okdiario.com/espana/cataluna/2018/07/14/colau-autoriza-cdr-celebrar-cena-patio-modelo-continuar-ocupando-instalaciones-asaltadas-2635360

Otra más de la pajara esta, me suena a que esta noticia se puso ya aquí, pero por si acaso, me daría mucha vergüenza tener un alcalde como este.

nail23 escribió: Colau autoriza a los CDR a celebrar una cena en el patio de la Modelo y a continuar ocupando las instalaciones asaltadas

https://okdiario.com/espana/cataluna/2018/07/14/colau-autoriza-cdr-celebrar-cena-patio-modelo-continuar-ocupando-instalaciones-asaltadas-2635360

Otra más de la pajara esta, me suena a que esta noticia se puso ya aquí, pero por si acaso, me daría mucha vergüenza tener un alcalde como este.

¿Qué se puede esperar de una oportunista y analfabeta funcional? Pues este tipo de esperpentos. Estamos empezando a sufrir a las víctimas de la LOGSE y lo que nos queda, porque aun está por llegar lo peor. Antes los políticos podían ser "malvados", pero con un cierto nivel cultural, una cierta formación académica básica sólida. Los de ahora conservan las mismas entrañas pero con el extra del analfabetismo.

"El almirante Cervera era un facha". Ése es el nivel de la actual alcaldesa de Barcelona.

gaditanomania escribió:

nail23 escribió: Colau autoriza a los CDR a celebrar una cena en el patio de la Modelo y a continuar ocupando las instalaciones asaltadas

https://okdiario.com/espana/cataluna/2018/07/14/colau-autoriza-cdr-celebrar-cena-patio-modelo-continuar-ocupando-instalaciones-asaltadas-2635360

Otra más de la pajara esta, me suena a que esta noticia se puso ya aquí, pero por si acaso, me daría mucha vergüenza tener un alcalde como este.

¿Qué se puede esperar de una oportunista y analfabeta funcional? Pues este tipo de esperpentos. Estamos empezando a sufrir a las víctimas de la LOGSE y lo que nos queda, porque aun está por llegar lo peor. Antes los políticos podían ser "malvados", pero con un cierto nivel cultural, una cierta formación académica básica sólida. Los de ahora conservan las mismas entrañas pero con el extra del analfabetismo.

La Colau es de antes de la LOGSE. Por otro lado, te agradecería que no hablaras así de los que vivimos ese sistema educativo. Tengo más nivel cultural que muchos que vienen de EGB

Bimmy Lee escribió:"El almirante Cervera era un facha". Ése es el nivel de la actual alcaldesa de Barcelona.

Lo más grave de ese episodio es el cinismo y desfachatez de la susodicha. La metedura de pata fue grosera pero el hecho de no salir a disculparse para mi añade la desvergüenza a la ignorancia.

Una perla la muchacha.

@Namco69

La LOGSE es de 1990 y Colau nació en 1974. Echa cuentas y verás que si le pillo la reforma educativa.

gaditanomania escribió:

Bimmy Lee escribió:"El almirante Cervera era un facha". Ése es el nivel de la actual alcaldesa de Barcelona.

Lo más grave de ese episodio es el cinismo y desfachatez de la susodicha. La metedura de pata fue grosera pero el hecho de no salir a disculparse para mi añade la desvergüenza a la ignorancia.

Una perla la muchacha.

La Colacau es de esas personas que se sienten orgullosas de ser ignorantes. Ni rectifica ni pide perdón.

gaditanomania escribió:

Bimmy Lee escribió:"El almirante Cervera era un facha". Ése es el nivel de la actual alcaldesa de Barcelona.

Lo más grave de ese episodio es el cinismo y desfachatez de la susodicha. La metedura de pata fue grosera pero el hecho de no salir a disculparse para mi añade la desvergüenza a la ignorancia.

Una perla la muchacha.

@Namco69

La LOGSE es de 1990 y Colau nació en 1974. Echa cuentas y verás que si le pillo la reforma educativa.

Has hecho cuéntas tu? Cuando ella tenía 16 años entró la LOGSE xD le pillo de pleno vamos.

gaditanomania escribió:

Bimmy Lee escribió:"El almirante Cervera era un facha". Ése es el nivel de la actual alcaldesa de Barcelona.

Lo más grave de ese episodio es el cinismo y desfachatez de la susodicha. La metedura de pata fue grosera pero el hecho de no salir a disculparse para mi añade la desvergüenza a la ignorancia.

Una perla la muchacha.

@Namco69

La LOGSE es de 1990 y Colau nació en 1974. Echa cuentas y verás que si le pillo la reforma educativa.

En realidad ni de coña.

La estructura de primaria y ESO no se empezó a cursar hasta el 94-95 aunque la ley era del 90. Así que cuando empezó el primer curso de ESO ella ya tenia 20 o 21 años. Colau no me parece una genio, pero no creo que repitiera tanto

nail23 escribió: Colau autoriza a los CDR a celebrar una cena en el patio de la Modelo y a continuar ocupando las instalaciones asaltadas

https://okdiario.com/espana/cataluna/2018/07/14/colau-autoriza-cdr-celebrar-cena-patio-modelo-continuar-ocupando-instalaciones-asaltadas-2635360

Otra más de la pajara esta, me suena a que esta noticia se puso ya aquí, pero por si acaso, me daría mucha vergüenza tener un alcalde como este.

Lo de los CDR es para mear y no echar gota, que quieran manifestarse vale, pero que no anden cortando carreterras y jodiendo a la gente que tiene que trabajar, por que asi solo dan mala imagen.
Un saludo.