La cuestión catalana

baronluigi escribió:@Nuku nuku

Lo primero mis disculpas si ha parecido que podía ofender.

Lo segundo: El unionismo español " de derechas" o " españolismo" si creo que tiene un apoyo institucional. Ejemplo de ello es la laxitud con el tema del fascismo.

Tercero: Lo del independentismo Catalán lo considero un hordago de Ciu, para conseguir beneficios fiscales, que se les ha salido de madre.

Cuarto: Actuaciones cómo los del 1-O solo sirvieron para echar más leña al fuego.

Quinto: Considero que hay que criticar tanto al nacionalismo Catalán cómo al Español y cuestionar sus actos por igual.

No lo digo en plan " en todas partes cuecen habas", si no, volviendo al punto dos, por el discurso unilateral que estoy viendo que se realiza sobre éste tema.

1º gracias por tus disculpas, te digo lo mismo, te pido perdon si mi tono parece (y estoy seguro de que si) ofensivo, pero soy muy efusivo discutiendo

Eso habria que hablarlo en dos partes, a nivel español y a nivel catalan, a nivel español indudablemente, y mas en estos ultimos meses donde la derecha esta creciendo por el agilipollismo general del discurso de izquierdas que estan cada dia mas idiotas (y ya jode haberles votado), pero a nivel catalan no, por que estan "en tierra enemiga", todo lo que refiera al gobierno en cataluña es proindependencia, los medios, todos los movimientos, las ordenes que se dan desde arriba, todo va en pro de los partidarios de la independencia, ya solo por eso el españolismo o unionismo esta en desventaja por completo, y si hablamos de poblaciones donde el control lo tiene la cup ya ni hablamos donde se usa a la policia de manera partidista (recordemos el caso del pueblo aquel con el lazo de metal mismamente o las ordenes de multar a quienes quiten pero no a los que pongan lazos).

El independentismo es una patraña, lo que han admitido hasta sus lideres, una manera de hacer presion, de manipular al pueblo, y de no tener que hacer nada, ¿para que hacer cosas cuando podemos intentar volver a poner al Pokemon de presidente por 3º vez?, seguro que el tiempo energia y dinero que invirtamos estaran de lujo, mientras tanto no hay policia suficiente en Barcelona o lo de las farmacias, pero la gente esta zombie perdida.

el 1-0 es un buen ejemplo de lo que digo de españolismo vs golpismo, los mossos que tienen la obligacion de apoyar a la policia reciven ordenes de arriba de que no hagan nada, y acaba como acabo, aunque yo como siempre he dicho desde ese dia, suspension permanente de la autonomia e ilegalizacion de los partidos golpistas, adios tv3 etc y no estariamos a dia de hoy en plan dia de la marmota, si, habria habido problemas, fijo, y en cuanto hubiera un gobierno haciendo cosas que tiene que hacer en lugar de perder el tiempo como hace la generalidad y sin la adoctrinacion constante por todos los medios que controlan, te digo yo que el Soufle habria bajado mogollon.

Yo te critico lo que quieras del nacionalismo español a nivel del pais, pero en cataluña el grado de radicalizacion y sobre todo el porcentaje de radicalizacion de los seguidores, no es ni por asomo, el mismo, por que si los españolistas catalanes estuvieran tan radicalizados y en el mismo numero al de los golpistas, esto no quedaba en grupitos de gente quitando lazos, esto acababa como en francia en batallas campales.

@Nuku nuku

Yo más bien me refiero también a que el "unionismo", el que se autodenomina como la oposición al independentismo, es un "unionismo de derechas". Abarca solo a un colectivo de cierta corriente ideológico.

Yo ya he dicho otras veces que me considero unionista. Lo que pasa es que no comulgo con ese concepto de "unionismo"

El independentismo está lavando la imagen de ese "unionismo", cuando precisamente éstos últimos tienen los mismos aspectos negativos que se les atribuye a los indepes.

is2ms escribió:yo no sé de esto mucho más de lo que dice el artículo que has puesto, pero creo que ya está aprobado.

https://www.google.es/amp/s/amp.elperio ... ea-6925693

pues entonces de lo q has dicho a lo q es va un mundo


si te fijas la noticia dice exactamente lo mismo con los mismos votos. mientras no salga en ningun sitio.. la ley sigue en tramite pq

La reforma electoral europea recibió en el pleno 397 votos a favor, 207 en contra y 62 abstenciones. Para ser una realidad definitivamente deberá también ser aprobado por los líderes de los países europeos de forma unánime..

por otro lado

Por lo que entiendo hay una subcomisión parlamentaria con representación de los diferentes partidos que está decidiendo qué se va a votar luego en la cámara de los diputados con respecto a este tema. Ahí Rivera dice lo del 3%. Si ciudadanos o VOX quedan fuera por mí genial.

son dos cosas diferentes con el mismo objetivo .. cargarse los grupos minoritarios. Luego no vayamos de democratas

paarafraseando al señor de erc


“El Parlamento Europeo ha demostrado una vez más su incapacidad para solucionar el déficit democrático. Esta reforma, adoptada a favor de los grandes partidos tradicionales, constituirá un obstáculo para la profundización de la democracia, tanto en Europa como en el Estado español


recordemos q el impulsor de esta medida no es mas q alemania con la intencion de quitare de enmedio a afd... q ni su propio tc le permitio en su pais.


https://twitter.com/Albert_Rivera/statu ... 4584646656



Rivera es un boca chancla q lo unico q le importa es lo suyo .. su idea de españa

En la cámara de los diputados se deben de defender los intereses generales, para los intereses regionales está el senado

y volvemos a lo mismo. interes general?? no es lo mismo el interes general q lo q quiere la mayoria ( o los grupos mayoritarios mejor dicho ) . Son dos cosas muyyyyyy diferentes. en este pais hemos visto autenticas barbaridades con mayorias tanto de un color como en otro q se escudaban el interes general.. desde la ley mordaza el rescate a la banca a la privatizacion de medio pais. cosas q distaban mucho del interes general Por el interes general llevarian hechos los corredores mediterraneo y atlantico hace años.

Otra cosa es que el senado no sirve para nada, en cuyo caso tal vez sería necesario modificarlo para que tuviera más relevancia.

si tienes un piso sin ventanas y tienes frio lo primero q haces es colocar las ventanas no poner calefaccion.


arregla primero el senado y luego ya si eso hablamos.


estos fachillas lo q quieren es quitarse a las molestias del medio pq su idea es una y no mas. parafraseando al sr rivera.

Albert Rivera: "Las dictaduras no tienen libertad, pero tienen cierta paz y orden"

Hadesillo escribió:@tauchachol
Imagínate, 36 parlamentarios tienen en el Parlament.

txusko escribió:Un poco de relax q os veo tensos... y una buena manera de demostrar q en cataluña no se odia a españa

El mapa del porno en españa dice q lo q mas buscan los catalanes en pornhub es .. porno español.

Lo curioso es q los madrileños buscan sexo anal... estos con tal de dar por culo



La noticia da pa unas risas.

https://www.elmundo.es/f5/comparte/2018 ... b458b.html

No me extraña que en Asturias tengan la natalidad por los suelos

Vosotros que follais demasiado .
Un saludo.

Pues tengo un monton de conocidos de Murcia que les va el tema de los pies,footjob, foot fetish etc... y justo en Murcia se dice que se folla poco.

txusko escribió:

is2ms escribió:yo no sé de esto mucho más de lo que dice el artículo que has puesto, pero creo que ya está aprobado.

https://www.google.es/amp/s/amp.elperio ... ea-6925693

pues entonces de lo q has dicho a lo q es va un mundo


si te fijas la noticia dice exactamente lo mismo con los mismos votos. mientras no salga en ningun sitio.. la ley sigue en tramite pq

La reforma electoral europea recibió en el pleno 397 votos a favor, 207 en contra y 62 abstenciones. Para ser una realidad definitivamente deberá también ser aprobado por los líderes de los países europeos de forma unánime..

por otro lado

Por lo que entiendo hay una subcomisión parlamentaria con representación de los diferentes partidos que está decidiendo qué se va a votar luego en la cámara de los diputados con respecto a este tema. Ahí Rivera dice lo del 3%. Si ciudadanos o VOX quedan fuera por mí genial.

son dos cosas diferentes con el mismo objetivo .. cargarse los grupos minoritarios. Luego no vayamos de democratas

paarafraseando al señor de erc


“El Parlamento Europeo ha demostrado una vez más su incapacidad para solucionar el déficit democrático. Esta reforma, adoptada a favor de los grandes partidos tradicionales, constituirá un obstáculo para la profundización de la democracia, tanto en Europa como en el Estado español


recordemos q el impulsor de esta medida no es mas q alemania con la intencion de quitare de enmedio a afd... q ni su propio tc le permitio en su pais.


https://twitter.com/Albert_Rivera/statu ... 4584646656



Rivera es un boca chancla q lo unico q le importa es lo suyo .. su idea de españa

En la cámara de los diputados se deben de defender los intereses generales, para los intereses regionales está el senado

y volvemos a lo mismo. interes general?? no es lo mismo el interes general q lo q quiere la mayoria ( o los grupos mayoritarios mejor dicho ) . Son dos cosas muyyyyyy diferentes. en este pais hemos visto autenticas barbaridades con mayorias tanto de un color como en otro q se escudaban el interes general.. desde la ley mordaza el rescate a la banca a la privatizacion de medio pais. cosas q distaban mucho del interes general Por el interes general llevarian hechos los corredores mediterraneo y atlantico hace años.

Otra cosa es que el senado no sirve para nada, en cuyo caso tal vez sería necesario modificarlo para que tuviera más relevancia.

si tienes un piso sin ventanas y tienes frio lo primero q haces es colocar las ventanas no poner calefaccion.


arregla primero el senado y luego ya si eso hablamos.


estos fachillas lo q quieren es quitarse a las molestias del medio pq su idea es una y no mas. parafraseando al sr rivera.

Albert Rivera: "Las dictaduras no tienen libertad, pero tienen cierta paz y orden"

que no. Aunque no haya salido en ningún sitio, una de dos, o ya los líderes aprobaron por unanimidad la nueva ley electoral europea, o se da por hecho su aprobación ya que están todos de acuerdo.

En cualquiera de los dos escenarios la nueva ley europea debe de modificar la ley nacional española, y de esos cambios se encarga el congreso a través de la comisión en la que Rivera ha dicho lo del 3%. Es exactamente lo mismo. La comisión se ha hecho aprovechando que Europa te obliga a cambiar tu ley electoral, ya que de esos cambios se encargan los países miembros (la única ley electoral que rige en España es la española, y la europea lo que insta es a modificar la española a través de sus procedimientos ordinarios). También puede ser que esa comisión se formara hace tiempo para otras cosas y se aproveche ahora para satisfacer a la ley europea.

Con respecto a lo demás ni de coña. Que seamos el único país que no tenga corte (junto con alemania) y que estemos en la cámara de representación nacional hablando día sí y día también de Cataluña es un despropósito. 3 millones de personas están jodiendo a 45 millones por como están las circunscripciones y nuestro sistema electoral injusto que favorece que los que están 24/7 odiando a España tengan una sobrerepresentacion. en 2011 Cayo Lara consiguió 1700000 votos y consiguió 5 diputados, en 2016 PNV con 286000 votos consiguió también 5 diputado y ERC con 700000 votos consiguió 8. Es una injusticia que se corrige en parte con el corte del 3% ya que cayo Lara seguirá teniendo 5 escaños, pero PNV y ERC ninguno.

is2ms escribió:3 millones de personas están jodiendo a 45 millones por como están las circunscripciones y nuestro sistema electoral injusto que favorece que los que están 24/7 odiando a España tengan una sobrerepresentacion. en 2011 Cayo Lara consiguió 1700000 votos y consiguió 5 diputados, en 2016 PNV con 286000 votos consiguió también 5 diputado y ERC con 700000 votos consiguió 8. Es una injusticia que se corrige en parte con el corte del 3% ya que cayo Lara seguirá teniendo 5 escaños, pero PNV y ERC ninguno.

Pero si la solución es mucho más sencilla. Si quieres tener representación en la cámara nacional, te tienes que presentar en todas las circunscripciones. El congreso es para hablar del estado, no del terruño. El sitio de los terruños es el senado.

Goncatin escribió:

is2ms escribió:3 millones de personas están jodiendo a 45 millones por como están las circunscripciones y nuestro sistema electoral injusto que favorece que los que están 24/7 odiando a España tengan una sobrerepresentacion. en 2011 Cayo Lara consiguió 1700000 votos y consiguió 5 diputados, en 2016 PNV con 286000 votos consiguió también 5 diputado y ERC con 700000 votos consiguió 8. Es una injusticia que se corrige en parte con el corte del 3% ya que cayo Lara seguirá teniendo 5 escaños, pero PNV y ERC ninguno.

Pero si la solución es mucho más sencilla. Si quieres tener representación en la cámara nacional, te tienes que presentar en todas las circunscripciones. El congreso es para hablar del estado, no del terruño. El sitio de los terruños es el senado.

Entonces VOX no se podría presentar y C's en su momento tampoco hubiera podido.

por cierto, en todos los parlamentos del mundo cada partido defiende su "terruño" como despectivamente llamas a las comunidades.

Dile a un político británico que defienda el interés nacional antes que el de sus electores y verás que te dice.

Hereze escribió:

Goncatin escribió:

is2ms escribió:3 millones de personas están jodiendo a 45 millones por como están las circunscripciones y nuestro sistema electoral injusto que favorece que los que están 24/7 odiando a España tengan una sobrerepresentacion. en 2011 Cayo Lara consiguió 1700000 votos y consiguió 5 diputados, en 2016 PNV con 286000 votos consiguió también 5 diputado y ERC con 700000 votos consiguió 8. Es una injusticia que se corrige en parte con el corte del 3% ya que cayo Lara seguirá teniendo 5 escaños, pero PNV y ERC ninguno.

Pero si la solución es mucho más sencilla. Si quieres tener representación en la cámara nacional, te tienes que presentar en todas las circunscripciones. El congreso es para hablar del estado, no del terruño. El sitio de los terruños es el senado.

Entonces VOX no se podría presentar y C's en su momento tampoco hubiera podido.

No tengo ningún problema con eso.

Sobre el tema a grandes rasgos opino como este señor

https://tsevanrabtan.wordpress.com/2018 ... de-mierda/

Goncatin escribió:

Hereze escribió:

Goncatin escribió:
Pero si la solución es mucho más sencilla. Si quieres tener representación en la cámara nacional, te tienes que presentar en todas las circunscripciones. El congreso es para hablar del estado, no del terruño. El sitio de los terruños es el senado.

Entonces VOX no se podría presentar y C's en su momento tampoco hubiera podido.

No tengo ningún problema con eso.

Vamos que tu visión de la democracia sería que sólo se puedan presentar aquellos que tengan el músculo financiero suficiente como para poder presentar candidatos en todas las circunscripciones.

Vamos un Congreso gobernado por PP y PSOE y poco mas ya que Podemos tampoco entraría puesto que se presentan con nombres diferentes.

Hereze escribió:

Goncatin escribió:

is2ms escribió:3 millones de personas están jodiendo a 45 millones por como están las circunscripciones y nuestro sistema electoral injusto que favorece que los que están 24/7 odiando a España tengan una sobrerepresentacion. en 2011 Cayo Lara consiguió 1700000 votos y consiguió 5 diputados, en 2016 PNV con 286000 votos consiguió también 5 diputado y ERC con 700000 votos consiguió 8. Es una injusticia que se corrige en parte con el corte del 3% ya que cayo Lara seguirá teniendo 5 escaños, pero PNV y ERC ninguno.

Pero si la solución es mucho más sencilla. Si quieres tener representación en la cámara nacional, te tienes que presentar en todas las circunscripciones. El congreso es para hablar del estado, no del terruño. El sitio de los terruños es el senado.

Entonces VOX no se podría presentar y C's en su momento tampoco hubiera podido.

por cierto, en todos los parlamentos del mundo cada partido defiende su "terruño" como despectivamente llamas a las comunidades.

Dile a un político británico que defienda el interés nacional antes que el de sus electores y verás que te dice.

a mí sí con la nueva ley ciudadanos y vox se van fuera me parecería fantástico. Una cosa no quita la otra. Y en Inglaterra no sé cómo está la cosa, pero en España los diputados representan a todo el pueblo español, no a una parte. Rufián representa a todos los españoles en teoría, no solo a los catalanes aunque allí fueran los que les votaran. Por cierto, en Inglaterra algunos puestos clave de la magistratura son elegidos a dedo por la reina, como para darnos lecciones de nada.

@Goncatin que yo sepa, ERC se presenta en las generales a todas las circunscripciones, como cualquier otro partido político. Es decir, en teoría uno de Madrid podría votar a ERC en las generales. Otra cosa es que solo entren en el juego de reparto de escaños por la circunscripción de Cataluña porque es allí donde tienen los votos. Otra cosa es que hubiera circunscripción única... ¿es eso lo que dices ?

is2ms escribió:

Hereze escribió:

Goncatin escribió:
Pero si la solución es mucho más sencilla. Si quieres tener representación en la cámara nacional, te tienes que presentar en todas las circunscripciones. El congreso es para hablar del estado, no del terruño. El sitio de los terruños es el senado.

Entonces VOX no se podría presentar y C's en su momento tampoco hubiera podido.

por cierto, en todos los parlamentos del mundo cada partido defiende su "terruño" como despectivamente llamas a las comunidades.

Dile a un político británico que defienda el interés nacional antes que el de sus electores y verás que te dice.

a mí sí con la nueva ley ciudadanos y vox se van fuera me parecería fantástico. Una cosa no quita la otra. Y en Inglaterra no sé cómo está la cosa, pero en España los diputados representan a todo el pueblo español, no a una parte. Rufián representa a todos los españoles en teoría, no solo a los catalanes aunque allí fueran los que les votaran. Por cierto, en Inglaterra algunos puestos clave de la magistratura son elegidos a dedo por la reina, como para darnos lecciones de nada.

@Goncatin que yo sepa, ERC se presenta en las generales a todas las circunscripciones, como cualquier otro partido político. Es decir, en teoría uno de Madrid podría votar a ERC en las generales. Otra cosa es que solo entren en el juego de reparto de escaños por la circunscripción de Cataluña porque es allí donde tienen los votos. Otra cosa es que hubiera circunscripción única... ¿es eso lo que dices ?

NO, en España los diputados se deben a su partido nada mas, de la misma forma que en el Reino Unido o en los EEUU se deben a sus electores, ninguno se dbee al pais entero mas que nada porque las necesidades de un elector de Nueva York es muy diferente de las de uno de Alaska, y lo mismo ocurre en España.

En las generals no existe circunscripción única, eso ocurre sólo en las europeas.no puede votar a ERC.

Hereze escribió:

is2ms escribió:

Hereze escribió:Entonces VOX no se podría presentar y C's en su momento tampoco hubiera podido.

por cierto, en todos los parlamentos del mundo cada partido defiende su "terruño" como despectivamente llamas a las comunidades.

Dile a un político británico que defienda el interés nacional antes que el de sus electores y verás que te dice.

a mí sí con la nueva ley ciudadanos y vox se van fuera me parecería fantástico. Una cosa no quita la otra. Y en Inglaterra no sé cómo está la cosa, pero en España los diputados representan a todo el pueblo español, no a una parte. Rufián representa a todos los españoles en teoría, no solo a los catalanes aunque allí fueran los que les votaran. Por cierto, en Inglaterra algunos puestos clave de la magistratura son elegidos a dedo por la reina, como para darnos lecciones de nada.

@Goncatin que yo sepa, ERC se presenta en las generales a todas las circunscripciones, como cualquier otro partido político. Es decir, en teoría uno de Madrid podría votar a ERC en las generales. Otra cosa es que solo entren en el juego de reparto de escaños por la circunscripción de Cataluña porque es allí donde tienen los votos. Otra cosa es que hubiera circunscripción única... ¿es eso lo que dices ?

NO, en España los diputados se deben a su partido nada mas, de la misma forma que en el Reino Unido o en los EEUU se deben a sus electores, ninguno se dbee al pais entero mas que nada porque las necesidades de un elector de Nueva York es muy diferente de las de uno de Alaska, y lo mismo ocurre en España.

En las generals no existe circunscripción única, eso ocurre sólo en las europeas.no puede votar a ERC.

a lo primero no, los diputados en teoría son independientes y no se deben a nada, el problema es que como las listas son cerradas le deben su puesto a su partido, por lo que o pasan por el aro o se van fuera de las listas o los ponen en los últimos puestos.

respecto a lo segundo he patinado que da gusto. Es cierto lo que dices, solo se presentan a algunas circunscripciones

La Organización Mundial contra la Tortura exige liberar “inmediatamente” a Cuixart y Sànchez


Dicho así, Organización Mundial contra la Tortura, parece un organismo importante,oficial, serio, de alto nivel. Pero, en realidad, no es más que una ONG. Ni más, ni menos.

Y el nombre de esta ONG puede inducir a error ya que, como es lógico, no se tortura a los Jordis (ni a nadie) en España. Y menos en una cárcel catalana como la de Lledoners, que goza de todas las comodidades y garantías penitenciarias.

No me cabe duda de dónde proviene esa "aportación" generosa y "desinteresada" que les habrán hecho......

matranco escribió:La Organización Mundial contra la Tortura exige liberar “inmediatamente” a Cuixart y Sànchez


Dicho así, Organización Mundial contra la Tortura, parece un organismo importante,oficial, serio, de alto nivel. Pero, en realidad, no es más que una ONG. Ni más, ni menos.

Y el nombre de esta ONG puede inducir a error ya que, como es lógico, no se tortura a los Jordis (ni a nadie) en España. Y menos en una cárcel catalana como la de Lledoners, que goza de todas las comodidades y garantías penitenciarias.

No me cabe duda de dónde proviene esa "aportación" generosa y "desinteresada" que les habrán hecho......

A Assange le gustan ese tipo de aportaciones.
Pues ya veréis cuando empiecen a abrir otra vez las embajadas catalanas.

matranco escribió:La Organización Mundial contra la Tortura exige liberar “inmediatamente” a Cuixart y Sànchez


Dicho así, Organización Mundial contra la Tortura, parece un organismo importante,oficial, serio, de alto nivel. Pero, en realidad, no es más que una ONG. Ni más, ni menos.

Y el nombre de esta ONG puede inducir a error ya que, como es lógico, no se tortura a los Jordis (ni a nadie) en España. Y menos en una cárcel catalana como la de Lledoners, que goza de todas las comodidades y garantías penitenciarias.

No me cabe duda de dónde proviene esa "aportación" generosa y "desinteresada" que les habrán hecho......

¿Tanto te cuesta creer que los que dicen eso también pueden actuar de forma independiente?

¿También hemos sobornado a los 120 catedrádicos y abogados de toda España que han firmado un manifiesto rechazando que exista rebelión?

Adris escribió:A Assange le gustan ese tipo de aportaciones.
Pues ya veréis cuando empiecen a abrir otra vez las embajadas catalanas.

Sí porque en la embajada de Ecuador esas supuestas aportaciones le sirven de mucho.

RESUMEN

Si alguien dice algo en contra de la independencia de Catalunya o dice que hay rebelión: Persona seria e independiente

Si alguien dice algo a favor de la independencia de Catalunya o que no hay rebelión: inútil y sobornado

Hereze escribió:

Goncatin escribió:

Hereze escribió:Entonces VOX no se podría presentar y C's en su momento tampoco hubiera podido.

No tengo ningún problema con eso.

Vamos que tu visión de la democracia sería que sólo se puedan presentar aquellos que tengan el músculo financiero suficiente como para poder presentar candidatos en todas las circunscripciones.

Vamos un Congreso gobernado por PP y PSOE y poco mas ya que Podemos tampoco entraría puesto que se presentan con nombres diferentes.

No. mi visión de la democracia implica que si alguien se presenta a la cámara nacional sea para gobernar a la nación en conjunto, no sólo para realizar una política de chantajes a cambio de prebendas para su terruño particular. Ya tenemos para eso una cámara territorial. Lo que tenemos ahora es una perversión.

Si los políticos no son capaces de agruparse con otra gente de similares inquietudes políticas en el territorio nacional, no merecen presentarse, y me da igual que partido sea o que ideas tenga, llamese C's, llamese ERC, llamese Coalición Canaria o llámese como quiera.

Y si para eso hay que reformar el Senado para que haga de más contraparte, pues se hace, pero lo de ahora no puede seguir pasando.

matranco escribió:La Organización Mundial contra la Tortura exige liberar “inmediatamente” a Cuixart y Sànchez


Dicho así, Organización Mundial contra la Tortura, parece un organismo importante,oficial, serio, de alto nivel. Pero, en realidad, no es más que una ONG. Ni más, ni menos.

Y el nombre de esta ONG puede inducir a error ya que, como es lógico, no se tortura a los Jordis (ni a nadie) en España. Y menos en una cárcel catalana como la de Lledoners, que goza de todas las comodidades y garantías penitenciarias.

No me cabe duda de dónde proviene esa "aportación" generosa y "desinteresada" que les habrán hecho......

Sip, por que es dificil de creer que una organizacion MUNDIAL contra la TORTURA, estando el mundo como esta, pueda prestar ni 5 segundos de atencion a los Jordis, dice mucho, nada bueno, de esta "organizacion", eso, o el mundo ha cambiado mucho en estos dias y ya no se tortura a nadie.

Goncatin escribió:

Hereze escribió:

Goncatin escribió:
No tengo ningún problema con eso.

Vamos que tu visión de la democracia sería que sólo se puedan presentar aquellos que tengan el músculo financiero suficiente como para poder presentar candidatos en todas las circunscripciones.

Vamos un Congreso gobernado por PP y PSOE y poco mas ya que Podemos tampoco entraría puesto que se presentan con nombres diferentes.

No. mi visión de la democracia implica que si alguien se presenta a la cámara nacional sea para gobernar a la nación en conjunto, no sólo para realizar una política de chantajes a cambio de prebendas para su terruño particular. Ya tenemos para eso una cámara territorial. Lo que tenemos ahora es una perversión.

Si los políticos no son capaces de agruparse con otra gente de similares inquietudes políticas en el territorio nacional, no merecen presentarse, y me da igual que partido sea o que ideas tenga, llamese C's, llamese ERC, llamese Coalición Canaria o llámese como quiera.

Y si para eso hay que reformar el Senado para que haga de más contraparte, pues se hace, pero lo de ahora no puede seguir pasando.

Y aquí tenéis, amigos independentistas, una explicación de nuestro legislativo bicameral. Por cierto, me parece que se estudia en la escuela.
El Congreso de los Diputados no está pensado para las peleas de Villarriba y Villabajo.

matranco escribió:La Organización Mundial contra la Tortura exige liberar “inmediatamente” a Cuixart y Sànchez


Dicho así, Organización Mundial contra la Tortura, parece un organismo importante,oficial, serio, de alto nivel. Pero, en realidad, no es más que una ONG. Ni más, ni menos.

Y el nombre de esta ONG puede inducir a error ya que, como es lógico, no se tortura a los Jordis (ni a nadie) en España. Y menos en una cárcel catalana como la de Lledoners, que goza de todas las comodidades y garantías penitenciarias.

No me cabe duda de dónde proviene esa "aportación" generosa y "desinteresada" que les habrán hecho......

http://www.omct.org/es/about/

Creada en 1985, la Organización Mundial Contra la Tortura (OMCT) constituye actualmente la principal coalición internacional de organizaciones no gubernamentales (ONG) que luchan contra la tortura, las ejecuciones sumarias, las desapariciones forzadas y cualquier otro tratamiento cruel, inhumano o degradante. Con 300 organizaciones distribuidas en todo el mundo, asociadas a la Red SOS-Tortura, y con miles de corresponsales en todos los países, la OMCT es la red activa más importante de organizaciones no gubernamentales en el campo de la protección y la promoción de los derechos humanos en el mundo.

@Hereze

El pago iba a Assange, no a la embajada.
Vamos, no se si le tienen controlado también eso.

https://www.elmundo.es/espana/2017/10/3 ... b456f.html
https://www.esdiario.com/596855660/Encu ... spana.html

ERC ganaría las elecciones catalanas y JxCat perdería 10 diputados, según el CEO

ERC confirma su papel como partido central en el soberanismo. Así lo certifica el último barómetro realizado por la Generalitat, que sitúa a los republicanos como vencedores, con holgura, si Cataluña celebrase elecciones ahora. ERC las ganaría con entre 36 y 38 diputados, mientras que Ciudadanos, vencedores de las elecciones del 21-D, serían la segunda fuerza política con entre 29 y 30 escaños.

La gran caída la protagonizaría JxCat que caería hasta la tercera posición perdiendo cerca de 10 escaños y se quedaría con entre 23 o 24 escaños según la encuesta del Centre d'Estudis d'Opinió (CEO) de la Generalitat.

Un 47,2% de catalanes quiere la independencia de Cataluña, un 43,2% la rechaza, un 6,6% no lo sabe y un 3% no contesta, según una encuesta del Centre d'Estudis d'Opinió (CEO) de la Generalitat que ha presentado este viernes el director del ente, Jordi Argelaguet.

En el último sondeo del propio CEO en julio de 2018, un 46,7% los catalanes que querían la independencia y un 44,9% la rechazaba; en abril de 2018, la encuesta anterior, los partidarios de un Estado catalán eran el 48% y los contrarios el 43,7%.

Adris escribió:El pago iba a Assange, no a la embajada.

Me lo imagino, lo que quería decir es que ya me dirás de que le va a servir, en la embajada de Ecuador noc reo que pueda utilizarlo mucho.

Hereze escribió:ERC ganaría las elecciones catalanas y JxCat perdería 10 diputados, según el CEO

ERC confirma su papel como partido central en el soberanismo. Así lo certifica el último barómetro realizado por la Generalitat, que sitúa a los republicanos como vencedores, con holgura, si Cataluña celebrase elecciones ahora. ERC las ganaría con entre 36 y 38 diputados, mientras que Ciudadanos, vencedores de las elecciones del 21-D, serían la segunda fuerza política con entre 29 y 30 escaños.

La gran caída la protagonizaría JxCat que caería hasta la tercera posición perdiendo cerca de 10 escaños y se quedaría con entre 23 o 24 escaños según la encuesta del Centre d'Estudis d'Opinió (CEO) de la Generalitat.

Un 47,2% de catalanes quiere la independencia de Cataluña, un 43,2% la rechaza, un 6,6% no lo sabe y un 3% no contesta, según una encuesta del Centre d'Estudis d'Opinió (CEO) de la Generalitat que ha presentado este viernes el director del ente, Jordi Argelaguet.

En el último sondeo del propio CEO en julio de 2018, un 46,7% los catalanes que querían la independencia y un 44,9% la rechazaba; en abril de 2018, la encuesta anterior, los partidarios de un Estado catalán eran el 48% y los contrarios el 43,7%.

Adris escribió:El pago iba a Assange, no a la embajada.

Me lo imagino, lo que quería decir es que ya me dirás de que le va a servir, en la embajada de Ecuador noc reo que pueda utilizarlo mucho.

Una encuesta encargada por la generalitat donde no gana el independentismo?, eso no se lo cree nadie...

@Hereze Todo marca que se ha alcanzado el tope y que el asunto está totalmente estancado y polarizado. Ningún bando va a ceder y se ha "partido" la comunidad autónoma en dos.

@Hereze
No se, lo mismo le han montado un casino con furcias dentro.
Maldito Bender.

El caso es que el pago se hizo y por eso apoyó el independentismo. Lo que haga o pueda hacer con el dinero es otra cosa.

Y esto es verdad?...

https://www.elmundo.es/comunidad-valenc ... b45f7.html

Hereze escribió:ERC ganaría las elecciones catalanas y JxCat perdería 10 diputados, según el CEO

ERC confirma su papel como partido central en el soberanismo. Así lo certifica el último barómetro realizado por la Generalitat, que sitúa a los republicanos como vencedores, con holgura, si Cataluña celebrase elecciones ahora. ERC las ganaría con entre 36 y 38 diputados, mientras que Ciudadanos, vencedores de las elecciones del 21-D, serían la segunda fuerza política con entre 29 y 30 escaños.

La gran caída la protagonizaría JxCat que caería hasta la tercera posición perdiendo cerca de 10 escaños y se quedaría con entre 23 o 24 escaños según la encuesta del Centre d'Estudis d'Opinió (CEO) de la Generalitat.

Un 47,2% de catalanes quiere la independencia de Cataluña, un 43,2% la rechaza, un 6,6% no lo sabe y un 3% no contesta, según una encuesta del Centre d'Estudis d'Opinió (CEO) de la Generalitat que ha presentado este viernes el director del ente, Jordi Argelaguet.

En el último sondeo del propio CEO en julio de 2018, un 46,7% los catalanes que querían la independencia y un 44,9% la rechazaba; en abril de 2018, la encuesta anterior, los partidarios de un Estado catalán eran el 48% y los contrarios el 43,7%.

Adris escribió:El pago iba a Assange, no a la embajada.

Me lo imagino, lo que quería decir es que ya me dirás de que le va a servir, en la embajada de Ecuador noc reo que pueda utilizarlo mucho.

pero ERC no eran los traidores? los butifarrers? de verdad qeu ya no entiendo nada, te lo prometo

Mr_Link escribió:

Hereze escribió:ERC ganaría las elecciones catalanas y JxCat perdería 10 diputados, según el CEO

ERC confirma su papel como partido central en el soberanismo. Así lo certifica el último barómetro realizado por la Generalitat, que sitúa a los republicanos como vencedores, con holgura, si Cataluña celebrase elecciones ahora. ERC las ganaría con entre 36 y 38 diputados, mientras que Ciudadanos, vencedores de las elecciones del 21-D, serían la segunda fuerza política con entre 29 y 30 escaños.

La gran caída la protagonizaría JxCat que caería hasta la tercera posición perdiendo cerca de 10 escaños y se quedaría con entre 23 o 24 escaños según la encuesta del Centre d'Estudis d'Opinió (CEO) de la Generalitat.

Un 47,2% de catalanes quiere la independencia de Cataluña, un 43,2% la rechaza, un 6,6% no lo sabe y un 3% no contesta, según una encuesta del Centre d'Estudis d'Opinió (CEO) de la Generalitat que ha presentado este viernes el director del ente, Jordi Argelaguet.

En el último sondeo del propio CEO en julio de 2018, un 46,7% los catalanes que querían la independencia y un 44,9% la rechazaba; en abril de 2018, la encuesta anterior, los partidarios de un Estado catalán eran el 48% y los contrarios el 43,7%.

Adris escribió:El pago iba a Assange, no a la embajada.

Me lo imagino, lo que quería decir es que ya me dirás de que le va a servir, en la embajada de Ecuador noc reo que pueda utilizarlo mucho.

Una encuesta encargada por la generalitat donde no gana el independentismo?, eso no se lo cree nadie...

Mejor creernos las encuestas del CIS, historicamente el CEO se ha acercado mucho al resultado final, fue de los priemros que empezó a pronosticar una posible victoria de C's en las anteriores elecciones.

pero nada, están manipuladas, si hubiera elecciones seguramente C's sacaría mayoría absoluta.

Por cierto, cuando el mismo CEO decía que había una mayoria no independentistas, bien que s eponía y era totalmente creible.

El CIS separatista encargado por separatistas .

Y ojo como si ganasen con 60 escaños.. siguen siendo unas elecciones autonómicas y nada más.

dicanio1 escribió:El CIS separatista encargado por separatistas .

Y ojo como si ganasen con 60 escaños.. siguen siendo unas elecciones autonómicas y nada más.

Yo me creo a los dos CIS por igual, osea, cero patatero, en las últimas elecciones daban como ganador a ciudadanos en el gobierno, si no mal recuerdo, y mira quien salió, yo estos sondeos son como se dice en mi tierra.

DE PA SUCAT AMB OLI.

dicanio1 escribió:El CIS separatista encargado por separatistas .

Y ojo como si ganasen con 60 escaños.. siguen siendo unas elecciones autonómicas y nada más.

Si el CEO hubiera dado la victoria a C's y dijera que el unionismo es mayoritario, seguro que te lo hubieras creido.

Namco69 escribió:pero ERC no eran los traidores? los butifarrers? de verdad qeu ya no entiendo nada, te lo prometo

Éste era el promedio de encuestas para el 21 de Diciembre...



https://www.lavanguardia.com/politica/2 ... estas.html

Hereze escribió:ERC ganaría las elecciones catalanas y JxCat perdería 10 diputados, según el CEO

ERC confirma su papel como partido central en el soberanismo. Así lo certifica el último barómetro realizado por la Generalitat, que sitúa a los republicanos como vencedores, con holgura, si Cataluña celebrase elecciones ahora. ERC las ganaría con entre 36 y 38 diputados, mientras que Ciudadanos, vencedores de las elecciones del 21-D, serían la segunda fuerza política con entre 29 y 30 escaños.

La gran caída la protagonizaría JxCat que caería hasta la tercera posición perdiendo cerca de 10 escaños y se quedaría con entre 23 o 24 escaños según la encuesta del Centre d'Estudis d'Opinió (CEO) de la Generalitat.

Un 47,2% de catalanes quiere la independencia de Cataluña, un 43,2% la rechaza, un 6,6% no lo sabe y un 3% no contesta, según una encuesta del Centre d'Estudis d'Opinió (CEO) de la Generalitat que ha presentado este viernes el director del ente, Jordi Argelaguet.

En el último sondeo del propio CEO en julio de 2018, un 46,7% los catalanes que querían la independencia y un 44,9% la rechazaba; en abril de 2018, la encuesta anterior, los partidarios de un Estado catalán eran el 48% y los contrarios el 43,7%.

Donde esta ahora el molt hororabla de waterloo y su intento de republica cuantico-digital telematica ahora???

Nuevo récord de pernoctaciones hoteleras en octubre en Catalunya

El número de pernoctaciones en hoteles en octubre en Catalunya ha sumado 4.859.332 noches, 306.600 pernoctaciones más que en octubre del 2017, el 6,73% más, según los datos facilitados por el Instituto Nacional de Estadística (INE). Esta cifra de pernoctaciones en octubre supone un nuevo récord en este mes en la serie que empieza en 1999.

Este impulso de las pernoctaciones se explica por la llegada de turistas extranjeros a Catalunya, que han incrementado las noches contratadas en un 10,6% mientras que los residentes españoles han registrado un descenso del 4,2%. En Barcelona ciudad, las pernoctaciones en hoteles también han registrado un nuevo récord con un incremento del 8,6% en relación con octubre del 2017.

Los establecimientos hoteleros de Catalunya en octubre recibieron a 1.789.112 clientes, cosa que supone 127.692 visitantes más que en octubre del año pasado, el 7,69% más. Esta cifra de visitantes supone registrar el mejor mes de octubre desde el comienzo de la serie en 1999 del INE.

En barcelona también se ha batido el record., pero vamos imagino que tampoco será creible.

Hereze escribió:Nuevo récord de pernoctaciones hoteleras en octubre en Catalunya

El número de pernoctaciones en hoteles en octubre en Catalunya ha sumado 4.859.332 noches, 306.600 pernoctaciones más que en octubre del 2017, el 6,73% más, según los datos facilitados por el Instituto Nacional de Estadística (INE). Esta cifra de pernoctaciones en octubre supone un nuevo récord en este mes en la serie que empieza en 1999.

Este impulso de las pernoctaciones se explica por la llegada de turistas extranjeros a Catalunya, que han incrementado las noches contratadas en un 10,6% mientras que los residentes españoles han registrado un descenso del 4,2%. En Barcelona ciudad, las pernoctaciones en hoteles también han registrado un nuevo récord con un incremento del 8,6% en relación con octubre del 2017.

Los establecimientos hoteleros de Catalunya en octubre recibieron a 1.789.112 clientes, cosa que supone 127.692 visitantes más que en octubre del año pasado, el 7,69% más. Esta cifra de visitantes supone registrar el mejor mes de octubre desde el comienzo de la serie en 1999 del INE.

En barcelona también se ha batido el record., pero vamos imagino que tampoco será creible.

Si es que como percnortar en España en ningún lado...

Hereze escribió:

dicanio1 escribió:El CIS separatista encargado por separatistas .

Y ojo como si ganasen con 60 escaños.. siguen siendo unas elecciones autonómicas y nada más.

Si el CEO hubiera dado la victoria a C's y dijera que el unionismo es mayoritario, seguro que te lo hubieras creido.

Si hubiera dado ha Cs aún me lo creería menos.

Macho que vivo aquí y e visto l limpieza mental durante décadas en primera persona.

Me creo que gane el separatismo pero ni de coña ERC y con esa diferencia.

Después de 40 años con las ideas muy claras pra cambiar el pensamiento de la mayoría de futuros catalanes, después de la dejadez de los gobiernos nacionales, después de ver ayuntamientos,colegios dando la tabarra todos los días con españa mala,nos roba,somos diferente,y mil cosas más, si este CIS suelta que gana Cs, me lo hubiera creido menos aún..

Lo decia por las diferencias, que es obvio que interesa vender que sube ERC y la CUP.

is2ms escribió:
que no. Aunque no haya salido en ningún sitio, una de dos, o ya los líderes aprobaron por unanimidad la nueva ley electoral europea, o se da por hecho su aprobación ya que están todos de acuerdo.

En cualquiera de los dos escenarios la nueva ley europea debe de modificar la ley nacional española, y de esos cambios se encarga el congreso a través de la comisión en la que Rivera ha dicho lo del 3%. Es exactamente lo mismo. La comisión se ha hecho aprovechando que Europa te obliga a cambiar tu ley electoral, ya que de esos cambios se encargan los países miembros (la única ley electoral que rige en España es la española, y la europea lo que insta es a modificar la española a través de sus procedimientos ordinarios). También puede ser que esa comisión se formara hace tiempo para otras cosas y se aproveche ahora para satisfacer a la ley europea.

ergo la comision europea exige a españa q para presentarse a la eurocamara haya un minimo, no obliga a la ley española a modificar su ley nacional . q dejeis de manipular . es españa se tiene q modificar pq es la misma, pero se solucionaria con matizar cambios por elecciones eropeas o nacionales. EUROPA NO OBLIGA A Q ESPAÑA CAMBIE SU LEY ELECTORAL EN AMBITO NACIONAL.

el resto son pajas mentales de cs

Con respecto a lo demás ni de coña. Que seamos el único país que no tenga corte (junto con alemania)

q no somos el unico pais q no tiene corte... q europa exige a los paises DE MAS DE 35 DIPUTADOS tener un corte para acceder a la eurocamara . Esos paises son 5 reino unido ( q se va ) italia y francia ( q si lo tienen ) y Alemania y España (q no lo tienen). el resto de paises tendran o no segun su ley. QUE EUROPA NO SON 4 PAISES ( reino Unido se va)

y que estemos en la cámara de representación nacional hablando día sí y día también de Cataluña es un despropósito. 3 millones de personas están jodiendo a 45 millones por como están las circunscripciones y nuestro sistema electoral injusto que favorece que los que están 24/7 odiando a España tengan una sobrerepresentacion. en 2011 Cayo Lara consiguió 1700000 votos y consiguió 5 diputados, en 2016 PNV con 286000 votos consiguió también 5 diputado y ERC con 700000 votos consiguió 8. Es una injusticia que se corrige en parte con el corte del 3% ya que cayo Lara seguirá teniendo 5 escaños, pero PNV y ERC ninguno.

mas manipulacion

si estamos todo el dia con Cataluña en el congreso es pq tanto a unos como otros les interesa. los primeros beneficiados de esos son tus amigos los de CS q no serian NADA sin el tema y VIVEN DE ELLO.

y segundo los mayores beneficiados de el sistema de circunscripcions son los partidos de los q, segun tu y tu interes , velan por el interes general PP Y PSOE.

sabes q por la ley actual un partido puede tener MAYORIA ABSOLUTA con el 35 % de votos??? sabes q partidos son esos?? los del interes general

pero si precisamente son la circunscripciones pequeñas las q perjudican a los partidos pequeños q son 2/3 de las totales.

lectura del dia

https://www.abc.es/elecciones/eleccione ... ticia.html

te lo resumo en una frase

Si en las circunscripciones grandes -Madrid, Barcelona o Valencia- la proporcionalidad es muy alta, ocurre lo contrario en las pequeñas, en las que se eligen entre dos y cinco diputados. Son 26 provincias que suman entre todas 102 escaños, casi un tercio del arco parlamentario. Aquí, D’Hondt ha favorecido hasta ahora un reparto casi exclusivo entre PP y PSOE.

quien dices q secuestra españa¿¿¿¿¿

y te lo vuelvo a repetir, no puedes promover una reforma electoral de ese calado cuando eres incapaz de llegar a pactos de estado. PSOE Y PP NO QUIEREN REFORMAR NI EL SENADO NI EL CONGRESO

no puedes hacer una reforma electoral a nivel estatal y mandar grupos territoriales al senado cuando no eres capaz de reformar el senado por falta de acuerdos entre los partidos mayoritarios.. q lo reformaras despues, de las proximas elecciones ??? seriously??

Galicha escribió:Y aquí tenéis, amigos independentistas, una explicación de nuestro legislativo bicameral. Por cierto, me parece que se estudia en la escuela.
El Congreso de los Diputados no está pensado para las peleas de Villarriba y Villabajo.

no perdona, aqui lo q tenemos es la vista ilusa ( y no es un insulto @goncatin , tu ya me entiendes ) de una persona q en realidad no sabe como funciona el sistema bicameral español. y con ver un par de debates por la tele se ve...


desde el momento q hay disciplina de voto y todo va por intereses de los partidos, todo eso se va al retrete. por no hablar de q la utilidad del senado es la q es.



q el congreso no esta pensado para q??? y q lleva toda la vida siendo ????? una pelea entre fachas y rojos

txusko escribió:"ergo la comision europea exige a españa q para presentarse a la eurocamara haya un minimo, no obliga a la ley española a modificar su ley nacional . q dejeis de manipular . es españa se tiene q modificar pq es la misma, pero se solucionaria con matizar cambios por elecciones eropeas o nacionales. EUROPA NO OBLIGA A Q ESPAÑA CAMBIE SU LEY ELECTORAL EN AMBITO NACIONAL.

Hostia, el quid de la cuestión es esto que pones... es verdad que lo he mezclado todo!!! . Pero lo he mezclado yo, y Rivera también pero me da la sensación de que el que lo malinterpretó fui yo. El parlamento europeo ha puesto lo del corte... pero para las legislativas europeas!!!!! . Joooooooder... y Rivera dice que ya que en Europa hacen esto para el parlamento europeo, nosotros los hagamos para el nacional, y lo ha propuesto en una comisión que hay en el parlamento que como tú bien decías no tiene nada que ver con lo del europeo. Madre mía menuda liada . Es eso, ¿no? Siento la liada y no haberte entendido antes, estaba cabezoneando sin razón. Pero ojo, yo no manipulo o al menos no es mi intención, lo que si que puede pasar es que meta la pata, como ahora.

@txusko De iluso nada, se perfectamente lo que veo, lo que es y lo que quiero que sea

Que dice el CDR de Villafranca del Penedés que la encargada de custodiar la caja de resistencia ha tomado las de Villadiego con la mitad del dinero... Ya no se llevan el 3% si no el 47%
¿Y estos quieren darnos lecciones de integridad catalana? España nos roba! decian...

matranco escribió:Que dice el CDR de Villafranca del Penedés que la encargada de custodiar la caja de resistencia ha tomado las de Villadiego con la mitad del dinero... Ya no se llevan el 3% si no el 47%
¿Y estos quieren darnos lecciones de integridad catalana? España nos roba! decian...

Por mucho que insistan, siempre va a haber una fruta podrida, y te puedo asegurar que entre la población catalana hay mucho chorizo sin vergüenza.

Goncatin escribió:@txusko De iluso nada, se perfectamente lo que veo, lo que es y lo que quiero que sea

ves, sabia yo q no habia quedado claro.


lo q es iluso es decir q tu exposicion es una explicacion de nuestro sistema bicameral español , q esta a años luz de la realidad , como ha comentado otro


@is2ms joder, ha costado ehhh

Namco69 escribió:

matranco escribió:Que dice el CDR de Villafranca del Penedés que la encargada de custodiar la caja de resistencia ha tomado las de Villadiego con la mitad del dinero... Ya no se llevan el 3% si no el 47%
¿Y estos quieren darnos lecciones de integridad catalana? España nos roba! decian...

Por mucho que insistan, siempre va a haber una fruta podrida, y te puedo asegurar que entre la población catalana hay mucho chorizo sin vergüenza.

Si la detienen, espero que no la metan en la cárcel, porque sino tendríamos a otra presa política.

Glutrail escribió:

Namco69 escribió:

matranco escribió:Que dice el CDR de Villafranca del Penedés que la encargada de custodiar la caja de resistencia ha tomado las de Villadiego con la mitad del dinero... Ya no se llevan el 3% si no el 47%
¿Y estos quieren darnos lecciones de integridad catalana? España nos roba! decian...

Por mucho que insistan, siempre va a haber una fruta podrida, y te puedo asegurar que entre la población catalana hay mucho chorizo sin vergüenza.

Si la detienen, espero que no la metan en la cárcel, porque sino tendríamos a otra presa política.

Creo que lo que buscan esta gente son martires, para así tener su justificación y que europa empiece a mirar a españa como la más mala persona de europa.

Glutrail escribió:

Namco69 escribió:

matranco escribió:Que dice el CDR de Villafranca del Penedés que la encargada de custodiar la caja de resistencia ha tomado las de Villadiego con la mitad del dinero... Ya no se llevan el 3% si no el 47%
¿Y estos quieren darnos lecciones de integridad catalana? España nos roba! decian...

Por mucho que insistan, siempre va a haber una fruta podrida, y te puedo asegurar que entre la población catalana hay mucho chorizo sin vergüenza.

Si la detienen, espero que no la metan en la cárcel, porque sino tendríamos a otra presa política.

Sería ironico no? que la denuncien por robo, la detengan, y luego la pongan en las pancartas como presa política

Mañana don López Tena en el FAQS, me parece que voy a sintonizar TV3 y todo

matranco escribió:Que dice el CDR de Villafranca del Penedés que la encargada de custodiar la caja de resistencia ha tomado las de Villadiego con la mitad del dinero... Ya no se llevan el 3% si no el 47%
¿Y estos quieren darnos lecciones de integridad catalana? España nos roba! decian...

La Núria cree que de entre las ideas y el dinero, lo segundo es lo primero.

matranco escribió:Que dice el CDR de Villafranca del Penedés que la encargada de custodiar la caja de resistencia ha tomado las de Villadiego con la mitad del dinero... Ya no se llevan el 3% si no el 47%
¿Y estos quieren darnos lecciones de integridad catalana? España nos roba! decian...

Lo han reconocido, han expulsado a la implicada sin esperar a juicio ni leches, sólo con eso ya han hecho bastante mas que muchos otros partidos, así que sí, pueden dar todas las lecciones de integridad que quieran.

Namco69 escribió:

Glutrail escribió:

Namco69 escribió:Por mucho que insistan, siempre va a haber una fruta podrida, y te puedo asegurar que entre la población catalana hay mucho chorizo sin vergüenza.

Si la detienen, espero que no la metan en la cárcel, porque sino tendríamos a otra presa política.

Sería ironico no? que la denuncien por robo, la detengan, y luego la pongan en las pancartas como presa política

Hay tantas cuestiones poéticas en esta patochada que es el procés..
A mi desde luego me encantaria conocer a la Nuria, debe ser todo un personaje.

Hereze escribió:

matranco escribió:Que dice el CDR de Villafranca del Penedés que la encargada de custodiar la caja de resistencia ha tomado las de Villadiego con la mitad del dinero... Ya no se llevan el 3% si no el 47%
¿Y estos quieren darnos lecciones de integridad catalana? España nos roba! decian...

Lo han reconocido, han expulsado a la implicada sin esperar a juicio ni leches, sólo con eso ya han hecho bastante mas que muchos otros partidos, así que sí, pueden dar todas las lecciones de integridad que quieran.

Estos del CDR son igual de mierdas que a los que te refieres tu, la diferencia es que para estos tios la transparencia es mas barata entre otras cosas porque ha robado a "su causa" y porque no tienen mando en plaza, no tienen que rendir cuentas ante nadie, no dependen de los votos de nadie.

No podría faltar el representante de los catalanes tocándole los huevos a España y haciendole la pelota a los ingleses, ahora con Gibraltar.

Que se acuerden de la última vez que hicieron eso y como tuvieron que volver con el rabo entre las piernas.