sahaquielz escribió:Krain escribió:Boris I escribió:
A nadie se le va a sancionar por no acudir, y aunque lo hiciera la Generalitat sería papel mojado ante cualquier juzgado.
" La ley es clara, el artículo 42 de la LO 2/2011 dice que al no comparecer como presidente, vocal o suplente se incurre en la pena de prisión de tres meses a un año o multa de seis a veinticuatro meses. Es un delito penal que acarrea antecedentes, pero ¿qué puede suponer?
La pena puede ser de hasta 15 días de arresto y una sanción económica que puede ir de 100 a 1.800 euros."Y yo, ante gente que dice que España es un estado totalitario y represivo, que los españoles damos pena, que les robamos, y que les hemos quitado la libertad desde 1714, pues eso. Que no les voy a dar opción a que me roben 1.800€ para pagar los desmadres de Artur Mas. Que en este caso la ley sí que les mola.
Pero eso que citas es la ley española. Se refiere a convocatorias de elecciones legales. Como te van a sancionar por no ir a un acto ilegal?
Otra cosa es que piugdemont te sancione con su nueva ley suprema internacional.
Ya que sale la pregunta me interesa dar una contestación que pueda tranquilizar al respecto a cualquier catalán que no quiera colaborar con el referéndum, y tema sanciones legales.
De entrada, la cita legal es incorrecta, porque
la Ley Orgánica 2/2011 es una ley de modificación de la Ley Orgánica 5/1985, de Régimen Electoral General (LOREG) y por tanto la referencia habria que hacerla directamente
a la LOREG y no de una de sus modificaciones.
Pregunta ¿Puede ser sancionado, en base a la LOREG, un ciudadano que, habiendo sido citado, no comparezca el día del referéndum?
OJO: antes de nada, recordemos que la LOREG es una Ley Orgánica estatal promulgada en base a una reserva de ley establecida en el art. 81 de la Constitución, y recordemos también que los separatistas niegan valor a la Constitución, al Tribunal Constitucional, y a cualquier resolución judicial que no les guste. Recordemos también que no es lícito usar una ley para fines ilícitos o fuera de la legalidad constitucional.
Pero hagamos política-ficción y aceptemos por un momento la hipótesis de que el Govern pudiese ampararse en ella.
Según
el art. 143 de la LOREG"
El Presidente y los Vocales de las Mesas Electorales así como sus respectivos suplentes que dejen de concurrir o desempeñar sus funciones, las abandonen sin causa legítima o incumplan sin causa justificada las obligaciones de excusa o aviso previo que les impone esta Ley, incurrirán en la pena de prisión de tres meses a un año o multa de seis a veinticuatro meses".
Lo que sanciona la ley es dejar de comparecer sin una causa justificada. Pero la LOREG se refiere a elecciones que son legítimas y conforme al ordenamiento constitucional.
Estaremos de acuerdo TODOS, desde luego, en que en esta situación existen causas legítimas y justificadas para no concurrir a colaborar con el referéndum.
Por ejemplo, un catalán puede negarse a colaborar amparándose en su derecho a la objeción de conciencia para no colaborar con un acto cuyas normas reguladoras han sido suspendidas por el Tribunal Constitucional. Porque si un ciudadano no está de acuerdo con el separatismo, y sí con el orden constitucional, no se le puede obligar por la fuerza a colaborar en un referéndum separatista, ya que eso atenta contra sus derechos fundamentales.
Otra podría ser, simplemente, negarse, amparándose en la fidelidad a la Constitución Española de 1978, el Estatuto de Autonomía de Cataluña, y ante la manifiesta nulidad radical de los actos administrativos que requieren su presencia en la consulta, puesto que las normas reguladoras del referéndum que aprobó el Parlament han sido suspendidas por el TC, por lo que dichos actos administrativos son nulos de pleno derecho (art. 47 de la ley 39/2015 de Procedimiento Administrativo).
... Pero no le voy a dar la satisfacción a nadie de crujirme por incomparecencia.
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
