› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Hereze escribió:
España legalmente sólo estará obligada a asumir la parte que le corresponda de todo aquel que haya cotizado mínimo 15 años.
AndoNET escribió:Hereze escribió:
España legalmente sólo estará obligada a asumir la parte que le corresponda de todo aquel que haya cotizado mínimo 15 años.
Creo que te estás liando. 15 años es lo minimo que tienws que cotitzar en España para poder optar a la jubilacion (para todos los españoles).
Por mucho que tengas mas de 15 años cotizados, nadie te garantiza que España te pagará esa jubilación simplemente porque nadie le obliga.
Lo dicho, haria falta un convenio entre ambos gobiernos.
NiceKen escribió:@Dheb antes no sabías el significado de demagogia, y ahora tampoco el de falacia. Sigue leyendo si eso.
En realidad, yo sólo pretendo que igual que sucede en España, donde el PP tiene mayoría y nos lo comemos con patatas, en Catalunya se haga la voluntad del pueblo.
Si la voluntad es FUERA el PP, la monarquía y los toros, que se haga. Si no lo es, pues no.
Por eso quiero que se vote. Para saberlo. Así que tengo un 200% más de demócrata que todos los que estáis en contra de que se vote por considerarlo "ilegal".
Y después de esta pequeña lección de democracia, voy a hacer algo más útil que si sigo aquí perderé lo que queda de mañana tontamente
Hasta otro ratito
Pshyko escribió:De todas formas España pagaría las pensiones de aquellos que mantengan la nacionalidad española pero probablemente no permitiría la doble nacionalidad (que tb se acuerda)
Un saludo
GXY escribió:pero es que volvemos al origen del problema
¿convenio? como si los dos gobiernos fueran dos entes iguales?
AndoNET escribió:Hereze escribió:
España legalmente sólo estará obligada a asumir la parte que le corresponda de todo aquel que haya cotizado mínimo 15 años.
Creo que te estás liando. 15 años es lo minimo que tienws que cotitzar en España para poder optar a la jubilacion (para todos los españoles).
Por mucho que tengas mas de 15 años cotizados, nadie te garantiza que España te pagará esa jubilación simplemente porque nadie le obliga.
Lo dicho, haria falta un convenio entre ambos gobiernos.
AndoNET escribió:Hereze escribió:
España legalmente sólo estará obligada a asumir la parte que le corresponda de todo aquel que haya cotizado mínimo 15 años.
Creo que te estás liando. 15 años es lo minimo que tienws que cotitzar en España para poder optar a la jubilacion (para todos los españoles).
Por mucho que tengas mas de 15 años cotizados, nadie te garantiza que España te pagará esa jubilación simplemente porque nadie le obliga.
Lo dicho, haria falta un convenio entre ambos gobiernos.
angelillo732 escribió:HongKi escribió:@Haran Estais desesperados, os vais a quedar con la ganas, y voy a disfrutarlo
Que flameo más gratuito, espero te lleven un ban
lula19 escribió:angelillo732 escribió:HongKi escribió:@Haran Estais desesperados, os vais a quedar con la ganas, y voy a disfrutarlo
Que flameo más gratuito, espero te lleven un ban
Pero gracias a Dios tú no eres moderador. Esto es un foro y cada uno ofrece sus opiniones. No veo en ese comentario el más mínimo flameo ni el más minimo insulto.
Y por cierto, yo también disfrutaré ver cómo os quedáis con las ganas se dividir un país democrático y civilizado.
AndoNET escribió:GXY escribió:pero es que volvemos al origen del problema
¿convenio? como si los dos gobiernos fueran dos entes iguales?
Hablamos de distopías, no te lo tomes en serio. Algunos también hablan de utopías.
Adris escribió:Algunos pondrían dinero de su bolsillo para hacer desaparecer todo lo que sea Español. Se os ve de lejos.
Otros proponen limpias encubiertas de los que no piensan como ellos.
Es acojonante.
Julio Anguita. Para el que le interese.
https://www.youtube.com/watch?v=T51NROEF8Wg
La empresa postal envía una circular a los directores de oficina de Cataluña.
Las 55.000 personas que configurarán las 6.300 mesas electorales previstas para el referéndum de independencia del 1 de octubre, ya deberían empezar a recibir la documentación del lugar donde deberán presentarse el día de la consulta así como un manual de instrucciones de 16 páginas en el que se les recuerda cómo deben actuar ese día. Las cartas, sin embargo, no llegarán a los ciudadanos a través de Correos. La empresa postal ha remitido una circular por correo electrónico a los directores de oficinas en Cataluña en la que les "recuerda" que no pueden realizar ninguna actividad relacionada con la recepción o entrega de documentación electoral para este proceso electoral, según ha adelantado Rac1.
Dheb escribió:Sacado del Periódico EL País
Correos advierte a sus empleados de que no tramiten documentación del referéndumLa empresa postal envía una circular a los directores de oficina de Cataluña.
Las 55.000 personas que configurarán las 6.300 mesas electorales previstas para el referéndum de independencia del 1 de octubre, ya deberían empezar a recibir la documentación del lugar donde deberán presentarse el día de la consulta así como un manual de instrucciones de 16 páginas en el que se les recuerda cómo deben actuar ese día. Las cartas, sin embargo, no llegarán a los ciudadanos a través de Correos. La empresa postal ha remitido una circular por correo electrónico a los directores de oficinas en Cataluña en la que les "recuerda" que no pueden realizar ninguna actividad relacionada con la recepción o entrega de documentación electoral para este proceso electoral, según ha adelantado Rac1.
Molonator69 escribió:toctocquienes escribió:Otro de esos matices que diferencian Catalunya y el resto del estado, almenos aquí nos planteamos alternativas en las urnas, que pueden salir mal también ojo, pero almenos es algo que no se da en España prácticamente.
Ahora me entero yo que los 8 millones de votos entre C´s y Podemos son catalanes. Eso si, gracias a Cataluñla otra vez mayoria absoluta del PP en las siguientes.
Por otro lado esta claro que con opciones como el gafapasta del JustPolSip, CUP y demas infraseres que teneis en el parlament, demostrais un nivel superior.
Krain escribió:@Arlgrim
El artículo 155 es lo más flexible y aplicable que hay. No se va a intervenir la región con tanques ni nada por el estilo. Eso es cosa de la prensa. Se puede intervenir el departament d' ensenyament para que no se vote sin más o se puede ejecutar el artículo para que se destituya a Puigdemont poniendo a alguien de forma interina que convoque elecciones en 2 meses y ya está. Precisamente porque la constitución es un escrito que se hizo para unir, la aplicación de sus artículos es para salvaguardar la convivencia. A ningún español (más que les joda) se le va a imponer la fuerza.
toctocquienes escribió:Molonator69 escribió:toctocquienes escribió:Otro de esos matices que diferencian Catalunya y el resto del estado, almenos aquí nos planteamos alternativas en las urnas, que pueden salir mal también ojo, pero almenos es algo que no se da en España prácticamente.
Ahora me entero yo que los 8 millones de votos entre C´s y Podemos son catalanes. Eso si, gracias a Cataluñla otra vez mayoria absoluta del PP en las siguientes.
Por otro lado esta claro que con opciones como el gafapasta del JustPolSip, CUP y demas infraseres que teneis en el parlament, demostrais un nivel superior.
uf, C's, la marca blanca del PP. Ya ves como fue la investidura, apoyo de C's y PSOE.
POdemos seria una alternativa, pero estan en clara minoria respecto a el trio PPSOECS
Interesante tu desprecio a los distintos grupos políticos. Dice mucho de tu nivel. La realidad es que el PP sigue siendo la fuerza más votada en españa y PDcat es la 4 creo en catalunya. Pero es lo mismo si
pd. siguen aplaudiendo con las orejas la censura pseudolegal de Raojoy cia. A ver si con suerte un dia prueban esa misma medicina, será divertido ver las quejas entonces.
david14mh escribió:Lo que no entiendo mucho es porque el Estado no realiza un referendum legal, si expone las ventajas del NO ganan seguro ya que son mucho mas fuertes que las del SI. El tema Europa, los empresarios que no quieren salirse, los aranceles, el tema del terrorismo (unidos somos mas fuertes), el deporte en España(si se salen, saldrian de las ligas españolas), la historia... Ya hay mucha gente como Borrel que han desmentido muchisimas cosas de las que dicen los independentistas, si viralizas esas cosas ganas. El No tiene muchisimo mas peso, pero el problema es que no lo explican
sefirot947 escribió:uy...la famosa foto de la señora con el guardia civil...un poco desmontada
http://www.lavanguardia.com/vida/201709 ... civil.html
Erethron escribió:sefirot947 escribió:uy...la famosa foto de la señora con el guardia civil...un poco desmontada
http://www.lavanguardia.com/vida/201709 ... civil.html
Una foto de 2012------ vamos a usarla para el butireferendum, victivismo 2.0
Ése es el nivel
En cuanto a la censura: creo que está más que justificada, mira que lo han avisado: no va a haber referéndum, van a poner todos los palos en las ruedas posibles, porque saven que no tienen medios suficientes. En un referéndum que ya se intentó en el 9n, que se quiere volver a repetir, que ya han avisado meses antes de que es ilegal... Ahora no te quejes de que te impidan hacerlo si sigues ignorando las stcs del TC... Victimismo para unos, para otros Estado opresor. Cuando un Estado opresor REAL hubeira cogido la guardia civil, irrumpido en el Parlament, detenido a todos los miembros golpistas o que planean hacerlo y no se les ve el pelo. La diada no se hubeira permitido, palos a quienes se manifestaran y disolución del Parlament para nuevas elecciones.
Pero eso no ha pasado, eso sería un verdadero Estado opresor. Lo que hacen ahora es impedir algo que ya se ha declarado más que ilegal...
laleshe escribió:@kikon69
Estoy esperando a que lo pongan en la nueva constitución catalana.
Derecho a decidir... quien yo diga, cuando yo diga y como yo diga. Sino, sois unos fascistas totalitarios.
Qué poquito le queda ya a esta farsa.
Haran escribió:Psmaniaco escribió:Haran escribió:Y los americanos pegando tiros cuando podrían haber colocado bolardos y listo. Adiós 11-S!!! Aix...
Si bolardos, a ver si crees que se pueden parar 4 aviones con unos bolardos, no sabes lo que es estrellarse a 800 km por hora contra un edificio
Un saludo.
..no sé si no has captado que mi mensaje era irónico o soy yo el que no capto que me sigues el rollo.
kikon69 escribió:La verdad es que esta gente es muy mala con los suyos, con los propios catalanes, con sus vecinos directos, en tanto hay tanta hetereogeneidad y diversidad en Cataluña en función de sus municipios que, en caso de separarse, por la misma regla de tres y con la misma legitimidad que defienden los indepes actuales la independencia, podrían salir 200 Estados diferentes, por lo que lo de esta gente es una falta de empatía total y absoluta con respecto a los suyos en primer lugar.
En fin, el mundo al revés. Cuando la tendencia racional es a considerarse europeo, esta gente quiere fragmentar y dividir un territorio que se atraviesa en 3 horas en 200 pedazos, porque digo yo que habrán pensado en ello....o no????...quizás hasta se creen que Barcelona seguirá siendo igual, con el mismo nivel internacional, los municipios del Delta seguirán teniendo ese uso tan privilegiado del Ebro, los municipios fronterizos no se quedarán al otro lado por el interés, etc....todo ello sin tener en cuenta cualquier tipo de mayorías que de lugar a cualquier tipo de resultados...
Beta Reverse escribió:melliug escribió:Beta Reverse escribió:Está muy bien que trates de matar al mensajero, pero eso no cambiar un ápice las imágenes de los libros de textos que salen a todo color en el pdf. Better luck next time!
De todas formas, si tú jamás te tragarías una noticia de okdiario, plis, de ahora en adelante abstente de enlazar noticias de ara.cat.
No te lo has leido...tu ministro de educación no le da validez a ese sindicato....asi que busca otra cosa.
Saludos.
Te repito: el mensajero no es el que importa aquí. Garganta profunda no es lo importante, lo que importa es la información que ofrece. Y lo que dice está ahí, a todo color en ese PDF, con todo lujo de detalles. Comprendo que asumirlo sea duro y difícil, pero alguna vez en la vida hay que enfrentarse a la realidad.
Por cierto, para "estar con el móvil", como decías, parece interesante la información que sí que puedes buscar. Lástima que esa información no sea la de más niños haciendo el saludo fascista. ^^
Remember para todos:
http://estaticos.elmundo.es/documentos/2017/05/17/adoctrinamiento_libros_texto_catalunya.pdf
LynX escribió:La CUP pide que el referéndum sea en el conjunto de los 'Països Catalans', ¿Palma, Perpinyà y València?
¿Alguien sabe por dónde paran estos Países Catalanes que no los encuentro en ningún libro de historia xDDD?
Y que estos descerebrados manden en Cataluña, madre mía.
Zardoz2000 escribió:david14mh escribió:Lo que no entiendo mucho es porque el Estado no realiza un referendum legal, si expone las ventajas del NO ganan seguro ya que son mucho mas fuertes que las del SI. El tema Europa, los empresarios que no quieren salirse, los aranceles, el tema del terrorismo (unidos somos mas fuertes), el deporte en España(si se salen, saldrian de las ligas españolas), la historia... Ya hay mucha gente como Borrel que han desmentido muchisimas cosas de las que dicen los independentistas, si viralizas esas cosas ganas. El No tiene muchisimo mas peso, pero el problema es que no lo explican
A veces me pregunto si lo que más temen es que sea un precedente a un referendum sobre la monarquía la cual es el puntal del corrupto regimen del 78. Es que eso de que la gente decida por sí misma la forma de gobierno según lo que salga es de rojos anarquistas y estalinistas o demócratas de toda la vida.
Que no me digan que hay otros países prósperos y que por casualidad son monarquías ya que casualmente son todos del norte de Europa sin una protección férrea de medios y políticos que sólo se ve en España y monarquías absolutistas orientales y africanas.
Namco69 escribió:LynX escribió:La CUP pide que el referéndum sea en el conjunto de los 'Països Catalans', ¿Palma, Perpinyà y València?
¿Alguien sabe por dónde paran estos Países Catalanes que no los encuentro en ningún libro de historia xDDD?
Y que estos descerebrados manden en Cataluña, madre mía.
https://es.wikipedia.org/wiki/Pa%C3%ADses_Catalanes
Hereze escribió:Todas las monaqruias, tanto las del Norte de Europa como la del Japón por ejemplo, cuentan con una protección igual y en algunos casos superior a la española. En El Reino Unido nunca han juzgado al príncipe Andrés a pesard e que se le grabó en video cometidoendo tráfico de influencias, incluso fue necesario llegar a un acuerdo con los EEUU para blindarlo y evitar que pidieran la extradicción.
En Japón al emperador ni le tosen.
Article 88 of the Constitution of Belgium states: "The King’s person is inviolable; his ministers are accountable."
Article 13 of the Constitution of Denmark states: "The King shall not be answerable for his actions; his person shall be sacrosanct. The Ministers shall be responsible for the conduct of the government; their responsibility shall be determined by Statute."[19] Accordingly, the monarch cannot be sued in his or her personal capacity. On the other hand, this immunity from lawsuits does not extend to the state as such (...)
Article 5 of the Constitution of Norway states: "The King's person is sacred; he cannot be censured or accused. The responsibility rests with his Council." [24] Accordingly, the monarch cannot be prosecuted or sued in his or her personal capacity, but this immunity does not extend to the state as such.
Chapter 5, Article 8 of the Swedish Constitution states: "The King or Queen who is Head of State cannot be prosecuted for his or her actions. Nor can a Regent be prosecuted for his or her actions as Head of State." This only concerns the King as a private person, since he does not appoint the government, nor do any public officials act in his name. It does not concern other members of the Royal Family, except in such cases as they are exercising the office of Regent when the King is unable to serve. It is a disputed matter among Swedish constitutional lawyers whether the article also implies that the King is immune against lawsuits in civil cases, which do not involve prosecution.
The [UK] monarch is immune from arrest in all cases; members of the royal household are immune from arrest in civil proceedings. No arrest can be made "in the monarch's presence", or within the "verges" of a royal palace. When a royal palace is used as a residence (regardless of whether the monarch is actually living there at the time), judicial processes cannot be executed within that palace.
AndoNET escribió:Buen rifirrafe entre Ferreras y Rufián:
http://www.lasexta.com/programas/al-roj ... e384e.html
No tiene desperdicio.
AndoNET escribió:Buen rifirrafe entre Ferreras y Rufián:
http://www.lasexta.com/programas/al-roj ... e384e.html
No tiene desperdicio.
Haran escribió:Bueeeeno.Ya empiezan a hablandarse. De aquí a 5 días dirán que entraremos en la UE automáticamente xq no nos habremos ido nunca...
http://www.elnacional.cat/es/politica/j ... 0_102.html
https://twitter.com/euronewses/status/9 ... 6370856960
Juncker asegura que la UE respetará el resultado del referéndum
EE.UU. ve el 1-O un “asunto interno” y dice que “trabajará con el Gobierno o entidad” que salga del referéndum
Agencias
13/09/2017 23:44 | Actualizado a 14/09/2017 11:48
Un “asunto interno”. La posición de la administración estadounidense respecto a la cuestión catalana se mantiene intacta ahora que el inquilino de la Casa Blanca ya no es Barack Obama y quien ocupa el despacho oval es Donald Trump.
A preguntas del corresponsal de la emisora RAC1 en Washington, la portavoz del Departamento de Estado, Heather Nauert, ha asegurado este miércoles en un encuentro con varios medios “no estar familiarizada” con las cuestiones judiciales entre el Gobierno español y el catalán y ha preferido no profundizar en un ”asunto interno”.
Previamente, y según se puede escuchar en un vídeo difundido por la delegación del Govern en EE.UU. a través de su cuenta de Twitter, Nauert ha señalado que “trabajará” con el “gobierno o entidad” que salga del referéndum de autodeterminación de Catalunya previsto para el 1 de octubre, según la agencia ACN. ”No queremos interferir en cuestiones nacionales, dejaremos que el gobierno y la gente allí lo solucionen”, ha señalado la funcionaria estadounidense.
Las declaraciones de Nauert se producen a pocos días de que el presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy, se reúna en la Casa Blanca con el presidente estadounidense, Donald Trump, el próximo 26 de septiembre durante una visita oficial a Estados Unidos.
Visita oficial
Rajoy se reunirá con Trump en la Casa Blanca el próximo 26 de septiembre
EUU. La funcionaria ha eludido señalar si ambos líderes discutirán este asunto en su encuentro.
Tampoco ha querido comentar si Trump reiterará la postura expresada por el expresidente Barack Obama en 2015, en una reunión con el Rey Felipe VI en Washington, en la que dijo que EEUU está “profundamente comprometido a mantener la relación con una España fuerte y unida”.
Haran escribió:Bueeeeno.Ya empiezan a hablandarse. De aquí a 5 días dirán que entraremos en la UE automáticamente xq no nos habremos ido nunca...
http://www.elnacional.cat/es/politica/j ... 0_102.html
https://twitter.com/euronewses/status/9 ... 6370856960
Juncker asegura que la UE respetará el resultado del referéndum
El presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, ha asegurado este mediodía que Europa respetaría una victoria del 'sí' al referéndum de independencia del 1-O. Incluso, ha ido más allá y asegura que Catalunya tendría que someterse al proceso de adhesión de la Unión Europea.
El Tribunal Constitucional ha tomado algunas decisiones, y hay decisiones que han sido votadas en las Cortes (usa el término en castellano). ¿Quién soy yo para decir que las decisiones que ha tomado la máxima instancia judicial española y el Parlamento español son irrelevantes? Esto no tiene nada que ver con la libertad de expresión y de conciencia. En la UE todo el mundo es libre para de decir lo que quiera mientras no se salga del carril de las leyes básicas y valores de la democracia. Ese es el conflicto. Es una disputa que debemos considerar que afecta a España. Y si en algún momento –no digo que sea mi hipótesis de trabajo ni que no lo sea, porque sobre este tema no tengo ninguna– Catalunya se separara de España, todo el mundo debe saber que si quieren no quedarse como Estado miembro sino convertirse en uno, ese proceso si llegara a producirse se sometería a las normas y procesos habituales. Es decir, negociaciones de adhesión. En nombre de la Comisión Europea, tengo que recordar lo que ya hemos dicho en el pasado. Hemos estudiado y hablado del tema en el colegio de comisarios en varias ocasiones: Cortes y Tribunal Constitucional.
Hereze escribió:Zardoz2000 escribió:david14mh escribió:Lo que no entiendo mucho es porque el Estado no realiza un referendum legal, si expone las ventajas del NO ganan seguro ya que son mucho mas fuertes que las del SI. El tema Europa, los empresarios que no quieren salirse, los aranceles, el tema del terrorismo (unidos somos mas fuertes), el deporte en España(si se salen, saldrian de las ligas españolas), la historia... Ya hay mucha gente como Borrel que han desmentido muchisimas cosas de las que dicen los independentistas, si viralizas esas cosas ganas. El No tiene muchisimo mas peso, pero el problema es que no lo explican
A veces me pregunto si lo que más temen es que sea un precedente a un referendum sobre la monarquía la cual es el puntal del corrupto regimen del 78. Es que eso de que la gente decida por sí misma la forma de gobierno según lo que salga es de rojos anarquistas y estalinistas o demócratas de toda la vida.
Que no me digan que hay otros países prósperos y que por casualidad son monarquías ya que casualmente son todos del norte de Europa sin una protección férrea de medios y políticos que sólo se ve en España y monarquías absolutistas orientales y africanas.
Todas las monaqruias, tanto las del Norte de Europa como la del Japón por ejemplo, cuentan con una protección igual y en algunos casos superior a la española. En El Reino Unido nunca han juzgado al príncipe Andrés a pesard e que se le grabó en video cometidoendo tráfico de influencias, incluso fue necesario llegar a un acuerdo con los EEUU para blindarlo y evitar que pidieran la extradicción.
En Japón al emperador ni le tosen.