La cuestión catalana

Arlgrim escribió:

Hide_to escribió:

MarcosHappy escribió:
La constitución hay que reformarla,no sólo para dar a Cataluña un nuevo marco constitucional sino porque hay comunidades como Castilla León o Extremadura arruinadas,con una población envejecida que necesitan si o si un nuevo marco constitucional.

Por otro lado ahora mismo si este país quiere salir hacía adelante hay dos cosas básicas:que el pp salga del gobierno y que Puigdemont y cia salgan de cataluña.Podríamos montarles una casa en Suiza,sería lo mejor para un país que se ahoga por absurdas luchas políticas.

Lo principal que necesitan las comunidades "arruinadas" es vincular las aportaciones a su economia a planes de desarrollo, lo que no es razonable es que acaben el año con superhabit, y den subvenciones para libros, muebles o carnets de conducir, y mientras tanto la culpa es de franco, que hace 70 años puso la industria en Cataluña.

tienes razon deberian de subvencionar mas el porno y hacer embajadas por el mundo .

Cataluña dedica 2,9 millones anuales a oficinas de atención exterior, cuya principal función es atraer empresas y negocio extranjeros para su territorio, 3,4 millones a financiar "su parte" del tribunal constitucional, 5 a financiar sp de la presidencia del gobierno, 32 y financiar sp del congreso y 1300 sp del ejercito, para que nos hagamos una idea de magnitudes. Sin contar la ingente de cantidad de millones enviados a financiar ministerios vacios como los de cultura, salud o el de educación pues son competencias totalmente transferidas, y en los que metemos 200 millones anuales.

Quita esto, lo que yo te comentaba, que el dinero invertido para favorecer a una comunidad menos favorecida, sea vinculado a un plan de desarrollo para que deje de ser menos favorecida? O es mejor que sigan ahuyentando la industria?

Joder con el constitucional, haran buenos saraos

Hereze escribió:Faltaban los masones y los judios

No es ninguna novedad que Israel es la potencia extranjera más "amiga" del gobierno sedicioso de la Generalidad, o que medios de comunicación en manos de judíos como el NYT o el WaP se muestran a favor del golpe de Estado del 1-O.

Arlgrim escribió:Muy mala la verdad y no es a la ligera se explican los motivos y por que las similitudes , otros llaman sistematicamente facha ala ligera y no veo a ningun moderador tomando cartas en el asunto, se agradeceria el mismo grado de atencion.

Y por si hay duda no se esta llamando nada a nadie , simplemente se comentan que eran practicas de esa gente , no que ningun indepe lo sea , pero vamos que conquetean con ello desde hace años, la cosa promete eso si que es cierto.

No te enteras hombre! En eol, facha-fascista cuando te refieres al pp o c's es bien. Cuando te refieres a gente q se salta la ley para defender a un determinado pueblo, es mal.

La Guardia Civil ha requisado una peligrosísima arma terrorista:





Tendría narices que España sufriera un atentado terrorista ahora mientras tenemos a los jueces, guardia civil y policía preocupados por requisar pancartas y papeletas.

Si Franco levantara la cabeza se sentiría orgulloso de sus herederos.

MarcosHappy escribió:

Haran escribió:@Arlgrim
Pero aún no te crees que eso es imposible? no ves que da igual que partido esté governando? españa está llena de españoles que votan lo que votan y los partidos hacen su programa para que les voten y no al revés (parezco marianico...) Y como los españoles no quieren ninguna reforma...pos el partido que salga será aquel que no lleve la reforma a cabo. Verdad que Podemos modificó mil veces su "ideario" a base de encuestas y declaraciones (o globos sonda)? Pués igual el PSOE o el que aparezca.. Que quieres que le hagamos? eso no lo cambia nadie, por desgracia. Pero vaya, que como digo cada uno con su sueño. Es normal.

La constitución hay que reformarla,no sólo para dar a Cataluña un nuevo marco constitucional sino porque hay comunidades como Castilla León o Extremadura arruinadas,con una población envejecida que necesitan si o si un nuevo marco constitucional.

Por otro lado ahora mismo si este país quiere salir hacía adelante hay dos cosas básicas:que el pp salga del gobierno y que Puigdemont y cia salgan de cataluña.Podríamos montarles una casa en Suiza,sería lo mejor para un país que se ahoga por absurdas luchas políticas.

Y cómo ayudas a las comunidades pobres? Independizando a las ricas? Ahora es cuando me dices que eres de izquierdas y entonces me implosiona el cerebro.

laleshe escribió:

Arlgrim escribió:Muy mala la verdad y no es a la ligera se explican los motivos y por que las similitudes , otros llaman sistematicamente facha ala ligera y no veo a ningun moderador tomando cartas en el asunto, se agradeceria el mismo grado de atencion.

Y por si hay duda no se esta llamando nada a nadie , simplemente se comentan que eran practicas de esa gente , no que ningun indepe lo sea , pero vamos que conquetean con ello desde hace años, la cosa promete eso si que es cierto.

No te enteras hombre! En eol, facha-fascista cuando te refieres al pp o c's es bien. Cuando te refieres a gente q se salta la ley para defender a un determinado pueblo, es mal.

Creo sinceramente que Nazismo en España quitando a pequeños grupos de concentrado analfabetismo hay mas bien poco, ahora, lo que son fascistas y los herederos del fascismo institucional, están todos concentrados en un mismo partido, fundado por un ministro de la dictadura, presidente de honor del partido hasta sus últimos días, no hace tanto.

laleshe escribió:

MarcosHappy escribió:

Haran escribió:@Arlgrim
Pero aún no te crees que eso es imposible? no ves que da igual que partido esté governando? españa está llena de españoles que votan lo que votan y los partidos hacen su programa para que les voten y no al revés (parezco marianico...) Y como los españoles no quieren ninguna reforma...pos el partido que salga será aquel que no lleve la reforma a cabo. Verdad que Podemos modificó mil veces su "ideario" a base de encuestas y declaraciones (o globos sonda)? Pués igual el PSOE o el que aparezca.. Que quieres que le hagamos? eso no lo cambia nadie, por desgracia. Pero vaya, que como digo cada uno con su sueño. Es normal.

La constitución hay que reformarla,no sólo para dar a Cataluña un nuevo marco constitucional sino porque hay comunidades como Castilla León o Extremadura arruinadas,con una población envejecida que necesitan si o si un nuevo marco constitucional.

Por otro lado ahora mismo si este país quiere salir hacía adelante hay dos cosas básicas:que el pp salga del gobierno y que Puigdemont y cia salgan de cataluña.Podríamos montarles una casa en Suiza,sería lo mejor para un país que se ahoga por absurdas luchas políticas.

Y cómo ayudas a las comunidades pobres? Independizando a las ricas? Ahora es cuando me dices que eres de izquierdas y entonces me implosiona el cerebro.

Lo que hay que buscar es que se ha hecho mal para que tras 40 años de democracia, sigan siendo pobres, y una vez decidida la estrategia ir a por ella.

Cuando alguien esta en un pozo lo que intentas es sacarle lo antes posible, no hacer el pozo habitable.

MarcosHappy escribió:

Haran escribió:Ya de paso por qué no pones un enlace a Fuerza -nueva o Democracia Nacional?

Yo prefiero uno en el que nos expliquen por qué en la ley de transitoriedad pasan a estar todos los poderes bajo la manta del poder ejecutivo,por qué van a aprobar una constitución sin someterla a referendun de sus ciudadanos o por qué se permiten el lujo de nombrar jueces o fiscales a dedo en el nuevo estado catalán,reservandose el derecho a expulsar a los que no sean de su ideología aunque hayan aprobado por sus méritos.

Pero oye explícamelo tu porque Puigdemont es como Rajoy de testigo,da la sensación de que ni él mismo sabe lo que dice,o que no le interesa decir nada... a saber por qué.

Espero tu explicación porque el señor Rufián cuando se le pregunta por esto o dice no saber o que ya se verá,pero oye que ya se verá si eso.

Y se hizo el silencio...

minmaster escribió:La Guardia Civil ha requisado una peligrosísima arma terrorista:





Tendría narices que España sufriera un atentado terrorista ahora mientras tenemos a los jueces, guardia civil y policía preocupados por requisar pancartas y papeletas.

Si Franco levantara la cabeza se sentiría orgulloso de sus herederos.

Y cuando hubo el colapso en el control de pasaportes del Prat, tardaron mese en enviar policías de refuerzo pero para esto si que se han dado prisa

MartialSun escribió:

MarcosHappy escribió:

Haran escribió:Ya de paso por qué no pones un enlace a Fuerza -nueva o Democracia Nacional?

Yo prefiero uno en el que nos expliquen por qué en la ley de transitoriedad pasan a estar todos los poderes bajo la manta del poder ejecutivo,por qué van a aprobar una constitución sin someterla a referendun de sus ciudadanos o por qué se permiten el lujo de nombrar jueces o fiscales a dedo en el nuevo estado catalán,reservandose el derecho a expulsar a los que no sean de su ideología aunque hayan aprobado por sus méritos.

Pero oye explícamelo tu porque Puigdemont es como Rajoy de testigo,da la sensación de que ni él mismo sabe lo que dice,o que no le interesa decir nada... a saber por qué.

Espero tu explicación porque el señor Rufián cuando se le pregunta por esto o dice no saber o que ya se verá,pero oye que ya se verá si eso.

Y se hizo el silencio...

Prueba a res`pnder con tu hija de tres meses llorando en tus brazos, listillo. Y que seas que "se hizo el silencip" además xq no se de que me hablas. Tu a lo mejor sabes de todo. yo no.ni me las doy de eso.

MartialSun escribió:

MarcosHappy escribió:

Haran escribió:Ya de paso por qué no pones un enlace a Fuerza -nueva o Democracia Nacional?

Yo prefiero uno en el que nos expliquen por qué en la ley de transitoriedad pasan a estar todos los poderes bajo la manta del poder ejecutivo,por qué van a aprobar una constitución sin someterla a referendun de sus ciudadanos o por qué se permiten el lujo de nombrar jueces o fiscales a dedo en el nuevo estado catalán,reservandose el derecho a expulsar a los que no sean de su ideología aunque hayan aprobado por sus méritos.

Pero oye explícamelo tu porque Puigdemont es como Rajoy de testigo,da la sensación de que ni él mismo sabe lo que dice,o que no le interesa decir nada... a saber por qué.

Espero tu explicación porque el señor Rufián cuando se le pregunta por esto o dice no saber o que ya se verá,pero oye que ya se verá si eso.

Y se hizo el silencio...

Quizaspirque se le ha respondido no una ni dos sino un montón de veces

Quizás porque. O es cierto lo que dice y que la ley de transitoriedad no hace nada de eso

Hereze escribió:Y cuando hubo el colapso en el control de pasaportes del Prat, tardaron mese en enviar policías de refuerzo pero para esto si que se han dado prisa

Eso es otra la rapidez y eficacia de la Policía y la Justicia para ésto mientras para el resto de cosas tardan meses y años en actuar es sorprendente.

Además es que es ridículo si el referéndum no tiene validez legal ninguno y es claramente partidista, porque tantos esfuerzos en impedirlo??? Nadie en la comunidad internacional va a aceptar el resultado del referéndum y nadie le va a dar legitimidad...

Haran escribió:

MartialSun escribió:

MarcosHappy escribió:

Yo prefiero uno en el que nos expliquen por qué en la ley de transitoriedad pasan a estar todos los poderes bajo la manta del poder ejecutivo,por qué van a aprobar una constitución sin someterla a referendun de sus ciudadanos o por qué se permiten el lujo de nombrar jueces o fiscales a dedo en el nuevo estado catalán,reservandose el derecho a expulsar a los que no sean de su ideología aunque hayan aprobado por sus méritos.

Pero oye explícamelo tu porque Puigdemont es como Rajoy de testigo,da la sensación de que ni él mismo sabe lo que dice,o que no le interesa decir nada... a saber por qué.

Espero tu explicación porque el señor Rufián cuando se le pregunta por esto o dice no saber o que ya se verá,pero oye que ya se verá si eso.

Y se hizo el silencio...

Prueba a res`pnder con tu hija de tres meses llorando en tus brazos, listillo. Y que seas que "se hizo el silencip" además xq no se de que me hablas. Tu a lo mejor sabes de todo. yo no.ni me las doy de eso.

Yo no te estoy hablando a ti, a mi que me cuentas, estaria bien que os leyerais la ley a ver que os parece, total vais a votar que entre en vigor.

Menos humos, que yo a ti no te he dicho nada

@Hereze Y quizas lo que dices no es cierto, quizas la ley de transietoriedad juridica le da todo el poder al ejecutivo, quizas la barra libre para dictar decretos leyes sin control del consell de garanties democratiques tiene algo que ver...

Quizas las composiciones y atribuciones de la comision mixta y sala de gobierno del tribunal supremo catalan tambien tiene algo que ver... y quizas el echo de que los jueces que lleven menos de tres años en catalunya esten en un limbo tambien

No se, cosas que se me ocurren...

La manipulación que nos están ejerciendo en cataluña sobretodo a nivel de tv3 es increíble teniendo en cuenta que es una televisión pública que debería dar cabida a todas las visiones sobre la independencia.

El resto es fácil, gente inculta y con poca vida corrida y conocimientos, que se dejan engañar por vendemotos, vendeburras o vendehumos (escojed el que más os guste), y lo peor de todo, gente que sacará beneficio únicamente personal si cataluña se independiza.

Pido perdón, No me entero yo de como va el hilo. Si no es que me pierdo algo. Pero mejor pedir perdón que pasrme de gilipollas. Y si los gilipollas son otros ya será Diós el que los juzgue.

MarcosHappy escribió:

Haran escribió:Ya de paso por qué no pones un enlace a Fuerza -nueva o Democracia Nacional?

Yo prefiero uno en el que nos expliquen por qué en la ley de transitoriedad pasan a estar todos los poderes bajo la manta del poder ejecutivo,por qué van a aprobar una constitución sin someterla a referendun de sus ciudadanos o por qué se permiten el lujo de nombrar jueces o fiscales a dedo en el nuevo estado catalán,reservandose el derecho a expulsar a los que no sean de su ideología aunque hayan aprobado por sus méritos.

Pero oye explícamelo tu porque Puigdemont es como Rajoy de testigo,da la sensación de que ni él mismo sabe lo que dice,o que no le interesa decir nada... a saber por qué.

Espero tu explicación porque el señor Rufián cuando se le pregunta por esto o dice no saber o que ya se verá,pero oye que ya se verá si eso.

Me uno a la pregunta, alguien indepe responde?

MartialSun escribió:

Haran escribió:

MartialSun escribió:
Y se hizo el silencio...

Prueba a res`pnder con tu hija de tres meses llorando en tus brazos, listillo. Y que seas que "se hizo el silencip" además xq no se de que me hablas. Tu a lo mejor sabes de todo. yo no.ni me las doy de eso.

Yo no te estoy hablando a ti, a mi que me cuentas, estaria bien que os leyerais la ley a ver que os parece, total vais a votar que entre en vigor.

Menos humos, que yo a ti no te he dicho nada

@Hereze Y quizas lo que dices no es cierto, quizas la ley de transietoriedad juridica le da todo el poder al ejecutivo, quizas la barra libre para dictar decretos leyes sin control del consell de garanties democratiques tiene algo que ver...

Quizas las composiciones y atribuciones de la comision mixta y sala de gobierno del tribunal supremo catalan tambien tiene algo que ver... y quizas el echo de que los jueces que lleven menos de tres años en catalunya esten en un limbo tambien

No se, cosas que se me ocurren...

Poder ejecutivo, legislativo y judicial cada uno por su lado
La novedad está en los nombramientos del supremo donde intervienen el presidente una comisión y el parlament que nombra a esa comisión
El presidente del supremo también debe de contar con el respaldo del resto de jueces del supremo.

Y de esto algunos sacan la conclusión de que puigdemont será poco menos que un dictador

Lo de aprobar una constitución sin someterla a referéndum mejor no decir nada

Por otro lado también estaría bien que os leyerais algo de lo que ponemos así no preguntaréis lo mismo 100 veces

Erethron escribió:

MarcosHappy escribió:

Haran escribió:Ya de paso por qué no pones un enlace a Fuerza -nueva o Democracia Nacional?

Yo prefiero uno en el que nos expliquen por qué en la ley de transitoriedad pasan a estar todos los poderes bajo la manta del poder ejecutivo,por qué van a aprobar una constitución sin someterla a referendun de sus ciudadanos o por qué se permiten el lujo de nombrar jueces o fiscales a dedo en el nuevo estado catalán,reservandose el derecho a expulsar a los que no sean de su ideología aunque hayan aprobado por sus méritos.

Pero oye explícamelo tu porque Puigdemont es como Rajoy de testigo,da la sensación de que ni él mismo sabe lo que dice,o que no le interesa decir nada... a saber por qué.

Espero tu explicación porque el señor Rufián cuando se le pregunta por esto o dice no saber o que ya se verá,pero oye que ya se verá si eso.

Me uno a la pregunta, alguien indepe responde?

Yo estoy esperando la respuesta de Haran o de algún independentista.Seguro que todavía no han podido leerlo,paciencia,responderán aunque sea para decir que no tienen ni idea.

MarcosHappy escribió:Yo estoy esperando la respuesta de Haran o de algún independentista.Seguro que todavía no han podido leerlo,paciencia,responderán aunque sea para decir que no tienen ni idea.

Si te acaba de responder Hereze en el mensaje anterior

minmaster escribió:La Guardia Civil ha requisado una peligrosísima arma terrorista:





Tendría narices que España sufriera un atentado terrorista ahora mientras tenemos a los jueces, guardia civil y policía preocupados por requisar pancartas y papeletas.

Si Franco levantara la cabeza se sentiría orgulloso de sus herederos.

que demagogia macho... seguid llendo de victimas... que vais de culo

MarcosHappy escribió:

Erethron escribió:

MarcosHappy escribió:

Yo prefiero uno en el que nos expliquen por qué en la ley de transitoriedad pasan a estar todos los poderes bajo la manta del poder ejecutivo,por qué van a aprobar una constitución sin someterla a referendun de sus ciudadanos o por qué se permiten el lujo de nombrar jueces o fiscales a dedo en el nuevo estado catalán,reservandose el derecho a expulsar a los que no sean de su ideología aunque hayan aprobado por sus méritos.

Pero oye explícamelo tu porque Puigdemont es como Rajoy de testigo,da la sensación de que ni él mismo sabe lo que dice,o que no le interesa decir nada... a saber por qué.

Espero tu explicación porque el señor Rufián cuando se le pregunta por esto o dice no saber o que ya se verá,pero oye que ya se verá si eso.

Me uno a la pregunta, alguien indepe responde?

Yo estoy esperando la respuesta de Haran o de algún independentista.Seguro que todavía no han podido leerlo,paciencia,responderán aunque sea para decir que no tienen ni idea.

Te hemos respondido 100 veces la última la tienes justo arriba y está claro que te la suda así que no se porque sigues preguntando sino haces ni caso

Bájatela de la web y te la lees

@Hide_to

Hazte un favor y busca ascendientes franquistas de diputados actuales de erc y pdcat. Te vas a llevar una sorpresa.

Y cómo se ayuda a pueblos pobres? Pues con ayudas de los ricos, ni más ni menos. Deja la demagogia barata a un lado y piensa, sobretodo, por ti mismo.

minmaster escribió:

MarcosHappy escribió:Yo estoy esperando la respuesta de Haran o de algún independentista.Seguro que todavía no han podido leerlo,paciencia,responderán aunque sea para decir que no tienen ni idea.

Si te acaba de responder Hereze en el mensaje anterior

No solo eso es que sele ha respondido un montón de veces, lleva preguntando eso días y días

Por otro lado el gobierno acaba de ordenar a los bancos que le informen de cualquier transferencia que se haga a una organización que apoye el referéndum para flipar

Que declaren ya el estado de excepción si tienen huecos porque es lo que hay ahora mismo

SLAYER_G.3 escribió:que demagogia macho... seguid llendo de victimas... que vais de culo

Cuantas veces te voy a repetir que yo no soy ni independentista ni catalán?? Así que como voy a ir de víctima??

El que va de culo es el gobierno del PP que con esta estrategia estúpida de perseguir papeletas y urnas lo único que va a conseguir es que donde había un 48% de independentistas el 2 de Octubre probablemente sea un 55% o más.

minmaster escribió:

SLAYER_G.3 escribió:que demagogia macho... seguid llendo de victimas... que vais de culo

Cuantas veces te voy a repetir que yo no soy ni independentista ni catalán?? Así que como voy a ir de víctima??

El que va de culo es el gobierno del PP que con esta estrategia estúpida de perseguir papeletas y urnas lo único que va a conseguir es que donde había un 48% de independentistas el 2 de Octubre probablemente sea un 55% o más.

o sea que tu propones que la gente se pase la ley por el forro de las pelotas y el gobierno no haga nada, no? claro claro... el referendum es ILEGAL, punto final, ni papeletas, ni urnas, ni listas ni nada, punto final, hay que mantener un orden, demasiado blandos los veo, yo habría tenido mas mano dura con esta banda criminal que son los de junts pel si y la cup

Hereze escribió:

MartialSun escribió:

Haran escribió:Prueba a res`pnder con tu hija de tres meses llorando en tus brazos, listillo. Y que seas que "se hizo el silencip" además xq no se de que me hablas. Tu a lo mejor sabes de todo. yo no.ni me las doy de eso.

Yo no te estoy hablando a ti, a mi que me cuentas, estaria bien que os leyerais la ley a ver que os parece, total vais a votar que entre en vigor.

Menos humos, que yo a ti no te he dicho nada

@Hereze Y quizas lo que dices no es cierto, quizas la ley de transietoriedad juridica le da todo el poder al ejecutivo, quizas la barra libre para dictar decretos leyes sin control del consell de garanties democratiques tiene algo que ver...

Quizas las composiciones y atribuciones de la comision mixta y sala de gobierno del tribunal supremo catalan tambien tiene algo que ver... y quizas el echo de que los jueces que lleven menos de tres años en catalunya esten en un limbo tambien

No se, cosas que se me ocurren...

Poder ejecutivo, legislativo y judicial cada uno por su lado
La novedad está en los nombramientos del supremo donde intervienen el presidente una comisión y el parlament que nombra a esa comisión
El presidente del supremo también debe de contar con el respaldo del resto de jueces del supremo.

Y de esto algunos sacan la conclusión de que puigdemont será poco menos que un dictador

No es cierto que la composición de la Comision mixta del Tribunal supremo es?
La Comissió Mixta de la Sala de Govern del Tribunal Suprem i del Govern de Catalunya està formada pel president o presidenta del Tribunal Suprem, que la presideix, pel conseller o consellera amb competència en l’àmbit de justícia del Govern de la Generalitat, que n’exerceix la vicepresidència, per quatre membres de la Sala de Govern, designats per ella mateixa, i per quatre persones designades pel Govern.

Empieza a contar cuantos del ejecutivo hay allí. Es la comisión mixta quien elige al presidente del TS. Ademas, entre otras tiene las siguientes funciones:

Proposar el nomenament dels presidents de les Sales Civil, Penal, Contenciosa Administrativa i Social del Tribunal Suprem i dels presidents de les audiències provincials. Participar en els processos selectius de jutges i magistrats, en els termes que fixi la llei.


Respecto de la sala de gobierno del TS

La Sala de Govern del Tribunal Suprem es constitueix pel President del Tribunal Suprem, que la presideix, els presidents de Sala del Tribunal Suprem (nombrados por la comision mixta) , els presidents de les audiències provincials (comision mixta) i cinc magistrats o jutges elegits pel Parlament per majoria absoluta entre tots els membres de la carrera judicial (ahora mismo tienen la mayoria absoluta).

Les funcions en matèria de govern judicial de la Sala de Govern del Tribunal Suprem són: Ser escoltada, abans del nomenament del Fiscal General de Catalunya.

Proposar el nomenament dels jutges i magistrats, després dels corresponents processos selectius.

Resoldre les destinacions de jutges i magistrats, a partir dels corresponents concursos.

Proposar el nomenament dels jutges i magistrats suplents i substituts.

Resoldre sobre els ascensos i situacions administratives de jutges i magistrats. Inspeccionar els òrgans judicials.

Aplicar el règim disciplinari dels jutges i magistrats. Impartir instruccions als òrgans de govern dels jutjats i tribunals en les matèries de la competència d’aquests i resoldre els recursos d’alçada

En definitiva, poder judicial absolutamente politizado.

SLAYER_G.3 escribió:o sea que tu propones que la gente se pase la ley por el forro de las pelotas y el gobierno no haga nada, no? claro claro... el referendum es ILEGAL, punto final, ni papeletas, ni urnas, ni listas ni nada, punto final, hay que mantener un orden, demasiado blandos los veo, yo habría tenido mas mano dura con esta banda criminal que son los de junts pel si y la cup

Si ya sabemos que tu hubieras llevado los tanques y hubieses iniciado una limpieza étnica...

Si el referéndum es ilegal y no tiene ninguna validez jurídica no es necesario montar la pantomima que está montando el gobierno, simplemente dejarles votar que por mucho que voten no van a conseguir la independencia porque nadie ni dentro del país ni fuera les va a reconocer como estado.

MarcosHappy escribió:

Erethron escribió:

MarcosHappy escribió:

Yo prefiero uno en el que nos expliquen por qué en la ley de transitoriedad pasan a estar todos los poderes bajo la manta del poder ejecutivo,por qué van a aprobar una constitución sin someterla a referendun de sus ciudadanos o por qué se permiten el lujo de nombrar jueces o fiscales a dedo en el nuevo estado catalán,reservandose el derecho a expulsar a los que no sean de su ideología aunque hayan aprobado por sus méritos.

Pero oye explícamelo tu porque Puigdemont es como Rajoy de testigo,da la sensación de que ni él mismo sabe lo que dice,o que no le interesa decir nada... a saber por qué.

Espero tu explicación porque el señor Rufián cuando se le pregunta por esto o dice no saber o que ya se verá,pero oye que ya se verá si eso.

Me uno a la pregunta, alguien indepe responde?

Yo estoy esperando la respuesta de Haran o de algún independentista.Seguro que todavía no han podido leerlo,paciencia,responderán aunque sea para decir que no tienen ni idea.

Ya he respuesto. Con las pelotas hinchadas, pero he respuesto. Basta con que leas.

@Hereze Estado de excepción no, acabarán aplicando el artículo ese que le quita todo el poder y las competencias a Cataluña, y entonces se va a montar una hecatombe...

Ls indepes llevamos años practicando esto de salir a la calle a defender nuestros derechos así que...ellos verán.

minmaster escribió:

SLAYER_G.3 escribió:o sea que tu propones que la gente se pase la ley por el forro de las pelotas y el gobierno no haga nada, no? claro claro... el referendum es ILEGAL, punto final, ni papeletas, ni urnas, ni listas ni nada, punto final, hay que mantener un orden, demasiado blandos los veo, yo habría tenido mas mano dura con esta banda criminal que son los de junts pel si y la cup

Si ya sabemos que tu hubieras llevado los tanques y hubieses iniciado una limpieza étnica...

Si el referéndum es ilegal y no tiene ninguna validez jurídica no es necesario montar la pantomima que está montando el gobierno, simplemente dejarles votar que por mucho que voten no van a conseguir la independencia porque nadie ni dentro del país ni fuera les va a reconocer como estado.

no, yo hubiera aplicado el 155 de la constitucion

Pantomima no, hacer cumplir las leyes, no se puede votar, ya está, no va a haber resultados, no va a haber votos, no va a haber escrutinios

minmaster escribió:

SLAYER_G.3 escribió:o sea que tu propones que la gente se pase la ley por el forro de las pelotas y el gobierno no haga nada, no? claro claro... el referendum es ILEGAL, punto final, ni papeletas, ni urnas, ni listas ni nada, punto final, hay que mantener un orden, demasiado blandos los veo, yo habría tenido mas mano dura con esta banda criminal que son los de junts pel si y la cup

Si ya sabemos que tu hubieras llevado los tanques y hubieses iniciado una limpieza étnica...

Si el referéndum es ilegal y no tiene ninguna validez jurídica no es necesario montar la pantomima que está montando el gobierno, simplemente dejarles votar que por mucho que voten no van a conseguir la independencia porque nadie ni dentro del país ni fuera les va a reconocer como estado.

Esta es la posibilidad del gobierno mas favorable internacionalmente pienso. Las querellas se han de hacer porque se esta incumpliendo la ley pero tambien es necesario un mensaje de que el referendum, de hacerse, el resultado nunca sera reconocido. Cuando pase y todo el mundo haya votado pues seguir con la escabechina.

Es que da la sensación, bueno no, han perdido el norte. Todo el mundo

laleshe escribió:@Hide_to

Hazte un favor y busca ascendientes franquistas de diputados actuales de erc y pdcat. Te vas a llevar una sorpresa.

Y cómo se ayuda a pueblos pobres? Pues con ayudas de los ricos, ni más ni menos. Deja la demagogia barata a un lado y piensa, sobretodo, por ti mismo.

A ver, en la Guerra Civil muchos de los anarquistas y comunistas que lucharon en el bando nacional eran charnegos. Catalanes pata negra de Gerona o LLeida (de idioma y apellido) formaron tercios de requetés carlistas y combatieron por Franco. Exactamente igual que en las Vascongadas o en la zona euskalduna de Navarra.

MartialSun escribió:

Hereze escribió:

MartialSun escribió:
Yo no te estoy hablando a ti, a mi que me cuentas, estaria bien que os leyerais la ley a ver que os parece, total vais a votar que entre en vigor.

Menos humos, que yo a ti no te he dicho nada

@Hereze Y quizas lo que dices no es cierto, quizas la ley de transietoriedad juridica le da todo el poder al ejecutivo, quizas la barra libre para dictar decretos leyes sin control del consell de garanties democratiques tiene algo que ver...

Quizas las composiciones y atribuciones de la comision mixta y sala de gobierno del tribunal supremo catalan tambien tiene algo que ver... y quizas el echo de que los jueces que lleven menos de tres años en catalunya esten en un limbo tambien

No se, cosas que se me ocurren...

Poder ejecutivo, legislativo y judicial cada uno por su lado
La novedad está en los nombramientos del supremo donde intervienen el presidente una comisión y el parlament que nombra a esa comisión
El presidente del supremo también debe de contar con el respaldo del resto de jueces del supremo.

Y de esto algunos sacan la conclusión de que puigdemont será poco menos que un dictador

No es cierto que la composición de la Comision mixta del Tribunal supremo es?
La Comissió Mixta de la Sala de Govern del Tribunal Suprem i del Govern de Catalunya està formada pel president o presidenta del Tribunal Suprem, que la presideix, pel conseller o consellera amb competència en l’àmbit de justícia del Govern de la Generalitat, que n’exerceix la vicepresidència, per quatre membres de la Sala de Govern, designats per ella mateixa, i per quatre persones designades pel Govern.

Empieza a contar cuantos del ejecutivo hay allí. Es la comisión mixta quien elige al presidente del TS. Ademas, entre otras tiene las siguientes funciones:

Proposar el nomenament dels presidents de les Sales Civil, Penal, Contenciosa Administrativa i Social del Tribunal Suprem i dels presidents de les audiències provincials. Participar en els processos selectius de jutges i magistrats, en els termes que fixi la llei.


Respecto de la sala de gobierno del TS

La Sala de Govern del Tribunal Suprem es constitueix pel President del Tribunal Suprem, que la presideix, els presidents de Sala del Tribunal Suprem (nombrados por la comision mixta) , els presidents de les audiències provincials (comision mixta) i cinc magistrats o jutges elegits pel Parlament per majoria absoluta entre tots els membres de la carrera judicial (ahora mismo tienen la mayoria absoluta).

Les funcions en matèria de govern judicial de la Sala de Govern del Tribunal Suprem són: Ser escoltada, abans del nomenament del Fiscal General de Catalunya.

Proposar el nomenament dels jutges i magistrats, després dels corresponents processos selectius.

Resoldre les destinacions de jutges i magistrats, a partir dels corresponents concursos.

Proposar el nomenament dels jutges i magistrats suplents i substituts.

Resoldre sobre els ascensos i situacions administratives de jutges i magistrats. Inspeccionar els òrgans judicials.

Aplicar el règim disciplinari dels jutges i magistrats. Impartir instruccions als òrgans de govern dels jutjats i tribunals en les matèries de la competència d’aquests i resoldre els recursos d’alçada

En definitiva, poder judicial absolutamente politizado.

Pues no te hemos visto quejarte tanto del que hay en España que aún peor

Y si de eso sacas tú que será una dictadura pues vale, ya sabes que en los EEUU los jueces del supremo y federales los nombre el presidente y que incluso han modificado la norma para que no sea necesario la aprobación del 60% del senado sino que con la mayoría basta y nadie habla de dictadura

Y luego falta de donde sacas lo del poder ejecutivo y legislativo en manos de una persona

El 155 es impracticable. Eso si te importa tanto la ley como dicen algunos. Si no...pos adelante. Que noticia.

SLAYER_G.3 escribió:Pantomima no, hacer cumplir las leyes, no se puede votar, ya está, no va a haber resultados, no va a haber votos, no va a haber escrutinios

Se va a votar, va a haber resultados y va a haber escrutinio. Lo único que van a conseguir con todo esto es más odio por parte de los catalanes a España y por tanto más independentistas. Así que trabajo cojonudo del PP.

Por cierto sabes de que va el artículo 155?? Porque no tiene nada que ver con lo que han vendido los medios de supresión de la autonomía, de hecho se podría decir que ya lo está aplicando el gobierno de manera encubierta.

Hereze escribió:

MartialSun escribió:

Hereze escribió:Poder ejecutivo, legislativo y judicial cada uno por su lado
La novedad está en los nombramientos del supremo donde intervienen el presidente una comisión y el parlament que nombra a esa comisión
El presidente del supremo también debe de contar con el respaldo del resto de jueces del supremo.

Y de esto algunos sacan la conclusión de que puigdemont será poco menos que un dictador

No es cierto que la composición de la Comision mixta del Tribunal supremo es?
La Comissió Mixta de la Sala de Govern del Tribunal Suprem i del Govern de Catalunya està formada pel president o presidenta del Tribunal Suprem, que la presideix, pel conseller o consellera amb competència en l’àmbit de justícia del Govern de la Generalitat, que n’exerceix la vicepresidència, per quatre membres de la Sala de Govern, designats per ella mateixa, i per quatre persones designades pel Govern.

Empieza a contar cuantos del ejecutivo hay allí. Es la comisión mixta quien elige al presidente del TS. Ademas, entre otras tiene las siguientes funciones:

Proposar el nomenament dels presidents de les Sales Civil, Penal, Contenciosa Administrativa i Social del Tribunal Suprem i dels presidents de les audiències provincials. Participar en els processos selectius de jutges i magistrats, en els termes que fixi la llei.


Respecto de la sala de gobierno del TS

La Sala de Govern del Tribunal Suprem es constitueix pel President del Tribunal Suprem, que la presideix, els presidents de Sala del Tribunal Suprem (nombrados por la comision mixta) , els presidents de les audiències provincials (comision mixta) i cinc magistrats o jutges elegits pel Parlament per majoria absoluta entre tots els membres de la carrera judicial (ahora mismo tienen la mayoria absoluta).

Les funcions en matèria de govern judicial de la Sala de Govern del Tribunal Suprem són: Ser escoltada, abans del nomenament del Fiscal General de Catalunya.

Proposar el nomenament dels jutges i magistrats, després dels corresponents processos selectius.

Resoldre les destinacions de jutges i magistrats, a partir dels corresponents concursos.

Proposar el nomenament dels jutges i magistrats suplents i substituts.

Resoldre sobre els ascensos i situacions administratives de jutges i magistrats. Inspeccionar els òrgans judicials.

Aplicar el règim disciplinari dels jutges i magistrats. Impartir instruccions als òrgans de govern dels jutjats i tribunals en les matèries de la competència d’aquests i resoldre els recursos d’alçada

En definitiva, poder judicial absolutamente politizado.

Pues no te hemos visto quejarte tanto del que hay en España que aún peor

Y si de eso sacas tú que será una dictadura pues vale, ya sabes que en los EEUU los jueces del supremo y federales los nombre el presidente y que incluso han modificado la norma para que no sea necesario la aprobación del 60% del senado sino que con la mayoría basta y nadie habla de dictadura

Y luego falta de donde sacas lo del poder ejecutivo y legislativo en manos de una persona

El sistema español es muy mejorable pero no peor que esto. Y lo del poder ejecutivo y legislativo en manos de una persona... Hace falta que te explique despues de lo que paso la semana pasada en el Parlament? sabes que las mayoris que estan establecidas en el referendum son absolutas? Las mayoria cualificadas esta establecida para la aprovacion de la constitucion catalana, lo demas absolutas.

minmaster escribió:

SLAYER_G.3 escribió:Pantomima no, hacer cumplir las leyes, no se puede votar, ya está, no va a haber resultados, no va a haber votos, no va a haber escrutinios

Se va a votar, va a haber resultados y va a haber escrutinio. Lo único que van a conseguir con todo esto es más odio por parte de los catalanes a España y por tanto más independentistas. Así que trabajo cojonudo del PP.

Ya lo veremos, en cuanto al odio de los catalanes a españa, es mutuo , ellos estan consiguiendo que la gente este hasta los cojones de gilipolleces por tanto, mas a favor de prohibir y mas cerrada a dejar cancha a las autonomías, asi que trabajo cojonudo de harry potter and company

SLAYER_G.3 escribió:Ya lo veremos, en cuanto al odio de los catalanes a españa, es mutuo , ellos estan consiguiendo que la gente este hasta los cojones de gilipolleces por tanto, mas a favor de prohibir y mas cerrada a dejar cancha a las autonomías, asi que trabajo cojonudo de harry potter and company

Será mutuo por tu parte que ya has demostrado que ideología practicas... yo tengo odio al gobierno del PP que nos ha llevado a esta situación no a los catalanes.

Y sobre que en España se le va a dejar de dar cancha a las autonomías... nunca entenderéis en vuestra cabezota cerrada que España es un país de naciones, de culturas completamente distintas, que un vasco no tiene casi nada que ver con un andaluz y que una España centralizada jamás va a funcionar, para empezar porque el sentimiento nacionalista español es casi nulo. Nadie o casi nadie va por ahí con orgullo luciendo la bandera de España, en cambio los catalanes si lucen con orgullo su bandera. Esa es la gran diferencia.

docobo escribió:El resto es fácil, gente inculta y con poca vida corrida y conocimientos, que se dejan engañar por vendemotos, vendeburras o vendehumos (escojed el que más os guste), y lo peor de todo, gente que sacará beneficio únicamente personal si cataluña se independiza.

Creo que le dais demasiada importancia a la cultura y no os dais cuenta que mucha gente culta es proclive a creer en religiones, sectas, revoluciones (forma infantil de querer cambiarlo todo, realmente) y chorradas. En este mismo hilo pusieron que el perfil del independentista es alguien con estudios superiores...

Y mira, ese es un problema de la gente con cultura: que suelen estar tan abiertas a todo, que es fácil que acaben seducidas y también es fácil que al verse más cultos que otros, crean tener razón, sobre todo cuando llegan a sus propias conclusiones o lo que es lo mismo, su autoconvencimiento o autocomplacencia.

Una persona inculta puede negarse a escuchar y por eso mismo, ser imposible de manipular. O puede abrirse y aprender o ser manipulado. Una persona culta puede ser manipulada y además, manipulador, mucho más fácil de lo que ella se cree (y pensar que no es así)

minmaster escribió:La Guardia Civil ha requisado una peligrosísima arma terrorista:





Tendría narices que España sufriera un atentado terrorista ahora mientras tenemos a los jueces, guardia civil y policía preocupados por requisar pancartas y papeletas.

Si Franco levantara la cabeza se sentiría orgulloso de sus herederos.

Que obsesion con el idioma madre de dios

Haran escribió:El 155 es impracticable. Eso si te importa tanto la ley como dicen algunos. Si no...pos adelante. Que noticia.

Impracticable? Qué te crees que están haciendo desde hace 2 días? Lo que pasa es que no os queréis dar cuenta. Es como el chiste: la puntita de momento y luego tó pa dentro.

laleshe escribió:@Hide_to

Hazte un favor y busca ascendientes franquistas de diputados actuales de erc y pdcat. Te vas a llevar una sorpresa.

Y cómo se ayuda a pueblos pobres? Pues con ayudas de los ricos, ni más ni menos. Deja la demagogia barata a un lado y piensa, sobretodo, por ti mismo.

A lo primero, sorprenderme tu, a lo segundo, la demagogia es perpetuar las ayudas, para perpetuar el votante. Al igual que en la economía, lo importante es crear empleo, no alargar o aumentar el paro.

minmaster escribió:La Guardia Civil ha requisado una peligrosísima arma terrorista:





Tendría narices que España sufriera un atentado terrorista ahora mientras tenemos a los jueces, guardia civil y policía preocupados por requisar pancartas y papeletas.

Si Franco levantara la cabeza se sentiría orgulloso de sus herederos.

El atentado ya lo sufrimos en las Ramblas mientras el Govern Català estaba en otras cosas. Y con un aviso bien claro un día antes en Alcanar.

Yo creo que cuando pase todo esto y reformamos la constitución la vamos a hacer más centralista y le quitaremos muchas competencias a las autonomías.

Alguien sabe para que han servido las autonomías en estos 40 años de democracia? Ha salido algo bueno de las competencias autonómicas?

@sahaquielz ¿Para que Canarias no se vaya a la mierda por falta de atención central?

@minmaster

He vivido en Andalucía, Madrid, Castilla y León, Baleares y Canarias.
Y he viajado a Catalunya, Galicia, País Vasco, Extremadura, Asturias...

Creo estar en posición de decirte que hay diferencias culturales, pero no exacerbadas.
Y que prácticamente celebramos fiestas parecidas, comemos cosas parecidas, pensamos cosas parecidas y en definitiva tenemos una historia conjunta parecida.

Yo no creo que existan diferentes nacionalidades en España, o una diferencia abismal entre unos y otros.
Sí hay diferencias en las rentas per cápita, claro.

Es más, todo esto es subsanable desde una convergencia educativa inclusiva.
Asignatura obligatoria desde Primaria.
Lenguas y culturas de España.
Y con 16 años todos sabiendo o al menos conociendo Gallego, Euskera, Catalán y las diferentes variedades dialectales, e incluso otras lenguas minoritarias (Bable, etc.)

sahaquielz escribió:Yo creo que cuando pase todo esto y reformamos la constitución la vamos a hacer más centralista y le quitaremos muchas competencias a las autonomías.

Alguien sabe para que han servido las autonomías en estos 40 años de democracia? Ha salido algo bueno de las competencias autonómicas?

para que se vaya pasta a espuertas y para que haya diferencias entre españoles en cuanto a derechos y obligaciones

A partir del minuto 2:12 ... https://www.youtube.com/watch?v=QTyhUPOo1Q8 .. lo malo es que aquí no está V.... pero vamos, lo veo.. al final se liará de una forma u otra, están dando pie a ello, y ya no hay vuelta atrás, ni solución buena.

@Ciro Los siento pero veo mala idea dar obligatoriamente catalán, gallego, euskera, etc fuera de los lugares donde se habla. ¿Para qué demonios le sirve a un canario el gallego? Y mira que yo estudio traducción e interpretación y doy idiomas a tope, pero...

Ni es práctico, ni es rentable.