› Foros › Off-Topic › Miscelánea
nail23 escribió: El PSC propone reconocer Catalunya como nación y España como estado plurinacional
https://www.lavanguardia.com/politica/20191125/471842057722/psc-catalunya-nacion-plurinacional.html
“Reconocer Catalunya como nación y España como un estado plurinacional es nuestra manera de entender nuestra unión y la igualdad en la diversidad”.
Que dimita, que Iceta dimita pero ya.
Adris escribió:nail23 escribió: El PSC propone reconocer Catalunya como nación y España como estado plurinacional
https://www.lavanguardia.com/politica/20191125/471842057722/psc-catalunya-nacion-plurinacional.html
“Reconocer Catalunya como nación y España como un estado plurinacional es nuestra manera de entender nuestra unión y la igualdad en la diversidad”.
Que dimita, que Iceta dimita pero ya.
Ijeta es un tope encubierto xD. Que dimita y se meta en un cabaret. Le irá mejor.
Hay dos temas que no están tocando: Andalucia y Cataluña.
MisterZodiac escribió:Todos aquellos que defendíais al excelentísimo Pedro Sanchez...ahora, con las últimas noticias y sus ganas inherentes de crear un estado federal, ¿de verdad veis tan lejos un Referendum legal? Esto va así: independencia de Cataluña o dinero para Cataluña. No hay más, puesto que la tercera vía son terceras elecciones y, entonces, me veo a Pedro Sánchez con menos de 100 escaños y un gobierno de centro-derecha y, obviamente, eso no lo va a querer esta vez el Señor Presidente...
Vergonzoso cómo nos insultan al resto de españoles...
LynX escribió:https://www.abc.es/espana/abci-justicia-cerca-laura-borras-conceder-dedo-contratos-publicos-amigo-201911261151_noticia.html
Joder con la magia Borrás, aún no ha llegado y se puede ir para casa en breve xDD.
Bueno, ¿cómo va la carta a los reyes magos de los partidos indepes? Por ahora tenemos:
- Cataluña es una nación
- España es plurinacional
- Indulto a Junqueras y demás
- Referéndum de autodeterminación
- Que se enseñe catalán en toda España
- Un par de ferraris
¿Se me olvida algo que pedirle al rey mago Pedo Sánchez?
Auriok escribió:Hereze escribió:Auriok escribió:Yo creo que sería todavía mejor que te leyeses aunque fuese la noticia antes de ir corrigiendo. Ya no solo lo que te dice @tauchachol, es que es imposible que la agencia tributaria te revoque el nif y te cierre las cuentas por pagar los impuestos en las agencias catalanas. Así que sí, lo voy a repetir: ese tío es tonto y se merece lo que le ha pasado.
¿Y qué dice la noticia? porque esta no dice nada excepto que ellos pagaron a la ATC nadea mas, de todo lo demás no dice nada.
Yo sólo diogo qaue no me creo que sea por eso, a esos el negocio les ha ido como el culo, y han usado eso de excusa barata mas que nada pro como tú dices, la AT no puede hacer ciertas cosas.
Por eso si te fijas te estaba dando la razón.
Pues poco has tardado en dudar que lo decía por lo de la agencia tributaria catalana. Lo que tú dices de que les ha ido mal y por eso han puesto esa excusa no tiene sentido ni con la noticia que han puesto antes incompleta porque, de nuevo, la agencia tributaria no te revoca el nif y te cierra las cuentas porque te han ido mal las cosas. Al contrario, ellos te van a seguir cobrando impuestos siempre, algo muy turbio tienes que hacer para que pase algo así y viendo el palo de este hombre estaba claro que sería algo con el tema del independentismo.
Y al día siguiente sale ya la verdad al completo, imposible de predecir :
'No obstante, tras comprobar al año siguiente que los impuestos que destinaban a la Generalitat realmente acababan en las arcas del Estado, decidieron dejar de declarar sus ingresos en ambas haciendas, y destinar sus ganancias a escuelas y asociaciones de la zona sin dejar de informar trimestralmente a las autoridades catalanas de dichas 'donaciones'.
https://amp.elmundo.es/cataluna/2019/11 ... b4686.html
Si con una noticia tan obvia saltas intentando medio apañar a los independentistas cazurros como este mal pero que muy mal le tiene que estar yendo al independentismo.
MisterZodiac escribió:Todos aquellos que defendíais al excelentísimo Pedro Sanchez...ahora, con las últimas noticias y sus ganas inherentes de crear un estado federal, ¿de verdad veis tan lejos un Referendum legal? Esto va así: independencia de Cataluña o dinero para Cataluña. No hay más, puesto que la tercera vía son terceras elecciones y, entonces, me veo a Pedro Sánchez con menos de 100 escaños y un gobierno de centro-derecha y, obviamente, eso no lo va a querer esta vez el Señor Presidente...
Vergonzoso cómo nos insultan al resto de españoles...
Garru escribió:Cataluña tiene tanto o incluso menos de nación que la demás comunidades autonómicas, sería un despropósito hacer nación a cataluña y no al resto de las comunidades, por otro lado Pedro no las tiene todas consigo, supongo que algunos diputados del PSOE no estará por la labor.
is2ms escribió:MisterZodiac escribió:Todos aquellos que defendíais al excelentísimo Pedro Sanchez...ahora, con las últimas noticias y sus ganas inherentes de crear un estado federal, ¿de verdad veis tan lejos un Referendum legal? Esto va así: independencia de Cataluña o dinero para Cataluña. No hay más, puesto que la tercera vía son terceras elecciones y, entonces, me veo a Pedro Sánchez con menos de 100 escaños y un gobierno de centro-derecha y, obviamente, eso no lo va a querer esta vez el Señor Presidente...
Vergonzoso cómo nos insultan al resto de españoles...
Pedro vendería a su madre por estar en la moncloa, no negoció con los independentistas en las anteriores votaciones porque sus asesores le insistían en que si repetía elecciones acabaría con podemos y ganaría un porrón de escaños. Le salió el tiro por la culata y le han faltado horas para aliarse con los podemitas e independentistas...
Es lo peor que ha pasado por la moncloa nunca, populista, mentiroso, tramposo, fullero, un tío sin ningún escrúpulo.
is2ms escribió:MisterZodiac escribió:Todos aquellos que defendíais al excelentísimo Pedro Sanchez...ahora, con las últimas noticias y sus ganas inherentes de crear un estado federal, ¿de verdad veis tan lejos un Referendum legal? Esto va así: independencia de Cataluña o dinero para Cataluña. No hay más, puesto que la tercera vía son terceras elecciones y, entonces, me veo a Pedro Sánchez con menos de 100 escaños y un gobierno de centro-derecha y, obviamente, eso no lo va a querer esta vez el Señor Presidente...
Vergonzoso cómo nos insultan al resto de españoles...
Pedro vendería a su madre por estar en la moncloa, no negoció con los independentistas en las anteriores votaciones porque sus asesores le insistían en que si repetía elecciones acabaría con podemos y ganaría un porrón de escaños. Le salió el tiro por la culata y le han faltado horas para aliarse con los podemitas e independentistas...
Es lo peor que ha pasado por la moncloa nunca, populista, mentiroso, tramposo, fullero, un tío sin ningún escrúpulo.
Patchanka escribió:is2ms escribió:MisterZodiac escribió:Todos aquellos que defendíais al excelentísimo Pedro Sanchez...ahora, con las últimas noticias y sus ganas inherentes de crear un estado federal, ¿de verdad veis tan lejos un Referendum legal? Esto va así: independencia de Cataluña o dinero para Cataluña. No hay más, puesto que la tercera vía son terceras elecciones y, entonces, me veo a Pedro Sánchez con menos de 100 escaños y un gobierno de centro-derecha y, obviamente, eso no lo va a querer esta vez el Señor Presidente...
Vergonzoso cómo nos insultan al resto de españoles...
Pedro vendería a su madre por estar en la moncloa, no negoció con los independentistas en las anteriores votaciones porque sus asesores le insistían en que si repetía elecciones acabaría con podemos y ganaría un porrón de escaños. Le salió el tiro por la culata y le han faltado horas para aliarse con los podemitas e independentistas...
Es lo peor que ha pasado por la moncloa nunca, populista, mentiroso, tramposo, fullero, un tío sin ningún escrúpulo.
Como si Casado no les fuera a dar todo y más a los catalanes y vascos si fuera la única posibilidad que tuviera para governar... Pedrito no tiene escrúpulos, pero Pablito y Inesita tampoco.
fusco escribió:is2ms escribió:MisterZodiac escribió:Todos aquellos que defendíais al excelentísimo Pedro Sanchez...ahora, con las últimas noticias y sus ganas inherentes de crear un estado federal, ¿de verdad veis tan lejos un Referendum legal? Esto va así: independencia de Cataluña o dinero para Cataluña. No hay más, puesto que la tercera vía son terceras elecciones y, entonces, me veo a Pedro Sánchez con menos de 100 escaños y un gobierno de centro-derecha y, obviamente, eso no lo va a querer esta vez el Señor Presidente...
Vergonzoso cómo nos insultan al resto de españoles...
Pedro vendería a su madre por estar en la moncloa, no negoció con los independentistas en las anteriores votaciones porque sus asesores le insistían en que si repetía elecciones acabaría con podemos y ganaría un porrón de escaños. Le salió el tiro por la culata y le han faltado horas para aliarse con los podemitas e independentistas...
Es lo peor que ha pasado por la moncloa nunca, populista, mentiroso, tramposo, fullero, un tío sin ningún escrúpulo.
Menos lloros y más aceptar lo que ha votado el pueblo español. Pedro Sánchez no sólo lleva ganadas dos elecciones consecutivas sino que lleva pudiendo formar gobierno desde el año 2015. Y respecto al tema moral a la hora de pactar, éso ya va por familias, a mí no me gusta que el PP pacte con la ultraderecha a la menor oportunidad, pero bueno, doy por hecho que lo necesita y asume el coste del mismo. Sánchez por su parte ya tiene asumido el suyo, desde el momento en que las tres derechas se unieran en la plaza de Colón a llamar traidor al gobierno.
LynX escribió:Mientras tanto los indepes a lo suyo xDD:
https://www.elmundo.es/cataluna/2019/11 ... b45bb.html
is2ms escribió:Patchanka escribió:is2ms escribió:Pedro vendería a su madre por estar en la moncloa, no negoció con los independentistas en las anteriores votaciones porque sus asesores le insistían en que si repetía elecciones acabaría con podemos y ganaría un porrón de escaños. Le salió el tiro por la culata y le han faltado horas para aliarse con los podemitas e independentistas...
Es lo peor que ha pasado por la moncloa nunca, populista, mentiroso, tramposo, fullero, un tío sin ningún escrúpulo.
Como si Casado no les fuera a dar todo y más a los catalanes y vascos si fuera la única posibilidad que tuviera para governar... Pedrito no tiene escrúpulos, pero Pablito y Inesita tampoco.
No, las reivindicaciones de los nacionalistas en el pasado estaban respaldadas por la constitución y argumentaban que no tenían afán secesionista. Es imposible que el PP de ahora aceptara una mesa en la que se sentaran de igual a igual el gobierno catalán y el del conjunto de la nación para hablar sobre la soberanía de una parte. Imposible.
Si hubiera ganado Susana Díaz la secretaría del PSOE, es imposible que aceptara unos términos tan denigrantes. Imposible que nadie de la vieja escuela del PSOE aceptara este chantaje... en parte disculpo a pedro porque sin iceta él estaría muerto políticamente hablando, y el PSC siempre ha jugado un doble juego muy traicionero en Cataluña, y ese discurso lo ha adquirido pedro por mera supervivencia política.
Lo que quiero decir es que no todos los políticos son iguales. Los hay mejores y peores, con más principios y con menos. Esto será así siempre (no digo que casado sea mejor que pedro, pedro se ha tenido que mojar, casado por ahora está "virgen").fusco escribió:is2ms escribió:Pedro vendería a su madre por estar en la moncloa, no negoció con los independentistas en las anteriores votaciones porque sus asesores le insistían en que si repetía elecciones acabaría con podemos y ganaría un porrón de escaños. Le salió el tiro por la culata y le han faltado horas para aliarse con los podemitas e independentistas...
Es lo peor que ha pasado por la moncloa nunca, populista, mentiroso, tramposo, fullero, un tío sin ningún escrúpulo.
PP no ha pactado con la falange, pero el pedro lo va a hacer con Otegui, ERC y toda la demás patulea ultranacionalista. Toma democracia de la buena.
Namco69 escribió:LynX escribió:Mientras tanto los indepes a lo suyo xDD:
https://www.elmundo.es/cataluna/2019/11 ... b45bb.html
Pero llevaran a cabo algo, o solamente van a votar y todo seguira igual?
LynX escribió:Me encanta ver los caretos de los barones socialistas de otras comunidades autónomas. Jajaja menudas tragaderas.
fusco escribió:LynX escribió:Me encanta ver los caretos de los barones socialistas de otras comunidades autónomas. Jajaja menudas tragaderas.
Desde el triunfo en las primarias de Pedro Sánchez sobre Susana Díaz, el timón ideológico ha quedado en los militantes del partido, en detrimento de unos barones que han quedado bajo la sobra de la corrupción (la propia Susana Díaz), y los intereses de las grandes corporaciones, que era la principal razón del rechazo de éstos a la coalición con Podemos, por entenderse una amenaza para los intereses de la banca, las eléctricas, y demás empresas del IBEX, incluidos medios de comunicación como denunció el propio Sánchez. Afortunadamente (para los intereses de la izquierda, claro), Sánchez se hizo con el control del partido, y ya sea por convencimiento o por la tuzudez de los resultados (Unidas Podemos no se hundió y aguantó el tirón), los barones quedan fuera de juego, y la puntilla la dio la militancia aprobando el preacuerdo el otro día con un 92%.
LynX escribió:fusco escribió:LynX escribió:Me encanta ver los caretos de los barones socialistas de otras comunidades autónomas. Jajaja menudas tragaderas.
Desde el triunfo en las primarias de Pedro Sánchez sobre Susana Díaz, el timón ideológico ha quedado en los militantes del partido, en detrimento de unos barones que han quedado bajo la sobra de la corrupción (la propia Susana Díaz), y los intereses de las grandes corporaciones, que era la principal razón del rechazo de éstos a la coalición con Podemos, por entenderse una amenaza para los intereses de la banca, las eléctricas, y demás empresas del IBEX, incluidos medios de comunicación como denunció el propio Sánchez. Afortunadamente (para los intereses de la izquierda, claro), Sánchez se hizo con el control del partido, y ya sea por convencimiento o por la tuzudez de los resultados (Unidas Podemos no se hundió y aguantó el tirón), los barones quedan fuera de juego, y la puntilla la dio la militancia aprobando el preacuerdo el otro día con un 92%.
Jajajaja, pero tú sabes de dónde viene Pedo Sánchez...de Caja Madrid hombre. ¿Te suena un tal Blesa? xDD.
¿La militancia? ¿Esos que son como los ultras de los equipos de fútbol? Vamos los más radicales y retrasados mentales que hay en todos los partidos políticos.
A ver, a Pedo Sánchez le importa una mierda la militancia, la izquierda, España o lo que tú quieras.
A Pedo Sánchez solo le importa Pedo Sánchez. Y deseando estoy que empiece a rodar ese gobierno de izquierdas, porque va a durar menos que un pedo.
fusco escribió:LynX escribió:fusco escribió:
Desde el triunfo en las primarias de Pedro Sánchez sobre Susana Díaz, el timón ideológico ha quedado en los militantes del partido, en detrimento de unos barones que han quedado bajo la sobra de la corrupción (la propia Susana Díaz), y los intereses de las grandes corporaciones, que era la principal razón del rechazo de éstos a la coalición con Podemos, por entenderse una amenaza para los intereses de la banca, las eléctricas, y demás empresas del IBEX, incluidos medios de comunicación como denunció el propio Sánchez. Afortunadamente (para los intereses de la izquierda, claro), Sánchez se hizo con el control del partido, y ya sea por convencimiento o por la tuzudez de los resultados (Unidas Podemos no se hundió y aguantó el tirón), los barones quedan fuera de juego, y la puntilla la dio la militancia aprobando el preacuerdo el otro día con un 92%.
Jajajaja, pero tú sabes de dónde viene Pedo Sánchez...de Caja Madrid hombre. ¿Te suena un tal Blesa? xDD.
¿La militancia? ¿Esos que son como los ultras de los equipos de fútbol? Vamos los más radicales y retrasados mentales que hay en todos los partidos políticos.
A ver, a Pedo Sánchez le importa una mierda la militancia, la izquierda, España o lo que tú quieras.
A Pedo Sánchez solo le importa Pedo Sánchez. Y deseando estoy que empiece a rodar ese gobierno de izquierdas, porque va a durar menos que un pedo.
Tu desprecio por los militantes ya lo dice todo. ¿Ideología y democracia para qué? Qué decidan los mercados y ya ¿no?
Sé perfectamente de donde viene Sánchez, a él lo pusieron al frente del PSOE como un candidato de transición a la espera de que Susana Díaz se decidiese a dar el salto a la presidencia, con lo que no contaban es que después del autogolpe al partido (orquestado por los barones), la militancia no se dejara manipular y siguiera apoyando a un Sánchez que prometió devolver al PSOE a la izquierda. Yo mismo estuve presente en el día que Pedro se batía con Susana en Sevilla, durante el mitin en el muelle de La Sal, fuimos mi padre y yo, no porque fueramos votantes del PSOE, que no lo somos, sino porque sabíamos que la izquierda se la jugaba en ese duelo, si ganaba Susana Díaz era el triunfo de la federación andaluza más conservadora y corrompida de la historia, y que iba a imponer su modelo a nivel estatal.
Sobre la duración del gobierno, pues ya veremos, mi apuesta por el contrario es que la vía del unilateralismo catalán está agotada y una vez se resuelva la posición de poder entre ERC y PDCAT, va a haber un largo período de estabilidad a nivel institucional, al menos hasta que se aleje el fantasma de la recentralización que supondría un posible gobierno de derechas con VOX.
fusco escribió:
is2ms Yo diría que sí lo ha hecho, más allá de abrazarse al liberalismo, VOX defiende cada uno de los postulados del nacionalcatolicismo..
fusco escribió: Respecto a lo de Otegui, a mí sinceramente el tema de ETA me queda tan lejos como al PP el franquismo, quiero decir, que para mí la izquierda abertzale actual no es un enemigo sino -muy por el contrario-, un aliado a nivel estatal contra los poderes que se aprovecharon y humillaron a la clase obrera española durante la crisis.
fusco escribió:Respecto al problema territorial y el "se rompe España", es un discurso que funciona en la derecha española, pero en el otro lado no lo compramos, porque nuestro modelo de país es muy diferente, nos gustaría avanzar hacia una España federal, laica y republicana,
fusco escribió:y como debeis entender, no puede haber traición alguna en este sentido, en tal caso la traición fue al revés, ya que el PSOE hizo demasiadas concesiones durante la Transición. Claro, entonces podía tener un pase teniendo los franquistas la sartén por el mango, pero han pasado 40 años desde la dictadura, y hoy los militares ya no están en la posición de poder de entonces para condicionar la democracia según su ideario.
LynX escribió:MisterZodiac escribió:Todos aquellos que defendíais al excelentísimo Pedro Sanchez...ahora, con las últimas noticias y sus ganas inherentes de crear un estado federal, ¿de verdad veis tan lejos un Referendum legal? Esto va así: independencia de Cataluña o dinero para Cataluña. No hay más, puesto que la tercera vía son terceras elecciones y, entonces, me veo a Pedro Sánchez con menos de 100 escaños y un gobierno de centro-derecha y, obviamente, eso no lo va a querer esta vez el Señor Presidente...
Vergonzoso cómo nos insultan al resto de españoles...
Independientemente de lo que digan unos u otros, hay una cosa que Pedo Sánchez no puede dar. Y es todo aquello que esté prohibido por la Constitución española.
Y si la quieres reformar, mayoría de 2/3 de cada cámara.
Aunque de Pedo Sánchez te puedes esperar cualquier cosa xDD.
O se bajan los pantalones los de ERC o nos vamos a terceras elecciones xD. (Aunque aún queda el as en la manga de Ciudadanos).
is2ms escribió:No, las reivindicaciones de los nacionalistas en el pasado estaban respaldadas por la constitución y argumentaban que no tenían afán secesionista. Es imposible que el PP de ahora aceptara una mesa en la que se sentaran de igual a igual el gobierno catalán y el del conjunto de la nación para hablar sobre la soberanía de una parte. Imposible.
Si hubiera ganado Susana Díaz la secretaría del PSOE, es imposible que aceptara unos términos tan denigrantes. Imposible que nadie de la vieja escuela del PSOE aceptara este chantaje... en parte disculpo a pedro porque sin iceta él estaría muerto políticamente hablando, y el PSC siempre ha jugado un doble juego muy traicionero en Cataluña, y ese discurso lo ha adquirido pedro por mera supervivencia política.
Lo que quiero decir es que no todos los políticos son iguales. Los hay mejores y peores, con más principios y con menos. Esto será así siempre (no digo que casado sea mejor que pedro, pedro se ha tenido que mojar, casado por ahora está "virgen").
Derribará el monumento franquista pese a que el 68% de los vecinos se oponen
Patchanka escribió:is2ms escribió:No, las reivindicaciones de los nacionalistas en el pasado estaban respaldadas por la constitución y argumentaban que no tenían afán secesionista. Es imposible que el PP de ahora aceptara una mesa en la que se sentaran de igual a igual el gobierno catalán y el del conjunto de la nación para hablar sobre la soberanía de una parte. Imposible.
Si hubiera ganado Susana Díaz la secretaría del PSOE, es imposible que aceptara unos términos tan denigrantes. Imposible que nadie de la vieja escuela del PSOE aceptara este chantaje... en parte disculpo a pedro porque sin iceta él estaría muerto políticamente hablando, y el PSC siempre ha jugado un doble juego muy traicionero en Cataluña, y ese discurso lo ha adquirido pedro por mera supervivencia política.
Lo que quiero decir es que no todos los políticos son iguales. Los hay mejores y peores, con más principios y con menos. Esto será así siempre (no digo que casado sea mejor que pedro, pedro se ha tenido que mojar, casado por ahora está "virgen").
Por supuesto, ni tu ni yo sabemos lo que pasaría.
Pero yo creo que lo que dices es una tontería. Si fuera Susanita en vez de Pedrito, estaríamos exactamente igual, con el PSOE preparando la vaselina para que ERC enculara a España.
Y si los números de los bloques de derecha e izquierda fueran invertidos, estoy seguro no al 100%, al 200%, que Pablito Married estaría dando entrevistas intentando de todas formad blanquear a ERC y JxCAT para formar gobierno, especialmente si la alternativa fuera unas elecciones en las que él perdería con casi total probabilidad.
Valmont escribió:El Govern no acepta el derecho a decidir en TortosaDerribará el monumento franquista pese a que el 68% de los vecinos se oponen
Los catalanes tenemos derecho a decidir... a veces.
nail23 escribió:A Maroto le a caído la del pulpo cuando diputados chavistas pedían a grito pelao visca Cataluña libre, acaba de salir ahora en el programa de aruseros.
En fin.
https://www.elnacional.cat/es/politica/diputados-chavistas-increpan-javier-maroto-pp-fascista-visca-catalunya-lliure_445815_102.html
Diputados chavistas increpan Maroto al grito de "fascista" y "Visca Catalunya lliure"
Que curioso que sean los Chavistas pidiendo una Cataluña libre.
Valmont escribió:El Govern no acepta el derecho a decidir en TortosaDerribará el monumento franquista pese a que el 68% de los vecinos se oponen
Los catalanes tenemos derecho a decidir... a veces.
is2ms escribió:fusco escribió:
is2ms Yo diría que sí lo ha hecho, más allá de abrazarse al liberalismo, VOX defiende cada uno de los postulados del nacionalcatolicismo..
El "nacionalcatolicismo" lo ha defendido siempre el PP. De toda la vida de dios... los llamados movimientos provida contra el aborto, las manifestaciones por "la familia", la idea de una entidad nacional española, las reticencias al matrimonio gay etc etc etc. Y decir que el PP es ultraderecha ya sería el acabose.
Por otro lado la crítica a la falange es que es un movimiento fascista en este caso además con carácter católico, pero el fascismo y el catolicismo no van de la mano. Por ejemplo el movimiento nazi.
Vox se proclama como aconfesional aunque es obvio que tiene un marcado carácter católico en sus reivindicaciones, es nacionalista, pero no tiene nada que ver con el fascismo ya que aspira a cumplir sus aspiraciones políticas dentro del Marco constitucional, y si no es posible, a cambiar la constitución legalmente. De ultraderecha nada.fusco escribió: Respecto a lo de Otegui, a mí sinceramente el tema de ETA me queda tan lejos como al PP el franquismo, quiero decir, que para mí la izquierda abertzale actual no es un enemigo sino -muy por el contrario-, un aliado a nivel estatal contra los poderes que se aprovecharon y humillaron a la clase obrera española durante la crisis.
ETA asesinó a su última víctima en el 2010... el franquismo quedó extinto después de la muerte de franco, 1975, o si quieres después de la transición. Lo mismito... me gustaría saber tu edad.
"La clase obrera" no se puede ver identificada con ningún movimiento de izquierda español actual, que ha dejado de lado su internalización y se ha volcado en la lucha identitaria, léase el movimiento feminista identitario falaz (nos matan por ser mujeres) o el movimiento nacionalista regionalista. Buscando la separación de la gente en colectivos identitarios arbitrarios en lugar de favorecer su unión por el bien común.fusco escribió:Respecto al problema territorial y el "se rompe España", es un discurso que funciona en la derecha española, pero en el otro lado no lo compramos, porque nuestro modelo de país es muy diferente, nos gustaría avanzar hacia una España federal, laica y republicana,
El republicanismo, aunque no lo comparto, intelectualmente puede ser defendido y lo entiendo. Pero el federalismo? Cuéntame alguna diferencia que haya entre un país republicano y nuestro actual sistema de comunidades autónomas. Por ejemplo la república federal alemana. Y francia por ejemplo es republicana, y sus regiones gozan un grado de autonomía irrisorio en comparación con las regiones españolas.
Por otro lado españa es laica y aconfesional, además soporta a las diferentes religiones mayoritarias para que los españoles puedan ejercer su fé, sea la que sea. Cuantos más fieles, más financiación recibe dicha religión. Ni los templos de la iglesia católica ni los de la fe musulmana pagan en España el Ibi ni otros impuestos, además estas religiones reciben financiación directa por parte del estado.fusco escribió:y como debeis entender, no puede haber traición alguna en este sentido, en tal caso la traición fue al revés, ya que el PSOE hizo demasiadas concesiones durante la Transición. Claro, entonces podía tener un pase teniendo los franquistas la sartén por el mango, pero han pasado 40 años desde la dictadura, y hoy los militares ya no están en la posición de poder de entonces para condicionar la democracia según su ideario.
Sí sí, era tan franquista la transición que el psoe y el PCE estaban firmando la constitución alegremente. Tan franquista que la misma constitución garantiza la descentralización del estado, la protección de las lenguas regionales, la transferencia a las regiones de las competencias de educación, sanidad, y seguridad ciudadana, el establecimiento de estatutos regionales, incluso la existencia de partidos abiertamente anticonstitucionales. Macho, no sé, la constitución de francia o alemania es mucho más "franquista" que la española.
Y todo eso, para ver a la izquierda defender y asociarse con individuos capaces de decir lo siguiente:
"[Los del PSC], pobres, hablan el español como los españoles".
Los españoles solo saben expoliar".
"Evidentemente, vivimos ocupados por los españoles desde 1714".
"Franceses y españoles comparten la misma concepción aniquiladora de las naciones que malviven en sus Estados".
"Fuera bromas. Señores, si seguimos aquí algunos años más corremos el riesgo de acabar tan locos como los mismos españoles".
"Vamos en coches particulares y nos lo pagamos todo. No hacemos como los españoles".
fusco escribió:... que es, acepta la democracia estratégicamente como método para llegar al poder y por supuesto por imperativo legal, midiendo y modulando sus posiciones y discursos para no acabar ilegalizados por delito de odio...
AkrosRockBell escribió:Claro que se ha roto, como que Pedrito no está metiendo a sus jueces partidarios presión para poder pactar con ERC a cualquier costa, total, España le importa una mierda, sólo le interesa Moncloa a cualquier precio.
LLioncurt escribió:AkrosRockBell escribió:Claro que se ha roto, como que Pedrito no está metiendo a sus jueces partidarios presión para poder pactar con ERC a cualquier costa, total, España le importa una mierda, sólo le interesa Moncloa a cualquier precio.
Espera, ¿Estás diciendo que en España no hay separación de poderes, y que las decisiones judiciales pueden venir dictadas desde los partidos políticos?
AkrosRockBell escribió:@LLioncurt todos sabemos que los jueces de ese nivel tienen un perfil político más que claro y que cuando cambia uno u otro por cualquier cosa se nota en la toma de decisiones.
Con la ley en la mano ni tendrían que haber votado nada. En la cárcel y a cumplir condena integra y punto
Y ya si fuese una cárcel de Murcia sería lo mejor de todo
AkrosRockBell escribió:@LLioncurt Nope.
Anda que no se te ve de lejos por donde quieres salir xDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Precisamente porque los jueces siguen siendo personas tienen sus diferentes formas de interpretación de la ley y por eso los tribunales son compuestos por un número impar de miembros, para que no haya empates. En este caso y en el juicio del proces la interpretación mayoritaria del tribunal fue la que fue, con miembros tanto en contra como a favor de unas cosas u otras.
El tribunal constitucional es un tribunal más con jueces de diferentes perfiles, unos más duros que otros pero la mayoría ha dictaminado una cosa y es lo que hay, pues así son "las reglas del juego" y la ley.
javitronik escribió:LLioncurt escribió:AkrosRockBell escribió:Claro que se ha roto, como que Pedrito no está metiendo a sus jueces partidarios presión para poder pactar con ERC a cualquier costa, total, España le importa una mierda, sólo le interesa Moncloa a cualquier precio.
Espera, ¿Estás diciendo que en España no hay separación de poderes, y que las decisiones judiciales pueden venir dictadas desde los partidos políticos?
¿De quién depende la fiscalía? Eh, de quién depende??? xDD