La cuestión catalana

nail23 escribió:

yakumo_fujii escribió:

nail23 escribió:

Esa pancarta básicamente te viene a decir que el gobierno central se arrodille y les lama el culo dando lo que los indepes quieren, un referéndum y un estado dictatorial.

Pero este "eslogan" es nuevo, no?, porque no lo habia escuchado hasta ayer. Fijate que no es futbolera y ayer estaba con el partido en la tele solo por la tonteria esta.

Pues el eslogan lleva ya unos meses en marcha.

@Hereze como el TS se a posicionado a favor, ahora es buena la justicia Europea eh, dejad de hacer ya el ridículo anda.

Pues primera vez, tambien tengo que decir que intento apartarme de todo el tema del independentismo todo lo maximo posible que puedo, por eso me dejo medio tonto ayer. Gracias por el dato!

Saludos.

España está quedando como el puto culo gracias a una justicia nefasta, espero que tengan que asumir responsabilidades porque un error de un arquitecto, médico por mucho que trabaje para el estado se paga, pero la justicia tiene una impunidad absoluta si va agarradita de la mano de la casta política.

Hereze escribió:Pues venga, la enésima hostia para el TS, a Junqueras no le afcetará pero a Puigdemont sí

El tribunal de la UE determina que Junqueras tenía derecho a inmunidad como eurodiputado

Vamos que Junqueras fue condenado siendo europarlamentario, asíq ue posiblemente esta sentencia sea nula.

Entonces cuando decis que Puchi vuelve y hace efectiva la republica?

solid_trunks escribió:España está quedando como el puto culo gracias a una justicia nefasta, espero que tengan que asumir responsabilidades porque un error de un arquitecto, médico por mucho que trabaje para el estado se paga, pero la justicia tiene una impunidad absoluta si va agarradita de la mano de la casta política.

Y si no le llega a dar la razón que pasa?? Entonces también es casta??

@yakumo_fujii ya haces bien en pasar del tema, un quebradero de cabeza menos que tienes

Namco69 escribió:

Hereze escribió:Pues venga, la enésima hostia para el TS, a Junqueras no le afcetará pero a Puigdemont sí

El tribunal de la UE determina que Junqueras tenía derecho a inmunidad como eurodiputado

Vamos que Junqueras fue condenado siendo europarlamentario, asíq ue posiblemente esta sentencia sea nula.

Entonces cuando decis que Puchi vuelve y hace efectiva la republica?

Quedaros con eso sí, que mas da que estén diciendo que el TS vulneró la inmunidad d eun europarlamentario, aquíu lo importante es cuando proclamará la República Puigdemont.

Pues mira ni idea, lo que síq ue sé es que en cuatro días podría estar aquí sinq ue le puedan hacer nada.

pero nada, a seguir confiando en neustros maravillosos tribunales que si no han tenido problema alguno en vulnerar los derechos de un europarlamentario, a saber lo que pueden hacer con un ciudadano común.

Hereze escribió:Pues mira ni idea, lo que síq ue sé es que en cuatro días podría estar aquí sinq ue le puedan hacer nada.

Pues es tan sencillo como pedir un suplicatorio, que parece que puede ponerse con un AK47 en mitad de Barcelona a pegar tiros y no pasa nada porque es inmune

nail23 escribió:

solid_trunks escribió:España está quedando como el puto culo gracias a una justicia nefasta, espero que tengan que asumir responsabilidades porque un error de un arquitecto, médico por mucho que trabaje para el estado se paga, pero la justicia tiene una impunidad absoluta si va agarradita de la mano de la casta política.

Y si no le llega a dar la razón que pasa?? Entonces también es casta??

@yakumo_fujii ya haces bien en pasar del tema, un quebradero de cabeza menos que tienes

Lo que pasa es que la justicia de este país está haciendo el ridículo en Europa con el tema catalán desde hace tiempo demostrando que somos un país bananero todo porque nuestros políticos no tienen dos de frente y les han dejado el papelón y ellos que están puestos por políticos en vez de impartir justicia se han dedicado a hacer sentencias cómodas para la clase política española aunque suponga desprestigio a nivel internacional.

A mi este tema directamente ya directamente me da igual lo que pase finalmente, solo pido que asuman responsabilidades todos los partícipes de este circo.

Hereze escribió:

Namco69 escribió:

Hereze escribió:Pues venga, la enésima hostia para el TS, a Junqueras no le afcetará pero a Puigdemont sí

El tribunal de la UE determina que Junqueras tenía derecho a inmunidad como eurodiputado

Vamos que Junqueras fue condenado siendo europarlamentario, asíq ue posiblemente esta sentencia sea nula.

Entonces cuando decis que Puchi vuelve y hace efectiva la republica?

Quedaros con eso sí, que mas da que estén diciendo que el TS vulneró la inmunidad d eun europarlamentario, aquíu lo importante es cuando proclamará la República Puigdemont.

Pues mira ni idea, lo que síq ue sé es que en cuatro días podría estar aquí sinq ue le puedan hacer nada.

pero nada, a seguir confiando en neustros maravillosos tribunales que si no han tenido problema alguno en vulnerar los derechos de un europarlamentario, a saber lo que pueden hacer con un ciudadano común.

Que la justicia española da vergüenza lo sabía desde antes de que Puigdemont fuera alcalde, no hace falta que vengan ellos a demostrármelo, pero te recuerdo que esto no va de la justicia española, va de independencia. Dos años llevamos después del famoso 1-Oct y las “victorias” que tenéis son un par de ocasiones o tres que el tribunal europeo os da la razón.
Que ahí europa sí mola, pero cuando os dicen “eso son asuntos internos” “fue necesario por el bien de la democracia” ahí no, ahí es fascista.

Espero que los secuestradores lo paguen algún día. Va a estar difícil estando donde estamos, pero nunca se sabe.

Si le toca los cojones a Pedro Sánchez no me parece tan mal.

Por otra parte, el último párrafo del comunicado



Es lo que dice @Goncatin, si tras la elección se solicita la suspensión de la inmunidad pues sigue en prisión provisional y tan pichis.

Lo que hay es el tema Puigdemont. Se puede solicitar el mantenimiento de la prisión provisional y seguiría sin poder volver, pero no sé si es eurodiputado y puede cobrar y asistir al Parlamento Europeo.

Goncatin escribió:

Hereze escribió:Pues mira ni idea, lo que síq ue sé es que en cuatro días podría estar aquí sinq ue le puedan hacer nada.

Pues es tan sencillo como pedir un suplicatorio, que parece que puede ponerse con un AK47 en mitad de Barcelona a pegar tiros y no pasa nada porque es inmune

Pues que lo pidan, eso lleva su tiempo y mientras tanto Puigdemont será libre de ir donde quiera, eso sin contar que Epsña tendrá que ver como Puigdemont y Junqueras exponen su argumentos en contra del suplicatorio en el Parlamento Europeo.

Hadesillo escribió:Espero que los secuestradores lo paguen algún día. Va a estar difícil estando donde estamos, pero nunca se sabe.

Y donde estamos??

Porque quien tiene secuestrados son los líderes independentistas a los ciudadanos de Cataluña.

Hereze escribió:

Namco69 escribió:

Hereze escribió:Pues venga, la enésima hostia para el TS, a Junqueras no le afcetará pero a Puigdemont sí

El tribunal de la UE determina que Junqueras tenía derecho a inmunidad como eurodiputado

Vamos que Junqueras fue condenado siendo europarlamentario, asíq ue posiblemente esta sentencia sea nula.

Entonces cuando decis que Puchi vuelve y hace efectiva la republica?

Quedaros con eso sí, que mas da que estén diciendo que el TS vulneró la inmunidad d eun europarlamentario, aquíu lo importante es cuando proclamará la República Puigdemont.

Pues mira ni idea, lo que síq ue sé es que en cuatro días podría estar aquí sinq ue le puedan hacer nada.

pero nada, a seguir confiando en neustros maravillosos tribunales que si no han tenido problema alguno en vulnerar los derechos de un europarlamentario, a saber lo que pueden hacer con un ciudadano común.

¿Te parece bien que alguien tenga inmunidad frente a unos hechos cometidos en el pasado por el simple hecho de haber sido elegido en unas elecciones? Si esto pasase con Bárcenas o con Griñán imagino que sería un escándalo, como es uno de los nuestros entonces "es bien". El sentido que tenéis de la corrupción y la justicia es un tanto... elástico...

Esto se preveía, ahora el suplicatorio y a correr.

Auriok escribió:Madre mía, el tono independentista da a entender que el tribunal europeo ha proclamado la independencia y le ha regalado a Puchi y a Junqueras un ferrari con la estelada pintada por las molestias. La inmunidad no significa que eres intocable, se refiere a la parte de prisión provisional que encima también podría haberse solicitado de haber riesgo de fuga (riesgo real con varios ejemplos que tenemos). Junqueras sigue condenado y si Puchi pisa suelo español tendrá que dar cuentas a la justicia española. No cambia nada, bueno, sí, algunas pajas más independentistas con lo de siempre, con el nivel tan bajo que hay cualquier cosa sirve para sacar pecho.

Totalmente de acuerdo.

Me he enterado de esto por un tweet que me ha pasado un amigo y parecía poco menos que que habían nombrado a Puchi archiduque de la galaxia. Luego lees la noticia y te das cuenta de que no es para tanto.

@is2ms Para Hereze, como para muchos otros, parece haber una línea muy clara: si favorece al independentismo es bueno, y si no es malo.

Ahi es donde quiero llegar. Tienen inmunidad, ¿y? Con esto, cuando decís que será independiente cataluña?

A estas alturas entiendo el independentismo no como un objetivo, sino como un estado.

Algo parecido a lo del niño ese fumando para hacerse el chulo.

Namco69 escribió:Ahi es donde quiero llegar. Tienen inmunidad, ¿y? Con esto, cuando decís que será independiente cataluña?

Desde que me fuí del hilo creo que has perdido capacidad crítica.

Muchos hemos escrito (aceptado incluso) que la independencia puede no llegar jamás, reprochado las mentiras de la clase dirigente y criticado a políticos, pero si todo lo resumís ahora en una jocosa repetición de la NO independencia para esconder un deterioro de las instituciones judiciales españolas, pues os va a quedar un país que ni con el circo catalán váis a poder sustentar.

Si el consuelo que os queda es que aquí han mentido y no hay independencia, pero con ello os lleváis por delante un estado de derecho (Que tanto parecíais defender), unas libertades individuales y en general sois capaces de prenderle fuego al país entero solo por el odio a todo lo catalán, pues oye, no entiendo muy bien vuestro plan.

Y dicho esto me vuelvo a largar de aquí, solo me apetecía citarte a tí porque veo con tristeza que se vayan perdiendo capacidades críticas.

edito: Es imposible postear nada, todo son reports. no voy a editar mi mensaje original, no creo que haya absolutamente nada reportable en él, pero la caza de brujas es un poco cansina.

Namco69 escribió:Ahi es donde quiero llegar. Tienen inmunidad, ¿y? Con esto, cuando decís que será independiente cataluña?

Pues viendo como España se pasa incluso los derechos de los eurodiputados pro el forro de los co**es, espero que pronto.

Si tú quieres vivir en un país así pues todo para ti-

El pueblo elegido ataca de nuevo.

shingi- escribió:

Namco69 escribió:Ahi es donde quiero llegar. Tienen inmunidad, ¿y? Con esto, cuando decís que será independiente cataluña?

Desde que me fuí del hilo creo que has perdido capacidad crítica.

Muchos hemos escrito (aceptado incluso) que la independencia puede no llegar jamás, reprochado las mentiras de la clase dirigente y criticado a políticos, pero si todo lo resumís ahora en una jocosa repetición de la NO independencia para esconder un deterioro de las instituciones judiciales españolas, pues os va a quedar un país que ni con el circo catalán váis a poder sustentar.

Si el consuelo que os queda es que aquí han mentido y no hay independencia, pero con ello os lleváis por delante un estado de derecho (Que tanto parecíais defender), unas libertades individuales y en general sois capaces de prenderle fuego al país entero solo por el odio a todo lo catalán, pues oye, no entiendo muy bien vuestro plan.

Y dicho esto me vuelvo a largar de aquí, solo me apetecía citarte a tí porque veo con tristeza que se vayan perdiendo capacidades críticas.

'Has perdido capacidad crítica'
'sois capaces de prenderle fuego al país entero solo por el odio a todo lo catalán,'

Ajá. Aquí nadie ha dicho que odia lo catalán, se critica al independentismo, algo que se ha aclarado millones de veces.

nail23 escribió:

Hadesillo escribió:Espero que los secuestradores lo paguen algún día. Va a estar difícil estando donde estamos, pero nunca se sabe.

Y donde estamos??

Porque quien tiene secuestrados son los líderes independentistas a los ciudadanos de Cataluña.

En un país donde el estado persigue a la disidencia política, en éste caso en la forma de los representantes de las minorías étnicas.

Hereze escribió:

Namco69 escribió:Ahi es donde quiero llegar. Tienen inmunidad, ¿y? Con esto, cuando decís que será independiente cataluña?

Pues viendo como España se pasa incluso los derechos de los eurodiputados pro el forro de los co**es, espero que pronto.

Si tú quieres vivir en un país así pues todo para ti-

Lo he dicho miles de veces: El primero que critica españa, soy yo, pero no me vengais con que la solución es la independencia por un monton de cosas que se han hablado ya en este hilo. Si quiero irme de españa optaré por la via real que es irme pasado los pirineos.

shingi- escribió:

Namco69 escribió:Ahi es donde quiero llegar. Tienen inmunidad, ¿y? Con esto, cuando decís que será independiente cataluña?

Desde que me fuí del hilo creo que has perdido capacidad crítica.

Muchos hemos escrito (aceptado incluso) que la independencia puede no llegar jamás, reprochado las mentiras de la clase dirigente y criticado a políticos, pero si todo lo resumís ahora en una jocosa repetición de la NO independencia para esconder un deterioro de las instituciones judiciales españolas, pues os va a quedar un país que ni con el circo catalán váis a poder sustentar.

Si el consuelo que os queda es que aquí han mentido y no hay independencia, pero con ello os lleváis por delante un estado de derecho (Que tanto parecíais defender), unas libertades individuales y en general sois capaces de prenderle fuego al país entero solo por el odio a todo lo catalán, pues oye, no entiendo muy bien vuestro plan.

Y dicho esto me vuelvo a largar de aquí, solo me apetecía citarte a tí porque veo con tristeza que se vayan perdiendo capacidades críticas.

Si me preguntas desde el punto objetivo, lo he dicho, España en temas judiciales tiene mucho por mejorar, lo he dicho varios mensajes más arriba (mismamente, ahí tienes el caso de undangarin, que ya sale y entra de la cárcel como quiere cuando otros están en preventiva con apenas pruebas o por haberse subido a un coche).

El resumen lo hago simplemente porque al final es el tema del hilo y el tema de todo este tinglado. En definitiva, esto de que va, de hacerle zascas a la justicia española, o de conseguir la independencia? Lo digo porque algunos celebran lo primero, cuando en verdad lo que quieren es lo segundo.

Me alegro de que haya salido algo para darle un poco de vida al hilo y haga salir un poco también al lado independentista a colación... que estaba un poco retraído en su ostracismo últimamente, la temporada última esta estaba empezando a ser un poco monotema y mono-opinión y la verdad es que aburría a las ovejas.

Ahora podemos aprovechar para poner a parir a la justicia española porque ha salido la resolución que, por otro lado, era evidente que iba a salir porque de no ser así suponía un enfrentamiento contra el mismo concepto de la UE.... y TODOS lo sabían... incluyendo la justicia española...

Pero eh, da igual que haya habido decenas de comunicados, decenas de resoluciones y decenas de países que hayan cargado antes contra el independentismo y sus florituras mentales, lo importante es que ESTO nos da la ¿"razón"? (legalmente es algo que se veía venir... solo había que pedirlo) y a ESTO nos vamos a agarrar para englobar el todo (relacionado o no) y pasarlo por el mismo rasero en lo que a la justicia española se refiere.

Yo creo que la base que nos diferencia a unos y a otros es que nosotros pensamos que la justicia española no solo no es perfecta, sino que puede fallar y, de hecho, falla, es algo que tenemos claro y se asume... desde la otra cara de la moneda el dudar o el flaquear en la fe NO es una opción...

PD: En lo personal la inmunidad de este colectivo me parece por un lado necesaria (por razones obvias) pero no por ello debería ser una carta blanca para que puedan realizar actividades delictivas como MALVERSAR fondos... creo que se entiende la diferencia y el propósito de la misma... vamos, que yo no estaría muy contento si esto se usa para que según qué elementos puedan irse de rositas habiendo cometido delitos contra su ciudadanía.

Hadesillo escribió:

nail23 escribió:

Hadesillo escribió:Espero que los secuestradores lo paguen algún día. Va a estar difícil estando donde estamos, pero nunca se sabe.

Y donde estamos??

Porque quien tiene secuestrados son los líderes independentistas a los ciudadanos de Cataluña.

En un país donde el estado persigue a la disidencia política, en éste caso en la forma de los representantes de las minorías étnicas.

Entonces según tu, les tendrían que haber dejado seguir a delante, aunque le Govern claramente jodiera al no independentista, no??

Es decir, seguir adelante con el referéndum, seguir adelante con la independencia, seguir coaccionando a los que no piensen como tu, vamos, que el gobierno central mire para un lado mientras en Cataluña se monte un estado dictatorial es eso lo que tendría que hacer un estado democrático como el nuestro??

Torra condenado, puede recurrir.

Básicamente las consecuencias son estas:

-Junqueras va a quedar en libertad

-El juicio es nulo.

-El supremo tendrá que pedir el suplicatorio y volver a juzgarlos

-Ojo porque no es seguro que les vayan a conceder el suplicatorio

-Y sí en dos o tres meses tendremos a Puigdemont por aquí

La resolución no me gusta pero está adaptada a derecho y hay que respetarla. Los que critican al supremo, pues ellos formularon la cuestión prejudicial, el error es no haber esperado a su resolución.

NeganRick escribió:Básicamente las consecuencias son estas:

-Junqueras va a quedar en libertad

-El juicio es nulo.

-El supremo tendrá que pedir el suplicatorio y volver a juzgarlos

-Ojo porque no es seguro que les vayan a conceder el suplicatorio

-Y sí en dos o tres meses tendremos a Puigdemont por aquí

La resolución no me gusta pero está adaptada a derecho y hay que respetarla. Los que critican al supremo, pues ellos formularon la cuestión prejudicial, el error es no haber esperado a su resolución.

No, Junqueras se queda en prisión.

DNKROZ escribió:Me alegro de que haya salido algo para darle un poco de vida al hilo y haga salir un poco también al lado independentista a colación... que estaba un poco retraído en su ostracismo últimamente, la temporada última esta estaba empezando a ser un poco monotema y mono-opinión y la verdad es que aburría a las ovejas.

Ahora podemos aprovechar para poner a parir a la justicia española porque ha salido la resolución que, por otro lado, era evidente que iba a salir porque de no ser así suponía un enfrentamiento contra el mismo concepto de la UE.... y TODOS lo sabían... incluyendo la justicia española...

Pero eh, da igual que haya habido decenas de comunicados, decenas de resoluciones y decenas de países que hayan cargado antes contra el independentismo y sus florituras mentales, lo importante es que ESTO nos da la ¿"razón"? (legalmente es algo que se veía venir... solo había que pedirlo) y a ESTO nos vamos a agarrar para englobar el todo (relacionado o no) y pasarlo por el mismo rasero en lo que a la justicia española se refiere.

Yo creo que la base que nos diferencia a unos y a otros es que nosotros pensamos que la justicia española no solo no es perfecta, sino que puede fallar y, de hecho, falla, es algo que tenemos claro y se asume... desde la otra cara de la moneda el dudar o el flaquear en la fe NO es una opción...

Ah bueno entonces no pasa nada.

¿Qué la justicia española puede fallar? pues sí, obviamente puede fallar, otra cosaa es si realmente se equivocaron o lo hicieron adrede.

Porque vamos, ya me dirás que es raro plantear una cuestión pre judicial y ni tan siquiera esperar a que se pronuncien, sino le vas a hacer caso, no tiene sentido pedirla.

NeganRick escribió:La resolución no me gusta pero está adaptada a derecho y hay que respetarla.

Los cojones, saldremos a la calle a quemar contenedores, y exigir a la UE que cambie el dictado a lo que nos salga de los cojones, acabáramos, y así lo haremos hasta que se pronuncie la ONU, la Comisión de Venecia, la OTAN o la Federación Galáctica... nos ha jodido....

Y ahora en serio... esta es justo la diferencia que nos ocupa.... que los demás aceptamos las resoluciones que vengan al respecto de esto... y otros quieren confeccionar la ley a su gusto y criterio... una especie de "menú degustación" legal al uso...

Hereze escribió:Ah bueno entonces no pasa nada.

¿Qué la justicia española puede fallar? pues sí, obviamente puede fallar, otra cosaa es si realmente se equivocaron o lo hicieron adrede.

Porque vamos, ya me dirás que es raro plantear una cuestión pre judicial y ni tan siquiera esperar a que se pronuncien, sino le vas a hacer caso, no tiene sentido pedirla.

Pero, hablando en serio Hereze, ¿tú estas cosas las dices en serio o directamente es un bait al personal?, ¿desde CÚANDO un tribunal espera a resoluciones FUTURAS de un organismo extra-territorial en legislación relacionada?, ¿estamos locos?, todos los sistemas legales de este planeta colapsarían por algo así... en serio, a veces no sé en qué estáis pensando o cómo pensáis que funciona todo esto... no es un jardín de infancia ni esto la elección del delegado de clase...

DNKROZ escribió:

NeganRick escribió:La resolución no me gusta pero está adaptada a derecho y hay que respetarla.

Los cojones, saldremos a la calle a quemar contenedores, y exigir a la UE que cambie el dictado a lo que nos salga de los cojones, acabáramos, y así lo haremos hasta que se pronuncie la ONU, la Comisión de Venecia, la OTAN o la Federación Galáctica... nos ha jodido....

Y ahora en serio... esta es justo la diferencia que nos ocupa.... que los demás aceptamos las resoluciones que vengan al respecto de esto... y otros quieren confeccionar la ley a su gusto y criterio... una especie de "menú degustación" legal al uso...

Pero los demás no somos el pueblo elegido.

Es lógico, por lo tanto, que no tengamos lo privilegios del pueblo elegido.

Señor Equis escribió:Pero los demás no somos el pueblo elegido.

Es lógico, por lo tanto, que no tengamos lo privilegios del pueblo elegido.

Eso es fácil, el madrileño tiene 6500 palabras únicas en la región, suficiente para considerarlo un lenguaje propio (wikipedia dixit) luego me saco del forro de los mismos una identidad territorial (porque de ahí me la voy a tener que sacar ) y nos convertimos en el pueblo elegido en nada y menos.

Está todo pensado.

Bauer8056 escribió:

NeganRick escribió:Básicamente las consecuencias son estas:

-Junqueras va a quedar en libertad

-El juicio es nulo.

-El supremo tendrá que pedir el suplicatorio y volver a juzgarlos

-Ojo porque no es seguro que les vayan a conceder el suplicatorio

-Y sí en dos o tres meses tendremos a Puigdemont por aquí

La resolución no me gusta pero está adaptada a derecho y hay que respetarla. Los que critican al supremo, pues ellos formularon la cuestión prejudicial, el error es no haber esperado a su resolución.

No, Junqueras se queda en prisión.

No, junqueras va a pedir la nulidad del juicio y se la van a conceder porque confome a derecho es nulo, no puede juzgar a una persona que tiene inminidad sin haber obtenido el suplicatorio.

NeganRick escribió:Básicamente las consecuencias son estas:

-Junqueras va a quedar en libertad

-El juicio es nulo.

-El supremo tendrá que pedir el suplicatorio y volver a juzgarlos

-Ojo porque no es seguro que les vayan a conceder el suplicatorio

-Y sí en dos o tres meses tendremos a Puigdemont por aquí

La resolución no me gusta pero está adaptada a derecho y hay que respetarla. Los que critican al supremo, pues ellos formularon la cuestión prejudicial, el error es no haber esperado a su resolución.

Ajajaja. Por favor, que estamos hablando del Reino de España.

Hadesillo escribió:

NeganRick escribió:Básicamente las consecuencias son estas:

-Junqueras va a quedar en libertad

-El juicio es nulo.

-El supremo tendrá que pedir el suplicatorio y volver a juzgarlos

-Ojo porque no es seguro que les vayan a conceder el suplicatorio

-Y sí en dos o tres meses tendremos a Puigdemont por aquí

La resolución no me gusta pero está adaptada a derecho y hay que respetarla. Los que critican al supremo, pues ellos formularon la cuestión prejudicial, el error es no haber esperado a su resolución.

Ajajaja. Por favor, que estamos hablando del Reino de España.

Estamos hablando de un estado de derecho donde se planteó una cuestión prejudicial y donde el error fue no esperar a la resolución de esta. El juicio es nulo y hay que repetirlo. Hay que pedir el suplicatorio , esperar a ver si lo conceden.

El tema es grave no por junqueras sino porque Puigdemont va a volver y va a agitar a las masas ya que lo que busca este señor es una revuelta civil. Por otra parte damos por descontado que esto debería poner fin a la negociación en psoe y erc.

Hadesillo escribió:Ajajaja. Por favor, que estamos hablando del Reino de España.

Ajajaja... hablemos de otro Reino ... o República (real, no de Narnia ni cuántica, please, va en serio) pues... dime, ¿cuántos conoces que hayan parado procesos en sus Tribunales Supremos por cuestiones prejudiciales dependientes de organismos de carácter exterior?

Venga, soy todo oídos

Bien por la hostia al revanchista TS y todos sus palmeros, mal porque se le va a subir a Puigdemont a la cabeza. Espero que se dedique a dar sermones en el parlamento y nos deje en paz aquí, no lo aguanto.

Lee_Chaolan escribió:Bien por la hostia al revanchista TS y todos sus palmeros, mal porque se le va a subir a Puigdemont a la cabeza. Espero que se dedique a dar sermones en el parlamento y nos deje en paz aquí, no lo aguanto.

No depende de él. El payaso va con el circo.

Vendrá a Cataluña en cuanto pueda.

Hereze escribió:Pues venga, la enésima hostia para el TS, a Junqueras no le afcetará pero a Puigdemont sí

El tribunal de la UE determina que Junqueras tenía derecho a inmunidad como eurodiputado

Vamos que Junqueras fue condenado siendo europarlamentario, asíq ue posiblemente esta sentencia sea nula.

Ostia porque? Sabes que no es de obligado cumplimiento?

Sabes que os leyes nacionales de un país en l mayoría de casos están por encima de lo que diga el tribunal europeo?

Es más, el gobierno de España legalmente se puede pasar por el forro esa sentencia como podría haberse pasado por el forro la sentencia sobre la ley parot o como se llame.

Que Junqueras es un delincuwnte ya ha quedado demostrado y sentenciado.

Por eso espero que el rollo de la inmunidad no valga.. esto de ser un delincuente político es un chollo .lo digo por el criminal Junqueras o por cualquier político que se libra de la cárcel por el mero hecho de ser político

Sánchez ya tiene lo que quería, estaba todo pactado.. hasta la inhabilitación de torra que doy por hecho que va a suceder por primera vez en la historia, u simplemente porque es lo que le interesa a la izquierda española que tiene el control de todo.

Hadesillo escribió:

NeganRick escribió:Básicamente las consecuencias son estas:

-Junqueras va a quedar en libertad

-El juicio es nulo.

-El supremo tendrá que pedir el suplicatorio y volver a juzgarlos

-Ojo porque no es seguro que les vayan a conceder el suplicatorio

-Y sí en dos o tres meses tendremos a Puigdemont por aquí

La resolución no me gusta pero está adaptada a derecho y hay que respetarla. Los que critican al supremo, pues ellos formularon la cuestión prejudicial, el error es no haber esperado a su resolución.

Ajajaja. Por favor, que estamos hablando del Reino de España.

Exacto, harán lo que les salga de los huevos.

Entre unas cosas y las otras, vamos a elecciones en Cataluña.

dicanio1 escribió:

Hereze escribió:Pues venga, la enésima hostia para el TS, a Junqueras no le afcetará pero a Puigdemont sí

El tribunal de la UE determina que Junqueras tenía derecho a inmunidad como eurodiputado

Vamos que Junqueras fue condenado siendo europarlamentario, asíq ue posiblemente esta sentencia sea nula.

Ostia porque? Sabes que no es de obligado cumplimiento?

.

Señor Equis escribió:

Lee_Chaolan escribió:Bien por la hostia al revanchista TS y todos sus palmeros, mal porque se le va a subir a Puigdemont a la cabeza. Espero que se dedique a dar sermones en el parlamento y nos deje en paz aquí, no lo aguanto.

No depende de él. El payaso va con el circo.

Vendrá a Cataluña en cuanto pueda.

Se piensa que es Jesucristoh, sí... Esto me preocupa porque el pdcat estaba prácticamente liquidado y esto les va a hacer resurgir, lo cuál es malo para todos.

DNKROZ escribió:

Hadesillo escribió:Ajajaja. Por favor, que estamos hablando del Reino de España.

Ajajaja... hablemos de otro Reino ... o República (real, no de Narnia ni cuántica, please, va en serio) pues... dime, ¿cuántos conoces que hayan parado procesos en sus Tribunales Supremos por cuestiones prejudiciales dependientes de organismos de carácter exterior?

Venga, soy todo oídos

¿Cuántos tribunales concoes tú que se hayan pasado por los huevos la inmunidad d eun eurodiputado?
Sino tienes intención de paraqlizar nada ¿por qué pides una cuestión prejudicial?

Hereze escribió:

Hadesillo escribió:

NeganRick escribió:Básicamente las consecuencias son estas:

-Junqueras va a quedar en libertad

-El juicio es nulo.

-El supremo tendrá que pedir el suplicatorio y volver a juzgarlos

-Ojo porque no es seguro que les vayan a conceder el suplicatorio

-Y sí en dos o tres meses tendremos a Puigdemont por aquí

La resolución no me gusta pero está adaptada a derecho y hay que respetarla. Los que critican al supremo, pues ellos formularon la cuestión prejudicial, el error es no haber esperado a su resolución.

Ajajaja. Por favor, que estamos hablando del Reino de España.

Exacto, harán lo que les salga de los huevos.

¿Si no hacen lo que les salga de los huevos puedo citar este mensaje en el futuro para que me respondas que no tiene nada que ver y que eso no hace al Reino de España menos fascista ni al pueblo elegido menos oprimido ni elegido?

Señor Equis escribió:

Hereze escribió:

Hadesillo escribió:Ajajaja. Por favor, que estamos hablando del Reino de España.

Exacto, harán lo que les salga de los huevos.

¿Si no hacen lo que les salga de los huevos puedo citar este mensaje en el futuro para que me respondas que no tiene nada que ver y que eso no hace al Reino de España menos fascista ni al pueblo elegido menos oprimido ni elegido?

Si cumplen con esta sentencia, puedes citarme y te daré toda la razón del mundo es mas, estaré encantado de hacerlo.

Hereze escribió:

Señor Equis escribió:

Hereze escribió:Exacto, harán lo que les salga de los huevos.

¿Si no hacen lo que les salga de los huevos puedo citar este mensaje en el futuro para que me respondas que no tiene nada que ver y que eso no hace al Reino de España menos fascista ni al pueblo elegido menos oprimido ni elegido?

Si cumplen con esta sentencia, puedes citarme y te daré toda la razón del mundo es mas, estaré encantado de hacerlo.

Tenemos un trato.

NeganRick escribió:

Hadesillo escribió:

NeganRick escribió:Básicamente las consecuencias son estas:

-Junqueras va a quedar en libertad

-El juicio es nulo.

-El supremo tendrá que pedir el suplicatorio y volver a juzgarlos

-Ojo porque no es seguro que les vayan a conceder el suplicatorio

-Y sí en dos o tres meses tendremos a Puigdemont por aquí

La resolución no me gusta pero está adaptada a derecho y hay que respetarla. Los que critican al supremo, pues ellos formularon la cuestión prejudicial, el error es no haber esperado a su resolución.

Ajajaja. Por favor, que estamos hablando del Reino de España.

Estamos hablando de un estado de derecho donde se planteó una cuestión prejudicial y donde el error fue no esperar a la resolución de esta. El juicio es nulo y hay que repetirlo. Hay que pedir el suplicatorio , esperar a ver si lo conceden.

El tema es grave no por junqueras sino porque Puigdemont va a volver y va a agitar a las masas ya que lo que busca este señor es una revuelta civil. Por otra parte damos por descontado que esto debería poner fin a la negociación en psoe y erc.

Te estás liando. El tribunal europeo solo se ha pronunciado sobre el derecho de Junqueras al acto de posesión como eurodiputado, no ha anulado (ni puede hacerlo) el juicio ni la condena. Y es que ni siquiera ha dicho que fue ilegal, ha dicho que España debería haber hecho el trámite para anular la inmunidad respecto a dicha prisión provisional. El proceso judicial empezó mucho antes que el nombramiento de Junqueras y es donde estaba la confusión, pero esto no va a cambiar en nada la situación de Junqueras respecto a la justicia española.

Sobre lo de Puigdemont en la práctica realmente tampoco cambia nada. No podría ponérsele en prisión provisional hasta la autorización europea, pero obviamente nada más pisar suelo español se iniciarían los trámites judiciales. ¿Podría caminar por España hasta que comience el juicio? Sí, pero incluso en ese caso con el riesgo constante de que le revoquen la inmunidad, cosa fácil con los numerosos precedentes que hay a su alrededor. No tendría sentido que volviese, pero ya sabemos cómo son los fantásticos planes independentistas ,

El tema no es ni de lejos grave como se está vendiendo ya sea por morbo como por querer exagerar absolutamente cualquier cosa que parezca que beneficie al independentismo o perjudique a España.

Hereze escribió:

dicanio1 escribió:

Hereze escribió:Pues venga, la enésima hostia para el TS, a Junqueras no le afcetará pero a Puigdemont sí

El tribunal de la UE determina que Junqueras tenía derecho a inmunidad como eurodiputado

Vamos que Junqueras fue condenado siendo europarlamentario, asíq ue posiblemente esta sentencia sea nula.

Ostia porque? Sabes que no es de obligado cumplimiento?

.

Si te puedes reír,después de estar años vendiendo que era imparable La independencia y te llevarás Un fiasco, entiendo siempre vuestros emoticonos a supuesto triunfos, que no son sea dicho.

Inmunidad no es impunidad, queda igualmente como un delincuente.

Contra Alemania ni Bélgica ni el tribunal hubieran dicho ni mu..el tribunal europeo es un nido de intereses..

Sabes que Inglaterra, Francia o Alemania las sentencias del tribunal europeo se las han pasado la gran mayoría por el arco del triunfo ?

Y ojo que yo feliz, creo firmemente que hay que salir de esta UE y juntarse con X países y formar una nueva unión.

Cuanto más humillen a España desde el país de los amigos terroristas como Bélgica mejor para la causa.

Ahora espero que también dicten a favor de cocomocho. Cuanta más gente se de cuenta que lo de la UE es un circo y que estamos peor ahora que hace 20 años, mejor.



PD... lo dicho torra inhabilitado , CASUALIDAD? para nada, todo viene hablado.. https://www.abc.es/espana/catalunya/pol ... ticia.html

Te acuerdas cuando decís que la justicia estaba politizada, y yo te decía que es precisamente lo que querían lo separatistas? Pues toma dos tazas.. sin justicia politizada se pasan 30 años en la cárcel.

Menudo circo, estaba cantado después del circo de la sentencia de marchena, que torra sería inhabilitado porque es lo que quería la izquierda y ERC.