Hadesillo escribió:En un país donde el estado persigue a la disidencia política, en éste caso en la forma de los representantes de las minorías étnicas.
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
Hereze escribió:¿niños como escudos humanos ? ostia cada día os superáis
Namco69 escribió:Si me preguntas desde el punto objetivo, lo he dicho, España en temas judiciales tiene mucho por mejorar, lo he dicho varios mensajes más arriba (mismamente, ahí tienes el caso de undangarin, que ya sale y entra de la cárcel como quiere cuando otros están en preventiva con apenas pruebas o por haberse subido a un coche).
El resumen lo hago simplemente porque al final es el tema del hilo y el tema de todo este tinglado. En definitiva, esto de que va, de hacerle zascas a la justicia española, o de conseguir la independencia? Lo digo porque algunos celebran lo primero, cuando en verdad lo que quieren es lo segundo.
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
shingi- escribió:p.d: ya haremos las cervezas fuera, me vuelvo a lagar de aquí
. En serio, me he quedado ojiplático. Hadesillo escribió:Que se estén radicalizando cada vez más es fruto de que cada vez ven más inseguras las posiciones que han ostentado desde siempre.
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
Azazelsb escribió:Hadesillo escribió:Que se estén radicalizando cada vez más es fruto de que cada vez ven más inseguras las posiciones que han ostentado desde siempre.
Totalmente de acuerdo en este punto. Cuando los argumentos que quedan son la radicalización es que muy mal andabas de base...pero oye, aún así hay gente a favor, que se le va a hacer.
Soy el único que cree que hay doble lectura en esa frase?
Señor Ventura escribió:Hadesillo escribió:Goncatin escribió:
Ahora los indepes son una etnia, nada más y nada menos
No los indepes, eso es una posición política. Los catalanes.
Un poco xenófobo, ¿no?.
estan sacando carnaza pa dos temporadas más lo menos Hadesillo escribió:El presidente del Parlamento Europeo insta al Supremo a cumplir la sentencia de Junqueras
https://www.expansion.com/economia/poli ... b4588.html
Namco69 escribió:joder, que rapido esta yendo hoy todo, no?
Namco69 escribió:Hadesillo escribió:El presidente del Parlamento Europeo insta al Supremo a cumplir la sentencia de Junqueras
https://www.expansion.com/economia/poli ... b4588.html
joder, que rapido esta yendo hoy todo, no?
) pero le entendí algo como que el juicio por el procès acabó y quedó visto para sentencia antes de que Junqueras fuera eurodiputado y por ende está inhabilitado o algo así, también le escuché algo como que la inmunidad del europarlamento se deriva de la inmunidad parlamentaria de los electos en su país de origen y que la de Junqueras ya estaba revocada, y que la gente se confunde porque la sentencia fué publicada después de que Junqueras fuese elegido europarlamentario pero lo que importaba no era que la sentencia fuese publicada después, sino que el juicio había acabado y estaba visto para sentencia antes de serlo y por ende ya estaba inhabilitado provisionalmente en espera de la sentencia y que ésta lo confirmaba o algo así. Falkiño escribió:Todo esto lo digo sin ser jurista ni saber derecho, pero uno estaba hablando antes en la radio y decía que a efectos prácticos, esta resolución no cambia la situación de Junqueras
No entendí bien lo que decía (estaba jugando a la Switch
Además hablaba de que los políticos intentarán barrer cada uno para su lado pero que esta resolución no valora en ningún momento el juicio del procès ni dice que fuese injusto ni que violase el derecho de nadie, ni está a favor o en contra de nadie, solo se pronuncia sobre el tema inmunidad y ya está.
Como digo escuché solo parcialmente y esto es lo que me pareció entender.
Otro caso sería el de Puigdemont, supongo que al no haber sido juzgado él si puede salir muy beneficiado de la nueva situación, al menos de manera personal.
Un saludo
LynX escribió:Falkiño escribió:Todo esto lo digo sin ser jurista ni saber derecho, pero uno estaba hablando antes en la radio y decía que a efectos prácticos, esta resolución no cambia la situación de Junqueras
No entendí bien lo que decía (estaba jugando a la Switch
Además hablaba de que los políticos intentarán barrer cada uno para su lado pero que esta resolución no valora en ningún momento el juicio del procès ni dice que fuese injusto ni que violase el derecho de nadie, ni está a favor o en contra de nadie, solo se pronuncia sobre el tema inmunidad y ya está.
Como digo escuché solo parcialmente y esto es lo que me pareció entender.
Otro caso sería el de Puigdemont, supongo que al no haber sido juzgado él si puede salir muy beneficiado de la nueva situación, al menos de manera personal.
Un saludo
El fallo no implica que el líder de ERC condenado por el Supremo tenga que salir de prisión al tener ya condena firme.
Otro cantar es si le afecta a Puigdemonte xDD.
Hereze escribió:¿Cuántos tribunales concoes tú que se hayan pasado por los huevos la inmunidad d eun eurodiputado?
Sino tienes intención de paraqlizar nada ¿por qué pides una cuestión prejudicial?
![[hallow]](/images/smilies/nuevos/hallowen.gif "calabaza")
DNKROZ escribió:Hereze escribió:¿Cuántos tribunales concoes tú que se hayan pasado por los huevos la inmunidad d eun eurodiputado?
Sino tienes intención de paraqlizar nada ¿por qué pides una cuestión prejudicial?
Estás aplicando una resolución posterior a un procedimiento anterior, y volviendo (sí, otra vez) a mezclar resoluciones de ámbito europeo con jurisprudencia nacional.... básicamente el error de hablar de lo que no se conoce, fíjate que yo no me atrevo a aventurar en según qué cosas, creo que es lo prudente para hacer en estos casos... pero bueno, los españoles sois muy de opinar en cualquier circunstancia
Con todo y con ello, no has contestado la pregunta, te contesto yo la tuya... de momento no conozco ni siquiera un caso de aplicación de esa inmunidad, no porque no se haya dado, sino porque YO no lo conozco... pero siempre pueden ilustrarme.
Con respeto a la segunda pregunta... yo ahí ni entro, son competencias de otros.
Hereze escribió:DNKROZ escribió:Hereze escribió:¿Cuántos tribunales concoes tú que se hayan pasado por los huevos la inmunidad d eun eurodiputado?
Sino tienes intención de paraqlizar nada ¿por qué pides una cuestión prejudicial?
Estás aplicando una resolución posterior a un procedimiento anterior, y volviendo (sí, otra vez) a mezclar resoluciones de ámbito europeo con jurisprudencia nacional.... básicamente el error de hablar de lo que no se conoce, fíjate que yo no me atrevo a aventurar en según qué cosas, creo que es lo prudente para hacer en estos casos... pero bueno, los españoles sois muy de opinar en cualquier circunstancia
Con todo y con ello, no has contestado la pregunta, te contesto yo la tuya... de momento no conozco ni siquiera un caso de aplicación de esa inmunidad, no porque no se haya dado, sino porque YO no lo conozco... pero siempre pueden ilustrarme.
Con respeto a la segunda pregunta... yo ahí ni entro, son competencias de otros.
Vaya, ¿no es cierto que según el TSJUE Junqueras tenía inmunidad desde el momento enq ue se proclamaron los resultados? ¿no es verdad que el TS dictó sentencia después de aquella elección? ilústrame por favor, pero yo ahí veo a un tribunal que se ha pasado la inmunidad de un europarlamentario por los mismísimos.
Señor Ventura escribió:Azazelsb escribió:Señor Ventura escribió:Un poco xenófobo, ¿no?.
Pero en que quedamos? Raza o etnia? El término no sería etnofóbico? (creo que no está en la rae)
Xenofobia significa odio a lo externo. Eso en términos genéticos significa odio o rechazo a los grupos genéticos que consideras fuera de lo que consideras propio, o tolerable.
. 