La cuestión catalana

fusco escribió:reconocer sin ambigüedades los derechos y particularidades de dichos pueblos y territorios, así como dotarnos de un modelo territorial acorde a la heterogeneidad histórica y política de España, lastrada aún por el excluyente modelo nacional borbónico-franquista que sólo funciona a golpe de imposición y represión. En su momento se incluyó el término eufemístico: "nacionalidades y regiones", una concesión a regañadientes de la dictadura para que Catalunya no bloquera la Transición y las élites del franqusimo pudieran mantener su estatus quo con la democracia; pero han pasado 40 años, y ahora dichos pueblos reclaman lo suyo libres ya de la sombra del yugo y las flechas: Catalunya, Euskadi, Galicia, Navarra... No sólo son naciones sino que sus pueblos, como mínimo, tienen todo el derecho a reclamar el derecho de autodeterminación. La contumacia de los gobiernos al negárse a hablar de ello no sólo agrava el conflicto sino que hace del proyecto de España una farsa en peligro constante a la que hay que defender a palos por su falta de credibilidad.

Tampoco entiendes lo que significa ser plurinacional si dos renglones mas abajo pides la independencia de esos territorios. ¿No te das cuenta de la contradiccion en la que estas?

O no entiendes lo que significa la palabra "plurinacional", ampliamente reconocido en nuestra CE, o repites mantras sin pararte a analizar debidamente lo que escribes.

El greu error de Marchena que va originar la derrota espanyola a Europa

https://www.vilaweb.cat/noticies/tribun ... asulleras/

Joder como se viene arriba la gente. Es solo un ejemplo pero ayer me frieron el telegram con noticias de este tipo.

off topic: @clamp Por culpa de tu avatar ayer me volvi a empezar el gravity rush

offtopic:
@Namco69 el 2 es un puto juegazo

Yo les daba impunidad pero a cambio que vayan disfrazados de él super catalán con capa calzoncillos rojos por fuera y super barretina, así hasta acabar su condena o más bien penitencia.

Un saludo

Ha salido el ceo nuevo.
https://www.elnacional.cat/es/politica/ ... 7_102.html

ERC 38-39
JxCat 29-31
PSC 24-25
Cs 14-16
Comuns 11-13
CUP 9-10
PP 4-5
Vox 2

Oriol Junqueras, tras la sentencia que reconoce su inmunidad: "Nada de lo que hicimos era delito"

https://www.20minutos.es/noticia/4094762/0/junqueras-tras-la-sentencia-que-reconoce-su-inmunidad-nada-de-lo-que-hicimos-era-delito/

"Nada de lo que hicimos era delito, no sólo era legítimo, sino que era legal, y nos hemos ganado el derecho a volver a intentarlo. Y asumimos los riesgos que implicaba intentarlo, y uno de estos riesgos era en prisión, y aquí estamos ".

Otro que vive en otra realidad.

Yo si lo vuelven a hacer, ya que Europa tiene ganas de juerga, lo que haría sería, pedirle el criterio de Europa para ver si la justicia puede actuar en su propio país.

Acostumbrados a la facilidad que tienen de construir relatos, estaba cantado que iban a instrumentalizar la sentencia del tribunal europeo para decir que les han dado legitimidad sobre el pruses.

Capaces son de ir a fake-referendum por año, a ver si suena la flauta y alguien les reconoce como estado independiente xD

nail23 escribió:"Nada de lo que hicimos era delito, no sólo era legítimo, sino que era legal, y nos hemos ganado el derecho a volver a intentarlo. Y asumimos los riesgos que implicaba intentarlo, y uno de estos riesgos era en prisión, y aquí estamos "

Les Luthiers: "Eso no solamente es verídico, sino que además es cierto"

Claro chacho, la malversación no solo era legítima sino también legal, valga la rebuznancia... me encanta como obvian completamente parte de la sentencia para seguir vendiéndote el discurso del solo queremos votar... y lo mejor, les funciona, y la gente les cree, qué cojones, ya los empieza a haber que incluso les parece ok que les sableen, todo por la causa.

Festival del humor.

Si el riesgo era prisión entonces de que se quejan, se sorprenden o mejor, entonces asumian que lo que estaban haciendo era ilegal?

Y no voy a entrar en si era legal o no, pero es que me parece una contradicción asi de grande.

DNKROZ escribió:

nail23 escribió:"Nada de lo que hicimos era delito, no sólo era legítimo, sino que era legal, y nos hemos ganado el derecho a volver a intentarlo. Y asumimos los riesgos que implicaba intentarlo, y uno de estos riesgos era en prisión, y aquí estamos "

Les Luthiers: "Eso no solamente es verídico, sino que además es cierto"

Claro chacho, la malversación no solo era legítima sino también legal, valga la rebuznancia... me encanta como obvian completamente parte de la sentencia para seguir vendiéndote el discurso del solo queremos votar... y lo mejor, les funciona, y la gente les cree, qué cojones, ya los empieza a haber que incluso les parece ok que les sableen, todo por la causa.

Festival del humor.

Ayer me hizo gracia que a un compañero le pareciera perfecto que Torra ganara más que el presidente de un País, y es el mismo usuario que no le gusta Torra, casi me estalla la cabeza.

nail23 escribió:Ayer me hizo gracia que a un compañero le pareciera perfecto que Torra ganara más que el presidente de un País, y es el mismo usuario que no le gusta Torra, casi me estalla la cabeza.

Sí, a mí también me ha dejado en esta ocasión con el culo torcido, es lo que yo llamo la "dualidad cuántica" del pensamiento indepe... lo mismo te reniegan de estos personajes, e incluso los vilipendian e insultan, a la vez que te enuncian que todo esto "no tiene nada que ver con ellos".... que te los encumbran a semi-Mesías social, les chapan en oro si de ellos depende, les perdonan cualquier delito, robo o similar y les parecen los más bonicos, guapos y fermosos del panorama nacional.

Por lo menos en el resto de Comunidades a nuestros políticos les solemos tener asco 24/7... salvo algún cibervoluntario esporádico de los que ves por aquí con el discursito de siempre del "lo mío es mucho más mejor por ser lo mío".

https://www.eldiario.es/politica/Euroca ... 52455.html
La Eurocámara reconoce a Puigdemont y Comín como eurodiputados y espera abrirles hoy las puertas

Hadesillo escribió:https://www.eldiario.es/politica/Eurocamara-reconoce-Puigdemont-Comin-eurodiputados_0_976052455.html
La Eurocámara reconoce a Puigdemont y Comín como eurodiputados y espera abrirles hoy las puertas

Se te ha olvidado "como visitantes".

De nada.

Ahora que veo tanta noticia al respecto de la misma jodida cosa... la próxima será que tendrán derecho a dietas, luego el alojamiento, así estiramos el chicle de la resolución a todo lo que se ocurra... se me ha ocurrido que... ¿os imagináis que todo esto sea una especie de "resolución trampa" para sacar a estos de sus madrigueras y que crean que no pasa nada por pasearse y, en realidad, tengan acordados ya los suplicatiorios por adelantado y las resoluciones para cogerlos a todos de golpe y ponerlos a disposición de la justicia en España?

A ver, es un poco Sci-Fi... pero imaginad que es así... al fin y al cabo España y la EU no se van a bloquear el uno al otro, pero tienen que dar la impresión de ser entes con poderes completos... pero a la postre entre bomberos no se pisan la manguera...

¿Jugada maestra?, posiblemente si fuera indepe me lo creería, pero la realidad es que esto es una fumada de viernes esperando a que de la hora de irme a casa

javitronik escribió:

Hadesillo escribió:https://www.eldiario.es/politica/Eurocamara-reconoce-Puigdemont-Comin-eurodiputados_0_976052455.html
La Eurocámara reconoce a Puigdemont y Comín como eurodiputados y espera abrirles hoy las puertas

Se te ha olvidado "como visitantes".

De nada.

Hombre hasta que no les hagan las credenciales sí

Delincuentes era lo que faltaba ya por ver estas navidades en la Euro cámara, y algunos encantados.

javitronik escribió:

Hadesillo escribió:https://www.eldiario.es/politica/Eurocamara-reconoce-Puigdemont-Comin-eurodiputados_0_976052455.html
La Eurocámara reconoce a Puigdemont y Comín como eurodiputados y espera abrirles hoy las puertas

Se te ha olvidado "como visitantes".

De nada.

Y a ti leer este parrafo:

Así, este viernes el Parlamento Europeo les concede una acreditación temporal de válida para un día, y les facilitará información de los servicios parlamentarios sobre su mandato y sus derechos financieros. A partir del 6 de enero podrán regresar y recibir la credencial definitiva parlamentaria y completar la acreditación, con el apoyo del informe de los servicios jurídicos de la Eurocámara.

¿Y cuáles son las consecuencias sobre la composición de la Eurocámara? Que Sassoli entiende que, a partir de ahora, tendrá dos escaños vacantes menos: el de Carles Puigdemont y Toni Comín. Aún le quedará el de Oriol Junqueras, a la espera de la decisión del Tribunal Supremo.

.

Puigdemont acudiendo a recibir la crecencial temporal de eurodiputado. Recibirá la oficial el día 6.
https://www.youtube.com/watch?v=y6pMJVr5XMg

Hadesillo escribió:Puigdemont acudiendo a recibir la crecencial temporal de eurodiputado. Recibirá la oficial el día 6.
https://www.youtube.com/watch?v=y6pMJVr5XMg

se tendrá que sentar al lado del resto de euro diputados españoles?

Namco69 escribió:

Hadesillo escribió:Puigdemont acudiendo a recibir la crecencial temporal de eurodiputado. Recibirá la oficial el día 6.
https://www.youtube.com/watch?v=y6pMJVr5XMg

se tendrá que sentar al lado del resto de euro diputados españoles?

Y no con la ultraderecha que le apoya???

Que desagradecido.

Namco69 escribió:

Hadesillo escribió:Puigdemont acudiendo a recibir la crecencial temporal de eurodiputado. Recibirá la oficial el día 6.
https://www.youtube.com/watch?v=y6pMJVr5XMg

se tendrá que sentar al lado del resto de euro diputados españoles?

Pues ni idea de donde se tienen que sentar, creo que van a estar con el grupo de Los Verdes, no sé si eso implica que se sientan ahí todos los del Grupo Parlamentario juntos.

javitronik escribió:

Namco69 escribió:

Hadesillo escribió:Puigdemont acudiendo a recibir la crecencial temporal de eurodiputado. Recibirá la oficial el día 6.
https://www.youtube.com/watch?v=y6pMJVr5XMg

se tendrá que sentar al lado del resto de euro diputados españoles?

Y no con la ultraderecha que le apoya???

Que desagradecido.

No se como se reparten los asientos, pero imagino que se sentarán por paises, no?

Bromas a parte, pues nada mister jugadas mestres, tienes tu asiento y tu sueldito. ¿Era lo que necesitabas, no? Espero que ahora cataluña sea independiente en poco tiempo

Namco69 escribió:El greu error de Marchena que va originar la derrota espanyola a Europa

https://www.vilaweb.cat/noticies/tribun ... asulleras/

Joder como se viene arriba la gente. Es solo un ejemplo pero ayer me frieron el telegram con noticias de este tipo.

off topic: @clamp Por culpa de tu avatar ayer me volvi a empezar el gravity rush

Eso se lo he escuchado decir a varios tertulianos, que no entendían porque se arriesgó de esa manera cuando no tenía necesidad

Quizás jamás pensó que la respuesta sería esa

Podía pensar que no hacerlo podía llevar a una nulidad o a una declaración de violación del derecho a la tutela judicial efectiva. Lo hizo a instancias de la defensa de Junqueras, no lo hizo de oficio

javitronik escribió:

Hadesillo escribió:https://www.eldiario.es/politica/Eurocamara-reconoce-Puigdemont-Comin-eurodiputados_0_976052455.html
La Eurocámara reconoce a Puigdemont y Comín como eurodiputados y espera abrirles hoy las puertas

Se te ha olvidado "como visitantes".

De nada.

mmmm, no, temporal como eurodiputado.

de nada.

mapashito_8 escribió:Hay que cumplir las leyes, dice el sinverguenza.

Ya sabes, hay que cumplir las leyes cuando interesa (y antes de que alguno me lo diga, sí, tb va por el gobierno español).

En otro orden de cosas y respondiendome a mi mismo:
https://www.larepublica.cat/noticies/po ... t-i-comin/

(sobre el como esta redactada la noticia, prefiero no hacer ningún comentario)

Creo que el propio Puigdemont es consciente de lo despreciable que resulta a ojos de cualquiera no indepe ni adoctrinado, y actúa siempre en consecuencia a dicha percepción.

Si le sale natural, es un don innato digno de los X-Men.

Señor Equis escribió:Creo que el propio Puigdemont es consciente de lo despreciable que resulta a ojos de cualquiera no indepe ni adoctrinado, y actúa siempre en consecuencia a dicha percepción.

Si le sale natural, es un don innato digno de los X-Men.

¿Con adoctrinados te refieres a nacionalistas españoles?

Por que entiendo que debe haber control de daños despues del mayor revés a los juicios sumarisimos y preludio del adebacle que supondrá la ostia con la mano abierta del TEDH de Estrasburgo, pero vamos, lo leído y oido en medios cavernarios que veo repetido por aquí es de realidad alternativa, por no decir de secta.

Si ya estaba en tela de juicio el poder judicial de este país después de eso ya ni te digo
Es un golpe muy duro

Me encanta la bilis que todo esto está provocando. Estos días leer elmundo y otros panfletos/Twitter es una delicia.

Navidá Navidá dulse Navidá

nail23 escribió: Oriol Junqueras, tras la sentencia que reconoce su inmunidad: "Nada de lo que hicimos era delito"

https://www.20minutos.es/noticia/4094762/0/junqueras-tras-la-sentencia-que-reconoce-su-inmunidad-nada-de-lo-que-hicimos-era-delito/

"Nada de lo que hicimos era delito, no sólo era legítimo, sino que era legal, y nos hemos ganado el derecho a volver a intentarlo. Y asumimos los riesgos que implicaba intentarlo, y uno de estos riesgos era en prisión, y aquí estamos ".

Otro que vive en otra realidad.

Yo si lo vuelven a hacer, ya que Europa tiene ganas de juerga, lo que haría sería, pedirle el criterio de Europa para ver si la justicia puede actuar en su propio país.

Es que esto golpistas viven en su mundo para ignorantes, es la única manera de llevar al rebaño.

El tribunal ni entra en si el bizco tiene que seguir o no en la cárcel, solo dice que tendría que haber ido a buscar su acta de diputado.. y está, pero es que no fue a buscarla porque estaba en prision, por lo tanto si Sánchez no hace una de las suyas este delincuente seguirá en la cárcel hasta cumplir 3 años desde que entró ha prision que es lo minimo ..

Dicho de otra manera el tribunal europeo ni pincha ni corta, pero ellos necesitan vender a sus fieles,que cada día son menos en las calles, necesitan seguir engañándolos porque sin ellos al final pasarían al olvido:

Cuando salga de la cárcel allí por finales de octubre o en noviembre de 2020, ( aquí dejo escrito hasta la fecha) siempre y cuando Sánchez no venda la misma mentira para sacarlo ya y poder llegar al pacto con ERC que lo lleve a Moncloa, pues cuando salga de la cárcel , que tenga lo huevos de volver a dar un golpe de estado, que según ello está bien y la UE les da la razón.

Lo estoy deseando, pobres tener que cogerse a cualquier falsa para sentirse otra vez aunque sea por unos días una raza superior, tanto palo les tenia reprimidos.

Soy fan de Junqueras, otro golpe de estado y adiós partidos separatistas y la UE en silencio no vaya a ser que después de Inglaterra, venga España detrás y ya sea el principio del fin de semejante burdel que hay por Bruselas

Si alguno se ha creido que van a dejar que usen las instituciones europeas para que delincuentes y profugos de la Justicia puedan refugiarse y eludir asi sus responsabilidades penales en sus respectivos pàises que se lo haga mirar

La inmunidad se la han dado por una cuestion administrativa, porque tenian que darsela, punto. No es un apoyo implicito a su causa. Esta claro que su unico interes para ser eurodiputado es en beneficio personal, lejos de su labor representativa en la camara y esto va a pesar mucho el dia que España pida el suplicatorio.

Al margen de esto, resulta que esta inmunidad no es absoluta, el parlamento en lo que va de año ha levantado la inmunidad a mas de 60 eurodiputados porque tenian causas pendientes, si no que se lo cuenten a Marie-Le Pen, entre muchos otros.

Algo asi ocurre tambien en el Congreso donde la camara puede decidir que un diputado sea investigado y/o detenido si hay razones que lo justifiquen.

No son intocables, por mucho que lo celebren y se hagan fotitos con la camara vacia de fondo xd. España tiene que pedirlo formalmente y presentar las justificaciones pertinentes, en el parlamento crearan una comision donde estudiaran el caso y resolveran.

zitroello escribió:Si ya estaba en tela de juicio el poder judicial de este país después de eso ya ni te digo
Es un golpe muy duro

Realmente lo que está en tela de juicio es la unión Europea entre esto y el tema brexit, ya que no hace más que alimentar las dudas de si realmente la UE merece la pena o no puesto que ni en cosas tan básicas como la cooperación judicial entre países está demostrando ser eficiente, primero con la Bélgica aloja terroristas y luego con jueces regionales alemanes haciendo lo que les sale de los cojones cuando lo que deberían de hacer, sin darle vueltas ningunas al asunto, es confiar en el criterio del país miembro y deportar a los delincuentes en busca y captura en el acto.

El independentismo busca dividir y alzar barreras entre los pueblos en lugar de estar unidos como es muestra la Unión Europea. Intentar romper esa unión, esa fraternidad, es de retrógrados e imperdonable.

¡¿La UE ha dicho ¿¿¿¡¡¡QUÉ!!!????!, ¿no nos siguen la corriente (siempre siendo neutrales, claro)? A TOMAR POR CULO EUROPA #Spexit

No solo es Spexit , los partidos eurofobos crecen por todas partes , El frente nacional en francia , salvini , en holanda , en suecia.. , polonia , hungria , grecia , austria.... si la UE no es leal con sus miembros como esperan crear unidad, eso si la élite europea cobrando 8000 pavos sin dar palo al agua , inmunidad , viajes pagados , gastos de ayudantes , si parecen señores feudales y por supuestisimo jubilación y pensión vitalicia que NINGÚN otro mortal va a tener. Nos toman por gilipoyas , independencia? para que para mangonear mas? , como puede ser que torra cobre 150.000€ y que cuando se largue cobre de por vida 120.000€ , y asi todos los parasidos en cada comunidad , en cada pais , en cada region , igualdad ante la ley? si hacen lok les sale de las pelotas ...

zitroello escribió:Si ya estaba en tela de juicio el poder judicial de este país después de eso ya ni te digo
Es un golpe muy duro

Si, no te preocupes que vienen los tanques alemanes a rescatar a Junqueras.

Y Pelomocho queriendose instalar en Perpiñan, en fin nos viene bien que cabree a Francia.

Que risas con el hilo, ahora han salido ofendiditos que se quieren independizar de la UE, que amor por los jueces prevaricadores que tenemos, si algunos votarían a franco sin dudarlo si pudieran.

Vaya pero si eso de los ofendiditos me suena mucho, que cosas ehh, me da que si el tribunal Europeo no hubiera fallado a favor del independentismo, la bilis sería la misma pero de parte vuestra.

A que mola mirarse en el espejo??

Lo mejor de todo, es que los no indepes no iban a salir a manifestarse porque no les gusta la sentencia, como si hace cierto movimiento de las sonrisas.

Alguien sabe algún lugar ( me vale un vídeo del youtuf ) donde expliquen realmente que ha pasado de manera neutral y resumida, que pone en la sentencia del tribunal europeo y que implica?
Lo digo porque solo leo "zasca a la justicia española" y "no os emociones que eso les va a durar 3 meses porque...." Y al final no saco nada en claro

Namco69 escribió:Alguien sabe algún lugar ( me vale un vídeo del youtuf ) donde expliquen realmente que ha pasado de manera neutral y resumida, que pone en la sentencia del tribunal europeo y que implica?
Lo digo porque solo leo "zasca a la justicia española" y "no os emociones que eso les va a durar 3 meses porque...." Y al final no saco nada en claro

Aquí tienes una fuente

https://elpais.com/politica/2019/12/19/ ... 91754.html

MutantCamel escribió:

LynX escribió:

MutantCamel escribió:El propio autor del artículo de rebelión en el código penal ya dijo que ni rebelión ni sedición. Lo demás son interpretaciones encajadas a martillazos.

https://cadenaser.com/ser/2017/10/27/tribunales/1509126971_801763.html

¿Algún sitio, link o lo que sea donde diga que no hubo sedición?
Porque lo único que leo por ahí es sobre el delito de rebelión, que como ya he dicho varias veces la rebelión que describe nuestro código penal no se puede aplicar a los políticos presos, como así se ha visto en la sentencia.

A ver si aprendemos a leer con un poco más de atención, copy paste de la misma noticia que enlazas:

Es más, continúa, "con el Código Penal no puedes hacer interpretaciones extensivas, si no muy precisas". En opinión personal de López Garrido tampoco habría sedición, lo que más encaja sería el delito de presunta prevaricación y desobeciencia, que son delitos que no llevan aparejada cárcel si no inhabilitación" concluye

Pues sí que lo dice, se ve que me dejé el último párrafo xD.

Multa al Barça y apercibimiento de clausura por alteración de orden grave

https://www.larazon.es/cataluna/20191220/ipeheydn6nhadb5fuh7ry47kmq.html

El Comité de Competición de la Federación Española de Fútbol (RFEF) acordó imponer una multa de 1.500 euros a Barcelona y apercibimiento de clausura por alteración del orden del encuentro de carácter grave en el partido contra el Real Madrid, de la décima jornada aplazado del 26 de octubre al pasado día 18.

Que mierda de sentencia es esta??

1500 pavos por dejar hacer el ganso a los que fueron al partido??

Menuda broma.

Goncatin escribió:

Namco69 escribió:Alguien sabe algún lugar ( me vale un vídeo del youtuf ) donde expliquen realmente que ha pasado de manera neutral y resumida, que pone en la sentencia del tribunal europeo y que implica?
Lo digo porque solo leo "zasca a la justicia española" y "no os emociones que eso les va a durar 3 meses porque...." Y al final no saco nada en claro

Aquí tienes una fuente

https://elpais.com/politica/2019/12/19/ ... 91754.html

Forbidden
You don't have permission to access /politica/2019/12/19/actualidad/1576743467_991754.html on this server.

Additionally, a 403 Forbidden error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request.

Namco69 escribió:

Goncatin escribió:

Namco69 escribió:Alguien sabe algún lugar ( me vale un vídeo del youtuf ) donde expliquen realmente que ha pasado de manera neutral y resumida, que pone en la sentencia del tribunal europeo y que implica?
Lo digo porque solo leo "zasca a la justicia española" y "no os emociones que eso les va a durar 3 meses porque...." Y al final no saco nada en claro

Aquí tienes una fuente

https://elpais.com/politica/2019/12/19/ ... 91754.html

Forbidden
You don't have permission to access /politica/2019/12/19/actualidad/1576743467_991754.html on this server.

Additionally, a 403 Forbidden error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request.

Es la web de El País, que ha muerto.

Namco69 escribió:

Goncatin escribió:

Namco69 escribió:Alguien sabe algún lugar ( me vale un vídeo del youtuf ) donde expliquen realmente que ha pasado de manera neutral y resumida, que pone en la sentencia del tribunal europeo y que implica?
Lo digo porque solo leo "zasca a la justicia española" y "no os emociones que eso les va a durar 3 meses porque...." Y al final no saco nada en claro

Aquí tienes una fuente

https://elpais.com/politica/2019/12/19/ ... 91754.html

Forbidden
You don't have permission to access /politica/2019/12/19/actualidad/1576743467_991754.html on this server.

Additionally, a 403 Forbidden error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request.

Pues a mí me abre prefectamente. No obstante. te pego el texto:

La sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) sobre la inmunidad de Oriol Junqueras deja cuestiones abiertas. El tribunal que juzgó el procés estudiará de forma inmediata la sentencia para decidir los siguientes pasos y ha acordado ya pedir a la Fiscalía, a la Abogacía del Estado, a la acusación popular, ejercida por Vox, y a la defensa de Junqueras que presenten alegaciones en el plazo de cinco días. Estas son las principales conclusiones del fallo y algunas dudas pendientes de resolver.

¿Cuándo adquirió Junqueras la condición de miembro del Parlamento Europeo y la inmunidad? Europa ha dictaminado que Junqueras adquirió la condición de miembro de la Eurocámara el 13 de junio, cuando la Junta Electoral Central proclamó los resultados de las elecciones europeas e incluyó en la lista de electos al líder de ERC. La resolución del TJUE fija también en ese mismo momento la adquisición de la inmunidad de la que gozan los miembros de la Cámara Europea.

¿Cómo blinda la inmunidad a los eurodiputados? El artículo 9 del protocolo sobre privilegios e inmunidades de la UE diferencia dos escenarios. El primero se refiere a cuando el Parlamento Europeo esté en período de sesiones y establece que los eurodiputados gozarán “en su territorio nacional” de las inmunidades reconocidas a los miembros del Parlamento de su país, mientras que en el territorio de cualquier otro Estado miembro tendrán inmunidad “frente a toda medida de detención y a toda actuación judicial”. El segundo apartado extiende el blindaje a cuando los miembros de la Cámara “se dirijan al lugar de reunión del Parlamento Europeo o regresen” del mismo. Este es el que afecta a Junqueras y al que se refiere el TJUE a lo largo de su resolución, ya que lo que el Supremo preguntó a Europa es si el líder de ERC tenía inmunidad antes de constituirse la Cámara y, por tanto, debió permitirle viajar a Bruselas para la primera sesión de la legislatura.

¿Debió el Supremo excarcelar a Junqueras para acudir al Parlamento Europeo? Según la sentencia, la inmunidad de la que gozaba Junqueras forzaba al tribunal español a levantar la prisión provisional “al objeto de permitir al interesado desplazarse al Parlamento Europeo y cumplir allí las formalidades requeridas”. Si el Supremo estimaba que el líder de ERC debía seguir encarcelado preventivamente, debió solicitar “a la mayor brevedad” a la Eurocámara que suspendiera dicha inmunidad.

¿Debe excarcelar ahora el Supremo a Junqueras? Es la decisión principal que tendrá que tomar el tribunal. El TJUE ha concluido que debió dejarle en libertad provisional para que se desplazara al Parlamento Europeo, pero deja en manos de los magistrados españoles determinar “los efectos aparejados” a la inmunidad de Junqueras sobre la causa principal, sobre la que ya se ha dictado una sentencia firme que condena al exvicepresidente de la Generalitat a 13 años de cárcel por sedición y malversación. En su sentencia, Europa se refiere en todo momento a levantar la “prisión provisional”, pero Junqueras ya no está en esta situación.

¿Cuándo va a resolver el Tribunal Supremo cómo afecta la sentencia europea a Junqueras? La Sala de lo Penal dio este jueves cinco días de plazo a las acusaciones y las defensas para que presenten alegaciones. El calendario judicial de las próximas semanas tiene varios días inhábiles entre Navidad y Año Nuevo, por lo que las fuentes consultadas sitúan en el 3 de enero al mediodía el fin del plazo dado a las acusaciones y las defensas. A partir de ahí, el Supremo no tiene plazo para responder, pero las fuentes consideran que se hará a partir del 7 de enero.

¿Debió suspenderse el juicio del procés cuando Junqueras fue elegido eurodiputado? El tribunal europeo deja claro que no. El juicio terminó el 12 de junio, un día antes de que se proclamaran los resultados de las elecciones europeas, que es la fecha que marca el TJUE como inicio de la inmunidad del exvicepresidente catalán.

¿Podía el Supremo condenar al líder de ERC sin pedir al Parlamento europeo que levantara su inmunidad? El Supremo planteó sus preguntas a Europa para resolver un recurso de Junqueras contra la decisión del tribunal de no dejarle acudir a recoger el acta de diputado. Paralizó la resolución de ese recurso a la espera de la respuesta de Europa, pero siguió adelante con la causa principal. Por eso dictó sentencia, ejecutó la pena de prisión y aplazó la de inhabilitación. El TJUE deja en manos del Supremo decidir si la inmunidad permitía dictar la sentencia. La Fiscalía ya se pronunció este jueves: la inmunidad de la que gozaba el líder de ERC para desplazarse a Bruselas “no hubiera impedido, en ningún caso, la continuación del procedimiento hasta el dictado y ejecución de la sentencia”, sostiene el ministerio público en un escrito enviado al Supremo.

¿Son iguales los casos de Junqueras y de Puigdemont? El líder de ERC estaba en prisión preventiva cuando adquirió la condición de miembro del Europarlamento, mientras que Puigdemont se encontraba en Bélgica. No estaba vigente la euroorden de detención contra este último, pero sí una orden nacional que implicaba que sería detenido si entraba en España, por lo que no acudió ante la Junta Electoral a cumplir con los trámites que la legislación española exige para ser eurodiputado. El presidente del Parlamento Europeo, David Sassoli, informó este jueves de que ha instado a sus servicios jurídicos a que estudien la situación de Puigdemont.

¿España ha sido el primer país en tener un delincuente de eurodiputado o ha habido algún caso parecido en la UE?
xD

LynX escribió:¿España ha sido el primer país en tener un delincuente de eurodiputado o ha habido algún caso parecido en la UE?
xD

No se donde pero he leído que este año se han concedido 60 suplicatorios, así que imagínate el percal

Goncatin escribió:

Namco69 escribió:

Goncatin escribió:
Aquí tienes una fuente

https://elpais.com/politica/2019/12/19/ ... 91754.html

Forbidden
You don't have permission to access /politica/2019/12/19/actualidad/1576743467_991754.html on this server.

Additionally, a 403 Forbidden error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request.

Pues a mí me abre prefectamente. No obstante. te pego el texto:

La sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) sobre la inmunidad de Oriol Junqueras deja cuestiones abiertas. El tribunal que juzgó el procés estudiará de forma inmediata la sentencia para decidir los siguientes pasos y ha acordado ya pedir a la Fiscalía, a la Abogacía del Estado, a la acusación popular, ejercida por Vox, y a la defensa de Junqueras que presenten alegaciones en el plazo de cinco días. Estas son las principales conclusiones del fallo y algunas dudas pendientes de resolver.

¿Cuándo adquirió Junqueras la condición de miembro del Parlamento Europeo y la inmunidad? Europa ha dictaminado que Junqueras adquirió la condición de miembro de la Eurocámara el 13 de junio, cuando la Junta Electoral Central proclamó los resultados de las elecciones europeas e incluyó en la lista de electos al líder de ERC. La resolución del TJUE fija también en ese mismo momento la adquisición de la inmunidad de la que gozan los miembros de la Cámara Europea.

¿Cómo blinda la inmunidad a los eurodiputados? El artículo 9 del protocolo sobre privilegios e inmunidades de la UE diferencia dos escenarios. El primero se refiere a cuando el Parlamento Europeo esté en período de sesiones y establece que los eurodiputados gozarán “en su territorio nacional” de las inmunidades reconocidas a los miembros del Parlamento de su país, mientras que en el territorio de cualquier otro Estado miembro tendrán inmunidad “frente a toda medida de detención y a toda actuación judicial”. El segundo apartado extiende el blindaje a cuando los miembros de la Cámara “se dirijan al lugar de reunión del Parlamento Europeo o regresen” del mismo. Este es el que afecta a Junqueras y al que se refiere el TJUE a lo largo de su resolución, ya que lo que el Supremo preguntó a Europa es si el líder de ERC tenía inmunidad antes de constituirse la Cámara y, por tanto, debió permitirle viajar a Bruselas para la primera sesión de la legislatura.

¿Debió el Supremo excarcelar a Junqueras para acudir al Parlamento Europeo? Según la sentencia, la inmunidad de la que gozaba Junqueras forzaba al tribunal español a levantar la prisión provisional “al objeto de permitir al interesado desplazarse al Parlamento Europeo y cumplir allí las formalidades requeridas”. Si el Supremo estimaba que el líder de ERC debía seguir encarcelado preventivamente, debió solicitar “a la mayor brevedad” a la Eurocámara que suspendiera dicha inmunidad.

¿Debe excarcelar ahora el Supremo a Junqueras? Es la decisión principal que tendrá que tomar el tribunal. El TJUE ha concluido que debió dejarle en libertad provisional para que se desplazara al Parlamento Europeo, pero deja en manos de los magistrados españoles determinar “los efectos aparejados” a la inmunidad de Junqueras sobre la causa principal, sobre la que ya se ha dictado una sentencia firme que condena al exvicepresidente de la Generalitat a 13 años de cárcel por sedición y malversación. En su sentencia, Europa se refiere en todo momento a levantar la “prisión provisional”, pero Junqueras ya no está en esta situación.

¿Cuándo va a resolver el Tribunal Supremo cómo afecta la sentencia europea a Junqueras? La Sala de lo Penal dio este jueves cinco días de plazo a las acusaciones y las defensas para que presenten alegaciones. El calendario judicial de las próximas semanas tiene varios días inhábiles entre Navidad y Año Nuevo, por lo que las fuentes consultadas sitúan en el 3 de enero al mediodía el fin del plazo dado a las acusaciones y las defensas. A partir de ahí, el Supremo no tiene plazo para responder, pero las fuentes consideran que se hará a partir del 7 de enero.

¿Debió suspenderse el juicio del procés cuando Junqueras fue elegido eurodiputado? El tribunal europeo deja claro que no. El juicio terminó el 12 de junio, un día antes de que se proclamaran los resultados de las elecciones europeas, que es la fecha que marca el TJUE como inicio de la inmunidad del exvicepresidente catalán.

¿Podía el Supremo condenar al líder de ERC sin pedir al Parlamento europeo que levantara su inmunidad? El Supremo planteó sus preguntas a Europa para resolver un recurso de Junqueras contra la decisión del tribunal de no dejarle acudir a recoger el acta de diputado. Paralizó la resolución de ese recurso a la espera de la respuesta de Europa, pero siguió adelante con la causa principal. Por eso dictó sentencia, ejecutó la pena de prisión y aplazó la de inhabilitación. El TJUE deja en manos del Supremo decidir si la inmunidad permitía dictar la sentencia. La Fiscalía ya se pronunció este jueves: la inmunidad de la que gozaba el líder de ERC para desplazarse a Bruselas “no hubiera impedido, en ningún caso, la continuación del procedimiento hasta el dictado y ejecución de la sentencia”, sostiene el ministerio público en un escrito enviado al Supremo.

¿Son iguales los casos de Junqueras y de Puigdemont? El líder de ERC estaba en prisión preventiva cuando adquirió la condición de miembro del Europarlamento, mientras que Puigdemont se encontraba en Bélgica. No estaba vigente la euroorden de detención contra este último, pero sí una orden nacional que implicaba que sería detenido si entraba en España, por lo que no acudió ante la Junta Electoral a cumplir con los trámites que la legislación española exige para ser eurodiputado. El presidente del Parlamento Europeo, David Sassoli, informó este jueves de que ha instado a sus servicios jurídicos a que estudien la situación de Puigdemont.

Thankiu!