La F1 prescinde de las azafatas

Archivado
1…4, 5, 6, 7, 8…10
Teniendo en cuenta que la cantidad de gente que se fijaba en una azafata y la que intentaba dilucidar si Raikkonen es capaz de expresar sentimientos con sus músculos faciales se encuentra en una proporción de 1/1000000, pues lo mismo que haya o no haya azafatas en la F1 importa una puta mierda de cara al negocio... no?
Ya podrían haber tomado nota de las world series, en Jerez habían hombres y mujeres sujetando los paraguas y no pasaba nada....
https://blogs.20minutos.es/formula-1-al ... formula-1/

Parece que aquí todas estas que dan su opinión, les gusta ser un trozo de carne :-| :-|

En fin, ser libres prohibiendo cosas.... Grandes feminazis, grandes....
Mrcolin escribió:https://blogs.20minutos.es/formula-1-alonso/2018/02/01/las-azafatas-parrilla-pie-guerra-tras-apartadas-la-formula-1/

Parece que aquí todas estas que dan su opinión, les gusta ser un trozo de carne :-| :-|

En fin, ser libres prohibiendo cosas.... Grandes feminazis, grandes....

que poco han tardado en quedar en evidencia algunos

en fin, ahora a por el desfile de VS y las cheerleaders, vamos con el progreso!! XD
Mrcolin escribió:https://blogs.20minutos.es/formula-1-alonso/2018/02/01/las-azafatas-parrilla-pie-guerra-tras-apartadas-la-formula-1/

Parece que aquí todas estas que dan su opinión, les gusta ser un trozo de carne :-| :-|

En fin, ser libres prohibiendo cosas.... Grandes feminazis, grandes....

No es por nada, pero la F1 es una empresa privada y no "prohibe" a las azafatas, simplemente no las vuelve a contratar.

Si a un camarero de temporada un año no lo llaman no está prohibido, es que no lo han pillado para trabajar.

Lo digo porque en la misma noticia de 20minutos acaba con lo de "prohibición" cuando esto no tiene nada que ver con el significado de esta palabra.
CannonlakeEvo está baneado por "Troll"
Me dicen que Pablete quiere pedir un montante de paguitas todavía mayor para este grupúsculo de insatisfechas, fracasadas y attentionwhores que no hace NADA positivo por la mujer ni por la igualdad y paridad real efectiva, pero si que se mueve para paguitas, para defender criminales y lanzar puas a todo.

Pseudoneofeministas, que os den.
Ahora la paridad va a resultar que es sexualizar la imagen de la mujer en un entorno mayoritariamente de hombres.

Ni lo es lo primero, ni lo es lo segundo.
¿Cuantas grid girl puede haber en un premio de F1? ¿200? ¿500?
¿A cuántos premios de F1 va una grid girl al año, considerando que en cada país cogen a chicas del lugar?
¿Cuántas horas de trabajo pueden ser? ¿6 horas?
¿Cuántas pueden llegar a repetir de un año a otro?
¿Durante cuántos años pueden estar haciéndolo, considerando que ese tipo de trabajo es una profesión de rápida caducidad?

Además, la gente mezcla churras con merinas. Lo que quieren quitar son las grid girls, no las azafatas que pueda haber en un palco.

Estamos hablando de que una chica que trabaje de esto puede dedicar a la F1, ¿30 horas de su vida repartidas en 4 o 5 años? Y eso si llega a repetir tantos años, que en estos lugares no suelen hacerlo.

¿Realmente hace falta que una tía te ponga las tetas en la cara para venderte un refresco? Yo entiendo que la F1 se haya planteado tener un cambio de imagen, así se abren a un público más amplio.

Hay gente que se echa las manos a la cabeza por que la F1 "despide" a miles de chicas, pero la F1 no despide a nadie, simplemente tiene un cambio de imagen. Si las empresas que van allí no pueden usar grid girls para atraer público ya usarán otro tipo de comerciales.

A mi personalmente que me pongan una tía o un tío en pelotas para venderme un móvil, un refresco o una camiseta me hace pensar que se creen que soy un imbécil y un borrego, y que no tengo más cerebro que el que hay en mis pelotas.

BONUS: Acabo de ver un artículo en AS. Las grid girls no sexualizan, no influyen en que la carrera sea mejor o peor, pero...:

"Dorna no eliminará a las azafatas, sin duda, una razón más para seguir gozando de un Mundial de MotoGP mejor que el de Fórmula 1"


Mejor ver MotoGP con tías en pelotas que F1 que ya no interesa a nadie.

Gran opinión de un gran periodista.

Fuente
Mrcolin escribió:https://blogs.20minutos.es/formula-1-alonso/2018/02/01/las-azafatas-parrilla-pie-guerra-tras-apartadas-la-formula-1/

Parece que aquí todas estas que dan su opinión, les gusta ser un trozo de carne :-| :-|

En fin, ser libres prohibiendo cosas.... Grandes feminazis, grandes....

Que risa con los comentarios [qmparto] [qmparto] [qmparto]
Dice ser josean
¡Venga chicas, seguro que tenéis algún talento más para ganaros la vida aparte de sujertar un palo!

Podéis cuidar viejos, bajar a la mina, reponer estanterías en el Carrefour, servir copas, y otras muchas cosas más que también hacen tanto hombre como mujeres.

01 febrero 2018 | 18:36
Kasukabe está baneado del subforo por "Flame, troleo, misoginia"
Los de las motos si que saben [looco] https://m.youtube.com/watch?v=nmrCp_2_fok
Que no, que lo estáis haciendo mal. Que el problema no es que haya mujeres que quieran mostrar su cuerpo y haya que prohibirlo. El problema es quien no quiere hacerlo y se vea obligada. ¿Veis la diferencia? No es tan dificil.
Parece a veces que simplemente intenten joder lo que creen que provoca que los hombres sean felices, aunque se tengan que llevar por delante el trabajo de éstas chicas. En el fondo de todo hay una ideología de odio.
Hadesillo escribió:Parece a veces que simplemente intenten joder lo que creen que provoca que los hombres sean felices, aunque se tengan que llevar por delante el trabajo de éstas chicas. En el fondo de todo hay una ideología de odio.

Que el hombre tenga deseo sexual es delito. Eso sólo pueden tenerlo las mujeres y hacia otras mujeres, que si no, es sumisión.
Garranegra está baneado del subforo por "Flames"
Todavía no he visto a ninguna feminista, dar un solo argumento coherente, para eliminar los puestos de trabajo de estas personas, y por mucho que digan que es decisión de la formula 1, todos sabemos, que la presión de l@s mojigat@s es la culpable.
Queda bastante claro, que estas personas autodenominadas feministas, ni son feministas, ni les importa una mierda la vida de las personas que se dedican a esto, a ellos solo les importa imponer su moralidad al mundo.

Saludad a la nueva religión ultraconsevadora, a la que solo les falta la mesías de turno
Aquí lo que está claro es que el problema ES EL MOTIVO que da esa empresa privada.
Si hubieran dicho que es por recortar costes, todos más o menos contentos. Pero no. Es porque tienen una moral muy superior al resto y tienen que decir que es en lo que puede trabajar o no una chica (o hombre si fuera el caso). Es decir que enseñando el palmito porque a ella la da la gana, nanai de la china.

Quién siga defendiendo el motivo, es que sigue anclado en los 60 cuando eran otro los que decidían por ellas.
PreOoZ escribió:Ahora la paridad va a resultar que es sexualizar la imagen de la mujer en un entorno mayoritariamente de hombres.

Ni lo es lo primero, ni lo es lo segundo.


¿Y por qué no se puede sexualizar la imagen de una mujer?
Si una mujer quiere ser sexualizada, ¿que tiene de malo?
Igual para un hombre ojo.
Mientras no sea por obligación,que cada uno haga con su cuerpo lo que quiera.

Por ejemplo tengo una amiga que trabaja de enfermera y viendo un catálogo de disfraces de quejaba que había un disfraz de enfermera sexuslizado.
Según ella había que retirarlos del mercado.
Yo le pregunté,¿Ese uniforme llevas en el trabajo?
Me dijo que no.
Le pregunté¿Te lo vas a comprar? Ni de coña.

Pues entonces que más te da,no creo que le obliguen a punta de pistola a ninguna a comprárselo.

Por supuesto no tubo forma de revatirlo...
Ultimamente la gente tiene la piel muy fina, hagas lo que hagas estara mal hecho para alguien.
Alguien obligaba a las azafatas de F1 a ejercer como tal? Alguien les ha preguntado si se sentían humilladas o "cosificadas"?

Porque a las de moto gp sí les preguntaron y esta era su opinión: http://www.lasexta.com/noticias/socieda ... 3b3e5.html

Este es el "feminismo" del siglo XXI: Decirle a las mujeres lo que tienen y lo que no tienen que hacer. Igual que el machismo del siglo XX.
A veces creo que a las feministas más radicales en realidad no les molesta cómo se trate a las mujeres, sino que les fastidia no haber nacido hombres, porque está claro que su actitud es igual o peor que la del machismo más rancio.
PreOoZ escribió:Ahora la paridad va a resultar que es sexualizar la imagen de la mujer en un entorno mayoritariamente de hombres.

Ni lo es lo primero, ni lo es lo segundo.

La paridad es dejar que las mujeres puedan hacer lo que les salga del coño, si quieren exhibirse en una parrilla de F1 por qué no van a poder hacerlo? Qué clase de feminista es alguien que le dice a una mujer lo que tiene que hacer y lo que no?
IcemanSF escribió:
PreOoZ escribió:Ahora la paridad va a resultar que es sexualizar la imagen de la mujer en un entorno mayoritariamente de hombres.

Ni lo es lo primero, ni lo es lo segundo.

La paridad es dejar que las mujeres puedan hacer lo que les salga del coño, si quieren exhibirse en una parrilla de F1 por qué no van a poder hacerlo? Qué clase de feminista es alguien que le dice a una mujer lo que tiene que hacer y lo que no?


Alguien que se cree feminista pero es justo lo contrario.
Al final, cuando ya no queden protestas "moralistas/feministas" de lo que esta bien o esta mal, ya veréis como volveremos a la inversa... con presiones para recuperar aquello que "el patrioarcado" se ha llevado... por que no lo olvidéis, los "malos" que acaban de quitarles el trabajo a estas chicas, son los diabolicos penes...
Altear escribió:¿Cuantas grid girl puede haber en un premio de F1? ¿200? ¿500?
¿A cuántos premios de F1 va una grid girl al año, considerando que en cada país cogen a chicas del lugar?
¿Cuántas horas de trabajo pueden ser? ¿6 horas?
¿Cuántas pueden llegar a repetir de un año a otro?
¿Durante cuántos años pueden estar haciéndolo, considerando que ese tipo de trabajo es una profesión de rápida caducidad


esto no funciona si, te apuntas a la agencia y ellos te van llamando para los eventos y no son pocos y dependiendo de tu perfil te llamaran para unos u otros, dependiendo de tu "cache te llamaran mas o menos" y cobraras mas o menos.
de todas formas es todo una pantomima, que las retiren de las cámaras, no impedirá que detrás de todos estos grandes eventos exista una trastienda despilfarradora y privada, basándose en lo mismo.
cuando coincidia Montmelo con el salon del automóvil, muchas chicas hacían triplete, salon laborables, el finde F1 y si pillaban las fiestas nocturnas en barcos,Hoteles, se sacaban un pastizal.

muchas preferían estas tranquilitas a cubierto y otras preferían enseñar cacha y hacer mas eventos ( ya somos mayorcitos, que cada uno haga lo que le salga de ...), algunas venían mas "fresquitas" de calle que con el uniforme y otras venían con los apuntes [jaja]
todo esto coordinado por cuatro vivoras que no las dejan vivir, he visto llorar a mas de una por tener que llevar unos zapatos que no son de su numero.
todo eso continuara existiendo
Carta abierta de una azafata: “El problema está en vuestros cerebros”

Carta abierta de Paola Pinar contra la decisión de la F1

Nos quitan el trabajo, pero oye, lo hacen por nuestro bien. Este trabajo que ellos califican de machista y anticuado es un trabajo que a todas aquellas que lo realizamos nos gusta, lo hacemos porque queremos, porque nos divertimos, porque vivimos una experiencia desde dentro, y porque nos pagan bien incluso a veces MUY bien. El problema no está en el trabajo, el problema está en vuestros cerebros, ahí se encuentra el verdadero machismo.

¿Os habéis planteado alguna vez la cantidad de trabajos de azafatas que hay? Seguramente no, seguramente si no estáis dentro de este mundo no sois capaces de ver cómo es este trabajo realmente y os creéis con el derecho de opinar sobre algo de lo que no tenéis ni idea.

Dentro de todos los trabajos de azafata, probablemente los circuitos sean uno de los mejores trabajos, ya que por mucho que seas imagen y reclamo, en el 99% de los casos la gente te trata con el mayor respeto, te cuidan, no te falta de nada… Todo esto cambia si trabajas de azafata para una marca de alcohol por la noche, en una discoteca llena de borrachos a las 3 de la mañana, en ocasiones sola. ¿Alguien se ha planteado prohibir ese trabajo?

Os invito a todos esos que criticáis y que apoyáis la decisión de eliminar a las ‘Grid Girls’ de Fórmula 1, que vayáis a cualquier promoción de noche, es más, me atrevería a decir que hasta alguno de vosotros, valientes y críticos feministas de día, cualquier noche con dos copas de más ha intimidado a alguna azafata cuando intentaba hacer su trabajo. Ahí sí que hay peligro, pero no por el trabajo en sí sino por la gente que te rodea mientras tú intentas trabajar. Pero claro, eso no es mediático, eso no sale en las noticias así que nadie habla.

Pero bueno no todo está en el trabajo, el machismo está en la calle, cada día, en cualquier lugar. Vas caminado y un tío te dice toda clase de “piropos” denigrantes, te pitan, paran la furgoneta y tú te callas y sigues andando mirando al frente. No se te ocurra parar, plantarles cara y mandarles a la mierda porque entonces te llaman puta y se largan acelerando.

Quizá deberíamos reeducar a las personas en vez de prohibir trabajos que en ningún caso denigran, humillan ni hacen de menos a las mujeres.

Os mando esto con todo el respeto, ya que he visto un artículo hablando sobre el tema, cuando nadie nos ha pedido la opinión. Esta es la otra cara del asunto. Nosotras estamos contentas con nuestro trabajo y no queremos dejar de hacerlo.

http://www.mundodeportivo.com/motor/f1/20180202/44467895251/el-problema-esta-en-vuestros-cerebros-carta-abierta-de-una-azafata.html
El año que viene estará prohibido estar buena. Algún dia el mundo se acabará porque estará prohibido sentirse atraído sexualmente por ellas y me dedicaré a explotar todas las clínicas de inseminación artificial del mundo.
pericoloco2000 escribió:El año que viene estará prohibido estar buena.

En ese sentido, ¿os habéis dado cuenta que la mayoría de las que se "indignan" por estas cosas, suelen ser las que no lo están?
Nuku nuku escribió:
JesucristoShinobi escribió:
nevermind escribió:Es machista y ya está, por su puesto habrá muchas mujeres que no les importe porque cobran una pasta, muchos haríamos cosas peores por dinero, pero eso no significa que esté bien y da mala imagen al deporte.



Por fin alguien que se entera de que va la movida.


Pues yo solo veo a una persona que impone su moral y lo que el considera correcto y no deja a las afectadas elegir libremente, basicamente contra lo que antes se luchaba, solo que ahora eso se hace llegando a lo mismo desde otro camino.


Lo mismo les pasa a las trabajadoras y trabajadores del sexo que ejercen de forma voluntaria y nadie trina por ello...

Por muy voluntario que sea,esta mal y es toxico el fomentar el uso de mujeres con cuerpos diez como reclamo sexual sobre X marcas comerciales. Mas aun proponerlo como una salida laboral solo para las personas fisicamente agraciadas. Que si que lo hacen de forma voluntaria, pero sigue siendo patriarcado. Y no hace ningun favor al deporte de la F1 ya que parece que es solo para hombres...la mujer no se siente invitada salvo que sea como trofeo.
JesucristoShinobi escribió:
Nuku nuku escribió:
JesucristoShinobi escribió:

Por fin alguien que se entera de que va la movida.


Pues yo solo veo a una persona que impone su moral y lo que el considera correcto y no deja a las afectadas elegir libremente, basicamente contra lo que antes se luchaba, solo que ahora eso se hace llegando a lo mismo desde otro camino.


Lo mismo les pasa a las trabajadoras y trabajadores del sexo que ejercen de forma voluntaria y nadie trina por ello...

Por muy voluntario que sea,esta mal y es toxico el fomentar el uso de mujeres con cuerpos diez como reclamo sexual sobre X marcas comerciales. Mas aun proponerlo como una salida laboral solo para las personas fisicamente agraciadas. Que si que lo hacen de forma voluntaria, pero sigue siendo patriarcado. Y no hace ningun favor al deporte de la F1 ya que parece que es solo para hombres...la mujer no se siente invitada salvo que sea como trofeo.


Y Sigues imponiendo tu moral e ideologia sobre la liberta de la gente que no piensa como tu. Que este mal es subjetivo y las personas que trabajan en eso no piensan igual, que sea "toxico" tambien es tu vision personal, etc etc etc, la cuestino es no dejar a la gente elegir y apechugar con sus elecciones, sino decirles desde nuestra superioridad moral lo que deben o no deben hacer por "mejorar la sociedad", o mas que mejorarla, transformarla en lo que coincida en nuestros estandares.

Las pripas afectadas estan en contra, pero ¿que sabran ellas?, nosotros estamos por encima moralmente y por lo tanto tenemos potestad para decirles si pueden o no po run bien mayor, algunas se creen que eso de "las muejres pueden trabajar en lo que quieran" significa realmente "que pueden trabajar en lo que quieran", pobres ilusas.
Si los que se ganasen la vida luciendo palmito como azafatos en la F1 fueran los hombres, no tardarían en salir las feministas a quejarse de machismo y a exigir su 50% de cuota en la parrilla de todos los circuitos. Pero como no es el caso, ya que el hombre no interesa para ese tipo de trabajo, si sale solo la mujer es machismo y por supuesto hay que vetarlo. Son como el perro del hortelano las feministas, ni comen ni dejan comer.
Neo Cortex escribió:
pericoloco2000 escribió:El año que viene estará prohibido estar buena.

En ese sentido, ¿os habéis dado cuenta que la mayoría de las que se "indignan" por estas cosas, suelen ser las que no lo están?


Que cosas eh... que esa moralidad superior no sea más que una fachada de envidia y falta de autoestima.
Valmont escribió:Carta abierta de una azafata: “El problema está en vuestros cerebros”

Carta abierta de Paola Pinar contra la decisión de la F1

Nos quitan el trabajo, pero oye, lo hacen por nuestro bien. Este trabajo que ellos califican de machista y anticuado es un trabajo que a todas aquellas que lo realizamos nos gusta, lo hacemos porque queremos, porque nos divertimos, porque vivimos una experiencia desde dentro, y porque nos pagan bien incluso a veces MUY bien. El problema no está en el trabajo, el problema está en vuestros cerebros, ahí se encuentra el verdadero machismo.

¿Os habéis planteado alguna vez la cantidad de trabajos de azafatas que hay? Seguramente no, seguramente si no estáis dentro de este mundo no sois capaces de ver cómo es este trabajo realmente y os creéis con el derecho de opinar sobre algo de lo que no tenéis ni idea.

Dentro de todos los trabajos de azafata, probablemente los circuitos sean uno de los mejores trabajos, ya que por mucho que seas imagen y reclamo, en el 99% de los casos la gente te trata con el mayor respeto, te cuidan, no te falta de nada… Todo esto cambia si trabajas de azafata para una marca de alcohol por la noche, en una discoteca llena de borrachos a las 3 de la mañana, en ocasiones sola. ¿Alguien se ha planteado prohibir ese trabajo?

Os invito a todos esos que criticáis y que apoyáis la decisión de eliminar a las ‘Grid Girls’ de Fórmula 1, que vayáis a cualquier promoción de noche, es más, me atrevería a decir que hasta alguno de vosotros, valientes y críticos feministas de día, cualquier noche con dos copas de más ha intimidado a alguna azafata cuando intentaba hacer su trabajo. Ahí sí que hay peligro, pero no por el trabajo en sí sino por la gente que te rodea mientras tú intentas trabajar. Pero claro, eso no es mediático, eso no sale en las noticias así que nadie habla.

Pero bueno no todo está en el trabajo, el machismo está en la calle, cada día, en cualquier lugar. Vas caminado y un tío te dice toda clase de “piropos” denigrantes, te pitan, paran la furgoneta y tú te callas y sigues andando mirando al frente. No se te ocurra parar, plantarles cara y mandarles a la mierda porque entonces te llaman puta y se largan acelerando.

Quizá deberíamos reeducar a las personas en vez de prohibir trabajos que en ningún caso denigran, humillan ni hacen de menos a las mujeres.

Os mando esto con todo el respeto, ya que he visto un artículo hablando sobre el tema, cuando nadie nos ha pedido la opinión. Esta es la otra cara del asunto. Nosotras estamos contentas con nuestro trabajo y no queremos dejar de hacerlo.

http://www.mundodeportivo.com/motor/f1/20180202/44467895251/el-problema-esta-en-vuestros-cerebros-carta-abierta-de-una-azafata.html


Miss Barcelona: "Echar a las azafatas de la Fórmula 1 es una medida machista"

http://www.marca.com/motor/formula1/201 ... b46b2.html

Seguimos para bingo. Es lo que pasa cuando te conviertes, Dios sabe porque, en portavoz de alguien a quien no le has preguntado su opinión
Todas las feminazis estan cortadas por el mismo patrón. Chica si no ligas ni a patadas no lo pagues con la sociedad. Parece que queremos pasar del polo en el que estabamos hace unas décadas al polo totalmente opuesto, cuando a lo que se tiene que aspirar es a la igualdad.
JesucristoShinobi escribió:
Nuku nuku escribió:
JesucristoShinobi escribió:
Por fin alguien que se entera de que va la movida.


Pues yo solo veo a una persona que impone su moral y lo que el considera correcto y no deja a las afectadas elegir libremente, basicamente contra lo que antes se luchaba, solo que ahora eso se hace llegando a lo mismo desde otro camino.


Lo mismo les pasa a las trabajadoras y trabajadores del sexo que ejercen de forma voluntaria y nadie trina por ello...

Por muy voluntario que sea,esta mal y es toxico el fomentar el uso de mujeres con cuerpos diez como reclamo sexual sobre X marcas comerciales. Mas aun proponerlo como una salida laboral solo para las personas fisicamente agraciadas. Que si que lo hacen de forma voluntaria, pero sigue siendo patriarcado. Y no hace ningun favor al deporte de la F1 ya que parece que es solo para hombres...la mujer no se siente invitada salvo que sea como trofeo.


Patriarcado es el nuevo todo es ETA.
La verdad me produce pavor reducir todo al machismo.
Al final todo se reduce a que los trabajos que requieren buena presencia física son tóxicos (básicamente porque algunas están resentidas debido a que no tienen esa presencia física y no saben como joder a las que sí la tienen).

Vale, pues no pasa nada, que lo digan claramente: no es machismo ni sexismo; es pura envidia.
Al final todas estas gilipolleces y enfrentamientos y culpabiliazar al hombre en todo terminará con efecto rebote.

Los extremos no son buenos nunca.
arriquitaum está baneado por "Game over, flames y faltas de respeto continuos"
El peor enemigo de la mujer sensata y la mujer feminista, feminista de verdad digo, es la feminazi, al final van a ser las mismas mujeres quienes le den una patada en el higo, porque no les hacen bien, son gente tóxica que hacen que se vean a todas iguales, y no para bien precisamente
manolillolo+ escribió:Al final todas estas gilipolleces y enfrentamientos y culpabiliazar al hombre en todo terminará con efecto rebote.

Qué va, la explicación oficial es que: "esta práctica está claramente en desacuerdo con las normas sociales actuales".
Lo que no me queda claro es cuáles son esas normas sociales actuales [comor?]
Garranegra está baneado del subforo por "Flames"
arriquitaum escribió:El peor enemigo de la mujer sensata y la mujer feminista, feminista de verdad digo, es la feminazi, al final van a ser las mismas mujeres quienes le den una patada en el higo, porque no les hacen bien, son gente tóxica que hacen que se vean a todas iguales, y no para bien precisamente



Completamente de acuerdo. Las feministas de décadas pasadas, las que buscaron la igualdad y la libertad de la mujer, nunca buscaron la prohibición, si no ser libres para hacer con su vida lo que ellas creían oportuno. Las que buscaban limitar a estas autenticas feministas, eran las típicas moralistas, amigas del cristianismo, y las tradiciones mas rancias.
pantxo escribió:
Valmont escribió:Carta abierta de una azafata: “El problema está en vuestros cerebros”

Carta abierta de Paola Pinar contra la decisión de la F1

Nos quitan el trabajo, pero oye, lo hacen por nuestro bien. Este trabajo que ellos califican de machista y anticuado es un trabajo que a todas aquellas que lo realizamos nos gusta, lo hacemos porque queremos, porque nos divertimos, porque vivimos una experiencia desde dentro, y porque nos pagan bien incluso a veces MUY bien. El problema no está en el trabajo, el problema está en vuestros cerebros, ahí se encuentra el verdadero machismo.

¿Os habéis planteado alguna vez la cantidad de trabajos de azafatas que hay? Seguramente no, seguramente si no estáis dentro de este mundo no sois capaces de ver cómo es este trabajo realmente y os creéis con el derecho de opinar sobre algo de lo que no tenéis ni idea.

Dentro de todos los trabajos de azafata, probablemente los circuitos sean uno de los mejores trabajos, ya que por mucho que seas imagen y reclamo, en el 99% de los casos la gente te trata con el mayor respeto, te cuidan, no te falta de nada… Todo esto cambia si trabajas de azafata para una marca de alcohol por la noche, en una discoteca llena de borrachos a las 3 de la mañana, en ocasiones sola. ¿Alguien se ha planteado prohibir ese trabajo?

Os invito a todos esos que criticáis y que apoyáis la decisión de eliminar a las ‘Grid Girls’ de Fórmula 1, que vayáis a cualquier promoción de noche, es más, me atrevería a decir que hasta alguno de vosotros, valientes y críticos feministas de día, cualquier noche con dos copas de más ha intimidado a alguna azafata cuando intentaba hacer su trabajo. Ahí sí que hay peligro, pero no por el trabajo en sí sino por la gente que te rodea mientras tú intentas trabajar. Pero claro, eso no es mediático, eso no sale en las noticias así que nadie habla.

Pero bueno no todo está en el trabajo, el machismo está en la calle, cada día, en cualquier lugar. Vas caminado y un tío te dice toda clase de “piropos” denigrantes, te pitan, paran la furgoneta y tú te callas y sigues andando mirando al frente. No se te ocurra parar, plantarles cara y mandarles a la mierda porque entonces te llaman puta y se largan acelerando.

Quizá deberíamos reeducar a las personas en vez de prohibir trabajos que en ningún caso denigran, humillan ni hacen de menos a las mujeres.

Os mando esto con todo el respeto, ya que he visto un artículo hablando sobre el tema, cuando nadie nos ha pedido la opinión. Esta es la otra cara del asunto. Nosotras estamos contentas con nuestro trabajo y no queremos dejar de hacerlo.

http://www.mundodeportivo.com/motor/f1/20180202/44467895251/el-problema-esta-en-vuestros-cerebros-carta-abierta-de-una-azafata.html


Miss Barcelona: "Echar a las azafatas de la Fórmula 1 es una medida machista"

http://www.marca.com/motor/formula1/201 ... b46b2.html

Seguimos para bingo. Es lo que pasa cuando te conviertes, Dios sabe porque, en portavoz de alguien a quien no le has preguntado su opinión

Es lo que tiene erigirse representante de alguien a quien no han preguntado ni tienen ni puta idea sobre el tema.

Viven en una realidad alternativa donde todo es hETAropatriarcado
"Echar a las azafatas de la Fórmula 1 es una medida machista"

Esta es la realidad, todos los que apoyáis el decir a una mujer donde debe trabajar y cómo debe vestirse sois unos machistas de los de verdad.
cpardo escribió:"Echar a las azafatas de la Fórmula 1 es una medida machista"

Esta es la realidad, todos los que apoyáis el decir a una mujer donde debe trabajar y cómo debe vestirse sois unos machistas de los de verdad.


Todo es machista aunque sean las asociaciones feministas las que están detrás de esto, pero qué malos somos los hombres.

Dentro de poco por Decreto Ley todas las mujeres serán Ministras/Científicas/Ejecutivas cobrando una barbaridad aunque no sepan hacer la O con un canuto en aras de la igualdad, eso sí de meritocrácia no hablemos que les da dolor de cabeza y estrés [buaaj]
La decisión esta bien justificada, cada grupo ahora les llamara feminazis o machistas según su interés, pero si prescinden de ellas es basicamente porque la F1 considera que no las necesitan. A mi me gusta el baloncesto y no la veo por las cheerleaders, me seria indiferente que las quitaran o no.
Estas medidas, lo que fomentan es el efecto rebote en ambos sentidos: más machismo y más feminismo.
Neo Cortex escribió:Estas medidas, lo que fomentan es el efecto rebote en ambos sentidos: más machismo y más feminismo.


Lo que fomenta esta medida es que la F1 como organización se desvincule de estas discusiones que gustan mucho. Si las quitan es porque a la F1 no les interesa tener material de primera que alimente estas discusiones. Durante unos meses estará en el ojo, luego se olvidara.
Earths36 escribió: Si las quitan es porque a la F1 no les interesa tener material de primera que alimente estas discusiones.

No, si las quitan es porque hay presiones y la F1 prefiere cortar por lo sano antes que meterse en "polémicas".

El puesto de azafata es un trabajo tan digno como otro cualquiera; de hecho, las propias azafatas son reacias a la medida.

Lo que ocurre es que estamos en una etapa absurda en donde todo es feminista o sexista y por lo tanto, debe erradicarse.
Earths36 escribió:La decisión esta bien justificada, cada grupo ahora les llamara feminazis o machistas según su interés, pero si prescinden de ellas es basicamente porque la F1 considera que no las necesitan. A mi me gusta el baloncesto y no la veo por las cheerleaders, me seria indiferente que las quitaran o no.


Si justificas que una mujer necesita que se le diga donde puede o no puede trabajar, cómo debe y cómo no debe vestirse, cómo debe comportarse y cómo no debe comportarse, es que eres un machista de los pies a la cabeza.

Ni más ni menos [bye]
Neo Cortex escribió:
Earths36 escribió: Si las quitan es porque a la F1 no les interesa tener material de primera que alimente estas discusiones.

No, si las quitan es porque hay presiones y la F1 prefiere cortar por lo sano antes que meterse en "polémicas".


Como todo en la vida, yo recibo presiones por todos lados. En cierta manera vosotros la estas presionando para que no las quite.

El puesto de azafata es un trabajo tan digno como otro cualquiera; de hecho, las propias azafatas son reacias a la medida.


Y el de sereno también lo era.

Lo que ocurre es que estamos en una etapa absurda en donde todo es feminista o sexista y por lo tanto, debe erradicarse.


Bueno, absurdo creo que es criticar que el articulo neutro coincida con el masculino y hablar en femenico. Pero esto, pues no sé, veo la lógica.

cpardo escribió:Si justificas que una mujer necesita que se le diga donde puede o no puede trabajar, cómo debe y cómo no debe vestirse, cómo debe comportarse y cómo no debe comportarse, es que eres un machista de los pies a la cabeza


La F1 no le dice a nadie donde o no puede trabajar, siemplemente le dice que en su empresa ya no las necesitan. Si la audiencia de la F1 cae en picado justo después de prescindir de ellas, veras tu que rápido la presión de volver a incorporarlas supera la presión de no tenerlas.
La prueba de que se trata de una medida absurda es que las propias afectadas (mujeres, para más datos) están en contra.
Neo Cortex escribió:La prueba de que se trata de una medida absurda es que las propias afectadas (mujeres, para más datos) están en contra.


Eso no es una prueba de que es absurda, es la queja lógica de un grupo al que le están quitando el trabajo. Los taxistas tambien se quejan de Uber o cabify, y no por eso Uber es absurdo.
463 respuestas
Archivado
1…4, 5, 6, 7, 8…10
Volver a Miscelánea