"La Liga española es una farsa"

teimss escribió:Si ahora pasas de darle 140 millones a Barça y Madrid a darles solo la mitad, perderan 70 millones. 70 millones que son la diferencia entre fichar y no fichar, entre traer cracks que hagan que el resto del mundo y por lo tanto las TV se interesen por la liga.

¿Y todo para que? ¿Para que el resto de equipos tengan 10 millones mas para gastar? ¿Que van a conseguir con eso? ¿Fichar 2 Pernias en vez de uno?

La liga se igualaria sin duda, pero se igualaria porque se convertiria en mucho mas mediocre, y esa mediocridad haria que la gente de fuera dejase de interesarse por la liga, y eso haria que las TV pagaran mucho menos de lo que pagan ahora. La liga NECESITA un Barça y un Madrid lo mas fuertes posible, porque son ellos los que generan interes y beneficios.

Con 10 millones más para gastar , podrían intentar fichar algo que no fuesen Pernías. Para que te hagas una idea , el fichaje más caro de los últimos 4 años del Athletic ha sido David Lopez que costo 6 millones ( creo ). Si tuviesemos 10-20 millones más al año , igual en vez de fichar a fofito podríamos haber fichado a Arteta o Herrera o no habernos visto obligados a vender a Aduriz.

Pero claro , es mucho mejor que el Barsa y Madrid tengan 70 millones de más para fichar a grandes estrellas como Ibrahimovic y Kaká que han sido decisivos.

Lo que necesita la liga es emoción y llevamos 4 años que todo el mundo sabe que la liga la ganarán uno de los dos por que ya no hay opción ni de que el Valencia/Sevilla/Atletico/Villareal de turno gane la liga. Es más , no hay opción ni de que la disputen como se ha visto los últimos años con distancias entre 2º y 3º abismales.

Si quieres seguir engañándote , adelante , pero no cuentes milongas a los demás.

Carlos A. escribió:

reberes escribió:Pero como ya se ha dicho como quereis que se hagan si no lo generais?

Ya lo he dicho varías veces, si me equipo es el cuarto que más genera y gana 2'3 millones de euros porqué el Madrid o el Barcelona tienen que ganar 140. Además, ¿seguro que lo generan o se lo roban a los más pequeños?

El 4 que mas genera cuanto supone?? porque puede ser el 4 y estar cobrando mas de lo que genera, o no, y entonces si veria logica la queja, claro. Hay equipos que con los partidos que venden no cubren ni los gastos de retransmision, eso tambien hay que tenerlo en cuenta.

BraunK escribió:Con 10 millones más para gastar , podrían intentar fichar algo que no fuesen Pernías. Para que te hagas una idea , el fichaje más caro de los últimos 4 años del Athletic ha sido David Lopez que costo 6 millones ( creo ). Si tuviesemos 10-20 millones más al año , igual en vez de fichar a fofito podríamos haber fichado a Arteta o Herrera o no habernos visto obligados a vender a Aduriz.

El Betis gasto mucho mas que eso y esta en segunda, 10 millones mas no aseguran que el resto de equipos vayan a mejorar sustancialmente. Pero 70 millones menos si garantizan que es mas que probable que Messi, CR, Alves y tantos otros jugadores no se hubieran quedado en la liga española.

Lo que necesita la liga es emoción y llevamos 4 años que todo el mundo sabe que la liga la ganarán uno de los dos por que ya no hay opción ni de que el Valencia/Sevilla/Atletico/Villareal de turno gane la liga. Es más , no hay opción ni de que la disputen como se ha visto los últimos años con distancias entre 2º y 3º abismales.

Pues en vez de llorar y pedir dinero por la cara, buscar formas de conseguir incentivos, de captar aficionados y tal.

Y la liga siempre la ha ganado Barça o Madrid salvo contadisimas excepciones, ademas ahora coincide con los 2 mejores equipos en la historia de ambos equipos. Pero vamos, esto es una competicion, no una reunion de hamijos en la que tienes que procurar igualdad.

En la vida hay que aceptar el lugar de cada uno, y NO todos los equipos pueden aspirar a ganar la liga.

Si quieres seguir engañándote , adelante , pero no cuentes milongas a los demás.

Yo no me engaño, tu puedes seguir pidiendo un dinero que no generas cuando ya estas cobrando mas del que te pertoca, otra cosa es que se te vaya a conceder.

Que va a ser que no.

Si el reparto de derechos de TV es tan bestia para los dos grandes se fomenta un circulo vicioso que no tiene fin hasta que no se repartan los derechos de forma mas igualitaria. El que no quiera ver eso...

La ecuación es sencilla:

Si el Madrid tiene demasiada pasta fichará a las estrellas del momento.
Si el Barça tiene mucho dinero fichara algunas estrellas e invertirá mas en cantera.

El resto se peleará por migajas.

El Manchester Utd. irá primero pero lleva 8 partidos ganados y 7 empates. Hay diferencia.

Lo de los derechos de TV es normal que se lo repartan de esa manera entre los dos grandes, a quién fuera de España le interesa un levante- sporting¿? lo que pasa que hay mucha envidia hacia los dos grandes y nada más, solo hace un par de años Valencia y Sevilla estaban ahí peleando de tú a tú y nade decia nada de esto.

Lo mejor seria crear lo que querian hacer los grandes de europa, una superliga europea solo con los grandes de europa parecida a la NBA y a pastar

Yo lo que no entiendo es como los equipos modestos no alzan la voz para quejarse de este abuso. Será por que no tienen afición propia?

BraunK escribió:Yo lo que no entiendo es como los equipos modestos no alzan la voz para quejarse de este abuso. Será por que no tienen afición propia?

Sera porque saben que todos ya cobran mas de lo que generan gracias a los beneficios que generan Barça y Madrid.

Como dijo Patxi Izco, Barça y Madrid ya ganaban las ligas antes de los derechos de TV.

Lo mejor seria crear lo que querian hacer los grandes de europa, una superliga europea solo con los grandes de europa parecida a la NBA y a pastar

Para eso ya esta la Champions. Lo ideal es el modelo que ha llevado a la liga española hasta donde esta, es asi de simple. Y si alguien quiere cobrar mas dinero, que se esfuerce por ganar aficionados y socios para su equipo, lo que no se puede pretender es que por ejemplo el Barça solo en España tenga 14 veces mas aficionados que el Deportivo y que el Deportivo cobre la tercera parte de lo que cobra el Barça. Seria absurdo.

Y dejo de lado los aficionados de fuera de España, que si fuera de España la liga española es seguida, es por Barça y Madrid, muy pocos aficionados de fuera les interesa la liga española por el resto de equipos. El Lunes el clasico tuvo 400 millones de espectadores, 350 millones mas que la poblacion total de España.

teimss escribió:La liga se igualaria sin duda, pero se igualaria porque se convertiria en mucho mas mediocre, y esa mediocridad haria que la gente de fuera dejase de interesarse por la liga, y eso haria que las TV pagaran mucho menos de lo que pagan ahora. La liga NECESITA un Barça y un Madrid lo mas fuertes posible, porque son ellos los que generan interes y beneficios.

Si, eso es lo que pasa en Inglaterra, que se reparte todo de manera mas equitativa y a la gente no le interesa esa liga de mierda. No la sigue nadie.

Y la liga siempre la ha ganado Barça o Madrid salvo contadisimas excepciones, ademas ahora coincide con los 2 mejores equipos en la historia de ambos equipos. Pero vamos, esto es una competicion, no una reunion de hamijos en la que tienes que procurar igualdad.

¿Como? Precisamente porque es una competición es por lo que hay procuror evitar los abusos y luchar por la igualdad. Una competición en la que unos tienen 20 veces lo que otros solo por su cara bonita es una competición adulterada.

kbks escribió:

teimss escribió:La liga se igualaria sin duda, pero se igualaria porque se convertiria en mucho mas mediocre, y esa mediocridad haria que la gente de fuera dejase de interesarse por la liga, y eso haria que las TV pagaran mucho menos de lo que pagan ahora. La liga NECESITA un Barça y un Madrid lo mas fuertes posible, porque son ellos los que generan interes y beneficios.

Si, eso es lo que pasa en Inglaterra, que se reparte todo de manera mas equitativa y a la gente no le interesa esa liga de mierda. No la sigue nadie.

Inglaterra no es España ni el resto de equipos ingleses son como el resto de equipos españoles. En Inglaterra el Manchester tiene un 6% de aficionados, en España Barça y Madrid tienen mas de un 60% de aficionados.

A quien no le guste el reparto siempre puede intentar negociar directamente con las TV, pero claro, cuando estas le ofrezcan menos de lo que ganan al cobijo de Barça y Madrid, igual cambian de parecer.

¿Como? Precisamente porque es una competición es por lo que hay procuror evitar los abusos y luchar por la igualdad. Una competición en la que unos tienen 20 veces lo que otros solo por su cara bonita es una competición adulterada.

En ninguna competicion se dicta que haya que buscar la igualdad, si Barça y Madrid tienen mucho mas dinero que los demas es porque lo generan, y si el Barça puede meterle 8 al Almeria es porque tiene mejores jugadores.

Dejalo teimss, la gente escucha campanas y no sabe donde, escucha que en la Premier se reparte y les importa tres pepinos porque alli es asi y aqui no.

salu2

PD: Para mi uno de los problemas mas grandes para los equipos modestos son el precio de las entradas. No me puedo creer que para ver un Betis-X en segunda, que con un 70% de posibilidades de que sea un truño de partido te cueste minimo 25€. Y me cuesta a 30€ ir a ver a Deftones que son 1,30 h de diversion asegurada.

Normal que esten los estadios vacios y que no haya afición.

Black29 escribió:Dejalo teimss, la gente escucha campanas y no sabe donde, escucha que en la Premier se reparte y les importa tres pepinos porque alli es asi y aqui no.

salu2

Ademas que la Premier si no fuera por la cantidad de magnates que han invertido brutales sumas de dinero, tendria a varios equipos en bancarrota.

Entre ellos Liverpool o Chelsea.

teimss escribió:En ninguna competicion se dicta que haya que buscar la igualdad, si Barça y Madrid tienen mucho mas dinero que los demas es porque lo generan, y si el Barça puede meterle 8 al Almeria es porque tiene mejores jugadores.

Meeeec error.

La NBA uno de los mayores espectáculos deportivos del mundo , intenta buscar la igualdad siempre. Topes salariales , draft , todo pensado para que la liga sea lo mas equilibrada posible.

Formula 1? Más de lo mismo.

Estáis intentado defender lo indefendible. Lo que no entiendo es como los culés apoyan esto cuando sería la ruina solo para el Madrid por que el Barsa es un equipo de cantera , ¿no?

BraunK escribió:

teimss escribió:En ninguna competicion se dicta que haya que buscar la igualdad, si Barça y Madrid tienen mucho mas dinero que los demas es porque lo generan, y si el Barça puede meterle 8 al Almeria es porque tiene mejores jugadores.

Meeeec error.

La NBA uno de los mayores espectáculos deportivos del mundo , intenta buscar la igualdad siempre. Topes salariales , draft , todo pensado para que la liga sea lo mas equilibrada posible.

Formula 1? Más de lo mismo.

Estáis intentado defender lo indefendible. Lo que no entiendo es como los culés apoyan esto cuando sería la ruina solo para el Madrid por que el Barsa es un equipo de cantera , ¿no?

Y vosotros intentais comparar churras con merinas, la NBA tiene un Draft en el que ficha jugadores por la puta cara, la NBA es una liga cerrada, lo mismo que la F1.

Defender lo indefendible es defender que una serie de equipos ganen todavia mas dinero cuando ni tansiquiera generan el que ya estan ganando ahora. El Libre mercado y la ley de la oferta y la demanda a tomar por culo por el capricho de Del Nido y unos pocos mas.

Si quieres cobrar mas, genera mas, no esperes que se te regale el dinero con la excusa de que "hay que buscar igualdad" en la liga, porque es falso, en la liga no hay que buscar igualdad, es una competicion en la que cada equipo lo hace lo mejor que puede, fin.

teimss escribió:

kbks escribió:

teimss escribió:La liga se igualaria sin duda, pero se igualaria porque se convertiria en mucho mas mediocre, y esa mediocridad haria que la gente de fuera dejase de interesarse por la liga, y eso haria que las TV pagaran mucho menos de lo que pagan ahora. La liga NECESITA un Barça y un Madrid lo mas fuertes posible, porque son ellos los que generan interes y beneficios.

Si, eso es lo que pasa en Inglaterra, que se reparte todo de manera mas equitativa y a la gente no le interesa esa liga de mierda. No la sigue nadie.

Inglaterra no es España ni el resto de equipos ingleses son como el resto de equipos españoles. En Inglaterra el Manchester tiene un 6% de aficionados, en España Barça y Madrid tienen mas de un 60% de aficionados.

A quien no le guste el reparto siempre puede intentar negociar directamente con las TV, pero claro, cuando estas le ofrezcan menos de lo que ganan al cobijo de Barça y Madrid, igual cambian de parecer.

¿Como? Precisamente porque es una competición es por lo que hay procuror evitar los abusos y luchar por la igualdad. Una competición en la que unos tienen 20 veces lo que otros solo por su cara bonita es una competición adulterada.

En ninguna competicion se dicta que haya que buscar la igualdad, si Barça y Madrid tienen mucho mas dinero que los demas es porque lo generan, y si el Barça puede meterle 8 al Almeria es porque tiene mejores jugadores.

¿Todavía no diferencias el dinero generado por un club y el generado por los derechos de retransmisión de una competición?

Con lo de buscar la igualdad no me refiero a buscar la igualdad deportiva, si no a buscar la igualdad de oportunidades para los clubs. Es decir, que cada cual se lleve lo que él es capaz de generar (publicidad, merchandising, cuotas de socios...), pero SOLO lo que es capaz de generar y no lo que genera el conjunto, que es lo que se está pidiendo.

Yo soy del Athletic, uno de los equipos con mas pinchazos ppv, con mas seguidores y con mas asistencia al campo de la liga y recibimos menos que el Villareal, que no llena el campo ni jugando en Europa...

kbks, existe algun grafico por ahi donde se muestren los clubes mas seguidos por TV? Pregunto por curiosidad.

salu2

Pues ni idea, imagino que si que existirá.

Si tanto generáis os montáis una liga europea y nos dejáis a todos en paz, veraz que gracioso todas las semanas de una punta de Europa a otra, si es que viajáis para ver a vuestro equipo claro.

ercojo escribió:Si tanto generáis os montáis una liga europea y nos dejáis a todos en paz, veraz que gracioso todas las semanas de una punta de Europa a otra, si es que viajáis para ver a vuestro equipo claro.

Montatela tu campeón.

Black29 escribió:

ercojo escribió:Si tanto generáis os montáis una liga europea y nos dejáis a todos en paz, veraz que gracioso todas las semanas de una punta de Europa a otra, si es que viajáis para ver a vuestro equipo claro.

Montatela tu campeón.

Yo, ¿por qué?

Ademas no creo que te haya insultado ni nada para que saltes con lo de campeón.

kbks escribió:¿Todavía no diferencias el dinero generado por un club y el generado por los derechos de retransmisión de una competición?

Con lo de buscar la igualdad no me refiero a buscar la igualdad deportiva, si no a buscar la igualdad de oportunidades para los clubs. Es decir, que cada cual se lleve lo que él es capaz de generar (publicidad, merchandising, cuotas de socios...), pero SOLO lo que es capaz de generar y no lo que genera el conjunto, que es lo que se está pidiendo.

Yo soy del Athletic, uno de los equipos con mas pinchazos ppv, con mas seguidores y con mas asistencia al campo de la liga y recibimos menos que el Villareal, que no llena el campo ni jugando en Europa...

el barça y el madrid se llevan a la mitad de los aficionados de futbol en españa, la mayoria de la gente paga el goltv, canal + liga y los ppv para ver al barça y al madrid, entonces la mayoria del dinero se va al barça y al madrid

en inglaterra hay una diferencia enorme con españa, y es que alli la gente de liverpool es del liverpool, la gente del newcastle es del newcastle, y asi con la mayoria, mientras que aqui en españa el barça va al campo del getafe y la grada va con el barça

ercojo escribió:

Black29 escribió:

ercojo escribió:Si tanto generáis os montáis una liga europea y nos dejáis a todos en paz, veraz que gracioso todas las semanas de una punta de Europa a otra, si es que viajáis para ver a vuestro equipo claro.

Montatela tu campeón.

Yo, ¿por qué?

Ademas no creo que te haya insultado ni nada para que saltes con lo de campeón.

Si a ciertos equipos no les gusta la Liga, se van ellos no los demas, es de cajon. Campeón no es un insulto por cierto.

salu2

Solid_87 escribió:Lo de los derechos de TV es normal que se lo repartan de esa manera entre los dos grandes, a quién fuera de España le interesa un levante- sporting¿? lo que pasa que hay mucha envidia hacia los dos grandes y nada más, solo hace un par de años Valencia y Sevilla estaban ahí peleando de tú a tú y nade decia nada de esto.

Lo mejor seria crear lo que querian hacer los grandes de europa, una superliga europea solo con los grandes de europa parecida a la NBA y a pastar

Si claro y los findes de jornadas a cruzarse media europa


Mejor que el Barcelona juega en una liga catalana a cuanto ganan entonces, no te jode

La liga europea jamás va existir porque para eso esta la champions league y europa league.

Creeme, los ingleses estan muy contentos con la premier y los alemanes con su bundesliga, italia y su calcio. Las demás ligas no mandan nada en el asunto aunque esten a favor de una super liga europea pero como los ingleses ni los alemanes ni los italianos les interesa demasiado pues no se hace que además es una tontería.

En españa desgraciadamente no saben negociar las cosas, solamente traen jugadores a base de dinero mientras por ejemplo en alemania un bayern tiene a un ribery, robben, schweinsteiger todavía en sus plantillas gracias al cariño que muestran los cubs para convencerlos a que se queden.

Mira el Deportivo como esta ahora y como estaba hace varios años cuando no ganó la champions o al menos pasase a la final por el puto arbitro.

No hay dinero gracias al puto Madrid y barcelona porque si el depor jugase en la premier league en vez de ganar 14millones por tv pues ganaria unos 40millones y eso es una diferencia enorme y tendriamos alguna estrella fijo.

En españa solo hay estrellas en madrid , atleti , barcelona y athletic ahora 1 estrella con F.Llorente pero los demás equipos no tienen estrellas actuales.

En la Premier league casi todos equipos tienen minimo una estrella.

Black29 escribió:Si a ciertos equipos no les gusta la Liga, se van ellos no los demas, es de cajon. Campeón no es un insulto por cierto.

salu2

Pero no entendéis que vosotros sois minoría? que solo sois dos equipos contra 18? que se ve que esto cada año es mas desigual, no se supone que sois los que mas dinero generáis y no hace ninguna falta los otros 18 equipos para generar ese dinero?

Pues os invito haceros una liga en Europa o la solución mas sencilla, que el presupuesto de la liga este mas repartido, en el que todos ganarían un dinero base y a estos se le añadirían un plus por audiencia y otro plus por el puesto que quedes en liga.

Lo de campeón de la forma que lo has dicho se lo toma mal cualquiera y ademas los sabes, pero bueno, en fin...

Hombre, igual que lo de "si es que viajáis para ver a vuestro equipo claro."

En 100 y pico años que lleva la Liga, este es el mas desigual de todos? Seguro que no es una racha en la que Madrid y Barça estan brutales (porque te recuerdo que estan por encima de cualquier equipo europeo).

Si se reparte el dinero que se reparta, pero el prestigio de ir a un equipo como Madrid o Barça es lo que esta ahi y es lo que decanta a un fubtolista a irse mas que el dinero.

salu2

Xavisu escribió:

Carlos A. escribió:

reberes escribió:Pero como ya se ha dicho como quereis que se hagan si no lo generais?

Ya lo he dicho varías veces, si me equipo es el cuarto que más genera y gana 2'3 millones de euros porqué el Madrid o el Barcelona tienen que ganar 140. Además, ¿seguro que lo generan o se lo roban a los más pequeños?

El 4 que mas genera cuanto supone?? porque puede ser el 4 y estar cobrando mas de lo que genera, o no, y entonces si veria logica la queja, claro. Hay equipos que con los partidos que venden no cubren ni los gastos de retransmision, eso tambien hay que tenerlo en cuenta.

No lo se, Mediapro se niega a darme los datos. Pero lo que si podemos llegar a saber es que si el Betis genera más que Valencia, Sevilla, Español o Athletic, por ejemplo, y todos estos anteriores ganan más, ¿no te choca la lógica?

Aun así ya te aseguro que el Betis genera muchísimo más de lo que cobra, si no, no tendría sentido pelearse por retransmitirlo incluso en días que corresponden a un equipo de primera, como el Lunes, ¿no crees?

Un saludo.

Black29 escribió:Hombre, igual que lo de "si es que viajáis para ver a vuestro equipo claro."

En 100 y pico años que lleva la Liga, este es el mas desigual de todos? Seguro que no es una racha en la que Madrid y Barça estan brutales (porque te recuerdo que estan por encima de cualquier equipo europeo).

Si se reparte el dinero que se reparta, pero el prestigio de ir a un equipo como Madrid o Barça es lo que esta ahi y es lo que decanta a un fubtolista a irse mas que el dinero.

salu2

No es que este año este mas desigual, sino que es progresivo, cada año que pasa la diferencia es mayor. La temporada pasada, ver que el tercer clasificado, esta 25 PUNTOS por detras del Madrid, da verguenza ajena, pena y no se que mas.

subsonic escribió:

Black29 escribió:Hombre, igual que lo de "si es que viajáis para ver a vuestro equipo claro."

En 100 y pico años que lleva la Liga, este es el mas desigual de todos? Seguro que no es una racha en la que Madrid y Barça estan brutales (porque te recuerdo que estan por encima de cualquier equipo europeo).

Si se reparte el dinero que se reparta, pero el prestigio de ir a un equipo como Madrid o Barça es lo que esta ahi y es lo que decanta a un fubtolista a irse mas que el dinero.

salu2

No es que este año este mas desigual, sino que es progresivo, cada año que pasa la diferencia es mayor. La temporada pasada, ver que el tercer clasificado, esta 25 PUNTOS por detras del Madrid, da verguenza ajena, pena y no se que mas.

Si, pero yo pienso que es puntual, igual que otras en otras epocas.

salu2

ercojo escribió:

Black29 escribió:

ercojo escribió:Si tanto generáis os montáis una liga europea y nos dejáis a todos en paz, veraz que gracioso todas las semanas de una punta de Europa a otra, si es que viajáis para ver a vuestro equipo claro.

Montatela tu campeón.

Yo, ¿por qué?

Ademas no creo que te haya insultado ni nada para que saltes con lo de campeón.

Son forofos no se que esperas.

Insultas a un jugador y seguro que saltan.

Con lo fácil que sería montarse una liga de dos, y tener todos los fines de semana partidos del siglo.

En 100 y pico años que lleva la Liga, este es el mas desigual de todos? Seguro que no es una racha en la que Madrid y Barça estan brutales (porque te recuerdo que estan por encima de cualquier equipo europeo).

Tienen más de 70 millones más que el resto con los derechos televisivos de la liga y a esto hay que añadir el de las competiciones europeas. Normal que tengan más pasta. Estas exigencias caerían en balde en el resto de ligas si estuviesen en ellas.

No se si es la mejor o la peor, lo que es seguro es que tenemos al mejor equipo de todos los tiempos.

Black29 escribió:

subsonic escribió:

Black29 escribió:Hombre, igual que lo de "si es que viajáis para ver a vuestro equipo claro."

En 100 y pico años que lleva la Liga, este es el mas desigual de todos? Seguro que no es una racha en la que Madrid y Barça estan brutales (porque te recuerdo que estan por encima de cualquier equipo europeo).

Si se reparte el dinero que se reparta, pero el prestigio de ir a un equipo como Madrid o Barça es lo que esta ahi y es lo que decanta a un fubtolista a irse mas que el dinero.

salu2

No es que este año este mas desigual, sino que es progresivo, cada año que pasa la diferencia es mayor. La temporada pasada, ver que el tercer clasificado, esta 25 PUNTOS por detras del Madrid, da verguenza ajena, pena y no se que mas.

Si, pero yo pienso que es puntual, igual que otras en otras epocas.

salu2

El caso es que ya se han gastado el dinero que les dieron, ahora es cuando vendrá lo bueno. El resto ya no puede fichar a nada, mientras que los otros dos si.

Se ha ido arrastrando y poco a poco vemos lo que se va recogiendo.

Los clubs deben hasta los canzoncillos.

A mí me da igual no sigo el furbol, pero el batacazo de la liga va a ser bueno, y yo no quiero pagar estos chutes, esto es cosa de los clubs y sus aficionados no mía.

Black29 escribió:Hombre, igual que lo de "si es que viajáis para ver a vuestro equipo claro."

En 100 y pico años que lleva la Liga, este es el mas desigual de todos? Seguro que no es una racha en la que Madrid y Barça estan brutales (porque te recuerdo que estan por encima de cualquier equipo europeo).

Si se reparte el dinero que se reparta, pero el prestigio de ir a un equipo como Madrid o Barça es lo que esta ahi y es lo que decanta a un fubtolista a irse mas que el dinero.

salu2

Hombre claro, si tanto sois de esos equipos y tanta pasta generan digo yo que seria muy divertido ver como no habría apenas aficionados en el campo rival en la otra punta de Europa y eso todas las semanas, ahora si te piensas que te lo digo porque las aficiones de los dos grandes no valen un duro vas muy equivocado, solo conozco a un equipo de Europa que mueva esos aficionados va de verde y no pienses mal que no es el Betis.

Si tu ves puntual que el año pasado el segundo le sacara 25 puntos al tercero y 33 puntos al cuarto y este año van camino de lo mismo... y no me saques que en Europa seria igual porque el Madrid lleva sin pasar de Octavos varios años y el Barça que yo sepa no llego a la final el año pasado.

ercojo escribió:Pero no entendéis que vosotros sois minoría?

Falso, la propuesta de Barça y Madrid fue aceptada por 13 clubes de primera y casi todos los de segunda, los que son minoria son Del Nido y 5 o 6 mas que quieren cobrar mas dinero.

Pues os invito haceros una liga en Europa o la solución mas sencilla, que el presupuesto de la liga este mas repartido, en el que todos ganarían un dinero base y a estos se le añadirían un plus por audiencia y otro plus por el puesto que quedes en liga.

O mas sencillo todavia, seguir exactamente igual.

teimss escribió:

ercojo escribió:Pero no entendéis que vosotros sois minoría?

Falso, la propuesta de Barça y Madrid fue aceptada por 13 clubes de primera y casi todos los de segunda, los que son minoria son Del Nido y 5 o 6 mas que quieren cobrar mas dinero.

Pues os invito haceros una liga en Europa o la solución mas sencilla, que el presupuesto de la liga este mas repartido, en el que todos ganarían un dinero base y a estos se le añadirían un plus por audiencia y otro plus por el puesto que quedes en liga.

O mas sencillo todavia, seguir exactamente igual.

Yo no estoy hablando de lo que se aceptado, estoy diciendo que sois minoria en cuanto a privilegios monetarios.

Claro que siga la fiesta, una liga super emocionate y con los clubs mas endeudados debiendo dinero que nos pertenece a todos http://www.sport.es/default.asp?idpubli ... _PK=584346 pero claro mientras que gane tu equipo que te va a importar

ercojo escribió:

teimss escribió:

ercojo escribió:Pero no entendéis que vosotros sois minoría?

Falso, la propuesta de Barça y Madrid fue aceptada por 13 clubes de primera y casi todos los de segunda, los que son minoria son Del Nido y 5 o 6 mas que quieren cobrar mas dinero.

Pues os invito haceros una liga en Europa o la solución mas sencilla, que el presupuesto de la liga este mas repartido, en el que todos ganarían un dinero base y a estos se le añadirían un plus por audiencia y otro plus por el puesto que quedes en liga.

O mas sencillo todavia, seguir exactamente igual.

Yo no estoy hablando de lo que se aceptado, estoy diciendo que sois minoria en cuanto a privilegios monetarios.

Claro que siga la fiesta, una liga super emocionate y con los clubs mas endeudados debiendo dinero que nos pertenece a todos http://www.sport.es/default.asp?idpubli ... _PK=584346 pero claro mientras que gane tu equipo que te va a importar

Lo cual tambien es falso, Barça y Madrid son los unicos equipos de primera que cobran menos de lo que generan, mientras que el resto cobra mas gracias precisamente a los grandes beneficios que generan Barça y Madrid.

Y todos los clubes de primera estan endeudados.

Va a ser muy gracioso dentro de unos años ver como la liga se va al pijo y los que argumentan que la racha del madrid y del barça es por casualidad y bla bla bla vean como sus clubs no pasan de la fase previa en la champion. En este pais no se sabe valorar el espectaculo del futbol. http://www.ligajusta.com/

Carlos A. escribió:

Xavisu escribió:

Carlos A. escribió:
Ya lo he dicho varías veces, si me equipo es el cuarto que más genera y gana 2'3 millones de euros porqué el Madrid o el Barcelona tienen que ganar 140. Además, ¿seguro que lo generan o se lo roban a los más pequeños?

El 4 que mas genera cuanto supone?? porque puede ser el 4 y estar cobrando mas de lo que genera, o no, y entonces si veria logica la queja, claro. Hay equipos que con los partidos que venden no cubren ni los gastos de retransmision, eso tambien hay que tenerlo en cuenta.

No lo se, Mediapro se niega a darme los datos. Pero lo que si podemos llegar a saber es que si el Betis genera más que Valencia, Sevilla, Español o Athletic, por ejemplo, y todos estos anteriores ganan más, ¿no te choca la lógica?

Aun así ya te aseguro que el Betis genera muchísimo más de lo que cobra, si no, no tendría sentido pelearse por retransmitirlo incluso en días que corresponden a un equipo de primera, como el Lunes, ¿no crees?

Un saludo.

Si los datos que das son ciertos, si veo logica tu queja y no entiendo porque si genera mas que los que dices tiene que cobrar menos. Lo que no veo es que madrid o Barça tengan que cobrar menos, cada uno que cobre segun lo que genera

dequis escribió:Va a ser muy gracioso dentro de unos años ver como la liga se va al pijo y los que argumentan que la racha del madrid y del barça es por casualidad y bla bla bla vean como sus clubs no pasan de la fase previa en la champion. En este pais no se sabe valorar el espectaculo del futbol. http://www.ligajusta.com/

Y el mundo se acaba en 2012.

El betis cobra esa miseria por que está en segunda y el dinero que se destina a segunda es irrisorio. Tu crees que los equipos que están protestando lo harían si cobrasen mas dinero del que generan?

Yo no sé como estará el tema con otros equipos pero con el Athletic que es el que me toca de cerca , casi todos los bares de Bizkaia y muchos otros en el resto de Euskadi , tienen contratado golt/canal+liga por ver sus partidos. En lo que va de año solo han dado un partido del athletic por ppv , para que veais que tiene demanda.

teimss escribió:

dequis escribió:Va a ser muy gracioso dentro de unos años ver como la liga se va al pijo y los que argumentan que la racha del madrid y del barça es por casualidad y bla bla bla vean como sus clubs no pasan de la fase previa en la champion. En este pais no se sabe valorar el espectaculo del futbol. http://www.ligajusta.com/

Y el mundo se acaba en 2012.

Y la burbuja inmobiliaria no va a explotar.

dequis escribió:

teimss escribió:

dequis escribió:Va a ser muy gracioso dentro de unos años ver como la liga se va al pijo y los que argumentan que la racha del madrid y del barça es por casualidad y bla bla bla vean como sus clubs no pasan de la fase previa en la champion. En este pais no se sabe valorar el espectaculo del futbol. http://www.ligajusta.com/

Y el mundo se acaba en 2012.

Y la burbuja inmobiliaria no va a explotar.

Y la liga española ha llegado a ser lo que es gracias a los reyes magos.

BraunK escribió:El betis cobra esa miseria por que está en segunda y el dinero que se destina a segunda es irrisorio. Tu crees que los equipos que están protestando lo harían si cobrasen mas dinero del que generan?

Yo no sé como estará el tema con otros equipos pero con el Athletic que es el que me toca de cerca , casi todos los bares de Bizkaia y muchos otros en el resto de Euskadi , tienen contratado golt/canal+liga por ver sus partidos. En lo que va de año solo han dado un partido del athletic por ppv , para que veais que tiene demanda.

Pero los de Golt ya dijeron que solamente garantizan barça o madrid desgraciadamente, quiero decir que eso ya se sabia.

El Depor tampoco lo ponen a penas, este finde si por fin.

PS2HACKER escribió:El Depor tampoco lo ponen a penas, este finde si por fin.

Precisamente se refiere a lo contrario, que al Athletic lo ponen practicamente siempre sin pagar (es decir, por C+Liga/GolTV en vez de ppv). Y eso solo lo hacen cuando el número de visionados es muy alto.

kbks escribió:

PS2HACKER escribió:El Depor tampoco lo ponen a penas, este finde si por fin.

Precisamente se refiere a lo contrario, que al Athletic lo ponen practicamente siempre sin pagar (es decir, por C+Liga/GolTV en vez de ppv). Y eso solo lo hacen cuando el número de visionados es muy alto.

ahh

eso no lo sabia.

Que la liga española una farsa???? POR DIOS!!
Una farsa es la liga inglesa, equipos con presidentes que no tienen NI IDEA de fútbol, hechos a base de dinero sucio gracias al petroleo y a los trapis de sus países. Equipos donde sus aficionados no tienen ni voz ni voto.
Otra gran farsa es la liga italiana, estadios MUY VIEJOS, horrendos, semi-vacíos partido sí partido también. Donde los amaños de partidos, árbitros o jugadores están a la orden del día.

Os quejais de que en España solo hay 2 equipos. En inglaterra en los últimos 18 años el Manchester United ha ganado 11 veces la Premier!!! 11!!! Y si no hubiera sido porque apareció un señor forrado y compró un equipo, hubiera ganado varias más.

En la liga Italiana el Inter lleva 5 años seguidos ganando la liga y con muuuuuuuuucha diferencia.
Os quejais de la liga española, una liga donde están el mejor equipo del siglo pasado y el mejor equipo de la última década y posiblemente el que mejor juega y ha jugado desde que el fútbol es fútbol.


El señor Del Nido de que se queja?? De que Barça y Madrid ganan más de Mediapro?? COÑO NORMAAAAAAAAAL!! que espera que el Sevilla que hasta hace 8 años era un equipillo de 2a división cobre lo mismo que un F.C.Barcelona o Real Madrid???
El partido del otro día entre Barça - Madrid fue seguido por más de 400 millones de personas en todo el mundo (y eso que era de pago y un lunes) que se dice pronto. Cuanta gente ve un partido entre Sevilla y Valencia por ejemplo?? No llega ni a 500.000 personas en todo el mundo, y eso que son 2 de los equipos punteros de la liga actualmente.

Y quiere cobrar lo mismo??!!! Cuanto dinero genera el Barça comparado con el Sevilla?? Casi nada, solo como 100 veces más.

Creo, que no estoy seguro, que el Sr. del Nido no se quejaba tanto cuando vino el todopoderoso F.C.Barcelona y le encasquetó 36 millones de € por un tal Dani Alves, 14 por Keita o vendió por más de 30 millones a Reyes o Ramos. Entonces no se quejó de que tenían más dinerito eh.

Creo que tanto Del Nido, como TODOS los equipos de España deberían dar las gracias porque tanto Barça como Madrid sean 'españoles' porque sino posiblemente estarían jugando la mayoría en estadios de tierra.

Greyfx escribió:La liga va camino a convertirse en la premier escocesa.... cada vez hay mas diferencia entre los 2 de siempre y los demas.... llegará un punto en que esto sea insostenible y ni siquiera Madrid y Barcelona sean fuertes de cara a Europa (de aqui a muchos años)

Ah, que hablabas de fútbol, por un momento creí que te referías a la diferencia de clase económica, "cada vez hay mas diferencia entre los 2 de siempre y los demas", y a la crisis que vivimos, " llegará un punto en que esto sea insostenible y ni siquiera Madrid y Barcelona sean fuertes de cara a Europa".
Es lo mismo, desde que el dinero mueve el mundo, cuando el dinero hace que el mundo se mueva hacia un lado todos van hacia ese mismo lado, trata de ir hacia el contrario y te llamaran animal los que tienen no la voz sino el altavoz pero sobretodo tienen el voto.

Mensaje patrocinado por: Vagabundos con hambre y sueño.

Scribenici escribió:Que la liga española una farsa???? POR DIOS!!
Una farsa es la liga inglesa, equipos con presidentes que no tienen NI IDEA de fútbol, hechos a base de dinero sucio gracias al petroleo y a los trapis de sus países. Equipos donde sus aficionados no tienen ni voz ni voto.
Otra gran farsa es la liga italiana, estadios MUY VIEJOS, horrendos, semi-vacíos partido sí partido también. Donde los amaños de partidos, árbitros o jugadores están a la orden del día.

Os quejais de que en España solo hay 2 equipos. En inglaterra en los últimos 18 años el Manchester United ha ganado 11 veces la Premier!!! 11!!! Y si no hubiera sido porque apareció un señor forrado y compró un equipo, hubiera ganado varias más.

En la liga Italiana el Inter lleva 5 años seguidos ganando la liga y con muuuuuuuuucha diferencia.
Os quejais de la liga española, una liga donde están el mejor equipo del siglo pasado y el mejor equipo de la última década y posiblemente el que mejor juega y ha jugado desde que el fútbol es fútbol.


El señor Del Nido de que se queja?? De que Barça y Madrid ganan más de Mediapro?? COÑO NORMAAAAAAAAAL!! que espera que el Sevilla que hasta hace 8 años era un equipillo de 2a división cobre lo mismo que un F.C.Barcelona o Real Madrid???
El partido del otro día entre Barça - Madrid fue seguido por más de 400 millones de personas en todo el mundo (y eso que era de pago y un lunes) que se dice pronto. Cuanta gente ve un partido entre Sevilla y Valencia por ejemplo?? No llega ni a 500.000 personas en todo el mundo, y eso que son 2 de los equipos punteros de la liga actualmente.

Y quiere cobrar lo mismo??!!! Cuanto dinero genera el Barça comparado con el Sevilla?? Casi nada, solo como 100 veces más.

Creo, que no estoy seguro, que el Sr. del Nido no se quejaba tanto cuando vino el todopoderoso F.C.Barcelona y le encasquetó 36 millones de € por un tal Dani Alves, 14 por Keita o vendió por más de 30 millones a Reyes o Ramos. Entonces no se quejó de que tenían más dinerito eh.

Creo que tanto Del Nido, como TODOS los equipos de España deberían dar las gracias porque tanto Barça como Madrid sean 'españoles' porque sino posiblemente estarían jugando la mayoría en estadios de tierra.

Los partidos de la premier son mejores y punto y los de la liga adelante superiores a la primera sin duda.

En primera si juega barcelona o madrid ya no hace falta ver el partido porque ya sé quien va ganar y en algunos casos gracias al arbitro.

Mejor espectáculo que en premier en ningún sitio y si esto lo niegas entonces tienes una vision distinta de futbol a la mia.

Antes el madrid y barcelona fichaban también de equipos de la liga pero ahora lo evitan para no alimentarlos excepto si hay otros equipos internacionales detrás o para desestabilizarlos.

En inglaterra , italia y alemania fichan bastante más entre si mismos y eso se refleja en los partidos que tienen mas calidad para el espectador.

Seguramente eres del madrid o barcelona....

Me gusta la Premier, pero decir que la Liga española es una farsa suena muy fuerte. Creo que como se ha dicho, hay solamente dos equipos fuertes y los demás son bastante flojitos económicamente hablando.

En la liga Inglesa también hay mucho magnate invirtiendo y eso no debería olvidarse.

Otra cosa es que aquí la mayoría de los equipos están muy mal gestionados, equipos como por ejemplo el Valencia podría estar luchando mucho mejor si los Soler no se lo hubiera llevado por delante, el Atlético ha andado muchos años a la deriva, el Betis y Lopera, el mismo Barça con Gaspart y gastaba mas que ahora en proporción...

Luego están los derechos que terminarán repartiéndose un poco mejor y las cosas seguirán igual mientras estos equipos sigan siendo igual de mal gestionados.

Un ejemplo a seguir el Villareal, un equipo, con todos los respetos, casi de pueblo.

marx666 escribió:En la liga Inglesa también hay mucho magnate invirtiendo y eso no debería olvidarse.

Otra cosa es que aquí la mayoría de los equipos están muy mal gestionados, equipos como por ejemplo el Valencia podría estar luchando mucho mejor si los Soler no se lo hubiera llevado por delante, el Atlético ha andado muchos años a la deriva, el Betis y Lopera, el mismo Barça con Gaspart y gastaba mas que ahora en proporción...

Luego están los derechos que terminarán repartiéndose un poco mejor y las cosas seguirán igual mientras estos equipos sigan siendo igual de mal gestionados.

Un ejemplo a seguir el Villareal, un equipo, con todos los respetos, casi de pueblo.

Tienes mucha razon pero se tendrian que matizar ciertas cosas, aqui no pueden entrar magnates viendo que los repartos televisivos son como son, ningun empresario va a invertir en el Sevilla 300 sabiendo que esos 300 en derechos de TV los recuperara en 10 años, al fin y al cabo esto son empresas y estan para ganar pasta, menos Barça y madrid que juegan en otra liga diferente en este aspecto y otros, y si un equipo medio hace una mala gestion estara en la deriva unas cuantas temporadas, en cambio los dos de antes lo pueden hacer y en la proxima renovar el equipo y aqui no ha pasado nada y sin casi riesgos teniendo el colchon televisivo y el de la publicidad.

Villareal es un equipo de pueblo, Vilareal es un pueblo, un gran pueblo con mucho dinero y grandes empresas casi todas azulejeras que exportan a capazos, y a eso sumale que esta Roig con un capital y una experiencia en esto del futbol (y basket) que ya quisiera yo para mi Valencia, pasta y experiencia, de ahi el equipazo que tienen, envidia sana y tal xD.

Pero el éxito del Villareal no es la pasta que han metido, si no, COMO la han metido y la gestión en una misma dirección desde que están y con un modelo definido.

Sobre los magnates de la premier, yo creo que ninguna ha ganado dinero con esto.

Me gusta Rondon del Málaga, ha sido recuperarse y puede que despegue el Malaga (perdón creía que estaba en otro hilo jajaja).