La nueva corriente que esta resurgiendo: Mujeres ´´Antifeministas´´.

Zorius escribió:

sexto escribió:

Africa escribió:@Lucy_Sky_Diam el día que un grupo de feministas asesine a un hombre, por el simple hecho de ser hombre, seguiréis justificando (si no lo habéis hecho ya en el pasado) lo injustificable. Y luego pretendéis que se tome en serio "el movimiento"

El día que un grupo de feministas asesine a un hombre por el simple hecho de ser hombre, dejarán de ser feministas y serán unas asesinas, y será el día en el que más daño habrán hecho al colectivo que tanto defienden.
El feminismo no es eso, yo tengo amigas (chicas) feministas que nunca han dicho (ni dirán) las barbaridades que dicen estas mujeres que se hacen llamar feministas, y va a manifestaciones feministas totalmente pacíficas y sin carteles de "muerte a x", sino que luchan por sus derechos y por la igualdad, y en contra de las injusticias que todavía hay, y especifico: mujeres, mujeres en general, no mujeres españolas. Pero de esas manifestaciones o de ese tipo de feministas nadie habla, es como si no existieran, porque eso no vende. Y debido a ello, en la actualidad se conoce como feminismo a las borregas de las que habláis, y no a chicas como mi amiga.

Mi chica mismo fue el otro día a la manifestación del día de la mujer.
Si yo no hubiera tenido que preparar clases, también hubiera ido. Vino contenta, me envió fotos de las pancartas, ninguna era violenta, ni clamaba la muerte de ningún hombre, puedo poner alguna si queréis.

Simplemente protestaban por que han muerto muchas mujeres a estas alturas del año, me parece bastante lógico la verdad y que se les meta en el mismo saco que las feminazis, me parece deleznable.

un saludo!

Pues mira, no estaría mal que pusieras algunas, ya que como decimos, de esas feministas nadie habla, al menos vamos a hacerlo nosotros.

zelos92 escribió:

sexto escribió:

Africa escribió:@Lucy_Sky_Diam el día que un grupo de feministas asesine a un hombre, por el simple hecho de ser hombre, seguiréis justificando (si no lo habéis hecho ya en el pasado) lo injustificable. Y luego pretendéis que se tome en serio "el movimiento"

El día que un grupo de feministas asesine a un hombre por el simple hecho de ser hombre, dejarán de ser feministas y serán unas asesinas, y será el día en el que más daño habrán hecho al colectivo que tanto defienden.
El feminismo no es eso, yo tengo amigas (chicas) feministas que nunca han dicho (ni dirán) las barbaridades que dicen estas mujeres que se hacen llamar feministas, y va a manifestaciones feministas totalmente pacíficas y sin carteles de "muerte a x", sino que luchan por sus derechos y por la igualdad, y en contra de las injusticias que todavía hay, y especifico: mujeres, mujeres en general, no mujeres españolas. Pero de esas manifestaciones o de ese tipo de feministas nadie habla, es como si no existieran, porque eso no vende. Y debido a ello, en la actualidad se conoce como feminismo a las borregas de las que habláis, y no a chicas como mi amiga.

Se habla de vez en cuando, yo considero la campaña de Emma Watson como el feminismo real y que representa a la mayoría, sin embargo, hemos visto a mucha gente llamarle feminazi.

Yo creo que existe demasiada información y nos hemos dado a opinar de todo sin saber de nada pero dándonosla de expertos.

Totalmente de acuerdo. La llamaron feminazi hasta cuando dio su pésame por Alan Rickman por poner una frase que él mismo dijo, sobre que no es malo ser hombre y feminista.

Knos escribió:

Se les ve como va la gran mayoría de chicas a una manifestación...

Zorius escribió:

Knos escribió:

Se les ve como va la gran mayoría de chicas a una manifestación...

Del mismo modo, no son la gran mayoria de hombres asesinos y maltratadores.
Porque se legisla y se habla como si lo fuera?

Knos escribió:

Yo a estas las mandaba a Yemen, pero sin billete de vuelta

Knos escribió:

Zorius escribió:

Knos escribió:

Se les ve como va la gran mayoría de chicas a una manifestación...

Del mismo modo, no son la gran mayoria de hombres asesinos y maltratadores.
Porque se legisla y se habla como si lo fuera?

En que parte de mi exposición sobre el pacifismo de una manifestación determinada, he dicho que estoy de acuerdo en tratar a la mayoría de hombre como maltratadores o asesinos?

Es justificable que tú de forma absolutamente deliberada generalices y metas en el mismo saco, chicas que van a protestar por que están muriendo mujeres, con mujeres radicales que llevan consignas que abogan por la violencia?

Me gustaría tener un debate serio, esto es como echar por tierra una manifestación por los tontos de siempre de extrema izquierda o derecha que van a tirar piedras para reventarla.



Este es el ambiente que se respiraba el día de la manifestación, desafortunadamente sólo puedo poner esta imagen, por que en otras que me mandó mi pareja, aparece la cara de personas.

Con sinceridad, no creo que sea un ambiente hostil.

Estais mezclando el ir a manifas en contra de la viogen con ser feminista. El ir a esas manifas y "más ná" no te hace feminista ni te obliga a serlo, seas mujer, hombre, perro o alien.

MistGun escribió:Estais mezclando el ir a manifas en contra de la viogen con ser feminista. El ir a esas manifas y "más ná" no te hace feminista ni te obliga a serlo, seas mujer, hombre, perro o alien.

Por qué las chicas que llevan esas consignas violentas son feministas y la chica que lleva la pancarta de la foto que he puesto yo, no lo es?

Zorius escribió:

MistGun escribió:Estais mezclando el ir a manifas en contra de la viogen con ser feminista. El ir a esas manifas y "más ná" no te hace feminista ni te obliga a serlo, seas mujer, hombre, perro o alien.

Por qué las chicas que llevan esas consignas violentas son feministas y la chica que lleva la pancarta de la foto que he puesto yo, no lo es?

No lo se, yo he dicho lo que es cada una? Lo dices tú.

Pero vamos, la que lleva la consigna violenta es una radical. Ve y preguntale con qué se identifica, a ver que te dice. De paso, a la de la pancarta pacifica preguntale también. Y luego nos lo cuentas aquí.

@Zorius

Disculpa, no queria hacer relacion con la manifestacion que tu comentas ni personalizar en ti.
Es una de dos preguntas que lanzo al hilo en general.

La otra es:
Los feministas del foro, condenais esa foto?
Con un solo SI volvere a ganar la fe en que hay dos movimientos, el radical y el normal.

MistGun escribió:

Zorius escribió:

MistGun escribió:Estais mezclando el ir a manifas en contra de la viogen con ser feminista. El ir a esas manifas y "más ná" no te hace feminista ni te obliga a serlo, seas mujer, hombre, perro o alien.

Por qué las chicas que llevan esas consignas violentas son feministas y la chica que lleva la pancarta de la foto que he puesto yo, no lo es?

No lo se, yo he dicho lo que es cada una? Lo dices tú.

Tú has dicho que ir a una manifestación de este tipo no te hace feminista. Yo se que a esa manifestación han ido feministas, sin ir más lejos mi pareja y sus compañeras de trabajo y amigas, no ha habido radicalismo, no llevaban consignas violentas, etc. Sin embargo se les está tratando de meter en el mismo saco que las feministas radicales.

Te contesto de nuevo que he visto que has editado posteriormente.

Que diga lo que le salga de las narices, la realidad es que es una radical empedernida, generadora de violencia y meterla en el mismo saco que las feministas con 2 dedos de frente me parece injusto y deleznable.

Yo también puedo ir a un tío de extrema izquierda que se dedica a tirar piedras en una manifestación, preguntarle que se considera y decirme que es un socialista. Posteriormente considerar que todas las personas que optan por el socialismo son iguales que el tirapiedras, hacerle una foto, subirla a internet y decir, mirar como son los socialistas. No se, me parece bastante lógico la verdad.

@Knos

Creo que más arriba lo he dicho, pero por si acaso, esas personas que están en la foto que tú has subido me parece que no aportan nada, es más generan violencia y por tanto, no están por la labor de que haya igualdad, están por la labor de reventar la manifestación en cuestión y son unas radicales. A mi esa foto me parece asquerosa e indigna de un movimiento feminista que sólo intenta buscar la igualdad.

Por eso me gustaría que no fueran comparados y metidas en el mismo saco que personas como mi pareja, que n mi vida la he visto soltar una consigna violenta o desear el mal a los hombres.

Si? Quien las ha metido en el mismo saco? Pega la frase por favor.

Respecto a que ir a una manifa de este tipo no te hace feminista no tiene nada que ver con que esté dictando lo que es cada una de las mujeres de la pancarta. De nuevo, tú solo te sacas las conclusiones.

Todo el mundo está en contra de la viogen y la mayoría del pais no se proclama feminista. No se si así lo entiendes mejor.

Feminismo:

El feminismo es un conjunto heterogéneo1 de movimientos políticos, culturales, económicos y sociales que tienen como objetivo la liberación de las mujeres y la reivindicación de sus derechos,2 3 así como cuestionar la dominación y la violencia de los varones sobre las mujeres4 y la asignación de roles sociales según el género.5

La influencia del feminismo ha conseguido cambios en ámbitos como el voto femenino, la igualdad ante la ley o los derechos reproductivos, entre muchos otros. En su vertiente intelectual, la teoría feminista también ha influenciado la teoría crítica, dando lugar a los estudios de género,5 así como a subdisciplinas de ciencias sociales y de estudios de las ciencias naturales.6

De la wikipedia.

Como ves, es mucho más que pasearte por una manifa. Que puedes ir a la manifa y ser feminista porque ya lo eras, pues claro.

Pero mucha gente cree que ser feminista es luchar contra la viogen unicamente, y no.

PD: y si, puedes ser feminista sin haber pisado una sola manifestación en contra de la viogen.

MistGun escribió:Si? Quien las ha metido en el mismo saco? Pega la frase por favor.

Respecto a que ir a una manifa de este tipo no te hace feminista no tiene nada que ver con que esté dictando lo que es cada una de las mujeres de la pancarta. De nuevo, tú solo te sacas las conclusiones.

Todo el mundo está en contra de la viogen y la mayoría del pais no se proclama feminista. No se si así lo entiendes mejor.

Feminismo:

El feminismo es un conjunto heterogéneo1 de movimientos políticos, culturales, económicos y sociales que tienen como objetivo la liberación de las mujeres y la reivindicación de sus derechos,2 3 así como cuestionar la dominación y la violencia de los varones sobre las mujeres4 y la asignación de roles sociales según el género.5

La influencia del feminismo ha conseguido cambios en ámbitos como el voto femenino, la igualdad ante la ley o los derechos reproductivos, entre muchos otros. En su vertiente intelectual, la teoría feminista también ha influenciado la teoría crítica, dando lugar a los estudios de género,5 así como a subdisciplinas de ciencias sociales y de estudios de las ciencias naturales.6

De la wikipedia.

Como ves, es mucho más que pasearte por una manifa. Que puedes ir a la manifa y ser feminista porque ya lo eras, pues claro.

Pero mucha gente cree que ser feminista es luchar contra la viogen unicamente, y no.

La verdad es que no entiendo para nada tu mensaje.

No se dónde quieres llegar.

Veo que has editado de nuevo, contesto de nuevo.

Mira más arriba y lo entenderás, ha sido a raíz de interpretación por parte de mensaje Knos en este caso. Dónde estábamos comentado que hay feministas que no son radicales y se ha puesto la foto que puedes ver. De ahí mi mensaje.

Zorius escribió:

MistGun escribió:Si? Quien las ha metido en el mismo saco? Pega la frase por favor.

Respecto a que ir a una manifa de este tipo no te hace feminista no tiene nada que ver con que esté dictando lo que es cada una de las mujeres de la pancarta. De nuevo, tú solo te sacas las conclusiones.

Todo el mundo está en contra de la viogen y la mayoría del pais no se proclama feminista. No se si así lo entiendes mejor.

Feminismo:

El feminismo es un conjunto heterogéneo1 de movimientos políticos, culturales, económicos y sociales que tienen como objetivo la liberación de las mujeres y la reivindicación de sus derechos,2 3 así como cuestionar la dominación y la violencia de los varones sobre las mujeres4 y la asignación de roles sociales según el género.5

La influencia del feminismo ha conseguido cambios en ámbitos como el voto femenino, la igualdad ante la ley o los derechos reproductivos, entre muchos otros. En su vertiente intelectual, la teoría feminista también ha influenciado la teoría crítica, dando lugar a los estudios de género,5 así como a subdisciplinas de ciencias sociales y de estudios de las ciencias naturales.6

De la wikipedia.

Como ves, es mucho más que pasearte por una manifa. Que puedes ir a la manifa y ser feminista porque ya lo eras, pues claro.

Pero mucha gente cree que ser feminista es luchar contra la viogen unicamente, y no.

La verdad es que no entiendo para nada tú mensaje, es un sinsentido.

No se donde quieres llegar.

Está bastante sencillito, es posible que te falte algo de soltura en el tema.

Saludos.

PD: por cierto, ya empieza a aparecer el patrón habitual de ponerse a la defensiva y mostrar cierta hostilidad. En eso no habéis fallado ni uno

PD2: si te sirve, he posteado más de 30 o 40 mensajes en el hilo y todo el mundo, de acuerdo conmigo o no, me ha entendido perfectamente en todos y cada uno.

MistGun escribió:

Zorius escribió:

MistGun escribió:Si? Quien las ha metido en el mismo saco? Pega la frase por favor.

Respecto a que ir a una manifa de este tipo no te hace feminista no tiene nada que ver con que esté dictando lo que es cada una de las mujeres de la pancarta. De nuevo, tú solo te sacas las conclusiones.

Todo el mundo está en contra de la viogen y la mayoría del pais no se proclama feminista. No se si así lo entiendes mejor.

Feminismo:

El feminismo es un conjunto heterogéneo1 de movimientos políticos, culturales, económicos y sociales que tienen como objetivo la liberación de las mujeres y la reivindicación de sus derechos,2 3 así como cuestionar la dominación y la violencia de los varones sobre las mujeres4 y la asignación de roles sociales según el género.5

La influencia del feminismo ha conseguido cambios en ámbitos como el voto femenino, la igualdad ante la ley o los derechos reproductivos, entre muchos otros. En su vertiente intelectual, la teoría feminista también ha influenciado la teoría crítica, dando lugar a los estudios de género,5 así como a subdisciplinas de ciencias sociales y de estudios de las ciencias naturales.6

De la wikipedia.

Como ves, es mucho más que pasearte por una manifa. Que puedes ir a la manifa y ser feminista porque ya lo eras, pues claro.

Pero mucha gente cree que ser feminista es luchar contra la viogen unicamente, y no.

La verdad es que no entiendo para nada tú mensaje, es un sinsentido.

No se donde quieres llegar.

Está bastante sencillito, es posible que te falte algo de soltura en el tema.

Saludos.

PD: por cierto, ya empieza a aparecer el patrón habitual de ponerse a la defensiva y mostrar cierta hostilidad. En eso no habéis fallado ni uno

PD2: si te sirve, he posteado más de 30 o 40 mensajes en el hilo y todo el mundo, de acuerdo conmigo o no, me ha entendido perfectamente en todos y cada uno.

En absoluto, yo te quiero entender, y hostilidad ninguna eee, al menos por mi parte.
Sencillamente has editado el mensaje varias veces y me he perdido. Ya puedes leer de nuevo la respuesta que te he puesto más arriba, después de que hayas editado.

El mensaje en negrita, con todo el respeto, sobra un poco, yo no he sido hostil contigo en ningún momento.

Dime qué no entiendes entonces, en vez de decir que es un sinsentido, así llegaremos a algo.

MistGun escribió:Dime qué no entiendes entonces, en vez de decir que es un sinsentido, así llegaremos a algo.

Sencillamente ha sido una confusión al editar tu mensaje varias veces, nada más ya te he contestado a tu pregunta.

@MistGun Él se refería, creo, y no sólo en este foro, sino en general, que ahora mucha gente ve el feminismo como la foto que ha puesto antes otro forero, una mujer desnuda de cintura para arriba con una frase de "muerte al hombre", que lo ponía con otras palabras pero no las recuerdo.
Y lo que quiere decir es que ni eso es feminismo real, ni todas las feministas son así.

Pero esto es como todo, si una feminista es violenta y desea la muerte de los hombres, todas las feministas son así. Si un refugiado comete un atentado, todos los refugiados son terroristas. Si un catalán es independentista, todos los catalanes son independentistas. Pero si un español pega a su mujer española, o un grupo de ultras (me da igual hacia qué lado) la lían parda, es, como se suele decir por este foro, "un caso aislado".

Este problema, el de quien es quien en el tema del feminismo, es complicado.

Hay feministas que buscan la igualdad? Pues claro. El problema es que les ocurre como al islamismo. La mayoría de islamistas son pacíficos, pero la mayoría de representantes de la religión no rechazan abiertamente a su brazo radical o no dicen nada. Eso los convierte en cómplices pasivos.

Las que he visto que abiertamente rechazan al radicalismo se autoproclaman antifeministas.

La mayoría de feministas moderadas, o de igualdad, apenas alzan su voz, y las que se mueven en las redes sociales y agitan el avispero, y tienen más visibilidad de los medios, son radicales.

La más conocida (y anónima a su vez) es Barbijaputa. Como la consideras tú? Aunque no es violenta, es bastante hembrista.

También es cierto que estamos cayendo en el maniqueismo. O es blanco o es negro. Hay muchas que no son agresivas o violentas pero no dicen ni mu en contra de la ley de VG, una ley con la que el feminismo de igualdad no puede estar de acuerdo por sus propios principios. Y el que calla otorga. Las que si dicen, insisto, en su mayoría se suelen llamar antifeministas. Yo creo que es injusto para el feminismo de verdad, y deberían llamarse antihembristas. Pero eso es otro tema.

Aqui hay varios que se han dado golpes de pecho como feministas, pero han defendido ciegamente las leyes de discriminación positiva. Eso es una flagrante contradicción (que apoya el gobierno, ya que tiene un aparato administrativo de sanguijuelas bastante grande alrededor de la viogen y la mujer).

Solo un feminista ha aparecido aquí de verdad con el que he podido razonar, y al que aplaudo abiertamente, que ha reconocido el cancer de las radicales y con el que estaba de acuerdo en casi todo.

Saludos.

EDITO:

Quiero aclarar, que los términos oficiales que se usan es el feminismo de equidad (a mi ver el auténtico feminismo y lo que yo identifico con igualitarismo, que es la corriente donde me gusta moverme) y el de género (el de Barbijaputa y cia, viva la ley de viogen, discriminación positiva, victimismo, más leyes para pagas con una llamada y demás, y desinformación).

@MistGun El mayor problema no creo que sea ese.
Las denominadas feminazis dicen ser feministas, pero eso no es feminismo.
No es que sea feminismo radical ni hostias en vinagre, NO es feminismo. Si el feminismo busca igualdad, ser ultrafeminista sería buscar la "igualdad radical", y eso es una gilipollez, porque la igualdad la hay o no la hay, no la "ultrahay".
Poner a la mujer por encima del hombre, que es lo que buscan esos seres, NO es feminismo en ninguna de sus formas, pero se le considera así.

Y lo de que las feministas moderadas, o mejor dicho, feministas apenas alzan su voz, es un sí y no.
Hacen manifestaciones, hay grupos en Facebook, asociaciones, y un largo etcétera, pero como digo, esas no salen en los medios. Por otro lado, es cierto, las "feministas radicales" gritan más, y una manifestación feminista con pancarta de "somos feministas, no asesinas de hombres" tampoco estaría mal.
Pero luego saldrían las otras diciendo que esas no son feministas, sino que apoyan el patriarcado sin saberlo, así que es un gato que se muerde la cola.

A mi me acaban de llamar sub ser y decir que mi existencia sobra en este mundo por criticar un artículo amarillista.

Pero después querrán que apoye su lucha como



Luego lo pego por aquí.

MistGun escribió:Este problema, el de quien es quien en el tema del feminismo, es complicado.

Hay feministas que buscan la igualdad? Pues claro. El problema es que les ocurre como al islamismo. La mayoría de islamistas son pacíficos, pero la mayoría de representantes de la religión no rechazan abiertamente a su brazo radical o no dicen nada. Eso los convierte en cómplices pasivos.

Las que he visto que abiertamente rechazan al radicalismo se autoproclaman antifeministas.

La mayoría de feministas moderadas, o de igualdad, apenas alzan su voz, y las que se mueven en las redes sociales y agitan el avispero, y tienen más visibilidad de los medios, son radicales.

La más conocida (y anónima a su vez) es Barbijaputa. Como la consideras tú? Aunque no es violenta, es bastante hembrista.

También es cierto que estamos cayendo en el maniqueismo. O es blanco o es negro. Hay muchas que no son agresivas o violentas pero no dicen ni mu en contra de la ley de VG, una ley con la que el feminismo de igualdad no puede estar de acuerdo por sus propios principios. Y el que calla otorga. Las que si dicen, insisto, en su mayoría se suelen llamar antifeministas. Yo creo que es injusto para el feminismo de verdad, y deberían llamarse antihembristas. Pero eso es otro tema.

Aqui hay varios que se han dado golpes de pecho como feministas, pero han defendido ciegamente las leyes de discriminación positiva. Eso es una flagrante contradicción (que apoya el gobierno, ya que tiene un aparato administrativo de sanguijuelas bastante grande alrededor de la viogen y la mujer).

Solo un feminista ha aparecido aquí de verdad con el que he podido razonar, y al que aplaudo abiertamente, que ha reconocido el cancer de las radicales y con el que estaba de acuerdo en casi todo.

Saludos.

EDITO:

Quiero aclarar, que los términos oficiales que se usan es el feminismo de equidad (a mi ver el auténtico feminismo y lo que yo identifico con igualitarismo, que es la corriente donde me gusta moverme) y el de género (el de Barbijaputa y cia, viva la ley de viogen, discriminación positiva, victimismo, más leyes para pagas con una llamada y demás, y desinformación).

Gran post. Totalmente de acuerdo. Eso sí, que sepas que casi ninguna feminista no-radical te va a apoyar (gran simil el del islamismo) y que todas las radicales se te van a tirar a degüello con la retahíla de siempre: "estás haciendo mansplaining", "eres un producto del patriarcado", "eres machista pero o no lo sabes o no lo reconoces", etc... Bueno, aquí no tanto, pero esto lo pones en Twitter y tienes que cerrar la cuenta.

Yo más que dos grupos identificaría 4 perfiles típicos:
1. La mujer clásica que se dice feminista pero no lo es absoluto, es más rancia que mandada a hacer.
2. La feminista moderada, también podemos llamarla feminista clásica o de equidad, que es la que defiende la igualdad pero no medidas que considera injustas como la ley de viogen, la discriminación positiva, etc...
3. La feminista radical, también podemos llamarla neofeminista o de género, que es la nueva hornada, la que sí está a favor de la ley de viogen, de la discriminación positiva, etc... pero lo hace asumiendo que hay diferentes corrientes dentro del feminismo y respetan las demás.
4. La feminista troll, que es como la Nº3 pero en plan loca, le mueve el odio y el rencor, niega las posiciones de los demás, niega las corrientes, etiqueta de fascistas machista maltratador violador etc... a todo el que no esté de acuerdo con ella... En fin, el perfil que tanto podemos ver hoy en día en Twitter.

Yo personalmente me sitúo más cercano a las Nº2 y puedo respetar que se debata con las Nº3 en un sentido de debate respetuoso y asumiendo distintas corrientes cada una con sus argumentos. El problema de estas últimas es que creo que hay menos de las Nº3 que de las Nº4, y así es imposible conciliarse.

https://twitter.com/LarrySion/status/83 ... wsrc%5Etfw

Knos escribió:@Zorius

Disculpa, no queria hacer relacion con la manifestacion que tu comentas ni personalizar en ti.
Es una de dos preguntas que lanzo al hilo en general.

La otra es:
Los feministas del foro, condenais esa foto?
Con un solo SI volvere a ganar la fe en que hay dos movimientos, el radical y el normal.

Obviamente condeno esa foto. Esa gente lo único que hace es estropear el movimiento, espantando a la gente de él. Porque son pocas pero hacen mucho ruido, son las que más atención reciben en las redes y en los medios, pero la inmensa mayoría de feministas no son así. Yo de hecho no conozco personalmente a nadie que sea así.
De hecho, hace poco conocí a una persona que por su trabajo sabía muchísimo mas que yo del tema (yo solo sé lo básico) sin embargo, no se atrevía a calificarse a si misma como feminista, seguramente porque no quería que los demás pensaran que era una radical, o porque ella misma relacionaba el feminismo con las ultras. Sin embargo estaba clarísimo que era feminista.

La lucha es contra el machismo en sí, no contra los hombres.

Dead-Man escribió:Obviamente condeno esa foto. Esa gente lo único que hace es estropear el movimiento, espantando a la gente de él.

¿Puede ser que lo que espanta del movimiento neo feminista no es la demostrada hipocresía, sino que se exigen unos derechos que claramente no son igualitarios?.

Cuando demuestren que no es por el negocio que hay detrás, cuando demuestren ser justos y no obviar lo que no les interesa, cuando demuestren ser objetivos y autocríticos con las estadísticas sin invisibilizar a nadie, y cuando les importe atajar el problema desde donde se debe atajar, que es en la educación y en la cultura social, y no en la criminalización de la mitad de la población por defecto, entonces hablaremos del movimiento, y estaremos todos en el barco. Mientras tanto, no.

Que se promuevan medidas como extender la ley contra la violencia de género (que ya la definición es un insulto hasta para las víctimas) a cualquier individuo que una mujer pueda cruzarse por la calle, es una demostración de hasta donde llega el desquicio, y deja ver quienes se lucran con esas cosas aceptando semejantes locuras de proposiciones.


Hay formas y formas de hacer las cosas, y los que apoyais los desajustes de la ley sobre este tema, y la parcialidad de los medios, estais equivocados de principio a fin.
El día que os hagan pasar por un infierno solo porque sois hombres, os cagareis en dios, y no querreis admitir que un día apoyabais esas medidas.

Señor Ventura escribió:

Dead-Man escribió:Obviamente condeno esa foto. Esa gente lo único que hace es estropear el movimiento, espantando a la gente de él.

¿Puede ser que lo que espanta del movimiento neo feminista no es la demostrada hipocresía, sino que se exigen unos derechos que claramente no son igualitarios?.

Cuando demuestren que no es por el negocio que hay detrás, cuando demuestren ser justos y no obviar lo que no les interesa, cuando demuestren ser objetivos y autocríticos con las estadísticas sin invisibilizar a nadie, y cuando les importe atajar el problema desde donde se debe atajar, que es en la educación y en la cultura social, y no en la criminalización de la mitad de la población por defecto, entonces hablaremos del movimiento, y estaremos todos en el barco. Mientras tanto, no.

Que se promuevan medidas como extender la ley contra la violencia de género (que ya la definición es un insulto hasta para las víctimas) a cualquier individuo que una mujer pueda cruzarse por la calle, es una demostración de hasta donde llega el desquicio, y deja ver quienes se lucran con esas cosas aceptando semejantes locuras de proposiciones.


Hay formas y formas de hacer las cosas, y los que apoyais los desajustes de la ley sobre este tema, y la parcialidad de los medios, estais equivocados de principio a fin.
El día que os hagan pasar por un infierno solo porque sois hombres, os cagareis en dios, y no querreis admitir que un día apoyabais esas medidas.

Perdona pero yo no estamos hablando de la ley de violencia de genero ni he dicho que esté a favor de ella. De hecho yo siempre he tenido claro que como dices el problema se debe atajar desde la educación.

El problema del feminismo, es que se ha convertido en feminazismo, porque en las instituciones, las personas encargadas de "representar los derechos de la mujer", distan mucho de ser unas personas moderadas, en busca de la igualdad.
Cada vez, vemos mas radicalización del colectivo feminista, y mas rechazo entre las mujeres que solo quieren la igualdad para los dos géneros, pero sin llegar a los radicalismo como los micormachismos , esas mujeres y hombres, se empiezan a utoproclamar antifeministas, gracias a que el colectivo radical, se han apoderado del termino feminismo.

Coincido con el Garranegra. Si no estas de acuerdo con los dogmas que van repitiendo las feminazis, no te queda mas remedio que hacerte antifeminista, porque las feministas moderadas tampoco es que rechacen públicamente las gilipolleces que predica el sector radical de su movimiento.

Creo que sobre el tema de la definición de la palabra "feminista", "feminazi", "hembrista" y etc ya queda poco más de decir, hay como 400 mensajes en este foro sobre eso y creo que ya no hace falta seguir con ello.
No lo digo por nadie en particular, yo también me incluyo.

Pero sí que quiero hacer un comentario sobre el tema de las manifestaciones de las feministas y las manifestaciones de las feminazis.
Algunos comentáis que hay más feminazis que feministas. Pues bien, al menos en mi entorno, conozco a una sola feminazi y a varias (y varios, pero en este caso hablamos de mujeres) feministas. Y esas feministas de las que hablan, TODAS rechazan los comportamientos violentos de los que venimos hablando, pero si hacen una manifestación, prefieren hacerla (supongo) para defender sus ideales que para darle todavía más bombo a gente que ellas no apoyan.

Luego, quería comentar otra cosa sobre la manifestación contra la violencia de género, que no es lo mismo que una manifestación feminista.
Esto es correcto, en una manifestación en contra de la violencia de género puede haber gente que no esté en el colectivo feminista y viceversa, eso es así.
Sin embargo, el movimiento feminista no sólo busca que la sociedad, en este caso la española, trate igual a la mujer que al hombre en campos políticos, sociales o laborales, entre otros, también se manifiestan a favor de la opresión de la mujer, ya sea las mujeres maltratadas o asesinadas, o, por ejemplo, las mujeres oprimidas de países con gobiernos musulmanes radicales.

El feminismo no es sólo un "queremos cobrar lo mismo", es mucho más que eso.

rammlied escribió:Coincido con el Garranegra. Si no estas de acuerdo con los dogmas que van repitiendo las feminazis, no te queda mas remedio que hacerte antifeminista, porque las feministas moderadas tampoco es que rechacen públicamente las gilipolleces que predica el sector radical de su movimiento.

Coincido con blablabla. Si no estás de acuerdo con los dogmas que van repitiendo los Ultrasur, no te queda más remedio que hacerte antimadridista, porque los madridistas moderados tampoco es que rechacen públicamente las gilipolleces que predica el sector radical de su equipo.

Coincido con bliblibli. Si no estás de acuerdo con los dogmas que van repitiendo los animalistas, no te queda más remedio que hacerte antianimalista, porque los animalistas moderados tampoco es que rechacen públicamente las gilipolleces que predica el sector radical de su movimiento.

Puedo poner cien reescrituras del párrafo original, pero ninguna tendrá sentido, por mucho que la repita.

Alguien debería explicároslo, parece que por lo que lleváis diciendo en los últimos mensajes no lo veis claro. Un movimiento tan amplio como el feminismo no puede ser representado por los más radicales porque los demás no se pronunicen.

¿Son todos los que no salen a las manifestaciones partidarios del gobierno de Rajoy? ¿Son todos los que en una manifestación no le parten las piernas a los radicales favorables a lo que estos representan? Creo que es obvio y cae por su propio peso que no, así que deberías dejar de usar tanto hombre de paja, por lo que habéis dicho con anterioridad entiendo que sabéis lo que es, para intentar atacar al feminismo.

Me alegra ver que más gente está contestando vuestras "soflamas". Cada vez más feministas se están oponiendo a "la nueva corriente que está resurgiendo".

P.D. No me he olvidado del mensaje de Knos de esta mañana, todavía no he llegado a casa.

Lucy_Sky_Diam escribió:

rammlied escribió:Coincido con el Garranegra. Si no estas de acuerdo con los dogmas que van repitiendo las feminazis, no te queda mas remedio que hacerte antifeminista, porque las feministas moderadas tampoco es que rechacen públicamente las gilipolleces que predica el sector radical de su movimiento.

Coincido con blablabla. Si no estás de acuerdo con los dogmas que van repitiendo los Ultrasur, no te queda más remedio que hacerte antimadridista, porque los madridistas moderados tampoco es que rechacen públicamente las gilipolleces que predica el sector radical de su equipo.

Coincido con bliblibli. Si no estás de acuerdo con los dogmas que van repitiendo los animalistas, no te queda más remedio que hacerte antianimalista, porque los animalistas moderados tampoco es que rechacen públicamente las gilipolleces que predica el sector radical de su movimiento.

Puedo poner cien reescrituras del párrafo original, pero ninguna tendrá sentido, por mucho que la repita.

Alguien debería explicároslo, parece que por lo que lleváis diciendo en los últimos mensajes no lo veis claro. Un movimiento tan amplio como el feminismo no puede ser representado por los más radicales porque los demás no se pronunicen.

¿Son todos los que no salen a las manifestaciones partidarios del gobierno de Rajoy? ¿Son todos los que en una manifestación no le parten las piernas a los radicales favorables a lo que estos representan? Creo que es obvio y cae por su propio peso que no, así que deberías dejar de usar tanto hombre de paja, por lo que habéis dicho con anterioridad entiendo que sabéis lo que es, para intentar atacar al feminismo.

Me alegra ver que más gente está contestando vuestras "soflamas". Cada vez más feministas se están oponiendo a "la nueva corriente que está resurgiendo".

P.D. No me he olvidado del mensaje de Knos de esta mañana, todavía no he llegado a casa.

Cada vez que el hilo se calma y la gente empieza a debatir... llegas tú, llamando la atención.

Honestamente no se que quieres conseguir

Dead-Man escribió: Perdona pero yo no estamos hablando de la ley de violencia de genero ni he dicho que esté a favor de ella. De hecho yo siempre he tenido claro que como dices el problema se debe atajar desde la educación.

No estaba insinuando que tu opinión fuese tal, solo estaba matizando lo que significan ciertas decisiones. (editado: si que lo he hecho. Mis disculpas. Tenía en mente hablar de una forma mas generalizada, pero al final del post he debido asumir lo que yo mismo escribí, mas el hecho de quotearte, con eso mismo. No me hagas caso xD).

No estar de acuerdo con lo que imponen hasta los sectores mas moderados de este neo feminismo, no pone a nadie en contra de que exista un verdadera igualdad, y unas verdaderas herramientas contra los el problema.

MistGun escribió:

Lucy_Sky_Diam escribió:

rammlied escribió:Coincido con el Garranegra. Si no estas de acuerdo con los dogmas que van repitiendo las feminazis, no te queda mas remedio que hacerte antifeminista, porque las feministas moderadas tampoco es que rechacen públicamente las gilipolleces que predica el sector radical de su movimiento.

Coincido con blablabla. Si no estás de acuerdo con los dogmas que van repitiendo los Ultrasur, no te queda más remedio que hacerte antimadridista, porque los madridistas moderados tampoco es que rechacen públicamente las gilipolleces que predica el sector radical de su equipo.

Coincido con bliblibli. Si no estás de acuerdo con los dogmas que van repitiendo los animalistas, no te queda más remedio que hacerte antianimalista, porque los animalistas moderados tampoco es que rechacen públicamente las gilipolleces que predica el sector radical de su movimiento.

Puedo poner cien reescrituras del párrafo original, pero ninguna tendrá sentido, por mucho que la repita.

Alguien debería explicároslo, parece que por lo que lleváis diciendo en los últimos mensajes no lo veis claro. Un movimiento tan amplio como el feminismo no puede ser representado por los más radicales porque los demás no se pronunicen.

¿Son todos los que no salen a las manifestaciones partidarios del gobierno de Rajoy? ¿Son todos los que en una manifestación no le parten las piernas a los radicales favorables a lo que estos representan? Creo que es obvio y cae por su propio peso que no, así que deberías dejar de usar tanto hombre de paja, por lo que habéis dicho con anterioridad entiendo que sabéis lo que es, para intentar atacar al feminismo.

Me alegra ver que más gente está contestando vuestras "soflamas". Cada vez más feministas se están oponiendo a "la nueva corriente que está resurgiendo".

P.D. No me he olvidado del mensaje de Knos de esta mañana, todavía no he llegado a casa.

Cada vez que el hilo se calma y la gente empieza a debatir... llegas tú, llamando la atención.

Honestamente no se que quieres conseguir

Nuevo ataque personal.

Obviamente, del contenido cero. Ya vemos cómo debates, muy interesante estrategia, aunque aporta poco al debate.

Ya por curiosidad, ¿sólo intentas desacreditar, o hay alguna otra intención?

Por cierto, aún no te he visto aportar nada sobre el tema del hilo...

@Lucy_Sky_Diam Nuevo ataque personal, y eres tu el que esta venga a dar caña?

Por cierto, no has entendido nada. Lo que he comentado, es que ahora mismo l@s radicales se han apoderado de la definición de feminista, por lo que si estas en contra de sus ideales radicales, ya te tildan de antifeminista, pero no el sentido que te imaginas, si no antifeminista, de las ideas absurdas que las radicales están queriendo imponer, y que van en contra de los derechos del hombre.
Si te paras a pensar un poco en lo que piden estas antifeministas, es simplemente lo que debería de haber sido el movimiento femista desde un principio, que es la búsqueda de la igualdad

Resumiendo, hoy en día antifeminista, no es sinónimo de odio a la mujer, si no de personas que están en contra de la desigualdad y de los grupos radicales.

Garranegra escribió:@Lucy_Sky_Diam Nuevo ataque personal, y eres tu el que esta venga a dar caña?

Por cierto, no has entendido nada. Lo que he comentado, es que ahora mismo l@s radicales se han apoderado de la definición de feminista, por lo que si estas en contra de sus ideales radicales, ya te tildan de antifeminista, pero no el sentido que te imaginas, si no antifeminista, de las ideas absurdas que las radicales están queriendo imponer, y que van en contra de los derechos del hombre.
Si te paras a pensar un poco en lo que piden estas antifeministas, es simplemente lo que debería de haber sido el movimiento femista desde un principio, que es la búsqueda de la igualdad

Resumiendo, hoy en día antifeminista, no es sinónimo de odio a la mujer, si no de personas que están en contra de la desigualdad y de los grupos radicales.

Así es, lo cual es una pena, porque el movimiento feminista ha hecho más por la mujer en 100 años que cualquier otro movimiento en toda su historia.

@Lucy_Sky_Diam

Bueno me da que al final (sorpresa!) nos vamos a quedar sin respuesta a mi post.

Cambiando un poco de tercio, este es otro de los problemas de muchos "femilistos" y "feministas", el retorcer los argumentos para basicamente decirte "mira mujer, eso que haces libremente y que a mi no me gusta deberias dejar de hacerlo, por que ¿sabes que no lo haces libremente si no que es la sociedad malvada que te obliga?, hazme caso a mi que yo soy muy inteligente y se que es lo mejor para las mujeres".

La decisión es supuestamente libre, pero corresponde a un sistema sexista, un sistema impuesto en la socialización primaria, secundaria y afianzado en la terciaria. La violencia simbólica del patriarcado ejercida se traduce en una naturalización social de los valores de la clase dominante. No hace falta que la obliguen físicamente, ya se ha construido una cultura previamente.

Todo esto por que en el ultimo video del Cremades la tia sale con escotazo, pero ey, que es la sociedad, no sera que la mujer le guste mostrar sus encantos, por que los pechos son un aatractivo sexual en el ser humano, pero como la nueva moda es decir que el pecho femenino no es sexual si no que es la sociedad quien lo sexualiza, es como el culo en los mandriles, no es sexual, es su sociedad quien sexualiza el culo del mandril.

En fin.

Knos escribió:@Lucy_Sky_Diam

Bueno me da que al final (sorpresa!) nos vamos a quedar sin respuesta a mi post.

No, tú tranquilo, verás como hoy lo tienes respondido.

Lucy_Sky_Diam escribió:No, tú tranquilo, verás como hoy lo tienes respondido.

En dos dias has tenido tiempo de contestar tres veces. Y una de ellas para soltar la misma frase que te he demostrado falsa.
Ya lo vaticinó otro forero y creo que todos nos lo olíamos. No vas a contestar except cuando alguien responda algo que te favorezca lanzar un ataque.
A ignorados, que para conversaciones infructuosas ya tengo Twitter, y ya queda demostrado que cada vez más mujeres rechazan el feminismo "moderno", hasta otro hilo.

Lucy_Sky_Diam escribió:Nuevo ataque personal.

Obviamente, del contenido cero. Ya vemos cómo debates, muy interesante estrategia, aunque aporta poco al debate.

Ya por curiosidad, ¿sólo intentas desacreditar, o hay alguna otra intención?

Por cierto, aún no te he visto aportar nada sobre el tema del hilo...

Vaya tela...
Y cuando vienes de leer esto apenas cuatro posts más atrás hacia el texto de otro usuario:

Lucy_Sky_Diam escribió:Coincido con blablabla...
Coincido con bliblibli....

Garranegra escribió:@Lucy_Sky_Diam Nuevo ataque personal, y eres tu el que esta venga a dar caña?

Por cierto, no has entendido nada. Lo que he comentado, es que ahora mismo l@s radicales se han apoderado de la definición de feminista, por lo que si estas en contra de sus ideales radicales, ya te tildan de antifeminista, pero no el sentido que te imaginas, si no antifeminista, de las ideas absurdas que las radicales están queriendo imponer, y que van en contra de los derechos del hombre.
Si te paras a pensar un poco en lo que piden estas antifeministas, es simplemente lo que debería de haber sido el movimiento femista desde un principio, que es la búsqueda de la igualdad

Resumiendo, hoy en día antifeminista, no es sinónimo de odio a la mujer, si no de personas que están en contra de la desigualdad y de los grupos radicales.

Pues aqui tienes una viva muestra de su retórica:

"Si no eres feminista, eres machista": http://www.eldiario.es/carnecruda/lo-ll ... 47808.html

Aqui con la pareja y unos amigos, en casa como l@s abuel@s,
Perdonar que hoy voy con unas cañas

https://www.youtube.com/watch?v=EKL6s-12aAQ

https://www.youtube.com/watch?v=9YryodTdSt0

Doy gracias por tener una pareja y amigos que esto lo ven como un circo

Si empezamos a indagar en estos movimientos feministas, nos damos cuenta, que son perfectamente comparables a los camisas pardas, pero todo su odio enfocado en el genero, y no en la raza.

Creo que falta poco, para que esto se vaya de las manos

P.D.

Lo mejor son los cuerpos de seguridad que no hacen nada, no sea que también los tilden de machistas