La Policía prepara una gran manifestación contra los recortes el próximo 17 de noviembre.

cash escribió:http://www.20minutos.es/noticia/1603494/0/policias/manifestacion/sup/

Después de varios meses detrás de las vallas, vigilando a los distintos sectores de la población que protestaban contra las medidas económicas, la Policía defiende sus intereses.

El próximo sábado 17 de noviembre está previsto que, por primera vez en solitario, salgan a las calles españolas para preservar sus derechos como trabajadores. “Es una manifestación dentro de las estrategias realizadas por los sindicatos de la función pública”, confirma José María Benito, portavoz del sindicato.

En los últimos meses, los ‘indignados’ que protestaban por los recortes pedían a los agentes que se unieran a sus concentraciones. Preguntado por cómo verán éstos que ahora sean ellos quienes se concentren, contesta con rotundidad. “Nosotros también tenemos derecho a manifestarnos, supongo que lo verán bien”.

En Madrid llamaron a la rebeldía

Esta manifestación se producirá apenas cuatro meses después de la gran manifestación de funcionarios en Madrid. Esa misma semana, en julio, el sindicato de policías madrileño llamó a la "rebeldía absoluta" frente a los recortes.

El colectivo declaró que no iban a consentir recortes "mientras los políticos siguen mintiendo". Y añadían: "Se tiene que enterar la ciudadanía que a ningún alto cargo, o lo que es lo mismo enchufado, le van a quitar ninguna paga extraordinaria puesto que no las tienen; para eso cobran 12 mensualidades de 7.000 a 9000 euros".

Cargas en Atocha

La última polémica en la que se ha visto envuelto el sindicato de policía se remonta al 25-S, cuando varios agentes cargaron dentro de la estación de Atocha de Madrid. A raíz de esta acción, el secretario general, José Manuel Sánchez Fornet, afirmó en Twitter que debía "costar un cargo”.

El portavoz reitera que es la opinión de los policías. “La responsabilidad era del comisario provincial de la seguridad ciudadana. Lo que pasó en Atocha no debió pasar, y alguna responsabilidad hay. En el sindicato hemos justificado toda la acción policial del día 25, salvo la de Atocha, que se podía haber evitado", concluye.



Vayamos con palos y pelotas de goma a rodearlos..por si los polis, no siguen las normas.

El PP pide "modular" el derecho de manifestación

Cristina Cifuentes, delegada del Gobierno en Madrid, aboga por modificar la ley, pero afirma que "no para recortar derechos sino para 'racionalizar' su uso"

EP - Martes, 2 de Octubre de 2012 - Actualizado a las 13:10h
¡vota! ¡comenta!
(?)


La delegada del Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes. (Efe)

Vista:
Más texto
Más visual


La delegada del Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes, ha afirmado este martes que la Ley es "muy permisiva y amplía" con el derecho de reunión y manifestación y ha apostado por "modularla" para "racionalizar el uso del espacio público".

MADRID. En una entrevista en RNE recogida por Europa Press, Cifuentes ha afirmado que Madrid es "una ciudad complicada porque las manifestaciones son permanentes y su cifra desmesurada". Así, ha detallado que en lo que llevamos de año se han producido casi 2.200.

"El tema de las movilizaciones es una cuestión puntual que viene dada por el momento político y propiciado porque hay grupos que tratan de conseguir en la calle lo que no han conseguido en las urnas", ha esgrimido.

Aunque ha asegurado que el derecho de manifestación es constitucional "y no se necesita autorización previa", apuesta por compatibilizarlo con el derecho que tienen el resto de la población "de poder estar en una ciudad que sea habitable". "Significa poder circular con tranquilidad, que no haya incidentes, disturbios, que no haya problemas de orden público. Es muy objetivo y trato de conseguirlo", ha agregado.

En este sentido, Cifuentes defiende un cambio legislativo, aunque no tiene claro cómo se realizaría. "Lo que quiero es abrir un debate porque cualquier modificación tiene que ser adoptada por un amplio consenso. El derecho manifestación lo recoge la Constitución es su artículo 21 y no creo que haya que cambiar la Constitución. Este derecho tiene que seguir siempre en todo caso un derecho constitucional. Estamos en una sociedad democrático y los derechos de los ciudadanos no se pueden recortar", ha avanzado.

Sin embargo, considera que el derecho de reunión hay que "modularlo" porque la Ley Orgánica que lo recoge, de 1983, "tiene muchos años". "Habría que modificarla, no para recortar derechos, pero sí para racionalizar el uso del espacio público. No puede ser que en un mismo día en Madrid haya diez manifestaciones en la misma zona. Los comerciantes y vecinos del Centro de Madrid están desesperados con toda la razón", ha dicho.

La delegada del Gobierno en Madrid ha apuntado que la reforma debería dar a la Administración "cierto margen para modificar las horas, cambiar determinados lugares para compatibilizar el derecho de manifestación, que no hay que restringirlo en absoluto, sino para garantizar el derecho de los ciudadanos a no estar en una ciudad que es ocasiones es inhabitable".

"La ley es muy permisiva y amplía con el derecho de manifestación y cuando la Delegación ha intentado en diversas ocasiones no prohibir sino modular este derecho cambiando itinerarios o de día una manifestación porque creíamos que podía suponer un peligro de orden público, sistemáticamente el Tribunal Superior de Justicia de Madrid siempre ha fallado en nuestra contra y nos ha condenado a costas", ha añadido.

"Lo que dice la Ley es que sólo se puede prohibir o modificar una manifestación cuando existan razones fundadas de alteración del orden público con peligro para bienes o personas, cosa que yo he apreciado que existían en algunas ocasiones y en todas ellas los tribunales nos han quitado la razón", ha proseguido.

SANCIONES PARA CORTES DE TRAFICO

Cifuentes ha señalado que lo único que pueden hacer contra, por ejemplo, los cortes indiscriminados de tráfico que todos los viernes protagonizan "grupos de liberados sindicales que trabajan en los Ministerios que van cortando de manera indiscriminada las calles" es identificarles y sancionarles administrativamente.

No obstante, ha indicado que la mayoría de las manifestaciones que ha habido en estos meses han sido pacíficas y la gran mayoría de sus participantes han ido pacíficamente a protestar. "Muchas de las actuaciones que hace la Policía Nacional son para proteger el derecho de la manifestación y no está para reprimir derechos", ha indicado.

Por otro lado, la delegada ha señalado que los nueve meses en su cargo "han sido muy intensos" y le han parecido "nueve años". "He aprendido muchas cosas, la mayor parte buena, que tiene que ver con el excelente trabajo de la Policía Nacional y la Guardia Civil", ha agregado.

Igualmente, ha apuntado que en este tiempo no ha tenido presión de ninguno de sus superiores y le han dejado trabajar "con total libertad". "Lógicamente, en algunos momentos he tenido que consultar determinadas cosas. Quien crea que tiene siempre la razón está equivocado. Cuando hago las cosas de una manera y mis colaboradores me dicen que es mejor de otra, pues se corrige y no hay ningún problema", ha precisado.

Kololsimo escribió:

KoX escribió:
Un apunte, veo mucho por aquí que si el perro no muerde el dueño se puede acojonar (para decirlo rápido)...y en mi opinión es un error que estais cometiendo. Detrás del perro está el tigre. El ejército, y tiene la misma capacidad de antidisturbios

Básicamente pagan un ejército de nuestro dinero para eso mismo, que llegado el caso se puedan defender de nosotros sacándolos a pasear por las calles. Aparte de utilizarles para granjearse trapicheos internacionales mandando gente a morir por causas ajenas, por supuesto.

Redlay escribió:Os aseguro que los policias que iran a estas manifestaciones no son los que abusan de poder... esos se quedaran en su casita porque eso no va con ellos, sin embargo hay miles de policias que no abusan de su poder y solo hacen su trabajo haciendo el menor daño posible, eso nunca se ve...

Redlay escribió:Os aseguro que los policias que iran a estas manifestaciones no son los que abusan de poder... esos se quedaran en su casita porque eso no va con ellos, sin embargo hay miles de policias que no abusan de su poder y solo hacen su trabajo haciendo el menor daño posible, eso nunca se ve...

fran1987 escribió:Después de leerme el hilo por completo y de ver en muchos foros y paginas de periódicos y demás sitios como la gente se "indigna" con la policía, creo que hace falta aclarar varias cosas, porque me parece que hay mucha gente que solo ve una parte y no el conjunto global, yo aporto lo que sé, ya que e vivido y vivo las dos partes, como persona de a pié y como policía.

fran1987 escribió:1º La policía realiza su trabajo, las ordenes que les dictan, porque ese es su trabajo, ¿o es que en el resto de trabajos si tu jefe te dice: Fulanico para dentro de 10 minutos quiero el proyecto terminado y en mi despacho que es para ayer"?, pero tenéis que ver el tipo de trabajo que es un policía, porque no es precisamente estar sentado en una oficina, sino patearse las calles y controlar a la gente y velar por la seguridad de todos.
El problema aquí radica en que la policía no puede hacer lo que le viene en gana, eso que se dice "es que cargan contra la gente por que sí, sin venir a cuento", eso no es así. La orden de cargar o de actuar, siempre, el 100% de los casos, viene del subdelegado/a del gobierno de la ciudad en cuestión, ya que es el jefe real del cuerpo de policía, y ese es el problema de que se monten estos tinglados, que la orden la dá un político/a desde su despacho o casita y es lo que desde la propia policía más se desprecia, que las ordenes las den personas que no están preparadas y no saben absolutamente nada de cual es el trabajo de un policía. Al igual que el llevar el nº de agente tapado es otra orden/directiva del político de turno.

Aún así diréis, "pues si de verdad no le gustan este tipo de ordenes y actuaciones, que no las hagan", pobre el que no obedezca una orden directa, ya que al igual que pasa con el ejercito, hay correctivos, ya sean guardias nocturnas, menos días de vacaciones o de sueldo e incluso la inhabilitación. Así que no actúan por gusto, sino por obligación.

fran1987 escribió:2º En el caso que nos ocupa, por supuesto que la policía hace movilizaciones y se manifiesta, pero no se puede hacer de forma "oficial", ya que no tienen el derecho a huelga ni a manifestarse, pero se hacen de muchas formas: Bolígrafos caídos, de paisano a manifestaciones, sabotear los vehículos, etc... o a caso no habéis visto las imágenes de la ultima manifestación en la que incluso había policías de uniforme manifestándose, seguro que no, porque a las televisiones no les interesa, mejor dicho a los políticos, no les interesa que se vea, al igual que no se ven las manifestaciones y "huelgas encubiertas" que está realizando el ejército.

fran1987 escribió:3º Si tanto rajáis de que la policía es mala, que deberían hacerles lo mismo, etc... ¿Nunca os paráis a pensar de que cuando tenéis un problema, ya sea que os han robado, os han atracado, o mil cosas, a quien acudís?, a esa policía tan mala y entonces si que os gusta como hacen su trabajo, entonces si que son buenos, porque el día que no haya policía ya la echareis de menos, la sociedad de hoy en día no valora este trabajo, y no es un trabajo sencillo, muchas veces se deben hacer cosas que a uno no le gustan o que en otras circunstancias no se harían, pero este trabajo es así, por algo no todo el mundo sirve para la policía.

fran1987 escribió:4º Lo que se debería cambiar, y es el problema real y grave, es quien da las ordenes a la policía, quitar a la escoria política para que dejen de usarlos para sus propios beneficios.

Saludos compañeros.


A petición de varios usuarios y vistos los acontecimientos ocurridos en la ciudad de Madrid en los últimos días, desde www.foropolicia.es queremos apoyar en estos duros momentos a los compañeros de las Unidades de Intervención Policial del Cuerpo Nacional de Policía, centro de críticas injustas por parte de diferentes colectivos de sobra conocidos por los que aquí escribimos.

Como muestra visual de apoyo (a sumar a los comentarios escritos en infinidad de hilos de diversos subforos), proponemos a los usuarios que así lo estimen la posibilidad de incluir en su firma un fotomontaje en apoyo a las U.I.P.’s.

Los dirigentes de los sindicatos convocantes de la protesta califican la actuación policial durante las movilizaciones de ‘Rodea el Congreso' como "magnífica, ponderada y proporcionada"

Justo en el momento en el que la Policía está en el punto de mira de ciudadanos, políticos y medios de comunicación después de las cargas y los enfrentamientos que tuvieron lugar la semana pasada durante las protestas frente al Congreso de los Diputados, tres de los sindicatos del cuerpo han decidido salir a la calle para protestar contra los recortes que está llevando a cabo el Gobierno, que, según los convocantes, "están poniendo en riesgo la estabilidad social".

Guardias Civiles que custodian diariamente el edificio, agentes de la Policía Nacional para vigilar a los concentrados y un centenar de funcionarios sin uniforme y pancarta en mano se han dado cita a medio día frente a las puertas del Ministerio de Interior en una protesta que, como era de esperar, ha transcurrido sin incidentes entre compañeros. Sin embargo, los policías van a la protesta separados. Hoy habían convocado la Confederación Española de Policía (CEP), la Unión Federal de Policía (UFP) y el Sindicato Profesional de Policía (SPP), que las tres juntas tienen mayoría dentro del Consejo de la Policía. Por su parte, la primera organización dentro del cuerpo, el SUP, junto con el Sindicato Independiente de la Policía Española (SIPE), han convocado otra manifestación en Madrid que tendrá lugar el 17 de noviembre.

"No se está tratando bien al Cuerpo Nacional de Policía. Estos recortes están afectando a la seguridad pública ciudadana, y esto significa afectar directamente a la sociedad española", han relatado en declaraciones a Público José Ángel Fuentes Gago, Javier Arrillaga e Ignacio López de la Fe, líderes sindicales del SPP, la UFP y la CEP respectivamente. Explican que ellos, al igual que el resto de funcionarios, están sufriendo las políticas de austeridad del Gobierno del PP. Recorte tras recorte, los dueños del uso legítimo de la fuerza en el Estado de Derecho han perdido "en torno al 20% de la capacidad salarial en dos años".

Los responsables sindicales también denuncian que el ejecutivo "está sometiendo al país a unas tensiones que no sólo no se las merecen la ciudadanía, sino que ponen en riesgo la estabilidad social". Por eso, y por la "gran conflictividad social que hay", los conservadores "han de detenerse y reflexionar sobre la deriva que están tomando los acontecimientos".

Y en cuanto a la falta de unidad sindical para protestar por sus derechos, estos sindicatos creen que se debería preguntar "a los que no están aquí", pues "ésta es una convocatoria abierta y no entendemos cuál es la razón para que no estén hoy aquí, frente al Ministerio, que es el responsable de que no se nos esté tratando bien, como gestor político directo nuestro". Y para justificase alegan que ellos son los representantes mayoritarios de los funcionarios del Cuerpo Nacional de Policía.

¿Excesos policiales durante las protestas del 25-S?

Entre pancartas y carteles con lemas como "Usar policías para acallar ¡No!" o "Provocar violencia para tapar recortes ¡No!", los representes de los tres sindicatos convocantes se han mostrado firmes con respecto a las cargas policiales que se han producido durante la última semana en las movilizaciones de 'Rodea el Congreso'. Las tres jornadas de protesta se han saldado con golpes, heridos y detenidos y las imágenes de los antidisturbios entrando en los bares o cargando en el interior de la estación de Atocha han generado una gran indignación en las redes sociales.

Los tres dirigentes han estado de acuerdo en que "la actuación de nuestros compañeros estos días ha sido, de forma general, magnífica, ponderada y proporcionada", aunque han asegurado que "hay imágenes que no gustan a nadie". Y, para solucionar este problema, aseguran que tienen un régimen disciplinario estricto. "Estamos en un Estado de Derecho y cualquier persona que haya visto sus derechos vulnerados puede ir y poner una denuncia".

Respecto a las repetidas imágenes de violencia que se han visto en las pantallas de televisión y ordenador, "hay una clara responsabilidad y la tienen los integrantes de los grupos radicales y violentos", han sentenciado los sindicalistas, quienes también han desmentido "cualquier sugerencia hecha por los líderes políticos de que eran nuestros infiltrados quienes reventaron la manifestación".

En esas imágenes también se ha visto a varios infiltrados ataviados con capucha y braga tapándoles el rostro y, en un caso, a los antidisturbios tratando de detener a uno de ellos hasta el momento en el que se identifica como "compañero". Frente a esto, alegan que "tenemos infiltrados que trabajan en situaciones de máxima tensión. Si se extrae a un compañero del bloque es que está previsto y organizado, por su seguridad". Haciendo gala de un gran corporativismo, para ellos, "la profesionalidad de los integrantes del Cuerpo Nacional de Policía está fuera de toda duda".

BaPHoMeTH escribió:Que salga uno justificando quiere decir que todos los justifiquen? ¿Que pasa, que un policia local de Terrassa tiene que salir por la tele para que se vea que no está conforme? Hay polícias de todos los tipos, y los que no están de acuerdo con los palos, lo dicen abiertamiente. Además, que el 25S ya dijeron que hubieron varios policias en la manifestación ( y no me refiero a los infiltrados).

Si mañana sale un represenante de mi trabajo diciendo algo que yo no opino, pues yo diré lo que pienso, pero evidentemnte mi opinión no se dará a conocer ni saldrá en los diarios, ni posiblemente en radio ni tele.

Estwald escribió:La Policía se manifiesta contra los recortes sin gritos y sin antidisturbios

Los dirigentes de los sindicatos convocantes de la protesta califican la actuación policial durante las movilizaciones de ‘Rodea el Congreso' como "magnífica, ponderada y proporcionada"

Justo en el momento en el que la Policía está en el punto de mira de ciudadanos, políticos y medios de comunicación después de las cargas y los enfrentamientos que tuvieron lugar la semana pasada durante las protestas frente al Congreso de los Diputados, tres de los sindicatos del cuerpo han decidido salir a la calle para protestar contra los recortes que está llevando a cabo el Gobierno, que, según los convocantes, "están poniendo en riesgo la estabilidad social".

Guardias Civiles que custodian diariamente el edificio, agentes de la Policía Nacional para vigilar a los concentrados y un centenar de funcionarios sin uniforme y pancarta en mano se han dado cita a medio día frente a las puertas del Ministerio de Interior en una protesta que, como era de esperar, ha transcurrido sin incidentes entre compañeros. Sin embargo, los policías van a la protesta separados. Hoy habían convocado la Confederación Española de Policía (CEP), la Unión Federal de Policía (UFP) y el Sindicato Profesional de Policía (SPP), que las tres juntas tienen mayoría dentro del Consejo de la Policía. Por su parte, la primera organización dentro del cuerpo, el SUP, junto con el Sindicato Independiente de la Policía Española (SIPE), han convocado otra manifestación en Madrid que tendrá lugar el 17 de noviembre.

"No se está tratando bien al Cuerpo Nacional de Policía. Estos recortes están afectando a la seguridad pública ciudadana, y esto significa afectar directamente a la sociedad española", han relatado en declaraciones a Público José Ángel Fuentes Gago, Javier Arrillaga e Ignacio López de la Fe, líderes sindicales del SPP, la UFP y la CEP respectivamente. Explican que ellos, al igual que el resto de funcionarios, están sufriendo las políticas de austeridad del Gobierno del PP. Recorte tras recorte, los dueños del uso legítimo de la fuerza en el Estado de Derecho han perdido "en torno al 20% de la capacidad salarial en dos años".

Los responsables sindicales también denuncian que el ejecutivo "está sometiendo al país a unas tensiones que no sólo no se las merecen la ciudadanía, sino que ponen en riesgo la estabilidad social". Por eso, y por la "gran conflictividad social que hay", los conservadores "han de detenerse y reflexionar sobre la deriva que están tomando los acontecimientos".

Y en cuanto a la falta de unidad sindical para protestar por sus derechos, estos sindicatos creen que se debería preguntar "a los que no están aquí", pues "ésta es una convocatoria abierta y no entendemos cuál es la razón para que no estén hoy aquí, frente al Ministerio, que es el responsable de que no se nos esté tratando bien, como gestor político directo nuestro". Y para justificase alegan que ellos son los representantes mayoritarios de los funcionarios del Cuerpo Nacional de Policía.

¿Excesos policiales durante las protestas del 25-S?

Entre pancartas y carteles con lemas como "Usar policías para acallar ¡No!" o "Provocar violencia para tapar recortes ¡No!", los representes de los tres sindicatos convocantes se han mostrado firmes con respecto a las cargas policiales que se han producido durante la última semana en las movilizaciones de 'Rodea el Congreso'. Las tres jornadas de protesta se han saldado con golpes, heridos y detenidos y las imágenes de los antidisturbios entrando en los bares o cargando en el interior de la estación de Atocha han generado una gran indignación en las redes sociales.

Los tres dirigentes han estado de acuerdo en que "la actuación de nuestros compañeros estos días ha sido, de forma general, magnífica, ponderada y proporcionada", aunque han asegurado que "hay imágenes que no gustan a nadie". Y, para solucionar este problema, aseguran que tienen un régimen disciplinario estricto. "Estamos en un Estado de Derecho y cualquier persona que haya visto sus derechos vulnerados puede ir y poner una denuncia".

Respecto a las repetidas imágenes de violencia que se han visto en las pantallas de televisión y ordenador, "hay una clara responsabilidad y la tienen los integrantes de los grupos radicales y violentos", han sentenciado los sindicalistas, quienes también han desmentido "cualquier sugerencia hecha por los líderes políticos de que eran nuestros infiltrados quienes reventaron la manifestación".

En esas imágenes también se ha visto a varios infiltrados ataviados con capucha y braga tapándoles el rostro y, en un caso, a los antidisturbios tratando de detener a uno de ellos hasta el momento en el que se identifica como "compañero". Frente a esto, alegan que "tenemos infiltrados que trabajan en situaciones de máxima tensión. Si se extrae a un compañero del bloque es que está previsto y organizado, por su seguridad". Haciendo gala de un gran corporativismo, para ellos, "la profesionalidad de los integrantes del Cuerpo Nacional de Policía está fuera de toda duda".

Mi opinión en razón a lo leído y marcado en negrita:

1) Esos señores policías se quejan de una bajada potencial salarial del 20% para luego dejar entrever de que por el tema de los recortes se está generando mucha tensión con los ciudadanos... ¿y que quieren decir con eso?. Pues que están reclamando ser mejor pagados por que ellos son los que hacen frente a las tensiones con los ciudadanos que tienen los políticos.

2) Siguen diciendo que la actuación de la UIP durante los dias 25, 26 y 29, fue cojonuda poco mas o menos y se siguen echando flores. Y los "peros" que señalan después, los hacen andado de puntillas


3) Encima tienen el morro de echarle la culpa a otros de los excesos que cometieron ellos, cuando en las imágenes se ve lo que se ve.

Por cierto, me gustaría recordar que la primera carga el día 25 S se produce por que un grupo de gente encapuchada y con la cara tapada, sacude las vallas. Pero los que cobran no son los encapuchados, precisamente... luego que no quieran vender la moto. Además, se produjeron varias cargas bastante brutales contra gente que no estaba haciendo nada para que arremetieran contra ellos de esa manera.

Al menos, si se quieren tirar el pisto, que hablen de daños colaterales y se disculpen por ello, en vez de seguir echándose flores y quedar en ridículo.

¿Y todavía hay gente que piensa que hay que unirse a estos pavos por el "bien" de todos?. ¿Es que no os dais cuenta que ésta gente esta pidiendo solo para ellos y están utilizando los recortes y la conflictividad social sólo para revindicarse y pedir al gobierno que reflexione y les otorgue a ellos privilegios especiales, ya que son los que dan la cara en su nombre?

Por que para mí es tan evidente que produce náuseas

goto escribió:

Kololsimo escribió:

KoX escribió:
Un apunte, veo mucho por aquí que si el perro no muerde el dueño se puede acojonar (para decirlo rápido)...y en mi opinión es un error que estais cometiendo. Detrás del perro está el tigre. El ejército, y tiene la misma capacidad de antidisturbios

Básicamente pagan un ejército de nuestro dinero para eso mismo, que llegado el caso se puedan defender de nosotros sacándolos a pasear por las calles. Aparte de utilizarles para granjearse trapicheos internacionales mandando gente a morir por causas ajenas, por supuesto.

Francamente, no penséis en el ejercito tanto, principalmente porque es ponerse en un extremo muy extremo, que no entiendo ni como la gente, con dos dedos de frente, se puede plantear, como si esto fuera Siria.
Que como le gusta a la gente flipar...

KoX escribió:En el momento que un gobierno no controle a la policia ¿a quien crees que llamaran? Lo decia por los coemntarios de que si la policia se une a las manifestaciones, si no cargaran, y así el gobierno se acojonaria...se acojonaria pero aun le quedaria una carta, sí en un caso extremo muy extremo obviamente, pero existe esa posibilidad.

goto escribió:

KoX escribió:En el momento que un gobierno no controle a la policia ¿a quien crees que llamaran? Lo decia por los coemntarios de que si la policia se une a las manifestaciones, si no cargaran, y así el gobierno se acojonaria...se acojonaria pero aun le quedaria una carta, sí en un caso extremo muy extremo obviamente, pero existe esa posibilidad.

Pues a mas policía, pero ¿al ejercito? ¿Sabes lo que socialmente puede implicar que la gente vea el ejército en la calle? (Y no me refiero a votos)
Sería el por movimiento que podría hacer el gobierno, estoy seguro que si se llega a dar la tensión suficiente como para llegar a plantearse mandar al ejército, antes dimiten.

KoX escribió:

goto escribió:

KoX escribió:En el momento que un gobierno no controle a la policia ¿a quien crees que llamaran? Lo decia por los coemntarios de que si la policia se une a las manifestaciones, si no cargaran, y así el gobierno se acojonaria...se acojonaria pero aun le quedaria una carta, sí en un caso extremo muy extremo obviamente, pero existe esa posibilidad.

Pues a mas policía, pero ¿al ejercito? ¿Sabes lo que socialmente puede implicar que la gente vea el ejército en la calle? (Y no me refiero a votos)
Sería el por movimiento que podría hacer el gobierno, estoy seguro que si se llega a dar la tensión suficiente como para llegar a plantearse mandar al ejército, antes dimiten.

Pero si la policia no obedece como decian/ pedian algunos en el hilo... Es posible que antes dimitieran ( que no creo). Yo no digo que ocurra, y no creo que ocurra, pero existe esa posibilidad por muy remota que sea.