Legalizar la marihuana supondría 177 millones en IVA y 38.000 puestos de trabajo

josemurcia escribió:
diegales escribió:La droga no es buena, x lo tanto su legalización tampoco. El dinero no lo es todo.

Pues nada, prohibe el café, el alcohol(incluyendo vino y cerveza), el tabaco, el té, las infusiones, y la mayoría de analgésicos y antidepresivos.

La verda cambiaria la legislacion en algunas cosas. no tienes xq colocarte con lo q has dixo, y ya puedes fumigar con receta como los antidepresiv
os
diegales escribió:
josemurcia escribió:
diegales escribió:La droga no es buena, x lo tanto su legalización tampoco. El dinero no lo es todo.

Pues nada, prohibe el café, el alcohol(incluyendo vino y cerveza), el tabaco, el té, las infusiones, y la mayoría de analgésicos y antidepresivos.

La verda cambiaria la legislacion en algunas cosas. no tienes xq colocarte con lo q has dixo, y ya puedes fumigar con receta como los antidepresiv
os

Tu has dicho que las drogas no son buenas, no que colocarse esté mal. ¿Colocarse está mal?
Por otro lado,¿ habría que prohibir todo lo que no esté bien?
He leído por encima de que el precio de la marihuana subiría si esta fuese legal.
El precio de la marihuana en Holanda es similar al de la calle aquí.
no se si no t enteras o no te quieres enterar de lo q digo...y hay gente a la q habria q proibirle q se colocara.
polipeta escribió:Te das cuenta que los problemas que describes son precisamente por la condicion de ilegalidad? El tener que fumar a escondidas, el que te pille la policia, la inseguridad...

Todo eso es provocado por la persecucion de esta planta, entiendo que no todo el mundo tenga la fuerza mental para aprovechar tan maravillosa planta sin efectos en su vida personal, pero por favor, estamos en lo de siempre, no todos somos iguales. Y si, te lo dice uno que se acaba de terminar un canutazo, que fuma delante de su madre sin problema ninguno (de hecho usamos las hojas que sobran de las plantas para hacerle a mi madre un aceite que es la leche para el dolor que tiene en las muñecas) y OJO no solo trabajo , sino que tambien estudio y tengo un piso que mantener a medias con mi pareja. A mi, problemas, ninguno. De hecho la yerba me inspiro a seguir estudiando xD Asi que ya ves...

En cuanto a los que dicen de ilegalizarlo TODO... Alguno sabe lo que ocurrio en EEUU cuando prohibieron el alcohol? pues eso.


He dicho lo contrario?,para nada, solo que hay mucha gente a la que si afecta y sobre todo a edades tempranas, no todo el mundo son seres superiores que tienen la fuerza de voluntad de conan y si se vieran con libertad sin duda se consumiría mas, eso no se puede debatir, solo veis al einstein pero no veis que por ese einstein hay 1000 que se han quedado enganchados y muertos de asco en la calle que por supuesto no van a estar aquí posteando que se legalice, ademas tu ya haces lo que quieres como dices, nadie te impide fumar y hacer lo que quieres en tu casa, porque te molesta que no se legalice si ya haces lo que quieres como digo?, a mi me da igual, cada uno que haga lo que quiera pero tengo la impresión (no digo que lo hagas tu ni mucho menos, solo es una sensación) que alguno que otro de por aquí parece que solo quieren que se legalice para poder desplazarse con el coche y hacer su negocio mas tranquilamente con lo cual y a lo que voy es que el aumento sin duda subiría, solo hay que salir a la calle un poco para ver que muchos cambian la fuerza de voluntad por ser mas guapo, es mas nunca la han tenido y ni quieren tenerla, por eso me rio cuando se leé cada 2 por 3 que no afecta en el consumo, si hasta yo mismo empezaría a cultivar si se legaliza y forrarme, ya no cuento los locutorios que cambiarían de nombre, pero claro no subiría.....me da igual porque yo he fumado y no soy quien para decir lo que haga cada uno o deje de hacer, ya sabemos que hay de todo pero en este país como va la juventud juntado con la educación que reciben de algunos padres quien diga que no afecta en el consumo si se legaliza es que no sale a la calle por favor.
Dfx escribió:@locke, he descontado el IVA por que es algo genérico para todos los productos, si sumas el iva a lo anteriormente mencionado es lo que se paga de impuestos totales, pero estábamos hablando de impuestos especiales para el tabaco que son los que al menos deberían terminar en la sanidad publica para costear las enfermedades derivadas, por lo tanto el porcentaje real es menor y de ahí mi calculo. Ademas que si parte de IVA termina en la sanidad iria a costear el gasto general, no el gasto especifico del que estamos hablando.

@Jas1, ya te digo que es el mismo problema que con la gasolina, que si sumas el iva a la ecuacion los impuestos son bastante mas altos, aun asi creo que la grafica que has expuesto ahora esta mal calculada, se supone que es un 57% del PVP a lo que luego hay que sumarle el IVA, veo dificil que casi triplique un 57% a los 75cent de pvp de esa grafica, a no ser como ya he dicho antes que haya fallado en el calculo o el dato de 57% este desactualizado y ahora sea mayor, segun esa grafica casi seria un añadido de 200%+.

A ver, el tabaco tiene gravaciones de tres impuestos. El específico, el proporcional y el IVA. El específico es un valor absoluto y creo que son 12€ por cada 1.000 cigarrillos. El proporcional es de un 57%. Y el IVA es de un 18%. Al final, en un paquete de tabaco un 78% son impuestos. ¿Sacamos el IVA? OK. El 63% son impuestos exclusivos al tabaco.

http://www.agenciatributaria.es/static_ ... R_2010.pdf
En la página 75 puedes ver el desglose.

De todas formas, no está de más recordar (ya que es de lo que va el hilo) que el porcentaje de impuestos recaudados por la marihuana es de exactamente 0% (excluyendo la venta de semillas).

diegales escribió:La verda cambiaria la legislacion en algunas cosas. no tienes xq colocarte con lo q has dixo, y ya puedes fumigar con receta como los antidepresiv
os

¿Que prohibirías todo lo que "coloque"? ¿Así de primeras? Si lo dije hace unos post. El problema no son los riesgos para la salud. El problema viene cuando modifica la capacidad cognitiva de la persona. Parece que acojona. Y parece que si a ti no te parece bueno, se lo debemos prohibir al resto. Porque así funciona nuestra moralina. Se traza un círculo. Dentro incluyes todos tus valores. Fuera dejas todos los de los demás. Da igual que sean razonables. ¡Malo! ¡Eso no se hace! Aún espero la respuesta de quién preguntó por aquello de las libertades y su dificultad en trazarlas.
josemurcia escribió:
Ponisito escribió:¿De verdad que tanto necesitais biológicamente la marihuana que hasta os ponéis a hacer debates extensos y propuestas para su legalización? Me parece muy triste, la verdad. Con lo bien que se está disfrutando de la vida sin tener que meterte mierdas que te envenenan y te trastornan la personalidad.

Opiniones a parte, cada uno es libre de meterse lo que quiera, así que menos charlas morales. Y lo dice uno que no se ha fumao un porro entero en su vida.

Yo no digo que la gente no tenga derecho o no. Hablo de que me parece triste que a algunos les importe tanto fumar porros. Que "luchen" por conseguir meterse un humo que clínicamente te está intoxicando para convertirte en alguien que no eres. Pues, si. Me parece triste. Yo voy con la cabeza bien alta porque no tengo que engañar a mi cuerpo para ser alguien que no soy.

¿Bebes algún tipo de bebida alcohólica? Porque es lo mismo...

La adicción que crea y los daños psicóticos no son los mismos. Ni de lejos.

p.d. no necesito biologicamente marihuana, es más, llevo varios meses sin fumarla porque simplemente no me apetece, pero quiero tener la libertad para elegir si la fumo o no. ¿Tanto cuesta dar esa libertad? Eso si que me parece triste. La vida se puede disfrutar fumando o no, eh?

La libertad, no es hacer lo que te de la gana.

Y la vida se puede disfrutar fumando claro, por poder, también rajándose las venas. Cada uno puede de hacer con su cuerpo lo que quiera. Solo he dado mi opinión personal, de que me parece muy triste que los consumidores no se respeten a si mismos haciendo eso. Y encima vayan de victimas y ofendidos porque no les dejan hacerlo.

Ilegalizamos tambien el pensar en ciertas cosas que a ti no te gustan? madre del amor hermoso....

¿Y cuando yo he dicho que no puedas pensar así? Tu piensa lo que te de la gana, al igual que yo lo hago. No estoy mandándote callar, sino dando mi opinión.

Lo vuelvo a poner como ejemplo, diselo a este:

¿Y qué me quieres decir con eso?

Y la libertad, que es realmente la base de todo esto, no pinta nada en tu ecuacion?... ya veo

Como dije antes, libertad no es hacer lo que te de la gana.

Pues nada, prohibe el café, el alcohol(incluyendo vino y cerveza), el tabaco, el té, las infusiones, y la mayoría de analgésicos y antidepresivos.

Los cambios de personalidad que ocasionan a largo plazo no son para nada los mismos, preguntádselo a cualquier médico. Además de que los medicamentos tienen motivos importantes para su circulación, no son un capricho.

Tu has dicho que las drogas no son buenas, no que colocarse esté mal. ¿Colocarse está mal?
Por otro lado,¿ habría que prohibir todo lo que no esté bien?

Vamos a ver, la Coca Cola es mala por ejemplo y no se prohibe. ¿por qué? Lógicamente, porque hay un límite de peligrosidad. Y eso no lo digo yo ni tu. Lo dicen científicos y medicos en base a estudios sobre si ese daño es un peligro considerable para la sociedad o no.
diegales escribió:no se si no t enteras o no te quieres enterar de lo q digo...y hay gente a la q habria q proibirle q se colocara.

Es que lo que tu dices es que habría que habría que prohibir todas las drogas que son para colocarse.
Si tuviéramos que prohibir todo lo que fuera malo para la salud hasta las monjas se aburrirían.
De verdad, lo siento muchísimo pero es que el mayor porcentaje de los detractores fallan al comenzar a hablar. Tened en cuenta que cualquier persona que quiera fumar marihuana lo hace, así de sencillo. No se va a crear un aumento del consumo así por las buenas.

Por otro lado, acogiendonos al caso holandés, solo se podría fumar en los Coffie Shops así como en las casas, estaría totalmente prohibido hacerlo fuera de cualquiera de estos 2 sitios.

No me entra en la cabeza como la gente puede ser tan terca.
Ponisito escribió:
josemurcia escribió:
Ponisito escribió:¿De verdad que tanto necesitais biológicamente la marihuana que hasta os ponéis a hacer debates extensos y propuestas para su legalización? Me parece muy triste, la verdad. Con lo bien que se está disfrutando de la vida sin tener que meterte mierdas que te envenenan y te trastornan la personalidad.

Opiniones a parte, cada uno es libre de meterse lo que quiera, así que menos charlas morales. Y lo dice uno que no se ha fumao un porro entero en su vida.

Yo no digo que la gente no tenga derecho o no. Hablo de que me parece triste que a algunos les importe tanto fumar porros. Que "luchen" por conseguir meterse un humo que clínicamente te está intoxicando para convertirte en alguien que no eres. Pues, si. Me parece triste. Yo voy con la cabeza bien alta porque no tengo que engañar a mi cuerpo para ser alguien que no soy.

Pues ya hemos acabado, ya tardaba el salir el que se cree superior por no meterse nada en el cuerpo, yo tenía esa actitud con 15 años cuando mis amigos empezaron a emborracharse :-|
josemurcia escribió:
diegales escribió:no se si no t enteras o no te quieres enterar de lo q digo...y hay gente a la q habria q proibirle q se colocara.

Es que lo que tu dices es que habría que habría que prohibir todas las drogas que son para colocarse.
Si tuviéramos que prohibir todo lo que fuera malo para la salud hasta las monjas se aburrirían.

No t enteras...
Ponisito escribió:Yo no digo que la gente no tenga derecho o no. Hablo de que me parece triste que a algunos les importe tanto fumar porros. Que "luchen" por conseguir meterse un humo que clínicamente te está intoxicando para convertirte en alguien que no eres. Pues, si. Me parece triste. Yo voy con la cabeza bien alta porque no tengo que engañar a mi cuerpo para ser alguien que no soy.

Hombre, que te parezca triste luchar por una libertad tan básica como hacer con tu cuerpo lo que te salga del hojaldre... No es luchar por conseguir meterse humo. Es luchar porque dejen hacerlo al que quiera. Yo ya no quiero hacerlo, y si lo hago es esporádicamente. Pero que me dejen a mí esa elección. ¿Quién eres tú ni nadie para decirme a mí o al vecino lo que deben o no deben inhalar? ¿Os pertenece mi sistema respiratorio?

Ponisito escribió:La adicción que crea y los daños psicóticos no son los mismos. Ni de lejos.

La marihuana no crea daños psicóticos. Aflora los que ya existen. Sobre el nivel de adicción, el alcohol crea mucha más. Sin dudarlo. Una persona que bebe día tras día le va a costar Dios y ayuda dejarlo. Una persona que fuma porros día tras día, no. Y me conozco suficientes casos de ambos lados.

Ponisito escribió:La libertad, no es hacer lo que te de la gana.

Sí lo es. Es exactamente eso. Ahora si quieres hablamos de dónde termina la libertad y de por qué termina en, por ejemplo, fumarse un canuto.

Ponisito escribió:Y la vida se puede disfrutar fumando claro, por poder, también rajándose las venas. Cada uno puede de hacer con su cuerpo lo que quiera. Solo he dado mi opinión personal, de que me parece muy triste que los consumidores no se respeten a si mismos haciendo eso. Y encima vayan de victimas y ofendidos porque no les dejan hacerlo.

Yo me respeto, y he fumado marihuana. Decir eso es como decir que el que come mucha panceta no se respeta. ¿De verdad piensas así?

Ponisito escribió:Vamos a ver, la Coca Cola es mala por ejemplo y no se prohibe. ¿por qué? Lógicamente, porque hay un límite de peligrosidad. Y eso no lo digo yo ni tu. Lo dicen científicos y medicos en base a estudios sobre si ese daño es un peligro considerable para la sociedad o no.

La prohibición de la marihuana no está basada en ningún estudio. Y, curiosamente, la marihuana siempre queda entre los menos peligrosos de las drogas que se analizan. En prácticamente todos los estudios.
equidna escribió:He leído por encima de que el precio de la marihuana subiría si esta fuese legal.
El precio de la marihuana en Holanda es similar al de la calle aquí.


A mi el precio me da igual, solo fumo lo que me planto...

diegales escribió:La droga no es buena, x lo tanto su legalización tampoco. El dinero no lo es todo.


Me iva a currar una contestacion, pero bah. Hay muchas cosas que no son buenas y no las vamos a ir prohibiendo todas...que coñazo de mundo entonces.


dejong escribió:
polipeta escribió:Te das cuenta que los problemas que describes son precisamente por la condicion de ilegalidad? El tener que fumar a escondidas, el que te pille la policia, la inseguridad...

Todo eso es provocado por la persecucion de esta planta, entiendo que no todo el mundo tenga la fuerza mental para aprovechar tan maravillosa planta sin efectos en su vida personal, pero por favor, estamos en lo de siempre, no todos somos iguales. Y si, te lo dice uno que se acaba de terminar un canutazo, que fuma delante de su madre sin problema ninguno (de hecho usamos las hojas que sobran de las plantas para hacerle a mi madre un aceite que es la leche para el dolor que tiene en las muñecas) y OJO no solo trabajo , sino que tambien estudio y tengo un piso que mantener a medias con mi pareja. A mi, problemas, ninguno. De hecho la yerba me inspiro a seguir estudiando xD Asi que ya ves...

En cuanto a los que dicen de ilegalizarlo TODO... Alguno sabe lo que ocurrio en EEUU cuando prohibieron el alcohol? pues eso.


He dicho lo contrario?,para nada, solo que hay mucha gente a la que si afecta y sobre todo a edades tempranas, no todo el mundo son seres superiores que tienen la fuerza de voluntad de conan y si se vieran con libertad sin duda se consumiría mas, eso no se puede debatir, solo veis al einstein pero no veis que por ese einstein hay 1000 que se han quedado enganchados y muertos de asco en la calle que por supuesto no van a estar aquí posteando que se legalice, ademas tu ya haces lo que quieres como dices, nadie te impide fumar y hacer lo que quieres en tu casa, porque te molesta que no se legalice si ya haces lo que quieres como digo?, a mi me da igual, cada uno que haga lo que quiera pero tengo la impresión (no digo que lo hagas tu ni mucho menos, solo es una sensación) que alguno que otro de por aquí parece que solo quieren que se legalice para poder desplazarse con el coche y hacer su negocio mas tranquilamente con lo cual y a lo que voy es que el aumento sin duda subiría, solo hay que salir a la calle un poco para ver que muchos cambian la fuerza de voluntad por ser mas guapo, es mas nunca la han tenido y ni quieren tenerla, por eso me rio cuando se leé cada 2 por 3 que no afecta en el consumo, si hasta yo mismo empezaría a cultivar si se legaliza y forrarme, ya no cuento los locutorios que cambiarían de nombre, pero claro no subiría.....me da igual porque yo he fumado y no soy quien para decir lo que haga cada uno o deje de hacer, ya sabemos que hay de todo pero en este país como va la juventud juntado con la educación que reciben de algunos padres quien diga que no afecta en el consumo si se legaliza es que no sale a la calle por favor.


Pues no se en que ambientes te moveras tu, pero JAMAS he visto a nadie en la calle ni en la mierda por engancharse a la yerba (con la heroina si) de hecho todos los que conozco que fuman son bastante sibaritas con su trabajo y todo, vamos que yo diria que lo raro es que a alguien le siente mal la yerba, en esos casos pues que no fumen.

En cuanto a los que preguntais que nos importa legalizarla si ya podemos fumar es MUY simple:
No quiero tener que pagar ninguna multa por que un poli de mala ostia me pille con un canuto, no me gusta parecer un criminal por algo que no le incumbre a nadie, me gustaria poder plantar en mi campo sin que la guardia venga a requisarme mis plantas...pff creo que es evidente el por que querer que se legalize, con un poco que penseis teneis las respuestas.
dejong escribió:
polipeta escribió:Te das cuenta que los problemas que describes son precisamente por la condicion de ilegalidad? El tener que fumar a escondidas, el que te pille la policia, la inseguridad...

Todo eso es provocado por la persecucion de esta planta, entiendo que no todo el mundo tenga la fuerza mental para aprovechar tan maravillosa planta sin efectos en su vida personal, pero por favor, estamos en lo de siempre, no todos somos iguales. Y si, te lo dice uno que se acaba de terminar un canutazo, que fuma delante de su madre sin problema ninguno (de hecho usamos las hojas que sobran de las plantas para hacerle a mi madre un aceite que es la leche para el dolor que tiene en las muñecas) y OJO no solo trabajo , sino que tambien estudio y tengo un piso que mantener a medias con mi pareja. A mi, problemas, ninguno. De hecho la yerba me inspiro a seguir estudiando xD Asi que ya ves...

En cuanto a los que dicen de ilegalizarlo TODO... Alguno sabe lo que ocurrio en EEUU cuando prohibieron el alcohol? pues eso.


He dicho lo contrario?,para nada, solo que hay mucha gente a la que si afecta y sobre todo a edades tempranas, no todo el mundo son seres superiores que tienen la fuerza de voluntad de conan y si se vieran con libertad sin duda se consumiría mas, eso no se puede debatir, solo veis al einstein pero no veis que por ese einstein hay 1000 que se han quedado enganchados y muertos de asco en la calle que por supuesto no van a estar aquí posteando que se legalice, ademas tu ya haces lo que quieres como dices, nadie te impide fumar y hacer lo que quieres en tu casa, porque te molesta que no se legalice si ya haces lo que quieres como digo?, a mi me da igual, cada uno que haga lo que quiera pero tengo la impresión (no digo que lo hagas tu ni mucho menos, solo es una sensación) que alguno que otro de por aquí parece que solo quieren que se legalice para poder desplazarse con el coche y hacer su negocio mas tranquilamente con lo cual y a lo que voy es que el aumento sin duda subiría, solo hay que salir a la calle un poco para ver que muchos cambian la fuerza de voluntad por ser mas guapo, es mas nunca la han tenido y ni quieren tenerla, por eso me rio cuando se leé cada 2 por 3 que no afecta en el consumo, si hasta yo mismo empezaría a cultivar si se legaliza y forrarme, ya no cuento los locutorios que cambiarían de nombre, pero claro no subiría.....me da igual porque yo he fumado y no soy quien para decir lo que haga cada uno o deje de hacer, ya sabemos que hay de todo pero en este país como va la juventud juntado con la educación que reciben de algunos padres quien diga que no afecta en el consumo si se legaliza es que no sale a la calle por favor.

GRAVE ERROR: Si me impiden fumar, es ilegal tener marihuana, venderla y consumirla en la calle. ¿Porqué te crees que la gente la esconde? Si a esto le llamáis libertad no se a donde vamos a llegar...
polipeta escribió:
A mi el precio me da igual, solo fumo lo que me planto...

diegales escribió:La droga no es buena, x lo tanto su legalización tampoco. El dinero no lo es todo.


Me iva a currar una contestacion, pero bah. Hay muchas cosas que no son buenas y no las vamos a ir prohibiendo todas...que coñazo de mundo entonces.

yo no salgo de mi asombro... yo no proivo nada.
PD: dilo, no t cortes hombre, q aqui nadie muerde
diegales escribió:
polipeta escribió:
equidna escribió:He leído por encima de que el precio de la marihuana subiría si esta fuese legal.
El precio de la marihuana en Holanda es similar al de la calle aquí.


A mi el precio me da igual, solo fumo lo que me planto...

diegales escribió:La droga no es buena, x lo tanto su legalización tampoco. El dinero no lo es todo.


Me iva a currar una contestacion, pero bah. Hay muchas cosas que no son buenas y no las vamos a ir prohibiendo todas...que coñazo de mundo entonces.

yo no salgo de mi asombro... yo no proivo nada.
PD: dilo, no t cortes hombre, q aqui nadie muerde


Proivo.... en serio?
_Locke_ escribió:
Ponisito escribió:Vamos a ver, la Coca Cola es mala por ejemplo y no se prohibe. ¿por qué? Lógicamente, porque hay un límite de peligrosidad. Y eso no lo digo yo ni tu. Lo dicen científicos y medicos en base a estudios sobre si ese daño es un peligro considerable para la sociedad o no.

La prohibición de la marihuana no está basada en ningún estudio. Y, curiosamente, la marihuana siempre queda entre los menos peligrosos de las drogas que se analizan. En prácticamente todos los estudios.

De hecho el cannabis es la droga más blanda y con menos efectos nocivos para la salud(por encima de las setas, que son totalmente inocuas), y si se inhala mediante un vaporizador ya ni te cuento.
Imagen
He estado buscando alguna tabla como esa en Español de una fuente oficial, pero no hay suerte.
John Locke escribió:
Proivo.... en serio?

Lo siento no me di cuenta q estoy en hilo de ortografia.. / El tipicu/
oscx7 está baneado del subforo por "Troll"
josemurcia escribió:Pues nada, prohibe el café, el alcohol(incluyendo vino y cerveza), el tabaco, el té, las infusiones, y la mayoría de analgésicos y antidepresivos.



Tanto el café como las infusiones, analgésicos, depresivos, etc no te evaden de la realidad, y menos de esa manera, pero la marihuana si.


Te gustaría viajar en lo que sea con un conductor fumado, o un cirujano fumado, etc???, y si ya se que se crearían unas normas para fumar este alucinógeno, pero tu sabes al igual que yo que poca gente las respetaría.


Un trabajador ( por ejemplo) en un descanso se puede fumar un cigarrillo, tomarse un cafe, o lo que sea, pero también lo haría con un porro, y eso sabiendo la peligrosidad del asunto.


El problema no es la marihuana, el problema esta en la gente.


PD: por cierto las bebidas alcohólicas no es normal llevarlas en el bolsillo para su consumiciòn, los porros si.
Ponisito escribió:
josemurcia escribió:
Ponisito escribió:¿De verdad que tanto necesitais biológicamente la marihuana que hasta os ponéis a hacer debates extensos y propuestas para su legalización? Me parece muy triste, la verdad. Con lo bien que se está disfrutando de la vida sin tener que meterte mierdas que te envenenan y te trastornan la personalidad.

Opiniones a parte, cada uno es libre de meterse lo que quiera, así que menos charlas morales. Y lo dice uno que no se ha fumao un porro entero en su vida.

Yo no digo que la gente no tenga derecho o no. Hablo de que me parece triste que a algunos les importe tanto fumar porros. Que "luchen" por conseguir meterse un humo que clínicamente te está intoxicando para convertirte en alguien que no eres. Pues, si. Me parece triste. Yo voy con la cabeza bien alta porque no tengo que engañar a mi cuerpo para ser alguien que no soy.

¿Bebes algún tipo de bebida alcohólica? Porque es lo mismo...

La adicción que crea y los daños psicóticos no son los mismos. Ni de lejos.

p.d. no necesito biologicamente marihuana, es más, llevo varios meses sin fumarla porque simplemente no me apetece, pero quiero tener la libertad para elegir si la fumo o no. ¿Tanto cuesta dar esa libertad? Eso si que me parece triste. La vida se puede disfrutar fumando o no, eh?

La libertad, no es hacer lo que te de la gana.

Y la vida se puede disfrutar fumando claro, por poder, también rajándose las venas. Cada uno puede de hacer con su cuerpo lo que quiera. Solo he dado mi opinión personal, de que me parece muy triste que los consumidores no se respeten a si mismos haciendo eso. Y encima vayan de victimas y ofendidos porque no les dejan hacerlo.

Ahhh claro y ¿en que te basas al decir tal afirmación? Hay muchos más comas etílicos cada fin de semana que "amarillos" por fumar porros (y los comas etílicos son MUCHO más graves). Defiendes el alcohol y no la marihuana, vale vale... eso se llama doble moral. Porcierto, menos rollo con los daños psicóticos porque los porros no tienen ese efecto... no digais cosas sin saber.

Si, precisamente la libertad es hacer lo que te de la gana sin perjudiciar a los demás (mi libertad acaba donde empieza la tuya), asi que si no te molesto al fumar porros no se porque tienen que estar prohibidos.

p.d. Plantéate el tema del alcohol porque es una droga igual que la maria, si defiendes uno es incomprensible que critiques la otra.
Si se legalizase la marihuana habría que sacar de la carcel, o al menos revisarle sus condenas a la baja, a los que tengas delitos relacionados con trafico de hachís y derivados.

Lo que supondria un ahorro para el estado tb.
oscx7 escribió:
josemurcia escribió:Pues nada, prohibe el café, el alcohol(incluyendo vino y cerveza), el tabaco, el té, las infusiones, y la mayoría de analgésicos y antidepresivos.



Tanto el café como las infusiones, analgésicos, depresivos, etc no te evaden de la realidad, y menos de esa manera, pero la marihuana si.


Te gustaría viajar en lo que sea con un conductor fumado, o un cirujano fumado, etc???, y si ya se que se crearían unas normas para fumar este alucinógeno, pero tu sabes al igual que yo que poca gente las respetaría.


Un trabajador ( por ejemplo) en un descanso se puede fumar un cigarrillo, tomarse un cafe, o lo que sea, pero también lo haría con un porro, y eso sabiendo la peligrosidad del asunto.


El problema no es la marihuana, el problema esta en la gente.


PD: por cierto las bebidas alcohólicas no es normal llevarlas en el bolsillo para su consumiciòn, los porros si.

Qué más da que efectos tenga, si se legaliza se podrá fumar con restricciones. Hay quien lleva su petaca en el bolsillo, y no por eso el alcohol es ilegal, igual que está prohibido conducir borracho está prohibido conducir puesto, y hay tests para ello, no se cual es la diferencia.
Si se cumple o no se cumple con el alcohol lo mismo con el cannabis.
oscx7 escribió:
josemurcia escribió:Pues nada, prohibe el café, el alcohol(incluyendo vino y cerveza), el tabaco, el té, las infusiones, y la mayoría de analgésicos y antidepresivos.



Tanto el café como las infusiones, analgésicos, depresivos, etc no te evaden de la realidad, y menos de esa manera, pero la marihuana si.


Te gustaría viajar en lo que sea con un conductor fumado, o un cirujano fumado, etc???, y si ya se que se crearían unas normas para fumar este alucinógeno, pero tu sabes al igual que yo que poca gente las respetaría.


Un trabajador ( por ejemplo) en un descanso se puede fumar un cigarrillo, tomarse un cafe, o lo que sea, pero también lo haría con un porro, y eso sabiendo la peligrosidad del asunto.


El problema no es la marihuana, el problema esta en la gente.


PD: por cierto las bebidas alcohólicas no es normal llevarlas en el bolsillo para su consumiciòn, los porros si.

Con 2 cojones, ¡si señor! Madre mia como estáis algunos... la marihuana en dosis reducidas (vease 1 porro), no te evade de la realidad, para ello necesitas alguno mas (tambien depende de su tamaño y calidad, obviamente). Aqui estamos hablando de legalizar la marihuana controlandola, no diciendo que todo dios fume a todas horas, eso es responsabilidad de cada uno. Y si un medico o conductor o lo que sea quiero fumarselo actualmente lo hará (a escondidas, pero lo hará). Al igual que podría haber conductores y cirujanos borrachos pero no los hay porque se supone que en el trabajo, tienes una responsabilidad y una tarea que cumplir. No es normal que las lleves en el bolsillo (ahora, antes si que lo era) pero existen las petacas asi que si alguien quiero pillarse un pedo lo hará.

p.d. estoy contigo que el problema no es la marihuana, es la gente...
oscx7 escribió:Te gustaría viajar en lo que sea con un conductor fumado, o un cirujano fumado, etc???, y si ya se que se crearían unas normas para fumar este alucinógeno, pero tu sabes al igual que yo que poca gente las respetaría.

Tampoco me gustaría viajar (creo que aún menos) con un conductor borracho o un cirujano borracho (¿Por qué iba a viajar con un cirujano borracho?). Tampoco me gustaría viajar con un conductor que ha dormido 2h, ni que me operase un cirujano que ha dormido 2h. ¿Prohibimos el alcohol y obligamos a la gente a dormir 7h?

Lo demás es bastante flipante. Al parecer el problema es que el porro es demasiado portable.
diegales escribió:
John Locke escribió:
Proivo.... en serio?

Lo siento no me di cuenta q estoy en hilo de ortografia.. / El tipicu/


No si cada uno puede escribir como le salga de ahí, pero como que poca credibilidad puedes tener cometiendo esa aberración.
killzone66 escribió:
oscx7 escribió:
josemurcia escribió:Pues nada, prohibe el café, el alcohol(incluyendo vino y cerveza), el tabaco, el té, las infusiones, y la mayoría de analgésicos y antidepresivos.



Tanto el café como las infusiones, analgésicos, depresivos, etc no te evaden de la realidad, y menos de esa manera, pero la marihuana si.


Te gustaría viajar en lo que sea con un conductor fumado, o un cirujano fumado, etc???, y si ya se que se crearían unas normas para fumar este alucinógeno, pero tu sabes al igual que yo que poca gente las respetaría.


Un trabajador ( por ejemplo) en un descanso se puede fumar un cigarrillo, tomarse un cafe, o lo que sea, pero también lo haría con un porro, y eso sabiendo la peligrosidad del asunto.


El problema no es la marihuana, el problema esta en la gente.


PD: por cierto las bebidas alcohólicas no es normal llevarlas en el bolsillo para su consumiciòn, los porros si.

Con 2 cojones, ¡si señor! Madre mia como estáis algunos... la marihuana en dosis reducidas (vease 1 porro), no te evade de la realidad, para ello necesitas alguno mas (tambien depende de su tamaño y calidad, obviamente). Aqui estamos hablando de legalizar la marihuana controlandola, no diciendo que todo dios fume a todas horas, eso es responsabilidad de cada uno. Y si un medico o conductor o lo que sea quiero fumarselo actualmente lo hará (a escondidas, pero lo hará). Al igual que podría haber conductores y cirujanos borrachos pero no los hay porque se supone que en el trabajo, tienes una responsabilidad y una tarea que cumplir. No es normal que las lleves en el bolsillo (ahora, antes si que lo era) pero existen las petacas asi que si alguien quiero pillarse un pedo lo hará.

p.d. estoy contigo que el problema no es la marihuana, es la gente...



Totalmente de acuerdo con el tema de que el problema esta en las personas.
Y claramente en las personas. Somos nosotros los que muchas veces se nos va la olla o nos pasamos de listos o no sabemos controlar lo que fumamos,bebemos etc etc.

El conductor que conduce borracho lo va hacer igual, aunque ilegalizaran el alochol. Al igual que el que quiere ir todo el dia fumado, lo va hacer, sea legal o no.

Yo junto con la legalizacion de la marihuana tambien añadiria un "y mayor educacion ciudadana".........anda mira, RIMA!!!
Filete escribió:
Zorius escribió:La gente la fuma igual y se están forrando 4 listos.

si pero no delante de mi cara....que lo hagan en su puta casa no en el bar donde yo desayuno....


También se beben un cubata o fuman tabaco en tu cara, problem??
Pues que no se legalize y no tendriamos que pagar 177 M
sasuke1998 escribió:Pues que no se legalize y no tendriamos que pagar 177 M

Ya se lo estás pagando a mafias. Bueno, estado, mafias... Tienes razón.
Joder macho, no se de donde coño saca la gente eso de que si se legaliza X substancia (en este caso cannabis) van a ir hasta los policías hasta las cejas.

Menuda mentalidad.
LEGALIZACIÓN y no tengo nada más que decir.
Si el sistema educativo fuese almenos como el de holanda pues vale pero lleno de canis en este país miedo me da.
mamut escribió:Si el sistema educativo fuese almenos como el de holanda pues vale pero lleno de canis en este país miedo me da.


+100
Pues eso, lo que yo he dicho unas lineas mas arriba. Todo esta en la educacion, cosa que en este pais, falta a raudales
Lo mejor de todo son la razones por que se ilegalizo. Evidentemente no se descubrio y fue ilegal al instante. En mil webs se puede leer, basicamente por razones economicas, cañamo(sudamericano) vs nylon(USA), racistas, etc.. pero en ninguna es que sea malo para la salud, y que tenga algun estudio cientifico(que con esto no digo que sea bueno para la salud). La cosa es que es ilegal porque fue la cabeza de turco, podría haberle pasado al alcohol, o al tabaco.

Por otro lado los que defienden los antidepresivos, no tienen ni zorra de lo malo que es eso. Los efectos en el cerebro los porros comparados con los antidepresivos son una gilipollez de dimensiones enormes.
monthyp escribió:
mamut escribió:Si el sistema educativo fuese almenos como el de holanda pues vale pero lleno de canis en este país miedo me da.


+100
Pues eso, lo que yo he dicho unas lineas mas arriba. Todo esta en la educacion, cosa que en este pais, falta a raudales

Pues empezemos informando a los niños de que es la droga, los distintos tipos, porque es mala y que efectos provoca. Y luego ya que cada cual haga lo que quiera, pero si ni siquiera los adultos saben de que va el tema (el 50% de la gente que ha posteado aqui) apaga y vamonos. Solo con el tema de las drogas blandas/duras y que la marihuana es igual de mala que el tabaco o el alcohol hemos estado como 30 páginas... y aun asi hay gente que sigue sin entenderlo. Solo hay que ver la política española y los resultados electores para comprobar lo podrida y sobre todo poco educada que está la sociedad.
Si es que viendo como está el país, que nos van a rescatar en breves, antes que darle todo ese dinero a los traficantes, mejor dársela al país, aunque sean tos unos chorizos, algo más llegará.
killzone66 escribió:
broteletal escribió:¿Y cuantos canceres de pulmon?
Parece mentira que a estás alturas este la gente abogando por drogas y perdida de salud

¿Lo vas a tener tu? Pues da libertad a la gente para decidir si le compensa fumar a sabiendas de que se arriesga a tener un cáncer
Y si la respuesta es: "No, pero si lo voy a pagar yo su tratamiento" para eso están los impuestos. Se legalizen o no las drogas los cánceres de pulmón los va a seguir habiendo ya que la gente fuma maria de todas formas... asi que mejor recaudar dinero para poder pagarlo (y sobraría para otras muuuuchas cosas), ¿no crees?

Se nota que eres un poco gili.
En mi casa tengo 2 hermanos con cancer en la garganta. Mi hermano ya está recuperado y mi hermana tiene un agujero en la garganta y recuperandose.
¿crees que lo he dicho por el coste de la enfermedad?
No te deseo que tengas que pasar por lo que yo he pasado 2 años consecutivos.
A tu pregunta te dire que no me extrañaria nada y eso que no fumo desde hace 20 años.
_Locke_ escribió:
Dfx escribió:@locke, he descontado el IVA por que es algo genérico para todos los productos, si sumas el iva a lo anteriormente mencionado es lo que se paga de impuestos totales, pero estábamos hablando de impuestos especiales para el tabaco que son los que al menos deberían terminar en la sanidad publica para costear las enfermedades derivadas, por lo tanto el porcentaje real es menor y de ahí mi calculo. Ademas que si parte de IVA termina en la sanidad iria a costear el gasto general, no el gasto especifico del que estamos hablando.

@Jas1, ya te digo que es el mismo problema que con la gasolina, que si sumas el iva a la ecuacion los impuestos son bastante mas altos, aun asi creo que la grafica que has expuesto ahora esta mal calculada, se supone que es un 57% del PVP a lo que luego hay que sumarle el IVA, veo dificil que casi triplique un 57% a los 75cent de pvp de esa grafica, a no ser como ya he dicho antes que haya fallado en el calculo o el dato de 57% este desactualizado y ahora sea mayor, segun esa grafica casi seria un añadido de 200%+.

A ver, el tabaco tiene gravaciones de tres impuestos. El específico, el proporcional y el IVA. El específico es un valor absoluto y creo que son 12€ por cada 1.000 cigarrillos. El proporcional es de un 57%. Y el IVA es de un 18%. Al final, en un paquete de tabaco un 78% son impuestos. ¿Sacamos el IVA? OK. El 63% son impuestos exclusivos al tabaco.

http://www.agenciatributaria.es/static_ ... R_2010.pdf
En la página 75 puedes ver el desglose.

De todas formas, no está de más recordar (ya que es de lo que va el hilo) que el porcentaje de impuestos recaudados por la marihuana es de exactamente 0% (excluyendo la venta de semillas).


Entonces tendria razon y la imagen del compañero Jas es incorrecta, ya que a entender que se pagan mas de un 200% de impuestos sobre el pvp, ya que si calculamos sobre una cajetilla de 4€, descontamos el iva, nos quedan 3,38€, descontariamos lo aplicable de los 12€ cada 1000 que serian 0,12€ quedando 3,26€ del cual si calculamos un impuesto sobre el PVP del 57%. quedarian:

2,07€ PVP
1,19€ Del impuesto proporcional
0.12€ del de cantidad
0.62€ Del actual 18% del iva

Y ya te digo, que aun habiendo fallado cuando se aplica el de cantidad, no supera el 50% de impuestos sobre el precio del paquete aun contando el IVA y sin contarlo apenas un 35% se va sanidad directamente. Bastante lejos de esa aportacion del 80 o 90% de la que se ha hablado anteriormente, asi de que cada 10.000€ que gastais al año en tabaco, apenas 3500€ se van directamente a sanidad y dudo que una persona gaste esa cantidad anualmente.

Contando que 1 de cada 5 fumadores sufre enfermedades respiratorias y que incluso hay estudios que demuestran que incluso hijos de madres fumadoras "heredan" enfermedades o fumadores pasivos que también las padecen, y teniendo en cuenta lo que realmente cuesta la sanidad, dudo que lo que se recauda con los impuestos especiales cubra la totalidad del coste anual de enfermedades respiratorias o provenientes del tabaco. También a falta de ver datos reales del coste de las enfermedades del tabaco para poder comparar, eso en el off-topic, si entramos a valorar que se legalizaran las drogas, con las enfermedades que conllevan se deberían de grabar de igual manera para que esos costes se fueran equilibrando (Que si, que ahora no se recauda nada, y estamos de acuerdo).

Y potenciaría un debate de hasta donde puede preocuparse un gobierno por lo referente a la salud de su población y que derecho tiene a prohibir ciertas actividades, alimentos o bebidas.
Dfx escribió:Entonces tendria razon y la imagen del compañero Jas es incorrecta, ya que a entender que se pagan mas de un 200% de impuestos sobre el pvp, ya que si calculamos sobre una cajetilla de 4€, descontamos el iva, nos quedan 3,38€, descontariamos lo aplicable de los 12€ cada 1000 que serian 0,12€ quedando 3,26€ del cual si calculamos un impuesto sobre el PVP del 57%. quedarian:

2,07€ PVP
1,19€ Del impuesto proporcional
0.12€ del de cantidad
0.62€ Del actual 18% del iva

Y ya te digo, que aun habiendo fallado cuando se aplica el de cantidad, no supera el 50% de impuestos sobre el precio del paquete aun contando el IVA y sin contarlo apenas un 35% se va sanidad directamente. Bastante lejos de esa aportacion del 80 o 90% de la que se ha hablado anteriormente, asi de que cada 10.000€ que gastais al año en tabaco, apenas 3500€ se van directamente a sanidad y dudo que una persona gaste esa cantidad anualmente.

Contando que 1 de cada 5 fumadores sufre enfermedades respiratorias y que incluso hay estudios que demuestran que incluso hijos de madres fumadoras "heredan" enfermedades o fumadores pasivos que también las padecen, y teniendo en cuenta lo que realmente cuesta la sanidad, dudo que lo que se recauda con los impuestos especiales cubra la totalidad del coste anual de enfermedades respiratorias o provenientes del tabaco. También a falta de ver datos reales del coste de las enfermedades del tabaco para poder comparar, eso en el off-topic, si entramos a valorar que se legalizaran las drogas, con las enfermedades que conllevan se deberían de grabar de igual manera para que esos costes se fueran equilibrando (Que si, que ahora no se recauda nada, y estamos de acuerdo).

Y potenciaría un debate de hasta donde puede preocuparse un gobierno por lo referente a la salud de su población y que derecho tiene a prohibir ciertas actividades, alimentos o bebidas.



· PVP cajetilla tabaco rubio 3,33
· Precio antes de impuestos 0,46
· IVA 0,48
· Impuesto Especial 2,10
· Específico 0,20
· Proporcional 1,90
· Margen comercial 0,28

He dicho que creo, no que sea. Es casi el doble. Y por lo que estoy viendo, no es un impuesto añadido, sino que es el 57% del total. Es decir, en una cajetilla de 4€, si no han subido los impuestos sobre el tabaco desde 2010, se pagan 2.28€ de proporcional (el 57% sobre el PVP, es que cuadra al céntimo y durante años distintos), 0.20 de específico (éste sería invariable) y 0.61€ de IVA. Sin IVA son 905€ al año. Mucho para un seguro. El total de impuestos serían 3.09 y entre la compañía tabacalera y el estanco se repartirían 0.91€. A mí me salen las cuentas. No sé por qué no quieres creértelo. Que el link es de la AEAT. Busca "página 75" en el PDF.

Y tienes razón. El tabaquismo cuesta una pasta al estado. Pero es habitual que os olvidéis de un hecho bastante importante. Todo el mundo muere. Y esas muertes también suponen un gasto. Obviáis que el fumador puede enfermar y morir, y tener un largo tratamiento. No voy a ser yo quien defienda el tabaquismo. Pero tampoco voy a ser el que le quiera negar un sistema sanitario exactamente igual al del resto por lo que haya hecho o dejado de hacer con su cuerpo.
como decia mi abuela " si te vistes de negro cogeras el sida"

ella razonaba que si te vistes de negro , iras con gente rara , tomaras cosas raras , fornicaras fuera del matrimonio y pillaras el bicho.

algunos teneis la mentalidad de una mujer de 90 años.
Legalizacion siii!!
Despues que legalicen la coca,la heroina y las metanfetaminas!!!!Cuanta pasta y puestos de trabajo ibamos a tener!!!!
antgoz1 escribió:Legalizacion siii!!
Despues que legalicen la coca,la heroina y las metanfetaminas!!!!Cuanta pasta y puestos de trabajo ibamos a tener!!!!


Ya ves, y la mayoria de peña demasiado drogada para ir a currar!!!!!!! ;)
no es lo mismo un 57% del total del PVP, que un 57% de recargo sobre el pvp, eso esta claro. Como es un poco de offtopic y estamos de acuerdo con el tema de lo que cuesta al estado, lo dejamos aqui, ya buscare mas información sobre el tema.

Lo del tema de 905€ al año como seguro es mucho, pues depende del riesgo que se le pueda calcular podría ser hasta poco, una operacion se puede ir perfectamente por encima de los 50.000€, mas tratamientos, consultas, seguimientos, rehabilitaciones, estancia en hospitales, se puede ir por encima de los 100.000€ o incluso mas y eso quienes consuman esa cantidad, que hay también de los que fuman menos.

Y si tienes razon con lo de que de todo el mundo muere y todo el mundo enferma, otra cosa es que te provoques enfermedades que han de ser tratadas por un sistema sanitario "gratuito" y tengan que pagarlo entre todos, eso tampoco es justo. Y ya he puesto anteriormente el ejemplo con algunos deportes considerados de riesgo. Digamos que seria otra manera de "abusar" del sistema de sanidad gratuita.
PutuMoT escribió:
antgoz1 escribió:Legalizacion siii!!
Despues que legalicen la coca,la heroina y las metanfetaminas!!!!Cuanta pasta y puestos de trabajo ibamos a tener!!!!


Ya ves, y la mayoria de peña demasiado drogada para ir a currar!!!!!!! ;)

A veces cuesta muchisimo respetar las opiniones ya que muchas personas opinan hacia su propio beneficio(o lo que ellos creen que lo es).Empezamos por las drogas blandas y pensamos en legalizar el hachis y el cannabis y ya partiendo de la base de que una de las drogas mas potentes es legal,el alcohol,y que segun diversos estudios cientificos es la mas perjudicial (exclusion social,accidentes de trafico,olor,enfermedades,etc.) podemos ir subiendo el liston ¿no?¿o acaso el gusto del resto por las drogas debe de ser el mismo que el del resto?...y entonces decis; "es que estas dos son naturales",claro,como el opio,la coca,etc,¿acaso no lo son los peores venenos?¿por que no nos fumamos un peta de hiedra venenosa?.
Es curioso que la gente defienda su falta de capacidad de divertirse por si mismos,que necesiten ser otra cosa o se refugien en ellas para evadir sus problemas.
Preocuparos mas por la prostitucion,que eso si que es un problema real y si deberia ser legal para evitar la explotacion/palizas de esas pobres chicas y sus condiciones precarias.
yo no veo mal que legalicen la marihuana.. cada cual que se mate como quiera.. pero lo que si me sentaria mal
es que se pudiera fumar en cualquier lado.. por que me molesta, al igual que yo no fumo ni tabaco ni maria..
no tengo por que aguantar la olor y los actos nocivos de ambas sustancias.. que me respeten como no consumidor
o quereis fumar libremente como antes el tabaco ?
antgoz1 escribió:A veces cuesta muchisimo respetar las opiniones ya que muchas personas opinan hacia su propio beneficio(o lo que ellos creen que lo es).Empezamos por las drogas blandas y pensamos en legalizar el hachis y el cannabis y ya partiendo de la base de que una de las drogas mas potentes es legal,el alcohol,y que segun diversos estudios cientificos es la mas perjudicial (exclusion social,accidentes de trafico,olor,enfermedades,etc.) podemos ir subiendo el liston ¿no?¿o acaso el gusto del resto por las drogas debe de ser el mismo que el del resto?...y entonces decis; "es que estas dos son naturales",claro,como el opio,la coca,etc,¿acaso no lo son los peores venenos?¿por que no nos fumamos un peta de hiedra venenosa?.
Es curioso que la gente defienda su falta de capacidad de divertirse por si mismos,que necesiten ser otra cosa o se refugien en ellas para evadir sus problemas.
Preocuparos mas por la prostitucion,que eso si que es un problema real y si deberia ser legal para evitar la explotacion/palizas de esas pobres chicas y sus condiciones precarias.

Eso es una mentira como una casa.
- Muchísima gente que fuma está en contra de la legalización, porque se dispararía el precio.
- Muchísima gente que no fumamos estamos a favor, y las ventajas ya se han dicho 200 veces en este hilo.

En cambio la única desventaja es una suposición que la historia ha demostrado que no se cumple, y es que el consumo no aumentaría sino todo lo contrario.
josemurcia escribió:
antgoz1 escribió:A veces cuesta muchisimo respetar las opiniones ya que muchas personas opinan hacia su propio beneficio(o lo que ellos creen que lo es).Empezamos por las drogas blandas y pensamos en legalizar el hachis y el cannabis y ya partiendo de la base de que una de las drogas mas potentes es legal,el alcohol,y que segun diversos estudios cientificos es la mas perjudicial (exclusion social,accidentes de trafico,olor,enfermedades,etc.) podemos ir subiendo el liston ¿no?¿o acaso el gusto del resto por las drogas debe de ser el mismo que el del resto?...y entonces decis; "es que estas dos son naturales",claro,como el opio,la coca,etc,¿acaso no lo son los peores venenos?¿por que no nos fumamos un peta de hiedra venenosa?.
Es curioso que la gente defienda su falta de capacidad de divertirse por si mismos,que necesiten ser otra cosa o se refugien en ellas para evadir sus problemas.
Preocuparos mas por la prostitucion,que eso si que es un problema real y si deberia ser legal para evitar la explotacion/palizas de esas pobres chicas y sus condiciones precarias.

Eso es una mentira como una casa.
- Muchísima gente que fuma está en contra de la legalización, porque se dispararía el precio.
- Muchísima gente que no fumamos estamos a favor, y las ventajas ya se han dicho 200 veces en este hilo.

En cambio la única desventaja es una suposición que la historia ha demostrado que no se cumple, y es que el consumo no aumentaría sino todo lo contrario.

¿Que parte de muchas personas no entiendes?Me has puesto dos ejemplos y en uno de ellos si pensaban en su beneficio....
¿Bebes algún tipo de bebida alcohólica? Porque es lo mismo...

La adicción que crea y los daños psicóticos no son los mismos. Ni de lejos.


Pues claro que no tienen nada que ver, con la maria te rebientas los pulmones y con el alcohol te rebientas el higado, son horganos totalmente diferentes!

Por otra parte, me he fijado que la mayoria de los que estan en cotra de la legalizacion es por problemas morales. Espero que se acuerden de su moralidad cuando critiquen a los curas, los toros, salvame, etc...

Saludos

antgoz1 escribió:
PutuMoT escribió:
antgoz1 escribió:Legalizacion siii!!
Despues que legalicen la coca,la heroina y las metanfetaminas!!!!Cuanta pasta y puestos de trabajo ibamos a tener!!!!


Ya ves, y la mayoria de peña demasiado drogada para ir a currar!!!!!!! ;)

A veces cuesta muchisimo respetar las opiniones ya que muchas personas opinan hacia su propio beneficio(o lo que ellos creen que lo es).Empezamos por las drogas blandas y pensamos en legalizar el hachis y el cannabis y ya partiendo de la base de que una de las drogas mas potentes es legal,el alcohol,y que segun diversos estudios cientificos es la mas perjudicial (exclusion social,accidentes de trafico,olor,enfermedades,etc.) podemos ir subiendo el liston ¿no?¿o acaso el gusto del resto por las drogas debe de ser el mismo que el del resto?...y entonces decis; "es que estas dos son naturales",claro,como el opio,la coca,etc,¿acaso no lo son los peores venenos?¿por que no nos fumamos un peta de hiedra venenosa?.
Es curioso que la gente defienda su falta de capacidad de divertirse por si mismos,que necesiten ser otra cosa o se refugien en ellas para evadir sus problemas.
Preocuparos mas por la prostitucion,que eso si que es un problema real y si deberia ser legal para evitar la explotacion/palizas de esas pobres chicas y sus condiciones precarias.


ERROR. Ni bebo ni fumo para divertirme ni sentirme superior ni llegar a una nueva dimension. Bebo y fumo yerva simplemente porque ME GUSTA. Es mas, siempre y exclusivamente fumo en mi casa y cuando estoy solo o con mi mujer. Y bebo solo cuando es la ocasion (hay una visita, es un cumpleaños, etc...)

Y como yo habra mas personas. No todos somos borrachos que vamos meados por la calle y somos yonkis por el echo de fumar un verderon.

Que algo no entre en tu moralidad, no quiere decir que tengas que imponerselo a los demas.

Saludos
Cada vez que sale un estudio de éstos, me gustaría saber lo que supondría facilitar la compra venta de toda clase de armas, toda clase de calibres. Seguro que en términos de IVA y puestos de trabajo, no iba a estar nada mal tampoco...
bartletrules escribió:Cada vez que sale un estudio de éstos, me gustaría saber lo que supondría facilitar la compra venta de toda clase de armas, toda clase de calibres. Seguro que en términos de IVA y puestos de trabajo, no iba a estar nada mal tampoco...


Desde luego como os flipais algunos a veces con la demagogia, incluso me rio y todo al leer cosas asi, la gente que cosas suelta tan a la ligera, es como un, "oh mira, se me a pasado esta gilipollez por la mente, voy a escribirlo"... xD seriais la polla como politicos o periodistas sensacionalistas, replantearoslo...

Y bueno, eso de "Si se legaliza iria todo el mundo fumado" es un LOL en toda regla, acaso va todo el mundo borracho? acaso es muy normal que te atienda un cirujano borracho? PUES NO. De hecho, prefiero 100000000 veces que me opere un cirujano "fumado" que uno que este borracho, pero vamos, de calle, incluso no me extrañaria que estando fumado me creara una obra de arte con el bisturi.

Por favor, razonar con argumentos solidos, no vengais con los topicos de siempre que aparte de demostrar ingenuidad demostrais no haber leido el hilo, ya que todos los topicos estan desmentidos y razonados en este mismo hilo.
925 respuestas