Yo al final devolví la ally x, que me parece mejor máquina que la lenovo, pero en mi experiencia personal el control de calidad a nivel de hard, para lo que cuesta, no esta a la altura,porque la primera que tuve no era capaz de cargar mientras jugabas, incluso a tdp bajos, y la 2a, con poco mas de un mes de uso y eso que principalmente juego desde microsd, el ssd empezó a chochear en escritura...bajando a niveles de micro sd mala xD, as que me quedo con la Lenovo que aunque le veo mas fisuras y no está exenta de fallos, suelen ser mas de soft y son solventables, y bueno, cuesta 150-200€ menos que también hace
Respecto a la Lenovo en si, su mayor hándicap sigue siendo la batería , pero se puede mitigar relativamente usando Lossles scaling, me explico:
La legion go es posiblemente la menos eficiente de todas las handhelds mainstream, lo que significa que para conseguir X fps a una config concreta, lo que en deck son 7tdp, en ally 11 tdp, pues en lenovo son 12-13, lo que sumado a que el consumo total (tdp+lo demás) es también el mas alto (supongo que por la pantalla y tal), hace que la batería en general vuele para jugar igual que en la competencia.
Una forma de camuflar esto, es usar el lossless scaling, que se puede comprar en steam a 6-7€ , y se puede usar con los drivers oficiales sin necesidad de instalar nada extra.
Que hace el susodicho? pues 3 cosas en 1:
- Reescalar la imagen de cualquier juego, pudiendo seleccionar porron de tecnicas de escalado, desde fsr, nvidia, sharpen cas, bla bla, y en lo personal creo que lo hace bastante mejor que el srs de adrenaline.
- Como para poder aplicarlo se necesita que el juego este en ventana o sin bordes, la aplicación se encarga de emular lo que hacía el mítico borderless windowed, es decir, llenar la pantalla como si fuese completa aunque juegues en ventana.
- Y lo mas relevante para lo que comento: generar frames como el framegen, afmf etc, mediante 2 opciones y varios multiplicadores de fps, aunque yo en general recomiendo el que no deja escoger multiplicador ya que genera menos ghosting y demas
La idea es sencilla, si para lograr 50-60 fps en un juego de serie, necesitamos un 17-20tdp , lo que se traduce en hora y media o poco mas de batería, lo que hacemos es capar con rivatuner el juego a 30, y usar el lossles para generar 60, y como para mantener 30 no hace falta tanto tdp, sino que con un 10-12 se suele lograr en general, se consiguen esos 60 fps , multiplicando la batería por 2-3 según casos: sackboy, para lograr de serie 60fps tienes que tirar de modo turbo prácticamente , mientras que capado a 30+lossles, con 11 tdp tienes de sobra, y así con todo , sueles poder bajar 5-6-7w de tdp de.media.
Contras de esto? como todo framegen puede causar ghosting, algun artifact, algo de input lag etc según el juego, pero vaya lo mas reseñable seria eso, los artifacts y esque hay juegos en los que si giras la cámara muy rápido, la cabeza del prota como que se transparenta mientras giras, que no deja de ser una chorrada pero ahí está, y esto es evidentemente mas propenso en juegos en 3a persona de accion rapida, ya que por ejemplo en un evil within o un Dead space remake no es algo que se vaya a notar.
En mi caso que doy especial importancia a la autonomía, lossles es imprescindible, ya que permite pasar a superar los tiempos de batería de la deck lcd (evidentemente la oled no) con incluso "mas" fps,lo que hace que puedas despreocúparte mas del tema, a cambio de eso, algún artifact aqui y allá que en mi caso son mucho mas pasables que una autonomía irrisoria.
![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
, así que la quiero con Windows vaya, y ya digo, lo de la V-RAM de la BIOS, es un poco lotería xD, si googleas al respecto, hay gente que le va mejor con 6 GB, otros con cuatro, otros con ocho, otros en auto xD.... yo por lo poco que he probado, 3-4 parece lo mas estable, en auto o seis, problemas de memoria y crashes por leaks de memoria frecuentes.