liga NBA2K7 (#3)

Perdón, espasmódico. Tienes razón. Estaba jugando y no me acordé luego de contestarte. En un rato iré para allí.

Si al que tiene a Garnett le interesa Wade, podría darse un cambio a 3 bandas... aún así, pensaré lo de Wade, ya que no soy muy amigo de las superestrellas.

espasmodico escribió:Si al que tiene a Garnett le interesa Wade, podría darse un cambio a 3 bandas... aún así, pensaré lo de Wade, ya que no soy muy amigo de las superestrellas.

Bueno no creo que Snake quiera cambiar a Garnett.

Bueno ha sido una tarde muy dura para la franquicia de los Clippers, el director de la franquicia y el jefe de traspasos se han reunido toda la tarde para decidir cual sera el futuro de la plantilla para el resto de la temporada. Antes de seguir dar als gracias a todos los que me propusieron traspasos, el cambio que se ha realizado es el siguiente por parte de Clippers Bibby
O'Neal y Prince y por parte de Atlanta Wade, Ford y Szcerbiak. Agradecer la temporada que nos han brindado estos jugadores en especial a mi gordito y a prince que me han hecho disfrutar de este juegom, decir que no los hechamos se van por la puerta grande. Esperemos que la decision del técnico de traspasos haya sido la correcta.
Saludos. Clippers

Atencion ,que los hawks intentan usar a prince y shaq como moneda de cambio para conseguir a miller y Carter.Ya veremos uqe dice Mr vertigo.Mañana lo miro.Buenas noches

¡ Vaya lío !
¡ Pero ésto que es !
¡ Que alguien me lo explique, DAIMIEL !
¿ Es que nos hemos vuelto todos locos ?

jajaja,la verdad es que ha vuelto la fiebre de los traspasos!
Tras unas jornadas de tranquilidad...la culpa la tiene varmando!!
yo no pensaba cambiar nada ,pero vi la posibilidad de hacerme con Lebron y claro...Al final pues mira como hemos acabado!

Gran jornada la de ayer con múltiples partidos...

Por cierto,si me parece un impresentable el Luisao este,me pide que le apunte a la segunda edicion de la spanish...menos mal que no le hice caso y estuve esperando,porque vi que habia dejado ya un par de ligas porque "iba mal!",vaya morro!Tocomocho mix!

El caso es abrir el mercado y destapar las ansias de todos los equipos. Espero no haberme equivocado aunque no estoy muy convencido.


Tras la derrota de ayer con Ruebnsin, hoy tendré toda la tarde libre, me quedan 3 partidos que serán muy disputados, tengo que luchar por ganar esos 3 y más o menos asegurar mi presencia en playoff.

Lo dicho a partir de las 19:00 estoy en casa y la jefa no viene hasta tarde, así que disponible pa jugar.

Que algun admin me confirme un trad que he aceptado.

Shane Battier, McDyess y Payton vuelan rumbo a Sacramento a cambio de Dooling, Mccants y Al jefferson.


Veremos como evolucionan las nuevas incorporaciones ya, esperemos, para afrontar los play offs

-------------------------------------------------------------

Me queda solo contra sacramento
kings-Dozengirafales
chicago bulls- germinator 2pac
miami heat - molt llest
san antonio spurs- palitongo

Voy a mirar de agregar a todos y jugar nuestros partidos

mojino360 escribió:Que algun admin me confirme un trad que he aceptado.

Shane Battier, McDyess y Payton vuelan rumbo a Sacramento a cambio de Dooling, Mccants y Al jefferson.


Veremos como evolucionan las nuevas incorporaciones ya, esperemos, para afrontar los play offs

Pues ya lo tienes aprobado!
Girafales, no te interesa Shaq por Allen?
Mr Vertigo ,espero respuesta de lo que te propuse ayer.

joder estoy viendo el hilo y ke lio de traspaso,estais todos locos ,jejeje

yo tambien kiero unirme al club intentare meter algun jugador por ahi,tipo hamilton dalembert,ect....

stojakovic no lo metere porque no tiene mucha media creo ke tiene 84 y no creo ke me ofrezca nongun jugador lo ke el me da,es decir triples por un tubo,jejeje

ass estoy enfadado contigo yo keria a serbiak y me dijiste ke era intranferible ,lo keria en mi equipo a toda costa

pobre al ke le toke jugar en primera rona en playoff cn rubensin,ese tio es de otro planeta

Sanchez escribió:
ass estoy enfadado contigo yo keria a serbiak y me dijiste ke era intranferible

Y lo era!tambien para lavigne,pero me ofrecia algo que me interesaba
Shaq por Stojakovic y algun jugador mas?

ass1979 escribió:
Y lo era!tambien para lavigne,pero me ofrecia algo que me interesaba
Shaq por Stojakovic y algun jugador mas?

joder no me asuste shaq me lo ofreces?

a las 1 llego a casa y veo a ver ke te puedo ofrecer,pero no es seguro.

hamilton te interesa?

de tu equipo me gustan muchos,pero sobre todo Stojakovic,Hamilton no demasiado.
Shaq tiene de media 92(hamilton 86 y Stojakovic 84)
Podria darte a Shaq + un alero (Raja Bell(87 en triples)Martin ,Prince...)

.Necesito hacer un cambio para intentar pasar de primera ronda de playoff!Tengo muchimos pivots,asi que quien este interesado en rebote ,defensa a cambio de buen juego exterior que me diga algo,(pero no quiero mas bases)

jooooooooder como esta el mercado!!! y yo sin hacer un solo fichaje desde el inicio

por cierto va a haber fecha limite de traspasos?


a mr. vertigo: Mi interes sigue en pie por G.Wallace, sigues considerandolo intrasferible?

edito: te he ofrecido a Chandler por G.Wallace, creo q es una decision de la q me puedo arrepentir en playoffs ya q se te puede meter mano por el juego interior y con este trade te lo puedes reforzar bastante, pero quiero a G.Wallace en mi roster

BUeno,la verdad es que yo tenia "cerrada" mi plantilla hasta que vi a Lebron por el mercado!

Prometo en la proxima liga no traspasar mucho,a menos que me equivoque en el draft (como en esta edicion eligiendo a Gasol)o que no pueda estar presente y preseleccione.

Segun las votaciones ganó la opcion de antes de playoff como fecha limite de traspasos.


Memento ni te ofrezco a Shaq,porque serias un abuson con Shaq y Duncan!

Yo puedo poner en el mercado a richard jefferson a ver si me ofrecen algo interesante.

Larry Hughes sigue siendo uno de mis jugadores buscados pero q no hay forma conseguirlo en ninguna liga.

Ya me contareis xD

una cosa eso si
Creo que como norma para aprobar traspasos no deberian exceder en 2 o 3 puntos si es un traspaso simple o 4 o 5 si son varios jugadores(3 o mas )para evitar que gente que no va a playoff regale jugadores.

Memento ni te ofrezco a Shaq,porque serias un abuson con Shaq y Duncan!

je,je,je estaria bien tenerlos !!!!!!

lo q pasa es q un pivot de ese rating(92), es dificil cambiarlo ya q los centers se agotan mucho y tener un tio de 92, para q juege como mucho 15min. pues....

realmente no tengo nada q darte para compensar el rating de shaq, mi roster no es de mucha valoracion pero si son muy buenos especificamente, cada uno hace una cosa, me gusta practicamente dejarme la plantilla hecha durante el draft, luego con tanto cambio es un poco locura todo y se pierde el norte ,al final no sabes a q juega tu equipo.

Por fin tengo una plantilla a mi gusto. Lástima que llegue un poco tarde. Tendría que ganar 8 de los 9 partidos que me quedan, y eso es un poco difícil. Veremos la próxima edición. Eso si, el que me quiera ganar, va a tener que sudar la gota gorda, o más.

pues podías haberlo ajustado después de jugar conmigo, que para 3 partidos que me quedan...

Esta tarde estoy libre, tienes un hueco para juegar??

ass1979 escribió:una cosa eso si
Creo que como norma para aprobar traspasos no deberian exceder en 2 o 3 puntos si es un traspaso simple o 4 o 5 si son varios jugadores(3 o mas )para evitar que gente que no va a playoff regale jugadores.

estoy preparando una tabla para la spanish2, donde se aplica un factor de correccion para compensar ciertas (creo, a simple vista), valoraciones de posiciones.

He podido observar q los pivots por norma general son, por posiciones los mas perjudicados en valoracion.
pq? porque tienen menos resistencia, los atributos de pase, manejo y tiro normalmente son muy bajos y todo esto al hacer media general les baja el rating. Asi nos podemos encontrar pivots realmente muy buenos(para lo q se le pide a un pivot no estrella), defensa , rebote y tapon, como Dampier, Diop, Chandler, Przbylla, Gadzuric, Sene, que ninguno pasa de rating 80

Esto contrasta bastante con la valoracion de algunos escoltas sobre todo y bases, q con medias cercanas a 80, suelen ser moneda de cambio comun y realmente sin ningun valor a excepcion de q tengan un buen tiro de 3

Por todo esto nos encontramos trades q ofertan a un base del monton con valoracion de 78 por un pivot intimidador y clave en un equipo con valor de 74 por poner un ejemplo.

Quien sale perdiendo? quien sale ganando? importan las valoraciones? realmente para mi poco, de hecho en esta liga no he hecho ningun trade por el tema de las valoraciones

"es q mi jugador, tiene 5 puntos mas de valoracion q el tuyo", si pero es q como tu jugador hay 30 mas y como el mio quizas 5 solo.

no soy partidario de poner limites en los trades pero si se ponen , q sea en base a algo contrastado.

Segun vaya puliendo la tabla de compensacion informare, pero basicamente tratara con multiplicadores despues de haber echo medias generales por posiciones.

por poner un ejemplo rapido y sin hacer numeros

Los bases tendran coeficiente 0.95
los pivots coef. 1.15

para compensar trades un base de rating 80 por su coeficiente de posicion 0.95 nos daria un rating compensado de 76
un pivot con valor 75 por su coef. 1.15 nos daria 86.

Esa seria la verdadera valoracion del trade 76 por 86

esto es solo un ejemplo , hasta no baremar todo esto son meras hipotesis.

Te espero ésta tarde en el campo de batalla

Entre Brand y Stoudemire empezarán a repartir estopa y aligerarán el camino


Sobre que hora te viene bien??

Gracias a memento por su trabajo informativo,estadistico.
Es una computadora humana!Mr numeros!
Estoy de acuerdo en parte.Hay atributos especificos que estan mas codiciados por su escasez ,al igual que ocurre en la nba de verdad.
Vease la intimidacion ,rebote, defensa al poste bajo etc..de ahi que jugadores,para mi mediocres o muy limitados tengan salarios de estrellas ,y grandes jugadores exteriores las pasen canutas para encontrar un contrato

Pienso que la valoracion si es importante.Quiza no determinante ,pero como en la nba se miden los traspasos por el salario,y aqui no tenemos...pues hay que poner algun baremo.

Si creo que jugadores como Oneal,Okafor(en mi equipo)estan infravalorados y otros (como bien dice memento generalmente aleros)estan sobrevalorados,porque a pesar de no ser demasiado buenos en nada,tampoco son malos casi en nada

En un pivot la resistencia y la velocidad,el tiro ,el manejo de balon...hacen que su media baje muuuuuuuuuuuuucho,porque casi todos lo tienen casi al minimo (50 puntos).La pregunta es ;

quiero a Oneal para que suba el balon y tire triples?

Creo que un equipo compensado debe tener de todo.Soy un loco de los tiradores,pero con tiradores solo no vas a ningun lado,quien cogera los rebotes??si no hay rebote pierdes muchos puntos dando oportunidades al rival en segundas oportunidades.

Para mi ,es algo personal,un equipo debe estar compuesto por :

Una estrella(dos mejor )
Jugadores todo-terreno
Especialistas (defensivos,tiradores etc...)

memento escribió:
estoy preparando una tabla para la spanish2, donde se aplica un factor de correccion para compensar ciertas (creo, a simple vista), valoraciones de posiciones.

He podido observar q los pivots por norma general son, por posiciones los mas perjudicados en valoracion.
pq? porque tienen menos resistencia, los atributos de pase, manejo y tiro normalmente son muy bajos y todo esto al hacer media general les baja el rating. Asi nos podemos encontrar pivots realmente muy buenos(para lo q se le pide a un pivot no estrella), defensa , rebote y tapon, como Dampier, Diop, Chandler, Przbylla, Gadzuric, Sene, que ninguno pasa de rating 80

Esto contrasta bastante con la valoracion de algunos escoltas sobre todo y bases, q con medias cercanas a 80, suelen ser moneda de cambio comun y realmente sin ningun valor a excepcion de q tengan un buen tiro de 3

Por todo esto nos encontramos trades q ofertan a un base del monton con valoracion de 78 por un pivot intimidador y clave en un equipo con valor de 74 por poner un ejemplo.

Quien sale perdiendo? quien sale ganando? importan las valoraciones? realmente para mi poco, de hecho en esta liga no he hecho ningun trade por el tema de las valoraciones

"es q mi jugador, tiene 5 puntos mas de valoracion q el tuyo", si pero es q como tu jugador hay 30 mas y como el mio quizas 5 solo.

no soy partidario de poner limites en los trades pero si se ponen , q sea en base a algo contrastado.

Segun vaya puliendo la tabla de compensacion informare, pero basicamente tratara con multiplicadores despues de haber echo medias generales por posiciones.

por poner un ejemplo rapido y sin hacer numeros

Los bases tendran coeficiente 0.95
los pivots coef. 1.15

para compensar trades un base de rating 80 por su coeficiente de posicion 0.95 nos daria un rating compensado de 76
un pivot con valor 75 por su coef. 1.15 nos daria 86.

Esa seria la verdadera valoracion del trade 76 por 86

esto es solo un ejemplo , hasta no baremar todo esto son meras hipotesis.

Te apoyo al 100%, el rating no es lo mas importante ni mucho menos.

P.D: Sigo queriendo a Bonner

Totalmente de acuerdo. Yo traspasé a Mourning y ahora mi pivot titular es Brezec, q creo q tiene setenta y poco de media y me parece un pivot cojonudo.

sobre las siete ou clock estaré por el p e.

perfecto, allí estaré.

Sanchez,te he hecho propuestas por la web.ya vi que declinaste una.Si quieres mira q me ofreces tu.

ass1979 escribió:Sanchez,te he hecho propuestas por la web.ya vi que declinaste una.Si quieres mira q me ofreces tu.

vale ahora lo miro ass.

para el profesor girafale le echo una oferta haber ke le parece?

bueno ,espero tu respuesta y la de Mr Vertigo...

Estoy en P E: voy a probar a Battier y Payton y te contesto.


Lo siento, pero han hecho un partidazo contra nuestro señor jefe, y voy a apurar con ellos mis oportunidades de play offs.

pues si ,la verdad que buen amistoso ,con dos equipos remodelados...
Tengo que pillar el timing a prince y bibby
A shaq no hace falta,jajaja

sigo en p e, iré cambiando a otros p e de otras ligas hasta que vea a alguien, llevo un poco de retraso en las tres ligas.

joe como esta la cosa, todavia no he probado a mis jugadores, esta liga me esta enseñando mucho para futuras ediciones. La proxima edicion os vais a cagar.







jajaja es broma

Sobre los traspasos yo creo que con poner una fecha limite hay de sobra, no me parece bien limitar los traspasos en función de la valoración de los jugadores. Imagina que tengo un jugador A con valoración 80 que no estoy aprovechando o simplemente no me gusta y quiero cambiarlo por un jugador B con valoración 70 que sin ser tan completo es mejor tirador de 3 y a lo mejor es eso lo q busco, porque no iba a poder traspasarlo?

Pues porque otro si podría sacarle rendimiento, y se podría juntar en un equipo la le leche de jugadores por encima de 85, por poner un ejemplo, y no le gana ni su tia del pueblo. Es mi opinión.

rubensin escribió:Sobre los traspasos yo creo que con poner una fecha limite hay de sobra, no me parece bien limitar los traspasos en función de la valoración de los jugadores. Imagina que tengo un jugador A con valoración 80 que no estoy aprovechando o simplemente no me gusta y quiero cambiarlo por un jugador B con valoración 70 que sin ser tan completo es mejor tirador de 3 y a lo mejor es eso lo q busco, porque no iba a poder traspasarlo?

Yo estoy de acuerdo con Rubensin.

prof girafale escribió:Pues porque otro si podría sacarle rendimiento, y se podría juntar en un equipo la le leche de jugadores por encima de 85, por poner un ejemplo, y no le gana ni su tia del pueblo. Es mi opinión.

No estoy muy de acuerdo, aparte de tener buenos jugadores hay que saber usarlos.

Es mejro un equipo hecho a tu medida que un equipo lleno de estrellas. En mi opinion.

A mi me parece bien si se hace. Pero se pierde un poco la gracia de hacer las operaciones tan complejas teniendo que hacer que cuadren todos los números incluyendo varios jugadores en las operaciones para poder hacerte con el jugador que quieras.
Pero si se le da el visto bueno para la próxima temporada, tan a gusto. Yo por ejemplo, para las elecciones 7 en adelante, siempre selecciono especialistas, sin mirar la puntuación que tienen.

alguien juega amistoso ??
voy al pe.

ass la oferta es muy buena la ke mas echo!!

en vez de martin puede ser raja bell?

si es si voy hacer una operacion en vender a dalembert y te comento rapido,es ke me gusta asegurarme todo bien antes de hacer nada.

te lo confirmo lo antes posible,ahora es ke estoy currando y como pille el jefe ke estoy en su ordenador me mataaaaaa

salu2

si ,podria ser Raja Bell.Puedes proponerlo tu?

prof girafale escribió:Pues porque otro si podría sacarle rendimiento, y se podría juntar en un equipo la le leche de jugadores por encima de 85, por poner un ejemplo, y no le gana ni su tia del pueblo. Es mi opinión.

Por esa regla de tres ganaria siempre el equipo cuya valoración total de jugadores fuera más alta.Hay que saber jugar en equipo, aprovechar y conocer las cualidades de cada jugador aunque sean pocas en casos de los especilistas, etc...

Totalmente de acuerdo. Siempre hay que guardar un cacho de plantilla para jugadores con los que nos sintamos a gusto y sepamos exprimirlos, aunque no tengan mucha valoración. Yo me refería a que no haya un pasota en la liga que vaya de gracioso y cambie a Duncan y a Nash por James Jones y por Jim Mac Ilvaine (que en paz descanse) a otro equipo y haga la puñeta a los demás.

Tras unas semanas tumultuosas, y un poco de despiste vuelvo al foro gracias a un bonito FORMATEO!!!!
Saludos de nuevo a todos esos cracks

PS: Dinsl, ya he votado en todos los polls!!!

Dakidd escribió:Tras unas semanas tumultuosas, y un poco de despiste vuelvo al foro gracias a un bonito FORMATEO!!!!
Saludos de nuevo a todos esos cracks

PS: Dinsl, ya he votado en todos los polls!!!

asi me gusta,mas vale tarde que nunca!

Snake!donde te metes?te interesa el traspaso ?

Por fin vuelve kirilenko! el proximo partido de miami ya sera con la estrella en el campo, a ver que aporta después de las ultimas 4 victorias consecutivas de miami.

Jodío Allen. Ya tiene la cruz hecha para el próximo draft. Ahora no voy a traspasarlo. Que sufra hasta el final en un equipo perdedor. Gran partido, Molt.