Linux dice adiós a todas las PS3 con la nueva actualización

ya he puesto un par de post, yo no tengo la ps3 con yellow dog u otros, la tengo tal y como venia de fabrica a excepción de las actualizaciones, pero me jooooooooooooode que me quiten cosas, porque a nadie le mola que le quiten algo.
No se.... a mi me parece muy rara la noticia,¿Por que demonios van a quitar una cosa que ya esta hecha y no supone coste alguno? no es que dude de su veracidad o de la fuente, que es oficial, lo único que se me ocurre es que sea joder la venta de 2ª mano a la gente que prefiere la vieja por el tema Linux, o que prevean que con los avances en la scene+linux=problema gordo para ellos, porque otra cosa no se me ocurre.

Tengo la esperanza (muy poca) que sea un april's fool day de esos, porque sino es para cabrearse de verdad.
Hermes escribió:Dice el refrán "no muerdas la mano que te da de comer", pero estas compañía no aprenden... en vez de tapar en lo posible lo que tengan que tapar, con independencia de Linux y proporcionar mejores políticas de precio para los usuarios, lo hacen al revés: se ponen a suprimir características de las consolas, metiéndose incluso en problemas legales (instalar la nueva actualización supone una desventaja para los que tenemos el modelo FAT y SONY no tiene ningún derecho a suprimir algo que ya tenemos instalado en la consola provocando la perdida de datos además: solo por esto último, se puede encontrar con una demanda millonaria)

¿Y todo para que? Para tratar de bloquear que un parque de consolas relativamente reducida no tenga la posibilidad teórica
(y no demostrada) de cargar copias piratas.

En las guerras se suele dar un hecho triste que consiste en que los soldados de un frente y del otro se enzarzan a tiros y siempre hay victimas civiles por medio, daños colaterales que llaman y que generan un odio profundo que trasciende la propia guerra.

En este caso, una compañía mira por si y no por sus compradores y usuarios, sin respetar las reglas de juego: ¿Por que habrían los usuarios de respetarlas?

Lo que está claro es que estas compañías mueven muchos millones, nos fijan los precios (abusivos) y las capacidades de la maquina, nosotros las aceptamos y pagamos por ello, pero luego rompen no con lo prometido, si no con lo ofrecido, que es peor. Nos cuelan juegos llenos de bugs, actualizaciones de sistema absurdas en base a lo que ellas llaman "seguridad" para arreglar chapuzas por su parte, en la mayoría de los casos y que generan molestias para los usuarios. Pero encima tienen la cara de ir hacia atrás y joderte posibilidades que tienes ahí desde el principio por una amenaza fantasma (derechos adquiridos y completamente legales).

Pues bien, señores de SONY, creo que ha quedado claro que tenéis mucho miedo, que lo mejor que podemos hacer los usuarios, es pasar de actualizar y ser un poco pacientes a ver que sale de ahí. Yo no puedo pagar juegos a 70E y me estoy conformando con comprar muy de tarde en tarde algún que otro juego por 20E y siendo legal ¿que me encuentro? Que me tocáis las narices.

Así que esperaré pacientemente (cosa que tampoco es ningún problema hoy por hoy) y si alguien peta tu sistema y me permite cargar copias desde el disco duro por ejemplo, pues que os den y a ver quien ríe el último.

- Que le den a tu juego Online que apenas lo he usado unas horas y a mi realmente me importa un pito (a mi me gusta jugar Offline y punto)

- Que le den a tus demos, si a lo mejor dentro de poco se pueden cargar juegos completos.

- Que le den a tus actualizaciones que no hacen mas que meter mierda que no necesito y capar cosas que si me interesan en la consola (como dije ayer, llevo mucho sin usar Linux en PS3, pero dejé de usarlo cuando estos cabrones caparon la posibilidad de usar gráficos 3D acelerados, en lo que yo estaba trabajando, cuando eso no comprometía la seguridad de la consola)

- Que te den si eso te provoca perdidas millonarias, porque a mí no me vas a dar ninguna pena, cuando yo soy un parado de larga duración y tengo un futuro mas incierto que el tuyo, mira por donde.

Y lo mejor es que yo no voy a mover un dedo: voy a esperar pacientemente a ver que sale de ahí, que algo tiene que salir cuando estáis tan asustados. Y si sale algo, que os den.


ole, eres un filosofo hermes. bien dicho [oki]
de todas formas no se si han pensado en la otra posibilidad, si os acordais de la ps2 costaba 80.000 pelas de las de antes cuando salió, luego fue bajando, puero cuando se le consiguió meter mano ya fuera por swap o por modchip se disparó la venta de ps2, creo que deberian valorar la posibilidad de que si alguien metiera mano bien a la ps3, con las que tienen otheros, estas volverian a venderse. así que es algo que no entiendo muy bien.
$ony, la compañía que en vez de regresa en vez de progresar...
Edy escribió:Si ya lo se que estas de acuerdo conmigo, el problema es que fuiste tu quien entro al trapo diciendo que era preferible Sony que Microsoft por vender una consola defectuosa. Y no no he hablado en ningun momento de las maquinas ... algo que tu parece tu, asi has intepretado, si no de su trato hacia el usuario.

Lo que me faltaba ya por leer. La verdad es que a echarle morro e intentar tergiversarno te gana nadie.
Pero venga, el guante te lo lanzo: ponme una cita mía donde yo diga que sea PREFERIBLE Sony que Microsoft. Venga, hombre, busca 'Zheo' en el buscador del hilo que tampoco hay tantos mensajes míos, y me lo cuelgas aquí.

Por que que yo recuerde lo que dije es que YO (mi persona, mi opinión) prefiero que una máquina esté bien construida y no tenga defectos de fábrica reconocidos por el fabricante (ahí entrarían xbox1, ps3, wii, por poner algunas consolas que tengo en casa), y además mi opinión la saqué a relucir porque tu fuiste el primero que dijo que preferías 3 años de garantía:
Edy escribió:Prefiero tener 3 años de garantia en un producto que me los ofrece .... siempre que los necesite ... a que los necesite y unicamente me den un año porque ellos mismos no saben reconocer que lo LOGICO (y obligatorio por la union europea) seria que tuviera 2 años, pero por ahorrarse costes en reparaciones, asi lo hagan.


Yo respondí con mi opinión:
zheo escribió:Yo es que prefiero tener un producto bien diseñado, que quieres... a mi eso de que la consola ya salga jodida de fábrica no me mola nada, porque te recuerdo que ese fallo de diseño a día de hoy todavía está ahí, pero bueno, si tu le das una vida útil de 3 años, genial.
Y cuando digo que no me mola nada, es que esa es la razón principal de que no haya una 360 en mi casa.


Y ahí empezaste con el tonito condescendiente, el "no has leído muchos posts míos" (he leído un montón, y son todos iguales hijo) el intentar equiparar el problema de la luz amarilla al problema de las tres luces rojas (que o bien pensabas que era idiota o bien ibas muy fumado, porque no te lo crees ni tú) el "sólo vemos lo que queremos ver" y en general ese tufillo en plan "mira chaval que yo tengo una tienda y vas a venir a decirme tu a mi de lo que hablo".

Luego claro, te pongo en tu sitio, te quedas de lado y es cuando empiezas a tirar sin apuntar y así te va: por ejemplo me ha encantado eso de "defender agresivamente tus marcas representativas". Vamos que no me has leído en tu vida.


Así que vamos, que tengas todo el morro de decir que yo "entré al trapo" cuando el tema lo sacaste tú y además obviando de forma sesgada por qué la "competencia" ofrece tres años de garantía (que fue por lo que yo repliqué), es tener mucha, pero que mucha cara.

Mira, ya sabemos todos que PS3 no te mola y que para tí es una mierda de consola. Me parece genial. Lo que no logro entender es por un lado por que sientes la imperiosa necesidad de airearlo en cualquier hilo que menta a PS3 en el que participas, aunque puedo hacerme una idea, pero lo que si que no soy capaz de imaginarme es por que tienes ese resquemor tan profundo cuando precisamente la esa supuesta mala política de sony y esa supuesta baja calidad de las ps3... ¡¡¡¡¡ beneficia directamente a tu tienda de reparación !!!!
Está claro que tener un negocio no te hace tener sentido común...

Y dicho esto, dejemos de una vez el temita, porque tampoco tengo mucho más que aportar en este asunto ni tú creo que lo tengas tampoco, salvo seguir esperando que sea un broma de Fool's Day o joderme.
Hay alguno que está buscando demasiadas conspiraciones xD

El tema es simple: Geo_hotz salió con su historia de que aprovechando el tema linux tenía un exploit y Sony, para mantener su consola sin piratería, ha decidido cargarse la opción de tener Linux en todas las PS3. ¿que es una opción radical? pues habría que mirar estadísticas, cosa que seguro que ha hecho Sony antes de tomar la decisión.

Es más, estoy seguro de que han confirmado que el uso de Linux es tan ínfimo en las PS3 actualizadas que les merece más la pena tapar un agujero a costa de unos pocos usuarios afectados que tener que afrontar el avance del exploit.

Por cierto, esto es curioso, porque más de uno insinuó varias veces que Sony, a lo largo de la historia consolera, había triunfado por "dejarse piratear", y a día de hoy vemos que es más bien al contrario :-|

Recordad: no se trata de quitar funcionalidades (¿qué leches creéis que gana Sony quitando cosas? Aparte de mala publicidad, claro xD), se trata de evitar el avance del exploit.

Pero vamos, vosotros a lo vuestro, y a justificar el que queráis ser piratas, como Hermes ha hecho. Que oye, cojonudo, preferir pagar el coste del soporte en vez del valor real de los juegos es algo normal, sobre todo aquí, en España, donde no se aprecia el valor de los desarrolladores (mola que encima lo digas tú, Hermes, que desarrollabas de forma amateur, si mal no recuerdo ;) ), pero es patético ver la incoherencia que presentáis para poder decir a gusto que ole vuestros huevos, que os uniréis a la piratería en cuanto podáis.

Imagino que más de uno, cuando salió el tema de baneos de 360, como hasta entonces sólo jugaba a "copias de seguridad" ( :-| ) y os jodieron, también os vísteis obligados a piratear para equilibrar la balanza de la justicia mundial, ¿no? :-|

En fin, mira que yo también estoy sin un duro como para ir tirando 70€, y me toca aguantarme con exportación y juegos a 10~25€, pero manda cojones el que se intenta excusar en estas tonterías para decir que es pirata por motivos justificados xD
Yo tengo una duda,esos 10Gb que tengo para el otheros, al actualizar que hace?me los junta en la misma particion primaria o me los deja inservibles?porque no me fio un pelo de esta gentuza...
Van listos si creen que voy a actualizar! JÁ
Evidentemente porque quieres el exploit, ¿no?

Nada que ver con el tema Linux, supongo :-|

Lo digo, entre otras cosas, por:

geo_hot escribió:Two things, some people seem to think CFW will enable some sort of piracy. It won't. It'll just be a custom version of 3.21 that doesn't lose OtherOS support. Hacking isn't about getting what you didn't pay for, it's about making sure you do get what you did.


Transcripción: Dos cosas: hay gente que piensa que un CFW permitirá algún tipo de piratería. No. Sólo será una versión personalizada de la 3.21 que no pierda el soporte de OtherOS. Hackear no va de conseguir aquello por lo que no has pagado, sino de asegurarse de que recibes aquello por lo que pagaste.
recien sacado de la pagina oficial de ps3.

Posted on 29 March by Charlotte Panther – Head of PR, SCEE
PS3 Firmware 3.21 Coming April 1stCountries: AE, AU, GB, IE, NZ

PS3 Firmware 3.21 will be available this Thursday. It will disable the “Install Other OS” feature that was available on the PS3 systems prior to the current slimmer models, launched in September 2009. This feature enabled users to install an operating system, but due to security concerns, we’re now removing this feature.

For most of you, this won’t have any impact on how you use your PS3. If you are one of the few who use the “Other OS” feature, or if you belong to an organisation that does, then you can choose not to upgrade your system. However, doing so will mean that the following features will not be available:

Ability to sign in to PlayStation Network and use network features that require signing in to PlayStation Network, such as online features of PS3 games and chat.
Playback of PS3 software titles or Blu-ray Disc videos that require PS3 system software version 3.21 or later.
Playback of copyright-protected videos that are stored on a media server (when DTCP-IP is enabled under Settings).
Use of new features and improvements that are available on PS3 system software 3.21 or later.
If you currently use the “Other OS” feature and you wish to update to system software 3.21, make sure you back-up any data stored within the hard drive partition used by the “Other OS,” as they will not be able to access that data following the update.

Tagged: firmware, ps3

Countries: AE, AU, GB, IE, NZ

Filed: PS3 Firmware, PlayStation 3

En español para que nos entendamos:
Publicado el 29 de marzo por Panther Charlotte - Jefe de Relaciones Públicas, SCEE
Firmware 3.21 de PS3 viene 1stCountries abril: AE, AU, GB, IE, NZ

PS3 Firmware 3.21 estará disponible este jueves. Se desactiva la opción "Instalar otro sistema operativo" característica que estaba disponible en los sistemas PS3 antes de que los modelos actuales más delgado, lanzado en septiembre de 2009. Esta característica permite a los usuarios instalar un sistema operativo, pero debido a problemas de seguridad, ahora estamos eliminando esta característica.

Para la mayoría de ustedes, esto no tendrá ningún impacto en la manera de utilizar el PS3. Si usted es uno de los pocos que utiliza el "Other OS" característica, o si pertenece a una organización que hace, entonces usted puede optar por no actualizar su sistema. Sin embargo, ello significará que las siguientes funciones no estarán disponibles:

Capacidad para acceder a PlayStation Network y utilizar las funciones de red que requieren para acceder a PlayStation Network, como las características en línea de juegos de PS3 y chat.
La reproducción de títulos de software de PS3 o Blu-ray Disc videos que requieren la versión del software del sistema PS3 3.21 o posterior.
La reproducción de videos protegidos por derechos de autor que se almacenan en un servidor de medios (cuando DTCP-IP está habilitado en Configuración).
El uso de las nuevas características y mejoras que están disponibles en el software del sistema PS3 3.21 o posterior.
Si actualmente utiliza el sistema operativo "Otros" de características y desea actualizar a software del sistema 3.21, asegúrese de que hace una copia de seguridad de los datos almacenados en la partición del disco duro utilizado por el SO "Otro", ya que no será capaz de acceder a que los datos tras la actualización.

Etiquetado: firmware, ps3

Países: AE, AU, GB, IE, NZ

Guardado: PS3 Firmware, Playstation 3
ya se ven las opiniones de la gente en la noticia dentro de la pagina ps3
Porque me niego a que me quiten una característica que me venía de serie..
Porque con los juegos offline que me voy a pillar puedo estar entretenido para unos cuantos meses..
Y si me entra el mono tiro de Proxy, Y porque sé que GeoHot pronto sacará algo, tengo fé ^^

Y no sólo porque se consiga la carga de backups, con que se consiga entrar a Linux sin limitaciones me doy con un canto en los dientes..

Un Saludo!
mariets escribió:Porque me niego a que me quiten una característica que me venía de serie..
Porque con los juegos offline que me voy a pillar puedo estar entretenido para unos cuantos meses..
Y si me entra el mono tiro de Proxy, Y porque sé que GeoHot pronto sacará algo, tengo fé ^^

Y no sólo porque se consiga la carga de backups, con que se consiga entrar a Linux sin limitaciones me doy con un canto en los dientes..

Un Saludo!


Y yo te pregunto.... saca Geo_Hot su CFW que sólo tiene como diferencia el poder rular el Linux que acaban de quitar y no se planea NADA de scene / piratería.

¿Te metes en el fregao de romper tu licencia y arriesgarte a romper tu consola para recuperar tu amado Linux que probablemente jamás instalaste?

No sé, ¿eh? Me da a mí que tú esperas otra cosa :-|
@SONY: Bajad los precios de los Juegos y así gente como NeoHot no os piratearán las consolas! Sino, por mucho que intentéis impedirlo...no conseguiréis sino darles más ganas de conseguirlo! ;) Vamos Neohot & CO!!!GOGOGOGOOOOOOOOOOOOO!!
Pues yo tengo el modelo Slim, y me fastidió en su día el hecho de no poder trastear con Linux, pero vamos, que desde que la pillé asumí que no lo tenía. Otro caso bien distinto es que te quiten una funcionalidad por la cual PAGASTE, y no precisamente poco. Estos de Sony se merecen lo que les pase, nunca fueron muy amigos de cumplir las leyes (ejem, garantías). No me vale la escusa de "tu le das a aceptar" con las condiciones que te ponen, dado que o le das o no juegas, tan simple como eso, no hay posibilidad de negociación, y a eso se le llaman clausulas abusivas. Supongo que en cuanto salga tal actualización empezarán las acciones colectivas contra Sony (me refiero a las legales, no a "ya que nos joden vamos a piratearles"), en cuyo caso os animo a sumaros y obligarles a no mear fuera de tiesto. Salu2.
No, en el caso de que no aporte nada el CFW evidentemente no arriesgaría la consola y tiro de Proxy como ya he dicho..
Pero vamos es normal que me ponga así porque soy de los que lleva visitando cada día el subforo de Scene y Linux y lo poco que salga ya es un avance, si saca el CFW que anuncia lo demás ya vendrá rodado..
zheo escribió:
Edy escribió:Si ya lo se que estas de acuerdo conmigo, el problema es que fuiste tu quien entro al trapo diciendo que era preferible Sony que Microsoft por vender una consola defectuosa. Y no no he hablado en ningun momento de las maquinas ... algo que tu parece tu, asi has intepretado, si no de su trato hacia el usuario.

Lo que me faltaba ya por leer. La verdad es que a echarle morro e intentar tergiversarno te gana nadie.
Pero venga, el guante te lo lanzo: ponme una cita mía donde yo diga que sea PREFERIBLE Sony que Microsoft. Venga, hombre, busca 'Zheo' en el buscador del hilo que tampoco hay tantos mensajes míos, y me lo cuelgas aquí.

vengo leyendo toda la discusion de rebote al leer el hilo
y decias mas o menos que era un maquinon, y que la xbox estaba mal diseñada.
me fije porque ami me causo cierto resquemor por que a mi hermano, por un problema de sony con los lectores bluray que estaban mal y algunos se jodian, se quedo sin consola. a otro amigo le ocurrio igual, y garantia? para que?
Ami se me jodio la xbox 2 veces, la primera estaba dentro de garantia y sin problemas me dieron una nueva, la segunda, simplemente, era pirata y la di por perdida.
Pero veo una gran diferencia en el trato al consumidor.. Los de sony hacen lo posible por no pagar la reparacion de sus consolas, cuando si ha tenido fallos de fabrica( por que no hay maneras de usar el b lueray, solo hay una, meter el disco y jugar, asi que mal uso los cojones..) y con un año de garantia nada mas, frente a los 3 de las 3lucecitas, luego, eso sin contar, que el blueray fue metido con calzador para impulsar el mercado de sony con ese nuevo soporte..
Vamos, que encima que te clavan por meterte blueray, se jode al año sin mucho uso, y te quedas sin consola. Y encima es culpa tuya ya claro
Esto es penoso, la página oficial de PS3 http://community.eu.playstation.com en español no tiene más de ocho o nueve quejas, mientras que en este hilo hay más de quinientos posts.
mariets escribió:No, en el caso de que no aporte nada el CFW evidentemente no arriesgaría la consola y tiro de Proxy como ya he dicho..
Pero vamos es normal que me ponga así porque soy de los que lleva visitando cada día el subforo de Scene y Linux y lo poco que salga ya es un avance, si saca el CFW que anuncia lo demás ya vendrá rodado..


Vamos, que estás a la espera de que se piratee y esta noticia te jode porque en principio chafa los planes.

Comprendo :-|

Budathecat, no metería con tanto calzador el BluRay cuando a día de hoy tenemos casos como el FFXIII, donde la versión de PS3 es tremendamente superior a la de 360 no por la consola en sí, sino porque los DVDs DL no dan más de sí (audio sin comprimir, 720p/1080p en vídeos y tal frente a 576p, que se nota, y mucho).

Pero vamos, Sony mala xD
Pero en que posts nos quejamos? Si Sony lo ha publicado en inglés no? Paso de protestar en inglés a no ser que no s pongamos ha spamear varios una misma frase en plan Sony Traidores, entonces sí, XD

Vamos, que estás a la espera de que se piratee y esta noticia te jode porque en principio chafa los planes.

Comprendo :-|

Si con piratear quieres decir que se pueda cargar linux sin limitaciones como ya he dicho antes.. SI

Y anda ya que se jodan si la llegan a piratear se lo merecen, como que sony da ayudas a los usuarios, en lugar de ayudas dan una pésima atención al cliente, El SAT tarda meses en devolverte la consola, te quitan prestaciones por las que pagastes.. YA ESTA BIEN!
mariets escribió:Pero en que posts nos quejamos? Si Sony lo ha publicado en inglés no? Paso de protestar en inglés a no ser que no s pongamos ha spamear varios una misma frase en plan Sony Traidores, entonces sí, XD


¿Eres consciente de que así no vas a hacer más que dar imagen de adolesc....

Vale, he visto tu perfil, nada que añadir xD

mariets escribió:
Vamos, que estás a la espera de que se piratee y esta noticia te jode porque en principio chafa los planes.

Comprendo :-|

Si con piratear quieres decir que se pueda cargar linux sin limitaciones como ya he dicho antes.. SI

Y anda ya que se jodan si la llegan a piratear se lo merecen, como que sony da ayudas a los usuarios, en lugar de ayudas dan una pésima atención al cliente, El SAT tarda meses en devolverte la consola, te quitan prestaciones por las que pagastes.. YA ESTA BIEN!


Ahá, por una parte me dices que si me refiero a cargar linux sin limitaciones, por otra parte sabes que me refiero a carga de juegos. Coherencia y tal, ¿no? :-|

¿Puedes decirme qué otra prestación te ha quitado Sony por la que hayas pagado? Lo digo por el plural.
Creo que ha quedado bastante claro mi mensaje no?
El caso es buscar fallos.. XD

EDIT: Lo he puesto en plural para terminar antes y para engordar el texto y qué? seguro que hay algo más que nos han quitado y se me olvida..

Un Saludo!
mariets escribió:Creo que ha quedado bastante claro mi mensaje no?
El caso es buscar fallos.. XD


Efectivamente, ése es tu mensaje, que el caso es buscar fallos y Sony mala. :o

mariets escribió:EDIT: Lo he puesto en plural para terminar antes y para engordar el texto y qué? seguro que hay algo más que nos ha quitado y se me olvida..


¡Seguro! ¡Nos han robado la vida! ¡La ilusión! ¡La esperanza! ¡El poder! [carcajad]

No, en serio, qué mala es Sony. Lo que no sé es para qué aceptamos sus licencias. Con lo fácil que hubiera sido comprar sólo las consolas de la competencia :-|
Hermes escribió:Dice el refrán "no muerdas la mano que te da de comer", pero estas compañía no aprenden... en vez de tapar en lo posible lo que tengan que tapar, con independencia de Linux y proporcionar mejores políticas de precio para los usuarios, lo hacen al revés: se ponen a suprimir características de las consolas, metiéndose incluso en problemas legales (instalar la nueva actualización supone una desventaja para los que tenemos el modelo FAT y SONY no tiene ningún derecho a suprimir algo que ya tenemos instalado en la consola provocando la perdida de datos además: solo por esto último, se puede encontrar con una demanda millonaria)

¿Y todo para que? Para tratar de bloquear que un parque de consolas relativamente reducida no tenga la posibilidad teórica
(y no demostrada) de cargar copias piratas.

En las guerras se suele dar un hecho triste que consiste en que los soldados de un frente y del otro se enzarzan a tiros y siempre hay victimas civiles por medio, daños colaterales que llaman y que generan un odio profundo que trasciende la propia guerra.

En este caso, una compañía mira por si y no por sus compradores y usuarios, sin respetar las reglas de juego: ¿Por que habrían los usuarios de respetarlas?

Lo que está claro es que estas compañías mueven muchos millones, nos fijan los precios (abusivos) y las capacidades de la maquina, nosotros las aceptamos y pagamos por ello, pero luego rompen no con lo prometido, si no con lo ofrecido, que es peor. Nos cuelan juegos llenos de bugs, actualizaciones de sistema absurdas en base a lo que ellas llaman "seguridad" para arreglar chapuzas por su parte, en la mayoría de los casos y que generan molestias para los usuarios. Pero encima tienen la cara de ir hacia atrás y joderte posibilidades que tienes ahí desde el principio por una amenaza fantasma (derechos adquiridos y completamente legales).

Pues bien, señores de SONY, creo que ha quedado claro que tenéis mucho miedo, que lo mejor que podemos hacer los usuarios, es pasar de actualizar y ser un poco pacientes a ver que sale de ahí. Yo no puedo pagar juegos a 70E y me estoy conformando con comprar muy de tarde en tarde algún que otro juego por 20E y siendo legal ¿que me encuentro? Que me tocáis las narices.

Así que esperaré pacientemente (cosa que tampoco es ningún problema hoy por hoy) y si alguien peta tu sistema y me permite cargar copias desde el disco duro por ejemplo, pues que os den y a ver quien ríe el último.

- Que le den a tu juego Online que apenas lo he usado unas horas y a mi realmente me importa un pito (a mi me gusta jugar Offline y punto)

- Que le den a tus demos, si a lo mejor dentro de poco se pueden cargar juegos completos.

- Que le den a tus actualizaciones que no hacen mas que meter mierda que no necesito y capar cosas que si me interesan en la consola (como dije ayer, llevo mucho sin usar Linux en PS3, pero dejé de usarlo cuando estos cabrones caparon la posibilidad de usar gráficos 3D acelerados, en lo que yo estaba trabajando, cuando eso no comprometía la seguridad de la consola)

- Que te den si eso te provoca perdidas millonarias, porque a mí no me vas a dar ninguna pena, cuando yo soy un parado de larga duración y tengo un futuro mas incierto que el tuyo, mira por donde.

Y lo mejor es que yo no voy a mover un dedo: voy a esperar pacientemente a ver que sale de ahí, que algo tiene que salir cuando estáis tan asustados. Y si sale algo, que os den.

Amén [plas]
rethen escribió:
Pero vamos, vosotros a lo vuestro, y a justificar el que queráis ser piratas, como Hermes ha hecho. Que oye, cojonudo, preferir pagar el coste del soporte en vez del valor real de los juegos es algo normal, sobre todo aquí, en España, donde no se aprecia el valor de los desarrolladores (mola que encima lo digas tú, Hermes, que desarrollabas de forma amateur, si mal no recuerdo ;) ), pero es patético ver la incoherencia que presentáis para poder decir a gusto que ole vuestros huevos, que os uniréis a la piratería en cuanto podáis.

Imagino que más de uno, cuando salió el tema de baneos de 360, como hasta entonces sólo jugaba a "copias de seguridad" ( :-| ) y os jodieron, también os vísteis obligados a piratear para equilibrar la balanza de la justicia mundial, ¿no? :-|


Personalmente Opino que Hermes, de una manera Poetica e Ironica ha tratado de dramatizar el tema, para ke se vea bien el hecho de ke, el publico en general, haga o no uso de esta aplicacion que poseen las ps3 Fat, y dado que pagamos por la consola con esta particularidad en su momento, que ahora sea retirada, porque menganito ha conseguido algo mediante un exploit, y en lugar de arreglar el "agujero" se limiten a taparlo capando esta funcionalidad, que de hecho, aparte de promocionarse y darse nombre entre las comunidades de software libre, ademas de evitarse el pago de ciertos aranceles, ahora vemos, impotentes como nos la recortan.

Ahora me diras, ke ademas, tenemos ke darle las gracias y una palmadita en la espalda a Sony, por lo bien ke lo esta haciendo, no?.

Dudo ke Hermes vaya a piratear ningun juego, de hecho, pone ke si le permite hacerlo, ke se jodan, evidentemente, ya ke ellos buscan el mal del consumidor, es logico ke con el cabreo, el usuario buske el mal de la empresa, pero otra cosa es lo ke ocurra y si finalmente lo vas a hacer, ke son 2 cosas muy distintas, y sin acontecer, ni tan sikiera sabemos si finalmente sera un april fools todavia, pero desde luego, si lo es, va a levantar demasiadas ampollas.

Respecto a la comparativa ke has hecho con las Xbox, es como comparar el tocino y la velocidad, ya ke una cosa es restar una funcionalidad "limpia" como es instalar linux y otra modificar la consola, lo cual va contra las normas establecidas por Microsoft, las represalias de ese "numero" de gente, ke ya la modifico, creo ke entran dentro de lo ke tu catalogas como PIRATAS, pero con consentimiento, nada ke ver, con el hecho de ke keramos mantener esta funcionalidad en nuestras ps3, y porsupuesto, NADA, PERO NADA ke ver, con lo ke Geohot o demas gente kiera hacer a partir de ese Exploit.

P.D, es Importacion, no Exportacion XD.

Atte
Evil Vega
Evil Kairi escribió:Personalmente Opino que Hermes, de una manera Poetica e Ironica ha tratado de dramatizar el tema, para ke se vea bien el hecho de ke, el publico en general, haga o no uso de esta aplicacion que poseen las ps3 Fat, y dado que pagamos por la consola con esta particularidad en su momento, que ahora sea retirada, porque menganito ha conseguido algo mediante un exploit, y en lugar de arreglar el "agujero" se limiten a taparlo capando esta funcionalidad, que de hecho, aparte de promocionarse y darse nombre entre las comunidades de software libre, ademas de evitarse el pago de ciertos aranceles, ahora vemos, impotentes como nos la recortan.

Ahora me diras, ke ademas, tenemos ke darle las gracias y una palmadita en la espalda a Sony, por lo bien ke lo esta haciendo, no?.


Igual el "agujero" no es precisamente fácil de tapar, o simplemente el esfuerzo que requeriría no compensa por la cantidad de usuarios que realmente usan el OtherOS y mantienen actualizada su consola.

Simplemente Sony habrá hecho un estudio y ya. Recordemos que poseen datos anónimos de las consolas, y no es difícil realizar previsiones al respecto.

Por otra parte, no se trata de darle palmaditas a la espalda, pero decir que por semejante nimiedad (y con solución, PS3Proxy) se va a piratear, como si realmente fuera algo justificable, es patético. Primero, porque Sony no ha llevado a cabo ningún acto ilegal (no están incumpliendo su licencia ni están retirándoos un servicio por el que pagásteis), segundo porque no tiene nada que ver que Hermes en concreto no use Offline y que le hayan retirado un servicio como para joder a las desarrolladoras de juegos (Que no tanto a Sony), y menos siendo él mismo desarrollador.

Es como si de repente, como mi radio-MP3 ha perdido la función de grabación de radio, cojo y dejo de comprar música para siempre. Absurdo, y una forma muy despreciable de justificar los actos de dudosa legalidad.

Evil Kairi escribió:Dudo ke Hermes vaya a piratear ningun juego, de hecho, pone ke si le permite hacerlo, ke se jodan, evidentemente, ya ke ellos buscan el mal del consumidor, es logico ke con el cabreo, el usuario buske el mal de la empresa, pero otra cosa es lo ke ocurra y si finalmente lo vas a hacer, ke son 2 cosas muy distintas, y sin acontecer, ni tan sikiera sabemos si finalmente sera un april fools todavia, pero desde luego, si lo es, va a levantar demasiadas ampollas.


Ajá. Buscan el mal del consumidor. Conspiranoias, ¿eh? XD

Sony busca su bien, como empresa. Si eso significa que tienen que tapar ese agujero para que no haya piratería, y hay poco usuario que realmente use Linux, pues se tapa y ya. Lo que pasa es que esto es España, y nos quitan algo que no usábamos y de repente hasta el tato viene a reclamarlo. Lo cual está bien, oye, y tenéis derecho a quedaros con Linux, a cambio de las actualizaciones y el juego online, igual que yo tengo derecho a tener un MMORPG sin actualizar pero no tengo derecho a jugar de esa forma.

Evil Kairi escribió:Respecto a la comparativa ke has hecho con las Xbox, es como comparar el tocino y la velocidad, ya ke una cosa es restar una funcionalidad "limpia" como es instalar linux y otra modificar la consola, lo cual va contra las normas establecidas por Microsoft, las represalias de ese "numero" de gente, ke ya la modifico, creo ke entran dentro de lo ke tu catalogas como PIRATAS, pero con consentimiento, nada ke ver, con el hecho de ke keramos mantener esta funcionalidad en nuestras ps3, y porsupuesto, NADA, PERO NADA ke ver, con lo ke Geohot o demas gente kiera hacer a partir de ese Exploit.


¿Eh? No, no, te confundes.

El tema de la Xbox 360 lo he sacado no como comparativa, sino como caso similar de apología a la piratería.

Y repito: puedes mantener la funcionalidad que quieres, de forma legal y sin problemas, sin actualizar. Y ya, si gustas, tiras de PS3proxy.

Evil Kairi escribió:P.D, es Importacion, no Exportacion XD.

P.D, son las dos caras de una misma moneda. Que importe quiere decir que alguien me exporta. Es decir, yo recurro a la exportación de las tiendas para adquirir el producto, o, lo que es lo mismo, importo sus bienes. :-|
Lol pues si que lo llevan claro los usuarios de PS3, otra treta ahora salen con esto, creo que es la primera consola de esta generación lauqe en vez de ir implementando cosas con el tiempo, se las ban sacando, a este paso dentro de 1 año sacaran una versión que solo lea los juegos fabricados desde el 2010 en adelante XD

Mega Fail
rethen escribió:
Evil Kairi escribió:Personalmente Opino que Hermes, de una manera Poetica e Ironica ha tratado de dramatizar el tema, para ke se vea bien el hecho de ke, el publico en general, haga o no uso de esta aplicacion que poseen las ps3 Fat, y dado que pagamos por la consola con esta particularidad en su momento, que ahora sea retirada, porque menganito ha conseguido algo mediante un exploit, y en lugar de arreglar el "agujero" se limiten a taparlo capando esta funcionalidad, que de hecho, aparte de promocionarse y darse nombre entre las comunidades de software libre, ademas de evitarse el pago de ciertos aranceles, ahora vemos, impotentes como nos la recortan.

Ahora me diras, ke ademas, tenemos ke darle las gracias y una palmadita en la espalda a Sony, por lo bien ke lo esta haciendo, no?.


Igual el "agujero" no es precisamente fácil de tapar, o simplemente el esfuerzo que requeriría no compensa por la cantidad de usuarios que realmente usan el OtherOS y mantienen actualizada su consola.

Simplemente Sony habrá hecho un estudio y ya. Recordemos que poseen datos anónimos de las consolas, y no es difícil realizar previsiones al respecto.

Por otra parte, no se trata de darle palmaditas a la espalda, pero decir que por semejante nimiedad (y con solución, PS3Proxy) se va a piratear, como si realmente fuera algo justificable, es patético. Primero, porque Sony no ha llevado a cabo ningún acto ilegal (no están incumpliendo su licencia ni están retirándoos un servicio por el que pagásteis), segundo porque no tiene nada que ver que Hermes en concreto no use Offline y que le hayan retirado un servicio como para joder a las desarrolladoras de juegos (Que no tanto a Sony), y menos siendo él mismo desarrollador.

Es como si de repente, como mi radio-MP3 ha perdido la función de grabación de radio, cojo y dejo de comprar música para siempre. Absurdo, y una forma muy despreciable de justificar los actos de dudosa legalidad.

Evil Kairi escribió:Dudo ke Hermes vaya a piratear ningun juego, de hecho, pone ke si le permite hacerlo, ke se jodan, evidentemente, ya ke ellos buscan el mal del consumidor, es logico ke con el cabreo, el usuario buske el mal de la empresa, pero otra cosa es lo ke ocurra y si finalmente lo vas a hacer, ke son 2 cosas muy distintas, y sin acontecer, ni tan sikiera sabemos si finalmente sera un april fools todavia, pero desde luego, si lo es, va a levantar demasiadas ampollas.


Ajá. Buscan el mal del consumidor. Conspiranoias, ¿eh? XD

Sony busca su bien, como empresa. Si eso significa que tienen que tapar ese agujero para que no haya piratería, y hay poco usuario que realmente use Linux, pues se tapa y ya. Lo que pasa es que esto es España, y nos quitan algo que no usábamos y de repente hasta el tato viene a reclamarlo. Lo cual está bien, oye, y tenéis derecho a quedaros con Linux, a cambio de las actualizaciones y el juego online, igual que yo tengo derecho a tener un MMORPG sin actualizar pero no tengo derecho a jugar de esa forma.

Evil Kairi escribió:Respecto a la comparativa ke has hecho con las Xbox, es como comparar el tocino y la velocidad, ya ke una cosa es restar una funcionalidad "limpia" como es instalar linux y otra modificar la consola, lo cual va contra las normas establecidas por Microsoft, las represalias de ese "numero" de gente, ke ya la modifico, creo ke entran dentro de lo ke tu catalogas como PIRATAS, pero con consentimiento, nada ke ver, con el hecho de ke keramos mantener esta funcionalidad en nuestras ps3, y porsupuesto, NADA, PERO NADA ke ver, con lo ke Geohot o demas gente kiera hacer a partir de ese Exploit.


¿Eh? No, no, te confundes.

El tema de la Xbox 360 lo he sacado no como comparativa, sino como caso similar de apología a la piratería.

Y repito: puedes mantener la funcionalidad que quieres, de forma legal y sin problemas, sin actualizar. Y ya, si gustas, tiras de PS3proxy.

Evil Kairi escribió:P.D, es Importacion, no Exportacion XD.

P.D, son las dos caras de una misma moneda. Que importe quiere decir que alguien me exporta. Es decir, yo recurro a la exportación de las tiendas para adquirir el producto, o, lo que es lo mismo, importo sus bienes. :-|


HAHAHA Estas sembrado de gloria... o de gloria estas sembrado... las dos caras de la misma moneda!!! [carcajad]

Sigamos defendiendo lo indefendible que ya tengo palomitas!!... a ver lo proximo que nos capan!! [carcajad]

Imagen
me parece injustificable el que con la excusa d la seguridad te quiten una funcionalidad,q mas da si la gente la usa o no? es algo q tengo derecho a usar y punto.no entiendo porq salen estos sonyers a justificar actos asi reprochando q el q se queja es solo porq quiere piratearla,si fuera asi se hubieran comprado una 360 pero no señoress se compraron una consola q podias modificarle el os,pero bueno si no quereis ver la realidad alla vosotros
rethen escribió:
Igual el "agujero" no es precisamente fácil de tapar, o simplemente el esfuerzo que requeriría no compensa por la cantidad de usuarios que realmente usan el OtherOS y mantienen actualizada su consola.

Simplemente Sony habrá hecho un estudio y ya. Recordemos que poseen datos anónimos de las consolas, y no es difícil realizar previsiones al respecto.

Por otra parte, no se trata de darle palmaditas a la espalda, pero decir que por semejante nimiedad (y con solución, PS3Proxy) se va a piratear, como si realmente fuera algo justificable, es patético. Primero, porque Sony no ha llevado a cabo ningún acto ilegal (no están incumpliendo su licencia ni están retirándoos un servicio por el que pagásteis), segundo porque no tiene nada que ver que Hermes en concreto no use Offline y que le hayan retirado un servicio como para joder a las desarrolladoras de juegos (Que no tanto a Sony), y menos siendo él mismo desarrollador.

Es como si de repente, como mi radio-MP3 ha perdido la función de grabación de radio, cojo y dejo de comprar música para siempre. Absurdo, y una forma muy despreciable de justificar los actos de dudosa legalidad.


A mi, como consumidor que se ha dejado los cuartos en SU consola, para MI USO y disfrute de las funcionalidades ke ELLOS describieron ke tiene la consola, tienen ke respetarla igual ke yo respeto su uso, a fin de cuentas, kien compra SU hardware y SU software, somos nosotros, en definitiva, los ke le damos de comer, ke no use ni un 1% lo de linux, no kita, ke sea una de sus caractersiticas y como tal, por mil y un estudios ke hagan, deban kitarla por SU bien, ya ke a mi, no me hace ningun bien ke ellos me retiren esa funcionalidad, la use o no.

Porque tengo ke comerme yo la cabeza en usar o dejar de usar aplicaciones de Terceros cuando el problema es de Sony, yo soy muy feliz con mi consola tal y como esta, kien cojones son ellos para venir ahora y decirme ke si no actualizo no puedo loguearme y encima perder una de sus prestaciones by the face?.

Y no me compares lo del MP3, pq me parece risible, una cosa es, ke deje de funcionar y otra ke te lo capen con todo el descaro, pq no saben o no kieren taparlo por el coste, cosa bastante patetica por su parte y jodida para el consumidor ke si haga uso o kiera usarlo en un futuro.

Y Repito, demomento, estamos hablando de la OPCION DE INSTALAR LINUX, la cual kieren capar y tu solo hablas de pirateo, cuando solo existe un exploit, y ke yo sepa, no hay copias de seguridad rulando aun ni manera de hacerlo todavia, ke la gente con el calenton hable de apologia del pirateo, no significa ke lo hagan, y basicamente pq no existe tal modo a dia de hoy, como si ocurre en las otras 2 consolas, sinembargo la opcion de Other OS, es exclusiva en el modelo Phat de ps3, y kieras o no kieras verlo, pagamos por ella, se le de o no uso.


"rethen escribió:
Sony busca su bien, como empresa. Si eso significa que tienen que tapar ese agujero para que no haya piratería, y hay poco usuario que realmente use Linux, pues se tapa y ya. Lo que pasa es que esto es España, y nos quitan algo que no usábamos y de repente hasta el tato viene a reclamarlo. Lo cual está bien, oye, y tenéis derecho a quedaros con Linux, a cambio de las actualizaciones y el juego online, igual que yo tengo derecho a tener un MMORPG sin actualizar pero no tengo derecho a jugar de esa forma.


Veamos, imaginemos ke compras un robot de cocina, ke te dicen ke cuece, frie y amasa, y ke, via internet, se va actualizando con nuevas funciones, pero un dia descubres ke la makina, enchufada siempre a internet y con todas las actualizaciones, es el cumpleaños de tu sobrino y vas a hacer un pastel, pero, la funcion de amasar ya no esta, y ke kieres ke te la reparen, y te dicen ke no, ke han kitado la funcion, pq habia gente ke a traves de esa funcion, hacian ke la makina pudiera pinchar discos de vinilo y ke no habian fabricado la makina para eso... con lo cual, se te keda una cara de gilipollas con un robot ke ya no amasa pero pagaste tus 600 pavos nada mas salir por el, con el consiguiente cabreo XD (no me negaras ke es original!).

Pues honestamente, si yo pago por algo, kiero tener todas sus funciones, las use 10, 5, 3, 1 o ninguna vez al dia, mes o año, pq para eso he pagado por ellas, y para eso el consumidor es el ke da de comer a Sony, y ellos, a su vez, comprometerse para solucionar eso, sin perjudicar al usuario.

Ke tu como usuario, prefieras sentirte perjudicado, pese a ke no lo uses, me parece perfecto, si fuera trabajador de sony, kiza dijera otra cosa, pero honestamente, como consumidor, solo veo ke el ke pierde SOY YO, no ellos.

Atte
Evil Vega

"rethen escribió:¿Eh? No, no, te confundes.

El tema de la Xbox 360 lo he sacado no como comparativa, sino como caso similar de apología a la piratería.

Y repito: puedes mantener la funcionalidad que quieres, de forma legal y sin problemas, sin actualizar. Y ya, si gustas, tiras de PS3proxy.

P.D, son las dos caras de una misma moneda. Que importe quiere decir que alguien me exporta. Es decir, yo recurro a la exportación de las tiendas para adquirir el producto, o, lo que es lo mismo, importo sus bienes. :-|


La apologia de la pirateria cuando existe precedente, no es apologia, es pirateria, aki se han comentado como represalia, cosa k no apoyo, pero el calenton del momento sugiere decir cosas de este estilo, pero eso no kiere decir ke se haga, y mucho menos ke se pueda, cosa k actualmente es imposible.

Y repito, no soy yo el ke se tiene ke comer la cabeza como actualizarla sin joderme las prestaciones, sino ELLOS kien tienen ke hacer las cosas bien de cara al usuario.

Atte
Evil Vega
Cheng está baneado por "clon de usuario baneado"
si que está lleno de amantes de linux y de piratas esto jeje. Algunos parece que les hayan quitao un riñon o algo [+risas]
Vaya hombre, otro que tal baila.
Budathecat escribió:vengo leyendo toda la discusion de rebote al leer el hilo
y decias mas o menos que era un maquinon, y que la xbox estaba mal diseñada.

A ver te comento. No dije que la ps3 fuera un maquinon, sino que estaba bien diseñada. Si no sabes comprender la diferencia entre las dos cosas te lo digo yo: no tiene nada que ver. La xbox tiene un fallo de diseño que reconoció Microsoft, creo que contra eso no hay mucho que decir.

Si afirmas que dije algo, pon aquí lo que dije, no lo que recuerdas "mas o menos" coño, que esto es un foro y queda todo escrito. Coges y lees de nuevo plantándome una cita míadonde diga que la ps3 es un maquinón, la concha de la trinidad o lo que te de la gana, pero no "más o menos dijiste 'tal' " que me toca las pelotas.


me fije porque ami me causo cierto resquemor por que a mi hermano, por un problema de sony con los lectores bluray que estaban mal y algunos se jodian, se quedo sin consola. a otro amigo le ocurrio igual, y garantia? para que?

Evidentemente, que esté bien diseñada, no significa PERFECTA. Si algún componente falla (incluso dentro de los parámetros normales) para eso está la garantía.

Ya que tu me comentas tu historia, yo te cuento también mi vida. A mi novia se le jodió la batería de un Mac Book Pro poco antes de cumplir dos años, una batería super cuidada, con menos de 100 ciclos, y que tiene un número de serie que apple no cambia (Apple tuvo problemas con ciertos modelos de baterías, y ese en concreto no entraba, a pesar de que la batería fue fabricada por aquél entonces, vamos, que la batería estaba mal, pero ese numero de serie no entraba en la lotería)
Que una batería pase de un día para otro de durar 3horas a durar 30 minutos es de todo menos normal.

¿Y sabes qué? Apple no te da garantía más allá de un año.
Si quieres más garantía te compras el Apple Care (que para un MBP son más de 400 leuros, sobre un cacharro que costó sus 1800 por entonces) y te da tres años de garantía, y si no lo tienes y ha pasado el año, a apochinar 120 euros de batería. Y punto.
El caso es que (y esto obviamente no va por ti) no voy llorando por los foros diciendo que apple es una mierda en cada hilo que se habla de un mac book.

Lo que no entiendo -ni defiendo, quiero dejarlo claro- es por qué no te cambiaron la consola si estaba dentro de la garantía. Por otro lado, ya no se si es que atraigo a la gente que no lee lo que escribo o qué coño pasa, pero YO NO HE DEFENDIDO EL SERVICIO DE ATENCION AL CLIENTE DE SONY, NI HE CRITICADO EL DE MICROSOFT.
Evil Kairi escribió:Personalmente Opino que Hermes, de una manera Poetica e Ironica ha tratado de dramatizar el tema


Exacto.

Esto no es mas que un problema de puntos de vista y de corrección al actuar: si ellos no tienen corrección, nosotros tampoco y somos muchos mas y ellos comen de nosotros y no al revés. Y hay muchas cosas cuestionables en la moralina de la "piratería" y la forma de actuar de las compañías, que recordemos, ellas solo buscan ganar dinero, cuanto mas mejor y solo se miran su puto culo y no a quienes pisan.

Luego cada cual que actúe en consecuencia, pero mi firma de ahí abajo tiene mucho de verdad, cuando se dan circunstancias injustas.

Saludos
:O POCA VERGUENZA TIENE SONY, vamos me compro la consola por linux y ahora me lo quitan. Lo primero (sin contar la psp xd) y ultimo que compro de sony. [noop] [noop] [noop] [noop] [noop] [noop] [noop] [noop]

P.d: miranto post por hay arriba xd , las luces amarillas que ? eso no se cuenta ...... tengo las dos consolas y conozco mas gente con luces amarillas que rojas ..... Cada consola tiene su cosa buena y mala ... incluso tengo la wii [jaja] , ultimamente es a la que mas juego.
snock escribió::O POCA VERGUENZA TIENE SONY, vamos me compro la consola por linux y ahora me lo quitan. Lo primero (sin contar la psp xd) y ultimo que compro de sony. [noop] [noop] [noop] [noop] [noop] [noop] [noop] [noop]

P.d: miranto post por hay arriba xd , las luces amarillas que ? eso no se cuenta ...... tengo las dos consolas y conozco mas gente con luces amarillas que rojas ..... Cada consola tiene su cosa buena y mala ... incluso tengo la wii [jaja] , ultimamente es a la que mas juego.

Jaja, muy buena tu ironía, aunque lo de la wii despista.
zheo escribió:Vaya hombre, otro que tal baila.
Budathecat escribió:vengo leyendo toda la discusion de rebote al leer el hilo
y decias mas o menos que era un maquinon, y que la xbox estaba mal diseñada.

A ver te comento. No dije que la ps3 fuera un maquinon, sino que estaba bien diseñada. Si no sabes comprender la diferencia entre las dos cosas te lo digo yo: no tiene nada que ver. La xbox tiene un fallo de diseño que reconoció Microsoft, creo que contra eso no hay mucho que decir.

Si afirmas que dije algo, pon aquí lo que dije, no lo que recuerdas "mas o menos" coño, que esto es un foro y queda todo escrito. Coges y lees de nuevo plantándome una cita míadonde diga que la ps3 es un maquinón, la concha de la trinidad o lo que te de la gana, pero no "más o menos dijiste 'tal' " que me toca las pelotas.


me fije porque ami me causo cierto resquemor por que a mi hermano, por un problema de sony con los lectores bluray que estaban mal y algunos se jodian, se quedo sin consola. a otro amigo le ocurrio igual, y garantia? para que?

Evidentemente, que esté bien diseñada, no significa PERFECTA. Si algún componente falla (incluso dentro de los parámetros normales) para eso está la garantía.

Ya que tu me comentas tu historia, yo te cuento también mi vida. A mi novia se le jodió la batería de un Mac Book Pro poco antes de cumplir dos años, una batería super cuidada, con menos de 100 ciclos, y que tiene un número de serie que apple no cambia (Apple tuvo problemas con ciertos modelos de baterías, y ese en concreto no entraba, a pesar de que la batería fue fabricada por aquél entonces, vamos, que la batería estaba mal, pero ese numero de serie no entraba en la lotería)
Que una batería pase de un día para otro de durar 3horas a durar 30 minutos es de todo menos normal.

¿Y sabes qué? Apple no te da garantía más allá de un año.
Si quieres más garantía te compras el Apple Care (que para un MBP son más de 400 leuros, sobre un cacharro que costó sus 1800 por entonces) y te da tres años de garantía, y si no lo tienes y ha pasado el año, a apochinar 120 euros de batería. Y punto.
El caso es que (y esto obviamente no va por ti) no voy llorando por los foros diciendo que apple es una mierda en cada hilo que se habla de un mac book.

Lo que no entiendo -ni defiendo, quiero dejarlo claro- es por qué no te cambiaron la consola si estaba dentro de la garantía. Por otro lado, ya no se si es que atraigo a la gente que no lee lo que escribo o qué coño pasa, pero YO NO HE DEFENDIDO EL SERVICIO DE ATENCION AL CLIENTE DE SONY, NI HE CRITICADO EL DE MICROSOFT.

y no sera que el fallo del blue ray fue un fallo de diseño? fue un fallo de diseño del blueray.. del hardware, osea de la consola.El blueray que sony metio con calzador para impulsar su nuevo formato frente al de microsoft. Compraste una ps3 y depaso te cuelan el reproductor blueray para que compres ese formato, y encima sale rana.
mira en esta generacion, la unica que no se jode le hagas lo que le hagas es la wii, fallos de hardware hay en todas las demas.
La play de mi hermano tenia un año y dos meses, y le pedian mas de 200 euros por reparar la jodida lente..( ademas, no se de donde se sacaron la fecha exacta la verdad)
Y bueno apple otra que tal baila, una pena que ocurran estas cosas.si en españa son 2 años de garantia no se por que esas empresas estan fuera de la ley

Pero bueno, criticas hay a todas las compañias, solo que sony no sabe cuidar su imagen y esta noticia es otro ejemplo.
Sony hará lo que le dé la gana, y cada uno que actue en consecuencia. A mi me parece que esta dando 2 opciones: actualizad y perder el linux, o esperad y piratearla si quereis usar juegos y pelis.
Evil Kairi escribió:
A mi, como consumidor que se ha dejado los cuartos en SU consola, para MI USO y disfrute de las funcionalidades ke ELLOS describieron ke tiene la consola, tienen ke respetarla igual ke yo respeto su uso, a fin de cuentas, kien compra SU hardware y SU software, somos nosotros, en definitiva, los ke le damos de comer, ke no use ni un 1% lo de linux, no kita, ke sea una de sus caractersiticas y como tal, por mil y un estudios ke hagan, deban kitarla por SU bien, ya ke a mi, no me hace ningun bien ke ellos me retiren esa funcionalidad, la use o no.

Porque tengo ke comerme yo la cabeza en usar o dejar de usar aplicaciones de Terceros cuando el problema es de Sony, yo soy muy feliz con mi consola tal y como esta, kien cojones son ellos para venir ahora y decirme ke si no actualizo no puedo loguearme y encima perder una de sus prestaciones by the face?.


No es solo por SU bien, sino también por NUESTRO bien. Yo no quiero un Online como Xbox360, y si eliminando Linux de la consola me aseguro que no será pirateada, bienvenido sea, así podré jugar su Online sin que otros especímenes contaminen mis horas de juego.


Evil Kairi escribió:

Y no me compares lo del MP3, pq me parece risible, una cosa es, ke deje de funcionar y otra ke te lo capen con todo el descaro, pq no saben o no kieren taparlo por el coste, cosa bastante patetica por su parte y jodida para el consumidor ke si haga uso o kiera usarlo en un futuro.

Y Repito, demomento, estamos hablando de la OPCION DE INSTALAR LINUX, la cual kieren capar y tu solo hablas de pirateo, cuando solo existe un exploit, y ke yo sepa, no hay copias de seguridad rulando aun ni manera de hacerlo todavia, ke la gente con el calenton hable de apologia del pirateo, no significa ke lo hagan, y basicamente pq no existe tal modo a dia de hoy, como si ocurre en las otras 2 consolas, sinembargo la opcion de Other OS, es exclusiva en el modelo Phat de ps3, y kieras o no kieras verlo, pagamos por ella, se le de o no uso.


Que no hayan "copias de seguridad" actualmente, no significa que no puedan haber en un futuro. Por esta razón, hay que eliminar cualquier posibilidad que eso suceda, así que es lógico.

Evil Kairi escribió:Veamos, imaginemos ke compras un robot de cocina, ke te dicen ke cuece, frie y amasa, y ke, via internet, se va actualizando con nuevas funciones, pero un dia descubres ke la makina, enchufada siempre a internet y con todas las actualizaciones, es el cumpleaños de tu sobrino y vas a hacer un pastel, pero, la funcion de amasar ya no esta, y ke kieres ke te la reparen, y te dicen ke no, ke han kitado la funcion, pq habia gente ke a traves de esa funcion, hacian ke la makina pudiera pinchar discos de vinilo y ke no habian fabricado la makina para eso... con lo cual, se te keda una cara de gilipollas con un robot ke ya no amasa pero pagaste tus 600 pavos nada mas salir por el, con el consiguiente cabreo XD (no me negaras ke es original!).

Pues honestamente, si yo pago por algo, kiero tener todas sus funciones, las use 10, 5, 3, 1 o ninguna vez al dia, mes o año, pq para eso he pagado por ellas, y para eso el consumidor es el ke da de comer a Sony, y ellos, a su vez, comprometerse para solucionar eso, sin perjudicar al usuario.

Ke tu como usuario, prefieras sentirte perjudicado, pese a ke no lo uses, me parece perfecto, si fuera trabajador de sony, kiza dijera otra cosa, pero honestamente, como consumidor, solo veo ke el ke pierde SOY YO, no ellos.


Estás comparando algo que no tiene nada que ver.
Poniendo tu mismo ejemplo, y acomodándolo a la realidad, el cambio en ese robot implicaría que el robot perdiera un LED, o una pegatina. Recordemos que la opción de Linux en PS3, a parte de que solo la deberán usar un 0,0001% de los usuarios, no es muy útil que digamos, con lo cual, no es razón suficiente para que ahora, de repente, el 90% de los usuarios se quejen, y que únicamente afecta a los usuarios con la consola FAT antigua.
No es creíble, y la única conclusión que se saca de las quejas, es la rabia que da saber que Sony tapará otro agujero en su seguridad.

Evil Kairi escribió:
La apologia de la pirateria cuando existe precedente, no es apologia, es pirateria, aki se han comentado como represalia, cosa k no apoyo, pero el calenton del momento sugiere decir cosas de este estilo, pero eso no kiere decir ke se haga, y mucho menos ke se pueda, cosa k actualmente es imposible.

Y repito, no soy yo el ke se tiene ke comer la cabeza como actualizarla sin joderme las prestaciones, sino ELLOS kien tienen ke hacer las cosas bien de cara al usuario.


Ellos ya habrán buscado otras formas de solucionarlo, y si en su caso no existen, hay que recurrir a eliminar el problema, ya que ese puede desencadenar otros, como la piratería, y eso supondría un problema para usuarios como yo, que queremos un Online limpio, y poniendolo en una balanza, lo más importante es la integridad de la consola y satisfacer a millones de personas, y no satisfacer a 400 personas en todo el mundo por una opción poco útil y desfasada.

Es lógico lo que ha hecho Sony, lo que pasa es que a día de hoy, todo se critica, sacandolo de contexto y escondiendo la evidente realidad, en modo resumen:
1: Nadie usa Linux en PS3.
2: Las quejas son porque se soluciona el problema del posible pirateo de la consola.

Negarse a esas 2 evidencias implica que o no se sabe de lo que se habla, o es síntoma de impotencia al ver que PS3 va a ser intocable durante una larga temporada más.

Inb4 fanboy o respuestas previsibles.
Cheng escribió:si que está lleno de amantes de linux y de piratas esto jeje. Algunos parece que les hayan quitao un riñon o algo [+risas]


Seguramente la mayoría no sabían que era linux ni que se podía instalar hasta que leyeron una noticia que olía a sparrow y vino de geohot. Personalmente creo que Geohot ha hecho más daño que bien haciendo que los de Sony reaccionen de esta mala manera. Es una decicisión equivocada por parte de Sony, pero Geohot tenía que haber dejado sin tocar lo referente a linux y haber mirado para atacar por otro sitio si es lo que quería. O mejor, en lugar de tanto ataque, hacer propuestas reales y de verdad para una plataforma de desarrollo de aplicaciones tipo Android Market (o la algo más restrictiva, AppStore).

Ahí se vería de verdad que lo que se quiere es aprovechar el hardware de PS3 para multitud de aplicaciones posibles, y no para hacer el sparrow. Ahora que Sony se lleva bien con Google.. lo mismo se les iluminan los ojos con el símbolo del dolar y piensan algo de esta guisa.

Yogur!
petasking87 está baneado por "ATPC"
Edy escribió:Prefiero tener 3 años de garantia en un producto que me los ofrece .... siempre que los necesite ... a que los necesite y unicamente me den un año porque ellos mismos no saben reconocer que lo LOGICO (y obligatorio por la union europea) seria que tuviera 2 años, pero por ahorrarse costes en reparaciones, asi lo hagan.


defender que MS es mejor porque tiene una garantía de 3 años es igual que, si te están dando por el culo sin consentimiento, alabes que al menos hayan tenido la consideración de untarte vaselina antes...

1º- Si no te sabes correctamente el tema de las garantias, no hables tanto, por que la puedes cagar.

Sony da un año de garantia, correcto, pero aqui en España, por ley tenemos dos años de garantia, y el soporte del producto durante el segundo año es por parte del comercio o cadena que vendio la consola u aparato de sony.¿no dice que a ti se te petan todas las PS3 de España? pues macho, pareces nuevo en esto.
Cheng está baneado por "clon de usuario baneado"
Chonadin escribió:Recordemos que la opción de Linux en PS3, a parte de que solo la deberán usar un 0,0001% de los usuarios, no es muy útil que digamos, con lo cual, no es razón suficiente para que ahora, de repente, el 90% de los usuarios se quejen, y que únicamente afecta a los usuarios con la consola FAT antigua.
No es creíble, y la única conclusión que se saca de las quejas, es la rabia que da saber que Sony tapará otro agujero en su seguridad.
.

yo creo que basicamente es esto.
Chonadin escribió:
No es solo por SU bien, sino también por NUESTRO bien. Yo no quiero un Online como Xbox360, y si eliminando Linux de la consola me aseguro que no será pirateada, bienvenido sea, así podré jugar su Online sin que otros especímenes contaminen mis horas de juego.


A que te refieres a online como Xbox360? es mas, kien ha metido a Xbox360 en este entuerto, en Xbox360, el piraton de turno es baneado y no puede jugar, en ps3 no sabemos ke ocurrira en caso de ke pase, pero evidentemente espero ke sony tenga sus filtros en caso de ocurrir, y de igual manera, si yo tengo una prestacion de la ke tengo constancia y he pagado por un producto con dicha particularidad, me gusta mantenerla, y punto, y ellos como empresa deben velar por dichas prestaciones, y en todo caso, aumentarlas, no disminuirlas, ahy ke se rompan los cuernos como, pero no kitandolas.

Chonadin escribió:
Que no hayan "copias de seguridad" actualmente, no significa que no puedan haber en un futuro. Por esta razón, hay que eliminar cualquier posibilidad que eso suceda, así que es lógico.


Yo aki no hablo del futuro, sino del presente, y dado que aun no hay una alternativa real para cargar copias, ni tan sikiera han arañado tal superficie, hay margen de error para poder sacar un parche sin eliminar una prestacion, pero me encanta ver como un usuario defiende ke le kiten prestaciones en lugar de sacar un parche para corregirlo sin tener ke eliminar nada, por costoso ke este fuera...

Chonadin escribió:
Estás comparando algo que no tiene nada que ver.
Poniendo tu mismo ejemplo, y acomodándolo a la realidad, el cambio en ese robot implicaría que el robot perdiera un LED, o una pegatina. Recordemos que la opción de Linux en PS3, a parte de que solo la deberán usar un 0,0001% de los usuarios, no es muy útil que digamos, con lo cual, no es razón suficiente para que ahora, de repente, el 90% de los usuarios se quejen, y que únicamente afecta a los usuarios con la consola FAT antigua.
No es creíble, y la única conclusión que se saca de las quejas, es la rabia que da saber que Sony tapará otro agujero en su seguridad.



Que a ti te pueda parecer marginal, no significa ke sony no se haya beneficiado de ella, por el tema aranceles, comunidad, y sobretodo a la hora de venderla como plataforma de software libre, imaginemos ke hubiera pasado si en el primer año de vida ya hubieran sacado algun exploit y pirateado la consola en ese agujero, miedo me da solo de pensar ke hubiera hecho sony, ahora ke aun tiene margen de corregir, lo unico ke piensa es, ya he reducido costes, ya no me importa mantener el soporte de linux, les kito una prestacion a los ke compraron dicha version de la consola (aka 60, 40 y 80 phat) y listos, en caso contrario, aun seguian "perdiendo" por consola vendida, si se hubiera pirateado, las "perdidas" (me encanta esa palabra, "perdidas" en una compañia XD), hubieran sido catastroficas, digo yo no?, de igual manera, deberian haber tenido previsto algo asi, y en caso de ke no, hacer algo mejor ke inutilizar una funcion CON LA KE vendian las consolas no Slim.

Y a mi, sinceramente me la pela el pirateo, pero me jode ke me resten prestaciones, y punto, no hago apologia del mismo, pero si defiendo mis derechos como consumidor a un trato justo por parte de las empresas a las cuales les compro un bien, ke kiero ke siga pudiendo funcionar con todas ellas, tal y como se describio en el primer dia.


Chonadin escribió:Ellos ya habrán buscado otras formas de solucionarlo, y si en su caso no existen, hay que recurrir a eliminar el problema, ya que ese puede desencadenar otros, como la piratería, y eso supondría un problema para usuarios como yo, que queremos un Online limpio, y poniendolo en una balanza, lo más importante es la integridad de la consola y satisfacer a millones de personas, y no satisfacer a 400 personas en todo el mundo por una opción poco útil y desfasada.

Es lógico lo que ha hecho Sony, lo que pasa es que a día de hoy, todo se critica, sacandolo de contexto y escondiendo la evidente realidad, en modo resumen:
1: Nadie usa Linux en PS3.
2: Las quejas son porque se soluciona el problema del posible pirateo de la consola.

Negarse a esas 2 evidencias implica que o no se sabe de lo que se habla, o es síntoma de impotencia al ver que PS3 va a ser intocable durante una larga temporada más.

Inb4 fanboy o respuestas previsibles.


El Online limpio, si la plataforma esta bien construido seguira siendo limpio, sino, es ke el PSN es una mierda y programado con el culo (con perdon de la expresion), sino, ya vendran los baneos, si no han sabido prepararse, (no son novatos en la industria, sus anteriores consolas, tanto de sobremesa como portatiles han sido pirateadas), no sera por precedentes, y ya no solo en su o sus consolas, sino en la competencia.

Pero no por ello joder a un sector, ya sea mayoritario o minoritario ke use esa prestacion, por la cual pagaron y tengan ke verla reducida, pq son INCAPACES de hacer SU TRABAJO.

Atte
Evil Vega
Cheng escribió:
Chonadin escribió:Recordemos que la opción de Linux en PS3, a parte de que solo la deberán usar un 0,0001% de los usuarios, no es muy útil que digamos, con lo cual, no es razón suficiente para que ahora, de repente, el 90% de los usuarios se quejen, y que únicamente afecta a los usuarios con la consola FAT antigua.
No es creíble, y la única conclusión que se saca de las quejas, es la rabia que da saber que Sony tapará otro agujero en su seguridad.
.

yo creo que basicamente es esto.


Pues que quieres que te diga. Yo tengo un citroen C4,por el que pagué un precio por una serie de características, entre ellas, una conexión usb para poder reproducir mp3.

Si a mi mañana me dicen en citroen, "eh chaval, vente para acá, que hemos encontrado un fallo de programación que provoca que se pueda reprogramar la centralita por el usb, así que te lo vamos a quitar para evitar que lo hagas".

Ante esa actitud, solo caben dos respuestas:

1º) Lo que tienes que hacer, es buscarte una solución para tapar ese agujero sin quitarme funcionalidades, y desde luego no dar por hecho que lo voy a hacer. Saca un disclaimer, una versión de centralita que te pare el coche si usas el bug, un rastro para verlo en posteriores revisiones, lo que sea, pero desde luego, no me jodas un usb por el que he pagado.

2º) ME SUDA LA POLLA QUE LO USE A DIARIO, UNA VEZ A LA SEMANA, AL MES, O QUE SEA SORDO, ¿por qué? porque quitándome esa funcionalidad, estás por un lado creando un agravio comparativo con las personas que compraron ese coche sin mp3 y pagaron menos, y por otro, estás restando PRECIO DE VENTA a MI producto, y posiblemente compradores.

EJEMPLO: si alguien quiere comprarme mi play 3 porque da la casualidad de que busca algo que le sirva para linux, y además que pueda jugar, ya no se va a decantar por mi producto, y aunque no se decante por ninguna otra porque ya ninguna tenga linux, yo pierdo un comprador para mi producto.

CONCLUSIÓN: Nadie puede quitarte por lo que has pagado porque observen un error en ello, como mucho, podrían sustituírtelo.

EJEMPLO 2: hace 8 años llamaron a todos los citroen xsara (entre ellos a mí)porque se encendía el testigo del airbag del pasajero y no funcionaba correctamente. Obviamente, sustituyeron el sistema de airbag por uno completamente nuevo, revisado, y FUNCIONAL. Imaginad si citroen fuera SONY: "eh chaval, como el tema airbag parece que es una cagada Y NOS ES MUY JODIDO REPARARLO,y dado que no tienes el coche siniestro VEMOS QUE NO ES ALGO QUE USES DEMASIADO, vamos a quitártelo, eso sí, los 900 pavos que nos pagaste de diferencia con respecto al modelo que no lo traía, ya nos los gastamos nosotros en putas y eso, que pasamos de devolvértelo"

CONCLUSIÓN 2: Sony observa un bug en OtherOS que parece que si se alinean unos cuantos planetas pueda hacer que revienten consola, vale, pues arréglalo, pero sin restar funcionalidad machote, si te cuesta dinero arreglarlo, pues te jodes, decide si lo arreglas o no, pero desde luego lo que no puedes hacer es coger y suprimirme una característica de la consola que era una parte de su precio de venta sin compensarme por ello.

Salu2
Estoy deseando que Geohot saque el CF y les diga a Sony:
Imagen
Budathecat escribió:y no sera que el fallo del blue ray fue un fallo de diseño? fue un fallo de diseño del blueray.. del hardware, osea de la consola.El blueray que sony metio con calzador para impulsar su nuevo formato frente al de microsoft. Compraste una ps3 y depaso te cuelan el reproductor blueray para que compres ese formato, y encima sale rana.

¿Los lectores de ps3 fallaron en un 30% de los casos? ¿No hubo rediseños que solucionaron esos fallos, y no paliativos?
Entonces no, no fue un fallo de diseño.

De hecho, ya al decir que Sony metio "con calzador" "su" formato para imponerse al "formato de microsof" ya me dice mucho.

mira en esta generacion, la unica que no se jode le hagas lo que le hagas es la wii, fallos de hardware hay en todas las demas.

Pues mira que la wii también tiene fallos en los lectores. ¡Que cosas!

La play de mi hermano tenia un año y dos meses, y le pedian mas de 200 euros por reparar la jodida lente..( ademas, no se de donde se sacaron la fecha exacta la verdad)
¿Y cuánto te cuesta reparar la lente o comprar la consola?

Todo depende si compensa o no. Yo perdí el stick del analógico de la psp, llamé al serv técnico y me querían calcar 90 euros por el arreglo xD xD. Se me jode una tecla del portatil y pretenden cobrarme 100€, porque cambian las piezas completas, no se ponen a mirar qué pasa concretamente en cada caso.

Si te encuentras con una tienda que hizo un presupuesto de 1800€ para reparar algo que cuesta 2000€ entonces a lo mejor flipas. Me ha pasado

Y bueno apple otra que tal baila, una pena que ocurran estas cosas.si en españa son 2 años de garantia no se por que esas empresas estan fuera de la ley

Creo que esos 2 años de garantía no significan "reparar cualquier cosa gratis" por lo que he leído, pero no estoy seguro.
Pero estate tranquilo, que fuera de la ley no están seguro ;)
Cheng está baneado por "clon de usuario baneado"
panicozxb escribió:
Cheng escribió:
Chonadin escribió:Recordemos que la opción de Linux en PS3, a parte de que solo la deberán usar un 0,0001% de los usuarios, no es muy útil que digamos, con lo cual, no es razón suficiente para que ahora, de repente, el 90% de los usuarios se quejen, y que únicamente afecta a los usuarios con la consola FAT antigua.
No es creíble, y la única conclusión que se saca de las quejas, es la rabia que da saber que Sony tapará otro agujero en su seguridad.
.

yo creo que basicamente es esto.


Pues que quieres que te diga. Yo tengo un citroen C4,por el que pagué un precio por una serie de características, entre ellas, una conexión usb para poder reproducir mp3.

Si a mi mañana me dicen en citroen, "eh chaval, vente para acá, que hemos encontrado un fallo de programación que provoca que se pueda reprogramar la centralita por el usb, así que te lo vamos a quitar para evitar que lo hagas".

Ante esa actitud, solo caben dos respuestas:

1º) Lo que tienes que hacer, es buscarte una solución para tapar ese agujero sin quitarme funcionalidades, y desde luego no dar por hecho que lo voy a hacer. Saca un disclaimer, una versión de centralita que te pare el coche si usas el bug, un rastro para verlo en posteriores revisiones, lo que sea, pero desde luego, no me jodas un usb por el que he pagado.

2º) ME SUDA LA POLLA QUE LO USE A DIARIO, UNA VEZ A LA SEMANA, AL MES, O QUE SEA SORDO, ¿por qué? porque quitándome esa funcionalidad, estás por un lado creando un agravio comparativo con las personas que compraron ese coche sin mp3 y pagaron menos, y por otro, estás restando PRECIO DE VENTA a MI producto, y posiblemente compradores.

EJEMPLO: si alguien quiere comprarme mi play 3 porque da la casualidad de que busca algo que le sirva para linux, y además que pueda jugar, ya no se va a decantar por mi producto, y aunque no se decante por ninguna otra porque ya ninguna tenga linux, yo pierdo un comprador para mi producto.

CONCLUSIÓN: Nadie puede quitarte por lo que has pagado porque observen un error en ello, como mucho, podrían sustituírtelo.

EJEMPLO 2: hace 8 años llamaron a todos los citroen xsara (entre ellos a mí)porque se encendía el testigo del airbag del pasajero y no funcionaba correctamente. Obviamente, sustituyeron el sistema de airbag por uno completamente nuevo, revisado, y FUNCIONAL. Imaginad si citroen fuera SONY: "eh chaval, como el tema airbag parece que es una cagada Y NOS ES MUY JODIDO REPARARLO,y dado que no tienes el coche siniestro VEMOS QUE NO ES ALGO QUE USES DEMASIADO, vamos a quitártelo, eso sí, los 900 pavos que nos pagaste de diferencia con respecto al modelo que no lo traía, ya nos los gastamos nosotros en putas y eso, que pasamos de devolvértelo"

CONCLUSIÓN 2: Sony observa un bug en OtherOS que parece que si se alinean unos cuantos planetas pueda hacer que revienten consola, vale, pues arréglalo, pero sin restar funcionalidad machote, si te cuesta dinero arreglarlo, pues te jodes, decide si lo arreglas o no, pero desde luego lo que no puedes hacer es coger y suprimirme una característica de la consola que era una parte de su precio de venta sin compensarme por ello.

Salu2


puedes hacerlo todo lo largo que quieras, pero es lo que ha dicho el compañero antes. Ahora todo quisqui resulta que usa linux en PS3 y todos se hacen el ofendido [+risas] , pero la realidad es que todos esperan poder jugar gratix y eso jode mucho por aquí . Y claro, asi está el populacho de molesto [+risas]

por cierto, un apunte sobre esto en concreto:

ME SUDA LA POLLA QUE LO USE A DIARIO, UNA VEZ A LA SEMANA, AL MES, O QUE SEA SORDO, ¿por qué? porque quitándome esa funcionalidad, estás por un lado creando un agravio comparativo con las personas que compraron ese coche sin mp3 y pagaron menos, y por otro, estás restando PRECIO DE VENTA a MI producto, y posiblemente compradores.

cuando te vendieron la consola si es una de las primeras, no tenias el FW actual (que te lo han dado gratis, con todas las mejoras que ello conlleva) por lo que NO TE QUITAN NADA , simplemente te quedas con el FW que te lo permite que es como venia la consola y ya está, no actualizas. Es como si porque sale un 'Ibiza' nuevo edicion especial con unas llantas mas chulas y el mio no las lleva, si las voy a reclamar me diran que si majo si , ahi estaá la puerta [+risas]
QUe se os pasa por alto lo que os interesa hombre!
Evil Kairi escribió:
Chonadin escribió:
No es solo por SU bien, sino también por NUESTRO bien. Yo no quiero un Online como Xbox360, y si eliminando Linux de la consola me aseguro que no será pirateada, bienvenido sea, así podré jugar su Online sin que otros especímenes contaminen mis horas de juego.


A que te refieres a online como Xbox360? es mas, kien ha metido a Xbox360 en este entuerto, en Xbox360, el piraton de turno es baneado y no puede jugar, en ps3 no sabemos ke ocurrira en caso de ke pase, pero evidentemente espero ke sony tenga sus filtros en caso de ocurrir, y de igual manera, si yo tengo una prestacion de la ke tengo constancia y he pagado por un producto con dicha particularidad, me gusta mantenerla, y punto, y ellos como empresa deben velar por dichas prestaciones, y en todo caso, aumentarlas, no disminuirlas, ahy ke se rompan los cuernos como, pero no kitandolas.


Que se les hayan baneado es indiferente, tu experiencia con el online ya ha sido arruinada por esos usuarios, y los que estarán por venir.
Y no, no has pagado para tener Linux, ya que es una opción adicional y gratuita. Otra cosa sería que quitaran la opción de ver películas B-Ray, que esa sí que la has pagado.

Evil Kairi escribió:
Chonadin escribió:
Que no hayan "copias de seguridad" actualmente, no significa que no puedan haber en un futuro. Por esta razón, hay que eliminar cualquier posibilidad que eso suceda, así que es lógico.


Yo aki no hablo del futuro, sino del presente, y dado que aun no hay una alternativa real para cargar copias, ni tan sikiera han arañado tal superficie, hay margen de error para poder sacar un parche sin eliminar una prestacion, pero me encanta ver como un usuario defiende ke le kiten prestaciones en lugar de sacar un parche para corregirlo sin tener ke eliminar nada, por costoso ke este fuera...


Ya hace mucho tiempo que surgió el problema, y me imagino que habrán buscado alternativas, sin resultado alguno. Con lo cual, es normal que prefiera que se quite Linux, ya que hay un riesgo de que la consola sea pirateada.
Desde mi punto de vista, es como si estas jugando a un MMORPG de pago, y de repente la gente piratea las cuentas y juega gratis. Obviamente, el nivel intelectual y las ganas de respetar de esos individuos, no será del agrado de los que pagamos por esos servicios, y nos terminarían destruyendo nuestras horas de juego.

Evil Kairi escribió:
Chonadin escribió:Estás comparando algo que no tiene nada que ver.
Poniendo tu mismo ejemplo, y acomodándolo a la realidad, el cambio en ese robot implicaría que el robot perdiera un LED, o una pegatina. Recordemos que la opción de Linux en PS3, a parte de que solo la deberán usar un 0,0001% de los usuarios, no es muy útil que digamos, con lo cual, no es razón suficiente para que ahora, de repente, el 90% de los usuarios se quejen, y que únicamente afecta a los usuarios con la consola FAT antigua.
No es creíble, y la única conclusión que se saca de las quejas, es la rabia que da saber que Sony tapará otro agujero en su seguridad.



Que a ti te pueda parecer marginal, no significa ke sony no se haya beneficiado de ella, por el tema aranceles, comunidad, y sobretodo a la hora de venderla como plataforma de software libre, imaginemos ke hubiera pasado si en el primer año de vida ya hubieran sacado algun exploit y pirateado la consola en ese agujero, miedo me da solo de pensar ke hubiera hecho sony, ahora ke aun tiene margen de corregir, lo unico ke piensa es, ya he reducido costes, ya no me importa mantener el soporte de linux, les kito una prestacion a los ke compraron dicha version de la consola (aka 60, 40 y 80 phat) y listos, en caso contrario, aun seguian "perdiendo" por consola vendida, si se hubiera pirateado, las "perdidas" (me encanta esa palabra, "perdidas" en una compañia XD), hubieran sido catastroficas, digo yo no?, de igual manera, deberian haber tenido previsto algo asi, y en caso de ke no, hacer algo mejor ke inutilizar una funcion CON LA KE vendian las consolas no Slim.

Y a mi, sinceramente me la pela el pirateo, pero me jode ke me resten prestaciones, y punto, no hago apologia del mismo, pero si defiendo mis derechos como consumidor a un trato justo por parte de las empresas a las cuales les compro un bien, ke kiero ke siga pudiendo funcionar con todas ellas, tal y como se describio en el primer dia.


Que yo sepa, no se vendió como consola de software libre... o al menos no hacía referencia al tema Linux, pero es sabido que la tergiversación de la información es un acto muy común en estas comunidades.
Lo que Sony "vendía" era el que su consola es "libre". ¿Qué significa esto? Pues, que puedes poner un disco duro de cualquier marca. Que puedes conectar por USB prácticamente lo que te de la gana sin necesidad de que sea de la marca Sony ( lo cual otras consolas te venden un periférico por 100€ mientras que su precio real es de 15€) entre ellos teclados, ratones, micrófonos, altavoces, conexiones por Blue-Tooth, Wi-Fi etc... y sobretodo, Internet gratis, que incluso Wii lo tiene gratis, y lo mejor, los juegos con servidores dedicados y no compartidos.
Lo que se vendía era eso, que eres libre de utilizar los periféricos que quieras y de conectarte con ella sin tener que pagar nada adicional, y la opción de Linux solo era un punto en un mar de opciones.


Evil Kairi escribió:
Chonadin escribió:Ellos ya habrán buscado otras formas de solucionarlo, y si en su caso no existen, hay que recurrir a eliminar el problema, ya que ese puede desencadenar otros, como la piratería, y eso supondría un problema para usuarios como yo, que queremos un Online limpio, y poniendolo en una balanza, lo más importante es la integridad de la consola y satisfacer a millones de personas, y no satisfacer a 400 personas en todo el mundo por una opción poco útil y desfasada.

Es lógico lo que ha hecho Sony, lo que pasa es que a día de hoy, todo se critica, sacandolo de contexto y escondiendo la evidente realidad, en modo resumen:
1: Nadie usa Linux en PS3.
2: Las quejas son porque se soluciona el problema del posible pirateo de la consola.

Negarse a esas 2 evidencias implica que o no se sabe de lo que se habla, o es síntoma de impotencia al ver que PS3 va a ser intocable durante una larga temporada más.

Inb4 fanboy o respuestas previsibles.


El Online limpio, si la plataforma esta bien construido seguira siendo limpio, sino, es ke el PSN es una mierda y programado con el culo (con perdon de la expresion), sino, ya vendran los baneos, si no han sabido prepararse, (no son novatos en la industria, sus anteriores consolas, tanto de sobremesa como portatiles han sido pirateadas), no sera por precedentes, y ya no solo en su o sus consolas, sino en la competencia.

Pero no por ello joder a un sector, ya sea mayoritario o minoritario ke use esa prestacion, por la cual pagaron y tengan ke verla reducida, pq son INCAPACES de hacer SU TRABAJO.


Bueno, ya lo dije antes, la opción de Linux solo era eso, una opción, la cual es gratuita.
Con el Online limpio me refería al ejemplo que hice con los MMORPG. No puedes esperar mucho de un user que no ha pagado por su copia, ya que le importará un pepino si le banean o no, así que sus formas se basarán en los principios de un chimpancé, y tú estarás ahí aguantándolo, partida por partida, y en cada uno de los juegos.

Y me parece muy poco creíble que la gente se haya comprado una CONSOLA para utilizar Linux. Por 600€ (incluso por 200€) podrías hacerte un buen PC, el cual Linux aprovecharía 3 o 4 veces más que en PS3.


Y sobre Sony, obvio que miran siempre por su bien, ya que si no lo hacen, Sony desaparecería, como CUALQUIER empresa/entidad.
Quieres una consola que se acomode al 100% a tus necesidades? Hazte un PC, así podrás instalarle linux con un emulador de Mac el cual emulará Windows, y ser el más cool in the world! >_>; (este último comentario es genérico, refiriendome a la "comunidad" linuxera que utilizaba Linux en su PS3, en resumen, este comentario no va para nadie, ya que nadie usa Linux en PS3!)
Es increible como la gente justifica lo injustificable... Yo no tengo PS3, tengo X360 pero sin piratear, con lo cual quiero decir que casi no juego y me la pela bastante una que otra... Si tengo la 360 y no la PS3 es porque la tengo de antes, y con una consola me basta, teniendo en cuenta lo poco que juego ya...

Una vez aclarado que me la sopla la guerra, he de decir...
Cualquier funcionalidad que te ofrezca un producto y posteriormente sea retirada, es una guarrada y puede ser hasta ilegal!!!

Un ejemplo más parecido que el de los coches...
Tengo mi tele Samsung, y tengo mi Cam de GolT con su tarjetita de abonado... Imagínate que alguien descubre una vulnerabilidad en las televisiones Samsung LEXXXX, que permitiera cargar por su ranura CI una Cam con tarjeta pirata y verse gratis todo el TDT Premium, y coge Samsung, y dado que mi modelo ya tiene unos años, y capa la ranura CI "EN ARAS DE LA SEGURIDAD", ya que les sale más a cuenta capar la CI que estudiar el bug encontrado y actualizar el firmware de la susodicha. ¿Con qué cara de tonto me quedaría yo?

Aparte de las empresas, hay que hacer valer nuestros derechos como consumidores... Si yo tuviera una FAT de esas, me pondría en contacto con FACUA o alguna asociación por el estilo, les comentaría mi caso, y si se puede denunciaría a través de consumo... Al menos que se lleven la multa correspondiente, ya que si hacen esto, será porque han calculado que les sale más a cuenta el proceso de arbitraje más indemnizaciones y o multas, que arreglar el bug en sí...

Salu2
txape escribió:tengo X360 pero sin piratear, con lo cual quiero decir que casi no juego


Esto va para la firma. Joooder, qué lógica más rara xDDD
petasking87 escribió:
Edy escribió:Prefiero tener 3 años de garantia en un producto que me los ofrece .... siempre que los necesite ... a que los necesite y unicamente me den un año porque ellos mismos no saben reconocer que lo LOGICO (y obligatorio por la union europea) seria que tuviera 2 años, pero por ahorrarse costes en reparaciones, asi lo hagan.


defender que MS es mejor porque tiene una garantía de 3 años es igual que, si te están dando por el culo sin consentimiento, alabes que al menos hayan tenido la consideración de untarte vaselina antes...

1º- Si no te sabes correctamente el tema de las garantias, no hables tanto, por que la puedes cagar.

Sony da un año de garantia, correcto, pero aqui en España, por ley tenemos dos años de garantia, y el soporte del producto durante el segundo año es por parte del comercio o cadena que vendio la consola u aparato de sony.¿no dice que a ti se te petan todas las PS3 de España? pues macho, pareces nuevo en esto.



En fin ... te has leido todos mis posts anteriores? O te has dedicado a postear lo primero que te ha pegado por leer ... ya he dicho que nosotros en la tienda, NO VENDEMOS la PS3, porque si SONY no tiene la confianza en su propio producto de que dure minimamente 2 años, YO no me voy a responsabilizar por ellos en un producto que sé (porque lo veo cada dia) que falla un cojon, NO DIRE QUE MAS QUE LA 360, pero lo suficiente como para preocuparme de incluso de las que tengo en casa ...

Asi que limitate a leer antes de criticar, porque conozco a la perfeccion como funcionan las garantias, el problema es que la gente no sabe la MAGNIFICA garantia y periodo que ofrece Sony en sus productos.

PD: Para los que van de legales y critican a los que ahora esperan que haya algun avance en la Scene de PS3 ... os habeis enterado de donde coño estais posteando? Que esto no es vandal ni meristation ... esto es EOL, veis los banners? sabeis como empezo esta pagina? o es que ahora tiene la gente que justificar porque cojones quiere aprovecharse de Linux en sus consolas??? ... vamos, cojonudo el asunto.
780 respuestas