Lo que siempre has querido saber pero te da verguenza (hilo de preguntas estupidas)

Ahora que salió el tema de YouTube, hace unos años escuché varias versiones en piano de clásicos del rock alternativo, interpretados por un chico Danés bajo el nick de MrBlackBaloon (creo que es referencia al grupo Matchbox Twenty.

Hoy no encuentro ningún rastro de ese canal ni de sus vídeos. No existe ningún blog, ni nadie comentando sus vídeos en otras plataformas. Quizás porque era un canal pequeño.

Hay alguna forma de recuperar esos vídeos?

Es este canal, pero está neutralizado: https://www.youtube.com/user/MrBlackBalloon/about
Dym escribió:Ahora que salió el tema de YouTube, hace unos años escuché varias versiones en piano de clásicos del rock alternativo, interpretados por un chico Danés bajo el nick de MrBlackBaloon (creo que es referencia al grupo Matchbox Twenty.

Hoy no encuentro ningún rastro de ese canal ni de sus vídeos. No existe ningún blog, ni nadie comentando sus vídeos en otras plataformas. Quizás porque era un canal pequeño.

Hay alguna forma de recuperar esos vídeos?

Es este canal, pero está neutralizado: https://www.youtube.com/user/MrBlackBalloon/about


He encontrado el perfil de Twitter del tipo

https://twitter.com/rasmus_o_bak?lang=es

Parece que ahora se dedica a otras cosas mas "serias"
Tito_CO escribió:
Dym escribió:Ahora que salió el tema de YouTube, hace unos años escuché varias versiones en piano de clásicos del rock alternativo, interpretados por un chico Danés bajo el nick de MrBlackBaloon (creo que es referencia al grupo Matchbox Twenty.

Hoy no encuentro ningún rastro de ese canal ni de sus vídeos. No existe ningún blog, ni nadie comentando sus vídeos en otras plataformas. Quizás porque era un canal pequeño.

Hay alguna forma de recuperar esos vídeos?

Es este canal, pero está neutralizado: https://www.youtube.com/user/MrBlackBalloon/about


He encontrado el perfil de Twitter del tipo

https://twitter.com/rasmus_o_bak?lang=es

Parece que ahora se dedica a otras cosas mas "serias"


Gracias. Le envié un email por YouTube, a ver qué dice. He perdido la oportunidad de decirle "Hope your videos will be Bak" XD
Jason Krueger está baneado por "comentario miserable"
Buenas queria preguntar, he leido en un articulo que si te revientas un grano las bacterias de las manos pueden infectar el grano por dentro, mi pregunta es ¿como se elimina esa infección? y ¿cuanto tiempo tarda en desaparecer la infeccion por completo del organismo? ¿una vez eliminada esa infeccion al aparecer un grano de nuevo el pus sigue infectado de la vez anterior?
Jason Krueger escribió:Buenas queria preguntar, he leido en un articulo que si te revientas un grano las bacterias de las manos pueden infectar el grano por dentro, mi pregunta es ¿como se elimina esa infección? y ¿cuanto tiempo tarda en desaparecer la infeccion por completo del organismo? ¿una vez eliminada esa infeccion al aparecer un grano de nuevo el pus sigue infectado de la vez anterior?

Normalmente se elimina sola, pero puede llegar a necesitar antibióticos e incluso puede provocar la muerte según la zona de la cara que sea (obviamente en un porcentaje muy pequeño de casos y no hay consenso).

Vamos, que depende. Lo ideal es no reventarlos.
Jason Krueger está baneado por "comentario miserable"
Schwefelgelb escribió:
Jason Krueger escribió:Buenas queria preguntar, he leido en un articulo que si te revientas un grano las bacterias de las manos pueden infectar el grano por dentro, mi pregunta es ¿como se elimina esa infección? y ¿cuanto tiempo tarda en desaparecer la infeccion por completo del organismo? ¿una vez eliminada esa infeccion al aparecer un grano de nuevo el pus sigue infectado de la vez anterior?

Normalmente se elimina sola, pero puede llegar a necesitar antibióticos e incluso puede provocar la muerte según la zona de la cara que sea (obviamente en un porcentaje muy pequeño de casos y no hay consenso).

Vamos, que depende. Lo ideal es no reventarlos.


¿Y cuanto tarda en eliminarse la infección que entra por los dedos? Si, soy de los que se los reventaba, y despues del articulo he empezado a dejar esa manía. Soy bastante hipocondriaco, razón de la duda.
@Jason Krueger ¿Pero has tenido alguna infección?

Si no la has tenido, no hay de qué preocuparse. Si la tienes ahora mismo, pues ve al ambulatorio y que te miren.
Jason Krueger está baneado por "comentario miserable"
Schwefelgelb escribió:@Jason Krueger ¿Pero has tenido alguna infección?

Si no la has tenido, no hay de qué preocuparse. Si la tienes ahora mismo, pues ve al ambulatorio y que te miren.


Ah pero no se infecta siempre? Creia que el pus salia por una infeccion
Jason Krueger escribió:
Schwefelgelb escribió:@Jason Krueger ¿Pero has tenido alguna infección?

Si no la has tenido, no hay de qué preocuparse. Si la tienes ahora mismo, pues ve al ambulatorio y que te miren.


Ah pero no se infecta siempre? Creia que el pus salia por una infeccion

Pero una cosa es un grano, que viene a ser un absceso (pus envuelta en unas paredes bien delimitadas, que no sale de ahí) a una infección diseminada, que es lo peligroso.

Por suerte es muy poco frecuente.
Jason Krueger está baneado por "comentario miserable"
Schwefelgelb escribió:
Jason Krueger escribió:
Schwefelgelb escribió:@Jason Krueger ¿Pero has tenido alguna infección?

Si no la has tenido, no hay de qué preocuparse. Si la tienes ahora mismo, pues ve al ambulatorio y que te miren.


Ah pero no se infecta siempre? Creia que el pus salia por una infeccion

Pero una cosa es un grano, que viene a ser un absceso (pus envuelta en unas paredes bien delimitadas, que no sale de ahí) a una infección diseminada, que es lo peligroso.

Por suerte es muy poco frecuente.



Ah vale, entonces aclarado queda lo que tenia seria un absceso, gracias compañero
¿de dónde salió la expresión sarcástica "la historia que emocionó a Spielberg", quiero decir, hubo una primera ocasión conocida que no era sarcasmo o solo fue alguien ingenioso que lo puso en un comentario de un foro y se extendió como el coronavirus?
korchopan escribió:¿de dónde salió la expresión sarcástica "la historia que emocionó a Spielberg", quiero decir, hubo una primera ocasión conocida que no era sarcasmo o solo fue alguien ingenioso que lo puso en un comentario de un foro y se extendió como el coronavirus?


Yo diría que los segundo. Spielberg era el especialista en emocionar de todas las formas y colores posibles: tiburón, indy, et, el color púrpura, la lista de schindler... La expresión sale sola xD
Manint escribió:
FoxFurius escribió:¿Que pasaría si nos duchamos con mistol en vez de con champú y gel? ¿Y si fregamos con champú o gel?

¿Hay muchas diferencias entre un producto y otro?

Salu2


El jabón lavavajillas no es adecuado para la piel, es demasiado "fuerte" y ataca directamente a la capa lipídica de la piel. Por el contrario si lavásemos la vajilla con gel de baño, echaríamos en falta ese poder extra desengrasante. ¿Limpiaría el gel? Sí, pero con un mayor esfuerzo.

Esa "fuerza" es el pH:

pH de la piel = 5,5
pH líquido lavavajillas ≈ 6,5
pH gel de baño ≈ 5,5 (de ahí el término pH neutro para la piel)


Vamos, que mejor no probar jaja.

Lo que si hay geles con pH distinto ¿no?

Por otro lado ¿existe algún modo de saber la dirección postal de una calle?

Me explico, por trabajo tenemos que mandar a los clientes cartas, pero resulta que hay cartas que nos llegan devueltas por dirección incorrecta.

Por ejemplo, en una manzana que las viviendas unifamiliares dan todas cada una a su calle, y una plazoleta interna a la que se accede desde del patio de cada casa, y nuestros clientes de ahi nos tiene puesta su dirección como ''calle pepito 6'' por ejemplo, pero hablando con el cartero, nos dice que es incorrecto, que tenemos que poner ''calle (otro nombre), manzana 1, casa nº X''.

Total que es un engorro y un gasto tener que estar perdiendo cartas por que para correos o el ayuntamiento, las direcciones son ilógicas...

Salu2 y gracias
@FoxFurius ¿Has probado a ver si en la web del catastro la calle se llama así?, hay una parte de la web que no necesita dni electrónico ni nada, pones la calle o el mapa y vienen los inmuebles.
korchopan escribió:¿de dónde salió la expresión sarcástica "la historia que emocionó a Spielberg", quiero decir, hubo una primera ocasión conocida que no era sarcasmo o solo fue alguien ingenioso que lo puso en un comentario de un foro y se extendió como el coronavirus?

Imagino que salió de la machacona publicidad al respecto cuando Antena 3 emitió nacionalmente la serie "Pulseras rojas" ("Polseres vermelles" en TV3). De hecho, Spielberg produjo una adaptación, "Red Band Society".
¿Porque casi todas, por no decir todas, los productos desinfectantes, dicen que eliminan un 99% de bacterias?. ¿Porque no hay ninguna que elimine el 100% o el 98%?.
Porque si eliminasen el 100% ya se entra en el apartado de la esterilización, algo que es más complicado de lograr y mantener. Y todos dicen 99% menos porcentaje sería un suicidio comercialmente
akiestoy escribió:@FoxFurius ¿Has probado a ver si en la web del catastro la calle se llama así?, hay una parte de la web que no necesita dni electrónico ni nada, pones la calle o el mapa y vienen los inmuebles.

Pues me ha dado por mirar, y curiosamente no sale tampoco igual que como me dijo el cartero de ponerlo, pero ya es un avance muy grande jeje.

Probaré a mandar varias así y si llegan, pues mandar el resto, o si no, presentarme en la oficina con una foto de lo que sale y que me digan como ponerlo (pero claro, sería un engorro estar en la oficina de correos a cada poco para asegurarse de una dirección, asi que te agradezco mucho la alternativa)

Salu2
¿Es posible saltarse la restricción de edad de YouTube sin necesidad de iniciar tu sesión y meter tu tarjeta, dni o lo que sea que pidan ahora?

Gracias de antemano.

*He probado:

1. Modo "NSFW" y no funciona.
2. Modo "Repeat" y nada.
3. Modo "enlace Embed" y tampoco.
He visto en muchas películas y series americanas a veces que cuando muere un policía o un militar (creo) en el entierro unos vestidos de escoceses acompañan al féretro tocando las gaitas. ¿Qué pinta en EEUU hacer eso?
anibaltw está baneado hasta el 27/11/2024 13:07 por "faltas de respeto"
korchopan escribió:He visto en muchas películas y series americanas a veces que cuando muere un policía o un militar (creo) en el entierro unos vestidos de escoceses acompañan al féretro tocando las gaitas. ¿Qué pinta en EEUU hacer eso?

En resumen, por tradicion. Hubo muchisima inmigracion irlandesa y como muchos tenian trabajos de bombero y policia, la mayoria de entierros eran con gaitas. Y ya se quedo asi
Llevaba mucho tiempo sin trabajar, y ahora que trabajo, noto que quedo más con la gente y en general hay mayor comunicación.
Es tipo que los actores de Hollywood solo salen con otros actores, porque la gente corriente no entendería sus problemas?
Cuando no trabajo, no estoy participando activamente en la sociedad. Ellos trabajaban y muchos odian tener que trabajar, mientras yo no hacía nada. Ahora que trabjo, soy igual que ellos. Tiene esto sentido? XD
¿Cómo se sabe que algo es anticancerigeno o cancerigeno? Concretamente en los alimentos. Recuerdo que se dice del brócoli anti o de las partes quemadas de los alimentos cancerígenos
Lucas11 escribió:¿Cómo se sabe que algo es anticancerigeno o anticancerigeno? Concretamente en los alimentos. Recuerdo que se dice del brócoli anti o de las partes quemadas de los alimentos cancerígenos


Aquí viene uno de los conceptos estadísticos más difíciles de entender, incluso por gente con conocimientos de estadística. Todos sabemos que, cuanto más grande una población de estudio, más precisos son los resultados. Lo que no es tan visible, es que cuantos más estudios distintos haces, más fácil es que te salga una "aberración", es decir, un resultado extraño, ajeno a la realidad, pero como has utilizado una población suficientemente grande, lo convierten en norma.

Hubo un usuario que explicaba esto muy bien, por desgracia ya no está entre nosotros.

Imagina que tienes gominolas de 500 colores distintos, y quieres comprobar el efecto que tienen sobre la probabilidad de tener cáncer de colon. (Spoiler: son unas putas gominolas, no tienen ningún efecto). Así que coges grupos grandes, de 5000 personas cada uno, le das las gominolas, y otros 5000 de grupo de control. El grupo de control desarrolla cáncer de colon en un 2%, es decir, 100 personas, que además coincide con la estadística acumulada por otros estudios. Las pruebas con las gominolas dan todas números similares, entre 80 y 130 casos. Sin embargo, el color rojo 28 salen 50 casos de cáncer de colon, mientras que con la verde 4 salen 200 casos.

Pues bien, al día siguiente en las noticias tienes que las gominolas del color rojo 28 protegen de cáncer de colon, con una efectividad del 50%, de cada 2 personas que sufrirían cáncer de colon, 1 estaría protegida por la gominola. Por otro lado, la gominola verde 4 provoca cáncer de colon, duplicando las probabilidades de cáncer de colon si las comes. Y el el fondo, siguen siendo unas simples gominolas.

Ahora imagina que eres una empresa contratada por productores de vino para mejorar la imagen de este, ¿cuántos estudios puedes pagar sobre los efectos protectores del vino para distintos tipos de cáncer? ¿Cuántos darían resultados positivos, aunque el vino en realidad no protegiese? ¿Cuáles de estos estudios serían promovidos por la empresa como "la realidad" sobre los efectos beneficiosos del vino?
LLioncurt escribió:
Lucas11 escribió:¿Cómo se sabe que algo es anticancerigeno o anticancerigeno? Concretamente en los alimentos. Recuerdo que se dice del brócoli anti o de las partes quemadas de los alimentos cancerígenos


Aquí viene uno de los conceptos estadísticos más difíciles de entender, incluso por gente con conocimientos de estadística. Todos sabemos que, cuanto más grande una población de estudio, más precisos son los resultados. Lo que no es tan visible, es que cuantos más estudios distintos haces, más fácil es que te salga una "aberración", es decir, un resultado extraño, ajeno a la realidad, pero como has utilizado una población suficientemente grande, lo convierten en norma.

Hubo un usuario que explicaba esto muy bien, por desgracia ya no está entre nosotros.

Imagina que tienes gominolas de 500 colores distintos, y quieres comprobar el efecto que tienen sobre la probabilidad de tener cáncer de colon. (Spoiler: son unas putas gominolas, no tienen ningún efecto). Así que coges grupos grandes, de 5000 personas cada uno, le das las gominolas, y otros 5000 de grupo de control. El grupo de control desarrolla cáncer de colon en un 2%, es decir, 100 personas, que además coincide con la estadística acumulada por otros estudios. Las pruebas con las gominolas dan todas números similares, entre 80 y 130 casos. Sin embargo, el color rojo 28 salen 50 casos de cáncer de colon, mientras que con la verde 4 salen 200 casos.

Pues bien, al día siguiente en las noticias tienes que las gominolas del color rojo 28 protegen de cáncer de colon, con una efectividad del 50%, de cada 2 personas que sufrirían cáncer de colon, 1 estaría protegida por la gominola. Por otro lado, la gominola verde 4 provoca cáncer de colon, duplicando las probabilidades de cáncer de colon si las comes. Y el el fondo, siguen siendo unas simples gominolas.

Ahora imagina que eres una empresa contratada por productores de vino para mejorar la imagen de este, ¿cuántos estudios puedes pagar sobre los efectos protectores del vino para distintos tipos de cáncer? ¿Cuántos darían resultados positivos, aunque el vino en realidad no protegiese? ¿Cuáles de estos estudios serían promovidos por la empresa como "la realidad" sobre los efectos beneficiosos del vino?


Gracias por la aclaración. Siempre pensé que los bioquímicos investigarían algo a nivel molecular y después las conclusiones
korchopan escribió:¿de dónde salió la expresión sarcástica "la historia que emocionó a Spielberg", quiero decir, hubo una primera ocasión conocida que no era sarcasmo o solo fue alguien ingenioso que lo puso en un comentario de un foro y se extendió como el coronavirus?


Juaner escribió:
korchopan escribió:¿de dónde salió la expresión sarcástica "la historia que emocionó a Spielberg", quiero decir, hubo una primera ocasión conocida que no era sarcasmo o solo fue alguien ingenioso que lo puso en un comentario de un foro y se extendió como el coronavirus?


Yo diría que los segundo. Spielberg era el especialista en emocionar de todas las formas y colores posibles: tiburón, indy, et, el color púrpura, la lista de schindler... La expresión sale sola xD


Vino de la promo de "pulseras rojas" de Antena 3, donde literalmente lo anunciaban diciendo: "La historia que emocionó a Spielberg". Desde entonces se ha quedado

Solo he encontrado esto en youtube:
https://youtu.be/2SY6ly5uwaY?t=51

Pero había más
Rokzo escribió:
korchopan escribió:¿de dónde salió la expresión sarcástica "la historia que emocionó a Spielberg", quiero decir, hubo una primera ocasión conocida que no era sarcasmo o solo fue alguien ingenioso que lo puso en un comentario de un foro y se extendió como el coronavirus?


Juaner escribió:
korchopan escribió:¿de dónde salió la expresión sarcástica "la historia que emocionó a Spielberg", quiero decir, hubo una primera ocasión conocida que no era sarcasmo o solo fue alguien ingenioso que lo puso en un comentario de un foro y se extendió como el coronavirus?


Yo diría que los segundo. Spielberg era el especialista en emocionar de todas las formas y colores posibles: tiburón, indy, et, el color púrpura, la lista de schindler... La expresión sale sola xD


Vino de la promo de "pulseras rojas" de Antena 3, donde literalmente lo anunciaban diciendo: "La historia que emocionó a Spielberg". Desde entonces se ha quedado

Solo he encontrado esto en youtube:
https://youtu.be/2SY6ly5uwaY?t=51

Pero había más


No había visto eso de las pulseras rojas en mi vida, que curioso el tema. Gracias por compartirlo, otra cosa más que he aprendido.
Juaner escribió:
Rokzo escribió:
korchopan escribió:¿de dónde salió la expresión sarcástica "la historia que emocionó a Spielberg", quiero decir, hubo una primera ocasión conocida que no era sarcasmo o solo fue alguien ingenioso que lo puso en un comentario de un foro y se extendió como el coronavirus?


Juaner escribió:
Yo diría que los segundo. Spielberg era el especialista en emocionar de todas las formas y colores posibles: tiburón, indy, et, el color púrpura, la lista de schindler... La expresión sale sola xD


Vino de la promo de "pulseras rojas" de Antena 3, donde literalmente lo anunciaban diciendo: "La historia que emocionó a Spielberg". Desde entonces se ha quedado

Solo he encontrado esto en youtube:
https://youtu.be/2SY6ly5uwaY?t=51

Pero había más


No había visto eso de las pulseras rojas en mi vida, que curioso el tema. Gracias por compartirlo, otra cosa más que he aprendido.

no te suena el nombre de la serie? tuvo bastante bombo en su momento.
Dym escribió:Llevaba mucho tiempo sin trabajar, y ahora que trabajo, noto que quedo más con la gente y en general hay mayor comunicación.
Es tipo que los actores de Hollywood solo salen con otros actores, porque la gente corriente no entendería sus problemas?


Realmente no es así. Yo que trabajo en cine y tele lo primero que descubrí al entrar es que es gente 100% normal.

El único motivo por el que es un mundillo cerrado es simplemente porque pasas 10 a 15 horas al día con la gente del rodaje en el set y cuando sales según dónde estés te vas al hotel con la misma gente.

Y el vínculo fuerte viene por la dureza del trabajo, que mucha gente se cree que es la gran vida y una polla, puedes tener buenos papeles, y otras veces es terrorífico, pues no he tenido actores y actrices que han colapsado en el coche de camino al curro y de parar a llorar, tomarnos un café en medio de la nada, desahogarse durante un rato y seguir al set, para decir a los jefes que llegábamos tarde por el atasco.

Todo eso une pero fuera de los capítulos chunguisimos de colapso es gente con vidas normales
Dym escribió:Es tipo que los actores de Hollywood solo salen con otros actores, porque la gente corriente no entendería sus problemas?

eso que expones se extrapola a cualquier gremio. Porque la gente que trabaja en oficina solo se rodea de gente que tambien trabaja en oficina? Pues porque al final es con la gente con la que estas todo el dia de lunes a viernes y por lo tanto, con quien pasas tus tiempos de descanso (la hora de comer, por ejemplo) y con mas te relacionas. Tb en el caso de los actores, esta el factor fama, que les impide socializar como hacemos el resto (quedas con gente, algunos ya los conoces, y a otros no) asi que la gente que conocen fuera del trabajo es poca.
Namco69 escribió:
Juaner escribió:
Rokzo escribió:


Vino de la promo de "pulseras rojas" de Antena 3, donde literalmente lo anunciaban diciendo: "La historia que emocionó a Spielberg". Desde entonces se ha quedado

Solo he encontrado esto en youtube:
https://youtu.be/2SY6ly5uwaY?t=51

Pero había más


No había visto eso de las pulseras rojas en mi vida, que curioso el tema. Gracias por compartirlo, otra cosa más que he aprendido.

no te suena el nombre de la serie? tuvo bastante bombo en su momento.


Eso estoy viendo, que he hecho una búsqueda, pero te prometo que desconocía por completo su existencia.
Thranduil escribió:¿Es posible saltarse la restricción de edad de YouTube sin necesidad de iniciar tu sesión y meter tu tarjeta, dni o lo que sea que pidan ahora?

Gracias de antemano.

*He probado:

1. Modo "NSFW" y no funciona.
2. Modo "Repeat" y nada.
3. Modo "enlace Embed" y tampoco.


la restriccion la puede tener el video, o el canal entero, con lo cual te saldra hagas lo que hagas.

la unica manera de saltarsela que yo conozco, es con adblocker (ublock origin por ejemplo) y quiza youtube vanced en android (tengo que volver a probarlo, que lo tuve instalado una temporada, luego lo quité por un tema tecnico que al final no tenia nada que ver con vanced y ahora lo echo de menos xD)

Dym escribió:Llevaba mucho tiempo sin trabajar, y ahora que trabajo, noto que quedo más con la gente y en general hay mayor comunicación.
Es tipo que los actores de Hollywood solo salen con otros actores, porque la gente corriente no entendería sus problemas?
Cuando no trabajo, no estoy participando activamente en la sociedad. Ellos trabajaban y muchos odian tener que trabajar, mientras yo no hacía nada. Ahora que trabjo, soy igual que ellos. Tiene esto sentido? XD


aparte de lo que ya te han comentado en el hilo: la mayoria de entornos laborales, y mas aun los "unisex" (en donde hay hombres y mujeres) son endogamicos, es decir, que la gente de dentro tiende a emparejarse.

esto ademas se relaciona con otro fenomeno "curioso" que te puede corroborar mucha gente: que cuando dejas el trabajo, las relaciones con esas personas se van a la mierda. y tenian pinta de ser unas relaciones estupendas, de buen rollo, salida del trabajo a tomar unas cervecillas, buenos ratos libres, etc. dejas el trabajo y "pufff".

yo eso ya despues de varios trabajos lo he interiorizado, y ya coloco la categoria "colegas del trabajo" separada de la de "amigos" y separada de otras categorias de "colegas".

LLioncurt escribió:
Lucas11 escribió:¿Cómo se sabe que algo es anticancerigeno o anticancerigeno? Concretamente en los alimentos. Recuerdo que se dice del brócoli anti o de las partes quemadas de los alimentos cancerígenos


Aquí viene uno de los conceptos estadísticos más difíciles de entender, incluso por gente con conocimientos de estadística. Todos sabemos que, cuanto más grande una población de estudio, más precisos son los resultados. Lo que no es tan visible, es que cuantos más estudios distintos haces, más fácil es que te salga una "aberración", es decir, un resultado extraño, ajeno a la realidad, pero como has utilizado una población suficientemente grande, lo convierten en norma.

Hubo un usuario que explicaba esto muy bien, por desgracia ya no está entre nosotros.

Imagina que tienes gominolas de 500 colores distintos, y quieres comprobar el efecto que tienen sobre la probabilidad de tener cáncer de colon. (Spoiler: son unas putas gominolas, no tienen ningún efecto). Así que coges grupos grandes, de 5000 personas cada uno, le das las gominolas, y otros 5000 de grupo de control. El grupo de control desarrolla cáncer de colon en un 2%, es decir, 100 personas, que además coincide con la estadística acumulada por otros estudios. Las pruebas con las gominolas dan todas números similares, entre 80 y 130 casos. Sin embargo, el color rojo 28 salen 50 casos de cáncer de colon, mientras que con la verde 4 salen 200 casos.

Pues bien, al día siguiente en las noticias tienes que las gominolas del color rojo 28 protegen de cáncer de colon, con una efectividad del 50%, de cada 2 personas que sufrirían cáncer de colon, 1 estaría protegida por la gominola. Por otro lado, la gominola verde 4 provoca cáncer de colon, duplicando las probabilidades de cáncer de colon si las comes. Y el el fondo, siguen siendo unas simples gominolas.

Ahora imagina que eres una empresa contratada por productores de vino para mejorar la imagen de este, ¿cuántos estudios puedes pagar sobre los efectos protectores del vino para distintos tipos de cáncer? ¿Cuántos darían resultados positivos, aunque el vino en realidad no protegiese? ¿Cuáles de estos estudios serían promovidos por la empresa como "la realidad" sobre los efectos beneficiosos del vino?


y por esto practicamente ningun estudio sobre la bondad o maldad de ningun alimento (ni otros muchos mas o menos relacionados con la salud, y otras materias) realmente en el fondo sirve para nada ni demuestra nada.

pd. me acuerdo del ejemplo de las gominolas. el usuario que mencionas podia ser dark hunter?
GXY escribió:la unica manera de saltarsela que yo conozco, es con adblocker (ublock origin por ejemplo) y

¿Cómo? Yo tengo uBlock y no hay manera.
pues yo tengo ublock y no me saltan las restricciones de edad. pero claro, yo tengo 45 palos y google lo sabe asi que puede que sea eso tambien.
Lucas11 escribió:¿Cómo se sabe que algo es anticancerigeno o cancerigeno? Concretamente en los alimentos. Recuerdo que se dice del brócoli anti o de las partes quemadas de los alimentos cancerígenos


Bueno, en este caso más que el alimento en si, es una sustancia que aparece al cocinarlo, de ahí lo de las partes quemadas de los alimentos. Está sustancia, la acrilamida, según algunos estudios epidemiológicos su consumo en humanos parece aumentar el riesgo de padecer cáncer, aún así no hay una evidencia clara que confirme esto.
por que si buscas "homo sapiens velocidad promedio" aparece que los homo sapiens corrian a 45 km/h? nosotros como homo sapiens sapiens la maxima velocidad alcanzada en los 100 m lisos es de 37 km/h (9.58 seconds) y ni de coña eso es el promedio XD
josem138 escribió:por que si buscas "homo sapiens velocidad promedio" aparece que los homo sapiens corrian a 45 km/h? nosotros como homo sapiens sapiens la maxima velocidad alcanzada en los 100 m lisos es de 37 km/h (9.58 seconds) y ni de coña eso es el promedio XD


Primero, porque aunque le digas velocidad promedio, te busca la velocidad máxima, ya que lo primero es demasiado vago. Así que te busca la velocidad máxima del hombre, que no deja de ser la de Ussain Bolt.

Lo segundo, para que Bolt llegue a ese récord tiene que correr más rápido que 37km/h, ya que al principio empieza a 0 km/h y tiene que acelerar, y al final baja el ritmo porque no puede mantenerlo. Cuando batió el récord de velocidad, su velocidad media entre el metro 60 y 80 fue superior a los 44 km/h, así que probablemente sí que pudiese alcanzar puntualmente los 45.
josem138 escribió:por que si buscas "homo sapiens velocidad promedio" aparece que los homo sapiens corrian a 45 km/h? nosotros como homo sapiens sapiens la maxima velocidad alcanzada en los 100 m lisos es de 37 km/h (9.58 seconds) y ni de coña eso es el promedio XD


Porque no configuras los términos adecuados de búsqueda.

Prueba a poner "velocidad media homo sapiens" y no obtendrás la respuesta directa sino resultados de búsqueda. Así encontrarías que la velocidad media caminando son 3-5 km/h y en maratón 20 km/h. Lo que tú obtienes es básicamente el redondeo de la velocidad máxima REGISTRADA de un ser humano (Bolt), como bien te han dicho.
@LLioncurt si, estoy de acuerdo. La verdad es que me sorprendi con el resultado y ni pense en una explicacion. Muy cierto que no es lo mismo la media que se alcanza en el recorrido a tener que acelerar de 0 km/h a una velocidad ligeramente oscilante y llegar a meta.

@Manint sí, más o menos buscaba la velocidad de maratón, cuál era la velocidad a la que se puede correr +- pero sin dejarte la vida en ello

thnx
Hola. Deseaba preguntar si fuese posible 'pinchar' (intervenir, escuchar, grabar), una línea telefónica VoIP, sabiendo sólo el número de teléfono fijo de esa persona/línea, es decir, llegar a escuchar todas las conversaciones que se hagan en la linea VoIP partiendo únicamente de un número de teléfono, y sí, me refiero a un caso personal.

Matizo que el número de casa con anterioridad pertenecía a una línea tradicional de par de cobre, (Telefónica) y que en la actualidad -desde hace diez años-, nuestra operadora es PTV Telecom, con un Modem-Router Huawei EchoLife, que gestiona todos los servicios salvo la línea de móvil, y utilizando dos teléfonos, un Domo original del año 1999 y un teléfono Gigaset inalámbrico, en este último el ruido no suena, pero en cambio noto cierto eco en mi propia voz al hablar, sobre todo al principio de las conversaciones. Tambien en ocasiones crujidos o chasquidos, aunque es inhabitual en ambos teléfonos.

La sospecha es muy absurda, pero me plantée esta posibilidad a raiz de escuchar un ruido similar al clásico 'acople' o ruido de estática sólo en el Domo, casi idéntico la mayor parte de días al que se percibe de fondo en el comunicado del Rey Don Juan Carlos el día del golpe de estado, por tratar de explicarlo.

El ruido es sospechoso en mi ignorancia por tres motivos.

Si conecto el Domo directamente al Módem, incluso probando distintos cables, sigue sonando igual.

Es variable según el día y la actividad de llamadas, tanto en intensidad como en forma, y estoy seguro que no tiene nada que ver con nuestra instalación, de hecho, hay días concretos que la línea suena limpia, o casi, sin haber tocado ningún componente en casa, aunque esos días son muy escasos.

En dos ocasiones separadas en el tiempo por meses, mi madre dijo ''qué ruido tiene la línea'', y en ambas el ruido disminuyó al día siguiente.


No es conspiranoia, ni nostros hablamos nada importante o íntimo por teléfono, es simple curiosidad porque el ámbito me interesa, a pesar de mi profanía.


Muchas gracias y perdón por el tocho.
Esta pregunta la tengo desde antes del hilo ese de la carcel (de hecho ni me he parado a leerlo).

¿Que pasa si caes en coma y estas pagando hipoteca, tienes un empleo y demas? ¿Sigues cobrando como empleado? ¿Hasta que punto? ¿Se te sigue cobrando la hipoteca y el resto de servicios?

Pongamos de ejemplo 10 años para no hacerlo algo demasiado bruto, ni demasiado corto, ¿que pasa en esas situaciones?
Unreal McCoy escribió:Hola. Deseaba preguntar si fuese posible 'pinchar' (intervenir, escuchar, grabar), una línea telefónica VoIP, sabiendo sólo el número de teléfono fijo de esa persona/línea, es decir, llegar a escuchar todas las conversaciones que se hagan en la linea VoIP partiendo únicamente de un número de teléfono, y sí, me refiero a un caso personal.

Matizo que el número de casa con anterioridad pertenecía a una línea tradicional de par de cobre, (Telefónica) y que en la actualidad -desde hace diez años-, nuestra operadora es PTV Telecom, con un Modem-Router Huawei EchoLife, que gestiona todos los servicios salvo la línea de móvil, y utilizando dos teléfonos, un Domo original del año 1999 y un teléfono Gigaset inalámbrico, en este último el ruido no suena, pero en cambio noto cierto eco en mi propia voz al hablar, sobre todo al principio de las conversaciones. Tambien en ocasiones crujidos o chasquidos, aunque es inhabitual en ambos teléfonos.

La sospecha es muy absurda, pero me plantée esta posibilidad a raiz de escuchar un ruido similar al clásico 'acople' o ruido de estática sólo en el Domo, casi idéntico la mayor parte de días al que se percibe de fondo en el comunicado del Rey Don Juan Carlos el día del golpe de estado, por tratar de explicarlo.

El ruido es sospechoso en mi ignorancia por tres motivos.

Si conecto el Domo directamente al Módem, incluso probando distintos cables, sigue sonando igual.

Es variable según el día y la actividad de llamadas, tanto en intensidad como en forma, y estoy seguro que no tiene nada que ver con nuestra instalación, de hecho, hay días concretos que la línea suena limpia, o casi, sin haber tocado ningún componente en casa, aunque esos días son muy escasos.

En dos ocasiones separadas en el tiempo por meses, mi madre dijo ''qué ruido tiene la línea'', y en ambas el ruido disminuyó al día siguiente.


No es conspiranoia, ni nostros hablamos nada importante o íntimo por teléfono, es simple curiosidad porque el ámbito me interesa, a pesar de mi profanía.


Muchas gracias y perdón por el tocho.

Eso de que cuando te pinchan el teléfono se oye algo es una tontería como una catedral mantenida por la fantasía del cine. Igual que el hecho de que se oigan explosiones en el espacio o que en general los personajes de una serie/peli no caguen.

Es mas, eso en épocas absolutamente analógicas aún podría haber tenido algún sentido puesto se literalmente se "pinchaba" un cable en un conector para pasar una llamada de un teléfono a otro.
Pero en la época digital* cualquier "hackeo" no tiene ningún sentido que genere ruido en la línea. Mas que nada porque si un hackeo en telefonía IP generara algún tipo de interferencia las telefónicas serían las primeras de saberlo y poder denunciar.

*Ojo, las centrales telefónicas son digitales desde hace décadas, no me refiero a la telefonía IP. Aunque las señal telefónica fuera analógica de la central hasta casa, el hardware de la central es digital, lo mismo que un PC y su pantalla. El PC sólo trabaja con 0 y 1... pero las pantallas CRT trabajan con señales analógicas)


Feroz El Mejor escribió:Esta pregunta la tengo desde antes del hilo ese de la carcel (de hecho ni me he parado a leerlo).

¿Que pasa si caes en coma y estas pagando hipoteca, tienes un empleo y demas? ¿Sigues cobrando como empleado? ¿Hasta que punto? ¿Se te sigue cobrando la hipoteca y el resto de servicios?

Pongamos de ejemplo 10 años para no hacerlo algo demasiado bruto, ni demasiado corto, ¿que pasa en esas situaciones?

Generalmente cuando alguien queda incapacitado (un coma es una incapacitación de manual) alguno de sus allegados pasa a ser su "tutor" o "representante" legal y pasa a tener los poderes para gestionar todo esto (propiedades, contratos, trámites...).

Obviamente el tema del curro está estipulado en el concepto de "baja médica". No sé cuales son los tiempos exactos, pero supongo que a partir de cierto momento temporal seguir en coma implica una incapacidad permanente y a partir de allí, subsidio.
Si vivo en una cercanía a una playa en una isla volcánica y con una erupción crece un kilómetro de playa más, puedo apropiarme de ese terreno nuevo?.
pedrotreviño escribió:Si vivo en una cercanía a una playa en una isla volcánica y con una erupción crece un kilómetro de playa más, puedo apropiarme de ese terreno nuevo?.


Teniendo en cuenta que la playa estrictamente pertenece al Estado, cualquier crecimiento de la misma también lo haría. Otra cosa es que lo que ya no es playa pudiera ser enajenable, y por lo tanto vendido a particulares, pero hasta entonces seguiría siendo del Estado.
pedrotreviño escribió:Si vivo en una cercanía a una playa en una isla volcánica y con una erupción crece un kilómetro de playa más, puedo apropiarme de ese terreno nuevo?.


Busca el caso de La Palma en el 71. Depende de la linde que establezcan tus escrituras.
Silent Bob escribió:
Unreal McCoy escribió:Hola. Deseaba preguntar si fuese posible 'pinchar' (intervenir, escuchar, grabar), una línea telefónica VoIP, sabiendo sólo el número de teléfono fijo de esa persona/línea, es decir, llegar a escuchar todas las conversaciones que se hagan en la linea VoIP partiendo únicamente de un número de teléfono, y sí, me refiero a un caso personal.

Matizo que el número de casa con anterioridad pertenecía a una línea tradicional de par de cobre, (Telefónica) y que en la actualidad -desde hace diez años-, nuestra operadora es PTV Telecom, con un Modem-Router Huawei EchoLife, que gestiona todos los servicios salvo la línea de móvil, y utilizando dos teléfonos, un Domo original del año 1999 y un teléfono Gigaset inalámbrico, en este último el ruido no suena, pero en cambio noto cierto eco en mi propia voz al hablar, sobre todo al principio de las conversaciones. Tambien en ocasiones crujidos o chasquidos, aunque es inhabitual en ambos teléfonos.

La sospecha es muy absurda, pero me plantée esta posibilidad a raiz de escuchar un ruido similar al clásico 'acople' o ruido de estática sólo en el Domo, casi idéntico la mayor parte de días al que se percibe de fondo en el comunicado del Rey Don Juan Carlos el día del golpe de estado, por tratar de explicarlo.

El ruido es sospechoso en mi ignorancia por tres motivos.

Si conecto el Domo directamente al Módem, incluso probando distintos cables, sigue sonando igual.

Es variable según el día y la actividad de llamadas, tanto en intensidad como en forma, y estoy seguro que no tiene nada que ver con nuestra instalación, de hecho, hay días concretos que la línea suena limpia, o casi, sin haber tocado ningún componente en casa, aunque esos días son muy escasos.

En dos ocasiones separadas en el tiempo por meses, mi madre dijo ''qué ruido tiene la línea'', y en ambas el ruido disminuyó al día siguiente.


No es conspiranoia, ni nostros hablamos nada importante o íntimo por teléfono, es simple curiosidad porque el ámbito me interesa, a pesar de mi profanía.


Muchas gracias y perdón por el tocho.

Eso de que cuando te pinchan el teléfono se oye algo es una tontería como una catedral mantenida por la fantasía del cine. Igual que el hecho de que se oigan explosiones en el espacio o que en general los personajes de una serie/peli no caguen.

Es mas, eso en épocas absolutamente analógicas aún podría haber tenido algún sentido puesto se literalmente se "pinchaba" un cable en un conector para pasar una llamada de un teléfono a otro.
Pero en la época digital* cualquier "hackeo" no tiene ningún sentido que genere ruido en la línea. Mas que nada porque si un hackeo en telefonía IP generara algún tipo de interferencia las telefónicas serían las primeras de saberlo y poder denunciar.

*Ojo, las centrales telefónicas son digitales desde hace décadas, no me refiero a la telefonía IP. Aunque las señal telefónica fuera analógica de la central hasta casa, el hardware de la central es digital, lo mismo que un PC y su pantalla. El PC sólo trabaja con 0 y 1... pero las pantallas CRT trabajan con señales analógicas)


Feroz El Mejor escribió:Esta pregunta la tengo desde antes del hilo ese de la carcel (de hecho ni me he parado a leerlo).

¿Que pasa si caes en coma y estas pagando hipoteca, tienes un empleo y demas? ¿Sigues cobrando como empleado? ¿Hasta que punto? ¿Se te sigue cobrando la hipoteca y el resto de servicios?

Pongamos de ejemplo 10 años para no hacerlo algo demasiado bruto, ni demasiado corto, ¿que pasa en esas situaciones?

Generalmente cuando alguien queda incapacitado (un coma es una incapacitación de manual) alguno de sus allegados pasa a ser su "tutor" o "representante" legal y pasa a tener los poderes para gestionar todo esto (propiedades, contratos, trámites...).

Obviamente el tema del curro está estipulado en el concepto de "baja médica". No sé cuales son los tiempos exactos, pero supongo que a partir de cierto momento temporal seguir en coma implica una incapacidad permanente y a partir de allí, subsidio.

Es bueno saberlo, no quisiera estar en la piel de alguien que no solo ha perdido 10 años de vida, si no que se queda sin nada de nada. [mad]
Silent Bob escribió:[Eso de que cuando te pinchan el teléfono se oye algo es una tontería como una catedral mantenida por la fantasía del cine. Igual que el hecho de que se oigan explosiones en el espacio o que en general los personajes de una serie/peli no caguen.

Es mas, eso en épocas absolutamente analógicas aún podría haber tenido algún sentido puesto se literalmente se "pinchaba" un cable en un conector para pasar una llamada de un teléfono a otro.
Pero en la época digital* cualquier "hackeo" no tiene ningún sentido que genere ruido en la línea. Mas que nada porque si un hackeo en telefonía IP generara algún tipo de interferencia las telefónicas serían las primeras de saberlo y poder denunciar.

*Ojo, las centrales telefónicas son digitales desde hace décadas, no me refiero a la telefonía IP. Aunque las señal telefónica fuera analógica de la central hasta casa, el hardware de la central es digital, lo mismo que un PC y su pantalla. El PC sólo trabaja con 0 y 1... pero las pantallas CRT trabajan con señales analógicas)



Ante todo muchas gracias por tomarte la molestia de responder.

Sé lo que bien me has explicado, tras mucha vuelta caí en el detalle de que la intervención de una línea digital no tiene porqué generar ningún ruido, ni tampoco ecos o chasquidos, al no ser física.. si por utilizar el ejemplo más tópico, se utilizase con éxito un sniffer o programa similar para descodificar los datos de la llamada, éste hace una conversión retroactiva si no me equivoco, (post llamada, no en tiempo real), que no tiene lógica llegue a generar rastros sonoros.

¿Porqué entonces esta consulta?, porque pasé un detalle por alto, que no sé cómo entender, siento haberlo complicado más. El detalle es que ese ruido de fondo sólo en el Domo, se originó a partir y durante una llamada extrañísima que a mi juicio fué completamente absurda por el comportamiento del interlocutor, (parecía un intento de extraer información), y que por mi timidez y nerviosismo no supe desentrañar en ese momento.

Sobre primeros de Marzo de 2020, recibí la llamada de un supuesto técnico antenista, dando por echo que mi edificio era uno situado en una barriada que está a un Km de donde vivo. El motivo era reconfigurar las antenas por el Dividendo Digital. El señor en ningún momento identificó su empresa -fallo garrafal no preguntarle por su nombre-, e insistió varias veces en que el número que le habian dado era el mío, despues de sonsacarme el nombre y número del bloque donde vivo. Tras explicarle repetidas veces que la dirección era errónea, y soportando un ruido de fondo enorme, el hombre desistió y dijo algo así, ''bueno hablaré con mis superiores y con el presidente de la comunidad, a ver qué ha pasado'', como dudando de todo lo que le habia explicado y pareciendo interesado en querer prolongar la llamada todo lo posible. Desde ese momento, y que recuerde nunca desde antes, el teléfono permaneció meses con el mismo ruido.. y con el paso de los meses, se ha ido atenuando, pero sigue estando.

Más detalles de la llamada. A pesar de que el ruido era elevado, quien llamó estaba en una casa, nada de calle o coche, que en ignorancia hubiese sido lo normal, tampoco lo llamaron durante nuestra conversación, ni se escuchaba a un compañero, (los técnicos suelen ir en parejas), era un silencio absoluto tamizado por lo que parecía ser un intenso ruido de estática.

Cada dos meses, y durante diez, sonaba una 'llamada fantasma' (un único tono medido al milímetro para que el identificador no pueda representarlo en pantalla y memorizarlo), que pude comprobar no es nadie de mi entorno, curiosamente tras ese tono fantasma el ruido aumentaba, para luego ir disminuyendo paulatinamente hasta el siguiente tono.

No creo ser una persona demasiado inteligente, pero imaginación para ciertas cosas tengo un rato, entonces uniendo piezas de este aparente rompecabezas, pensé en la posibilidad de que hayan pinchado la línea con un aparato que graba en tiempo real y en cualquier momento toda actividad acontecida en la línea, y que por ser seguramente alguien aficionado, el método que emplea no es profesional y en consecuencia genera ruido de estática... y es que al levantar el auricular se tenía una sensación de 'abierto', de estar en el aire, más que ser un simple acople... pero bueno, mi madre y yo sólo tenemos familia y cada vez nos queda menos, no conozco a nadie que pudiese estar interesado en montar semejante Cristo para ver qué hablamos, en verdad, fríamente, no tiene ningún sentido..


Gracias.
Unreal McCoy escribió:
Silent Bob escribió:[Eso de que cuando te pinchan el teléfono se oye algo es una tontería como una catedral mantenida por la fantasía del cine. Igual que el hecho de que se oigan explosiones en el espacio o que en general los personajes de una serie/peli no caguen.

Es mas, eso en épocas absolutamente analógicas aún podría haber tenido algún sentido puesto se literalmente se "pinchaba" un cable en un conector para pasar una llamada de un teléfono a otro.
Pero en la época digital* cualquier "hackeo" no tiene ningún sentido que genere ruido en la línea. Mas que nada porque si un hackeo en telefonía IP generara algún tipo de interferencia las telefónicas serían las primeras de saberlo y poder denunciar.

*Ojo, las centrales telefónicas son digitales desde hace décadas, no me refiero a la telefonía IP. Aunque las señal telefónica fuera analógica de la central hasta casa, el hardware de la central es digital, lo mismo que un PC y su pantalla. El PC sólo trabaja con 0 y 1... pero las pantallas CRT trabajan con señales analógicas)



Ante todo muchas gracias por tomarte la molestia de responder.

Sé lo que bien me has explicado, tras mucha vuelta caí en el detalle de que la intervención de una línea digital no tiene porqué generar ningún ruido, ni tampoco ecos o chasquidos, al no ser física.. si por utilizar el ejemplo más tópico, se utilizase con éxito un sniffer o programa similar para descodificar los datos de la llamada, éste hace una conversión retroactiva si no me equivoco, (post llamada, no en tiempo real), que no tiene lógica llegue a generar rastros sonoros.

¿Porqué entonces esta consulta?, porque pasé un detalle por alto, que no sé cómo entender, siento haberlo complicado más. El detalle es que ese ruido de fondo sólo en el Domo, se originó a partir y durante una llamada extrañísima que a mi juicio fué completamente absurda por el comportamiento del interlocutor, (parecía un intento de extraer información), y que por mi timidez y nerviosismo no supe desentrañar en ese momento.

Sobre primeros de Marzo de 2020, recibí la llamada de un supuesto técnico antenista, dando por echo que mi edificio era uno situado en una barriada que está a un Km de donde vivo. El motivo era reconfigurar las antenas por el Dividendo Digital. El señor en ningún momento identificó su empresa -fallo garrafal no preguntarle por su nombre-, e insistió varias veces en que el número que le habian dado era el mío, despues de sonsacarme el nombre y número del bloque donde vivo. Tras explicarle repetidas veces que la dirección era errónea, y soportando un ruido de fondo enorme, el hombre desistió y dijo algo así, ''bueno hablaré con mis superiores y con el presidente de la comunidad, a ver qué ha pasado'', como dudando de todo lo que le habia explicado y pareciendo interesado en querer prolongar la llamada todo lo posible. Desde ese momento, y que recuerde nunca desde antes, el teléfono permaneció meses con el mismo ruido.. y con el paso de los meses, se ha ido atenuando, pero sigue estando.

Más detalles de la llamada. A pesar de que el ruido era elevado, quien llamó estaba en una casa, nada de calle o coche, que en ignorancia hubiese sido lo normal, tampoco lo llamaron durante nuestra conversación, ni se escuchaba a un compañero, (los técnicos suelen ir en parejas), era un silencio absoluto tamizado por lo que parecía ser un intenso ruido de estática.

Cada dos meses, y durante diez, sonaba una 'llamada fantasma' (un único tono medido al milímetro para que el identificador no pueda representarlo en pantalla y memorizarlo), que pude comprobar no es nadie de mi entorno, curiosamente tras ese tono fantasma el ruido aumentaba, para luego ir disminuyendo paulatinamente hasta el siguiente tono.

No creo ser una persona demasiado inteligente, pero imaginación para ciertas cosas tengo un rato, entonces uniendo piezas de este aparente rompecabezas, pensé en la posibilidad de que hayan pinchado la línea con un aparato que graba en tiempo real y en cualquier momento toda actividad acontecida en la línea, y que por ser seguramente alguien aficionado, el método que emplea no es profesional y en consecuencia genera ruido de estática... y es que al levantar el auricular se tenía una sensación de 'abierto', de estar en el aire, más que ser un simple acople... pero bueno, mi madre y yo sólo tenemos familia y cada vez nos queda menos, no conozco a nadie que pudiese estar interesado en montar semejante Cristo para ver qué hablamos, en verdad, fríamente, no tiene ningún sentido..


Gracias.

Estafas telefónicas hay muchas, en la empresa en la que trabajo cada cierto tiempo se reciben llamadas de gente que "necesita hablar urgentemente con el gerente o con los empleados de administración" para temas de contratos, transferencias y mierdas de esas que básicamente son para ir sonsacando información (ellos no tienen ni puta idea de ningún nombre) e intentar sablear pasta con algún tipo de engaño.

El tema está en que algunos de estos estafadores "subcontratan" estas llamadas a muertos de hambre que harían cualquier cosa por cuatro perras, o usan mecanismos "de estar por casa" para hacer saltar una llamada por teléfonos de terceros para que no se encuentre el origen de la llamada real. (para no tener relación directa con la llamada o porque la llamada tenga origen en el país de la víctima siendo los estafadores extranjeros)

Me imagino que los ruidos de fondo y clicks raros pueden ser una triste grabadora conectada a un altavoz para grabar la conversación y poder "estudiar" los datos sonsacados o mierdas por el estilo.
Por qué el Domo se oye de pena y el otro no? Pues porque el otro ya tiene un control digital del audio y seguramente aplica filtros para tener un sonido mas limpio. El domo, en cambio, suelta todo el ruido que hay en la llamada.


En definitiva, que si una llamada "chunga" se oye de pena es porque es "chunga", no porque haya nadie "en medio".
12591 respuestas